Guvernul insistă să le confişte maşina celor care depăşesc viteza legală

de Gabriela ŞTEFAN , Dan CARBUNARU , Adrian BĂRBULESCU Postat la: 06.10.2009 21:18 Ultima actualizare: 07.10.2009 22:06

Agenţia de Colectare a Amenzilor la vânătoare de rău-platnici /// Foto:Octav Ganea

România va avea o Strategie Naţională pentru Siguranţa Rutieră, care a fost amendată de CSM şi de Poliţia Rutieră

Poliţia Rutieră se opune, CSM a formulat observaţii, Ministerul Transporturilor nu retrage însă proiectul care prevede înfiinţarea ANCA - agenţia care poate confisca maşini şi intra în conturile rău-platnicilor.

Proiectul Hotărârii de Guvern pentru aprobarea Strategiei Naţionale pentru Siguranţa Rutieră intră în linie dreaptă. Ministerul Transporturilor nu pare impresionat de instituţiile care contestă actul normativ. Printre cele mai stranii prevederi se numără eliminarea instituţiei martorului din procedura contravenţională, testarea alcoolemiei indiferent de motivul pentru care şoferul e oprit de poliţie, confiscarea autoturismului în cazul depăşirii cu 50km/h a vitezei maxime legale. Prin aceeaşi hotărâre, se va naşte ANCA - Agenţia Naţională de Colectare a Amenzilor, care va avea dreptul să îţi intre direct în cont pentru a reţine amenda, să revoce permisul de conducere sau, prin hotărâre judecătorească, să aresteze rău-platnicul la un "centru de arest".

Ce prevede actul normativ

Un şofer implicat într-un accident rutier nu îşi va putea dovedi nevinovăţia prin declaraţiile martorilor oculari. De asemenea, un şofer care nu a achitat o amendă rutieră se poate trezi, în cel mai bun caz, cu contul micşorat ca urmare a faptului că amenda i-a fost reţinută direct din contul bancar. În varianta rea, şoferul s-ar putea trezi cu maşina confiscată sau chiar cu puţin arest. De asemenea, toţi şoferii opriţi în trafic la controalele poliţiei rutiere ar putea fi testaţi pentru stabilirea alcoolemiei. Toate acestea nu sunt ipostaze din filme horror ci ar putea deveni reale în România dacă Executivul va adopta o Hotărâre de Guvern privind aprobarea Strategiei Naţionale pentru Siguranţa Rutieră 2009 - 2013. Proiectul acesteia este publicat deja pe pagina de web a Ministerului Transporturilor iar o serie de instituţii şi ministere au fost solicitate să se pronunţe asupra textului prin acordarea sau nu a avizului prevăzut de lege.

CSM a găsit erori

Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) a formulat o serie de observaţii la Proiectul de Hotărâre de Guvern privind aprobarea Strategiei pentru Siguranţă Rutieră 2009 - 2013. Astfel, CSM susţine că "nu se poate elimina instituţia martorului din procedura contravenţională şi nici obligativitatea efectuării analizei de sânge pentru stabilirea alcoolemiei". De asemenea, avizul favorabil al CSM mai este condiţionat şi de remedierea altor aspecte.

"Strategia" abordează şi îmbunătăţirea legislaţiei rutiere, enumerând câteva modificări care pot fi avute în vedere. Cele mai aberante dintre aceste modificări sunt: l eliminarea instituţiei martorului din procedura contravenţională, ceea ce înseamnă că un şofer implicat într-un accident rutier nu îşi va putea dovedi nevinovăţia prin declaraţiile martorilor oculari l mutarea responsabilităţii săvârşirii contravenţiei de la şoferul care a condus vehiculul la proprietarul vehiculului, ceea ce înseamnă că, dacă nu este identificat şoferul implicat într-un accident rutier, atunci amenda va fi plătită de proprietarului autoturismului chiar dacă acesta nu se afla la volan l testarea alcoolemiei de către agenţii de poliţie de fiecare dată când aceştia opresc autovehiculele, ceea ce ar însemna că, indiferent de motivul pentru care eşti oprit de poliţie, automat trebuie să sufli în alcoolmetru l eliminarea obligativităţii analizei de sânge, ceea ce înseamnă că stabilirea gradului de alcoolemie se va face doar prin metoda contestată a alcoolmetrului.

De asemenea, va exista o Agenţie Naţională de Colectare a Amenzilor(ANCA), care se va ocupa de procesarea, administrarea şi colectarea de amenzi. În Strategie se arată că "în cazul amenzilor neplătite până la data scadenţei, ANCA investighează cazul şi determină ca plata amenzii să fie făcută prin emiterea unui ordin de plată direct din contul bancar al plătitorului. În cazul în care această procedură eşuează, ANCA recurge la un executor judecătoresc. Dacă şi acesta eşuează în procedura de colectare, ANCA dispune în continuare de un număr de alte metode de constrângere, cum ar fi în cazul amenzilor de trafic revocarea permisului auto, confiscarea autoturismului sau chiar (printr-un ordin judecătoresc) arestarea plătitorului la un centru de arest pe o perioadă determinată de tribunal pe lângă obligaţia de a-şi achita amenda".

Berceanu spune că strategia nu-i aparţine, dar merge cu ea mai departe

Întrebat de Gândul cum comentează proiectul în contextul obiecţiilor CSM, ministrul transporturilor a răspuns: "Proiectul va sta în dezbatere publică atât cât prevede legea, adică 30 de zile de la data postării lui pe site. Problema siguranţei rutiere are o parte de rezolvare în bani, care merge până la 90%, şi altă parte în cheltuirea cu folos a acelor bani", a declarat ministrul Transporturilor, Radu Berceanu. Numai că proiectul e în dezbatere pe site de câteva luni. Direcţia Informare Publică şi Comunicare din cadrul Ministerului Transporturilor susţine că ministerul a promovat strategia dar că aceasta nu-i aparţine: "Propunerea privind proiectul Strategiei Naţionale de Siguranţă Rutieră aparţine Consiliului Interministerial pentru Siguranţa Rutieră. Propunerea a fost promovată de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii doar pentru că M.T.I. asigură secretariatul Consiliului Interministerial pentru Siguranţa Rutieră. Textul propunerii de Strategie de Siguranţă Rutieră sintetizează discuţiile şi propunerile din Delegaţia Permanentă a Consiliului Interministerial pentru Siguranţa Rutieră". Oficialii ministerului nu au comentat obiecţiile CSM şi nici nu au dat de înţeles că vor modifica sau retrage proiectul.

Poliţia Rutieră nu este de acord

"Poliţia Rutieră a fost consultată în acest domeniu dar consultarea a fost în sensul în care ne-au trimis documentul gata făcut. Nu este normal. Poliţia Rutieră răspunde de siguranţa rutieră şi am decis să nu avizăm acest proiect. El trebuie revizuit şi discutat la nivel de experţi. Documentul conţine foarte multe erori. Cele două exemple scoase în evidenţă de CSM sunt doar câteva. Nici noi nu suntem de acord cu eliminarea martorului din procedura contravenţională şi nici cu eliminarea obligativităţii efectuării analizei de sânge pentru stabilirea alcoolemiei", a declarat pentru Gândul comisarul-şef Lucian Diniţă, şeful Poliţiei Rutiere. Exemplele oferite de cei de la Poliţia Rutieră nu se opresc aici. "Ei propun acum să se dea examen din nou pentru redobândirea dreptului de a conduce pentru mai multe categorii de abateri rutiere. O altă propunere este ca, la depăşirea vitezei cu peste 50 km la oră, să fie confiscată maşina contravenientului".

Citeşte şi Interviu cu şeful Poliţiei Rutiere, comisarul-şef Lucian Diniţă: "Factorul infrastructură nu a avut modificări esenţiale în ultimii ani. Siguranţa rutieră şi infrastructura sunt legate"

Poliţia şi Transporturile dau vina una pe celălaltă pentru confiscarea maşinilor. După articolul din Gândul legea ar putea fi schimbată

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

291 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 cla 6.10.2009 22:21

astia vor inca o revolutie

 
#2 Anonim 6.10.2009 22:24

Sunt de-acord. Cine depaseste viteza legala cu mai mult de 50KM/h sa ramana fara masina.

 
#3 pof 6.10.2009 22:31

Daca masina este condusa de altcineva decat proprietarul? Cu ce drept confisca proprietatea altuia? Va veni si randul caselor daca treci pe rosu sau nu te afli pe zebra? Pe cand o greva a parlamentarilor??

 
#4 speedy 6.10.2009 22:36

sa dea Domnul sa treaca legea, asa mai scapam de inconstienti care omoara oameni nevinovati!!!
atept ziua cand o sa i luati masina lui * ptr conducere neregulamentara.
singura modalitate de a educa melteanul de decapotabila este bata si maciuca!!!

 
#5 enre 6.10.2009 22:37

Sa speram ca mai sunt si capete luminate in tara asta .Tendinta de a formula asemenea legi apartine unor minti slabe dar cu pofte de a stapani cu forta unei legi care nu respecta din afara dreptului. Domnul Berceanu ,ca administrator al banilor publici sa construiasca strazi pe care sa circulam in siguranta .Sa se intereseze de cati * a provocat dn Tulcea -Isaccea -Braila, asfaltat in urma cu un an jumate si acum deteriorat.Drum cu latimea mai mica de 6m si cu acostament din pamant cu piatra care nu mai exista ,numai bun de produs accidente, drum circulat de sutele de masini ale transportatorilor de piatra care rontaie in virfurile tocite ale Muntilor Hercinici.Tace politia, tac primariile din zona, tacem cu totii si ne asumam riscurile deplasarii cu masina (pe care berceanu vrea s-o confisce)pe un drum din care smecherii au furat asfaltul,dealtfel un vechi drum roman dealungul DUNARII.

 
#6 Vlad 6.10.2009 22:41

Adica cum sa intre ei in contul meu? contul este al meu personal, si nimeni nu are dreptul de a extrage bani din contul meu fara autorizatia mea.
Si cum adica sa platesc eu, ca proprietar o amenda daca nu s-a demonstrat ca eu sunt conducatorul auto. Poate ca masina mi-a fost furata.
Mariti domnilor amenda pentru incalcarea vitezei legale, suspendati carnetul, dar nu atentati la intimitatea personala.
Cum adica martorii oculari nu sunt admisi? (aha deci, daca dl politist spune ca sunt vinovat dar defapt nu sunt cum mai pot demonstra aceasta?) Deschideti portile catre tot felul de abuzuri.
In loc de a modifica infrastructura in asa fel incat circulatia sa se faca cat mai usor, nu stiti decat sa impuneti limitari. Pai este normal ca in anul 2009 sa i-mi trebuiasca sa parcurg o distanta de 120 km in acelasi timp ca si in 1960? Nu va este un pic rusine, in loc sa luati actiuni inteligente tot actiuni de constrangere luati?

sa va fie rusine.

 
#7 Anonim 6.10.2009 22:51

Asta e maximul ce poate face clasa politica. Daca aveau cap puneau amenda sub forma de procent din venit.
Pentru unu care castiga 20-40 milioane il doare fin in **** de amenzile din ziua de azi.

 
#8 cretini 6.10.2009 22:53

ce *!!!ma crucesc si nu-mi vine sa cred. poi cum a iti ia masina e un bun contravine legilor civile. atata timp cat esti posesorul unui bun acesta nu poate fi instrainat, luat, vandut de altcineva. se incalca si constitutia. inseamna ca avem o casa dar traim oricand cu frica ca cineva ne-o poate lua. atunci unde ii dreptul tau de proprietate? daca s-a depasit viteza legala persoana respectiva poate fi sanctionata cu amenda, cu inchisoare. sunt si alte solutii.

 
#9 wakki 6.10.2009 22:58

Mama ce pompos suna, Strategie Naţională pentru Siguranţa Rutieră.

Strategia asta oare spune si ceva despre autostrazi?
Orice ar crede Traian Basescu, autostrazile sunt un factor al dreakului de important pentru sporirea sigurantei rutiere.
Cam asa e cu puliticienii nostri. Fac si ei ce pot: confisca, intra in conturile oamenilor, ca de construit ceva nu sunt in stare.

 
#10 Corneluts 6.10.2009 23:01

Doar prin actiuni drastice ne civilizam dar vom avea certitudinea ca din acesti bani vom putea merge si noi pe drumuri fara gropi care-ti sar in fata la tot pasul? Vom avea si noi autostrazi sa nu mai faci 1 zi pana la Timisoara respectand limitele legale de viteza? Vom avea si noi 2 benzi pe sens sa nu mai depasesti pe contrasens? Platim taxa de drum in combustibil, platim rovinieta, platim taxa de trecut podul dar nu avem drumuri pe care sa circulam. In primul rand ar trebui sa asigure conditii de aplicare a legilor apoi sa treaca la confiscat masini. Parerea mea...

 
#11 tudor 6.10.2009 23:04

Astia sunt schizofrenici. Nu mai am nici un dubiu.

 
#12 grohhh 6.10.2009 23:05

cred ca cei care au propus astfel de ineptii au serioase probleme de sanatate mintala......
pot sa inteleg faptul ca daca ai plecat cu masina la furat....sa-ti fie confiscata dar pt depasirea vitezei...e totusi prea mult....si sa-ti intre in cont....sa -ti ia banii....ca un hacker la bancomat....cit despre faptul ca nu se mai admit martori....atunci capetele de creta pot sa scrie orice in procesul verbal....ramin la parerea ca doar un tampit putea produce un asemenea (proiect)act normativ...in loc sa-si faca judecatorii treaba....ma rog totul e o aberatie.in Romania care te ingrozeste...sper sa existe oameni cu bun simt care sa respinga acest "1984"....

 
#13 miticosul 6.10.2009 23:06

De parca asta rezolva problema. Si celor care-si baga ... cazmaua ... in asfalt, si lasa gropi aiurea, soselele neterminate, nesemnalizate? Cu accidentele de genul asta, ce facem?

Sau cu portiuni de drum reparate de curand unde au ramas uitate semnele cativa ani (valea oltului, e cel mai bun exemplu), ce facem?

Asta e rezolvarea lor? Halal. Si in Franta este o lege care in cazul in care depasesti cu 50km/h, ti sa da o amenda suficient de mare, si pana la plata ei, ti se blocheaza masina. Sunt si eu de acord cu asta. Dar cand o s-avem infrastructura lor, ca sa nu te oblige sa "recuperezi" statul aiurea la un semafor de 1000 de ori pe 100 de km (brasov-sibiu).

 
#14 emil traian boc 6.10.2009 23:09

Sa traiti bine!

 
#15 Marcus Aurelius 6.10.2009 23:13

E un alt abuz grav. Cetateanul va fi pus si mai tare la dispozitia politistului. Se incalca grav dreptul la proprietate. Singurul efect al acestei legi va fi cresterea nivelului spagilor la politaii de la circulatie.

 
#16 Curios 6.10.2009 23:14

Reactiile comentatorilor sunt caracteristice romanului care nu poate respecta nici o lege. Oare ce s-ar intampla daca un neamt sau american ar gandi la fel???

 
#17 unul 6.10.2009 23:17

Dumnezeule mare! astia sunt nebuni de legat !! asa ceva nici intr o dictatura nu se mai intampla! doar in tarile care inca mai pastreaza oranduiri de origine feudala! cum poti sa confisti un bun asa ca ti se scoala??? cum poti sa elimini martorii din procedurile judiciare?? pei atunci vrem si noi astia prostii, fraierii lor!, ca pentru orice bieleta, janta, rulment stricate din cauza drumurilor sa fie impuscati in ordine de la ministrii transporturilor (fosti, actuali si viitori) pana la administratorul drumului si nea gheorghe care a pus cu lopata asfaltul. pentru orice legitimare fara motiv a pulitiei sa faca puscarie un an pulitistul care mi a rapit minutele alea din viatza ca n a avut ce face! seful lui sa ramana fara salariu tot un an, iar ministru de interne sa se duca in m.a.sa tot un an! samd cred ca aberatiile astea sunt mai justificate decat ale lor.

 
#18 Leto 6.10.2009 23:17

Dragi prieteni astia au foame mare ...au ramas fara bani ..vedeti ca au alifie la farmacia din colt smile)
Dar pe noi ne intreaba cineva cind se dau legi din astea idioate sau astia iar au luat-o razna ??? Ne intoarcem de unde am plecat acum 20 ani . ...sau cine stie ....

 
#19 balanel 6.10.2009 23:18

sa dea Dumnezeu sa se aplice legea asta.
m-am saturat sa fiu singurul care respecta viteza legala, si printre putinii care respecta restul regulilor de circulatie!!!

 
#20 Ducu 6.10.2009 23:19

Bine le-ar face; unii cred ca daca au bani sa isi cumpere un bolid si sa plateasca din cand in cand o amenda pot face orice pe sosea! N.B. Perfect justificat comentariul "Curiosului".

 
#21 cititorul 6.10.2009 23:19

Prea multi oameni mor in tara asta de pe urma nesabuintei, prostiei si nepriceperii unor soferi. Orice masura care va stopa acest carnagiu este binevenita.

 
#22 alex 6.10.2009 23:29

E ciudata chestia cu martorii si cu testarea alcoolemiei.

Insa trebuie facut ceva cu (ne)plata amenzilor si cu depasirea vitezei legale. Confiscarea masinii pt conducerea cu viteza foarte mare va speria vitezomanii.

 
#23 lucian l 6.10.2009 23:34

* care va ganditi la legile astea.......da sosele, sosele cand faceti hoti imputit ce sunteti. Nu mai aveti de unde fura??!!!!! Acum treceti la confiscat masini?!! Cine plateste pentru accidentele provocate de starea jalnica a drumurilor, a lipsei indicatoarelor rutiere acolo unde e nevoie, cine plateste masinile stricate din cauza drumurilor ingrozitoare?!!! Eu nu zic ca e normal sa depasesti cu 50km viteza legala ....... ffaceti BAAAAAAAA drumuri in tara asta porci imbuibati ce sunteti, mai plimbati-va si prin tara cu masinile voastre de fitze....de ex: Toplita, Odorheiu Secuiesc sa vi le rupeti sa vedeti cum e...... Mi-e sila de tara asta ...... nu mai e nimic bun in ea!!

 
#24 Rabi Bercovitz 6.10.2009 23:35

OK, masina o confisca, da pentru viol ce imi iau?
Aia care o sa le dau la alegeri?
Odata confiscat, cu ce ii mai ud ?

 
#25 stef 6.10.2009 23:42

cretinilor!!!!!! asa ceva numaiin romania se poate intampla....de ce nu-si iau dobitocii aia de parlamentari exemplu de la conducerile guvernatmentale din vest? de ce nu copiaza niste legi care functioneaza in alte tari cum ar fi germania? ei trebuie sa inventeze legiile lor care incalca pur si simplu drepturile omului, unde suntem oameni buni inapoi in comunism, vine si-mi i-a masina ca am mers prea repede???? bai politistilor voi orpritiva sa luati spaga, respectativa munca si meseria voastra, amendati pe fiecare cetatean care a incalcat legea, chiar daca a depasit pe dreapta sau a lasat masina cu avarii pe prima banda de mers sau daca circula cu halogenele puse fara sa fie vizibilitatea redusa....sunt o gramada de exemple!! faceti-va treaba si nu va mai lasati la * fiecaruia ca in alte tari nu se discuta cu politia ca si la voi...rusinica, cu ideile astea, mulgeti vaca de unde nu trebe...

 
#26 unul 6.10.2009 23:43

@mah curiosule astea nu sunt legi frate! astea tzin de patologie! o lege trebuie sa aibe in vedere, interesele si bunastarea celor multi si cinstiti ! tu realizezi ce abuzuri se vor comite cu un astfel de instrument legal?? o lege trebuie sa poata fi aplicata la realitatea societatii respective. okey sunt multi nebuni care merg cu 200 la ora sau mai mult, dar crede cineva ca pe aia ii va potoli o astfel de lege?? ce sa mai zic de cei care trec pe rosu, depasesc coloana la semafor, nici nu au auzit de prioritate la trecerea de pietoni, imbecilii care parcheaza pe trecerea de pietoni samd. nu poti rezolva niste cazuri punctuale ce ii vizeaza pe -n - indivizi aplicand o regula generala care sa incalce dreptul la proprietate si alte drepturi fundamentale ale tuturor. vreau si eu dreptul de a nu fi oprit si legitimat fara motiv! si a pus cineva problema ca prin procedura asta toti suntem tratati ca prezumtivi infractori de catre * romana??? cand in tarile civilizate e sfanta prezumtia de nevinovatie?? sa nu mai zic de timpul pierdut, nervi si asa mai departe! v ati invatat cu mentalitate de sclavi dragi tovarashi! sunt perfect de acord ca pe langa drepturi trebuie sa avem si obligatii, dar astea trebuie sa se afle intr un echilibru! si cred ca mai intai trebuie ca statul cu institutiile lui cu mafiotii care le conduc trebuie sa se opreasca in a ne incalca si batjocori drepturile iar apoi perfect de acord sa ne impuna respectul la sange al obligatiilor. eu pun pariu ca daca am avea infrastructura, camere de luat vederi pe fiecare masina a politiei si alte nimicuri din astea, numarul celor care incalca legea - codul rutier ar fi mult mai mic! nu mai continui ca pot scrie un roman, dar zic eu ca trebuie sa va ganditi inainte de toate la ce aveti de pierdut dintr o asftel de initiativa cretina si nu la iluzioriul castig ca vezi doamne nu te va mai lovi vreun * cu masina! nici o lege nu va impiedica un cretin sa fie cretin! problema e ca legea sa nu ne trateze pe toti ca fiind * si unora sa le si placa!

 
#27 marin 6.10.2009 23:46

Acum foarte multi ani imi era rusine ca sunt nascut in Romania! Ani in sir mi-a fost jena de tara aia si de imaginea pe care o are in lume. In ultimii ani situatia Romaniei s-a deteriorat atat de tare, incat am redevenit patriot! Atat de sila imi e de hotia si de coruptia comunistilor alesi de poporul roman de 20 de ani incoace, incat ma simt din nou un roman adevarat..."nehot" si muncitor! Din pacate Romania e condamnata la pierzanie...copii hotilor de azi, o vor conduce maine! Gata, s-a terminat cu viitorul in care sperasem inainte de 1989!

 
#28 Andrei 6.10.2009 23:48

Acest proiect pare scris de domnisoare care nu vor sa conduca. Adica siguranta rutiera pentru ei inseamna restrictii, restrictii si iar restrictii plus transport public si , nimic de zis, sanatoasa bicicleta. Nu se tine cont ca nivelul de dezvoltare al unei societati depinde de gradul de motorizare.

Am citit documentul. Sunt acolo idei utopice insa dincolo de maretia lor detaliile sunt aberante. Consecintele descurajarii utilizarii autoturismelor pot fi dezastruoase din punct de vedere economic deoarece fara oameni care conduc usor si liber nu poti avea o economie dezvoltata.

Solutia pentru a reduce accidentele consta in special in imbunatatirea infrastructurii rutriere.

Romania a suferit mereu de teama de masini fara a intelege ca ele sunt pretul civilizatiei. Masinile pot produce accidente insa aceasta e un cost social ce trebuie asumat daca vrem sa progresam.

 
#29 Gheo 6.10.2009 23:59

Pentru caraghiosii care se indigneaza in fata acestor propuneri de lege. Prea suntem un neam de indisciplinati si fiecare face ce vrea, fara sa respecte nicio lege sau regula. Pentru cei care striga ca mai bine am urma exemplu tarilor occidentale, ii anunt ca tocmai asta facem; aceasta masura cu confiscarea masinilor se aplica deja in mai multe tari din Europa. Si cred ca Romanii nu pot fi constransi sa fie corecti decat prin sanctiuni severe. Cred ca asemenea sanctiuni ar trebui aplicate si in alte domenii; astfel daca s-ar da, de exemplu, amenzi de 500 de lei pentru fiecare hartie aruncata pe jos (si aceste amenzi s-ar aplica efectiv si sistematic) strazile noastre ar fi mult mai curate.

 
#30 Dinu 7.10.2009 00:24

Ar trebui sa contina prevederi mai dure. Inchisoare pt conducere sub influenta alcoolului, amenzi uriase cu retinerea masinii pana la plata, obligativitatea de a da din nou examen daca faci orice accident, daca iei 2-3 amenzi pe an. Camere de luat vederi in intersectii si amenzi pt meltenii care merg pe contrasens. Si altele si mai si.
Chiar daca nu avem drumuri, asta nu e o scuza sa conduci ca un cioban!

 
#31 dilau 7.10.2009 00:28

sunt de acord cu primul care a comentat!eu cred k vor inca o revolutie,si eu cred k se va intamplasmile)in curand,nu este deajuns k e criza,se mai confisca si masini bravoo romaniaaaaa

 
#32 unul 7.10.2009 00:29

nustu daca vreunul din pudibonzii astia stiu dar daca vreun cretin iti intra pe contrasens si tu ai doar 70-80 km/h deja nu mai conteaza daca el a venit cu 60 sau 80 sau peste viteza legala cu nustu cat!! esti pa oricum! testele de crash se fac la 60 km/h viteza masinii care loveste un obstacol atentie fix ! chiar si asa din putine masini iesi intreg. cand se depaseste 60 si mai ales cand se cumuleaza viteza cu cea a celui de care te busesti tzine oricum de o minune sa scapi cu viata! deci principala problema nu este viteza ci indisciplina, viteza doar contribuie in diferite proportii alaturi de alti factori la un deznodamant nefericit! nu fac pledoarie pentru vitezomani, doamne fereste! as fi de acord sa li se retraga pe viatza dreptul de a conduce autovehicule celor care depasesc cu peste 50 de km pe ora viteza in localitati, dar nu poti face ordine cu cativa indivizi prin incalcarea unor drepturi fundamentale ale tuturor! daca asa cum spunea cineva mai sus, soferul nu este si proprietarul masinii??? ce i confisca?? pantofii?? @ da gheo celor care arunca hartii pe strada le as da amenda 500 si mai mult de roni + 5 zile munca in folosul comunitatii la maturat strazi si adunat hartii din parcuri! dar asta e alta mancare de peste, nu le as confisca ceasurile sau altceva pentru asta! daca nu au bani de amenda n au decat sa si le vanda singuri ! nimeni insa nu are dreptul sa decida ce vor face ei cu bunul lor!

 
#33 Suspectul 7.10.2009 00:44

de impertinenta si de bun simt. Statul sa confiste proprietatea cuiva pentru o simpla contraventie? Si mai ales ca exista destule sanse ca proprietarul sa nu fie chiar el contravenientul. Ce se intampla daca masina e pe firma? Ramane firma fara masina din cauza unui angajat vitezoman? Mai mult, statul sa ne acceseze conturile si sa ne sustraga bani de acolo? Sunt foarte frecvente greselile cand iti vine la directia de impozite si taxe restanta o amenda pe care deja ai platit-o! Pana unde va merge statul cu imixtiunea in economia care se vrea libera, de piata si in viata privata a cetatenilor si cand se va respecta cu sfintenie proprietatea cuiva?? Este incredibil ce se intampla, oameni buni, nu vedeti ca se prefigureaza ceva chiar mai rau decat comunismul, ceva ce l-ar face de rusine si pe Orwell cu al sau 1984 (Big Brother)? Nu este deloc de bun augur sa toleram asemenea abuzuri din partea statului care ar trebui sa protejeze si sa respecte economia libera si proprietatea privata!

 
#34 unul 7.10.2009 00:55

@suspectul - da iti dai seama eliminarea institutie martorului??!!! oamenii astia nu realizeaza ce li se pregateste da sunt extaziati de un iluzoriu efect! pei tunci nenea militianul e dumnezeu pe pamant, te pune sa i lingi si pantofii, ca orice masura ar lua impotriva ta, justificata sau nu esti pus in imposibilitatea de a o contesta! io zic mai bine sa nu se mai complice cu atata abureala si sa ne declare pe toti amarastenii astia sclavi de la nastere si sa ne puna in lagare sa muncim pentru bunastarea ciocoilor parvenitii ai revolutiei si a progeniturilor lor de acum in veac cum spune rapsodul

 
#35 utp 7.10.2009 01:10

Ce ziceti de ei ma????????,Hahahahha sa ia masina,mai bine sa ne ia beep la frecat ma sa moara ei ca ne ia masina daca depasim viteza,abia astept o alta revolutie,sa imi ia permisul dar nu bunul meu pe care il am,adik am depasit viteza permisul si amenda mai bine se uita la altceva off nu pot sa injur sa sa zic altceva dar in rest M...e ROMANIA tara de * la parlament,pacat ca e frumoasa si atragatoare jet PARLAMENTUL

 
#36 calin 7.10.2009 01:24

mai bine berceanu ar lua in * un * si ar tacea.
sau, eu propun urmatoarele: pedeapsa cu moartea sa fie reinstaurata in romania.
celor prinsi la furat sa li se taie o mana.
violatorii sa fie abuzati sexual cu cozi de matura sau de lopata.

nu de alta dar ar fi mai distractiva viata in tara asta de tot rahatul.

 
#37 alex 7.10.2009 01:28

nu m-ar mira ca maine poimaine or sa-mi intre in casa sa-mi iau tv-ul ca nu m auit la nush ce post..bai cretinilor care ati dus o tara la ruina,ceva bun pentru prostimea din tara asta care va suporta cand faceti???o strada de printre blocuri,un loc d parcare,o atutostrada de Doamne Ajuta???se poate sau numai aveti cash din cauza ca v-ati umflat burtoaiele si v-ati facut ditamai viloaiele pe spatele fraierilor ca noi???

 
#38 antisistem 7.10.2009 01:35

astia trebuie impuscati. Pe bune, acum chiar ca e bataie de joc. Pe langa ca am ajuns sa facem 8 ore cluj - bucuresti pe niste drumuri ce ar fi considerate cel mult comunale in germania, acum ne mai si ia masina ca nu mergem cu 50 la ora. Suna ca interdictia de a circula dinainte de '89.

Eu cred ca este o stategie extrem de serioasa a guvernului ca nimeni sa nu se mai depaseze in Romania. Intai deraiem trenurile, apoi le confiscam masinile. Romani, stati bine acasa! Basescu lucreaza pentru voi. Poate sa urle CSM, Parlamentul, Politia, Societatea Civila etc., ei fac ce vor!

In decembrie or sa ajunga sa traga in noi daca vrem sa mai zicem ceva impotriva voii lor. Nu suntem departe de dictatura!

 
#39 da, 7.10.2009 01:50

Tampenii si exagerari! Sa fim seriosi, sa le ridice carnetul, ce au cu masina, ce fac cu cu ea, o valorifica, o distrug? Si cum adica '...emiterea unui ordin de plată direct din contul bancar al plătitorului'? Cred ca sunt dusi rau!

 
#40 cristi 7.10.2009 01:58

Sincer nnu credeam ca voi apuca asa ceva in Romania , ma ingrozesc de cea ce pot gandii cei alesi sa ne faca viata mai buna , daca legea asta se voteaza sunt sigur ca 60-70% dintre romani vor parasi tara .... daca as pati asa ceva cu politia cred ca i-as inpusca ca pe sobolani , sa ajungi sa fi furat asa pe fata de catre cretinii din guvern , intai amenda , contul , masina , casa , probabil si femeia ... De groaza nu stiu cat vor mai rezista romanii pana la urma sunt sigur ca vor sfarsi ca Ceausescu si sobolani astia

 
#41 cristi 7.10.2009 01:59

Calcati in picioare si omorati ca pe hotii de cai , defapt asta sunt

 
#42 arici 7.10.2009 02:01

Spre asta ne indreptam in conditiile in care se incearca infiintare a noi organisme ce au tel de a produce bani pentru stim noi cine.Acapararea puterii si eliminarea concurentei ,de fapt asta e telul.Caci cine opreste legislativul sa dea o lege care sa stipuleze ca daca ai depasit viteza cu atit sau ai condus beat la volan poti face atitia ani de puscarie.Puscarie nu amenda.Ai gresit platesti.Dar confiscarea unui bun care este proprietate privata (masina in speta) care proprietate la rindul ei este garantata de constitutie,ma duce cu gindul cu vreo 40 de ani in urma.Asta vreti tovarasi???

 
#43 nu conteaza 7.10.2009 02:19

intr o zi un tip opreste sa alimentreze si arunca o tigara in unitatea de alimentare.vinzatorul sezizeaza si atrage atentia celui in cauza ....... nu va suparati ...... tipul revoltat de atentionare bombane . acea persoana era ministrul BERCEANU IN CARNE SI OASE UN OM..... CARE CERE MULTE DAR PERSONAL E UN ...... CE VRETI VOI

 
#44 UVE 7.10.2009 02:33

adevarul ca nu-mi place, sint prin definitie un vitezoman, dar aceasta lege aici in Ontario Canada face si pe cel mai inrait sa o lase mai moale de multe ori. Iti ia masina ptr o saptamina , dar vine si amenda care este cam cit o masina bunicica, intre 2-10.000$ . asa ca daca nu este impreuna cu ceva si financiar atunci este putin cam de prisos

 
#45 resiteanul 7.10.2009 02:39

Am terminat liceul militar si am 40 de ani . Aici in Resita din generatia mea dintre CEI MAI SLABI ii vad in haine de POLITIST ! NU STIU SA FACA NIMIC SI AU FUGIT IN POLITIE ! NU POT FACE NIMC DAR EI APLICA INEPTIILE POLITICULUI DIN ROMANIA ! AR TREBUII CEI CARE MAI PUTEM SA FACEM CEVA SI INTELEGEM CEVA SA OPRIM PROSTIA ASTA DIN TARA NOASTRA CA UITE CE LEGI NE ESTE DAT SA RESPECTAM DACA ...... Citesc si ma minunez ! Ma intreb cit ii mai toleram

 
#46 traian 7.10.2009 04:50

Bine,bine,soferul poate sa fie vinovat.Dar daca masina este inchiriata sau apartine unei firme?Sunt dde acord ca trebuie actionat in asa fel incat bezmeticii din trafic sa devina pietoni dar legea merita sa fie facuta cu cap.Macar de data aceasta!
In plus,este caraghois ca ministerul transporturilor,marele vinovat de starea drumurilor din tara uita ca prima amenda barosana pentru nerespectarea parametrilor minimi de siguranta pe multe drumuri din tara ar trebui sa o platesca singur.Si in fiecare zi!

 
#47 sorin 7.10.2009 04:56

ma mir si ma intreb cine face aceste legi pe acest pamant???? cu siguranta o mana de jidani..in america de nord e la fel..canada si sua..in europa inca nu...dar cu siguranta va urma..vai de mama voastra de lingatori de pantofi ai jidanilor astia....vai de mama voastra

 
#48 Hotel 7.10.2009 06:32

Am luat o amenda in USA cu o masina inchiriata. Amenda s-a dus direct la firma de inchirieri. Apoi firma respectiva mi-a debitat suma din cardul cu care am facut inchirierea. Simplu.

 
#49 Contribuabil 7.10.2009 06:54

Iata in sfirsit si o masura inteligenta de stopare a vitezomanilor !Intrebarea este O SA SE LEGIFEREZE ? Daca se legifereaza O SA SE APLICE ? Intreb asta deoarece legi avem si acum dar nu sunt aplicate ! Sunt curios daca o sa-i confiste masina si lu' Videanu de exemplu care a mai fost prins depasind cu mult cei 50 K m! Ce politist o sa-i faca proces verbal unui potentat al zilei prins cu asemenea viteza ! Si atunci de ce sa-si mai cumpere masini si motociclete de viteza ? Sincer este o masura extraordinara dar nu cred ca o sa fie promovata si mai ales aplicata !

 
#50 Moshu 7.10.2009 07:08

Este mai simplu sa dai legi cretine decat sa construiesti drumuri civilizate.

 
#51 dm 7.10.2009 07:27

Intii de toate va spun ca sunt si eu sofer amator si conduc de multi ani.Toti cei ce comenteaza la adresa legii sigurantei RUTIERE trebuie sa stie ca in tari unde se respecta LEGEA NU SE COMENTEAZA si soferii au o teama teribila de politia rutiera ,de radar ,de alcool,etc.iar acolo accidentele sunt mai putine.Dupa parerea mea noua lege este BUNA dar cam sovaelnica iar multi oameni care se stiu in conflict cel putin cu bunul simt rutier comenteaza uneori aberant.DA sa se confiste masina cand ai depasit cu peste 30 viteza legala urmata de ANULAREA pe viata a permisului si o amenda cat valoarea masinii dupa care faci si 2 ani de puscarie.Sa te vad sofer nesimtit daca mai iesi cu masina pe sosea.Spun sovaelnica pt.ca si alte articole din LEGE trebuie sa fie tratate la fel de dur.DUPA aceea o sa fie pe sosea numai soferi civilizati,LIBERI,dar cu o teama teribila de LEGE si vor fi mult mai putine accidene.

 
#52 Claus 7.10.2009 07:30

sunt si alte metode pt a pedepsi vitezomanii,nu sa le luati masinile...ar ramane aia de muncesc ani fara masini,ca nu ii confisca masina unui smecher-cocalar.cum sa ei proprietatea omului?de cuvantul puscarie ati auzit?probabil ca nu.de asta furati cu 4 maini.sa cada casa poporului pe voi.

 
#53 dan 7.10.2009 07:32

varianta :parlamentarilor care aproba legi tampite sa le fie confiscat capul

 
#54 laurcat 7.10.2009 07:32

de acord cu o conditie ,sa fie masnile de politie dotate cu camera de filmat,politistul sa nu aiba drept de incasare a amenzii.sa se faca controale la masinile de politie de catre 2 si un sfert ,incognito,minim la 2 luni o data.legislatia sa fie clara si sa nu mai existe portite s scape la judecatorie.cine incalca legea sa fie ..belit.

 
#55 aciduzzu 7.10.2009 07:38

uite de ex in tandarei..merg brunetii cu masinile neinmatriculate,merg cu scutere mai mari de 50 cmc si nu au permis,au nr eliberate de primarie pe acte false.politia tace si ia euroiu..ca de unde are comandantu bani de vila..din salariul de bugetar,saracu.

 
#56 Tarabostes 7.10.2009 07:39

In Norvegia, pentru depasirea limitei legale de viteza cu peste 30 km pe ora : retinerea masinii ; amenda de peste 1000 euro ; doua luni puscarie...pe putin. Nu comenteaza nimeni, nu face scandal nimeni. In tara bananelor, cum este Romania, poti muri pe trecerea de pietoni, poti zbura cu 200 km in oras, poti intra in grupuri de oameni care-si asteapta tramvaiul, poti fugi dupa ce ai omorat un om cu masina,etc... Coborati din copaci, pelicanilor !

 
#57 mau 7.10.2009 07:52

Dupa mine o sa fie tot ca acu, cine are bani merge si cu 300 la ora si-l doare in c*r fraierii de noi o sa ramanem pietoni. Asa va trebuie votati sa TRAITI BINE! Popor prost

 
#58 ko 7.10.2009 07:53

de acord cu testarea alcoolemiei. dar restul sunt prostii. depasirea cu 50 km/h a limitei maxime de viteza... discutabil. sunt sectoare de drum unde in mod total nejustificat au ramas limite de viteza aberante, de 30 km/h de multe ori pe sectoare de drum aflate in afara localitatilor (caci se confunda limita administrativa a localitatii cu zona *) pe drumuri europene, unde conditiile permit deplasarea - in siguranta - cu 100 km/h. in primul rand ar trebui ca politia si administratia locala sa-si faca teaba, eliminand inadvertentele atat din legislatie cat si efectiv din strada (avertizoare si semne de circulatie amplasate haotic, semnalizare improprie sau eronata, sisteme neintretinute, lipsa semnalizarii samd). fluidizarea si securizarea traficului rutier ar trebui sa fie misiunea cea mai importanta a autoritatilor, si nu "grija" pentru incasarea amenzilor.

 
#59 ghita 7.10.2009 07:54

o sa fie testata alcolemia si in cazul Basescu ?

 
#60 SKB 7.10.2009 08:00

Legile din Romania nu sunt respectate si din cauza ca multe din ele sunt absurde.

Faza cu testul de alcoolemie e urata rau. Imi aduc aminte de un caz, un tip parca mancase bomboane cu rom si avea 1% in aerul expirat si 0% in sange. :D

Eu zic ca mult mai important pentru siguranta rutiera ar fi sa puna mana sa construiasca si ei o infrastructura rutiera de secol XXI: 4 autostrazi (2 vest-est, 2 nord-sud, nod rutier la Brasov), centuri ocolitoare de minim 4 benzi la localitati mai mari de 50.000 de locuitori, drumuri agricole (sa nu mai dai peste tractoare si carute), piste de biciclete in orase, etc.

Si sa aplice la sange prevederile actuale. Dar sa le aplice, nu sa le negocieze. Si sa-si intruiasca politistii, 50 % din procesele verbale, daca le ataci in justitie si ai un avocat bun, le poti anula, fiindca nu stiu sa le completeze.

 
#61 unul 7.10.2009 08:02

@ ko - aspectul asta imi scapase. stiu cel putin 4-5 localitati care au panourile de limita de localitate de 2 sau 3 ori. te trezesti ca ai mai iesit inca odata din aceea localitate dupa 2-3-4 km. daca pe bucata respectiva ai apasat acceleratia vei ramane fara masina dupa sceleratii astia. nu mai spun cate amenzi radar s au dat aberant pana acum

 
#62 Simion 7.10.2009 08:07

Astia, daca il inlocuiau pe Ceausescu intr-un regim totalitar, presupun ca ar fi facut treaba buna.Oricat i-ati dispretui pe vitezomani ( si eu ii dispretuiesc) nu se poate sa nu observati ca vor sa impuna un regim de teroare,

 
#63 MAXU S 7.10.2009 08:14

NU VA SPERIATI E VORBA DE GUVERNUL FAMILIAL BASESCU FORMAT DIN :
1 . AMANTA ELENA
2 . PARASUTA MASCULINA BOC
3. FRATELE MIRCICA
ASTA PICA NU VA FIE FRICA

 
#64 eu 7.10.2009 08:26

unde, intr-o alta legislatie, s-a mai intalnit eliminarea instituţiei martorului?

 
#65 iulian 7.10.2009 08:26

am asa o senzatie ca se va pune in practica aberatia asta si mai rau este ca nu am nici un dubiu cu privire la scopul masurilor si anume strangerea banilor pt buget caci la cat de aberante sunt * este clar ca nu mai pot cei de le-au formulat de grija participantilor la trafic

 
#66 nutecred 7.10.2009 08:37

astia nu-s sanatosi la cap. eu inteleg sa se inaspreasca pedepsele pentru soferi da' frate, in * construiti AUTOSTRAZI si nu mai e nevoit nimeni sa incalce viteza legala. pai legile europene parca nu se pupa cu drumurile din Romania. Aici e tota discutia! astia care sunt de acord cu legile astea nu conduc o masina decat de doua ori pe an in afara unei localitati. pai cum * sa nu te grabesti cand ramai blocat mereu in trafic, nu avem sosele de centura, nu avem autostrazi .....

 
#67 andy 7.10.2009 08:38

dreptul de proprietate este consfintit de catre CONSTITUTIE ,nu stiu daca Boc stie cei aia,depasirea vitezei nu este o infractiune este o contraventie si la acest regikm nu se poate confisca un bun care a dus la confiscare,in plus in contul personal nu poate intra numeni,iar o banca care opermite caest lucru automat se descalifica atunci o sa incepem sa ne tinem bani in saltea.Nu spun este bine sa se fac o lege impotriva timpitilor care vor sa zboare pe sosele dar nu la modul despotic prin care se gindeste acest guvern troglodit sa ia masuri.

 
#68 red 7.10.2009 08:38

eu zic sa ne ia si casele, nevestele,copiii si bineinteles cainele si pisica! peste 50km/h si iti ia masina de 100.000euro! asta da! nu mai bine donam totul statului, ca si asa e flamand si trecem la carute, sarete si 100 ani inapoi! astia sunt retarzi rau!

 
#69 bogdan 7.10.2009 08:42

salut,

din pacate, da, din pacate, sunt de acord cu prevederile acestei noi legi. La noi este o adevarata jungla pe strazi.

Daca politia si-ar fi facut treaba cum trebuie, daca n-ar scapa toti handicapatii cu parinti cu bani sau influenta cand calca legea voit si cu o nesimtire crasa, atunci n-as fi fost de acord.

Din partea mea, cine incalca legea ca un nesimtit sa faca si puscarie!

 
#70 edgar 7.10.2009 08:45

Acest guvern a adus numai lucruri bune. I-a ars extrabugetari infiltrati de securisti sa paraziteze institutiile cu singura sarcina de a toca capul colegilor a iliescu si securstii lui sa fie alesi, i-a ars pe acei pensionari valizi ce se adeau invalizi care desi umflati de bani furati parazitau sistemul de pensii cand banii aceia puteau merge la adevaratii saraci, si acum ii arde pe puii baronilor necuveniti criminali infantili pe 4 roti care omorau sau se omorau in voie iar politia gasea ca mortul e de vina. SI LUCRURILE BUNE INSEAMNA SARSITUL SECURISMULUI CRIMINAL PARAZITAR instaurat de criminalul parazit iliescu. Caci de cand s-au dus parazitii a scazut numarul comentatorilor securisti care trebuesc acum sa munceasca ca sa traiasca.

 
#71 ion iliescu 7.10.2009 08:51

f.bine ! am permis de 19 ani ,nu am nici un accident la activ , conduc cam 50000km/an si nu sunt de acord sa platesc eu asigurare mai mare din cauza celor despagubiti de asigurari de 3-4 ori pe an din cauza accidentelor facute . Sa le ia masinile este singura solutie !!!! Cu luarea carnetelor nu rezolva nimic ,oricum se circula fara carnete in tara asta de rahat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
#72 elena 7.10.2009 09:00

Da, foarte bine .Poate as va creste siguranta in trafic si nu o sa mai fim pe primul loc in Europa la accidente rutiere.Este un inceput .

 
#73 vichy 7.10.2009 09:01

sunt nebuni de legat;toate actele normative pe care vrea sa le dea piticul premier si EL BASE sunt legate de intimidare,forta si opresiune;cum sa intre in conturile bancare ale persoanelor?nici in timpul odiosului nu se intampla asa ceva!astia trebuie goniti frate,ca au luat-o rau pe aratura!pai,daca o sa-l mai avem inca un mandat pe BASE,nevor face pres!treziti-va fratilor!

 
#74 nicu 7.10.2009 09:03

prietene , esti si prost.
in alte tari asa cum zici mi se ofera sansa de a merge pe autostrazi cu 130 la ora in 95% din drumul parcurs. restul de 5% pot merge cu 50 la ora.
la noi este invers, pricepi?

 
#75 anonim1 7.10.2009 09:08

Au innebunit cu totii!!!! inclusiv *anonim*.Cum sa confiste masina proprietate personala? Tara prostilor si a comunistilor!!!!!

 
#76 Eu 7.10.2009 09:09

Este incredibil ce se intampla in tara asta. Sa se elimine institutia martorului? Adica daca sunt supus unui abuz al politiei, sa nu mai am nici un mijloc de aparare. Asadar dupa mintea-ngusta a lui Berceanu si a altora care comenteaza pe acest forum, sunt declarat vinovat de orice Garcea de comuna, fara ca eu sa pot sa ma apar. Sa mi se intre in conturi fara aprobarea mea. Alta mostra de c.r.e.t.i.n.i.s.m. In ce tara (civilizata) din lume, o agentie are dreptul sa retraga bani din conturile oamenilor? Pe celelate nici nu le mai comentez, ca deja cred ca prostia a ajuns la cel mai inalt nivel din lume si s-a concentrat la Bucuresti in Piata Victoriei.
In concluzie: cine ne da si noua o bomba atomica sa scapam de nemernicii astia. Sa curatam terenul pentru generatiile viitoare. Sa facem ceva pentru urmasii nostri!

 
#77 Contestatii.com 7.10.2009 09:10

Solutii Amenzi : Contestatii.com

 
#78 marius 7.10.2009 09:11

Nu ne putem astepta la prea multe din partea acestui ministru inafara de faptul ca pe dinafara cu ministerul mai sustine si aberatii de iti sta mintea in loc. Cineva doarme cam mult in ministerul ala si viseaza rau de tot poate ar fi bine sa-l pensioneze.Dati-va demisia dle ministru de la transporturi si mergeti la agricultura ca sigur acolo va pricepeti mai bine!

 
#79 linia 7.10.2009 09:12

numai idei de rahat aveti , cand vom avea autostrazi ca-n occident si semnalizare rutiera atunci poate adica peste 50 de ani , de ce nu suspendati permisul pe un an celor care depasesc viteza cu 50km/h , masina este propietate personala cum sa fie confiscata e o tampenie

 
#80 alexandru 7.10.2009 09:13

institutia martorului ocular a dus la multe fraude...multi nevinovati s-au trezit vinovati pt ca avocatul celuilalt a avut mai mult tupeu si a adus mai multi martori oculari.. sunt multe cazuri...trebuie eliminat acest sistem...eu am fost tamponat intr-o intersectie de o tipa ( bogata) care nu mi-a acordat prioritate.. pe procesul verbal al politie apare ea vinovata.. m-a dat in judecata.. a adus martori din trafic(cum * au aparut astia nu stiu).. am iesit vinovat pt ca tipa nu avea casco si avea nevoie de rca ul meu.. am iesit vinovat desi gagica s-a aruncat in mine cu o masina bengoasa...cine n-a patit-o nu stie ce inseamna institutia martorului

 
#81 arletty 7.10.2009 09:14

cat testarea psihologica este una extrem de superficiala si prea multa lume are probleme mari in legatura cu ideea de responsabilitate, ideea este EX CE LEN TA. Vedem zilnic, pe toate jurnalele TV pe langa putinele stiri utile, grozavii si nenorociri generate de tot felul de tembeli, din care nimeni nu invata nimic. Nu avem drumuri de viteza, dar ce sa faci daca unii (prea multi) confunda forta masinii cu propriile (in)capacitati de-a se adecva la conditiile reale de circulatie auto Cel mai trist e ca soferi OK se trezesc "parti vatamate", daca nu de-a dreptul decedate, datorita iresponsabilitatii altora. Motiv pentru care sustin ideea, poate asa se mai schimba ceva. Sper sa si fie pusa in practica.

 
#82 UE 7.10.2009 09:19

Aceasta propunere este copiata din legislatia unor tari civilizate din UE .Sunt de acord cu aceasta masura pt ca deja este insuportabila atitudinea zeflemitoare, nesimtirea si mitocania caracteristica majoritatii soferilor ''jmecheri''de bucuresti .

 
#83 Eu 7.10.2009 09:23

@alexandru, institutia martorului exista in orice tara civilizata din lume. Faptul ca nu ai depus plangere la procuratura impotriva martorilor mincinosi (cum spui tu) nu inseamna ca institutia martorului nu trebuie sa existe. Ai avut un avocat slab (sau n-ai avut deloc). Sunt sigur ca daca faceai plingere la procuratura, aveai surpriza ca "martorii" de care vorbesti sa se "retraga" din proces daca erau interogati serios la procuratura. Este vina ta, a avocatului tau. Asta nu inseamna ca o institutie de baza in sistemul juridic sa fie desfiintata din cauza "naivitatii" tale.

 
#84 Laurentiu 7.10.2009 09:26

Ce ne bucuram, se desfiinteaza agentiile dar se infiinteaza unele noi.... ura, ura, ..... in tara asta nimeni nu are drept la martor, sau alte dovezi ca intr-un stat democratic, decat betivul marinar sef, fiicasa notar de nota 7 ca si taicasu' si fotomodeala operata la barnete si pusa europarlamentari cu bani de la MT si MTS. Votati marinarul, ca daca nu avem masina sa nu mai aiba nici altii ...... cat despre viteza, cu ce mai merge marinarul cand coloana oficiala merge cu 150 km/h, cu vaporul?

 
#85 master 7.10.2009 09:27

Nu ma mai mira nimic in tara asta. Chiar daca aceasta lege ar intra in vigoare, ar fi valabila tot pentru p.u.l.i.m.e. Smecherii si tot neamul lor vor fi ca de obicei deasupra ei.

 
#86 MAMA OMIDA 7.10.2009 09:34

sinonim cu imbecil,asa isi poate regla pdl-u orice rival,confisca-i masina sub orice motiv,i-ai permisul,*-i nevasta in curan prin alt ordin al min transp.....ma bucur sa vad k pe dictatura pdl se traieste mai prost ca pe vremea lu ceasca...poate mai tine numa doua luni.

 
#87 Joe 7.10.2009 09:35

Cum adica sa confiste masina?
Sa luam urmatorul exemplu: suntem trei soferi intr-o familie, eu sotia si fiul si avem o singura masina a carui proprietar e fiul.
Intr-o zi, sotia, nebunatica de ea, a fost prinsa cu 101km/h in oras conducand masina respectiva. Daca se consfisca masina, eu si fiul cu ce ne mai dam? Noi ce vina avem?

 
#88 wxyz. 7.10.2009 09:39

Romanul pare a fi, genetic, indisciplinat si necivilizat, sfidand orice lege si orice regula de convietuire cu semenii sai. Singura modalitate de a-l civiliza si de a-l face sa se apropie de comportamentul european este de a-l arde la punga si a-l sanctiona drastic de fiecare data cand sfideaza regulile. Si, asa cum s-a mai spus, confiscarea masinilor se aplica in multe tari civilizate, de ce nu s-ar aplica si in pseudo-civilizata Romanie? iar lui "master" ii voi spune ca tocmai "smecherii" sunt cei care isi permit masini superperformante si cu care ating 150-200 km la ora pe sosea. "P.u.l.i.m.e.a" circula cu Dacia si nu depaseste decat rar viteza legala.

 
#89 anonim 7.10.2009 09:42

Nemernicii astia sa faca mai bine drumuri si vom circula in siguranta. Nu cred ca nemtii sau austriecii sunt soferi mai buni, dar au drumuri mai bune.

 
#90 wxyz. 7.10.2009 09:42

Joe, in occident si probabil si la noi, ca sa iti confiste masina trebuie sa depasesti cu cel putin 50 de km viteza admisa; asa ca la 101 km/ora nu risti decat o amenda. Iar daca nevasta a circulat cu 150 la ora, este motiv de divort.

 
#91 dan 7.10.2009 09:43

articol prezentat tendentios.masura este foarte buna.destui * in accidente dqatorate vitezei si alcoolului.opriti carnagiul.

 
#92 wxyz 7.10.2009 09:45

"Anonimule", una n-o exclude pe cealalta. Austriecii si nemtii nu sunt, probabil, mai buni soferi ca noi, dar ei respecta regulile, chiar si pe excelentele lor autostrazi. Si cand nu le respecta, sunt sanctionati drastic.

 
#93 Raven 7.10.2009 09:49

Un mai mare cretinism decat in Guvernul asta nu cred ca exista.... Idiotii astia, (precum si aia care o sa ii mai voteze) uita 2 lucruri fundamentale intr-un stat de drept: prezumtia de (NE)vinovatie si garantarea proprietatii, ambele prevazute de constitutie... Dar Romania, nu e stat de drept, nu-i asa?

 
#94 numele nu conteaza 7.10.2009 09:49

inca o pastila aruncata de cei de la ziar ... pt a agita lumea. atata timp cat nu e lege aprobata si aplicata ... nu va mai agitati

 
#95 tony 7.10.2009 09:50

Tin sa te anunt ca faza cu conturile din banci e deja aplicata. Am un coleg la munca care avea 8 milioane datorii drept amenzi si i-au fost blocate toate conturile bancare.

 
#96 un om 7.10.2009 09:55

Aceste prevederi sunt foarte asemanatoare cu cele din regulamentul rutier olandez. Poate este nitel prea mult pentru romani dar la cite accidente avem noi nu ar strica verificarea permanenta a alcoolemiei. Si nici eliminarea martorului la contraventii dat fiind ca avem milioane de contestatii si contestatatri gen fiul lui Adrian Nastase.

 
#97 Eu 7.10.2009 10:01

Excelent proiect de lege. Sper sa se adopte legea chiar asa. Poate mai terminam cu toti paduchii care considera ca soseaua e tarlaua lor

 
#98 John Doe 7.10.2009 10:02

Uite ca nu stiam pe cine votez. Articolul acesta m-a decis. EXCELENTA INITIATIVA a guvernului. In tara retardatilor, este normal sa confiste masina gheboilor care umbla ca nebunii. Eu i-as bate in piata *. Atunci cand un cretin merge cu 100 pe ora in oras, EL IMI PUNE IN PERICOL VIATA. Deci este un potential criminal care umbla cu arma incarcata. Ce sa fac cu retardatul ? Sa ii dau o amenda ? Nu, ii confisc masina si normal ar fi sa-i ia statul si casa unde zanatecul salasluieste. Zero toleranta, asta ese numeste. Daca prostoii acestia ar fi scosi in genunchi din masina, cu pistolul la tampla, de catre politisti, atunci cu siguranta ca multi romani nevinovati ar scapa de o moarte nemeritata, accidentati de * vitezomana.

 
#99 Timisoareanu 7.10.2009 10:12

Nu mai stiu ce sa mai schimbe satacuzi parlamentari ca au furat prea mult din banii publici si nu mai stiu acum ce sa faca sa scoata bani ,............tot de la muritorul de rand !!! Auzi la ei sa fie confiscata masina daca depaseste 50 km/h paraca suntem in vremurile comuniste cand venea nea Nicu si isi lua sub propritate tot ceea ce poftea . Din pacate avem tot vechii comunistitii in parlament dar sub alta infatisare , asa ca pana la a mai schimba in tara asta ceva e cale lunga ,...............etc .

 
#100 gica anti-contra 7.10.2009 10:13

Prin Franta masinile celor care depasesc cu 40km/h viteza legala pot fi confiscate, insa nu politia este cea care confisca ! Confiscarea este recomandata de politie si pronuntata de judecatori, ceea ce e normal in orice stat de drept. Masina ramane imobilizata pana la pronuntarea sentintei.

 
#101 tzop 7.10.2009 10:17

parca dreptul de proprietate era sfant: si atunci cum isi pot permite sa confiste masinile cumparate legal?
ca sa nu mai spunem ca foarte multe masini sunt in leasing sau apartin unor companii si sunt doar conduse de angajati.....

 
#102 tim 7.10.2009 10:17

eu spun ca imediat dupa ce a fost confiscat autoturismul, sa fie confiscate si averile contravenientului si familiei sale pana la gradul 4. Pt cei care depasesc cu 60 de km politistii rutieri il vor impusca imediat pe soferul care neposesor de antemergator cu girofar isi permite sa se deplaseze pe soselele patriei si care incearca sa ajunga la destinatie in mai putin de 3 zile.

 
#103 fane 7.10.2009 10:19

sper ca partea cu confiscatul masinii si examinare pentru redobandirea permisului sa treaca cu succes, sigur vor mai putini imbecili pe sosele.

 
#104 gica anti-contra 7.10.2009 10:20

Prin Franta masinile celor care depasesc cu 40km/h viteza legala pot fi confiscate, insa nu politia este cea care confisca ! Confiscarea este recomandata de politie si pronuntata de judecatori, ceea ce e normal in orice stat de drept. Masina ramane imobilizata pana la pronuntarea sentintei.

 
#105 Cristian Firea 7.10.2009 10:21

Eu propun confiscarea sotiei daca treci pe rosu, ridicarea drepturilor parintesti daca nu-i ridici la timp de la gradinita si confiscarea averii guvernantilor si parlamentarilor neperformanti(ca doar nu-i obliga nimeni sa fie acolo),inchiderea tuturor drumurilor care nu sunt compatibile cu circulatia rutiera in siguranta si transformarea in drumuri judetene a tuturor neautostrazilor din Romania.

 
#106 bar 7.10.2009 10:27

Suntem o tara de idioti nu avem strazi dar umblam in contul oamenilor sa luam bani cu japca nu sunt de acord sa umble un cap de creta in cont la mine sa ia bani plus eu nu vreau sa aud cumi sa imi confiste masina costa frate o masina bun sunt deacord * depasesc viteza legala sa ami ia carenetul 6 luni si o amenda grasa ca sa simt ca am depasit sa nu mai fac sa de amenda si de 5000 euro ca sa simt dar nu asa japca. In ce tara trami jigodile astae vrea sa fac experimente pe noi pe ei chiar nu vor sa faca ca afara autostrzi drumuri etc .

 
#107 Cristian Firea 7.10.2009 10:27

Am uitat ceva...toate legile astea sa fie specificat ca sunt valabile doar pentru oamenii de rand ,asa cum sunt in general si acum.Nu si pentru parlamentari,guvernanti,ghiolbani,interlopi si .... ati ghicit ! Nu si pentru politisti ! Va garantez,dar va garantez ca acestia de mai sus sunt cei mai mari contravenienti sau infractori care nu pot fi prinsi ai Romaniei!

 
#108 Moromete 7.10.2009 10:28

Tim, vezi ca se impart mititei in orasul in care locuiesti. Dupa o portie de doi mititei, vei fi servit cu o bere. Ca asa place romanului. Sa nu uit : mititeii si berea sunt pentru vecinul tau care a fost omorat de un nazdravan de bani gata, in timp ce mergea legal cu 180 la ora, in oras. Sa fie primit !

 
#109 andra 7.10.2009 10:34

Premiu mare la loto 6/49. Joaca la loto pe timp de criza:
http://www.schemeloto.ro

 
#110 Adeveritus 7.10.2009 10:34

Sa nu va mirati ca veti pierde alegerile, de cand ati ajuns la putere doar chestii aberante ati facut. Regret ca am votat pe cei care acum sunt la putere dar nu mai repet greseala.

 
#111 Sofer responsabil 7.10.2009 10:36

Trebuie neaparat sa se schimbe legea dar pe linga chestia cu confiscatul autovehiculelor sa fie introdusa si ilegalitatea folosirii detectoarelor de radar caci altfel vor merge cu detectorul pe bord si cu o viteza de 90 km/h in oras, 130-140 km/h pe DN-uri si 170 km/h pe A-uri fara frica !!! Interesele spagarilor au fost f mari ca sa fie legale detectoarele de radar iar acum e cazul sa se termine cu magariile !!!
Parerea mea este ca NU se va aplica o astfel de lege vreodata caci sunt prea multi smecheri care sunt impotriva iar adevarata revenire la normalitate poate fi facuta doar prin dictatura si restrictii ca pe vremea lu nea Nicu.....!!!!!

 
#112 Agent 008 7.10.2009 10:41

Poate ca proiectul hotararii de guvern deschide calea unor abuzuri (poate) , dar actuala lege permite prea multor infractori si handicapati ajunsi soferi sa scape de pedeapsa cuvenita pentru faptele lor criminalecomis pe soselele patriei. Avem o asa lunga lista de exemple....Privita astfel noua hotarare nu numai ca este binevenita , dar mai trebuie imbunatatita prin prevederi si mai drastice! Astfel de masuri pot fi preluate fara bataie de cap din legislatiile tarilor civilizate pe care toti le invoca , dar numai atunci cand le convine!

 
#113 dani 7.10.2009 10:42

cum adica sa confiste masina....si sa intre in cont...pai asta incalca toate drepturile unui om...acu o sa merem toti cu autobuzu???accidente se intampla in toate tarile si peste tot mor oameni nevinovati...mai ceva ca la noi...astai buna am fi prima tara care ar reduce mortalitatea pe sosele aproape de 0...

 
#114 radu 7.10.2009 10:43

Mai bine sa-i impuste direct! CA sa se simta bine poporul! Sa le ia masina, sa-i impuste si sa ceara familiei banii pe glont! Ca asa e in RPD Coreana!
Am si eu o intrebare: Cand scapam de comunism? De mentalitatea asta proletara care infiereaza cu manie, chiar si pe aici!

 
#115 legione1923 7.10.2009 10:44

dati-va foc,guvernu' * noastre....cum * sa-mi luati masina?!...ca tot voi haladitilor mergeti cu jeepanele pe autostrada cu pe ste 200 km pe ora,la noi daca se intampla sa apesi pedala mai tare esti prins imediat,pe cand voi cei de "sus" sunteti imuni la amenzi....R.E.V.O.L.U.T.I.E

 
#116 Romanul 7.10.2009 10:52

PDL-istii ne cred * i i lor pe toti! Pedelistii isi trag pe sfoara sistematic toti colegii sau partenerii de guvernare din celelalte partide! Cu exceptia celor pe care-i racoleaza in partidul asa-zis prezidential! De ce ar avea vreo retinere sa dea tzepe intregului popor roman??? Nu mai mergeti la vot? Ei si? O sa se voteze singuri! Sau intrati toti in "minunatul" partid prezidential, desfiintati toate celelalte partide si sa ne intoarcem inEpoca de Aur! Basescu, Nutzy, Boborul, Romania! Bonus EBa! Bleah! Sa va stapaneasca la fel de nesanatosi ca si pana acum! Noi sa fim sanatosi, ca Big Brother Base vegheaza 24/24!

 
#117 Zyraxes 7.10.2009 10:52

Bai nesimtitilor, prin voi statul roman s-a transformat in cel mai mare "infractor" din Romania. Voi asa vedeti o strategie nationala de siguranta rutiera??? (in viziunea voastra obscura se confisca masinile si poate in cativa ani nu mai snt masini pe drum deci nu's accidentesmile))) ) Berceanu vorbeste de siguranta rutiera...si in spatele lui se surpa si ala un km de autostrada facut!! INCHIDETI-VA BAI NESIMTITILOR BUZUNARELE SI LASATI BANII PENTRU AUTOSTRAZI SA AJUNGA UNDE TREBUIE. AUTOSTRAZI NU LEGI -asta e strategia de siguranta nationala.
(apropos- e jenant ca exista dobitoci pe aici care posteaza pe aici si sustin asa ceva-RUSINE)
INCET INCET NE INDREPTAM SPRE O NOUA REVOLUTIE

 
#118 haha 7.10.2009 10:54

Este absurd sa ti se confiste masina daca ai depasit viteza cu mai mult de 50Km/h. Este foarte usor ca la iesirea dintr-o localitate pustie, sa te trezesti inainte de indicator cu 100Km, chiar daca ai mers cu 60Km pana in apropiere.Au fost cazuri de masini radar postate chiar la 10m de indicator. Cat despre testarea acoolemiei, sa fim seriosi. Unde s-a mai auzit pe lumea aceasta asa ceva? Politia este datoare sa patruleze pe strazi, nu sa stea la panda pentru amenzi. Doar asa vor fi reduse accidentele.

 
#119 xapatan38 7.10.2009 10:56

Inteleg ca am fost o tara comunista dar vad ca la unii au ramas obiceiurile.Avem ministri de rahat in tara.Dupa ceea ce se intimpla cu acest guvern mincinos condus de PDL cu sa mai vina romani plecati din tara inapoi. Nu cred ca voi veni niciodata multi sa-au saturat de prostiile care le fac guvernanti.Acest project de lege care-l vrea tembelul de Berceanu este de necrezut. Cred ca viseaza numai timpenii Berceanu.Sa se lase de ALCOL ca nu-i este bun....duce la dementa.

 
#120 nerv 7.10.2009 10:56

Ne confruntam cu legi noi
Date de boi
Danseaza cu noi
Vlasu' p***i mele e un pas inainte doi inapoi

 
#121 Raluca 7.10.2009 10:57

Oare confiscarea masinii va aduce prejudicii celor care-si permit sa-si cumpere cel putin o masina pe an?
Au le-asi confisca permisul pe o perioada de un an. Dupa un an retestare. Totodata amenzile ar trebui sa fie ca in occident (chiar daca n-avem sosele) de peste 200 EUR.
Stau si ma intreb, cand se concep legile, cine oare pune in balanta plusurile si ninusurile acelei legi?

 
#122 pt raluca 7.10.2009 11:01

mai bine ai studia o carte de gramatica de clasa a doua ca iti trebuie mai mult

 
#123 mia 7.10.2009 11:12

nu am citit toate comentariile facute de altii dar SUNT DE ACORD CU CELE PROPUSE DE GUVERN . nu va speriati ... am masina si inca de cea BUNA ..... ca sa zic asa .... skoda octavia..
ar fii a doua oara cind sunt de acord cu acest guvern......... in definitiv de ce va temeti oameni buni?
fiti corecti in trafic si nu depasiti viteza ... asta depinde numai de voi ... de nimeni altcineva.... si atunci nu patiti nimic deci IN CONCLUZIE BRAVO LOR ADICA GUVERNULUI . DACA MAI FAC SI CEVA BUN PENTRU OMUL DE RIND ,,, IAR CEI RAI ...LA INCHISOARE CU EI .

 
#124 cristi 7.10.2009 11:13

Mai bine acesti nenorociti, de guvernanti ar face autostrazi,dar se pare ca inca nu au terminat de furat in Romania impreuna cu acoliti lor. Vezi [BECHTEL ]........................RUSINE !

 
#125 Romanul 7.10.2009 11:18

Strategie Naţională pentru Siguranţa Rutiera a Marelui Carmaci si acolitilor Lui! Cica asta-i reformarea si modernizarea Romaniei! Hahaha! Romania visata de Base Voda este statul politienesc! Ar trebui inca de pe acum sa donam basestilor tot ce avem, pana nu ne iau iei si chilotii de pe noi! Bobor, in uniforme, in lanturi si incolonarea spre Romania Basemodernizata! Fi-v-ar de suflet asa reforma si modernizare!!! Mars in Coreea de Nord, cereti acolo azil politic toti reformistii si modernizatorii astia de Evul Mediu! Repede, ca altfel va scoate poporul "amigdalitele si apendicita", f a r a a n e s t e z i e !!!

 
#126 Truth Hurts 7.10.2009 11:21

In sfarsit legiuitorului ii vine minte la cap si va stabili cadrul legal pentru a putea taia din nesimitrea soferilor... era si cazul sa mai ii puna la punct... prea ne-am invatat sa avem numai drepturi, fara a avea si obligatii... BRAVO!

 
#127 sofer... 7.10.2009 11:24

Sunt speriati de aceste idei doar cei care incalca legea zilnic....eu as fi foarte fericit sa pot circula linistit pe drumurile publice, sa nu ma intalnesc cu un cioban de la capitala care are impresia ca este regele soselelor cu masina lui 4X4....confiscari si inchisoare, astea sunt solutiile pentru romani ... altfel vom ramane la nivelul actual pentru vecie....
Vrei o altfel de Romanie? Vrei ca si cuvantul tau sa conteze? Vrei sa conduci propiul partid? Vrei sa ajungi un General de renume mondial? Atunci vrei eRepublik.com! Joc de strategie politica, militara si sociala. Alaturate unei comunitati de peste 10.000 de romani ce vor o romanie mai buna!
http://www.erepublik.com/en/referrer/alfascorpio

 
#128 GNY 7.10.2009 11:31

Eu zic sa ii impuscam pe aia care depasesc cu 1 km/h viteza legala... E cea mai buna solutie. Asa vor fi mai putini soferi si va creste siguranta rutiera.

 
#129 kurtulus 7.10.2009 11:36

este incredibil cati frustrati esxista pe aici care considera * astea salutare. Bai naivilor va doresc sa va opreasca militianu si sa va indoape amenzi degenu: ai trecut pe rosu (ca asa a vazut el), sau ai baut ca asa scrie in aparatu' ala de doi lei desi tu poate nici apa plata nu ai baut in ziua aia, sau una tare de mi s-a intamplat: e decolorata capota si nu scrie in talon!!! Deci va doresc sa intalniti asa ceva si daca nu o sa aveti bani sa achitati sa munciti in folosul comunitatii. Da ba si pe mine ma enerveaza aia cu 4x4 care merg ca turbatii dar crede-ma ca si in contextul ce va urma aia nu o sa pateasca nimic si tot tu sofer de rand o sa fii ars..asa ca aveti grija ce va doriti.

 
#130 adi 7.10.2009 11:37

Dupa ce au furat ca-n codru aceasta tara , in loc sa faca autostrazi , si conducatorii sa nu se mai inghesuie pe drumurile facute de Ceausescu , acum vin si pun tot felul de legi aberante . Cum sa-mi confiste masina , pai e propritatea mea . Sa faca prima data 2-3 mii de kilometrii de autostrada , centurile oraselor mari sa fie pe 2-3 benzi pe sens si dupa aia ar putea marii amenzile si pune astfel de legi aberante . Dar pana atunci , sa-si puna intrebarea din cauza cui nu s-au facut 20 de ani autostrazi ???

 
#131 cos 7.10.2009 11:39

ii vad pe unii care cica sunt de acord....pai prietene ori nu ai permis ori nu gandesti ..... cum sa-ti confiste masina daca depasesti cu 50 km/h ?! smile) incredibil! la noi nu e problema cea mai mare viteza ...noi nu avem drumuri...legile sunt proaste, parcarile putine..... pai cine merge cu "viteza regulamentara" mai ales la un drum lung ?! ajungi in 2 zile la o distanta de 300 km daca mergi regulamentar .... stiti ce ce vrea prin aceste vrajeli ? ca caschetarii sa ia spagi si mai mari ca pana acuma...ca pana acuma ii dadeai 50 de pitzule si mai scapai...acuma .... dar asta e traim in romania...

 
#132 mc 7.10.2009 11:45

50km peste limita? 3 luni suspendat carnetul, 6luni, 1 an, 5 ani pentru abateri repetate. Nu confiscarea masinii e solutia.

 
#133 Stefan 7.10.2009 11:45

Urmeaza:
Legea fumului de pe cos
Legea perdelelor de la geam
Usuratului in gradina sau padure
Nu aveti voie sa vorbiti despre presedinte si acolitii sai
Privitului la saracia voastra nu la averea noastra
Sa traiti bine ! ( din lucrarea: Numai noi, de Traian Basescu)

 
#134 Ice 7.10.2009 11:47

Doamne ce reglementari ,sunt nebuni ,si oricine este de parere ca actineaza corect sunt putin cam prosti ori scapati in cap de mici ,cum sa propui asemenea reglementari ? Permisul de conducere este un drept dobandit ce nu poate fi retras la o simpla abatere ,cat despre masina ,ce legatura are aceasta cu calitatea de sofer?Am impresia ca acesti papagali care ce vad seara in filme a doua zi vor sa implementeze intr-un proiect de lege chiar nu stiu despre ceea ce vorbesc ,daca asemea legi vor intra in vigoare atunci vom avea o legislatie rutiere de tip comunista in care libertatea soferului este mult prea diminuata!Cei care se plang ca se intampla ateatea accidente ,sa se gandeasca , ca multe dintre acestea apar si din cauza pietonilor care nu sunt chiar atat de "sfinti" pe cat se crede.Eu unu sunt de parere ca o asemenea modificare a codului rutier va duce decat ca noi cetateni sa avem mult de suferit!

 
#135 gigi 7.10.2009 11:48

cel mai corect ar fi ca masura confiscarii de catre stat a autoturismului la depasirea cu 50km/h a limitei de viteza sa se coreleze cu limitarea vitezei la 30km/h in localitati si la 60km/h in afara localitatilor.

Pentru stabilirea contraventiei se vor folosi doar agenti de militie specializati cu aparatul radar in metodele deja practicate cu succes: veioza, cascheta cu folie, mutarea tunului radar in sus/jos/spate- orice alta directie decat a camerei video...Instant ON fara aparatura corespunzatoare, masurarea vitezei pe ploaie, ceatza...etc

 
#136 thethinker 7.10.2009 11:49

Eu sunt in judecata acum cu politia. Fapta este banala, aparent nu am acordat prioritate la pieton angajat la traversare pe zebra. Eram cinci oameni in masina (deci patru martori) si nici unul nu a vazut pietonul ca s-a angajat in traversare pe zebra.
Politistul a scris in procesul verbal "conducatorul auto este singur in masina" si "oameni refuza sa ne fie martori".
Daca nu se admit martori si politia minte pe fatza, ce se intampla in acest caz? Nici nu vreau sa ma gandesc la cazuri mai complicate!

 
#137 alt sofer 7.10.2009 11:50

ce folosesti pentru transport? ... bicicleta? cu aia nu tre' sa-ti faci probleme!
daca tu te grabesti nu inseamna ca trebuie sa-mi fie frica de tine in trafic....toti ne grabim (parintii mei locuiesc la 600 km de localitatea in care locuiesc eu si ajung in 10 ore) dar eu vreau sa ajung la destinatie sanatos, fara sa ma intalnesc cu unii ca tine (pe unde circuli?). Sa confiste masina prietene, pentru ca asa voi fi sigur ca nu vei mai depasi viteza regulamentara cu mai mult de 40-45 km/h.
Sper ca nici tu sa nu te intalnesti cu vreun sofer din teapa ta!

 
#138 arader 7.10.2009 11:50

si in franta sau in italia se confisca masina daca depasesti cu 50 la ora limita admisa de viteza!!si acolo e democratie nu ca si la noi!luati fratilor legile suediei sau germaniei ca ganditul nu e punctul forte al romanilor!!

 
#139 gf 7.10.2009 11:52

o prostie mai mare decat asta nu s-a mai pomenit! adica fraierului ii va lua masina pentru o amarata de amenda, in timp ce jmegherii care au devalizat tara, gen sov, patriciu, voiculescu si compania, fie sunt gratiati, fie li se prescrie termenul, fie le sunt ratacite dosarele, in orice caz raman si cu banii luati si mari lideri de opinie. sa nu mai vorbesc de tiganii care afiseaza averi colosale, pentru care nu platesc niciun impozit, si nu ma refer aici la impozit pe cladiri. sa nu mai pomenesc de "vesnicul" iliescu, autorul moral si nu numai al atator crime (revolutie si mineriade)! daca berceanu e atat de naiv sau prost sa nu vada cat de negativa e receptionata aceasta bazaconie, inseamna ca trebuie schimbat de urgenta. oricum in afara de tupeu n-a demonstrat nimic.

 
#140 Luka 7.10.2009 11:56

Stimat " popor suveran" traiti deja in noul Belarus.Votati in continuare basescu si o sa aveti parte si de Piata Rosie sau Tien An Men. Cabinetul 2 - udrea va doreste "sa traiti si mai bine".

 
#141 gicu de la scularie 7.10.2009 11:56

au * la cap ? de drepturile omului si de dreptul de proprietate au auzit? astia au citit consitiutia ? o lege de genu asta e anticonstitutionala din start, cine * pune asemenea retardati cu burta sa faca legile? tara de *, legi de *...

 
#142 schumacher 7.10.2009 11:59

un bun nu poate fi confiscat decat daca este utilizat in savarsirea unei infractiuni,ori depasirea vitezei este o contraventie.asta e o lege absurda,bati seaua sa priceapa iapa,problema este responsabilitatea tot mai scazuta a indivizilor apartinand natiei romane,fapt,grav,care isi asuma riscuri mult prea mari atunci cand circula pe drumurile de ev mediu ale patriei,solutia este inasprirea regimului dobandirii permisului,teste psihologice dure si relevante si testari teoretice si practice mult mai detaliate si mai severe decat formalitatile de acum.

 
#143 xyz@gf 7.10.2009 12:00

gf, dar de gasca portocalie, a lui Basescu (cu el in frunte, desigur), de ce nu zici nimic? Adica, Udrea-Cocos, Videanu-Marmureanu, Blaga, Berceanu-Bercovici, Casuneanu, "Ciocu' mic"-Cazacu etc., etc. Sau esti cumva, activist PD-L, cu "teme" pe aici, pe forumuri (sa te iei de PNL si PSD adica) si atunci e de inteles de ce nu te iei de CEI MAI MARI HOTI: BASESCU & Co.! grin

 
#144 pt alt sofer 7.10.2009 12:01

stimate alt sofer , nu mai te smiorcai atata ca snt oameni care merg tare. Ok ai de facut 600km ii faci in 10 ore nu? ma gandesc ca mergi numa cu 60 - 50 pardon ca tu mergi legal si poate cu 100 nu? la ce drumuri snt pe la noi , unu care merge cu 90(regulamentar nu?) si se infige in tine ca deh e drumu "bun" te face varza cu carne. deci solutia prietene e AUTOSTRADA.

 
#145 gf 7.10.2009 12:03

Dragi comentatori
observ atatea postari care aproba asemenea forme de abuz si ma intreb de ce sa ne oprim la auto? de ce sa nu confiscam averea celui care injura, celui care fumeaza, celui care bea, celui care scuipa pe jos? sau pe a celor care-si bat copiii, a celor care se drogheaza, a celor care fura, omoara, violeaza sau mai fac cine stie ce grozavii? am putea bunaoara sa interzicem orice, oricui, e mai sigur asa. sunt atatea riscuri mai mari decat pe sosele...
Vorbind serios, niciodata inasprirea unor legi nu a diminuat rata producerii evenimentelor respective. problema este de ordin educational, comportamental si, nu in ultimul rand, tine de infrastructura. sa dai cu biciul sau cu barda e usor, insa ce rezolvi. Conteaza ca folosim cuvinte pretioase, gen "meltean", "cocalar" sau "beizadea"? explica ceva cuvintele astea in sine? nu, doar demonstreaza frustrarea celor care le folosesc. un tip educat si calculat nu si-ar pierde timpul nici sa vorbeasca despre asta, nici sa foloseasca astfel de formule. PRIN URMARE, INCERCATI MAI INTAI SA INTELEGETI DESPRE CE E VORBA! AICI E VORBA DE ABUZUL STATULUI IMPOTRIVA CETATEANULUI SI NU DE INTERESUL STATULUI DE A REZOLVA O PROBLEMA. SA INCEAPA CU CONSTRUCTIOA AUTOSTRAZILOR, CU MODERNIZAREA SI SEMNALIZAREA DRUMURILOR, CU CONTROLUL ACTIV AL CIRCULATIEI, APOI SA VORBEASCA DE PEDEPSE.

 
#146 elena 7.10.2009 12:03

oameni buni,daca avea restante ,se va aplica confiscarea bunului,deposedarea cu acte .

 
#147 Rika venturiano 7.10.2009 12:05

iata cum se modernizeaza Romania: cu parul! Se desfiinteaza agentiile ca sa se infiinteze altele; dezbaterea * e pe site-ul Ministerului pe care nu se uita decat dl. Berceanu. propun ca urmatoarea strategie nationala sa includa obligativitatea tuturor cetatenilor de a superviza sit-urile de internet ale ministerelor si infiintarea une agentii care sa-i aresteze pe cei care nu fac asta de 3 ori pe zi.
Vai si ce de fani ai acestei decizii: s-ar simti in sfarsit mai siguri pe soseaua cu gropi, domnii. iata avem un stat puternic. ne poate lega de la volan direct fara martori. ma-ntreb ce parere are Moni Macovei ca textul denota o minte de tip Trotki. Ce proben domnule ii legam, e confiscam (chiar ce fac cu masinile conficate? de aia nu se spune,c a o sa vada ei; Vor spune nu prevede legea) Musiu Berceanu, chipurile face rostd e bani la buget smile) Ca sa ce? ca sa construiasca centru ala de detnetie in care te retine cat vrea agentia aceea? E ca si cu incredintarile directe: ne grabim, da-le-ncolo de probe. Nu mai facem nici proces. Va arestam pe toti, va suspendam carnetele, va declaram alcoolici, basca va cautam si-n contul de la banca! Pana cand s-a facut portocalie tara asta asta se chema ABUZ. Acum deciziile astea sunt perfecte si justificate. Si aia cu proprietarul mainii e minunata, exista in Decretul 328/1966. Traisca anti-comuunismul si statul de drept. Poate vine autoritatea sa ne ia din pat si sa ne confiste si casa, ca drumuri nu ne trebuie. O sa avem cursa TAROM Craiova-Bucuresti, iar turistii nemti ai dnei udrea vor veni cu chearteru' frairilor (v-a zis prezidentu') ii parasuteaza care pe unde vor, iar la Bucuresti ii asteapta cu bai de namol intr-o groapa de gunoi din Militari.
Felicitari celor portocalii in cap, pe care aceas element indispensabil modernizarii Romaniei ii face sa se simta siguri cand circuma pe trotuar! (merge mana-n mana cu Strategia Nationala pt. Educatie, reforma statului -faci din agentii autoritati- reforma Constitutionala si strategia nationala pt. prostitutie)

 
#148 pt gf 7.10.2009 12:05

nu. nu ai inteles. e vorba de o strategie de securitate rutiera. adica confiscam masini, o sa se imputineze nr de masini si rezultat direct si numarul de accidente. smile))))

 
#149 Alex 7.10.2009 12:06

Masura de confiscare a masinii este drastica. Insa VITEZA provoaca multe accidente si doar niste masuri drastice pot imbunatati situatia. Soferii trebuiesc educati ca nu sunt singuri pe sosele (ma refer la atitudinea ignoranta de VIP ... e nevoie de mai mult respect pt participantii la trafic).
Bineinteles ca nu as fi multumit sa imi confiste masina, dar daca stiu asta ... reduc viteza in limitele stabilite.
La partea cu alcoolemia sunt deacord sa se testeze doar cand se incalca reguli de circulatie sau se depaseste viteza ... pentru ca poti sa bei cu o zi inainte si sa mai ai urme de alcool in sange, dar pt asta sa circuli mult mai prudent decat in mod normal.
Cu amenda: sistemul de acum e nasol.... te poarta de-ti vine rau dintr-un loc in altul si apoi mai cere si confirmarea platii. Daca vor sa castige bani din amenzi sa faca sistemul de plata simplu si sa dea amenzi mai multe, sa avem un trafic civilizat.
Sunt sofer si stiu ce inseamna sa ai de-a face cu nesimtiti in trafic.

 
#150 Isa 7.10.2009 12:06

Nu pot sa cred ca niste oameni inteligenti ar putea fi de acord cu asa ceva! Eliminarea institutiei martorului nu ar duce decat la intetirea abuzurilor. Cum sa fi de acord cu asemenea aberatii? Cum sa confiste ei ceva care nu le apartine? Nu mai stiu de unde sa scoata bani? Cum sa isi permita ei sa intre in contul tau!? E inadmisibil! Si daca masina nu e condusa de proprietar?

 
#151 UN CITITOR 7.10.2009 12:09

PROPUNERILE POLITIEI NU SUNT STRANII! DE EXEMPLU "propun acum să se dea examen din nou pentru redobândirea dreptului de a conduce pentru mai multe categorii de abateri rutiere. O altă propunere este ca, la depăşirea vitezei cu peste 50 km la oră, să fie confiscată maÅŸina contravenientului". IN GERMANIA LEGEA SI REGULILE IN TRAFIC SUNT RESPECTATE CU SFINTENIE! IN GERMANIA SE CONFISCA MASINILE SI TI SE RIDICA CARNRTUL DACA ESTI BEAT LA VOLAN SAU DACA AI INCALCAT O REGULA ELEMENTARA...DACA NU ESTI O PERSOANA EDUCATA SI CU BUN SIMT ATUNCI NUMAI ASTFEL DE MASURI POATE IMPIEDICA NUMARUL MARE DE ACCIDENTE SI DE * IN TRAFIC. ZILNIC CIRCUL PE DN1 SI ZILNIC TRAIESC EMOTII SI IMI PUN INTREBAREA DACA VOI AJUNGE TEAFARA LA DESTINATIE...NU CRED CA TOTI SI-AU LUAT CARNETUL PRIN EXAMEN CORECT...

 
#152 adam 7.10.2009 12:11

extraordinar,depasesti viteza legala si iti pierzi masina.da' cei care au devalizat tara,au fost condamnati la 2 ani cu suspendare si au putut sa-si pastreze averile de milioane de dolari dobandite ilicit sunt cumva supraoameni?tot amarastenii trebuie sa duca povara,tot ei muncesc,tot ei platesc taxe directionate spre buzunarele clientelei politice,tot ei suporta la sange rigorile legii si nici macar dreptul de a fi consultati nu le este respectat.in orice stat democratic din lume normele care contin sanctiuni sunt exclusiv apanajul parlamentului,nu pot fi promovate de executiv prin ordonante,decrete,etc.,deoarece este o incalcare a separatiei puterilor in stat.sper ca la primavara base,boc si udrea sa fie in locul lui mussolini,ciano si al clarei petacci si pot spune ca viata asta iti ofera si "mici" satisfactii.

 
#153 bravo 7.10.2009 12:13

sa se confiste masina!
proprietarul sa se invete minte sa nu dea masina oricarui nebun!

 
#154 gf 7.10.2009 12:13

amice, bag seama ca pe dumneata nu te intereseaza subiectul articolului, pentru ca postezi DOAR in legatura cu politica sau mai bine zis contra cuiva. inteleg ca selectezi cu mare atentie postarile, ceea ce inseamna, logic, ca asta e preocuparea ta. nu pot zice meserie, ca e prea mult.
in ce priveste numele pe care le-ai scris cu mare acribie, marturisesc ca jumatate ii sunt necunoscute, in schim de * kaghebista iliescu a auzit oricine, de securistul felix voiculescu si conturile lui ceausescu a auzit, iarasi, oricine, de dosarul vantu BID si prescrierea acestuia, e notoriu, de patriciu si petromidia si manipularea bursei, iarasi de notorietate, de incercarea penibila de "recrutare" a ministrului justitiei macovei in tabara patriciana, ce sa mai zic. cocos a un biet pui de gaina, in afara de nenorocitele alea de parcari si asfaltari nu stiu nimic.
Problema era insa posibilitatea de a confisca un bun, pentru care un cetatean cinstit munceste poate 10 ani, pentru o clipa de grabire, justificata sau nu. Mie imi place sa merg cu viteza si regret ca nu sunt in Germania sa nu am limita pe autostrada. Problema e legata de dispretul fata de cetatean si de ideea jupuirii acestuia doar pentru ca statul roman e incapabil sa colecteze impozite de la smecherii enulerrrrati mai sus, in frunte cu tiganii de care am vorbit antart. lectura placuta!

 
#155 oameni normali 7.10.2009 12:19

ce minti bolnave pot emite asemenea ineptii. Masina este proprietate privata, abuzurile oamenilor bolnavi psihic care mai au si functii ne aduc mai rau ca pe vremea lui ceausescu.
politia sa iusi faca datoria , nu sa inchida ochii la bezadelele bosilor din guvern si nu generalizarea unor inbecili si tigani care fac legea in tara lui basascu-alias hitler

 
#156 @un cititor 7.10.2009 12:19

in germania se confisca autoturismul daca esti prins beat la volan deoarece conducerea in stare de ebrietate este infractiune,ca si la noi de altfel,insa depasirea vitezei legale este contraventie si este absurd sa o transformi intr-o infractiune pt. ca prezinta decat un pericol social redus,90% dintre soferi depasesc des viteza legala insa din acestia doar 0,2%sunt implicati in evenimente rutiere ca urmare a acestei viteze,cam acelasi procent se inregistreaza si in cazul accidentelor determinate de starea drumului,adica0,15%.oricum confiscarea este o masura exceptionala si nici in germania nu este dispusa de mai mult de 5 ori intr-un an si numai in cazurile in care apar pagube insemnate sau victime,cand deja e vorba de omor din culpa.

 
#157 gf 7.10.2009 12:20

pt e prescurtarea de la putzin? adica ceva care nu ajunge, sa nu creez confuzii.
numarul de masini nu poate scadea dramatic, stimate filozof. sa zicem ca s-ar trage pe dreapta 300,000 de masini. un strop intr-un ocean. plus de asta, e randomizat, filozofule, adica nu sunt prinsi numai aia rai, ci si aia buni! in ce proportie, e imposibil sa spui. atunci, potrivit judecatii tale magnifice, la un moment dat vor fi masini mai putine, dar ponderea cellor rai poate fi mai mare, atunci pericolul este sporit. daca ai masina, esti o tinta. hai ca nu sunt sigur ca mai poti rezista. putzin!

 
#158 POKE 7.10.2009 12:28

bai astia is dementi rau cum sa mi ea mie masina cu ce drept ?sa mi dea amenda sa mi ea permisul da masina nu au nici un drept . Orcum nu cred ca va fi posibil asea ceva niciodata .

 
#159 anonim 7.10.2009 12:29

Singura solutie pentru a transforma jungla din trafic este frica. Sunt satul de idioti care dau flash-uri, merg cu luminile de ceata aprinse, au 'xenoane' chinezesti si conduc ca niste piloti in mizerie etc. Sunt satul de cei care au masini scumpe si nici macar nu au cauciucuri de iarna.
Bucuresti - Craiova se face in conditii de mers regulamentar (doar cu 110kmh pe autostrada) in 2.5 ore si foarte relaxat.
Transfagarasanul se poate face la vale cu motor diesel cu un consum de 9%, dar m-am lasat de asta.

 
#160 petronius 7.10.2009 12:33

sa se aprobe aceasta lege in forma actuala apoi sa extindem eliminarea probei cu martori din toate contraventiile si toate infractiunile. nu conteaza decat ce spune organul! clar? ce daca 10 martori au vazut altceva? nu are importanta intr-o democratie europeana. Doar organul si procurorul (propun si eliminarea judecatorilor) pot decide cine si de ce e vinovat. Fara martori, fara probe, ca sa se faca economie de timp si bani. Foarte bine! Inca un pas spre normalitate. Nu va convine huliganilor? Hai ca trimitem noi politia sa va ridice din case si sa va confiscam toate proprietatile..

 
#161 ha ha ha 7.10.2009 12:34

dispareti cu vrajelile si * si falsurile despre greve ca oamenii sa vina la votare ,voi ati provocat grevele securitatea voastra infecta romana de nemernici ca rasa pe terra.

 
#162 italia 7.10.2009 12:36

nu stiu nimic despre nimeni si nimic

 
#163 grigore 7.10.2009 12:40

Se vede treaba ca aplicand legile de azi nu s-au obtinut rezultate. Adica lumea face ce vrea, daca se amendeaza amenzile nu se platesc, nu te obliga nimeni sa platesti amenzile. Penntru situatii disperate masuri disperate. Bata este singura solutie. Solutie cam drastica, insa necesara. Trebuie sa tragem linie si sa zicem: pana aici. Astept cu interes adoptarea legii, desi conduc in fiecare zi.

 
#164 italia 7.10.2009 12:48

si zii ma gabore, ce prost ,ma crezi tu pe mine ,vorbeste si zii ce ai vorbit pe azil politic ,descrie miscarea in tari, zii tarile si scrie ,ca tu sa culegi informatii despre azilul politic,dute in tara ,in care am mers pe azil politic si cere-le informatii ,ca nu comunic pe nici un fel de electronice, definitiv in nici o tara ,nu vei afla definitiv nici mort nimic,nu ma intereseaza nimeni in nici o tara ,nu ma intereseaza nimic in nici o tara,nu comunic cu nimeni nimic in nici o tara ,nu scriu pe nimic in nici o tara ,nu comunic nici macar pe nici un fel de electronice in nici o tara ,nu comunic cu informatori in nici o tara ,nu comunic nici macar pe telefoane in nici o tara,esti definitiv mort.

 
#165 maghiar 7.10.2009 12:51

nici o informatie,nu a existat democratia ,nu va exista democratia

 
#166 io 7.10.2009 12:52

Clar aceasta Strategie de bla bla ...este o mare prostie, si confiscarea masinilor este o absurditate imensa.dar foarte surprins raman cand ii vad pe unii naivi, ca sunt de acord cu aceasta lege, ca ei respecta legiile si alti nu, prostii domnilor...sunt convins ca daca as urmari in trafic un astfel de individ cel putin o infractiune rutiera face pe zi..si mai rau este ca sunt convins ca nici nu isi da seama...deci domnilor cu viteza 40 in localitate, fiti convinsi ca nu sunteti un exempluwink si in plus sunt atata de naivi incat sa nu isi dea seama ca raman la mana politistilor sa ia ce decizie vor...si asa se fac abuzuri, da ia ganditiva cu o astfel de lege...si tot pt clasa 40 in localitate, intr-o zi trebuie doar sa se grabeasca....si daca ii prins, metrou sau tranvai scrie pe elwink

 
#167 nimeni 7.10.2009 12:54

sa vedem care va fi limita maxima de valoare a masinii pana la care se aplica aceasta lege - pentru ca ii cred in stare sa faca si asa ceva; pentru ca, sincer, nu-l va d pe Videanu sau pe Copos plecand pe jos de pe drumul judetean care se numeste Autostrada Soarelui. oamenilor, faceti frate ca la altii, pentru ca si americanii au masini puternice, si nemti, si etc.etc si stapanesc fenomenul. dar daca militienii nostrii se inmoaie la spaga si la telefoanele de la sefi, treaba va fi la fel mut si bine.pune-i frate catusele, arunca-l in duba, da-i la pateu daca trebuie, dar nu-mi lua masina ca poate este in leasing- si atunci ce mai faci? ce mai iei? iei din caii putere? imi iei boii de la bicicleta

 
#168 io 7.10.2009 12:57

si in plus, cei care veniti cu argumente de genul: germania, in germania...pai da in germania se incaseaza 1.600.000 de euro pe an pentru amenzi de circulatie...da nu iti confisca masina...te lasa sa umfli bugetulwink...

 
#169 CETATEANUL 7.10.2009 12:58

."ANCA dispune în continuare de un număr de alte metode de constrângere, cum ar fi în cazul amenzilor de trafic revocarea permisului auto, confiscarea autoturismului sau chiar (printr-un ordin judecătoresc) arestarea plătitorului la un centru de arest pe o perioadă determinată de tribunal pe lângă obligaÅ£ia de a-ÅŸi achita amenda" ...si dupa caz asasinarea contravenientului (AC) sau infractorului.

 
#170 Adriean Cucuana 7.10.2009 12:58

Va-i dar suint socheat!
Deci astiea vrea sa sa aplica si in Indorromaniea aceiasi legi ca in *?
Pai deci * am facut ua revulotie?
Deci aiciea sa sa aplica legea indorromaneasca deci care unde fac ce consider eo ca ie bine cum bine a zis mareli regezor genieal Porombou.
Deci sa nu mi sa inpune mie ca rroman legile lui * ca atunci ma-i bine ies din *.
Deci sa traeim bine an Indorromaniea!

 
#171 gaby 7.10.2009 13:01

Sunt de acord cu noul proiect de lege, in felul asta ii mai responsabilizeaza pe vitezomani si nu vor mai fi atatea accidente rutiere. Ar trebui amendati si pietonii care trec pe culoarea rosie, pt ca vad la tot pasul oameni care traverseaza pe rosu chiar in fata politistului, si el nu ia nicio masura. Sa le ridice permisul si masina celor care conduc bolizi, pt ca vad la tot pasul cum trec prin oras cu viteza peste limita legala admisa, iar politia intoarce capul dupa ei in mod admirativ si nu ia nicio masura, in schimb, noi murim linistiti pe trecerile de pietoni. Sa puna cat mai multe camere de luat vederi, pt cu numai asa ii putem identifica pe cei care alearga pe sosele ca nebunii si sa le vina acasa amenda si filmuletul, si daca in termen de 48 de ore sau cat este scris in mandat, nu platesc, atunci sa faca o vizita la mititica. Asa este legislatia in tarile civilizate, acolo se respecta legile, nu ca la noi, unde totul se calca in picioare, pt ca la noi intotdeauna domneste nepotismul si pilele.

 
#172 bravo 7.10.2009 13:01

Dupa logica unora cu privire la proprietate ar trebui sa am voie sa detin un pistol si sa trag cu el pe strada fara ca nimeni sa mi-l poata confisca.
A merge cu masina cu peste 50km/h peste limita legala este acelasi lucru cu a trage cu pistolul pe strada. Este corect sa se aplice masuri similare.
Romanul numai asa se poate educa si civiliza.

 
#173 xyz@gf 7.10.2009 13:07

Esti PROST sau doar te prefaci? Cum n-a auzit nimeni de BASESCU, UDREA, VIDEANU, BLAGA, BERCEANU si celelalte mari hahalere portocalii, colegii tai de partid???!!! Mai, pedelistule, lasa-ne cu elucubratiile tale in pace... grin

 
#174 jeni 7.10.2009 13:13

astia au inebunit cu totul, jos cu ei!

 
#175 iul 7.10.2009 13:16

Eu nu mai pot cu astia, frate. Parca asist la unul din filmele alea thriller in care un cetatean obisnuit e haituit de un psihopat.
1. Confiscarea masinii este neconstitutionala.
2. Nu sunt vitezoman, dar va spun eu ce se va intampla. Stiti si voi destule indicatoare de limitare a vitezei la 30 km/h puse asa aiurea, sa fie, in diverse zone din tara. Noi vom merge cu 80 pe acolo si vom ramane fara masina.
3. Cineva a facut un comentariu cu cazul in care altcineva iti conduce masina.
4. Sunt atatea belele nerezolvate in tara asta si ei reglementeaza acum niste porcarii. Guvernantii astia chiar vor sa ne aduca in stare de revolta. Asta e clar.

 
#176 dey 7.10.2009 13:16

sa-mi bag (beep) in * lor, si asa nu avem drumuri si sunt toti coruptii, acum ne mai vor si masinile....fratilor, tare cred...ca urmeaza o noua REVOLUTIE, nu stiu cat mai inghite poporul, dar eu unul, am ajuns demult la limita

 
#177 italia 7.10.2009 13:24

vrem garda de fier in romania fara garda de fier nu se poate,o sa ii impuscam ca pe caini pe cei ce ne-au ucis poporul in cap cu gloante de teflon s-au inteligente vom impusca pe cei din penitenciare lege minister interne externe politica comunistii si securistii cei care conduc tara stil italia comunista democrata , ca doar uniunea europeana si america nu vor fii state comuniste democrate aliate ,pe comunistii si securistii care conduc si ne-au ucis stramosii poporului ucisi ca pe caini ,poporul a fost distrus de nenorocitii si nemernicii care conduc si acum romania ii vom impusca public in fata poporului si a tarilor pe comunistii si securistii gaborii teroristii ,batausi si criminali protejati de conduceri lege si de tari ,garda de fier va conduce cu o mana de fier romania,vom fii statul roman ,vom arunca in aer dujmanii poporului roman in romania,ii vom vana pana la ultimii sa ii ucidem pe terra,ii vom ucide ca pe animale pentru suferinta si crime ,ii vom ucide ca [pe caini pana la ultimii s-au v-om muriii pana la ultimii,garda de fier va fii presedintntele politica legea ministerele armata ,garda de fier va fii poporul si poporul va foiii garda de fier ,poporul va conduce romania si garda de fier ,garda de fier va fii romania si romania va fii garda de fier ,poporul va fii romania sio romania va fii poporul ,garda de fier va fii romania si romania va fii garda de fier,vrem romania ,nu uitam ,nu iertam ,nu exista mila.traiasca garda de fier.

 
#178 nelu 7.10.2009 13:26

sa fim seriosi,bazaconii inventate de un * de la minister.isi face o firma care ridica masinile iar apoi o suna pe elena udrea,basescu,pogea,poc .am trimis comisionul la golden blitz..numai ca basescu si boc nu vor mai fi in functii..

 
#179 UN ROMAN 7.10.2009 13:39

IN TARI CIVILIZATE CUM AR FI GERMANI, FRANTA SAU NORVEGIA ACESTE MASURI SUNT APLICATE DE ANI BUNI SI POATE DE ACEEA ESTE ORDINE IN TRAFIC. NU INTELEG DE CE ATATA SUPARARE? OAMENII CORECTI SI CIVILIZATI NU AU MOTIV DE SUPARARE...NU CRED CA COMENTARIILE APARTIN UNOR PERSOANE CARE RESPECTA REGULILE IN TRAFIC! IN GERMANIA DACA NU RESPECTI REGULILE SI AI COMIS-O AI BAUT SPRE EXEMPLU O BERE ATUNCI AI O PROBLEMA MARE: MASINA CONFISCATA + AMENDA+REEXAMINARE...IN NORVEGIA CAM ACELASI LUCRU....NU VAD CARE ESTE PROBLEMA? DE CE SA FIM OMORATI PE STRAZI DIN CAUZA UNOR * CARE FAC DEPASIRI AIUREA SAU CARE CONDUC CU VITEZE AMETITOARE FARA SA SE GANDEASCA CA IN FATA POATE SA APARA UN PIETON SAU UN CAINE ....BRAVO DL. BERCEANU TE SUSTIN!

 
#180 ALTU' 7.10.2009 13:40

F buna treaba ... sa se confiste masinile celor care depasesc vit legala cu 50km/h. tot pedeapsa asta ar trebui data si in cazul celor care trec pe rosu de un nr de ori intr-un an si care depasesc vit cu 30km/h mai mult de n ori pe an

 
#181 omega 7.10.2009 13:41

De fapt se numeÅŸte stare incubatorie de cretinism maniacal.
TotuÅŸi, dacă este să încercăm să coborâm până la nivelul de prostie al ministrului MTI, am o curiozitate : dacă fix în ziua când mi-am ridicat maÅŸina cumpărată în leasing, comit greÅŸeala de a merge cu mai mult de 50km/h decât limita legală ÅŸi sunt prins, cui îi vor confisca maÅŸina ? Mie, sau societăţii de leasing ?

 
#182 cetatean de buna credinta 7.10.2009 13:51

mi se pare o initiativa foarte buna; una din putinele masuri bune care s-au pus pe tapet in ultimii ani. Ca sofer, nu pot decat sa ma bucur la gandul ca s-ar putea adopta o astfel de lege. Este clar ca nu degeaba ne situam pe un loc fruntas in ceea ce priveste numarul accidentelor grave de circulatie. Oare de ce se intampla asta? Nu cumva pentru ca numarul celor care nu respecta regulile de circulatie (si aici nu ma refer la abateri minore, care, culmea! de cele mai multe ori sunt sanctionate), ci ma refer la abuzuri grave - viteza excesiva, alcool la volan, depasiri super periculoase, etc - sunt prea multi?? Nu cumva pentru ca sanctiunile, desi exista, sunt prea blande si nu sunt aplicate tuturor, astfel incat devin ineficiente??
Iar numarul celor care au postat aici comentarii impotriva nu demonstreaza decat inca o data ca sunt prea multi cei care incalca regulile fata de oamenii civilizati....
Nu vad care este problema sa se confiste masina celui care pune in pericol viata atator altora care se numeresc pe sosea. De-abia astept!

 
#183 omega 7.10.2009 13:52

Aplaudacilor care tropăie de mulţumire, le doresc să beneficieze şi de următoarele legi:
-ruperea picioarelor pietonilor prinşi că traversează neregulamentar
-biciuire publică celor prinşi că scuipă pe stradă
-umilire publică celor prinÅŸi că aruncă hârtii pe stradă
-confiscarea apartamentului pentru familia care deranjează vecinii cu zgomotul aniversării
-închisoare contravenÅ£ională celor care tulbură pacea Revelionului cu pocnetele desfacerii sticlelor de ÅŸampanie

 
#184 unul 7.10.2009 13:52

pe cale de consecinta pietonilor care traverseaza pe roshu sau prin loc nepermis ar trebui sa li se confiste....pantofii! iar cretinoizilor de puliticieni care scornesc asemenea aberatii si care au adus natzia asta in starea jalnica in care se afla ar trebui sa li se confiste prelungirile alea inutile ale gaturilor smile)

 
#185 Dix 7.10.2009 13:58

Daca si asta este o lege sa stai la cheremul unui militan,ca sa-ti confiste maina?///

 
#186 c.s. 7.10.2009 13:58

Mai berceanule. In ce utopie traiesti ? N-ai auzit de betia puterii pt. ca nu citesti, desi ai facut rost de o diploma de '' doctor ''. Daca esti destept, cum ai putut sa dai o asemenea ineptie depasita doar de aroganta ta ?

 
#187 gf 7.10.2009 13:59

BRAVO XYZ, qed. am spus ca esti platit sa injuri pe forumuri si nu te-ai dezis, dimpotriva, te demasti. Da bre, sunt prost, da' prost gramada, asa cum zice domnia voastra! ce altceva stii decat sa injuri??? nu ne cunoastem, n-am mancat la aceeasi masa, dar domnia voastra injura. as mai avea ceva de adaugat, tine vreun argument la asemenea specimen? nevermore, zis-a corbul. si parca era vorba de drepturi... ce-s alea? o vorba de dansii inventata. spor la injuraturi, maestre!

 
#188 BUZAU,podu"lu"BASESCU 7.10.2009 13:59

ASA NE TREBUIE pt ca avem in parlament oameni care si pe timpul lui ceasca erau politruci. MAI BINE ERA ATUNCI mi-e scrarba de ei. spor la cenzurat slugilor

 
#189 gogogo 7.10.2009 13:59

oare de ce ai vrea sa depasesti viteza in germania sau norvegia cand infrastructura iti permite sa ai o medie de 100km/h pe orice ruta din tara respectiva?

cand o sa avem si noi asa ceva, atunci poate sa-mi ia masina.. desi pentru asa ceva cred ca trebuie schimbata constututia prin referendum... pana atunci, sa ma lase in pace sa ajung cum pot la destinatie... avem 200km amarati de autostrada si se inghesoaie toti analfabetii de gabori si ziaristi sa faca actiuni de verificare.. radar, roviniete si mai stiu eu ce naiba

 
#190 Observator 7.10.2009 14:10

Am vrut sa vad si eu "minunea", respectiv proiectul actului normativ si - conform informatiei din articol ("Proiectul acesteia este publicat deja pe pagina de web a Ministerului Transporturilor"wink - am accesat site-ul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii. Ei bine, acolo (http://www.mt.ro/evenimente/comunicate_de_presa.html) scrie cu totul ALTCEVA: "Referitor la articolul „Proiect: PoliÅ£ia spune nu, CSM găseÅŸte „erori”, Ministerul Transporturilor nu se predă. Guvernul insistă să le confiÅŸte maÅŸina celor care depăşesc viteza legală”, publicat în ediÅ£ia de astăzi, 7 octombrie 2009 a cotidianului “Gândul”, Ministerul Transporturilor ÅŸi Infrastructurii face următoarele precizări:
Propunerea privind proiectul Strategiei NaÅ£ionale de Siguranţă Rutieră nu aparÅ£ine Ministerul Transporturilor ÅŸi Infrastructurii, ci Consiliului Interministerial pentru SiguranÅ£a Rutieră. [...] Conform atribuÅ£iilor sale, Ministerul Transporturilor ÅŸi Infrastructurii nu poate propune prevederi precum cele menÅ£ionate în articolul menÅ£ionat. [...] Autorul articolului ar fi putut întreba dacă aceste prevederi au fost iniÅ£iate de Ministerul Transporturilor ÅŸi Infrastructurii sau dacă ministerul are atribuÅ£ii în a elabora asemenea propuneri.
De asemenea, facem precizarea că ministrul Transporturilor ÅŸi Infrastructurii, Radu Berceanu, nu a fost întrebat cum comentează proiectul Strategiei NaÅ£ionale pentru Siguranţă Rutieră “în contextul obiecÅ£iilor CSM”.
AtribuÅ£iile Ministerului Transporturilor ÅŸi Infrastructurii nu au nicio legătură cu „prevederile stranii” ale proiectului de strategie menÅ£ionate de articolul respectiv. Ministerul Transporturilor ÅŸi Infrastructurii are atribuÅ£ii în cu alte domenii, clar definite [...] etc."

Toate comentariile emotionale postate pina acum au fost probabil dorite de autorul articolului. O fi si asta vreo strategie. Insa cu pretul abandonarii deontologiei profesionale.

 
#191 ion 7.10.2009 14:21

ASTEPT CU NERABDARE CA INSTITUTIILE STATULUI SA ISI FACA DATORIA, CA DE ACEEA PLATIM TAXE PESTE TAXE
SA II IA LUI BASE ALCOLEMIA SA IL LASA FARA RABLA smile)

 
#192 imbecilii 7.10.2009 14:30

ba imbecililor voi de dreptul constitutional la proprietate ati auzit?
imbecilu care vine cu asemenea porcarii sa si-o confiste pe ma-sa.
Jos cu pedeleii tupeisti si dobitoci. AFARA !!!

 
#193 Cristian 7.10.2009 14:35

ar rezolva o * de probleme dintrun foc,1) strazi si parcari mai putin aglomerate, 2) bani adusi la bugetele locale pe seama indisciplinatilor, 3) speriati de astfel de consecinte multi vitezomani s-ar potoli

 
#194 mese 7.10.2009 14:38

bineazivenit in capitalizam !!!
fustratzi dumneavostra de pe ambele tabere ale baricadei pregatizti borcanul de vaselina pt ca capitalizmul va mai pregateste si altele ...

 
#195 Alex 7.10.2009 14:46

Sa zicem ca sunt un smecher care a baut la Golden-Spritz si ma sui clei la volan. Cand n-o sa mai fiu Mare Smecher cu atatia martori care au baut din aceeasi sticla si pot sa confirme ca era bautura alcoolica intr-o cantitate ce poate dobora un bivol am o problema.Dar institutia martorului dispare.... politistul nu-mi pune alcoolo-testul, n-ai decat tu,ziarista Pana, sa reclami la politie, "sa vedem ce-ti iese, ha-ha-ha".Si nici usturoi n-am mancat, nici * nu-mi miroase...

 
#196 gogu 7.10.2009 14:50

Si daca radarul politiei este masluit? Cine te apara de abuzul acestora?

 
#197 mara 7.10.2009 14:52

sint de acord ,ba mai mult ar trebui sa nu se mai accepte contestarea amenzilor in instanta.daca legile ar fi aplicate indiferent de marca masinii si numele si functia posesorului ar fi un pic mai multa ordine.

 
#198 Mark79 7.10.2009 14:57

Meltean esti dumneata de crezi ca cel cu decapotabila si cu tatic bazat va plati vreodata pt. contraventii rutiere, fraierici vei fi tot tu care ai sa le platesti. Mari pro...ti sunt pe lumea asta sa creada ineptiile lu` Berceanu, baiatul asta e la transporturi de pe vremea PSD-ului si nu a fost in stare sa termine nici macar o lucrare. Cum spunea un intelept "penibili suntetzi voi de-i credetzi"

 
#199 X 7.10.2009 15:13

Pai, pana ca soferul sa ajunga sa-si dovedeasca nevinovatia cu martori, mai intai trebuie ca polititstul sa-i dovedeasca vinovatia.
Ori eu ca sofer daca ma opreste militianul ca am trecut pe rosu, dar nu m-a filmat, ii arat degetul mijlociu. Ptr ca nici el nu poate apela la institutia martorului ptr a-mi dovedi vinovatia. Nu exista nicio lege ( a fost pana in '89) care poate sa impuna ca cuvantul (cacofonie intentionata) politistului este mai credibil decat al cetateanului de rand. Constitutia nu permite astfel de diferentieri, discrimanri bazate pe prezumtia de vinovatie a cetateanului obisnuit. In fata legii (NU) va fi cuvantul militianului impotriva cuvantului cetateanului.

 
#200 iul 7.10.2009 15:21

Citesc comentarii 'superioare' din partea unora care ne arata ca si in Germania se confisca masinile. Bai desteptilor, cand o sa avem si noi politicieni germani, spitale germane, salarii germane si AUTOSTRAZI germane, atunci sa se aplice si la noi legi germane. Dar cand toti smecherii si VIPurile vor scapa de mana legii, iar securistii fac bani pe spinarea noastra, nu sunt de acord cu asemenea legi in Ro.

 
#201 Rcp 7.10.2009 15:23

Astia sunt complet nebuni. Ca jurist , nu-mi pot explica cum un alt jurist, (creator de lege) poate sa scoata asa o aberatie care incalca principii de drept constitutionale si ale cartei drepturilor omului. Intradevar trebuie facut ceva impotriva haosului care este pe drumurile publice ; AUTOSTRAZI si SEMAFOARE si politai care aplica legea si nu stau la intinde mana mai rau decat copiii de la metrou.
Stimati soferi: Cati dintre dvs nu ati fost amendati pentru depasirea vitezei? Se intampla mai ales pe drumurile noastre de * unde cand ti-e lumea mai draga e un limitator de viteza (30) ce nu are nici o justificare in camp si linie dreapta , decat ca a fost uitat acolo din vremea cand se repara drumul. ( si bineinteles radarul acolo sta).
P.S.
Ganditi-va bine inainte sa lasati statul sa va poata umbla in conturile bancare. S-ar putea sa alergati dupa bani.

 
#202 vitezoman 7.10.2009 15:29

Buna ziua, ma numesc ... si sunt vitezoman, dar sunt hotarat sa ma las. Ca voi toti, am ajuns astfel datorita infrastructurii din tara asta de *.
IBECILILOR care sustin un asemenea proiect si se arata entuziasti ca statul vrea sa ii ocroteasca si mai aduc si exemple ca in Germania, ca in Franta, Suedia, ...
MINTILOR LUMINATE, SI IN ACELE TARI SE RETINE MASINA, ....dar fratilor, AIA AU SI DRUMURI FARA LIMITARE DE VITEZA. Voi ati fost vreodata? Siti ce inceamna sa faci 500 km in 3 ore? Acolo respecti legea pt ca stii ca ajungi la timp unde ai de ajuns si mai important, IN SIGURANTA!
Cum pastele masii sa respect limita legala daca plec dimineata din Baia Mare si vreau sa ajung seara in Bucuresti?
Daca in mintea mea e logic sa ajung in aceeasi si ma "grabesc" putin pentru a face posibil acest lucru, nu inseamana ca sunt inconstient si in apropierea trecerilor de pietoni nu reduc viteza. Nu inseamana ca depasesc o coloana in curba, dar daca am un tractor in fata vreo 15-20 km ca ala nu are drum agricol, ce vina am eu ca imi vine sa tin pedala in podea dupa ce scap de ala?
Or sa ramana fara masini exact inteligentii care sustin cu tarie acest proiect. Frate, esti imbecil sa crezi ca o asemenea masura il va face pe fiul prefectului, primarului, senatorului, .. sau pe ala cu SUV sa respecte legea! ALA o sa o incalce si nu o sa pateasca nimic! si culmea... aia sunt cei care fac accidente, nu eu care circul cu 100-120 doar ca sa ajung la destinatie in aceeasi zi.

 
#203 Gigel 7.10.2009 15:35

In sfarsit Romania aplica legile si principiile tarilor ce au avut sute de mii de * pe soselele Europei, sau pe cele mult trambitate sosele ale Americii. Cauza numarul unu al mortalitatii din accidentele de circulatie ESTA NUMAI VITEZA. Celor ce nu le place o astfel de dispozitie legala n-au decat sa paraseasca tara si daca ei continua sa circule ca nabunii prin alte tari ale lumii, atunci vor face puscarie, pe acolo pe unde fac tampenii ca astea, sau vor plati pana vor ramane chiar fara izmene. DESCHIDETI OCHII SOFERI NEPRICEPUTI !

 
#204 Vios 7.10.2009 15:38

Pai cum sa fim K daca unul ca Berceanu, dobi dupa cum arata si se poarta, sluga fidela si capacaun de profesie la adresa poporului, propune asa ceva. Se fac greve pentru diminuarea aparatelor guvernamentale si apare agentia lui peste, o alta caracatita de dijmuit poporul nu?

Poate ca sunt unii care nu au inteles ca a conduce un autovehicul este o mare responsabilitate iar modul in care o faci denota personalitatea ta si pentru asta sa platim toti?

Cine sau mai precis cum sa fi de acord cu aberatiile acestui proiect de lege emis de un infantil ca Berceanu la umbra unui guvern pardaf.

Nu au fost ei in stare sa scoata nici un leu de la romii caldarari ce din umila lor munca au ridicat un sat plin de castele, de altfel ceva unic in lume, fiind luati la goana cu tot cu armata de mascati ce-i acompaniau si vin acum sa se tina dupa tine pana in cont?

Tara arde iar baba se piaptana si daca asteptam ca sa treaca ursul si cainii sa latre vom ajunge sa fim sclavi pe plantatie pana ne platim darile.

Bravos guvernare la umbra piticaniei lingusitoare sub directa indrumare a chiorului!

 
#205 xyz@gf 7.10.2009 15:38

gf de la ce vine, de la a gafai (de efort al gandirii)? "Maestre" (asta ca sa te parafrazez), scuze pt. cuvantul "tare", dar doar te-am intrebat daca esti...sau nu. N-am zis eu ca ai fi. Si apoi, nu te-am injurat deloc. Injuratura inseamna cu totul altceva, dar se pare ca nu prea faci distinctia. Dar daca ai sarit atat de rau in sus (cum se spune), o fi ceva-ceva... grin Se pare ca esti posesorul unui limbaj destul de elevat, ceea ce reflecta un oarecare grad de instruire. Pacat ca nu esti suficient de instruit cat sa-ti scoti ochelarii de cal (portocalii) si sa nu-l mai aperi atata pe Basescu. Chiar nu sesizezi cat de hidos este moralmente vorbind (nu numai d.p.d.v. fizic)? In alta ordine de idei, ca sa-ti dai seama cat de "bine" ai nimerit cand m-ai numit securist, afla ca nici macar n-am facut armata si nici n-am fost membru PCR. Mai mult, am fost in strada, si la Revolutie (Lovilutie, ma rog...), si in iunie 1990. Vazusi cum te pripisi? grin

 
#206 Dr. Justice 7.10.2009 15:40

Legi mult mai aspre sunt in Franta, de exemplu. Cu toate ca diferenta comportamentala este enorma intre cele doua tari, la aceasta civilizatie rutiera, existenta in Franta, au contribuit si legile dure, de neconceput pentru romani. Cine s-ar opune unei asemenea legi? Fara discutie, cei care o incalca frecvent. Aceasta lege nu poate fi decat benefica unui popor rudimentar, care nu reactioneaza decat la actiunile represive. In Romanica nu mai poate fi vorba de circulatie rutiera, ci de un haos generalizat. In conditiile in care ignoranta, marlania au luat locul bunului simt si respectului fata de semeni, actiunile coercitive trebuie sa fie extrem de dure, indiferent daca vulgul se opune.

 
#207 vitezoman 7.10.2009 15:43

ref la ce a scris cineva mai legat de pregatirea politistilor, va spun una sa va distrati putin : Singura amenda din viata mea, luata ca am trecut peste linia continua ca sa intru pe o strada cand in fata mea la 70m era semafor pe rosu si toata lumea statea pe loc(trebuia sa merg inca 15 m, aclolo aveam voie sa intorc, duca care sa tin pe toti in spatele meu pana se schimba iar semaforu) In fine, una din acele situatii cu semne puse aiurea, .... Am luat AMENDA de la creta care sta la panda pe acea strada de fiecare data cand tre sa isi faca norma. A DOUA ZI PRIMESC TELEFON DE LA AGENT SA MA INTALNESC CU EL SA IMI ANULEZE AMENDA ! Am mers la intalnire fara bani ca nu am vreu sa dau spaga si il intreb de ce vrea sa imi anuleze. A inceput sa se balbaie si nu stia ce sa zica. Care credeti ca era motivul fratilor? IDIOTUL A SCRIS LA CONTRAVENIENT NUMELE LUI !!!

 
#208 politruck 7.10.2009 15:46

VA DFATI SEAMA CA ORICE TABLAGIU CU UN RADAR OMOLOGAT SAU NU, AMPLASAT DE PRIMAR SAU DE POSTAS VA CONDUCE LA CONFISCAREA AVERII DOBANDITE LICIT.
HUUUUOO MA
NUMAI LA FURAT VA E GANDUL

 
#209 razesul 7.10.2009 15:50

oare nu trebuie ca examinarea conducatorilor auto,fara a stirbi dreptul castigat,sa suporte rigorile legii rutiere ?
cei ce au "calcat pe bec "sa faca o "reevaluare " ?
Nu poti sa faci o confiscare decat in interes national
.guvernul poate faca o expropierw,dupa o greapta si prealabila despagubire{cod civil} este sau nu valabila ?

 
#210 Didi 7.10.2009 15:51

Bravo retardatilor! Accidentele se intampla din cauza bizonilor care se * pe ei de frica la 50km/h,retarzilor! Sa se bage test de dexteritate in poligon,jaloane pe limita de timp si sa vedem cam cat dintre voi o sa mai aveti carnet,incetilor...Astia ne baga big broatherul si pe strazi iar voi le suflati in *

 
#211 gogu 7.10.2009 15:58

Propun sa nu se mai organizeze alegeri ca se cheltuie o gramada de bani. Parlamentarii si incadrarea pe functii in parlament si guvern sa se faca doar pe baza certificatului de incapacitate mintala. Economisim bani si oricum legi mai tampite nu au cum sa scoata

 
#212 Careva@Didi 7.10.2009 16:10

In primul rand, nu mai baga pe toata lumea in aceeasi oala, altfel risti tu insuti sa fii considerat "*" ('*' era corect sa scrii pt. ca '*' inseamna boala iar '*' se numeste bolnavul respectiv dar, probabil, esti semidoct). De acord cu reintroducerea jaloanelor, ca pe vremea Militiei lui Ceausescu si puse pe colturi, nu pe curburi, adica sa fie cat mai greu poligonul. Bineinteles, sa se reintroduca si traseul de noapte! Dar nu pot fi de acord ca poti circula cu ORICE VITEZA in localitati! Sigur, nici prea incet nu trebuie sa mergi pt. ca-i incurci pe altii. Eu, de ex., circul la limita radarului in localitati si "recuperez" afara. La semafoare nu zac in spatele celui din fata ci "sar" de pe o banda pe alta, dar asigurandu-ma ca nu pun pe nimeni in pericol (pietoni sau/si masini). Poti fi "fashnetz" in trafic, dar sa nu cazi in extrema, sa nu devii vitezoman pt. ca asa se produc accidentele, inclusiv cele mortale. Poti sa faci asa-numite "mici magarii cu cap" adica sa iei curba, la stanga sa zicem, prin dreapta unuia care "doarme" la volan, sa folosesti un autobuz ca "scut" cand iei o curba odata cu el sau cand faci depasire afara din localitate si multe altele, n-am timp sa le evoc pe toate acum. Esential este sa te asiguri ca NU PUI PE NIMENI IN PERICOL. De pilda, cum fac C.RETINII care alearga (curse de masini) cu 120 km/h (si mai mult uneori) seara/noaptea pe bulevardele Capitalei sau/si ale altor municipii si orase mari! La cei 22 de ani experienta in conducere auto (inclusiv cu iesire peste hotare) stiu ce spun, crede-ma! Daca nu ai inteles ad litteram ce ti-am scris, esti singurul * de pe forumuri! grin

 
#213 Careva 7.10.2009 16:13

Intrucat R. E. T. A. R. D. A. T. U. L. de webmaster mi-a cenzurat cu doua "stelutze", doua cuvinte normale, imi fac datoria sa le "traduc": prima * = R. E. T. A. R. D.; a doua * = R. E. T. A. R. D. A. T.

 
#214 gaganu 7.10.2009 16:13

da sunt de acord

 
#215 Adrian 7.10.2009 16:16

astia nu sunt zdraveni la cap!! Cum sa iei proprietatea omului, i-ai derptul de a conduce, i-ai carnetul.. nu il mai da pe viata .. da nu ai cum sa ii iei masina!!! Doamne ce tara de rahat.. Multumesc Doamne ca mi-ai dat sansa sa plec din gaura aia ... zilnic ei scot cate o aberatie noua.. in ritmul asta nu or sa mai aiba pe cine guverna.. plecati fratilor de acolo.. tara de rahat!

 
#216 Careva@Adrian 7.10.2009 16:18

Da, ai dreptate si te invidiez ca ai plecat!

 
#217 AndreiS 7.10.2009 16:25

Este inadmisibil ceea ce face acest guvern prin proiectele de legi pe care le "propune" (a se citi impune). Sunt de acord cu inasprirea pedepselor pentru delicte rutiere..dar nici asa. Mai ales chestia cu eliminarea martorului - vom fi la mana politistilor corupti care vor putea face rapoarte dupa bunul plac. Va iesi vinovat dintr-un accident rutier cel care are mai putine "relatii". Nu se poate promova coruptia si ilegalitatea la asemenea nivel - de "proiect de lege". Aceste legi nu ar trebui sa fie in concordanta cu cele ale Uniunii Europene ?!

 
#218 Silviu 7.10.2009 16:29

Dreptul la proprietate este garantat de Constitutie, nu vad eu cum ar putea introduce o asemenea reglementare ce contravine Constitutiei.
Iar eliminarea testului de sange pentru alcoolemie iarasi o aberatie; alcoolmetrul este doar orientativ deoarece masoara cantitatea de alcool din aerul respirat si nu cantitatea totala din sange.
Iar plata banilor din cont la oridinul agentiei lor iarasi o aberatie: cum imi pot viola ei mie contul? cel mult imi pot pune sechestru pe cont iar astra prin ordin judecatoresc nu prin decizia unui functionar.

Masuri se pot lua dar nu aberatii de genul acestora. Cred ca PD-L si Base incearca acum sa introduca iarasi un sistem comunist de control al maselor. Sunt disperati ...

S.

 
#219 Dan Patzelt 7.10.2009 16:36

Am facut un site unde ne putem exprima parerile constructive despre "Codul Rutier". O dezbatere * pe aceasta tema. Cred ca e foarte important sa ne dam cu parerea sa vada Guvernul care este parea noastra, ce am dorii, ce vrem sa faca. E important sa ne auda propunerile noastre ca sa ia o decizie buna.
http://schimbacodulrutier.wordpress.com
E important ca soferii cu experienta in afara Romaniei sa spuna ce au vazut acolo.

 
#220 pontifex 7.10.2009 16:41

nu e bani domle'. gaborii spur-cati au primit ordine sa dea amenzi de x RON pe zi. iata un mod de a face bani!

 
#221 met 7.10.2009 16:44

Sunt niste prevederi foarte bune ... asta dupa ce o sa se faca autostrazi. Nu se poate sa circuli pe drum cu 2 benzi pe sens, prin localitati cu 50 km/h. Masinile confiscate probabil o sa le cumpere politistii, judecatorii si tot neamul lor in cadrul unor licitatii doar de ei stiute smile)

 
#222 Florin 7.10.2009 16:48

Lege este lege È™i trebuie respectată... de to(n)È›i că de e doar pentru ”viÈ›ei”. Nu spun că nu are È™i părÈ›i bune dar are È™i absurdități de exemplu neluarea în considerare a martorilor - lasă ”organul” să decidă între ”leu” È™i ”iepuraÈ™”; imixtiunea în securitatea contului bancar - lasă loc la abuzuri pe care nici Hitler nu È™i le-a permis! Domnilor guvernanÈ›i. Dacă tot nu ne puteÈ›i oferi nimic de ce nu ne lăsaÈ›i dracului în pace? Èšara asta moare È™i voi o puneÈ›i de botez.

 
#223 guy fawkes 7.10.2009 16:51

Poate daca le dam foc atunci vor avea mai mult respect (frica) urmatorii care vin cu astfel de propuneri.

 
#224 Varza 7.10.2009 16:54

Pe undeva pare just. Tot timpul cei cu pile "fac rost " de martori, masura cu confiscarea masinii la depasirea cu mult a vitezei legale este excelenta dar mai trebuie completata cu unca una. Statul sa plateasca toate stricaciunile si evenimentele cauzate de proasta calitate a drumurilor si sa asigure masa si cazarea in cazul in care din cauza drunurilor, 500 de km se parcurg in 2 zile.

 
#225 mmm 7.10.2009 17:02

...eu sunt de parere ca ar trebui sa plateasca cei ce incalca legea, dar cu niste mentiuni:

1. Sa faca drumurile ca lumea .. 2 benzi pe sens, asfalt nu gropi, si semnalizari ca lumea
2. Sa nu mai stea la ciupeala unii si altii....si cand te opresc ca mergeai cu 50 in zona de limitare de 30 sa te intrebe sarcastic.."Da unde te grabeai asa domle ???"
3. Sa cunoasca si ei (militienii) legea si sa o aplice

...si atunci da...ai gresit ai platit....ai mai gresit odata..platesti mai mult , si mai mult si mai mult...si garantat, se linistesc jmecherii (cu jm !!!). Asa e in afara in gemania, austria am fost si am patit-o ...cu zambetul pe buze (nu batjocoritor)..chiar parca intelegator, politistul spunea.. "Da inteleg va grabeati, in zona asta limitarea era de XX km, dvs circulati cu YY...aveti de platit ZZZ euro....O zi buna, aveti grija cum conduceti."


Sunt de acord ca cine greseste sa plateasca..nu sunt de acord cu suspendarea permisului pe 90 de zile si daca nu dai examen inca 30 de zile bonus...si platesti si amenda (2 pedepse pentru aceeasi infractiune) - legislatia europeana ingradeste acest aspect..pot da si detalii daca e cineva interesat ...cazuri in care statul roman a pierdut.

In rest... Sa conduceti bine, domnilor si doamnelor !!!!

 
#226 Dan Patzelt 7.10.2009 17:02

Da, sute de milioane de euro pot fi economisiti daca guvernul si-ar da serios interesul in ceea ce priveste Siguranta Rutiera. Per total Romania risipeste echivalentul a 1,3% din PIB pe accidentele rutiere, suma pe care culmea stim cum sa o economisim; nu punem aici pierderile omenesti ( in medie 3000 de romani / an - adica un orasel mic pe an - ceva gen Busteniul) care nu se pot contoriza

 
#227 Dan Patzelt 7.10.2009 17:12

Am vazut comentarii gen: "Eu nu platesc nimic, pana nu fac astia autostrazi"
Eu nu cred ca putem sa asteptam inca 20 de ani sau mai mult, atata timp cat pe zi mor aprox. 10 romani in accidente rutiere.
Eu nu vreau sa imi asum un asemenea risc.
Trebuie facut ceva rapid pentru a nu mai fii pe primul loc in UE la mortalitate rutiera.
Proiectul de lege e in dezbatere *, asta inseamna ca cetatenii sa isi dea cu parerea asupra articolelor si sa le adaptam acestui popor latin. Sa dezbatem, societatea civila sa isi faca treaba.

 
#228 xxx 7.10.2009 17:14

Sa fie confiscata masina celor care provoaca accidente cu masina si sunt sub influenta bauturilor alcoolice.

 
#229 ciogly 7.10.2009 17:15

mama ce tupeu au ai nostri ca brazii unde drak ati auzit voi sa confiste masina daca depasesti viteza cu 50km/h, ma frate da tare totlomaci sunteti voi din guvern,suntem in EU sau? ia uitati-va in curtea vecinilor mai vechi din EU asa fac si ei!!!!!!! cine nu platetste amenzile!!? aveti finante,oameni care umbla pe teren pt a aduna banii cum sa intri in contu oamenilor sa le iei banii asta se numeste jafff mu***i*s*tilor daca nu stiati,sa umble finantele dupa bani sa le majoreze de n ori si la urma pirnaieee asa e peste tot in EU GUVERNANTILORRRRR

 
#230 dany 7.10.2009 17:20

Stiti care-i cel mai cretin guvern: boc

 
#231 Radu 7.10.2009 17:24

de ce sa se crreeze o alta agentie nationala, ca sa incaseze unii salarii de zeci de mii de lei pe luna? in orice tara civilizata din lume fiscul este cel care se ocupa de recuperarea datoriilor catre stat, de orice fel ar fi ele. punct.
cum adica sa ia banii direct din cont? bancile ce pazesc, in cazul asta oricine poate veni sa ia bani din contul altuia. legea e neconstitutionala pt ca nu respecta dreptul la proprietate - masina si contul bancar

 
#232 Dan Patzelt 7.10.2009 17:25

http://schimbacodulrutier.wordpress.com/ sa fie adunate undeva aceste comentarii ca sa inteleaga guvernanti ce sa faca si ce vrem de la ei.

 
#233 EXCELENT! 7.10.2009 17:26

O idee excelenta! Mai trebuie decat sa intre in vigoare! Astfel scapam de iresponsabili care in loc sa se omoare doar pe ei si familiile lor, din pacate mai omoara si altii nevinovati! Plus ca nu vor mai fi atatea masini pe strazi, deci traficul mai liber! O gramada de beneficii am avea de pe urma acestei legi. Ma refer la noi, cei care conducem regulamentar! Eu personal conduc de 15 ani de zile, dar niciodata nu am luat amenda pentru viteza! Sa dea DUMNEZEU sa intre in vigoare aceasta lege!

 
#234 alex 7.10.2009 17:27

nu mai comentatzi mai oameni de rahat....ca tot aparati pd-l -ul(ce greatza mi-e sa scriu denumirea) si la alegeri veti vota probabil ca retarzii cu base prostitorul asa ca taceti , votati cu base si mergeti inainte in viatza voastra fara importantza.....

 
#235 nicusor 7.10.2009 17:37

stimati domni de mai sus ce nu doriti o asemenea lege ascultati:
08.03.2007 villah Austria am dat inapoi 15 metri pe banda de urgenta pentru a intra in parcare refugiu ora 03.30 dimineata ; masuri confiscarea masinii pana la achitarea amenzii de 800 de euro, am achitat dimineata 400 cu chitanta miau dat masina si permisul a fost retinut trimis in tara dupa 2 luni si politia noastra la suspendat pe 3 luni in total 5; fara prmis , mentionez ca nu eram baut si am avut un comportament extrem de civilizat, altfel problabil nu mai vedeam masina si veneam cu atlassibul
01.02.2009 milano am cumparat o masina am perfectat actele cu proprietarul la agentie si urma sa mai merg cca 800 metri la asigurari pentru rca am gasit de cuviinta sa merg cu masina la iesirea din parcare carabinierii asigurarea , acum o fac , mai intai confiscam masina si dupa o iei nu am mai luato nici azi
concluzii : domnule DINITA politisti de rutiera albi pana la akl 7lea nem , obligatoriu cate 2 , si masuri dure ca in coreea si china nu le place la multi mie imi place si la bulatinele informative vor fi 5-6 * pe saptamana nu 23 la un wechend
felicitari initiatorilor si cizelati toate scaparile ca domnii avocati sa nu mai aiba motive sa ajute
felicitari

 
#236 norocel 7.10.2009 17:38

da sa dea domnul sa fie asa ca sa nu se mai circule cu viteze de 220 sau 250 km/h
asa le trebuie la astia sa ramana fara masin
bravo celor care a fost cu ideea
sa dea domnul sa treaca legea

 
#237 ane 7.10.2009 17:46

ma crucesc cand vad inbecili ca'' anonim'' care sant de acord cu incalcarea dreptului la proprietate, si a prezumtiei de nevinovatie!

 
#238 moi 7.10.2009 17:49

intr-o tzara civilizata nimeni nu are acces la conturile bancare ale detzinatorilor . se pare ca doar in Romania lu' bese si a piticului idiooooot este posibil .

 
#239 HUAAAA 7.10.2009 17:49

Sunt 1001 de metode pe care le putem imprumuta de la tari mult mai civilizate decat noi ca sa stopam avalansa de accidente cu care ne confruntam. Dar vad ca sunt multi idioti cu reminiscente comuniste care aproba aberatia asta de lege. Sa-ti confiste masina? Sa-ti umble in conturi? TREZIREA! UNDE VA CREDETI??! Cred ca vor o noua revolutie.. cum a postat cineva mai sus. Daca vreti masuri din astea mutati-va in Cuba.. macar acolo * nu are masini... asa stiti un lucru...

 
#240 alex 7.10.2009 17:56

sa ne traiasca mintile astea luminate, ne duceti jos rau de tot, ne faceti de rusine, parca suntem in NFS ...da si acolo fac accidente si lovesc multe masini de politie ca sa imi confiste masina.da cine sunteti voi ??berceanu cine ii ? un om politic ca multi altii care are nevoie de psiholog.poi daca ii luam masina la un om de rand ce facem ?? poate unu nu observa semnu de limitare 50 in afara localitatii si merge cu 101 ii confisca masina? ce face un om de rand ? de unde isi ia alta ??poi as iesi in strada si v-as manca daca as pati asa ...pana la tine acasa as merge bercene..sa ma asigur ca te las fara ceva trag ...o tzara de *..roagate sa nu se voteze.. ca altfel o sa ai probleme mari ..multi or sa te caute

 
#241 coco 7.10.2009 17:58

asa ceva nu exista in tarile civilizate

 
#242 luis 7.10.2009 17:59

pai cel sarac va ramane fara masina cel bogat marsav si cu influenta va continua sa comita accidente concluzie tot pentru omul de rand e facuta si aceasta lege care dealtfel ar fi buna daca s-ar aplica la toata lumea

 
#243 clujean 7.10.2009 18:01

cum sa nu poata fi identificat soferul unei masini daca nu e proprietarul? ala nu stie cui a dat masina sau ce? ce e tampenia asta? ia nu le mai oferiti jmekerilor portite de scapare! tu dovedesti ca n-ai fost la volan, nu Politia!

 
#244 venczel 7.10.2009 18:09

propun mintilor luminate din romania!!!saraca si jefuite de aceste minti luminate,care toarna in fiecare zi lasata de dumnezeu ,cite o picatura de venin cetatenilor:
sa se interzica circulatia autovehicolelor,autoturismelor,mopedelor,scuterelor pe strazile construite de toate guvernele de dupa anul 89!!!!!!!! si sa confiste aceste mijloace de deplasare, sa dea in schimbul acestor vehicule biciclete marca TOHAN sau PEGAS !!!!!!!sa toarne pamint pe mijlocul soselei si sa semene iarba!!!!!!!pe spatiile laterale ramase ,si pe un sens si ,pe celalt sa paveze cu carnetele de membru de partid si toate diplomele din dotarea fiecarui cap luminat!!!!!!!!in acest caz putem spune ca ne-am intors de unde am plecat ,si evitam toate limitarile de viteza ,drumurile perfecte care seamana cu masa de biliard!!!!!!!! si uite asa nu mai avem probleme cu:umblare in conturi,cu confiscarea ,cu gindirea negativa!!!!!!!!!!! chiar nici o minte cenusie ?care guverneza si implementeaza aceste masuri nu s-a gindit la aceste masuri?nu i-mi vine a crede!!!!!!!!!da suntem pe dos in toate privintele!!!!!! i-ti multumim tie guvern BOC si tie mister PREZIDENT ne-ati intors de unde am plecat!!!!!!! intradevar simtim ca facem progrese uimitoare! ca simplu om contribuabil la toate ce se intimpla in Romania pur si simplu:VA SALUT!!!!!!!!

 
#245 unu 7.10.2009 18:14

ne intoarcem inapoi in timp....inainte de ani 90 .......vor sa le platim taxele si amenzile la timp si datoriile taxele.....dar statul iti da la timp tot ce-a ce meriti...iti respecta drepturile???? o tara de * si oameni de * ....mi-e rusine ca sunt roman !!!! cred ca in scurt timp o sa ajungem la o noua revolutie.....sau in cel mai rau caz si cel mai posibil o sa ne complacem in situatia asta si nu o sa facem nic...tara de rahat !!!

 
#246 Dan Patzelt 7.10.2009 18:15

30km/h - 20% risc de mortalitate,
40km/h - 40% risc de mortalitate,
50km/h - 80% risc de mortalitate,

--auto/pieton

--studiu World Health Organization

--cat este la peste 100km/h va las pe voi sa calculati

 
#247 as;df 7.10.2009 18:16

bag * in * voastra cu legile voastre

 
#248 flo 7.10.2009 18:25

suntem de rasu lumii. doamneee in ce tara putem sa traim ! cum sa-mi confiste ei masina ! este cea mai mare aberatie pe care am auzit o in viata mea
RUSINE ! RUSINE ! RUSINE !................RUSINE !

@ Anonim- du-te in jungla *

 
#249 cetatean 7.10.2009 18:45

tu guvernule , tu presediunte al Romaniei , de dreptul de proprietate nu ati auzit? cum va permiteti voi sa propuneti confiscarea unui bun , unui vehicol? ati contribuit cu ceva la achizitioa lui? daca este sa se greseasca atunci sa plateasca , sa redea examenul de conducere , dar nu sa-i luati cu japca bunul. Pe de alta parte , drumurile cand le faceti , autostrazile cand le finalizati? ca banii ii inghititi fara sa se simta nimic. noroc de politie care in cazul de fata , chiar daca numai din ego , s-a opus. RUSINE GUVERN DE 2 BANI , RUSINE ca intr-un stat de drept se incalca flagrant un drept fundamental DREPTUL DFE PROPRIETATE.

 
#250 ali 7.10.2009 18:46

CRED CA VA FI REVOLUTIEEEE !!!

 
#251 new order 7.10.2009 18:55

articolul contine date eronate despre proiect
1. prevede eliminarea martorului la intocmirea pv de constatare contraventionala(nu a instituiei martorului ocular) adik soferii nedisciplinati nu vor mai putea sa refuze semnarea pv shi asumarea vinei ex. in Germania politistul constata contraventia shi aplica sanctiunea fara a mai fii nevoit sa apeleze la un martor (daca nu este vorba de m.ocular)
2.nu este vorba de confiscarea autoturismului celor ce depasesc viteza cu peste 50 km/h ci de imobilizarea acestuia(principiul pericolului public iminent) , intradevar este prevazuta masura de confiscare a auto dar a celor ce nu platesc amenzile
3. Principiul recuperarii creantelor de la populatie(amenzi) se aplica peste tot in europa si intradevar statul poate pune proprire pe contul personal(de salariatetc) pt recuperarea sumelor cu care se afla in debit contravenientul
PROIECTUL MAI TREBUIE LUCRAT DAR IN FORMA FINALA VA FI PROBABIL O REINSTAURARE A LEGII PE SOSELELE DIN ROMANIA !!! NU MA MIRA FAPTUL CA TOTI BIZONII SOSELELOR SE SIMT AMENINTATI SI EMIT COMENTARII NULE

 
#252 base 7.10.2009 19:00

tipic romanesc...
niste parlamentari idioti fac legi fara sa gandeasca

 
#253 slk 7.10.2009 19:04

Stati dragilor linistiti, ca astfel de prevederi nu incalca numai constitutia ci si drepturile omului si legile si principiile europene. In secunda in care ar fi aplicata prima astfel de masura s-ar declansa o avalansa de noi procese la CEDO. Randurile celor care s-au imbogatit dupa un proces castigat la CEDO impotriva statului roman vor fi mai groase. Poate asa iesim si noi din criza :D.
Acum, lasand gluma la o parte, nu mai intrati in panica de la orice veste alarmista. Daca este proiect depus, trebuie sa existe undeva textul, pe site la camera derutatilor. Pana ce nu vad textul integral nu are rost sa ma agit citind presupuneri. Ar fi profesionist ca autorul sa dea si un link la textul proiectului.

 
#254 mai, 7.10.2009 19:05

vedeti ce faceti! Daca confiscati autovehiculele nu mai este nevoie de autostrazi, nici de'alea suspendate nici de'alea normale, si atunci pe ce cai mai sucurgeti voi purcoiu de bani spre buzunarere proprii. Vedeti ca e cu dus si intors!

 
#255 slk 7.10.2009 19:17

... continuand nota glumeata, ma mir ca nu exista si prevederea ca cine depaseste limita admisa cu peste 60 km/h sa fie impuscat in picior iar cine depaseste cu peste 70 km sa fie impuscat in cap (dupa ce il scot intai din masina, ca sa poata valorifica bunul confiscat). Cifrele nu sunt exagerate, vezi localitati de 100-200m de-a lungul drumului national (de multe ori in linie dreapta), cu restrictie de 30 pusa abuziv la intrare. Si pe langa ANCA sa se faca si ANICA (Agentia Nationala pentru Impuscat Contravenienti Auto).

 
#256 Dorin 7.10.2009 19:18

De acord! Trebuie sa se ajunga la masuri mai drastice cum ar fi confiscarea masinii... insa nu cred ca se poate aplica...

Daca soferul nu este proprietar? Si de aici rezulta si masuri discriminatorii intre proprietari si neproprietari... deci aberant!

Ar trebui lasata masura din prezent cu suspendarea permisului pentru depasirea cu 50kmph.

Ar trebui sa se introduca o limita - de ex depasirea cu peste 80hmph - fapta care sa duca la raspundere penala cu pedeapsa bine aleasa si interzicerea definitiva de a mai sofa.

Poate asa vom scapa de 263 kmph in localitati...

Masura de a confisca un autovehicul este mult exagerata si cred ca si ilegala, imorala.
Nu are decat omul sa si-o vanda dupa ce ramane fara dreptul de a sofa si/sau eventual pentru a-si plati avocatul....

 
#257 alin 7.10.2009 19:19

cred ca vor revolutie si rastignirea bogatilor.va fi sange !!!!!!!sangele LOR

 
#258 tudor 7.10.2009 19:20

Faceti AUTOSTRAZI in * numai furati bani de autostrazi si veti vedea ca accidentele vor scadea drastic!!!!!!!!!!!! sa mergi din baia mare pana in bucuresti iti trebuie 8-10 ore si o viteza medie de vreo 60-70 iar sa traversezi ungria si austria iti trebuie cam 5-6 ore iar distanta e mult mai mare si nu trebuie sa oloesti carutze sau tzarani care circula carosabil si nu se dau la o parte de vine masina!!

 
#259 Dorin 7.10.2009 19:26

Desigur stimati domni expreti si extraordinar de inteligenti - legiuitori... luati * care se cuvin si pentru a rezolva problema calitatii, preturilor, etc - drumurilor.

Nu stiu in ce an va credeti mariile Dvs, dar eu am pretentii de la cifra 2009...

Daca la 1970 Dvs circulati pe drumuri de pamant si mocirle... asta nu inseamna ca noi nu meritam ceva mai bun.

De asemenea nu mi se pare firesc ca un sofer sa fie sanctionat de doua ori pentru aceeasi abatere pe un anume segment de drum... firesc si moral cred ca ar fi macar sa fie alta strada sau localitate...

Va multumesc pentru intelegere.

 
#260 vasile 7.10.2009 19:27

Aiurea. Ce sa faca cu masina confiscata- sa o spele ??? Guvernul , trebuie sa gaseasca fonduri pentru sustinerea reala a activitatii politiei rutiere si a tot ce inseamna securitate rutiera .

 
#261 eu 7.10.2009 19:29

@new order - spune drept, tu mergi cu masina de la Bucuresti la Timisoara cu viteza legala? Adica mergi cu 50 km/h prin toate satele, respecti restrictii de viteza de 30 km/h in plin camp, mergi cu 90 km/h intre localitati? Daca da, in cat timp parcurgi distanta dintre cele doua localitati? Daca nu, si mergi la fel ca noi toti, esti o mare lepra.

 
#262 Marian 7.10.2009 19:30

Gabriela Stefan tu te-ai documentat inainte sa scrii ca GUVERNUL vrea ? Nu Guvernul ci POLITIA vrea sa confiste masinile, politistii au venit cu aceste propuneri imbecile la fel ca si ei !

 
#263 O tara de kaakaat! 7.10.2009 19:37

Tara de kaakaat, conducatori de kaakaat! in loc sa faca autostrazi ca sa diminueze nr. accidentelor, nu stiu cum sa puna mana pe mai multi bani si pe mai multe bunuri!...

 
#264 T M 7.10.2009 19:44

Era de asteptat ca o mana de dobitoci frustrati sa fie de acord cu aceasta prevedere cand insasi politia se opune.
Datorita voua se asculta telefoane, o sa existe chipuri, se restructureaza posturi vitale ( CA SA NU LE MAI PLATIM SALARIILE!), etc.
Gandirea voastra simplista ma determina sa vomit in valuri, dragi compatrioti orbiti de prostie.

 
#265 mihai 7.10.2009 19:48

Acest comentariu este adresat tuturor tampitilor care vad un lucru bun in votarea acestei legi.
Cei care sunt pro sunt aia de au probabil afise cu ceausescu in baie la care se inchina dimineata.
Sunteti retardati? Cum sa-mi acceseze conturile mele personale? Cum sa-mi confisce masina ? Pentru ce ? Cei care sunt de acord cu legea asta sunt soferii de weekend care fac 1000 km/an. Ne meritam soarta , suntem un popor de tampiti......

 
#266 dragos 7.10.2009 19:58

Daca acest atentat la libertatile si drepturile omului trece, eu voi vinde tot ce am si voi pleca din aceasta tara dementa. Oricare om normal ar trebui sa faca acest lucru. Urmatorul lucru va fi confiscarea proprietatilor oamenilor ptr varii motive! RUSINE ROMANIA!

 
#267 top 500 7.10.2009 19:59

1.sunt cei cu 2-3 masini si nu le pasa
2.ce conteaza o masina pe linga fabrici, uzine, santiere, mine de marmura, aur, carbuni, petrolul, gazul, otelul, etc.confiscati tot ce s-a furat in cei 20 de ani pe preturi de nimic, prin licitatii fictive,top 500.

 
#268 mihai 7.10.2009 20:04

RUSINE NOUA ..... noi i-am votat sau mai bine zis multi dintre voi ca eu nu am mai fost la vot de fff mult timp. Mi-e sila , mi-e scarba de tara asta de *!!!!!!!!!!!

 
#269 Radu S 7.10.2009 20:14

O initiativa perfect justificata, in concordanta cu practicile europene si nord americane (oricat ar racni unii vitezomani!) si singura care are sansa sa-i potoleasca pe derbedeii soselelor.

 
#270 cristi 7.10.2009 20:14

Pe zi ce trece minunatul profesor de DREPT CONSTITUTIONAL boc ( pentru ca intre timp a devenit un substatviv comun -un boc doua bocuri) mai scoate o traznaie ,cum poate oare ?

 
#271 tarzan 7.10.2009 20:21

sa-i confiste masina sau sa-l bage la puscarie daca nu-i masina lui iar daca ar fi dupa mine nu i-as mai da nici permisul de conducere pe viata Ceea ce se intampla pe soselele noastre ,asa proaste cum sunt ele , intrece orice Am permisul din 1988 si zilnic fac peste 100 km , dar asa ceva nu am mai vazut pana acum nici in tara nici in afara

 
#272 italia 7.10.2009 20:21

Cand va conduce Garda de Fier si legionarii Romania ,vor fii ucisi si criminalii din armata,vor fii ucisi ucigasii stramosilor nostrii legionari.

 
#273 mihai 7.10.2009 20:24

RADU nu vreau sa te jignesc dar ..... . Ai permis ? De cat timp ? Cati km ai (la volan)?
Cum poti compara infrastructura de la noi cu cea din tarile civilizate? cum sa nu depasesti viteza legala cand trb sa parcurgi 500 km pe zi si sunt unele tronsoane de drum de 90 km/h pe care se circula cu 30km/h si sa nu mai vb de calitatea drumurilor. Derbedei de care vb tu vor scapa ca intotdeauna, cum a scapat sotia lui paunescu dupa ce a omorat 3 persoane. Aceasta lege nu e facuta pt acei derbedei de bani gata de care vb tu. Nu cred ca aceasta lege se va aplica si in cazul lui Ion Ion Tiriac sau in cazul multora ci va afecta omul de rand. Asa ca mai bine te-ai abtine

 
#274 Radu S 7.10.2009 20:32

"Omul de rand" nu conduce cu 150 la ora pentru ca nu ii permite masina; deci marii vitezomani sunt tocmai "smecherii", si impotriva lor trebuie indreptata legea.

 
#275 mihai 7.10.2009 20:32

Tarzan tu sigur faci parte din categoria celor care inca il jelesc pe Ceausescu!!!!!!!
Daca sofatul e un asa mare chin incearca rolele, patinele sau in cel mai rau caz bicicleta( dar sa nu aibe peste 12 viteze). Din cauza astora ca tine Romania nu o sa progreseze in veci!!!!!

"Nu te certa cu prostul , ca te aduce la nivelul lui si te bate cu experienta "

 
#276 666 @mihai 7.10.2009 20:36

Mihai, poate ca legea ar trebui sa fie mai precisa. Tu vorbesti de mersul pe distante mari. Inafara localitatii e una, dar in localitate e alta. Cine merge cu 100 kmph intr-o localitate nu-i sanatos la cap. Cu asta esti de acord?

 
#277 mihai 7.10.2009 20:36

Radu dar iti poate confisca masina si cu 80 km/h nu neaparat cu 150 km/h. De restrictiile de 30 km/h ai auzit si sa numai vb ca indicatoarele sunt amplasate in pomi sau lipsesc ?
80 km/h prinde si un amarat de trabant.

 
#278 mihai 7.10.2009 20:39

666 - Nu iau apararea celor care organizeaza curzse ilegale, celor care conduc ca tampiti in oras cu 100km/h sau cu 150 km/h si cu atat mai mult nu as lua apararea celor care se urca la volan in stare de ebrietate. Dar legea asta incalca in mod flagrant drepturile omului . Si repet" OMUL DE RAND".

 
#279 batzi 7.10.2009 21:15

faza cu confiscatul deja se intampla si e de/a dreptul frustrant. am lasat masina parcata in iasi in fata facultatii 10 minunte intr/un loc unde mai erau parcate alte 100 de masini pe putin si unde nu incurca cu absolut nimic traficul si m/am trezit cu ea ridicata sau mai bine zis confiscata. m/am dus la depozit si nu mi/au innapoiat/o decat dupa ce le/am achitat contravaloarea *serviciilor* ce mi/au fost oferite 280 de lei. Eu sunt din bacau daca nu aveam un leu in buzunar nu puteam sa imi recuperez masina nu aveam bani sa ma intorc acasa ce faceam ramaneam boschet? ai dreptul la contestate doar dupa ce platesti 280 de lei firmei care ti/a ridicat masina si ti/a transportato 2 km pana la depozit. e de/a dreptul frustrant. dc nu poate fi platita knd ti se scoala sau cand ai posibilitatea ca orice amenda rutiera?

 
#280 Liviu 7.10.2009 21:19

Vad ca sunt pe aici imbecili care dau dreptate acestor nenorociti in privinta acestui proiect de lege, sau ce *' o fi. Bai scursurilor de politicieni, va rog eu frumos, sinucideti-va. Sau macar adunati-va toti intr-un loc...dar sa fiti toti, nu care cumva sa lipsiti vreunul, si va impuscam noi. Nu va faceti griji, factura pentru gloante o vom trimite mamelor voastre, care au reusit sa fete asemenea *.
Deci ba terminatilor, daca voi nu sunteti in stare sa construiti ceva in tara asta, incercati sa furati ca pana acum, nu mai mult, ca nu mai e de unde. Adica cum ba nevertebratelor, sa las pe badea militianul sa ma acuze cum vrea neuronul lui, fara ca eu sa ma pot apara? Sau sa-mi iei masina, doar ca a condus-o nevasta-mea?
Jucati-va voi cu focul, ca s-ar putea sa va ardeti rau de tot.

 
#281 bla 7.10.2009 21:26

inca o dovada ca acest guvern incompetent promoveaza prostia!
trebuie sa dispara!

 
#282 bzzzzzzzzzz 7.10.2009 22:14

pana ce nu se vor sista afacerile pe baii publici de ex.afacerea cocos la dumuri da ?pana atunci nu se pot introduce in legislatie astfel de legi.
mai lasati afacerile murdare si va acupati si de bunastarea acestui popor ca noi v-am ales si noi vom si termina cu speculatiile voastre ,domnilor ministri.
sa va fie rusine ca am avut incredere si v-am votat si voi a-ti facut harceaparcea tara noastra nici pe vremeda lui ceasca ne-a mers asa de rauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 
#283 Nashu 8.10.2009 06:26

De ce va mirati ca in OG sunt erori ? Nu e o stare de ,,anormalitate" care a devenit...,,normala" ?! Mie mi se pare ,,normal" ca la atata prostie cata e in capul guvernantilor ! Cel mai * guvern din istoria Romaniei din toate timpurile !!! Si acu ,,idiotia" sa dublat (pe cap de ministru !)
PS Gandiriti pozitiv : banii vor fi utilizati cu folos de berceanu ! Sa traiti bineeeeeeeeee! !!

 
#284 andrei 8.10.2009 08:45

Nu imi vine sa cred ce minte de doi lei au unii ,cum isi permit sa inventeze tot felul de legi abuzive ,isi bat joc de noi si unii sunt de acord cu asemenea lucruri. Ne miram degeaba ca o ducem prost ,cand noi inghitim mereu tot ce ne fac retardatii astia de la putere.Sa umble in contul dumneavoastra daca doriti ,sa vedem cum inghititi cand va opreste un comunitar care habar n-are de nimic si incepe sa va ia la misto ,ca de el nu gandeste. RUSINE RUSINE RUSINE

 
#285 mikis 8.10.2009 10:53

Ca de obicei, românul rezolvă o problemă complicând lucrurile la absurd.

Întrebarea mea: măsura de confiscare a maÅŸinilor va reduce numărul de accidentaÅ£i, dacă accidentele se vor întîmpla la viteze cu numai 40km/h peste limita legală?


Eu zic că noua lege nu numai că nu va disciplina şoferii, dar se creează o sursă de venit suplimentară poliţistului constatator, adică creşte şpaga. Scopul final al legii ar trebui să fie grija faţă de om. Deocamdată e doar grija faţă de cei ce iau şpagă.


Problemele de disciplină din circulaţie pleacă de la constatator, care practic, astăzi este inexistent pe stradă.

O masură eficientă ar fi următoarea: modificarea legislaÅ£iei astfel încît ÅŸi firmele să poată avea ca ÅŸi obiect de activitate constatarea neregulilor în circulaÅ£ie.
Rolul poliÅ£iei ar putea fi acela de arbitru, ei ar Å£ine baza de date centralizată, astfel încât să nu poată fi cineva amendat pentru acelaÅŸi lucru de 2 firme diferite.

Această măsură ar creÅŸte veniturile la buget, ar crea locuri de muncă ÅŸi ar însemna investiÅ£ii. Evident, ar scădea ÅŸpaga în sistem, lucru clar nedorit de beneficiari.

Sistemul se fereÅŸte de concureţă, în continuare, prin legi aberante.

 
#286 un_ghiaur 8.10.2009 20:16

Bai Anonim(ule), oameni ca tine merita sa ajunga in custi de fier precum fiarele salbatice si o sa primiti ce va doriti in cele din urma pentru ca asta e inevitabil intr-o societate care pune siguranta inaintea libertatii. Siguranta rutiera se poate imbunatati altfel:
get educated, mo-fo's!

 
#287 un_ghiaur 8.10.2009 20:21

ma refer la al 2-lea comentariu de sus.

 
#288 alex 9.10.2009 09:19

prostii secolului...avem cea mai frumoasa tara cu cei mai idioti conducatori. la fel sunt si ceilalti din opozitie. chiar ca e de mutat din tara... se comporta ca si cum nu ar mai exista alte probleme...

 
#289 mmm 9.10.2009 16:19

am o varsta frageda dar am umblat mult pe afara tin sa va zic k e trimpul de a 2 a revolutie ,nu se mai poate fratilor trebuie sa facem ceva ne-am saturat de toti comunistii sa ne manevreze in continuare si sa ne ne fure sa murim pe strazi la orice colt,nu stiu cat mai rabda poporul roman trebuie dat tot sistemul jos si sa vina noua generatie de tineri care sunt nationalisti romania e ca o pulbere si ma gandesc cand o sa se produca libertatea propriu zisa nu doar de fatada si sa fii controlat de comunisti.

 
#290 ANA 9.10.2009 16:36

Dominilor parlamentari si nu in ultimul rand ministri...... mai cititi biblia tarii putintel (care se chiama CONSTITUTIE), mai mergeti pe la doctor putin sa va dea un certificat de APT pt asi bate joc de o lume intreaga dar cel mai important.....nu va legati de ce este proprietatea romanului pt ca s-ar putea sa va treziti mari probleme, va da romanul cu parul in cap... asta se va intampla, si o va facel cel care se chinuie 10 ani ca sa isi ia un logan nu cel ce isi cumpara o masina scumpa cu bani pe loc pt ca acela are oricum trecere peste tot .

 
#291 Liviu 12.10.2009 07:18

"Nu exista comentarii"....interesant. Aici erau o gramada de comentarii, dar ca prin minune au disparut. "Gandul"...deci si voi sunteti aserviti scursurilor de la putere. Imi vine sa vomit. De ce * mai faceti sectiune de comentarii? Ce va asteptati? Ca lumea sa laude initiativa asta?

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa