Guvernul vrea ca şi cei care comit omoruri să poată scăpa de condamnare
Guvernul vrea ca şi cei care comit omoruri să poată scăpa de condamnare
Parlamentarii propun ca numai cei care au comis infracţiuni pedepsite cu până la 7 ani să poată beneficia de renunţarea la aplicarea pedepsei
Chiar şi românii care comit omoruri ar putea scăpa basma curată, dacă un anumit articol din proiectul Codului Penal adoptat de Guvern va fi votat şi de Parlament. Din această cauză, secţiunea „Renunţarea la aplicarea pedepsei” a stârnit, miercuri după amiază, dispute aprinse în subcomisia parlamentară de specialitate pentru dezbaterea Codului Penal. Reprezentantul Parchetului General a remarcat o gravă omisiune, care le-ar da, practic, mână liberă judecătorilor să îi pună în libertate chiar pe cei care comit infracţiuni grave, dovedite în instanţă. Practic, proiectul nu prevede nicio limitare pentru cazurile de renunţare la aplicarea pedepsiei. Marton Arpad, preşedintele grupului parlamentar UDMR din Camera Deputaţilor a propus inserarea unei limitări, în sensul ca magistraţii să nu-i poată pune în libertate pe cei care comit infracţiuni pedepsite cu mai mult de 5 ani de închisoare. Dar reprezentantul Ministerului Justiţiei, judecătorul Mihai Udroiu a solicitat menţinerea formulei din proiect. „Există o modificare de esenţă a actualului Cod Penal – eliminarea din articolul 17, adică din definiţia infracţiunii a pericolului social şi a vinovăţiei”, a declarat Arpad, adăugând, „Pericolul social a fost introdus prin uşa din dos, în articolul 81, prin renunţarea la pedeapsă atunci când nu prezintă pericol social. Procuratura a propus, însă, în mod justificat, să nu rămânem la forma din proiect, fiindcă altfel se poate aplica renunţarea la pedeapsă la orice infracţiune. Am preluat propunerea şi am propus o adăugire, o literă d), care să prevadă că nu se poate aplica renunţarea la pedeapsă, în cazul în care e vorba de o infracţiune pedepsită cu mai mult de 5 ani de închisoare. Atunci, iniţiatorul, adică reprezentantul Ministerului Justiţiei a dat exemple concrete cu fapte care sunt pedepsite cu închisoarea până la 10 ani. Am parcurs aceste elemente şi am încercat să ajung la un compromis, propunând termenul de 7 ani. Eu rămân deschis şi aş fi de acord să coborâm termenul chiar şi la 2 ani. Dar nu mi se pare corect să nu avem o limitare. Nu se poate să lăsăm să scape de închisoare cei care comit infracţiuni grave”.
La rândul său, Toni Greblă (PSD), preşedintele comisiei juridice din Senat consideră că articolele referitoare la renunţarea la pedeapsă ar trebui eliminate, cu totul, sau modificate esenţial: „Guvernul a venit cu o instituţie nouă şi anume renunţarea la aplicarea pedepsei. Vasăzică, în cursul urmăririi penale şi apoi, al judecăţii, procurororul, respectiv judecătorul pot să nu mai aplice pedeapsa, dacă apreciază că scopul pedepsei poate fi atins şi fără să fie aplicată. Atât opinia publică, justiţiabilii, dar şi corpul procurorilor şi judecătorilor nu sunt pregătiţi pentru o asemenea inovaţie, în varianta în care toată lumea cere claritate, fermitate. Probabil, dacă va rămâne aşa, tentaţia va fi, cel puţin în prima perioadă, pentru foarte mulţi magistraţi, să nu mai aplice pedepsele. Propunerea Ministerului Justiţiei poate funcţiona în alte ţări, dar România nu este pregătită pentru acest pas. Toată lumea vede că infracţionalitatea a crescut, corupţia a cuprins aproape întreaga ţară, că justiţia se mişcă lent... În acest context, o asemenea prevedere dă un semnal periculos. La o infracţiune comisă, dovedită ca atare, judecătorul nu ar trebui să aibă libertatea să spună „renunţ la pedeapsă”, ci, eventual, dacă nu e o infracţiune comisă cu intenţie, să o înlocuiască cu altceva”. Greblă a conchis că ar fi de acord cu renunţarea la pedeapsă doar în cazul infracţiunilor comise din culpă şi pentru care pedeapsa este de până la doi ani.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














10 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Chiar şi românii care comit omoruri ar putea scăpa basma curată, dacă un anumit articol din proiectul Codului Penal adoptat de Guvern va fi votat şi de Parlament.
în data de 15 martie 2009, parintele iustin parvu, unul dintre marii duhovnici si îndrumatori spirituali ai tarii noastre, a înaintat o scrisoare deschisa senatorilor româniei pentru a aduce un plus de cunoastere asupra legilor ce urmeaza a fi votate în perioada imediat urmatoare. românia se pare ca se afla pe muchie de cutit, la rascruce intre influentele malefice si cele divine. poate vi se pare ca suna usor sectar sau rigid, dar realitatea cu care suntem contemporani urla puternic în urechea noastra, a tuturor. mai întâi, suntem prima tara din europa care este dispusa sa implementeze pasapoartele cu cipuri biometrice, atât de controversate de multi clerici ai bisericii si nu numai. dar pentru ca acest lucru nu este de-ajuns, se propune legiferarea prostitutiei, avortului si... a incestului! adica scoaterea acestora de sub incidenta penala. poate ca nu mai este mult pâna la legiferarea violentei în familiei si a violului. se pare ca tara noastra ia o turnura ciudata, nu ne promovam valorile, traditia, istoria, ba, mai mult decât atât, încercam sa le ascundem, sa le distrugem si, în cele din urma, sa punem cutitul la gâtul sufletului nostru prin legiferarea a ceea ce mai demult se numea sodoma si gomora. oare am uitat cu desavârsire ca, în afara de acest corp, în afara de aceasta pielita care ascunde tainic un mare mister al vietii noastre, exista samânta noastra cea de toate zilele? oare daca am extermina semintele tuturor fructelor, legumelor, copacilor, ar mai exista natura din care facem parte? raspunsul cred ca este destul de logic. ce si-a propus omul zilelor noastre? sa-si pârjoleasca existenta ca în urma sa ramâna scrum, cenusa, fum si întuneric.
sa urmarim mai departe un studiu realizat asupra cipurilor de doi oameni de valoare ai tarii noastre care sunt stabiliti în canada. cei doi soti lucreaza chiar în domeniul cercetarii, si anume: dan munteanu, inginer proiectant de circuite integrate (cipuri), si silvia munteanu, informatician, canada. sa nu uitam ca oamenii de stiinta din sua deja au încheiat faza experimentala în ceea ce priveste implantarea cipurilor în brat (biocip). mai multe detalii puteti gasi chiar în apocalipsa lui ioan. se pare ca traim vremuri pe care stramosi de-ai nostri le cercetau cu ceva timp în urma.
implantul
„din anii 1980 animalele salbatice si domestice sunt implantate cu cip implantabil, dupa cum afirma compania americana digital angel. peste tot în lume, america sau românia, câinii vagabonzi, vacile, oile si pestii sunt implantate cu cip. animalele de companie sunt implantate cu cip pentru a fi gasite usor când sunt pierdute de stapâni. înfiintata în septembrie 2001, firma americana veri chip corporation a implantat oficial prima familie americana cu cip cu rfid pentru om (human-implantable rfid microchip), numit si biocip în mai 2002. de atunci implantul cu biocip a fost folosit de oficiali ai guvernului din mexic, de tineri în barul baja club din spania, pe bolnavi de alzheimer, detinuti si soldati americani si altii. aceeasi firma ofera implantul cu biocip pentru citirea directa a glicemiei si a temperaturii, pentru identificarea copiilor sau persoanelor pierdute. printul william al angliei a fost implantat la vârsta de 12 ani pentru a putea fi gasit în caz de rapire. biocipul are dimensiunea unui bob de orez, este învelit în silicon asemanator cu implantul de sân. implantarea se efectueaza în 15 minute printr-o simpla injectie. este greu sau chiar imposibil sa fie scos afara din corp deoarece se poate deplasa. cipul se ataseaza sub piele pe nervi si intra în contact direct cu sistemul nervos uman. el poate citi temperatura si semnalele nervoase ale purtatorului, transmitându-le serverului cu baza de date în orice moment fara cunostinta sau acordul purtatorului. controlul biocipului este la server.
mai grav, cipul poate receptiona de la serverul cu baza de date semnale pe care le transmite în corpul purtator fara cunostinta, acordul sau controlul omului implantat. unde se implanteaza cipul? oriunde în corp, dar în special în bratul drept sau în retina. organizatia guvernului american fda (food and drug administration) a aprobat în 2004 implantul cu cip rfid al firmei verichip corporation în bratul drept. cercetari se desfasoara în cele mai bune universitati din america si germania pentru a implanta cipul în retina în spatele ochiului, pentru a produce senzatii vizuale celor care nu vad. i se asociaza o camera externa care sa trimita cipului imagini, iar cipul le transmite sistemului nervos. fda a aprobat efectuarea de studii clinice pe oameni cu un astfel de aparat în 2007. oamenii testati au putut percepe miscarea unui obiect si când se stinge sau se aprinde un bec. efectele cipuirii nu întârzie însa sa apara. dr. katherine albrecht afirma ca 10% din animalele cipuite au facut cancer sub forma de sarcoma subcutanata. animale domestice au murit de la injectie. dr. rauni-leena luukanen-kilde, fost medic-sef al finlandei, avertiza înca din 2000 despre posibilul control asupra omului si a mintii sale într-un articol publicat în jurnalul spekula si apoi trimis la toti studentii de medicina si doctorii din zona. ea afirma ca un cip de 5 micromilimetri introdus în nervul optic al ochiului citeste neuroimpulsurile din creier ce contin experientele de miros, vaz si auz ale persoanei implantate. fiecare om are o frecventa unica de biorezonanta electronica în creier, ca si amprentele. fiecare gând sau reactie auditiva si vizuala produce un model neurologic în creier care poate fi transmis de cip la server unde este decodificat în gânduri, imagini, voci. aceste semnale modificate la server si retransmise înapoi cipului schimba undele din creier, proces numit stimulare electromagnetica. stimularea electromagnetica afecteaza si controleaza gândurile, perceptiile de auz, vaz, miros si activitatea musculara. chiar viata emotionala a omului poate fi afectata: el poate fi facut agresiv sau letargic, sexualitatea îi poate fi influentata artificial, visele pot fi influentate sau induse. toate acestea, fara cunostinta, acordul sau controlul omului. sistemul electronic de supraveghere al asociatiei americane de securitate nationala nsa (national security association) poate urmari simultan milioane de oameni. cu stimularea adecvata fiecarui om, semnalele electromagnetice îi pot transmite halucinatii si voci. astronautii americani au fost implantati înainte de a fi trimisi în spatiu pentru ca fiecare emotie si gând al lor sa fie urmarite si înregistrate 24 de ore din 24. prizonieri din suedia si austria experimentati cu un astfel de implant cu cip în nervul optic au avut leziuni pe creier, circulatie de sânge redusa si lipsa de oxigen în lobii frontali temporali drepti. un alt om din finlanda pe care s-a experimentat aceasta tehnica a avut atrofie de creier si atacuri dese de pierdere de cunostinta din cauza lipsei de oxigen. astfel, cipuirea face posibila transmiterea de sunete si voci, emotii, frica, foame, adunate sub numele de controlul mintii (mind control). atât controlul fizic, cât si cel mental contravin dreptului omului la libertate. când implantul va fi în om, va fi însa prea târziu pentru a-l mai avertiza.
progresul tehnologic
progresul tehnologic ne uimeste mereu, însa efectele lui asupra omului si mediului nu sunt întotdeauna cele dorite. observam toti raspândirea bolilor grave chiar la copii mici, disparitia speciilor de animale si plante. în acelasi timp, multe inventii si descoperiri benefice omenirii întregi au fost fie ignorate intentionat, fie confiscate si folosite în mod rauvoitor. în jurul anului 1900, sârbul nicola tesla descoperea curentul electric alternativ, undele radio, comunicatia fara cablu si multe altele, bucuros sa le dea gratis întregii omeniri spre folosire. majoritatea i-au fost confiscate de j.p. morgan, edison si alti oameni de stiinta si oameni de afaceri americani. dr. n.c. paulescu descoperea insulina în 1921, dar descoperirea i-a fost furata de oameni de stiinta canadieni care au luat premiul nobel. motorul cu apa a fost inventat de mihai rusetel în 1980, dar cine îl foloseste? dr. vladimir gavreau a descoperit în anii 1950 în franta efectele sunetelor joase numite infrasound asupra omului. infrasoundul este sunet sub nivelul perceput de urechea umana, facut de vânt, ocean, trafic, aer conditionat si altele. s-a studiat efectul lui asupra omului la diverse frecvente. daca la 100 hz produce iritare, vertigo, anxietate, oboseala extrema, disfunctie respiratorie, la 50-100 hz - senzatii intolerabile în piept si torace, chiar cu urechile acoperite, schimbare în ritmul de respiratii si înecare, la 43-73 hz - scade acuitatea vizuala si orientarea spatiala, pierderea echilibrului si coordonarii musculare, la 20 hz - afecteaza direct centrul nervos uman cauzând anxietate, panica, spasme intestinale, voma, lesin, la 7 hz, el este cel mai periculos deoarece corespunde mediei frecventelor alfa din creier si rezoneaza cu frecventa organelor care se pot distruge. acum exista arme mortale bazate pe infrasound. observam ca tehnologia testata în secret în ultimii 20-50 de ani iese acum treptat la suprafata din toate directiile. dumnezeu este cu noi pâna la sfârsitul vremurilor! salvarea însa depinde de fiecare din noi prin neacceptarea cipului.” puteti citi mai departe petitia pe care sfintia sa parintele iustin parvu a înaintat-o dragilor nostri senatori.
„domnilor senatori,
cu multa parere de rau pentru ca din pricina neputintelor trupesti nu ma gasesc în mijlocul onoratului senat al româniei, îmi exprim de aici, din chilia mea din manastirea petru voda, catre domniile voastre framântarile si controversele care preocupa societatea noastra crestin-ortodoxa si la care am contribuit în mare parte.
domnilor senatori,
rugâ ndu-va sa ma iertati, gasesc de cuviinta sa va adresez sentimentele mele de ortodox român si marturisitor: ne gasim în fata unor stari de lucruri cu totul neobisnuite. nu e vorba de o problema financiara, economica sau teritoriala, ci este vorba despre ducerea unei natiuni spre pierzanie, este vorba despre un act care are urmari asupra copiilor si nepotilor nostri. poporul nostru a fost un popor cinstit, care nu a vatamat si nici nu a atacat alt popor în istorie. noi, si eu personal, nu suntem împotriva cipurilor si a sistemelor biometrice – sa faca cine ce crede în tara lui. însa pentru noi, pe lânga constitutia oficiala, avem o constitutie care se bazeaza pe constiinta ortodoxiei, o constitutie mai presus de om. noi nu avem nevoie de sisteme de control – de acte de identitate electronice, de carti de identitate, de carnete de conducere electronice s.a.m.d. controlul nostru sunt adevarul si dreptatea cu care ne-am nascut din liberul arbitru cu care ne-a creat bunul dumnezeu. cine vrea poate sa-si construiasca viata cum doreste: sa-si puna fluturi în vârful nasului, bicicleta la ureche sau sa strige pe strazile bucurestiului: „vrem incest! vrem uciderea pruncilor! vrem homosexualitate! vrem sa avem cipuri!”. noi credem ca fiecare poate sa-si pastreze constiinta fara sa atace caracterul neamului românesc.
domnilo r senatori,
dumneavoastra reprezentati tara si neamul – trecutul, prezentul si viitorul. domniile voastre trebuie sa va orientati spre cei care au stat înainte pe locurile pe care stati acum: spre stefan cel mare si sfânt, spre matei basarab, spre vasile lupu, spre mihai viteazul, spre vlad tepes.
domnilor senatori,
daca nu se ia o hotarâre conform vederilor si aspiratiilor noastre românesti si ortodoxe, vom avea de suferit nu numai aici si acum, ci si dincolo în vesnicie. domniile voastre reprezentati ortodoxia si neamul nostru; ca urmare, stim ca nu va este usor a delibera propuneri si decizii care sa vatame viitorul copiilor nostri. noi ne rugam cu totii în manastiri pentru sanatatea, linistea si bunastarea familiilor voastre. ne rugam ca dumnezeu sa va lumineze inimile si mintile în acest moment crucial. noi ne rugam ca tot darul desavârsit, de sus, sa fie de la parintele luminii.
dumnezeu sa va binecuvânteze si sa va lumineze în hristos domnul nostru. amin!
parintele ieroschimonah iustin parvu,
staretul manastirii petru voda
15 martie 2009”
imprumutam bani ca bancile sa dea din nou credite, sa se relanseze ce? constructiile, imm-uri care sa produca si sa presteze servicii? pentru cine? doar peste tot se fac disponibilizari si concedieri. si la privati si la bugetari si la cfr! si atunci cine cu ce o sa cumpere? domnul boc stii raspunsul? dar domnul presedinte? in curand sa mergi la ore tarzii pe strada o sa insemne ca ii provoci pe cei ce nu mai au sa le dea hrana copiilor! si asa cu noul cod penal nu ai voie sa fi in legitima aparare cand esti oprit si ti se pune un cutit la gat! cineva se gandeste oare ca pruncii nostri vor putea fi ucisi fara sa aiba dreptul de a se apara fiindca sunt copii educati si nu vor sa greseasca autoasparandu-se si in cinci ani te intalnesti zilnic cu ucigasii lui prin supermarket, in intersectii, il vezi aparand in mass media? este cel mai urat cosmar care il cloceste parlamentul pe care l-am ales! dar cum si ei au copii sa nu uite ca cine sapagroapa altuia....iar dumnezeu si soarta nu gresesc niciodata!
auzi, mai, paguba, pana sa-i pedepseasca dumnezeu, se duce-n ga-tu ma-sii tara asta!
tu pe lume traiesti, de-ti invoci dumnezeul, cand astia-s bat joc de tara asta de zeci si zeci de ani?
astia au inebunit cu toti.si ca sa scape de pulime vor sa ne termine psihic .este cineva in stare sa ne spuna adevarul?
asa cum au scapat si criminalii din '89, ajutati de justitie si bunicuta!
de necrezut: romania pe deumul cel mai bun de-a ajunge paradisul criminalilor. gigi becali ar fi trebuit sa-i "lichideze" pe hoti si era un om liber. pe de alta parte ar fi practic, cand vrem sa scapam de cate un politician prea strangaret de avere si de care vrem sa scapam mai repede si definitiv, sa-l sugusam. poate se introduce si legea rasplatii pentru omor, mai stii, in tara cu 1000 de posibilitati e orice posill?! romania va intra in cartea lui guinness de recoruri privitor la "blandetea" justitiei practicata fata de infractori criminali de toate genurile. la granite puteti pune urmatorul anunt: "bun venit in romania - aici puteti omora in voie, nimeni nu va va pedepsi!"
e clar, de acum incolo o sa ne ferim sa punem mana pe hoti si sa-i sechestram, ii omoram si-am terminat, ca in definitiv legea va fi de partea noastra. daca dai o spaga buna judecatorului, poti sa te consideri un om liber. poate legea asta sa fie folosita de madame udrea pentru a atrage cat mai multi turisti straini, care sa fie pradati si omorati si pe urma ucigasilor sa li se dea si o rasplata.
daca statul roman nu mai este in stare sa-si pedepseasca criminalii atunci nu ne ramane decat noi, cei care avem rude omorate, sa ne facem singuri dreptate : ochi pentru ochi, dinte pentru dinte!
cred ca "renuntarea la aplicarea pedepsei" este o portita pentru negocieri, utile mai ales in cazul unor mari politicieni si afaceristi, de intelegere pentru condamnare fara aplicarea pedepsei in caz de recunoastere a vinovatiei, la schimb cu alte servicii - dezvaluire de informatii pentru prinderea altor infractori, oficial, iar neoficial cine mai stie ce?! iar pasul urmator ar fi oferta de imunitate, chiar daca ai comis mari crime, dar accepti sa colaborezi pe deplin cu justitia cind te-a prins, ca sa-i prinda pe alti pesti mai mari?!