27 comentarii 65 afișări

Iniţiatorul proiectului „Roşia Montană”, Thomas Kaplan, se crede un „apostol al aurului”

de Postat la: 01.09.2010 19:37 Ultima actualizare: 01.09.2010 20:05

Iniţiatorul proiectului „Roşia Montană”, Thomas Kaplan, se crede un „apostol al aurului”

• Miliardarul din spatele companiei "Gabriel Resources" îşi mărturiseşte pasiunea metafizică pentru aur şi spune că îşi doreşte demararea proiectului minier din dragoste pentru Transilvania şi pentru natură
• Proiectul de exploatare gândit de Kaplan ar urma să contribuie decisiv la relansarea economică a regiunii Roşia Montană, ai cărei locuitori sunt afectaţi de o rată ridicată a şomajului

Thomas Kaplan, deţinător a 18% din acţiunile companiei canadiene "Gabriel Resources", care plănuieşte controversata exploatare a aurului din Roşia Montană, a acordat un interviu bine-cunoscutului săptămânal de business "Bloomberg Businessweek", în care şi-a expus crezurile sale excentrice despre minerit şi protecţia mediului. Acesta explică şi motivele ce îl determină să lupte pentru punerea în practică a proiectului despre care spune că va contribui la relandsarea economică a regiunii miniere transilvănene.

Apostolul aurului se pretinde ecologist estetic

Miliardarul american Thomas Kaplan, cel care se află în spatele companiei "Gabriel Resources", este absolvent de istorie al celebrei universităţi Oxford şi are o pasiune mai puţin obişnuită: aurul. Deşi spune despre sine că nu este un "fanatic" al acestui metal preţios, crede, totuşi, că este un fel de apostol al lui: "Nu sunt un fanatic al aurului, dar uneori mă simt ca un apostol al său". Omul de afaceri pretinde însă că acest hobby nu-l face să abdice de la principiile de moralitate şi frumos, pe care încearcă să le aplice chiar şi în domeniul mineritului: "Le spun specialiştilor mei: folosiţi-vă bunul simţ şi simţul estetic. Sună ca o nebunie să invoci estetica, dar până la urmă moralitatea este cea care trebuie să învingă". În ciuda controversatelor proiecte de exploatare a aurului pe care le-a iniţiat, Kaplan susţine că întotdeauna preferă ecologia economiei: "Dacă trebuie să aleg între conservare şi afaceri, conservarea câştigă. Am conservat mai mult decât am stricat".

Cum s-a îndrăgostit de Transilvania

Miliardarul mărturiseşte că, încă de când a venit în România, s-a îndrăgostit de dealurile împădurite ale Ardealului şi de zona pe care, vrând s-o exploateze, spune că, de fapt, o va proteja. În opinia lui, Roşia Montană se află într-o iremediabilă ruină, care ar data încă de pe vremea împăratului Traian, când romanii au început exploatarea minieră la Roşia Montană: "Râul este literalmente roşu din cauza sulfidelor". Departe de a dăuna mediului înconjurător, Kaplan crede că exploatarea minieră va contribui la dezvoltarea economică a regiunii, ai cărei locuitori sunt grav afectaţi de şomaj: "Cei care susţin că un loc în paragină ar trebui păstrat în detrimentul unui viitor economic prosper pentru o comunitate săracă sunt pur şi simplu nedrepţi. E ca şi cum le-ai spune locuitorilor să vâslească spre progres, în timp ce ei nu-şi pot procura nici bărcile".
În ciuda declaraţiilor lui Kaplan, multe asociaţii de protecţie a mediului, printre care cea mai cunoscută este "Alburnus Maior", s-au opus vehement proiectului companiei canadiene "Gabriel Resources". Academia Română este şi ea o contestatară a eventualei exploatări miniere de la Roşia Montană, întrucât aceasta ar provoca distrugerea a unor sit-uri arheologice de importanţă majoră, precum şi mutarea forţată a locuitorilor din zonă. Recent, proiectul în cauză a fost blocat în Parlamentul European.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 
Pagina 1 din 1

 

Tag-uri:
rosia montana
,exploatare
,aur
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

27 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Bobalna 1.09.2010 19:55

Ahahhahahahaha, buna si fantastic articol. Doar ca este nehotarat. Ca la gramatica, nu ?
Vom culege beneficul exploatarii...la cativa ani dupa inceperea proiectului.
Ne vom blestema zilele, vom putea face filme apocaliptice dupa exploatarea zacamantului, vom fi martorii unui dezastru iiiiimmmmens !
Nu stiti ? Intrebati de Kronospan Sebes. Singura fabrica de genul asta situata intr-o localitate...in toata Europa. Numarul cazurilor de cancer a crescut infiorator, domnilor ! Doar suntem romani, nu ? Noi nu ne vindem tara !

 
#2 sarsaila 1.09.2010 20:09

Apostol al aurului? Si comerciant angro de litiu, uraniu si alte metale interesante?
"să vâslească spre progres"? Unde? In desertul pe care-l vei lasa tu si compania ta? Da nu vrei, dle T. Kaplan, sa-ti dam noi, fiecare, cate-o vasla, ca sa ai astfel mai mult spor vaslind spre ma.h.-ta? *!

 
#3 Bibi 1.09.2010 20:23

O rusine acest articol, o forma deghizata neglijent, de manipulare a opiniei publice pentru abjecta cianurare a Rosiei Montana! Acest fanatickaplan este un cunoscator cinic si lacom, un devorator al siturilor istorice nationale.(Auzi ,la el, indragostit de transilvania! Mars, pe Luna daca vrei aur sau pe Marte), Nu-i pasa, e firesc, dar romaniii sa fie asa de naivi, nestiutori si inconstienti sau lacomi si nepasatori, sa paraduiasca ceea ce apartine , deopotriva actualei si viitoarelor generatii! Va rog sa va informati ce inseamna extragerea aur prin procesul de solubilizare/complexare cu cianuri alcaline. Ce rezulta, ce pleaca si ce ramne. La noi, in Romania. Doamne, ajuta, si da minte celor ce decid in Romania!

 
#4 @bibi 1.09.2010 21:03

aveti aici lista iudelor "formatoare" de opinie care-au fost * cu excursia in Noua Zeelanda.
http://www.cotidianul.ro/122826-Lista_jurnalistilor_care_au_*
asa ca asteptativa la o serie de astfel de articole, asta-i numai inceputul campaniei.
(faceti o cautare in cotidianul dupa cuvintele Rosia Montana si vedeti ce va iese)

 
#5 Costel 1.09.2010 22:49

Da , un om cu bun simt al afacerilor, un om de caritate care a mai facut lucruri bune si-n alte tari vine in Romania sa faca o afacere cu statul roman si presa-l tavaleste in tot noroiul pe care il poate folosi. Gabriel Resources prin RMGC au dovedit ca pot salva rosia Montana, locuitorii recunosc acest lucru numai presa romaneasca , in criza de nebunie dupa bani, nu face altceva decat sa-si bat joc de propria tara. Cum sa vina investitori in Romania. Cat a dat bani presei pe publicitate a fost buna RMGC. Acum nu mai e .

 
#6 Militaru 1.09.2010 23:02

Unde nu e minte e prostie si de aceea Bibi cere minte pentru cei ce iau decizii. Vad ca si unora dintre cei mici le trebuie minte sa inteleaga ca cianura mai e folosita si de alti iar acesti ziaristi nu iude au varut si alte tari unde oamenii traiesc bine in urma folosirii cianuri. Citez pe Buscu,,Citez,,Am văzut cu ochii mei că, mînuită cu seriozitate, cianura nu omoară mediul, aşa cum povestesc, incontinent, basmele ecologiei româneşti." Aveam nevoie in tara de asemenea marturi.

 
#7 jakharta 2.09.2010 09:17

@ iuliana, au facut totul lega, au cumparat licenta de la statul roman si vor sa isi foloseasca cumparturile, ce vina au ei? statul roman e imcompetent pentru ca a vandut rezervele de aur, dar chiar daca statul roman exploata resursele de aur, se sti ca zona rosia montana nu avea nicio scapare din punct de vedere al mediului, acum RMGC-ul are in proiect curatarea de poluanti a zonei ... ceea ce mi se pare interesant

 
#8 ghebe 2.09.2010 09:19

dragos, aurul ala nu mai e de mult al romanilor :)) orice am face noi e al lor, fie ca il exploateaza acum fie peste 20 de ani, tot al lor e, ideea e ca trebuie sa ii lasam sa il exploateze acum cand avem nevoie urgnta de bani si sa ii supraveghem cu atentie sa se comporte ok cu mediul asta e tot ce trebuie sa facem, altceva nu putem face

 
#9 harababura 2.09.2010 09:21

romanul e inconstient, pe langa faptul ca tipu asta e un investitor renumit si vrea sa creeze locuri de munca, vrea sa ajute mediul sa se regenereze ... ofera si pe moka statului roman destul de multi bani, dar de ce sa faci cu romanu. aurul oricum nu mai e al nostru, deci degeaba e impotrivim ca nu are sens

 
#10 meme 2.09.2010 09:25

proiectul tipului, din ce am citit eu este perfect ecologist, este sub normele de poluare, foarte mult sub ... vrea sa impadureasca 200 hectare de teren, vrea sa curete apele de sulfati si alte minunatii care sunt in cantitati imense, iar noi face urat ca distruge mediul , ce oare ar trebui sa faca ca sa fie ok pentru saracii locuitori din RM si sa le ofere o speranta de viata? sunt mai pragmatic de fel, poate gresesc.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa