Invenţie românească: braconaj legal, cu autorizaţie de cercetător ştiinţific
Braconieri prinşi în 2005 pescuind cu curent electric - transformaţi azi în oameni de ştiinţă Foto: Mediafax
În plină prohibiţie, poliţia prinde pescari cu portbagajele pline, dar nu are ce să le facă
Actul emis la Galaţi le dă dreptul să pescuiască „în orice perioadă, în orice zonă, cu utilizarea oricăror metode, unelte, dispozitive”
Braconierii au ajuns să pescuiască legal chiar şi în perioada de prohibiţie. „Cârligul” se numeşte autorizaţie pentru desfăşurarea activităţii de pescuit în scop ştiinţific, iar pescarii sunt aleşi de Institutul de Cercetare, Dezvoltare pentru Ecologie Acvatică, Pescuit şi Acvacultură Galaţi. „Doritorul depune la începutul anului cererea. Trebuie să dovedească faptul că are calitatea de pescar, că are şcoală. Trebuie să nu aibă abateri la legea pescuitului şi dă o declaraţie pe proprie răspundere. Cei care sunt la pescuit ştiinţific, nu pot acţiona şi în zona comercială. Dacă încalcă regulamentul, răspunde”, a explicat situaţia, în teorie, Valentin Iorga, responsabilul cu pescuitul în scop ştiinţific de la institutul gălăţean. Posesorilor acestor autorizaţii le este permis să pescuiască „în orice perioadă a anului, inclusiv în perioadele de prohibiţie, în orice zonă, pentru orice specie acvatică, la orice vârstă şi dimensiune, cu utilizarea oricăror metode, unelte, dispozitive şi plase de pescuit, atât în timpul zilei, cât şi pe timpul nopţii”. Nu există nici un fel de precizare faţă de folosirea metodelor ilegale de pescuit cum ar fi plasele monofilament sau folosirea curentului electric.
Ieri braconier, azi cercetător
Nu de puţine ori aceste autorizaţii ajung chiar la braconieri. Poliţiştii de frontieră din Tulcea l-au depistat în 25 aprilie, în zona localităţii I.C. Brătianu, pe Didi B. care avea în portbagajul maşinii 90 de kilograme de crap, somn şi scrumbie, şi 20 de kilograme de păstrugă. Când i s-au cerut documente pentru peştele prins în perioadă de prohibiţie, individul nu a putut prezenta nici un document. Singura explicaţie - este printre cei desemnaţi să facă pescuit ştiinţific pentru Institutul de Cercetare de la Galaţi.
În celălalt capăt al Dunării, în zona dintre Porţile de Fier şi Baziaş, şase pescari au fost autorizaţi anul acesta să defăşoare activităţile ştiinţifice. Întâmplător sau nu, toţi sunt din Belobreşca, cunoscută ca o zonă favorită de acţiune a contrabandiştilor. Doi dintre ei - Duşan M. şi Slagean S. - au fost prinşi în 2 august 2005 în timp ce braconau pe Dunăre, întocmindu-li-se de către poliţiştii de frontieră dosare penale. Dosarul lor nu a ajuns niciodată în instanţă deoarece procurorii au considerat că nu se impune trimiterea lor în judecată. Acum cei doi pescuiesc în scop ştiinţific, iar informaţiile pe care le transmit vor fi folosite inclusiv pentru a se stabili cotele de pescuit pentru anul viitor. „Nu avem ce să le facem. Din punctul nostru de vedere sunt legali”, a declarat comisarul Manuel Gârlea, şeful Poliţiei de Frontieră Caraş Severin.
Oricum, braconierii nu au de ce să-şi facă prea multe griji. Anul trecut, în Caraş Severin, poliţiştii de frontieră au întocmit 5 dosare penale pentru braconaj, iar anul acesta au înregistrat 21 de infracţiuni.
Aproape toţi, inclusiv cei care au braconat cu curent electric, au fost scoşi de sub urmărire penală de Parchet, invocându-se celebrul art. 181, adică fapta nu prezintă pericol social.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















13 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Braconierii au ajuns să pescuiască legal chiar şi în perioada de prohibiţie. „Cârligul†se numeşte autorizaţie pentru desfăşurarea activităţii de pescuit în scop ştiinţific, iar pescarii sunt aleşi de Institutul de Cercetare, Dezvoltare pentru Ecologie Acvatică, Pescuit şi Acvacultură Galaţi.
de cele mai multe ori politia de fgrontiera nu are ce le face pt ca cei ce conduc aceasta institutie isi ia udreptul de la braconierii transformati in cercetatori
ce e mai rau ca niciodata, este faptul ca autoritatile puse sa vegheze la bunul mers,...la,la,la,... se ascund dupa mici chichite legislative...ex: politia, e multumita ca astia au autorizatii de" cercetatori", protectia consumatorilor este multumita ca are la mana un ordin al ministrului si ca atare este legiferat furtul valutar la casele de schimb, si cate si mai cate...daca ii intrebi de ce... raspund: " n-avem ce le face domnule... sunt in lege..." pe dealta parte, politicul este in toate, in cele ce maine ... adica, vin doua campanii electorale... lovelele de furat din surse naspa trebuie identificate, trebe finantate campaniile, clientela politica poate fi de orice culoare... chiar si foarte " inchisa" ( vorba vine... cine ii inchide pastia?) ....crede cineva ca poti sa ajungi la o autorizatie dasta stiintifica chiar daca ai fost infractor dovedit fara sa oferi in mod civilizat o spaga acolo cat mai consistenta? ... ei bine, dastia dragalasii de cercetatori cu porbagajul vor mai fi foarte multi, cum se spune" fara numar"... oare cine destabilizeaza tara asta? cine are in administrare rezerva piscicola vie? nu cunva anpa? nu cunva anpa este agentie a ministerului agriculturii? pai, din punct de vedere politic, cine manuieste acest minister? nu cunva...psd-ul cu seful sau al agriculturii romanesti despre care am auzit ca are inalte studii popesti... halal ministru... deci avem un ministru cu studii de popa... bravo parinte... cine o fi dat protocol catre toate intreprinderile romsilva din tara sa mai vanda o data, catre pescarii sportivi, rezerva piscicola din apele de munte, platita o data de acesti pescari prin permisele de pescuit pe care scrie anpa? cine? cine ne vinde de doua ori acelasi lucru? cine? normal la preturi diferite... cine? pai preasfintia sa... pescarilor cu undita li se ceare cate 29 lei pe zi, atata timp cat permisul de pescuit pe an costa 30 lei? sa nu uitam ca autorizatiile din anuii trecuti ale rom silva au fost anulate chiar de anpa dupa ceva hotarari judecatoresti, care acum rupe lantul... revin si intreb, oare cine destabilizeaza aceasta tara" parinte"? stii cunva si nu ne spui si noua? sfiintia ta....
vorba aia... sa nu faci ce zice popa... vrei sa o duci bine? atunci fa ce face popa....
sa auzim de foarte mult bine....
doar trebuie vazut cine a acordat aceste autorizatii si impreuna cu pescarul sa joace table linga un blid de fasole la puscarie.
pai politia de frontiera ia mai mult decat institutul.sunt otata ziua pe apa si sta la capul toanelor..considerate "bune" si acolo se negociaza..."il arunc in apa sefu sau ti-l dau matale.. pe salupa?"pai pe polita de frontiera trebuie sa scrie politia piscicola ptr ca majoritatea dosarelor intocmite de acestia sunt ptr braconaj si nu ptr contrabanda desi in tara sunt tigati si bautura ..fara timbru aduse de afara de 2 ori mai mult decat cele declarate la fisc sau in vama.nu exista comandanti de politie de frontiera fara vila si masina de lux.astia mai mici,tablagii nu au nici ei mai putin ..poate o camera sau doua si in loc de mercedes sau bmw au audi sau vw...mai multe dosare de braconaj au politistii de frontiera si cei de la tn decat pescarii de la stiintific sau comercial.peste tot sunt unscaturi dar in politie sunt cele mai multe.cine vrea amanunte sa scrie aici um mesaj ptr mine si o sa-l lamuresc ce si cum e situatia pe apa...chiar de la surse...de la ambele capete ale balaurului.
aciduzzu, daca ai posibilitatea fa si mie rost de protocolul facut intre anpa si rnp, cel cu nr. 2277/28.04.2009 inregistrat la anpa la nr, 13748/28.04.2009. este protocolul mincinos prin care anpa vrea sa scape de apele de munte, desii este treaba lor, dar vor sa rezolve doi iepuri, clientela politica si sa scape de responsabilitate. vreau sa-l atac in instanta. anpa cauta tertipuri sa nu mi-l dea. daca fac adresa, dureaza 30 zile, garantat. fax: 0350814355.... mersii....asta daca esti la un cap al balaurului, cel de care am eu nevoie acum... multumesc anticipat....
inventie romaneasca, cica. bancuri de adormit copii. japonezii vâneaza balene in scop stiintific d ani de zile. le studiaza apoi le pun in farfurie. mare scofala!
sunt de la capetele de jos ale balaurului..nu din varf...eu te sfatuiesc sa le ceri sa-ti raspunda conform legii si sa te rogi sa nu o respecte..ar fi mai interesant ptr tine.in ceea ce priveste japonezii cam asa e..protocolul de la kyoto parca nu cuprinde si balenele...in legatura cu pescuitul..e asa o aiureala o coruptie si o prostie in tot ce misca..incat iti vine greata.de la faptul ca pescuitul se face cu plase cu ochi mic..ca sa capturezi pestele mic..si pestele mare e..protejat.de ce? nu stiu si nu inteleg.la padure se taie cresterea anuala a padurii insumata in arbori ajunsi la maturitate.asa ar fi normal si la pescuit.dimensiunile plaselor sunt facute din burta si dupa niste conceptii invechite.controalele sunt abuzive si te forteaza efectiv sa "dai la pace"coruptia e generalizata si in primul rand in cadrul politiei de frontiera ,a politiei in transporturi si in cadrul anpa.cea mai mare afacere este cu pescuitul sturionilor ptr aqvacultura.aici se braconeaza cel mai tare si cel mai insemnat valoric.sa pomenim si de achizitia puietului de sturion si eliberarea lui in dunare ptr renaturare.aici sunt tunurile cele mai mari si cele grase care ung rotitele si fac lucrurile sa "mearga".cu institutul de la galati e alta poveste.aici e o familiuta unde totul este acoperit de hartii si se merge pe acordul tacit al personalului institutului . pescarii care in marea lor majoritate sunt braconieri si sunt "angajatii"persoanelor influente care au o barca ,doua care braconeaza ptr ei."palmasii" sunt cei care risca si care suporta consecintele in cazul in care sunt prinsi.sa mai vorbim de evaziunea fiscala ce se produce de catre patronii cherhanalelor si de faptul ca legislatia in domeniul pescuitul se schimba mai des decat in domeniu impozitarii?in roice caz..totul pleaca de la anpa unde sunt o serie de sefi corupti si nepriceputi ..ca sa nu zic prosti.asa e si zicala ..pestele de la cap se impute.
apropo..stiti ca a scazut pretul la icrele negre ?asta e cea mai tare "masura ecologica",cele de pastruga sunt cam 4-5 mil /kg..la prima mana..adica la pescari.nisetru la 7-8mil/kg si alea de morun cam la 10-12 mil/kg..o fi vreo conspiratie a comerciantilor..o fi de vina criza?daca ar apare si carne de sturion pe piata,din acvacultura ar mai fi inca o "masura ecologica.."ce ar proteja cel mai eficient..populatia piscicola.
draga domnule bota nu cred ca aveti idee cam ce conditii trebuie sa indeplineasca un salariat in cercetare pentru a deveni cercetator stiintific. in primul rand trebuie sa ai studii superioare de specialitate, mai apoi o anumita vechime in domeniu si nu in cele din urma sa ai niste publicatii interne, externe, sa coordonezi ceva proiecte de cercetare sau sa fii in colectivul acestora. sincer nu cred ca dupa atatea eforturi, un domn cercetator s-ar mai duce sa pescuiasca pe dunare. prin urmare draga domnule reporter cred ca faceti o oarecare confuzie intre pescarul care pescuieste pe dunare si cercetatorul care ii coordoneaza activitatea. o mica diferenta pe care nu o remarcati sau va faceti ca nu o remarcati in graba dvs. de a arunca putina otrava in curtea salariatilor din cercetare care si asa au o viata foarte usoara de ceva timp incoace. fonduri pentru cercetare se aloca "la discretie" de catre guvernanti pentru cercetarea stiintifica din tara asta, multe institutii fiind aproape de faliment. si daca mai incearca si ei sa desfasoare o activitate, perfect legala de altfel, trebuie sa se gaseasca cineva sa arunce putin gunoi. problema este ca de gunoaie e cam satul omul, iar daca unii nu sunt in stare sa faca sau sa spuna ceva util, macar taceti din gura, sau faceti putina campanie in cotidianul dvs. in slujba institutiilor statului care dispar una cate una din cauza climatului "favorabil" de a-si desfasura activitatile. si ca sa revenim la oile noastre, nu exista padure fara uscaturi, referitor la cei autorizati de mentionatul institut. dar asta nu inseamna ca trebuie sa taiem padurea. in final doresc sa fac o ultima mentiune - faptul ca un cetatean al acestei tari este cercetat sub o anumita invinuire nu inseamna ca el si este vinovat pana cand nu se dovedeste aceasta. din umilele mele cunostinte juridice stiam ca trebuie sa fii gasit vinovat de o instanta judecatoreasca si fapta sa fie inscrisa in cazierul judiciar.