Iohanis Klaus Werner, primarul Sibiului, cercetat de DNA pentru retrocedari de case la comanda

de Ramona LICA Postat la: 30.01.2006 00:00 Trei judecatori de la Curtea de Apel Alba Iulia, pe numele carora s-au depus o duzina de plangeri penale, au fost scosi basma curata de procurorii de la Parchetul General. Concret, impotriva magistratilor Ioan Crisan, Sanda Trif si Ioan Truta nu s-a dispus inceperea urmaririi penale, anchetatorii  "ingropand" dosarul, pe motiv din lipsa de probe care sa sustina acuzatia de abuz in serviciu contra intereselor persoanei. Insa, saptamana trecuta, magistratii instantei supreme au hotarat ca acest dosar, care a fost inchis de procurori anul trecut, sa fie retrimis la Parchet, "in vederea dispunerii inceperii urmaririi penale", intrucat Crisan, Trif si Truta au luat anumite decizii incalcand flagrant normele procesuale civile. Conform procedurii, in cazul in care dosarul va ajunge la Parchet, procurorii vor fi nevoiti, dupa caz, sa m ai stranga probe, sau daca acestea sunt suficiente, sa treaca direct la declansarea urmaririi penale. Nu este primul caz in care judecatorii "dau peste nas" procurorilor, atunci cand acestia se dovedesc incompetenti in instrumentarea dosarelor. In filiera retrocedarilor, elementul de legatura intre reprezentantii Justitiei si ultimii improprietariti este primarul Sibiului, Iohanis Klaus Werner, pe numele caruia exista, de asemenea, o serie de plangeri, in urma carora s-a ales cu dosar penal la DNA Alba Iulia, fiind cercetat pentru trafic de influenta. Potrivit unor surse judiciare, edilul-sef ar mai fi anchetat atat de Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia, cat si de Parchetul General.

Plangererile sibienilor vizeaza, intamplator, sentinte date de cei trei magistrati cu privire la cauze legate de retrocedarea imobilelor. Din continutul lor, reiese ca judecatorii au "lucrat" dupa aceeasi reteta, ultimul venit sa ceara o casa fiind si primul servit. Potrivit celor relatate de victimele acestei mafii a retrocedarii caselor, in "afacerea" din Sibiu sunt implicati avocati, notari, functionari publici si oameni ai Justitiei care lucreaza dupa urmatorul "tipar": depisteaza case preluate abuziv de stat ale caror propietari sunt stabiliti in alte tari, ajung la o intelegere cu acestia si ii conving sa-si revendice imobilul. Apoi, cu sprijinul unor persoane din Justitie si din administratia locala, castiga casele. Victimele "colaterale" sunt alese cu grija de catre acestia. Si anume, isi aleg chiriasii care au cumparat respectivele imobile de la stat.

Una dintre victimele acestui paienjenis din sistemul retrocedarii imobiliare este si familia Teusan din Sibiu. Povestea incepe in 1990, cand Vasile Teusan locuia intr-o casa situata pe strada Lunga, la numarul 46. Acesta a fost nevoit sa accepte, in schimbul primirii unei sume modice, sa ii fie demolata locuinta, intrucat  pe locul acela a fost ridicat un bloc, dupa schema urbanistica a comunistilor. Ulterior, familia Teusan, printr-o decizie de repartitie, s-a mutat cu chirie intr-un alt imobil din strada Timisoara, al carui proprietar era, la vremea respectiva, statul. Dupa sapte ani, in baza Legii 112/1995 care permitea vanzarea locuintelor catre chiriasi, Vasile Teusan a cumparat casa de la reprezentanta Primariei Sibiu, SC Urbana SA, platind  totodata si taxa de inscriere in Cartea Funciara. In 2001, sotii Teusan au aflat chiar de la asa-zisul "proprietar initial", un neamt, Nurnberger Gunther, ca, de fapt,  ei nu au nici un drept asupra locuintei. Potrivit celor relatate de familia Teusan ziarului "Gandul", germanul a dat in 2000 statul roman in judecata si a castigat, dupa care a fost inscris provizoriu in Cartea Funciara. "Noi nici nu am fost instiintati de acest lucru, nici de Urbana, nici de Primarie", ne-a precizat Viorica Teusan.

Imediat dupa intrarea in vigoare a Legii 10 / 2001 - privind revendicarea imobilelor confiscate in mod abuziv, Viorica si Vasile Teusan au notificat Primaria Sibiu despre faptul ca sunt "proprietari de drept" ai respectivului imobil si au pus in vedere acestei institutii sa nu procedeze la retrocedarea sau vinderea lui. Desi primarul Sibiului, Iohanis Klaus Werner, a stiut acest lucru si a cunoscut si faptul ca cele doua familii se afla in litigiu, edilul a emis o dispozitie prin care a dispus ca Nurnberger Gunther sa-si ia casa inapoi. In acelasi timp, pe rolul instantelor sibiene, decurgea un proces prin care Gunther solicita anularea contractului de vanzare-cumparare dintre sotii Teusan si SC Urbana SA. Vasile si Viorica Teusan au castigat in doua randuri, respectiv, la Judecatoria Sibiu si la Tribunal, magistratii apreciind ca actul de vanzare-cumparare este legal. Cu ocazia judecarii acestor doua cauze, si la patru ani de la cumpararea casei,  familia Teusan a aflat ca Urbana SA nu trecuse imobilul pe numele sau in Cartea Funciara. Dosarul a ajuns si la Curtea de Apel Alba Iulia, unde cei trei magistrati, Crisan Ioan, Sanda Trif si Ioan Truta, au dat castig de cauza neamtului, pe motiv ca imobilul a fost preluat de stat fara "titlu de proprietate". Hotararea celor trei judecatori a fost definitiva si irevocabila, astfel, nu a mai ramas nici o cale de atac familiei Teusan. Potrivit avocatului lui Teusan, motivarea magistratilor sibieni a fost facuta pe baza unui articol inexistent, dintr-o alta lege. "Judecatorii au amintit in motivarea recursului OUG 11 / 1997. Aceasta ordonanta se refera la ceva legat de transporturi. Totodata, ei au invocat un articol 5 dintr-o hotarare de guvern numarul 11 / 1997, hotarare care nu contine o asemenea prevedere".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine