Janez Potočnik, comisarul pentru mediu: CE nu poate interzice mineritul cu cianuri, soarta proiectului Roşia Montană, decisă acasă
Janez Potočnik, comisarul pentru mediu: CE nu poate interzice mineritul cu cianuri, soarta proiectului Roşia Montană, decisă acasă FOTO: Francois Lenoir / Reuters
CE nu poate interzice per ansamblu mineritul cu cianuri şi nici nu se poate implica în vreun fel în proiectul Roşia Montană, a cărui soartă se va decide "acasă" şi va fi exclusiv responsabilitatea autorităţilor de la Bucureşti, afirmă comisarul pentru Mediu, Janez Potočnik, citat de Laszlo Tokes.
Europarlamentarul român afirmă, într-un comunicat de presă de joi, că s-a întâlnit cu Potočnik, care este comisar european pentru Mediu, în calitatea sa de iniţiator al unei rezoluţii de interzicere a mineritului cu cianuri, votată "cu o majoritate covârşitoare" de plenul Parlamentului European. Însă, "nefiind obligată prin lege", Comisia Europeană (CE) nu a ţinut cont de respectiva rezoluţie, motiv pentru care, spune Tokes, a ţinut să aibă o discuţie cu oficialul CE.
"Întâlnirea a avut loc marţi, 25 octombrie, iar Tőkés László a argumentat necesitatea interzicerii, la nivel european, a folosirii cianurii în minerit, prin evocarea unor catastrofe naturale care au marcat continentul, cum ar fi explozia centralei atomice de la Cernobîl, poluarea cu cianură a râului Tisa sau deversările de mâl roşu din Kolontar, Ungaria. Mai mult, europarlamentarul a făcut apel la comisarul european să ia exemplul Germaniei, care în urma dezastrului atomic din Japonia, a decis să îşi închidă toate centralele nucleare. Folosind exemplul petiţiei depuse la Comisia pentru Petiţii a Parlamentului European de către Asociţia Ad Astra şi Fundaţia Culturală Roşia Montană, Tőkés a menţionat şi că o mare parte a opiniei publice din România, precum şi majoritatea ONG-urilor, alături de biserici şi lumea academică, se opun proiectului, suspectat şi de corupţie", se arată în comunicatul de presă de joi emis de staff-ul europarlamentarului român Laszlo Tokes, care îi acuză pe beneficiarii proiectului că fac un lobby politic şi economic "lipsit de scrupule şi avid de bani".
Reacţia lui Janez Potočnik la spusele lui Tokes a fost însă aceea că, în ciuda "celui mai mare regret", "CE nu poate şi nici nu are dreptul să interzică, per ansamblu, mineritul pe bază de cianuri, având în vedere, pe de o parte, interesele ţărilor membre şi, pe de altă parte, principiul competenţelor fiecărui stat membru".
"Ceea ce poate face Comisia - şi acest lucru se întâmplă, pas cu pas - este crearea unui cadru juridic pentru mineritul din Europa, care să transforme această activitatea într-una cât se poate de sigură, adică să minimalizeze pericolele exploatării şi riscul catastrofelor", a spus Potocnik, potrivit comunicatului lui Tokes.
Europarlamentarul mai susţine că l-a întrebat pe comisarul european ce mesaj poate transmite opiniei publice "care îşi face griji în privinţa proiectului de la Roşia Montană".
"Replica lui Potočnik poate fi rezumată astfel: nimeni nu poate aştepta o decizie sau o implicare a Comisiei Europene în acest caz. Soarta Roşiei Montane se va decide acasă, în România, şi va fi, exclusiv, responsabilitatea autorităţilor de aici. Competenţele UE se referă doar la reglementările legislative de nivel european, însă implementarea lor ţine tot de fiecare stat membru. Un lucru este cert, autorităţile competente ale CE vor veghea la respectarea directivelor europene", se mai arată în comunicatul citat.
În 5 mai 2010, Parlamentul European, reunit în şedinţă plenară la Bruxelles, a adoptat Rezoluţia referitoare la interzicerea folosirii tehnologiilor pe bază de cianuri în mineritul din Uniunea Europeană.
A doua zi, Parlamentul European a invitat Comisia Europeană să propună interzicerea totală a tehnologiilor de minerit pe bază de cianuri până la sfârşitul anului 2011.
"Parlamentul invită Comisia să propună interzicerea totală a utilizării tehnologiilor de minerit pe bază de cianuri în Uniunea Europeană până la sfârşitul lui 2011, deoarece aceasta este singura modalitate sigură de protejare a resurselor noastre de apă şi a ecosistemelor împotriva poluării cu cianuri în urma activităţilor miniere şi să efectueze, totodată, o evaluare normală a impactului", se preciza într-un comunicat din 6 mai 2010 al Parlamentului European.
În septembrie 2011, CE comunica agenţiei MEDIAFAX, prin serviciul de presă al DG Envi (Directoratul General Mediu), că nu are în prezent în plan o legislaţie pentru interzicerea utilizării cianurilor în minerit, considerând că o astfel de măsură nu se justifică prin raţiuni legate de protecţia mediului sau de sănătate, în ciuda rezoluţiei adoptate în 2010 de europarlamentari.
"În ceea ce priveşte introducerea unei interdicţii generale privind interzicerea mineritului cu tehnologii pe bază de cianuri, Comisia consideră că aceasta nu este justificată de raţiuni legate de protecţia mediului sau de sănătate. Legislaţia existentă, cu precădere în ceea ce priveşte gestionarea deşeurilor din industria extractivă (Directiva 2006/21/CE ) include cereri precise şi stricte care ar trebui să poată asigura nivelul de siguranţă adecvat al facilităţilor din industria extractivă", se arată în răspunsul CE transmis în urmă cu aproape două luni agenţiei MEDIAFAX.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













33 Comentarii [+] Adauga un comentariu
pai nici nu are de ce sa il interzica, mai ales in conditiile in care exploatarile astea aduc profit pentru tarile europene. s-au stabilit niste norme pentru ca totul sa se desfasoare in siguranta, rmgc-ul a demostrat deja cat de sigura o sa fie exploatarea de la rosia. acum trebuie sa mergem inainte.
nu pot sa interzica dar pot sa dea niste directii ajutatoare. asa cum au facut si cu normele astea pana la urma. ele sunt foarte strict facute astfel incat riscurile de mediu sa fie cat mai mici, si mi se pare normal sa fie asa. nu face fiecare de capul lui ce vrea. dar atata vreme cat se respecta aceste reguli, nu vad motivul pentru care se mai intarzie lucrarile
nici nu are cum sa interzica mineritul din moment ce a fost demonstrat prin atatea exemple din alte tari ca poate fi practicat in siguranta. cianura nu mai este o problema cum era in evul mediu sau mai stiu eu cand. tehnologia mai evolueaza si ea, oamenii stiu mai multe acum. normal ca se face totul pentru ca mediul si sanatatea oamenilor sa fie in siguranta
normal ca soarta proiectului de la Rosia va fi decis in Romania, ar fi si culmea sa fie decis de catre Comisie sau mai rau, la Budapesta. Trebuie sa invatam sa nu mai asteptam sa fim impinsi de la spate de catre UE sau mai stiu eu cine si sa luam singuri deciziile care ne pot scoate tara din criza.
problema e ca "acasa" nu isi da seama de cat de multe semnificatii economice are proiectul asta. riscurile de mediu au fost reduse la minimum cu toate restrictiile de la comisia europeana, important e sa fim capabili sa vedem si beneficiile ca nu sunt de neglijat.
Normal ca nu poate sa se bage nimeni de la uniunea europeana din moment ce proiectul respecta toate normele in vigoare
cianura este cea mai sigura metoda de exploatare , si singura metoda de exploatare, cat timp e folosita in toata lumea inclusiv in europa nu o sa o interzica nimeni in zonele unde exista aur
CE nu e responsabilia de luarea deciziilor in locul guvernantilor incapabili care amana de 14 ani si continua....
CE nu are de ce sa ia decizii in locul nostru si nici nu poate interzice ceva ce ar determina prabusirea economica a mai multor tari importante din UE, as afara nicio baza
Poate acum o sa se i-a si o decizie ca sa nu se faca 15 ani de cand se asteapta. Se stie ca noi vom decide doar proiectul respecta normele europene, nu ar avea de ce sa ne impuna altceva