Judecătoria a decis: Becali nu poate părăsi România - VIDEO

Judecătoria a decis: Becali nu poate părăsi România

UPDATE: Judecătoria Sectorului 1 a respins cererea de ridicare a controlului judiciar a lui Gigi Becali. Acesta nu va putea părăsi România, pentru a-şi exercita prerogativele mandatului său de europarlamentar.

Cătălin Dancu, avocatul lui Becali, a declarat, pentru Gândul, că va depune recurs şi va ataca decizia Judecătoriei, la Tribunalul Bucureşti.

“E o nouă şicană a justiţiei corupte din România care îşi bate joc, a decretat Vadim Tudor, într-o declaraţie dată pentru realitatea TV. Gigi Becali e parlamentar european, trebuie să fie validat, să depună jurământul. Ce, trăim în Absurdistan? Gigi Becali nu e om de rând. Are imunitate parlamentară, are obligaţii. În ce ţară din lume parlamentarii europeni au domiciliu forţat? Mă voi duce la Bruxelles şi mă voi bate ca un leu pentru drepturile judiciare ale românilor. Eu sunt un camarad adevărat”, a mai spus preşedintele PRM.

Judecătoria a decis: Becali nu poate părăsi România

Gigi Becali s-a prezentat în faţa instanţei pentru a-şi susţine personal cererea de scoatere de sub control judiciar în dosarul în care este cercetat pentru sechestrarea celor care i-au furat maşina. Dimineaţă, în jurul orei 10, când Judecătoria sectorului 1 a pus în discuţie, iniţial, solicitarea lui Becali, în faţa instanţei s-a prezentat doar avocatul acestuia, Cătălin Dancu. În momentul în care avocatul a încercat să îşi spună pledoaria, judecătoarea l-a întrerupt şi l-a întrebat dacă şi clientul său este de acord cu solicitarea.

Deşi avocatul a încercat să-i explice faptul că este reprezentantul legal al lui Gigi Becali şi că a fost mandatat să solicite în numele acestuia ridicarea controlului judiciar, instanţa a hotărât că prezenţa lui Gigi Becali este absolut necesară. Trei ore mai târziu, cu puţin timp înaintea orei 13, Gigi Becali a apărut în faţa Judecătoriei sectorului 1, la volanul Mercedesului care i-a pricinuit atâtea probleme şi însoţit de o gardă de corp.

Timp de aproape un sfert de oră, Gigi Becali a stat de vorbă cu jurnaliştii explicând că, dacă anchetatorii români vor încerca să-i ridice imunitatea de europarlamentar, va ieşi un circ, pentru că procedurile Parlamentului European impun şi audierea sa. „Când o să spun eu ce s-a întâmplat, va ieşi circul circului circului, pe tot globul pământesc”, a declarat Becali, care a promis că în acest fel toată Europa va afla cum funcţionează justiţia din România şi că în timp ce anchetatorii solicită ridicarea imunităţii sale, care a rămas fără maşină şi a tratat cu whisky pe hoţii care i-au furat-o, infractorii sunt liberi şi nu păţesc nimic. Cu aceste cuvinte, Gigi Becali a păşit cu un aer victorios pe treptele care urcau spre sala de judecată, în timp ce, mai mulţi justiţiabili îl aclamau şi îl încurajau.

Audierea lui Becali nu a fost scutită de incidente. Judecătoarea i-a solicitat lui Becali să prezinte un act de identitate, lucru care l-a mirat şi chiar l-a revoltat: „Cum adică? Nu mă cunoaşteţi? Nu ştiţi cine este Gigi Becali?“ În cele din urmă, latifundiarul şi-a trimis bodyguardul la maşină pentru a-i aduce cartea de identitate.

Argumentele avocatului - o justiţie europeană nu îngrădeşte libera circulaţie a unui europarlamentar

Primul care a vorbit a fost, însă, Cătălin Dancu, pe care Becali l-a dojenit uşor, spunându-i că nu are de ce să aibă emoţii. Dancu a explicat că din punct de vedere juridic, nu există temeiuri care să-i îngrădească clientului său dreptul la liberă circulaţie, în condiţiile în care, de când a fost pus în libertate, procurorii nu au mai efectuat acte de urmărire penală, nici în dosarul în care este cercetat, şi nici în dosarul în care este parte vătămată, pentru furtul maşinii.

Pe de altă parte, după ce i s-a permis să plece prin ţară în campanie electorală, Gigi Becali nu ar fi încercat să influenţeze sau să contacteze părţile din proces şi nici nu s-ar fi pronunţat în legătură cu mersul anchetei.

Dancu a mai invocat şi o convenţie europeană, potrivit căreia, o persoană care are drept de liberă circulaţie pe teritoriul statului său nu poate avea îngrădit dreptul de liberă circulaţie în spaţiul comunitar. Deşi a recunoscut că Becali nu are până la validare statut de europarlamentar, este de notorietate faptul că a câştigat acest mandat, iar instanţa având în vedere acest aspect, ar trebui să-i permită ieşirea din ţară, evitând astfel o nouă solicitare pe care Becali ar putea să o formuleze, după ce va deveni oficial europarlamentar.

Avocatul a mai spus instanţei că o justiţie care se vrea europeană trebuie să mai aibă în vedere faptul că unui europarlamentar nu i se poate îngrădi dreptul de liberă circulaţie, mai ales când acesta este şi un important lider politic.

„Vreţi batjocura lui Becali 200 de ani?”

Intervenţia ulterioară a lui Gigi Becali a fost lipsită de termeni juridici, dar s-a bazat pe o logică specifică. Becali s-a arătat revoltat de faptul că a fost ţinut două săptămâni cu cătuşe în arest şi apoi încă două luni sub control judiciar, pe motiv că procurorii trebuie să facă o anchetă în care, spunea el, de fapt nu a mai făcut nimic.

„E cel mai mare circ care s-a întâmplat în România în ultimii 60 de ani”, a explicat Gigi Becali la începutul pledoariei sale. După ce a amintit că este cercetat pentru că trei tâlhari i-au furat maşina, Becali a trecut la discuţii cu procurorul de şedinţă şi cu judecătoarea.

„Două săptămâni, cât a fost arestat, l-aţi întrebat pe Becali trei cuvinte? Arestarea se face ca să se facă anchetă sau e pedeapsă? Două luni de zile aţi luat măsură de control judiciar. Avocatul mi-a spus ca să facă anchetă procurorul. Dar nu m-au chemat să spun trei cuvinte. Dar ce vreţi voi? Batjocura lui Becali 200 de ani?”. Becali a încercat să-i ceară socoteală şi procuroarei, după ce aceasta i-a cerut instanţei să menţină măsura controlului judiciar. Atunci când Becali i-a cerut procuroarei de şedinţă să-şi motiveze cererea, aceasta a refuzat.

Când judecătoarea i-a cerut să se rezume la susţinerea cererii depuse, Becali s-a răfuit şi cu aceasta. „Nu ştiţi cererea? O ştiţi. Vreau să ştiu de ce am stat două luni de zile... Adică ei (procurorii, n.r.) au voie să aresteze un om nevinovat că au făcut reclamaţie trei tâlhari, dar eu nu am voie să întreb, pentru că toată lumea este inamovibilă, poate să facă ce vrea. Tăiaţi-mi capul, doamna judecător! Săru’ mâna, mulţumesc”, a încheiat Becali. Rotindu-se pe călcâie, el a ieşit din sală, cu zecile de jurnalişti pe urmele sale.

Politicienii - neica nimeni, care şi-au lăsat nevestele

Becali le-a spus ziariştilor că se consideră a fi peste nivelul actualei clase politice. „Eu nu vreau să mai comentez, dar, totuşi, când îi văd la televizor că fac ironii, parcă nu pot să nu zic cine sunt de fapt politicienii, a explicat Becali. Ei sunt nişte neica nimeni, care nu au făcut nimic în viaţă. Eu am făcut case la oameni, am dus Steaua acolo unde am dus-o. Mai mult, politicienii care erau nişte lipiţi, când au dat de bani, şi-au lăsat nevestele şi au luat altele mai tinere cu 10-20 de ani”.

Imunitatea unui europarlamentar

Regulamentul Parlamentului European, la articolul 5, prevede că „Deputaţii se bucură de privilegiile şi imunităţile prevăzute de Protocolul privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene”. Protocolul prevede, la articolul 7, că „nu se impun niciun fel de restricţii administrative sau de altă natură în privinţa liberei circulaţii a membrilor Adunării spre locul de desfăşurare a reuniunii Adunării sau la întoarcere”.

Articolul 8 mai prevede că parlamentarii nu pot fi cercetaţi, reţinuţi sau urmăriţi în justiţie datorită opiniilor sau voturilor exprimate în contextul exercitării funcţiilor lor. Pe durata sesiunilor Adunării, membrii acesteia beneficiază, pe teritoriul naţional, de imunităţile recunoscute membrilor parlamentului propriei ţări, iar pe teritoriul oricărui alt stat membru, de exceptare de la orice măsură de reţinere sau de urmărire penală. Imunitatea este valabilă inclusiv pe perioada deplasării spre locul de desfăşurare a reuniunii Adunării, cât şi la întoarcere. Totuşi, imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict şi nici nu poate constitui o piedică în calea dreptului Adunării de a ridica imunitatea unuia dintre membri.

Cum poate rămâne Gigi Becali fără imunitate?

La articolul 6 al Regulamentului Parlamentului European, este descrisă procedura ridicării imunităţii. Astfel, orice cerere adresată Preşedintelui de o autoritate competentă a unui stat membru în vederea ridicării imunităţii unui deputat este comunicată în şedinţă plenară şi trimisă comisiei competente. În cazul în care un deputat este arestat sau privat de libertatea de circulaţie prin presupusa încălcare a privilegiilor şi imunităţilor sale, Preşedintele Parlamentului poate lua de urgenţă, după consultarea preşedintelui şi a raportorului comisiei competente, o iniţiativă vizând confirmarea privilegiilor şi imunităţilor deputatului în cauză. Preşedintele Parlamentului comunică această iniţiativă comisiei şi informează Parlamentul cu privire la aceasta.

Comisia competentă examinează fără întârziere şi în ordinea în care i-au fost prezentate cererile de ridicare a imunităţii sau de apărare a imunităţii şi privilegiilor. Ulterior, aceasta prezintă o propunere de decizie care se limitează la recomandarea adoptării sau respingerii cererii de ridicare a imunităţii sau de apărare a imunităţii şi privilegiilor. Comisia poate solicita autorităţii interesate furnizarea tuturor informaţiilor şi precizărilor pe care le consideră necesare pentru a stabili dacă este cazul să se ridice sau să se apere imunitatea. Deputatul în cauză are posibilitatea să ofere explicaţii, poate prezenta toate documentele şi mijloacele de probă scrise pe care le consideră pertinente şi poate fi reprezentat de un alt deputat.

În cazul în care cererea de ridicare a imunităţii conţine mai multe capete de acuzare, fiecare dintre acestea poate face obiectul unei decizii distincte. În mod excepţional, raportul comisiei poate propune ca ridicarea imunităţii să vizeze exclusiv desfăşurarea unei acţiuni penale, fără ca vreo măsură de arestare, o altă măsură privativă de libertate sau orice altă măsură care să împiedice deputatul în exercitarea funcţiilor inerente mandatului său să poată fi adoptată împotriva sa, până la pronunţarea unei hotărâri definitive.

În cazurile de apărare a unui privilegiu sau a unei imunităţi, comisia precizează dacă circumstanţele constituie un obstacol de ordin administrativ sau de altă natură în ceea ce priveşte, pe de o parte, libertatea de circulaţie a deputaţilor care se deplasează către sau dinspre locul reuniunii Parlamentului sau, pe de altă parte, exprimarea unei opinii sau a unui vot în exercitarea mandatului, sau dacă se încadrează în aspectele prevăzute la articolul 10 din Protocolul privind privilegiile şi imunităţile care nu se află sub incidenţa dreptului intern şi prezintă o propunere prin care invită autoritatea în cauză să tragă concluziile care se impun.

Comisia poate emite un aviz motivat privind competenţa autorităţii în cauză şi admisibilitatea cererii, dar nu se pronunţă în niciun caz asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei deputatului sau asupra oportunităţii sau inoportunităţii urmăririi penale a deputatului pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate, chiar dacă examinarea solicitării îi permite comisiei să dobândească o cunoaştere aprofundată a cauzei.

Raportul comisiei este înscris din oficiu la primul punct pe ordinea de zi a primei şedinţe care urmează depunerii acestuia. Nu se admite niciun amendament la propunerea sau propunerile de decizie. Dezbaterea are ca subiect doar motivele pro şi contra fiecărei propuneri de ridicare, menţinere sau apărare a unui privilegiu sau a imunităţii. Propunerea sau propunerile de decizie conţinute în raport sunt supuse la vot în cursul votării care urmează dezbaterii.

După examinarea de către Parlament, se procedează la vot separat pentru fiecare propunere conţinută în raport. În cazul respingerii unei propuneri, decizia contrară se consideră adoptată.
Preşedintele comunică imediat decizia Parlamentului deputatului în cauză şi autorităţii competente a statului membru interesat şi solicită să fie informat în legătură cu derularea procedurii şi cu hotărârile judecătoreşti care se pronunţă. Imediat după ce Preşedintele a primit aceste informaţii, acesta le comunică Parlamentului în forma pe care o consideră cea mai adecvată, dacă este necesar, după consultarea comisiei competente.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine