11 comentarii 8 afișări

Judecătorii Lidia Bărbulescu şi Virgil Andreieş, favoriţi la preşedinţia CSM

de Gabriela ŞTEFAN Postat la: 08.01.2008 19:23 Ultima actualizare: 18.10.2011 20:45

Lidia Bărbulescu

Acestea sunt primele alegeri la care nu participă şi ministrul Justiţiei, al cărui decret de numire nu a fost semnat de şeful statului

Procuroarea Graţiana Isac are cele mai mari şanse de a deveni vicepreşedinte al CSM

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îşi alege mâine noua conducere pentru următorul an. Practic, este vorba de două funcţii, cea de preşedinte şi cea de vicepreşedinte, care – potrivit cutumei – vor fi ocupate de un judecător şi, respectiv, un procuror. Cum legea prevede că un membru CSM nu poate fi preşedinte decât o singură dată, în cadrul mandatului de şase ani  pentru care a fost ales, doi magistraţi sunt excluşi din start din competiţie. Este vorba de judecătorii Anton Pandrea şi Dan Lupaşcu, care au mai deţinut această funcţie.

Nimeni nu şi-a anunţat oficial candidatura

Surse din cadrul CSM ne-au declarat că în actuala cursă ar putea fi antrenate trei persoane: Lidia Bărbulescu, vicepreşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; Virgil Andreieş, preşedintele Curţii de Apel Cluj; Angela Hărăstăşanu, judecător la Curtea de Apel Braşov. Cei trei magistraţi sunt membri aleşi şi nu de drept şi ei deţin în momentul de faţă cele mai înalte funcţii în cadrul CSM. Nici unul dintre aceştia nu şi-a anunţat oficial intenţia de a candida, jocurile făcându-se practic de către cei aflaţi pe bară şi care speră să convingă pe unul dintre potenţialii candidaţi în funcţie de simpatiile sau interesele personale.

Practic, judecătoarea Angela Hărăstăşanu este singura dintre cei trei care nu are activitate şi la instanţă dar gruparea reprezentată de fostul preşedinte al CSM, Dan Lupaşcu, nu agreează alegerea acesteia, susţinând că este apropiată de fostul ministru Monica Macovei. În aceste condiţii, este de aşteptat o mobilizare pentru a-l determina să candideze pe Virgil Andreieş, care ar trebui astfel să renunţe la funcţia de conducere de la Curtea de Apel Cluj, lucru care s-a încercat, fără succes, şi anul trecut. În fine, cea de a treia variantă ar fi determinarea judecătoarei Lidia Bărbulescu de a-şi depunde candidatura, considerentul fiind, în principal, faptul că, în momentul de faţă, deţine cea mai înaltă funcţie dintre membrii CSM, fiind vicepreşedintele instanţei supreme. Practic, cele mai mari şanse de a deveni şeful CSM-ului le deţin Lidia Bărbulescu şi Virgil Andreieş.

Un singur procuror are şanse reale

În ceea ce priveşte funcţia de vicepreşedinte al CSM, aceasta va reveni unui procuror, cel mai probabil Graţiana Isac de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurorii Graţiana Isac şi Bogdan Licu nu au mai deţinut această funcţie în cadrul CSM, iar Licu şi-a anunţat oficial intenţia de a nu candida. În aceste condiţii, este de aşteptat ca singura candidatură să fie cea a Graţianei Isac, un procuror cunoscut drept adversar declarat al fostului ministru Monica Macovei, care a destituit-o din funcţia de adjunct la DIICOT. De altfel, şi cei doi judecători care pot deveni preşedinţi ai CSM, în special Lidia Bărbulescu, sunt cunoscuţi ca oponenţi ai fostului ministru al Justiţiei.

La alegerile pentru conducerea CSM este aşteptat, ca în fiecare an, şi preşedintele Traian Băsescu, care – potrivit legii – prezidează şedinţele  CSM, atunci când participă la acestea. De asemenea, acestea vor fi primele alegeri din cadrul CSM-ului care se vor desfăşura probabil fără prezenţa ministrului Justiţiei, care este membru de drept în acest organism şi care are şi drept de vot. Şi aceasta pentru că şeful statului încă nu a semnat decretul pentru numirea în funcţie a Noricăi Nicolai, desemnată pentru această funcţie de către premierul Călin Popescu Tăriceanu.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
judecători
,preşedinţie
,csm
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

11 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 8.01.2008 22:18

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îşi alege mâine noua conducere pentru următorul an. Practic, este vorba de două funcţii, cea de preşedinte şi cea de vicepreşedinte, care – potrivit cutumei – vor fi ocupate de un judecător şi, respectiv, un procuror.

 
#2 gorzoc 8.01.2008 22:18

Lidia Barbulescu reprezinta neamul "stanoiestilor" de la OLT. Este fina lui R.Stanoiu, este adusa de catre aceasta la Bucuresti (de la Slatina), alaturi de fosta presedinta a T.B. (Maria Huza - fina lui L.Barbulescu...) si de multi alti magistrati implementati de PSD in 2001-2002 (inclusiv actualul presedinte al Judecatoriei sect.1). Daca va fi aleasa, sa se stie cine este aleasa.

 
#3 cerveni 8.01.2008 22:44

pai daca este asa cum spuneti d-le gorzoc inseamna ca e o pupaza psd-ista,automat coruptibila,automat mafiota .nu-i asa?

 
#4 tzepelika 8.01.2008 22:47

ce mecla de scroafa are cotoarba din poza; plezneste de spagi matracuca.

 
#5 Cristina 8.01.2008 22:58

Lidia Barbulescu...promovata de buna ei prietena Rodica Stanoiu...cam stim ce culori au dumnealor

 
#6 laur 9.01.2008 05:58

Cum poate sa fie cineva sef si sa controleze activitate judecatorilor daca nu are activitate in instantza ?

Asa ca si fapt general ? Nu e in mod clar un parasutat "loialist" santajat si santajabil ?
"judecătoarea Angela Hărăstăşanu este singura dintre cei trei care nu are activitate şi la instanţă "

In rest "simpatice" acuzele cvoastre da cu fapte ce putetzi demosntra ce hotarari "indoielnice" au comis cei vizati de voi ? Sau voi nu lasati faptele sa ste in calea un prejudecatzi adanci si veninoase ?

 
#7 Cornelia Galavan 9.01.2008 13:45

'LACRIMA RUTIERA' - 7 ANI DE LA PRIMUL PROTEST DIN EUROPA IMPOTRIVA CORUPTIEI IN ACCIDENTE RUTIERE. PROTEST IN CARJE IN FATA CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII. Am protestat in fata CSM fiind primita de Presedintele Iulian Galca solicitand o ancheta obiectiva a abuzurilor comise de magistratii vinovati fiind tratata cu dispret ['ZIUA']. Nu m-a distrus accidentul rutier cat m-a distrus actul de justitie devenind fara sa vreau si victima a magistraturii. Am fost o naiva am avut incredere in justitie. Dupa 10 ani de cosmar ajung din nou in fata instantei cersindu-mi dreptul la viata si demnitatea. Romania cea mai corupta tara din Europa are cel mai 'bland' Cod Rutier si cea mai inechitabila justitie in care 'asasinii soselelor' nu sunt condamnati in mod real, cu toate ca in mod paradoxal este pe primul loc la mortalitate datorata trgediilor rutiere ! Ca victima a unui tragic accident rutier in urma caruia am ramas infirma am organizat in fata Guvernului pe 1 ianuarie 2001 prima actiune din Europa avand ca subiect coruptia,abuzurile si infractiunile comise in solutionarea tragediilor rutiere si care favorizeaza pe autorii acestor fapte penale grave ['ZIUA'-Petre Niteanu, Adrian Artene si 'PROTV-Amalia Enache]. Am fost determinata de propria tragedie amlificata de aceste de actul de justitie in care din pacate am avut incredere, pe parcursul Politie-Procuratura-Judecatorie. Aceasta actiune protestatara s-a datorat si faptului ca am adus in fata instantei de judecata pentru prima data in Romania un expert 'judiciar' Haidu Teodor care a intocmit o expertiza falsa ascunsa dePolitie si Procuratura find prima victima a unui accident care a avut doua procese simultan care adaugate la infirmitate m-au adus psihic la disperare fiind la un pas necugetat.Pe parcursul celor 10 ani de cosmar m-am iplicat civic si public organizand actiuni de protest in fata institutiilor statului fata de modul cum sunt solutionate in justitie aceste tragedii umane in Romania tara cea mai corupta din Europa, dar si a numarului mare de accidente care se produc si din cauza legislatiei si a actului de justitie care nu condamna in mod real asa cum se intampla in tarile normale din Europa aceste fapte penale grave.Deasemeni din proprie inititiva am demarat inca din anul 2001 proiectul 'LACRIMA RUTIERA' organizat anual cu ocazia ZILEI MONDIALE DE COMEMORARE A VICTIMELOR TRAFICULUI RUTIER. Legislatia in Romania este permisiva si protejeaza 'asasinii soselelor' indiferent de numarul victimelor [vezi cazul Paunescu]darmite ministrii ca Ludovic Orban [cu antecedente rutiere] sau straini cu imunitate.Ma intreb cum ar fi solutionat cazul daca victima era Ludovic Orban ? In anul 2006 au decedat 2478 OAMENI, multi dintre ei nevinovati iar asasinii primes pedepse simbolice cu 'suspendare', Romania fiind pe primul loc in Europa intr-un clasament funebru dar avand cel mai 'bland' Cod Rutier. Ca victima a unui tragic accident rutier in urma caruia am ramas infirma,am organizat pentru prima data in Romania inca din 2001 proiectul 'LACRIMA RUTIERA'-expozitie manifest ce are loc anual cu ocazia ZILEI MONDIALE DE COMEMORARE A VICTIMELOR TRAFICULUI RUTIER stabilita de ONU prin care pe langa comemorarea simbolica a miilor de de oameni decedati in urma accidentelor rutiere, am tras si un semnal de alarma a numarului mare de accidente in urma carora MOR OAMENI, multi dintre ei nevinovati, dar si a modului cum sunt solutionate in justitie procesele penale, care datorita unei legislatii permisive favorizeaza 'asasinii'soselelor care nu sunt codamnati in mod real in comparatie cu pedepsele primite in celelalte tari din UE. Printre cei comemorati in mod special s-a aflat si TEO PETER alaturi de LAURA STOICA si CRISTIAN NEMESCU pentru am aprins o lumanare, varsand o 'lacrima rutiera'. Anul acesta 'LACRIMA RUTIERA'editia a-VII-a s-a desfasurat pe 17-18 noiembrie in Piata Universitatii in fata Teatrului National I.L. CARAGALE. Acest proiect a fost apreciat de personalitati ca JONATHAN SCHEELE, PRINCIPESA MARGARETA, TRAIAN BASESCU, Dr. RAED ARAFAT, VASILE BLAGA si altii iar la Gala Societatii Civile-2006 a obtinut Mentiunea Speciala.

 
#8 puiu ionescu 9.01.2008 15:21

Independenta justitiei este factorul primordial pentru functionarea eficienta a institutiei .Pana cand toti cei implicati nu vor constientiza acest lucru nu vor avea o perceptie pozitiva a opiniei publice.

 
#9 un brasovean 9.01.2008 15:36

Felicitari pentru articol.Ar mai fi de adaugat ca atit Macovei cit si Harastasanu sunt fiice colonei de securitate, iar prima i-a cumparat loialitatea doamnei jude cu bani de la asociatii si bursa pentru fata la Roma.Se poate verifica.Vai de ea reforma.Mai degraba o cumetrie de comunisti si securisti...

 
#10 Draghici 9.01.2008 17:25

Draga brasovene,Angela a fost si o mare sustinatoare a Rodicai Stanoiu.Este oportunista si orientata.La alegerile anterioare a plins,la propriu,pe umerii fostei ministre ,de fata cu sute de judecatori.Apoi securistii , comunistii si odraslele lor au supt bine si inainte si o fac bine si acum...in numele reformei.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa