Magistraţii ameninţă: ori Lege de salarizare unică, ori Justiţie

de Dan CARBUNARU Postat la: 03.09.2009 20:47 Ultima actualizare: 03.09.2009 20:48

Viorica Costiniu /// Foto: Agerpres

Ministrul Justiţiei nu a reuşit să îi convingă pe magistraţi să renunţe la proteste. După mai bine de patru ore de discuţii, magistraţii au decis să îşi radicalizeze protestul, începând de luni, dacă Guvernul îşi va asuma răspunderea pe o Lege a salarizării unice care le va afecta veniturile. Deşi Cătălin Predoiu crede că magistraţii ar putea înceta protestele, aceştia promit că vor merge până la blocarea mecanismului justiţiei.
Magistraţii care au participat la întâlnire spun că întâlnirea a fost doar una de început de dialog şi că nu s-a rezolvat nimic concret.

Protestele vor continua până când Guvernul le va prezenta un proiect al Legii unice de salarizare care să le fie favorabil.

Totodată, preşedintele de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), Viorica Costiniu, a precizat că Executivul nu a comunicat forma finală a Legii de salarizare, spunând şi că ultima variantă care i-a fost prezentată nu are o formă juridică, deoarece ar conţine neconcordanţe şi chiar greşeli gramaticale.

„Au fost cinci ore, au fost vorbe şi promisiuni discuţii fără finalitate. S-a urmărit temporizarea reacţiilor noastre. Nu s-a reuşit. Şefii de instanţe sunt hotărâţi să continue protestele. Protestul înseamnă restrângere de activitate. Dacă Guvernul va îndrăzni să îşi asume răspunderea pe proiectul de lege al salarizării unice va fi şi o zi fără justiţie în România. Avem sprijin internaţional. Dacă Guvernul nu abandonează această direcţie impactul va fi şi mai mare. Sunt peste cinci sute de cereri depuse de jude­cători la CEDO. Urmează câteva mii“, susţine preşedintele de onoare al Magistraţilor din România.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

2 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 armonie 4.09.2009 12:19

Traim intr-o lume deformata de lacomie si sete de putere. Zilnic prezentati sau se prezinta in media imagini cu oameni credinciosi care participa la diferite hramuri de biserici sau sarbatori religioase. Cu toate acestea se pare ca Iisus nu mai este simbolul iubirii si cumpatrii. Daca traditia romaneasca ne facea sa uram celor dragi ‘’Multa sanatate si fericire”, azi conceptual se pune accent pe ‘’puterea in stat’’. Nu sanatatea fizica si spirituala sunt baza vietii ci justitia, acea institutie care se considera indrituita sa se declare o putere, insa ma intreb ce fel de putere este? In viata unui fiinite vii cea mai mare putere poate devein o tumoare maligna, ea se dezvolta rapid hranindu-se cu nutrimentele sustrase de la celelalte cellule. Azi cu tupeu magistratii sustin ca ei sunt superiori medicilor, care fac 6 ani de facultate si ani buni de specializare, fata de magistrati care pot lua o diploma la ID, invatamant la distant, sau cum se numea in epoca ceausista la Fara frecventa. Intr-o emisiune ati prezentat un raporta de 1/10 in privinta salariilor dintre un medic sau profesor si un magistrat. Este corect? Deci prin aceasta se intelege ca justitia este mai presus decat viata(sanatatea si hrana) este mai presus decat educatia, desi nici un magistrat nu ar fi putut ajunge acolo daca nu ar fi existat o invatatoare sau un profesor universitar care sa-i inoculeze dragostea de carte. In clipa de fata in Romania statul nu mai garanteaza dreptul tuturor romanilor de a nu fi discriminati. TIRANIA celor din justitie sufoca intreaga tara. Gaditi-va daca rapotul de salarizare intre un medic si un magistrat s-ar reduce macar la jumatate, ceea ce este tot o inechitate, ar exista sume urase pentru copii inostril cel putin. Copiii tarii ar beneficia de asistenta medicala si educational superioara. Magistratii nu sunt niste victime ci au transformat Romania in victima lor, prin costurile suportate de noi toti si prin actul de justitie de multe ori plin de erori-nedreptati sanctionate doar de CEDO, dar platite de noi toti nu de judecatorii care au dat verdicte incorecte. Se tot plang ca nu pot fi bisnitari. Daca vor sa mearga si sa faca bisnitarie, afaceri, de ce au urmat facultatea de drept cand puteau deschide o taraba si fara studii universitare. Unde in lume afaceristii mai au si un alt loc de munca? Reformarea tarii poate incepe si altfel, asa cum occidentul a acceptat munca strainilor/specialistilor din afara UE si noi putem cauta forta de munca calificata(magistrate) si constienta sa-si faca meseria corect, nu invocand necesitatea unor sporuri pentru a fi corecti. Este IMORAL pentru un credincios de religie iudeo-crestina(In Vechiul Testament sunt poruncile: sa nu furi, sa nu ucizi, sa nu marturisesti stramb.) Iata ca magistratii trebuie platiti ca sa ‘’nu marturiseasca stramb’’, cat de crestini sunt cei pe care noi ii platim pentru a fi corecti? Nu, sporul pe coruptie, acesta este denumirea pe care ar trebui sa o aiba sporul pentru cel care nu are constiinta de a fi corect. Nu am inteles de ce pentru magistrati nu exista legi in baza carora sa fie judecati si trasi la raspundere pentru modul in care isi exercita profesia. Ce Romania nu poate avea un juriu, ca in alte tari? Daca ii consideram DUMNEZEI pe magistrate, atunci sa daramam bisericile, spitalele si scolile si sa mergem sa le cerem sa ne vindece sufletul, trupul si sa ne instruiasca ei…cea mai mare putere in stat. Ei care au facut greva-protest fara sa aiba voie, cum pot judecat magistratii cand ei nu respecta legile care le interzic protestele? Cat de credibili mai sunt? In concluzie, societatea romaneasca va decade si mai mult daca nu se ajunge la o armonie in care toti cetatenii sa fie respectati si considerate importanti. Nu putem trai fara hrana fizica si spirituala, deci de la agricultor/taran/ing. agronom pana la profesorul universitar, toti sunt importanti. In fata bolii si regele si saracul la fel sufera. Este momentul ca societatea romaneasca sa constientizeze ca trebuie creata o armonie, iar daca cei din justitie se considera nedreptatiti sa-si dea denisia de onoare, dar legea sa nu le permita sa devina avocati, pentru ca devin purtatori de trafic de influenta prin faptul ca in istanta fostii colegi le judeca procesele. In Romania trebuie intronata prin educatie cinstea si dreptate, lucruri care nu pot fi realizate atata timp cat exista privilegiati, cum sunt magistratii si functionarii din agentii, deci inechitati sociale grave. Daca guvernul si parlamentul nu vor rezolva marile discrepante-prapastii creatte intre dascalii si cei care profeseaza o mesrie pe baza educatiei primite, societatea se va prabusi. Daca dorim ca Romania sa mai existe si peste o suta de ani, trebuie sa oferim tineretului de azi stabilitate, incredere intr-un stat care Ie protejaza drepturile fara discriminari. Atata timp cat unui medic sau dascal debutant i se da un salariu de 600-800 de lei, iar unui magistrat debutant I se da un salariu de 2000 de lei plus sporuri, care-i dubleaza venitul, tara se AUTODISTRUGE. Va veni ziua cand Romania nu va mai avea nici medici si nici dascali, pentru ca va fi inutil sa mai studiezi sau sa mai profesezi in tara. Este timpul ca guvernantii si parlamentarii sa salveze viitorul Romaniei, abrogand acele legi imorale si discriminatorii. Aduceti armonia, iar cine o refuza este liber sa se autoizoleze de restul societatii.

 
#2 dan 7.09.2009 15:06

Daca nu accepta salarizarea unica atunci trebuie concediati si inlocuiti cu oameni pe do o parte nepatati iar pe de alta parte dornici sa promoveze legea.
cam atat.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa