62 comentarii 689 afișări

Mareşalul Ion Antonescu nu poate fi reabilitat

Postat la: 06.05.2008 20:36 Ultima actualizare: 06.05.2008 21:36

Mareşalul Ion Antonescu nu poate fi reabilitat

Judecătorii au admis recursul Parchetului

Sentinţa de referă şi la fostul guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu

Mareşalul Ion Anto­nescu nu poate fi reabilitat. Ieri, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis recursul declarat de Parchetul General împotriva deciziei Curţii de Apel Bucu­reşti prin care au fost rea­bilitaţi parţial mareşalul Ion Antonescu şi fostul guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu. Decizia instanţei supreme echivalează practic cu respingerea, ca nefon­dată, a cererii de revizuire a sen­tinţei, formulată de fiul lui Gheorghe Alexianu, prin care au fost condamnaţi mareşalul Antonescu şi ceilalţi membri ai Cabinetului său.

Decizia Înaltei Curţi este definitivă. Iniţial, Curtea de Apel Bucureşti a decis achitarea mareşalului Ion Antonescu şi a altor 19 membri ai Guvernului român din 1940, pentru unele crime de război imputate ca urmare a colaborării militare dintre România şi Germania în agresiunea “contra popoarelor din Rusia Sovietică”. Parchetul General nu a fost de acord cu reabilitarea şi a formulat recurs. Primul dintre motivele invocate de anchetatori vizează faptul că demnitarii Guvernului Antonescu nu ar fi cunoscut la momentul comiterii infracţiunii starea de necesitate de care se vorbeşte în sentinţa Curţii de Apel. „Persoanele pen­tru care a fost admisă cererea de revizuire ar fi trebuit să cunoască la momentul săvârşirii infrac­ţiunilor conţinutul actului se­cret din care rezulta existenţa peri­colului şi iminenţa sa, pen­tru a acţiona în scopul înlă­turării acestuia”, susţine Minis­terul Public.

Lipsa unor documente istorice

Procurorii au reţinut că, din probele administrate în dosar, nu rezultă că Ion Antonescu şi colegii săi de guvern ar fi cunoscut „individual sau colectiv” protocolul secret al Tratatului ruso-german. Susţinerea se bazează, în special, pe lipsa unui document istoric care să ateste acest fapt. Parchetul face referire chiar la declaraţia mareşalului Ion Antonescu din care „nu rezultă că ar fi cunoscut ceva concret cu privire la acest aspect”, mareşalul vorbind doar de „zvonuri cu privire la un pact de neagresiune între Germania şi URSS prin care ar fi fost permis acestora din urmă să ocupe toată Moldova”.

Tribunalul Poporului a avut dreptate

Anchetatorii combat, în continuarea motivării, şi celelalte aspecte reţinute de judecător, pentru a justifica achitarea inculpaţilor. Astfel procurorii susţin că incidentele zilnice de frontieră, incursiunile aviaţiei ruseşti în spaţiul aerian românesc, ocupaţia a patru ostroave de pe Dunăre, concentrarea masivă de forţe la frontiera româno-sovietică şi alte presiuni ale URSS „nu pot conduce în mod automat la o situaţie contrară celei dispuse prin sentinţa penală a cărei revizuire se cere, întrucât aceste împrejurări erau cunoscute de instanţă la momentul soluţionării cauzei“.

Cu alte cuvinte, chiar dacă aceste manifestări erau unele de agresiune, ele nu ar fi justificat starea de necesitate pentru că Tribunalul Poporului din 1946 nu a apreciat astfel. Această eroare este, după aprecierea procurorilor, una care vizează fondul cauzei şi care nu poate fi îndreptată prin revizuire, ci doar printr-un recurs în anulare „când acestă cale de atac era permisă de lege”.


Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
mareşal
,ion antonescu
,reabilitare
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

62 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 6.05.2008 22:19

Mareşalul Ion Anto­nescu nu poate fi reabilitat. Ieri, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis recursul declarat de Parchetul General împotriva deciziei Curţii de Apel Bucu­reşti prin care au fost rea­bilitaţi parţial mareşalul Ion Antonescu şi fostul guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu.

 
#2 franco ar 6.05.2008 22:19

interesant ... bine ca poporul evreu nu are criminali...cate crime a facut natia asta... oricum profesorii de istorie din romania il vor prezenta pe antonescu drept un mare erou roaman in ciuda magariilor evreiesti la care am fost obligati.. sa va mai spun ceva..min rducatiei prin insp[ectoratele judetene scolare obliga prof de istorie sa participe cu copii la tot felul de manifestari si concursuri organizate de comunitatile evreiesti din romania..in loc sa se faca actiuni privind comunismul si urmarile lui...

 
#3 fred 6.05.2008 22:24

ce tara de dementi si criminali avem astia de ne conduc..sa va fie rusine institutii de rahat ,ordinare vai de tine romania daca am ajuns sa dam dreptate deciziilor tribunalului poporului...ce urmeaza? sa se dea dreptate tutror celor ce au venit pe tancuri cu armata rosie si au jefuit romania ,multi dintre ei nefiind romani...ci au ucis romani si familiile lor...antonescu cel mai mare roman..indiferent ce vor jidanii sa ne oblige sa stim sau sa facem..

 
#4 antonescu e vinovat 6.05.2008 22:43

ca nu l-a ajutat mai mult pe hitler la solutia finala

 
#5 ytzik berger-ierusal 7.05.2008 07:33

antonescu un mare patriot roman....si am ramas cu rusinea asta de mihai si tampitelele lui cretinute de fetite plus un principe mamaliga radu, ratat actor moldovean...asa popor , asa conducatori

 
#6 bogdant 7.05.2008 07:59

antonescu ramane o oaie negra la final. a fost un patriot pentru noi, dar un criminal pentru toti cei ce au suferit in urma actiunilor sale. asa ca lasati-o balta cu nationalismul asta de doi lei !

 
#7 Marc Antoniu 7.05.2008 08:32

jidanii bolsevizati isi meritau pedeapsa. la retragerea armatei romane din basarabia in 1940, jidanii atacau soldatii romani si le luau caii, profitand de faptul ca acestea aveau ordin sa nu traga. reactia din peste un an a fost normala si adecvata: nimicirea jidanilor hoti de cai, ca sa nu mai spurce pamantul nostru sfant romanesc si sa nu-si mai plimbe fundurile lor jidovesti mari grase pe calutii nostri romanesti!
atata timp cat pe fata pamantului vor exista romani, atata timp vor continua tentativele de a ne reabilita maresalul.

 
#8 Alba 7.05.2008 08:56

istoria se repeta : in 44 antonescu =criminal,executat, armata pusa la pamant. in 89 ceausescu criminal, executat, armata nu doar pusa la pamant ci pur si simplu desfiintata si pusa total la dispozitie pentru carne de tun. totul pentru niste pupincuristi, lipsiti de coloana vertebrala. apropo : cand au politicienii coloana vertebrala : cand atarna in streang !!!
totusi care este diferenta dintre horty si antonescu?? amandoi au fost catalogati drept criminali de razboi. dar !!! dupa 89 hotry a fost reabilitat si reinhumat cu onoruri nationale de aceiasi conationali ai nostri care sustoin in continuare ca antonescu este un criminal > nu pot abuza se spatiul tip[ografic ca sa va arat parerile strainilor despre evrei si ce au facut si fac, pe langa care antonescu e un mic copil.

 
#9 eu 7.05.2008 09:12

desi in mare stiu cate ceva despre el, si poate unele chestii nu au fost imaculate din diferite puncte de vedere, cred totusi ca ar trebui reabilitat, nu pentru uciderea poate a unor nevinovati ci pentru ca a facut ce a crezut pentru a pastra tara in granitele ei, ce dupa aia ce sa intamplat, ne-au tras-o rusii, americanii, englezii si francezii se faceau ca ploua si luau masa cu rusii. ce crimele din kosovo ale americanilor le condamna cineva, sau din irak. ideea este ca daca vrei sa faci un lucru bun se poate intampla sa faci lucruri rele pentru scopul final dorit(nu ca as fi de acord cu ce au facut americanii in kosova dar nici cu milosevici, sau hashim taci

 
#10 vrednicu 7.05.2008 09:17

corecta decizie a judecatorilor.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa