Mareşalul Ion Antonescu nu poate fi reabilitat

de Iulius CEZAR Postat la: 06.05.2008 20:36 Ultima actualizare: 06.05.2008 21:36

Mareşalul Ion Antonescu nu poate fi reabilitat

Judecătorii au admis recursul Parchetului

Sentinţa de referă şi la fostul guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu

Mareşalul Ion Anto­nescu nu poate fi reabilitat. Ieri, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis recursul declarat de Parchetul General împotriva deciziei Curţii de Apel Bucu­reşti prin care au fost rea­bilitaţi parţial mareşalul Ion Antonescu şi fostul guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu. Decizia instanţei supreme echivalează practic cu respingerea, ca nefon­dată, a cererii de revizuire a sen­tinţei, formulată de fiul lui Gheorghe Alexianu, prin care au fost condamnaţi mareşalul Antonescu şi ceilalţi membri ai Cabinetului său.

Decizia Înaltei Curţi este definitivă. Iniţial, Curtea de Apel Bucureşti a decis achitarea mareşalului Ion Antonescu şi a altor 19 membri ai Guvernului român din 1940, pentru unele crime de război imputate ca urmare a colaborării militare dintre România şi Germania în agresiunea “contra popoarelor din Rusia Sovietică”. Parchetul General nu a fost de acord cu reabilitarea şi a formulat recurs. Primul dintre motivele invocate de anchetatori vizează faptul că demnitarii Guvernului Antonescu nu ar fi cunoscut la momentul comiterii infracţiunii starea de necesitate de care se vorbeşte în sentinţa Curţii de Apel. „Persoanele pen­tru care a fost admisă cererea de revizuire ar fi trebuit să cunoască la momentul săvârşirii infrac­ţiunilor conţinutul actului se­cret din care rezulta existenţa peri­colului şi iminenţa sa, pen­tru a acţiona în scopul înlă­turării acestuia”, susţine Minis­terul Public.

Lipsa unor documente istorice

Procurorii au reţinut că, din probele administrate în dosar, nu rezultă că Ion Antonescu şi colegii săi de guvern ar fi cunoscut „individual sau colectiv” protocolul secret al Tratatului ruso-german. Susţinerea se bazează, în special, pe lipsa unui document istoric care să ateste acest fapt. Parchetul face referire chiar la declaraţia mareşalului Ion Antonescu din care „nu rezultă că ar fi cunoscut ceva concret cu privire la acest aspect”, mareşalul vorbind doar de „zvonuri cu privire la un pact de neagresiune între Germania şi URSS prin care ar fi fost permis acestora din urmă să ocupe toată Moldova”.

Tribunalul Poporului a avut dreptate

Anchetatorii combat, în continuarea motivării, şi celelalte aspecte reţinute de judecător, pentru a justifica achitarea inculpaţilor. Astfel procurorii susţin că incidentele zilnice de frontieră, incursiunile aviaţiei ruseşti în spaţiul aerian românesc, ocupaţia a patru ostroave de pe Dunăre, concentrarea masivă de forţe la frontiera româno-sovietică şi alte presiuni ale URSS „nu pot conduce în mod automat la o situaţie contrară celei dispuse prin sentinţa penală a cărei revizuire se cere, întrucât aceste împrejurări erau cunoscute de instanţă la momentul soluţionării cauzei“.

Cu alte cuvinte, chiar dacă aceste manifestări erau unele de agresiune, ele nu ar fi justificat starea de necesitate pentru că Tribunalul Poporului din 1946 nu a apreciat astfel. Această eroare este, după aprecierea procurorilor, una care vizează fondul cauzei şi care nu poate fi îndreptată prin revizuire, ci doar printr-un recurs în anulare „când acestă cale de atac era permisă de lege”.


Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

59 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 6.05.2008 22:19

Mareşalul Ion Anto­nescu nu poate fi reabilitat. Ieri, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis recursul declarat de Parchetul General împotriva deciziei Curţii de Apel Bucu­reşti prin care au fost rea­bilitaţi parţial mareşalul Ion Antonescu şi fostul guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu.

 
#2 franco ar 6.05.2008 22:19

interesant ... bine ca poporul evreu nu are criminali...cate crime a facut natia asta... oricum profesorii de istorie din romania il vor prezenta pe antonescu drept un mare erou roaman in ciuda magariilor evreiesti la care am fost obligati.. sa va mai spun ceva..min rducatiei prin insp[ectoratele judetene scolare obliga prof de istorie sa participe cu copii la tot felul de manifestari si concursuri organizate de comunitatile evreiesti din romania..in loc sa se faca actiuni privind comunismul si urmarile lui...

 
#3 fred 6.05.2008 22:24

ce tara de dementi si criminali avem astia de ne conduc..sa va fie rusine institutii de rahat ,ordinare vai de tine romania daca am ajuns sa dam dreptate deciziilor tribunalului poporului...ce urmeaza? sa se dea dreptate tutror celor ce au venit pe tancuri cu armata rosie si au jefuit romania ,multi dintre ei nefiind romani...ci au ucis romani si familiile lor...antonescu cel mai mare roman..indiferent ce vor jidanii sa ne oblige sa stim sau sa facem..

 
#4 antonescu e vinovat 6.05.2008 22:43

ca nu l-a ajutat mai mult pe hitler la solutia finala

 
#5 ytzik berger-ierusal 7.05.2008 07:33

antonescu un mare patriot roman....si am ramas cu rusinea asta de mihai si tampitelele lui cretinute de fetite plus un principe mamaliga radu, ratat actor moldovean...asa popor , asa conducatori

 
#6 bogdant 7.05.2008 07:59

antonescu ramane o oaie negra la final. a fost un patriot pentru noi, dar un criminal pentru toti cei ce au suferit in urma actiunilor sale. asa ca lasati-o balta cu nationalismul asta de doi lei !

 
#7 Marc Antoniu 7.05.2008 08:32

jidanii bolsevizati isi meritau pedeapsa. la retragerea armatei romane din basarabia in 1940, jidanii atacau soldatii romani si le luau caii, profitand de faptul ca acestea aveau ordin sa nu traga. reactia din peste un an a fost normala si adecvata: nimicirea jidanilor hoti de cai, ca sa nu mai spurce pamantul nostru sfant romanesc si sa nu-si mai plimbe fundurile lor jidovesti mari grase pe calutii nostri romanesti!
atata timp cat pe fata pamantului vor exista romani, atata timp vor continua tentativele de a ne reabilita maresalul.

 
#8 Alba 7.05.2008 08:56

istoria se repeta : in 44 antonescu =criminal,executat, armata pusa la pamant. in 89 ceausescu criminal, executat, armata nu doar pusa la pamant ci pur si simplu desfiintata si pusa total la dispozitie pentru carne de tun. totul pentru niste pupincuristi, lipsiti de coloana vertebrala. apropo : cand au politicienii coloana vertebrala : cand atarna in streang !!!
totusi care este diferenta dintre horty si antonescu?? amandoi au fost catalogati drept criminali de razboi. dar !!! dupa 89 hotry a fost reabilitat si reinhumat cu onoruri nationale de aceiasi conationali ai nostri care sustoin in continuare ca antonescu este un criminal > nu pot abuza se spatiul tip[ografic ca sa va arat parerile strainilor despre evrei si ce au facut si fac, pe langa care antonescu e un mic copil.

 
#9 eu 7.05.2008 09:12

desi in mare stiu cate ceva despre el, si poate unele chestii nu au fost imaculate din diferite puncte de vedere, cred totusi ca ar trebui reabilitat, nu pentru uciderea poate a unor nevinovati ci pentru ca a facut ce a crezut pentru a pastra tara in granitele ei, ce dupa aia ce sa intamplat, ne-au tras-o rusii, americanii, englezii si francezii se faceau ca ploua si luau masa cu rusii. ce crimele din kosovo ale americanilor le condamna cineva, sau din irak. ideea este ca daca vrei sa faci un lucru bun se poate intampla sa faci lucruri rele pentru scopul final dorit(nu ca as fi de acord cu ce au facut americanii in kosova dar nici cu milosevici, sau hashim taci

 
#10 vrednicu 7.05.2008 09:17

corecta decizie a judecatorilor.

 
#11 Hamangia 7.05.2008 09:28

se mentine sentinta tribunalului comunist, sentinta data sub ocupatie sovietica.

 
#12 jerry 7.05.2008 10:00

oare se putea hotara reabilitarea lui antonescu chiar de ziua viermilor bijnitzari? spune tu iuliana !

 
#13 Radu Florian 7.05.2008 10:10

antonescu= un mare criminal, un prieten al capitalistilor si mosierilor, care a luptat impotriva socialismului si a comis genocid impotriva evreilor si tiganilor, tragand de asemenea in taranii romani in 1907. da, e adevarat ca si evreii au "criminalii lor", dar nu uitat ca si sionismul e tot o forma de nationalism, asa ca nu inteleg de ce **** mea comentati

 
#14 Istoric 7.05.2008 10:16

magistratii inaltei curti nu au judecat liberi, ci sub presiune externa (evreiasca), antiromaneasca. ei s-au situat pe pozitia politica a bolsevicilor care au ocupat romania in 1944. magistratii trebuiau sa dea o hatarare dreapta, care ar fi trebuit sa constate ca antonescu si alexianu au actionat in interesul romaniei, raportat la situatia din anii 1940-1941. restul este promovarea intereselor invingatorilor in razboi, adeseori impotriva celor romanesti. cu fiinta nationala, cu patrimoniul culturii si civilizatiei si cu marii oameni ai natiunii nu ar fi voie sa se faca negot. interesele actuale, in numele carora ne batjocorim istoria, sunt maruntisuri, utile doar parvenitilor regimului ticalosit post-comunist. pe de alta parte, probabil ca unii dintre magistratii inaltei curti nici nu cunosc personalitatea exceptionala a lui g. alexianu si patriotismul sau. atat el, cat si o parte a familiei sale (cei de la focsani) au avut o multime de prieteni evrei. antonescu si alexianu n-au fost nici criminali, nici ticalosi. au fost niste mari patrioti care au avut o vina mare: au pierdut razboiul.
ne declaram anticomunisti convinsi, facem parada de acest lucru si condamnam in continuare pe cei mai de seama luptatori romani impotriva comnismului. nu tot poporul roman merita a clasa politica si o justitie de slugoi.

 
#15 cititorul de istorie 7.05.2008 10:21

Cititi revista TRANSILVANIA nr. 3/2005 si 9/2005 si veti vedea adevarul despre relatiile romano-evreiesti.

 
#16 Cititorul 7.05.2008 10:31

in ochii si in inima acestui popor antonescu este si va ramane unul din marii eroi ai neamului. cind rmania v-a avea cu adevarat justitie iar politicienii romani vor avea coloana vertebrala , se va recunoaste si oficial acest lucru.

 
#17 Radu Florian 7.05.2008 10:37

antonescu este si va ramane unul din marii dusmani ai poporului, omul care a tras in tarani in 1907, care a incercat sa distruga socialismul- adica speranta muncitorilor si taranilor romani, care a facut un rau imens solidaritatii muncitoresti prin genocidul sau impotriva evreilor si romilor

 
#18 Nick VON FLUSHEN 7.05.2008 19:55

Istoria il va reabilita...maine

 
#19 un roman de rand 8.05.2008 21:00

recomand tampitilor si coruptilor din justitia romana sa vizioneze de cel putin 3 ori filmul-document oglinda al regizorului sergiu nicolaescu.pote asa vor intelege ca antonescu a fost un mare patriot.dar cum sa inteleaga acest lucru niste neispraviti scoliti pe vremea lui stalin care acum au ajuns in varful unei institutii putrede de coruptie si atat de subjugata politic incat nici pipi nu face fara voie de la conducere...daca antonescu ar fi fost lasat sa-i opreasca pe rusi pe aliniamentul carpatilor,poate nu eram sub talpa rusilor 50 de ani si sigur cei din justitie ar fi avut parte de alta educatie!oricum,dupa maresalul antonescu,un alt mare roman a incheiat mileniul trecut-generalul stefan gusa.aceiasi oameni care intineaza memoria lui antonescu incearca sa-l faca uitat si pe gusa,punand in cartile de istorie tot felul de jidani amestecati cu o tarla de ***** de la tv...rusine mare acestor impostori,sper ca istoricii care vor veni vor drege lucrurile!

 
#20 nicu 9.05.2008 12:44

cu ce a fost antonescu mai criminal decat stalin?
referitor la iccj a romaniei -sa le fie rusine.

 
#21 ungureanu 15.05.2008 17:29

nu este sentinta curtii supreme ci,o ingenunchere inca o data ,daca mai era nevoie in fata americanilor ci evreilor .rusine celor ce va mai si numiti magistrati.

 
#22 CLM 18.05.2008 13:54

comunistilor! antonescu a fost un patriot

 
#23 Gica Contra 25.05.2008 18:44

Toti "judecatorii" lui Antonescu - niste nenorociti, in slujba jidanilor.

 
#24 camasile negre 28.05.2008 14:17

masoneria lucreaza din plin in romania si are tentacule in tribunale mai ales asa ca nu ma mira nici daca l-ar condamna pe paulescu ca a avut... neobrazarea sa descopere insulina deoarec fiin simpatizant legionar nu avea voie , pe gogu constantinescu sa-l condamne ca a abuzat de un evreu de la care a furat sonicitatea, etc . astept clipa cand basescu ne va saluta la tv1 cu shalom!

 
#25 papa leone olt 2.08.2008 23:29

cel mai mare conducator militar al romanilor care a facut din armata romana a 3 a forta din axa mare caracter patriot fara discutie si strateg sralucit pana si in ochii lui a.hitler .da degeaba ca guvernantii nu dau 2 lei pe memoria .astia suntem nu avem grija de eroii nostrii mai ales de unul ca antonescu.ps.shui nu e vinovat k nmk!!poate k nu la ajutat mai mult pe ah cu 'solutia finala' da las k leo dam la m..e jidanilor.he he istorie se repeta roata se intorce have faith romanians

 
#26 Ungureanu Nicusor 4.08.2008 20:52

prea isi bat joc actualii guvernanti de eroul national,care a fost si va ramane,maresalul ion antonescu.a fost cel mai demn maresal al romaniei si de la scolile militare pe care le-a absolvit,multe ca sef de promotie ,nu a facut altceva decat sa-si faca datoria fata de juramantul depus in fata tarii.nu mai aruncati cu noroi in eroii neamului,dragi politicieni,cand voi nu faceti 2 bani.

 
#27 MIHAI 12.11.2008 19:17

este strigator la cer ca dupa 50 de ani de minciuna si prostie, marele roman maresalul ion antonescu nu a fost reabilitat, fiind singurul roman din aceea perioada care a putut sa pastreze romania libera neocupata de nazisti si a dezrobit pe fratii nostrii de ciuma bolsevica. maresalul ramane un roman adevarat.
jos bolsevicii de azi din fruntea tarii si dusmanaii sfintei tari: romania.

 
#28 Ionut 23.11.2008 18:22

"radu florian " daca as stii cine esti, ai avea un mare glont in cap!!!!!! sterge-te in mortii tai la gura inainte de a vorbi despre maresal,comunist imputit ce esti!!!!!!!

 
#29 Iulian 30.11.2008 23:26

niste nenorociti comunisti acesti judecatori. iarta-i maresale pe acesti criminali din trecut si din prezent pt. ca au reprezentat dintodeauna niste marionete in mana bolseviciilor si jidanilor. acesti nenorociti ar trebui sa invete istoria si apoi patriotismul unui mare om pe care la avut aceasta natie si a reprezentat numai interesele romanilor prin singurul aliat pe care l-am avut fie el bun sau rau, germania. ion antonescu, te vom iubi intodeauna maresale pt. ce ai facut pt a fi liberi si a trai in dreptate! ioane esti in sufletul nostru pt todeauna!

 
#30 Nicusor Ungureanu 18.12.2008 20:25

trista a fost soarta acestui mare roman,care afost si va fi pentru vesnicie,cat va dainui neamul romanesc,maresalul ion antonescu.ma rog la dumnezeu,dar si la viitorul guvern al romaniei sa readuca pe ion antonescu,in cartea de istorie,la locul de cinste ce-i revine.sa fie lasati eroii tarii in pace ca au facut destul pentru a salva fiinta acestui popor,la momente cruciale.comunistii impusi de moscova au judecat cu ochii miopului si nu au vazut in istorie nimic de la 1913 cand antonescu intra cu adevarat pe scena militara a neamului.nici contributia in razboiul balcanic,nici marea contributie la campania de la 1916-1919,ca sa numai luam in calcul salvarea tarii la 1941,nu au vazut acesti chelneri,deveniti peste noapte judecatori in acel tribunal al poporului de trista amintire.poporul evreu sa-si vada criminalii din curtea sa ca sunt mai aproape,apoi sa-l considere criminal pe acela care a salvat mai multi evrei decat tot statul evreu.sa nu mai stam in genunchi in fata europei,ca am stat destul cu comunistii si cu taricenii.acest om de aleasa demnitate,care a fost maresalul antonescu nu a meritat niciun mormant in glia tarii pe care a servit-o ca nimeni altul,dar merita recunostinta urmasilor demni nu a miseilor si a servilismului de secol 21.lasati dragi politicieni pe maresal in pace,ocupati-va mai mult de soarta tarii,ca nu va vor aseza alaturi de el,aceia care v-au trimis in parlament si in guvern.omului ales al tarii trebuie sa-i pastram vesnica recunostinta.dumnezeu sa te odihnesaca,domnule maresal!

 
#31 Andrei Vlad 29.12.2008 02:22

IOAN ANTONESCU - EROU NATIONAL!!!!!!!!!! OMUL TARII...NU CRIMINAL DE RAZBOI!!!

 
#32 dumitru ileana 24.01.2009 22:47

din cand in cand in istoria noastra ne mai tradam cate un conducator fie ca se numeste decebal, mihai viteazul, constantin brancoveanu, vlad tepes, ioan cuza sau ion antonescu etc.., caci asa ne sta noua bine ca popor, altfel nu ne simtim impacati . cred ca ar trebui scrisa o carte pe aceasta tema sa invete si alte natiuni ,, arta tradarii la romani'' . cred ca ar avea mare succes pe piata. sincer ma asteptam ca macar acum sa-l asezam pe maresal pe locul pe care-l merita, dar din pacate cadem din nou in mocirla istoriei si se pare ca nu ne vom mai ridica vreodata de acolo. suntem , din pacate o natiune care si-a pierdut valorile , suntem manati de-o vasalitate de neinteles pentru mine , am fost slugile rusilor care ne-au luat teritorii si au dus mii de romani sa moara in siberia, suntem slugile ungurilor care sub perdeaua de fals nationalism nu asteapta decat momentul prielnic pentru a revendica ceea ce ei cred ca le apartine, suntem slugile americanilor , mai nou ai ue si jucam cum ne canta ei , si va mai mirati de-o asemenea decizie a curtii supreme ? n-am invatat oare din zbuciumata noastra istorie ca strainii nu vor binele natiunii noastre ? n-am invatat ca nimeni nu respecta capetele plecate ci doar se folosesc de ele ? unde a ramas demnitatea noastra ca popor ? asta vroia maresalul de la noi sa ne regasim identitatea sa invatam sa fim romani adevarati , si noi ce-am facut ... l-am,, vandut' o data rusilor iar acum il vindem cui ne cere , *********, tiganilor, americanilor , tuturor celor care vor o bucata din el. mai sper inca ca se va ridica valul de ceata si de pe ochii nostri, ne vom trezi si-i vom face si maresalului dreptate o data pentru totdeauna. ,, daca as fi fost invingator as fi avut statui in fiecare oras al romaniei ''. crunt si dureros adevar spus de un mare roman intr-un moment tragic pentru el si pentru tara . ce nu stie maresalul este ca are o statuie in fiecare particica a inimilor adevaratilor romani i-a invins demult pe cei care nu merita nici macar sa-i stearga pantofii !!!!!!!!!!!!!!!!!! in concluzie, cred ca aceasta nedreapta decizie nu-l mai poate atinge, caci el a fost reabilitat demult si asezat acolo unde ii este locul in sufletele romanilor adevarati !!!!!

 
#33 mircea 30.01.2009 13:31

ce idioti...ce ar fi trebuit sa cunoasca mai mult decat faptul implinit al rapirii basarabiei si bucovinei de nord in 1940?

 
#34 k1dus 24.03.2009 15:40

pacat ca a fost persecutat
traiasca acolo unde e ...cat si despre hitler ,mare om a fost si ala .

 
#35 FARISTUL-MEDGIDIA 16.04.2009 17:35

a trait,a luptat si a murit pentru eterna lui dragoste romania!un mare erou al acestui neam nu poate intra in cartea de istorie a romaniei ca mare roman din cauza slabiciunilor noastre! intr-o tara in care ziua ungariei este sarbatorita mai cu fast decat 1 decembrie e greu sa-ti pui adevaratii eroi pe un soclu binemeritat! respect maresalului antonescu care a fost un mare roman indiferent de ce vor altii sa ne invete! dumnezeu sa-l odihneasca!!!

 
#36 un roman 27.04.2009 18:56

multi idioti pe lumea asta, ma refer la prostanacii aia care habar nu au istorie , sau sa fi citit ceva, care zic ca antonescu a omorat evrei si tigani, pai daca ii omora , presupun ca nu ar mai fi existat azi. corect?!
ma rog, in democratie orice imbecil isi poate spune parerea, oricum de-aia ne-o trag toti, ca nu avem personalitate, nu ne respectam neamul, nu ne respectam inaintasii, si vorbim numai prostii...neam de fomishti ce sunteti. concluzie: mare erou national. mars la culcare prostanacilor!

 
#37 maris 6.06.2009 22:14

ma bucura un singur lucru:sunt unii tineri care stiu ca antonescu este erou national

 
#38 poate antonescu 23.06.2009 17:53

eu cred ca in timp de razboi f multi oameni mor, si a invinovatii sau a spune ca cineva este criminal de razboi tre sa cunosti f multe din datele timpurilor respecvtive.
in fine, stim ca toti conducatorii din lumea asta incearca ce este mai bine pt tara lor.
imi pare f rau ca macar daca a murit, sa i fi ramas visul implinit, si anume sa fim toti la un loc nu rupti ca o bucata de hartie si aruncati pe la vecini.
stim ca si a dorit patria intreaga precum, mihai viteazul, alex cuza, mircea si nu avem loc sa i numim aici pe toti romanii curati la suflet.pt acest fapt macar noi care ne dorim adevarul istoric al acestei tari si care ne pasa, avem dreptul de a merge la mormantul domnului ion antonescu si sa i aprindem o lumanare.
de ce ne este luat si acest minim drept care este libertate?

 
#39 scoty 3.09.2009 17:33

toti cei care vad in maresal un criminal de razboi isi merita soarta,merita sa traiasca si sa moara in coruptie si mizerie.sper doar ca pt restul se va face dreptata si maresalul va fi reabilitat desi acesta traieste in gandurile romanilor adevarati si astazi.maresalul ion victor antonescu erou national.pacat…

 
#40 george 19.09.2009 21:38

Faptul ca dupa atatia ani de crime comuniste savarsite in tara asta,unul dintre cei mai mari si mai integri oameni pe care i-a avut poporul asta vreodata inca nu este reabilitat dovedeste fara tagada ca umbra comunismului si a fricii inca mai bantuie * astea.Asocierea nedreapta a lui Ion Antonescu cu…

 
#41 Mihail Gorbaciov 10.12.2009 20:39

Cand Stalin,Lenin,Hrusciov vor fi acuzat de crime de razboi,atunci abia atunci pot acuza pe drept pe Antonescu pentru invadarea Basarabiei, pentru razboiul de la rasarit. Sa stiti ca nu suntem singurii trasi in teapa. Polonezii li s-au masacrat ofiterii la Katyn din ordinul lui Stalin si nici o putere…

 
#42 Horia Ivan 1.03.2010 02:27

Daca Mihai Eminescu ar fi trait macar 58 de ani, am fi avut o istorie corecta, chiar o excelenta si detaliata cronica la zi a revoltei taranesti din 1907. Daca ar fi fost contemporan cu maresalul Antonescu, ar fi fost si el condamnat cel putin la munca silnica pe viata.

 
#43 Horia Ivan 1.03.2010 02:47

Cel ce vorbeste (in germana fie spus si scris) skotisch, este, pentru noi, romanii, scotian. Cel ce vorbeste armenisch, armean. Cel ce vorbeste italianisch, italian, etc. Tot asa si cel ce vorbeste jiddisch este *. Cuvintul *, ca si denumirea de *, a capatat conotatii negative: dispretuitoare, jignitoare.…

 
#44 Horia Ivan 1.03.2010 02:52

Nu va face cinste cenzura masson-bolsevica ce-o practicati, trunchind comentariile decente ale opinionistilor. Este uimitor cum tolerati vulgaritatea si limbajul trivial al muuuuuultora si pe de alta parte cenzurati un comentariu ca al meu!?
Sa va fie rusine!

 
#45 Horia Ivan 1.03.2010 04:28

(continuare la "despre numele diversilor etnici"). (...) Cuvintul ..., ca si termenul altul decit rrom, au capatat conotatii negative: jignitoare, adesea umilitoare. Eu, fiind un crestin ortodox, nu pot sa urasc pe aproapele meu! Trebuie sa-l iubesc SINCER ca pe mine insumi. Cu atit mai putin…

 
#46 Horia Ivan 1.03.2010 04:30

(...) pe evreul care, crezind in Dumnezeu, este, asa cum l-a numit c-o fericita expresie Papa Karol Wojtyla, "fratele nostru mai mare". Cum eu ii spun ungurului, sau maghiarului astfel si nu, folosind celalalt termen arhicunoscut cel putin in Ardeal, nici ungurul nu-mi va spune mie pe limba…

 
#47 Horia Ivan 1.03.2010 04:31

(...) sa, "roman timpit" (budos voloh, cu umlaut pe ambele vocale ale primului cuvint). Cind, insa, avem ciuda pe o persoana apartinind unei alte etnii, sintem tentati sa folosim apelativele denigratoare. Este in firea pacatoasa a oricuia dintre noi sa reactioneze in acest chip, si-am fi ipocriti…

 
#48 Horia Ivan 1.03.2010 04:33

(...) daca n-am recunoaste ca intr-o covirsitoare majotritate, noi toti, in frunte cu preserdintele nostru, sintem indemnati UNEORI sa le folosim. Eu cel putin pentru Ana Pauker si alt criminal, precum Nicolschi, as prefera cealalta expresie, numindu-i insa evrei pe cei ce cred in Dumnezeu, respectind…

 
#49 Horia Ivan 1.03.2010 04:36

(...) si credinta mea, crestin ortodoxa. Punct.

Nota bene: rusine moderatorilor acestui site!

 
#50 Horia Ivan 1.03.2010 04:43

Daca maresalul Antonescu va fi reabilitat, s-ar intreprinde o reparatie morala si istorica. Dar daca voi, cei ce "ingrijiti" aceasta pagina web, veti fi reabilitati pe planul eticii si al onestitatii intelectuale, ei bine atunci, s-ar comite o mare nedreptate.

 
#51 alex 15.03.2010 03:03

@Radu Florian esti mare * si un mare *!!! * cretin..ma idiotule unde a tras antonescu in tarani in 1907 ma? ca nici bunica-tu sub forma de spermatozoid nu era atunci de stii tu ma. citeste ma tampitule, documenteaza-te si dupa aia da drumul la * aia. oameni ca tine meria sa moara! tradatorii, si alora…

 
#52 Nicusor Ungureanu 18.03.2010 21:30

Sa incercam sa ne debarasam de apucaturile fanariote,mentinand mereu obiceiul ingenuncherii pentru un pumn de galbeni.Cand ungurii il au drept erou national pe Horty,cu toate belele, pe care acest scelerat le- a adus Europei si in primul rand Romaniei,noi de ce sa-l batjocorim pe Maresalul Ion Antonescu.Au…

 
#53 red 24.04.2010 13:58

@bogdant
* imputit ce esti.........

 
#54 CAMIAN 28.04.2010 00:34

Tradare si vanzare. Maresalul merita sa fie cinstit ca ERAOU NATIONAL. CA ROMAN NU-MI PASA CE PARERE AU ALTII DESPRE ISTORIA PATRIEI MELE. NU-MI PASA PE UNDE ISI SPALA NEURONII CIND INVATA INEPTII SI SCRIU ISTORIA DE PARCA AR DESENA CARICATURI. EU STIU CA ROMAN CA ADEVARUL TARII MELE NU ESTE MONEDA…

 
#55 camian 28.04.2010 00:39

In marele targ de * numit UE, exista la aceasta ora atlase geografice in care orasele principale din Ardeal sunt scrise sub denumirea cunoscuta sub stapinire, iar numele romanesti sunt scrise mic, dedesubt si in paranteza. Pina unde se merge cu tradarea?

 
#56 Lucky 2.05.2010 22:49

in niciun caz nu suntem aici din cauza lui ion antonescu.La istorie a fost prezentat ca un erou national.Suntem unde suntem din cauza a altor personalitati istorice precum regele mihai ,carol al 2-lea ,iuliu maniu s.a

 
#57 cuba pt bogdan 6.06.2010 02:42

n-ar starpi cineva neamul asta de jidani - unde sunteti voi legionariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 
#58 xzy 7.07.2010 00:13

@vrednicu
Piei satana!

 
#59 noi romanii 20.11.2010 13:12

Antonescu a fost un om destept. Iar oamenii destetpti sunt detestati intr-o societate care doreste sa se afirme prin nulitati. Acesta este poporul Roman. Pana nu vom fi uniti nimic nu ne va surade. Anteonescu a fost tradat de un Ex Rege Mihai, care acuma doarme bine merci in Elvetia. Bismark ne-a avertizat,…

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa