26 comentarii 34 afișări

Micleştii şi Poenarii s-au tăiat în săbii şi s-au împuşcat pe străzile Craiovei

de Ionuţ PÂRVULESCU Postat la: 01.10.2007 20:13 Ultima actualizare: 18.10.2011 15:27

Răfuielile dintre clanuri l-au scos din minţi pe şeful IPJ Dolj

Patru romi au ajuns la spital, unde au reluat scandalul
200 de romi ar fi trebuit să se aleagă cu dosare penale

Cartierul „Faţa Luncii” din Craiova e o zonă de conflict. De câţiva ani, două clanuri de ţigani – Micleştii şi Poenarii - se bat cu pistoalele şi săbiile pentru supremaţie în mahala. Duminică, seara, s-a înregistrat al treilea scandal dintre clanuri.

De această dată, cei care au atacat au fost Micleştii: în drum spre stadionul echipei Universitatea, au văzut câteva „ţinte” din neamul Poenaru. Aşa că s-au dat jos din maşini şi au început să tragă cu pistoalele în „adversari“.

„Încăierarea nu a durat mai mult de un minut. În scandal au fost implicate cam 20-25 de persoane“, a declarat comisarul-şef Ion Constantin, şeful Poliţiei Municipiului Craiova. În urma incidentului, la Spitalul de Urgenţă Craiova au ajuns în stare gravă, „Patrian” şi „Lucică”, ambii din neamul Poenaru.

Unul era împuşcat, celălalt tăiat cu sabia pe frunte. Din cealaltă tabără, a Micleştilor, au fost internaţi „Dartanian” şi „Atos”. Aveau doar ochii umflaţi şi câteva oase rupte. Scandalul, însă, a continuat şi în curtea spitalului, unde vreo 200 de romi din cele două clanuri au venit să vegheze starea de sănătate a neamurilor rănite în luptă.

Poliţiştii au format un baraj printre balabustele care îşi smulgeau părul şi spoitorii care ameninţau cu luatul gâtului. „Nu au fost însă incidente. Ştiţi cum fac femeile lor: ţipă, se trag de păr. Situaţia e destul de complicată, pentru că între cele două familii există şi grade de rudenie“, a mai precizat comisarul-şef Ion Constantin.

În lumea ţigănească se vorbeşte că totul a pornit atunci când „Patrian” – din clanul Poenarilor - a încercat să intervină în aplanarea unui conflict între familia Miclescu şi un clan mărunt din zona Faţa Luncii. Atunci, Micleştii au considerat că cei din neamul Poenarilor au încălcat legile ţigăneşti, ştirbindu-le onoarea în faţa celorlalte familii din ţigănie.

Cu toate că de ambele părţi au fost victime în urma conflictului de duminică, nici unul dintre cei implicaţi nu a vrut să dea detalii despre cele intâmplate. „Nu s-a stabilit cine a tras cu pistolul. Nu au spus nimic, dar noi avem deja o bănuială.

S-ar putea să fie încadrat la tentativă de omor. Medicul legist este la spital şi vom vedea la ce concluzii va ajunge acesta“, a mai precizat şeful Poliţiei Municpiului Craiova, comisarul-şef Ion Constantin. Numai că răfuielile între cele două familii l-au scos din minţi şi pe inspectorul şef al IPJ Dolj, comisarul-şef Georgel Enescu: „Ce le putem face noi mai mult decât dosare şi de propuneri? Pot eu să mă apuc că le dau mandate de arestare? Dacă ar fi aşa, toţi ar fi acum în spatele gratiilor. Eu am vorbit cu ei personal, dar văd că nu au înţeles nimic“.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
craiova
,clan
,conflict
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

26 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 1.10.2007 21:56

Cartierul „Faţa Luncii” din Craiova e o zonă de conflict. De câţiva ani, două clanuri de ţigani – Micleştii şi Poenarii - se bat cu pistoalele şi săbiile pentru supremaţie în mahala. Duminică, seara, s-a înregistrat al treilea scandal dintre clanuri.

 
#2 Kartouche 1.10.2007 21:56

Au inceput si politistii sa "actioneze cu cap" ! Cand e vorba de tigani, se bat intre ei, e pacat sa intervii !! Ei au staboru` lor tiganesc, ei nu admit legea romana . In aceasta situatie nu e indicat cu masuri coercitive politienesti. Dupa ce se termina "razboiul" abia atunci sa se intervina. Cum ??? Mortii - dupa fotografiere si identificare - la morga, ranitii la spital sub escorta, pana se fac bine iar restu` la puscarie; arestati, incatusati, aruncati la racoare !........... Ahh !! Eu i-as da pe mana DNA-ului, a lui Tzulush ! Da, da, da ! Ca ar uita de ieei prin puscarie vreo 2-3 ani, fara sa-i cerceteze !!...........Asta-i solutia la tzigani !!

 
#3 Tiganie si "rasism" 1.10.2007 22:00

Chiar credeti ca repetand stupid ca papagalii "suntem toti egali", chiar devenim toti egali? :))). Diferentele sunt vizibile, decalajele cuantificabile si daca acum se constata peste tot in Europa, USA sau Rusia o constientizare a problemelor rasiale e ca "omul alb" s-a cam saturat sa tot fie ciuca batailor in fata unora care n-au construit in milenii de tribalism ceea ce au construit unele popoare europene in cateva decenii. Nu e "rasism", e "rasialism", adica constatarea fara prejudecati a unor diferente genetice si culturale reale, identificabile. Daca se face ierarhie intre "rase", abia atunci e "rasism". Sa spui tigan-nespalat nu e rasism, e o simpla insulta echivalenta cu roman-hot sau bozgor-imputit, etc. Sa spui ca tiganii in ansamblu sunt "inferiori", asta e rasism. Pt. ca e stupid, doar extremele pot fi comparate, civilizatii si culturi intre ele sau indivizii intre ei. Nu exista popoare sau neamuri sau rase superioare altora doar asa, in abstract. Trebuie un nivel practic de comparatie, criterii clare. Daca nu, atunci e insulta rasista. Sa spui "tiganii sunt niste hoti" e o insulta "rasista" (denigrarea unei intregi etnii), sa spui "multi tigani sunt hoti" nu e o insulta rasista pt. ca se poate proba ca multi membri ai acestei etnii sunt condamnati pt. astfel de acte. Simplu. Restul e propaganda si tentative ideologice de a intimida.

 
#4 H. Neandertalensis 1.10.2007 22:01

Aceasta specie umanoida a trait in Europa, intre 400.000 si 30.000 inainte de JC. Specia a coabitat cu Homo Sapiens timp de 15-20.000 de ani, treptat fiind depasita si eliminata de Homo Sapiens. Revista Nature publica un articol, pe 30 septembrie, despre un studiu efectuat de o echipa internationala de cercetatori de la Institutul Max Planck din Germania. Acestia au demonstrat pe baza unuei analize de ADN mitocondrial (transmis de mame) ca, contrar a ce se credea pana acum, "omul de Neandertal" a populat si "cucerit" genetic zone intinse din Asia centrala, ajungand in mod cert pana in Siberia si probabil pana la frontierele Mongoliei si Chinei de azi !! Resturi umanoide gasite in grote din muntii Altai si datand de 30-37.000 de ani, au permis un test genetic si o comparatie cu patrimoniul genetic deja cunosct al neandertalienilor. Jean Jacques Hublin, unul din cercetatori afirma: "e limpede ca popularea Asiei de catre Neandertal e un episod istoric recent, al unei perioade interglaciare, calde, ce a inceput acum 128.000 ani si pe care noi o numim stadiul isotopic 5E". Scadere nivelului marii Caspice si retragerea ghetarilor spre nordul Europei, a permis intrarea lui Neandertal in Asia, pe o suprafata de milioane de km2. Acest studiu confirma un alt studiu publicat pe 9 august de catre Nature, al unei echipe hispano-italiene, ce afirma prin comparatii genetice, ca stramosii eurasiaticilor Homo Sapiens erau Homo Erectus, Homo Neandertalensis si Homo Heidelbergensis, in timp ce australopitecii si Homo Habilis sunt ascendentii africanilor si semitilor de azi! Genetica, imposibil de contestat pt. ca studiaza dovezi materiale din interiorul organismului nostru (informatia genetica codata in ADN), da lovitura dupa lovitura teoriilor evolutioniste clasice si utopiilor egalitariste intre rasele ce constituie specia Homo Sapiens.

 
#5 Radu Florian 1.10.2007 22:02

Bai rasistilor, nu uitati ca ce s-a intamplat la Craiova nici nu se compara cu ce s-a intamplat la Napoli, unde numai in ultimii ani razboaiele intre clanurile Camorrei au facut sute de victime. Tiganii nu sunt nici pe departe cei mai rai oameni.

 
#6 Evolutionism ?!?! 1.10.2007 22:02

Dupa ce pe 6 si 9 august au fost publicate studii (Nature si PNAS) ce demonstreaza ca Homo erectus si Homo Habilis au evoluat in paralel si nu se succed unul altuia (asa cum credeau evolutionistii, ceea ce duce practic iarasi la "verigi lipsa") si ca hominizii eurasiatici au fost separati si au evoluat diferit timp de sute de mii de ani fata de hominizii africani (pana acum se credea ca Homo Sapiens a aparut in Africa, noile studii infirma ipoteza numita "Out of Africa, propovaduita mai mult din considerente ideologice), un nou studiu antropologic desfiinteaza ideea ca dupa disparitia lui Homo neandertalensis din Europa, acum 25-30.000 ani, n-a mai existat decat o singura specie de hominizi, Homo Sapiens. Ei bine, in revista Science din 21 septembrie, paleoantropologii de la Smithsonian Institut au demonstrat prin analiza scheletului de hominid gasit pe insula Flores, ca acolo a trait o specie diferita de Homo Sapiens si asta pana cel putin acum 18-15.000 ani! Homo Floresiensis (numit de paleoantropologi si "Hobbit", denumire de la J.R.Tolkien, dupa humanoizii despre care vorbesc legendele stravechi ale unor popoare indo-europene) avea o inaltime medie de 1,06m si un creier ceva mai mare decat o portocala :). In rest, era proportionat ca un humanoid "actual". In activitatile sale, folosea elefanti "pitici" si varani (soparle locale) de pana la 3 m. lungime, stia sa ciopleasca unelte si sa construiasca arme. Deocamdata, se crede ca ar fi un "descendent" din Homo Erectus (stramosul eurasienilor), nu exista alta explicatie despre aparitia si existenta sa in acele insule din arhipelagul indonezian :). In ultimii ani, datorita multiplicarii studiilor genetice si a unor descoperiri de fosile, teoria antropologica evolutionista se gaseste iarasi intr-o zona "gri", de confuzie si contradictii. Mai ales ca implicatiile "politice/culturale" ale noilor descoperiri sunt explozive: evolutie separata a europenilor, asiaticilor si africanilor (ceea ce ar explica mai clar diferentele rasiale si decalajele culturale constatate in dezvoltarea societatilor humanoide), diferentieri rasiale identificabile in timp si spatiu (prin marcatorii genetici), legatura intre patrimoniu genetic si comportamente sociale sau boli. Pana acum, o mare parte din evolutionisti sustineau ca evolutia depindea esential de mediu si ca humanoizii se adaptau biologic si antrpomorfic la mediul unde evoluau. Se pare insa ca in realitate, evolutia sociala-culturala-tehnologica-religi oasa a depins fundamental de ..genele indivizilor. La baza evolutiilor diferite ale europenilor, chinezilor, africanilor, arabilor, etc. sta patrimoniul genetic comun acestor grupuri umane, o afirmatie care va declansa urlete de indignare si neputinta printre "anti-rasisti":)).

 
#7 Franta verifica ADN- 1.10.2007 22:04

Orice imigrant african sau arab care va pretinde un pasaport francez in numele "reintregirii familiei" va fi obligat sa se supuna unui test ADN prin care sa dovedeasca obiectiv ca e ruda cu cel care-l cheama in Franta. Acesta e proiectul comisiei legislative a Parlamentului francez. Initiativa adoptata in comisie apartine unui deputat de dreapta, sarkozyst si nu e nici o indoiala ca deputatii o vor vota majoritar. Potrivit textului de lege, pt. orice visa mai mare de 3 luni, in cazul in care consulul are dubii cu privire la realitatea rudeniei pretinse de candidat, ii poate cere acestuia sa faca un test ADN, pe banii lui! Inca 11 tari europene au o astfel de prevedere legala, pt. a lupta contra traficului de vize si fraudelor cu acte de "rudenie"! Evident, primii care au inceput cu injuraturile si insultele, criticand violent initiativa legislativa, sunt partidele de stanga extremiste. Ele au calificat testul ADN ca fiind "un act de cercetare stiintifica rasista" :)))). In general, noile studii genetice, care demonstreaza clar diferentele rasiale pana la 40.000 de ani vechime, au creat confuzie si stupoare printre "evolutionisti" si "umanistii" anti-rasisti de stanga. In lipsa de argumente stiintifice, rationale, acestia se multumesc sa califice astfel de studii ca fiind "rasiste", atat! O noua atitudine obscurantista, in numele ideologiei comuniste (in anii '60 si '70, fostele tari socialiste considerau genetica o "stiinta burgheza reactionara" :))).

 
#8 Radu Florian 1.10.2007 22:13

Bineinteles ca "rasele" sunt egale. Toate au ACEEASI ORIGINE, si anume o origine africana, dupa cum stiinta a demonstrat de mult. Mai mult, "rasa" nici macar nu exista, intrucat toate asa-zisele "rase" saunt puternic corcite intre ele. Multi tigani, de pilda, au "sange" romanesc, si multi romani au "sange" tiganesc. Numai nazistii cred in povestile de adormit copiii cu romanii buni si tiganii rai.

 
#9 Un ardelean 1.10.2007 22:13

Draga Radu Flocian.Comooistii nu au ce cauta pe forum.Dute-n ghencea la mormantul raposatului daca esti nostalgic.Revenii nd on topic:Sa se taie intre ei.Din punctul meu de vedere n-au decat sa se omoare.Sa-i lase-n pace politia.Daca ar fi dat in vre-un roman mai zice-am si eu sa se intervina in forta dar asa ,nu vad rostul.

 
#10 Radu Florian 1.10.2007 22:25

Bai Ardelean, mooisti este mata si tactu.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa