Ministrul Educaţiei va înfiinţa profesorul de excelenţă

Universităţile vor avea, din această toamnă, două tipuri de profesori universitari, Ministerul Educaţiei pregătind introducerea unei noi trepte în ierarhia învăţământului superior.

o idee buna. dar ar trebui sa se faca si reevaluarea celor deja confirmati (articole cotate isi etc.). atunci sa vedem, cati profi ar mai ramane?

gradul de "profesor de excelenta" este o idee proasta. este cunoscut faptul ca a fi bun profesor nu are legatura prea mare cu experianta ci cu un talent nativ cu care te nasti, o capacitate de a explica limpede si clar pe care nu o are oricine. este ridicol ca cretini batrini care nu se pot exprima bine si nu ii intelege nimeni si care au scos peri albi studentilor, sa se numeasca "profesor de excelenta" in timp ce oameni mai tineri dar cu mare capacitate pedagogica sa aiba doar titlul de profesor

degradarea, asta este solutia. absolut toti profesorii, cu exceptia membrilor academiei romane (titulari sau corespondenti) si a membrilor academiilor de stiinte tehnice, agricole, juridice, etc. trebuie degradati la conferentiar. conferentiarii la sef de lucrari iar sefii de lucrari la asistenti.

frectie la picior de lemn.... o sa ma uit cate articole isi are doamna ministra la varsta dansei si daca are mai putine ca mine ce am 31 de ani...o sa o rog sa ma faca prof si dansa sa treaca pe cs-3....

acum nu trebuie articole isi.

discriminare si legea, constitutia sai cons nat al discriminarii interzic asa ceva.sa credem ca cei de 70 si 80 de ani sunt deja excelenti??!!!

catre cs-3
si cate articole aveti ? si in ce reviste le-ai publicat?

noua treapta pe care o introduceti este unica in lume... si exprima, inca o data faptul ca nu sunteti conectata la realitate.
toate cadrele didactice sunt evalaute constant in universitati, o data pe an, si in functie de numarul de articole publicate li se aplica o grila de salarizare, li se acorda sau nu un salariu de merit etc ...

cucoana, esti nebuna! parca nu ai veni din sistem... calci apasat pe urmele lui adormitului incompetent de adomnitei, care nu predase o ora dar diriguia invatamantul...
la cate traume are invatamantul, **** pierzi timpul cu excelenta... mde..

rusine...sper ca istoria sa nu va ierte... iar pana atunci, sper sa ajungeti sa traiti din pensie.. bine..

profesor de excelenta ?!! se mira ce sa mai inventeze. unde or fi auzit de asa ceva prin europa sau america. poate pe astia de excelenta vor sa ii pastreze pana la 90 de ani, ca de...... sunt ,,de excelenta,,. profesorul in vest e ,,profesor,, nene si atat. la noi sunt profesori mai slabi ca lectorii. si n-au ce sa le faca, ca nimic nu se reconfirma. nu se reconfirma nici macar diplomele de la spiru haret srl si se reconfirma mii de profesori universitari... sa fim seriosi, cum ar spune ,,bramburica,, care vrea sa fie ,,de excelenta,, ca de ..... studentii ei au ajuns profesori universitari si ea (ei) trebuie sa aiba ceva in plus.

doamna ministru ..........traiti pe aceasta planeta?.....eu nu cred..........nicolae iorga, constantin hamangiu, vintila dongoroz, n.n. constantinescu, anghel rugina, vespanian pella, c. birsan etc. va referiti cumva la cineva care se poate ridica la un un asemenea nivel? duduie ...... marii dascali ai acestei parlite si ridicole tarisoare sunt pe cale de disparitie............ citeam ca in perioada interbelica se ridicau salile de studenti in picioare in semn de admiratie cand se incheia un curs al lui iorga..........de cand n-ati mai varat ochelarii dvs. sfiosi intr-o sala de curs...sa vedeti monotonia si lipsa totala de spirit , de pasiune, de respect pt. stiinta care plutesc precum o putoare in amfiteatre...propun sa acordati titlul profesorul de excelenta ......in primul rand ilustrei dascalte .....abramburica

o sa neurastenizati profesorii, o sa ii faceti niste contabili care isi vor numara articolele, cartile...
ce idei va mai vin, bai frate...

publicatii cotate isi... uau! intreb si yo ca bou': daca tot sint cotate isi, ce impact factor tre' sa aiba articolele pentru gradu' de prof? ori numa' trebe cotate, nu conteaza impactu'? ca daca e varianta din urma m-am relaxat total: nu-i nici o diferenta intre o publicatie necotata isi si una cotata, da' cu un impact de zero virgula nu conteaza. praf in ochi, copii, praf in ochi. da' cotat la isi, minca-t-as!

primul profesor de excelenta la arad va fi renumitul profesor universitar lizica marioara mihut

flocea du-te si te kaka habar nu ai de nimic si te-ai facut mare reporter

ideea de "profesor de exceneta" e tampita. nu exista la altii. ar trebui impus mai bine un plafon de minim 2 articole isi publicate la fiecare 2 ani (dar factorul lor de impact sa fie peste media din domenul respectiv -se poate calcula pe thompson - asta pt ca sunt intr-adevar domenii de nisa unde impactul este scazut. nu vei gasi factor de 15 peste tot. dar sa fie peste media factorului de impact din acel domeniu. recomandabil ar fi sa nu fie jurnale romanesti cotate isi pentru ca de fapt asta de vrea -sa continue magariile si plagierile intre noi... la romanica. poti publica si 10 articole isi dar macar 2 din ele la 2 ani sa fie publicate pe sage, willey, elsevier, taylor,etc. din punctul meu de vedere accentul ar trebui sa fie pe "numarul de citari ale respectuvului articol in jurnale isi". pot public un articol intr-un jurnal "open access" care este nou, neindexat inca isi, dar ulterior, in urmatorii 2 ani el sa fie citat in jurnale cotate "isi". asta mi se pare mai important. in romania, treaba cu jurnalele open access e in aer. desi avantajele sunt imense deoarece mai ales la noi nu sunt bani pt tiparire jurnale sau pt abonamente la jurnale internationale unde sa zicem ca cineva ar publica. de asemenea, daca doamna ministra-sinistra ar fi citit articolele lui garfield despre ce inseamna 'isi' in esenta lui, ar fi aflat ca daca jurnalul nu e in engleza si daca nu ajunge la un numar semnificativ de cercetatori (majoritatea din sua, uk, canada, australia) atunci e degeaba. intr-un articol de-al sau, spaniolii il intrebau de ce nu se foloseste si limba spaniola. raspunsul a fost ca nu conteaza cat din populatia lumii vorbeste spaniola. ci cat din cercetatorii de top scriu articole si citesc in spaniola. the end.

curiozitate ; dupa obtinerea titlului de doctor ,,cati din posesorii acestor titluri au mai scos o carte sau a publicat cel putin un articol in revistele de specialitate . cred ca e o statistica care conduce catre cei care marita cu adevarat acest titlu .probabil parlamentarii se vor inghesui in aranjamente ,pentru a devenii ,,profesor de excelenta ",asa cum s-a procedat si cu doctoratele .

eu zic ca sinistra sa vada standardele de articole din sua sau uk de ex. si sa le reduca la jumatate -macar atat sa reuseasca sa scrie si profesorii din ro. daca cautati pe net cate article isi a publicat sinistra (e cv-ul ei postat -vezi pe google) si daca comparati cu ce au profesorii universitari dintr-un domeniu similar in sua diferenta e imensa. daca zice ca nu are baza materiala de acolo, nu-i problema. putea sa faca review-uri sau sa redefineasca conceptual o problema din domeniul ei. nu a facut-o. din punctul meu de vedere , la cercetare, e slaba. nu trebuia sa obtina titlul de profesor. sunt insa in romania profesori care il merita. vezi daniel david de la cluj, etc.

nu poate nimeni sa o opreasca pe amatoarea aceasta? habar nu are ce vorbeste. macar sa analizeze cu atentie ce se intampla in "vest" inainte sa tranteasca o tampenie in romania...ca la noi se vor gasi solutii sa fie evitata "munca de cercetare originala". evaluarea profesorilor universitari sa se faca la fiecare 5 ani si infunctie de rezultate sa le fie date un fel de puncte -ca la educatie continua (la medici si psihologi). iar salariul si accesul la burse -granturi sa se faca pe acesta baza.

forme fara fond! taiati raul de la radacina!

fratilor, n-ati priceput ca bramburica vrea sa scoata pe banda rulanta, trecand doar prin senatul universitatii-unde se pot face mai usor aranjamente, o gramada de conferentiari, care acum sunt prea stresati de conditiile cerute pt obtinerea gradului.....ha,ha, ha- asteapta pleasca asta mii de lectori, pt a ajunge repede conferentiari, traiasca bramburica

dar despre somerii de excelenta din invatamant care nu au locuri de munca din cauza mosnegilor si babelor care iau si pensie si ocupa si locul unui tanar absolvent la catedra,nu se gandeste doamna andronescu sau gandeste politic nu profesional?????

propun ca membrii academiei romane, academiei de stiinte tehnice, academiei medicale si ai comisiilor cnatdcu care sunt si profesori universitari sa fie in mod automat primii profesori de excelenta. apoi, acestia, sa-i evalueze pe profesorii conducatori de doctorat care vor sa aplice pentru titlul de profesor de excelenta.

ba proasto, in computer science niciun cercetator de valoare nu publica in jurnale isi ci doar in marile conferinte usa si eu (ieee, acm). prosti sunteti ma, jurnale isi romanesti de kkat ca ala de la oradea sunt mai tari ca o conferinta ieee?!

excelenta propunerea dvs, pragmatica si elitista! asa ar trebui facuta reforma, cu oameni validati de academii.

titularii din invatamant cand vor fi evaluati??????????????? ???????????????/

pai si ce, las' ca punem noi si de'o excelenta, ce mare lucru

cu spiru haret cum a ramas? iar incearca sa musamalizeze cazul !
parca zicea ca saptamana asta va spune ce concluzii a tras comisia de ancheta !!!

unde putem vedea si noi lista celor ce au ajuns copnferetiari si profesori cu articolele ce le-au demonstrat valoarea? de ce nu e pe un site, toate la un loc. si daca tot suntem la asta, de ce nu e pe acel site si lista cu doctoratele obtinute din 1990 -2009 si abstractele macar + articole publicate? nu doar la privat sunt probleme. la stat e mai rau la acest capitol.

cred ca era mai util si in traditie sa existe profesor si profesor docent cum era odata. diferenta sa se bazeze pe trei lucruri esentiale:nota primita de la studenti anonimi ,fara sa se iscaleasca,media pe ultimii trei ani care sa fie in scara 1-200 minimum 180 pentru docenta .al doilea criteriu sa fie numarul de lucrari in intervalul prof si docenta :sa fie minimum 15 toate publicate in reviste cu 3 referenti ,plus o carte de specialitate.al treilea criteriu virsta care pentru docenta sa nu depaseasca 60 de ani.sa se desfiinteze titlul de profesor consultant.profesorii docenti sa fie obligatoriu pensionati la maximum 70 de ani si ceilalti profesori la 67 de ani.

prima idee buna a abramburicai. bravo ! chiar e super buna ideea.

felicitari! propunere la obiect! numai bazandu-ne pe monstri sacri, membri ai academiilor, putem face aceasta curatenie. la treaba!

Wow... asta da, reforma!

opa hopa!

parca am propus ceva similar in manifestul reformei invatamantului superior in data de 10 ian. 2007 (topic deschis pe forumul academic roman). acolo il numeam profesor universitar national:

****://***.for umul-academic-roman. org/cgi-bin/yabb/yab b.pl?board=news;acti on=display;num=11682 66736

ma bucur ca si ministrul ajunge la aceeasi concluzie. ar fi util insa sa aminteasca si de bibliografie. daca tot e om de stiinta...

ca furtul de idei in romania....mai ales la nivel de minister si partide...

...in cat timp credeti ca va fi batjocorit si acest titlu ?!....

doamna andronescu este profesor? nu am stiut. in timpul campaniei electorale, oluna de zile, studentii dumneaei carau "salam garantat vanghelie" in loc sa invete. merita sa ajunga ministru!

profesorii vreau sa-si mareasca din nou leafa prin aceasta smecherie. nici odata nu am putut proiecta dupa profesorii romani : fie aveau numai teorii fantastice neaplicabile ,fie nu aveai incredere ,probabil cartile erau scrise ,de fapt ,de studenti cu greseli

cum poate ministresa sa evalueze activitatea asa zisilor profesori care conduc doctorate si care in ultimii cinci ani nu au prezentat o carte sau un articol- unde sunt cursurile care trebuie facute pentru doctoranzi? cine face evaluarea acestor granzi, care pe deasupra mai au si cate o norma sau doua pe deasupra- activitatea in majoritatea universitatilor de stat a conducatorilor de doctorat este total artificiala.actualii doctori sunt in majoritate total nepregatiti, in special datorita indolentei conducatorilor si a afacerilor acestora sustinuti de conducerile de universitatieste o rusine si o mare frauda cu doctoratele.

ce inseamna profesor bun sau excelent? cel pt.care orele la clasa sunt cele mai importante ,iar elevii sunt copiii lui,sau cel pt.care primordial reprezinta scrierea unor carti-tratate(multe din ele inspirate de ici colo(iar orele la clasa sunt o corvoada?)??? ex.multitudinea de manuale aparute pe piata,care de care mai incalificabile dar de pe urma carora profii respectivi s-au ales cu faima dar si cu banuti( normal). concluzie: cel ce-si da sufletul la clasa e un prost,iar celalalt e desteptul.

in contextul privatizarii de azi de la spiru si de ieri de la pruteanu citire, poate ar fi cazul ca ministreul sa se opreasca si sa ii lase pe toti sa se faca profesori. posturile de la universitatile bune (unibuc, de ex) fiind si in curtea ministerului, si avand si o miza importanta, ar trebui gestionate cu mai multa grija, celor mai buni, indiferent ce titluri de excelentza se mai inventeaza. in rest dumnezeu cu mila!

este trist ca (tipic pt. romania) cei care au ajuns profesori pe cateva articole, ne blocheaza noua celor tineri, pe cat pot, si din fericire nu prea pot :d, dreptul de a fi in fruntea invatamantului universitar romanesc. pana nu se va face o reforma radicala, care sa ii reevalueeze si pe cei care au ajuns deja profesori si care nu au publicatii si/sau granturi nu se va rezolva nimik concret. mi se pare injositor ca unul ca mine (sau mai bun) cu >20 articole indexate in baze de date internationale, 7 granturi din care 3 internationale si zeci de articole publicate in extenso, sa fiu evaluat de un neica nimeni, doar pt. ca el a ajuns prof. pe cand nu se cerea mai nimik...decat o vechime de "n" ani...quid habet aurens audiendi audiat :)

evident ca gastile isi vor iumpune oamenii lor: se incepe cu sefii si se continua cu cei care ii liing in nfuund;- cu liste de lucrari/contracte false se promoveaza usor. sa vezi ce de excelenti facuti pe pile, ciubuc si care ling sefii o sa fie facuti

lenutza excelenta- confirm ca canta excelent la fluier si le stie palea de la drept toate- deci tre sajunga profa de excelenta-ca e tare buna

mai bine sa fie titlu de prof dobitocent- pe la noi sunt vreo 10 care il merita. sa se desfiinteze titlu de prof consultant pt fosilele care nu il merita-daca n-au lucrari + contracte in uiltimii 5 ani

nu sunt de acord- poate pt acad romana- in rest "academiile" sunt niste srl cu membri alesi pe baza de gasti sau politic

ce ar fi daca ar trebui sa se primeasca inca zece grade si nu unu ! asta da prostie ! uitati-va la tarile normale! in usa, anglia, etc. sint profesori si basta ! nici macar nu sint acreditati de nu stiu ce comitete si comitii ! dar, pina la urma, pentru un departament, cind aduce un profesor se aplica zicala romaneasca: cum iti asterni asa dormi !

propun sa se infiinteze apoi urmatoarele titluri: superprofesor, profesorus magnificus, si cireasa de pe tort, profesorus ppiizzddoossuuss.

tovarasa abramburica, da-ne salarii, nivel de trai civilizat. asa ne facem si megaexcelenta! pana atunci ciocu mic si joc de glezne

daca ar fi pe bune!! dar iar vor prevala aranjamentele. deja profi univ. de 1 an au dosare depuse sa conduca doctorate iar ei au scris niste biete manuale compilate jalnic, nu au fost directori de contracte (cum prevede modalitatea de a ajunge prof.) decat fictiv - prin pile smecherii si trafic de influenta. este foarte greu sa asanezi acest domeniu. sunt cadru didactic univ si stiu ce vorbesc. inertia este uriasa ca si traficul de influenta: fiecare are un copil, nepot, vecin care musai are nevoie de diploma. atunci profii cu influenta decani, prodecani iti paseaza lista. ii servesti, se poarta frumos cu tine (adica nu te persecuta). nu-i servesti, sa te tii observatii si persecutii. imi este sila.