Muzeul de Arta a dat in judecata Biserica Stavropoleos

de Iulius CEZAR Postat la: 02.02.2007 00:00 Ultima actualizare: 18.10.2011 03:15 O broderie veche de 250 de ani a declansat un adevarat razboi intre statul roman si Biserica. Lupta se duce in instanta si s-a lasat, pana in prezent, cu mai multe procese civile si penale. Protagonistii scandalului sunt reprezentantii Muzeului National de Arta al Romaniei si Parohia Stavropoleos din Bucuresti. Miza o reprezinta un obiect de cult, clasat in categoria "tezaur", care apartine patrimoniului cultural national. Piesa, un "Epitaf", este o broderie lucrata in fir metalic argintiu si auriu si perle, din anul 1756. Potrivit muzeografilor, lucrarea a intrat in patrimoniul public al statului roman in 1863, cand a avut loc secularizarea averilor manastiresti. In anul 2002, lucrarea a fost evaluata de specialisti la 300 de milioane de lei vechi. Tot atunci, Muzeul de Arta al Romaniei a imprumutat "Epitaf"-ul, pentru un an de zile, Parohiei Stavropoleos, Bise­rica Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril, reprezentata de preotul Iustin Marchis. Numai ca, dupa expirarea imprumutului, broderia a ramas in continuare la biserica, asa ca s-a ajuns la judecata. La mijlocul anului trecut, Muzeul Na­tional de Arta al Romaniei a dat in judecata Parohia Stavropoleos si a cerut inapoi "Epitaf"-ul. Potrivit cererii de chemare in judecata, "piesa are o valoare inestimabila si a fost clasata in categoria juridica tezaur. (...) In pre­zent, bunul este proprietatea publica a Statului (...) drept pentru care parata parohie, sub niciun motiv, nu mai avea dreptul de a mai pastra «Epitaful»-ul dupa expirarea duratei imprumutului", sustine Muzeul National de Arta. Recla­mantul sustine ca a recurs la toate mijloacele pentru a-i determina pe cei de la Stavropoleos sa ina­poieze bunul imprumutat. "...notificari, somatii, diverse corespondente. Din pacate, partea potrivnica nu a inteles ca are obligatia sa inapoieze bunul imprumutat, astfel ca nici in prezent el nu a fost restituit Muzeului. Refuzul este nelegal si lipsit de fundament juridic", se arata in actiunea civila. Mai mult, cei de la muzeu considera ca prin refuzul de a li se restitui broderia sunt incalcate "si legile bisericesti". In sprijinul demersului lor, cei de la muzeu mai vin cu un argument. Intr-un proces penal, preotul Iustin Marchis a fost dat in judecata pentru abuz de incredere si a pierdut. Desi l-a achitat pe inculpat, Tribunalul Bucuresti a obligat fata bisericeasca "sa restituie partii civile, Muzeul National de Arta, piesa Epitaf". In replica, parohul Iustin Marchis recunoaste ca Epitaful"-ul este imprumutat, dar sustine ca, de fapt, broderia cu pricina, dar si alte cateva obiecte de cult apartin Manastirii Stavropoleos. De aceea, preotul a si facut un apel la Comisia Nationala a Muzeelor si Colectiilor pentru o modificare legislativa care sa oblige Muzeul National de Arta "sa restituie Parohiei Stavropoleos - mostenitoarea de fapt si de drept a Manastirii Stavropoleos, careia i-au apartinut bunurile aflate in prezent in gestiunea Muzeului National de Arta - obiectele liturgice care astfel, intr-o incinta monastica, sunt ferite de secularizare". Mai mult, Iustin Marchis sustine ca doreste sa recupereze mai multe obiecte liturgice care au apartinut Manastirii Stavropoleos pentru a organiza o colectie de arta bisericeasca. De altfel, sustine preotul, o comisie de specialisti a stabilit ca, la Biserica Stavropoleos, "conditiile de con­servare pentru bunurile culturale sunt la standardele cerute de legislatia internationala".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine