NASA: Cutremurul din Chile a redus lungimea zilelor. Mărmureanu, de la Fizica Pământului, râde în hohote
NASA: Cutremurul din Chile a redus lungimea zilelor. Mărmureanu, de la Fizica Pământului, râde în hohote
Ipoteza aparţine cercetătorilor NASA, care cred că
planeta se învârte mai rapid, pe o axă deplasată cu opt centimetri
faţă de cea dinaintea seismului de 8,8 grade pe scara
Richter
În afara celor peste 720 de oameni ucişi, cutremurul de 8,8 grade pe scara Richter petrecut în Chile, sâmbătă, a infuenţat viaţa fiecărui pământean - violenta mişcare telurică ar fi scurtat lungimea zilelor, din pricina deplasării axei de rotaţie a planetei. Aceasta este concluzia la care au ajuns oamenii de ştiinţă ai Administraţiei Naţionale Aeronautice şi Spaţiale (NASA), în urma calculelor preliminare făcute la două laboratoare.
Benjamin Fong Chao, cercetător la Centrul spaţial Goddard (statul Maryland - pe Coasta de Est) a socotit că, de sâmbătă încoace, zilele ni s-au scurtat cu câte 1,26 microsecunde fiecare. Schimbarea este neglijabilă, dar fără îndoială cu caracter permanent de aici încolo, crede specialistul NASA. El este de păre că "orice eveniment planetar care implică o mişcare de masă (sub scoarţa terestră - n.r.) afectează rotaţia Pământului".
Cu cât ritmul de rotaţie este mai accelerat, cu atât zilele sunt mai scurte, iar Pământul ar fi început să se "grăbească" în urma cutremurului. Pentru a explica în ce fel masa poate influenţa viteza de mişcare, Chao a oferit pentru CNN exemplu unui patinator care schimbă distribuţia masei sale prin mişcarea braţelor şi astfel îşi măreşte viteza.
Alt cercetător NASA, geofizicianul Richard Gross de la Laboratorul de propulsie reactivă din Pasadena (California - Coasta de Vest), a calculat că axa de rotaţie a planetei s-a deplasat cu trei inci (opt centimetri) în urma seismului. El a spus că acest fenomen nu este singular, căci cutremurul de 9,1 grade din Sumatra - care a generat tsunamiul soldat cu cel puţin 230.000 de morţi la 26 decembrie 2004 - a scurtat durata unei zile cu 6,8 microsecunde.
Gheorghe Mărmureanu: "Cei de la NASA n-au ce face"
Întrebat dacă i se pare verosimilă ipoteza specialiştilor de la NASA, Gheorghe Mărmureanu, directorul Institutului Naţional pentru Fizica Pământului (INFP) de la Măgurele, a râs în hohote. "Cei de la NASA n-au ce face, lor le place să-i sperie pe alţii. Mă îndoiesc că este aşa cum au spus, nu mi se pare deloc reală informaţia", a spus specialistul român.
"Ca să fie reală, ar fi trebuit să fie mult mai grozav cutremurul din Chile. Pe 20 mai 1960 a avut loc tot acolo un cutremur şi mai mare, cu magnitudinea de 9,6 pe scara Richter, moment seismic după care nimeni nu a spus că s-ar fi întâmplat ceva cu axa Pământului sau cu durata zilei. Este adevărat că a fost prima dată când Pământul a vibrat ca o gelatină şi au fost valuri tsunami de 20 de metri, de au ajuns până în Japonia", explică Mărmureanu.
Potrivit directorului INFP, cutremurul din Chile nu are nici o legătură cu România fiindcă nu suntem aşezaţi pe acelaşi sistem tectonic. "Nu au nici o legătură una cu alta; la noi, plăcile se bat cap în cap, la ei intră una sub alta", a mai explicat specialistul.
Insula înălţată cu doi metri
Potrivit NASA, insula Santa Maria din largul oraşului chilian cel mai puternic afectat (Conception) s-a înălţat cu doi metri în urma seismului, din moment ce o placă tectonică a intrat sub alta. Acum 175 de ani, la 20 februarie 1835, un cutremur apreciat ulterior a fi avut 8,1 grade pe scara Richter s-a produs în aceeaşi zonă. Charles Darwin, aflat pe atunci în Chile, aprecia că insula se înălţase cu trei metri.
2010, un an al marilor seisme
Institutul geologic al SUA (US Geological Survey - USGS) a avertizat că trebuie să ne aşteptăm la 17 seisme "majore" (peste 7 grade pe scara Richter) în 2010, după un început de an cu o activitate tectonică neobişnuită. În afara cutremurului de 7,1 grade din Haiti (12 ianuarie), cam la fiecare două săptămâni de la începutul anului, s-au mai produs mişcări tectonice serioase în Argentina, Venezuela, Japonia şi California (lângă San Francisco), precum şi în Illinois (la nord de Chicago).
Aparent, este vorba de un "semn rau", dar USGS anunţă că numărul seismelor de peste 7 grade s-a menţinut constant între 2000 şi 2009. La cel puţin un seism de magnitudinea celui din Chile trebuie să ne aşteptăm în fiecare an, avertizează geologii americani, care nu ştiu să fi existat vreo perioadă - de când cutremurele sunt consemnate şi măsurate ştiinţific - cu activitate la fel de intensă ca în ultimele două luni.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

















50 Comentarii [+] Adauga un comentariu
LA ACEEASI DEPLASARE DE 8 CM ATUNCI ZIUA S-A SCURTAT CU 6,8 MICROSECUNDE ACUM CU DOAR 1,26 microsecunde CINE MINTE SI CINE SPUNE ADEVARUL,ABUREALA ATATA TOT.
We are going down!!!
nu inteleg ce este de ras, dumnealui de cate ori este intrebat rade, americanii au incercat cel putin sa explice, daca nu ai argumente si numai razi, ce sa mai spunem...
cum sa nu razi la asa prostie?
ai auzit de raporturile dintre cutremure si fose, crusta oceanica este transportata spre interiorul Pamantului, acest proces provoaca activitate vulcanica intensa a foselor si a arcurilor insulare marginale, vezi zona mobila la marginea continental-oceanica, fosa Peru-Chile, explica si adauga si opinia ta dar nu mai rade ca ramai asa
marmureanu e prost daca nu intelege femomenul.logic daca se maresteviteza de rotatie se micsoreaza ziua.
Ai introdus tara intr-o mare spaima.Ai ris singur de aceasta gogomanie!
* prezis de 7,3 pe scara Richter sa dovedit ca ai o slaba
pregatire in predictia cutremurilor'
Gogomanul semne are
Ca prezis seismul mare
Dar a fost oprit in drum
Marmureanu cel nebun
''La noi placile se bat cap in cap si la ei intra una sub alta'' aici aveti dreptate Dl profesor, cum la noi toate se bat cap in cap, Pamantul, placile in Romania de ce nu ar face la fel, o seara linistita
Atat pricepe, atat comenteaza!
Poate daca l-ati fi intrebat pe tov.. pardon! domnul profesor cum au calculat aia efectul cutremurului asupra axei de rotatie a Pamantului i-ar fi inghetat zambetul pe buze...
americanii nu vorbesc fara baza. ei au acces la datele transmise de sateliti geodezici si militari. in plus, satelitii GPS care au o pozitie extrem de precisa fata de pamint si intre ei si furnizeaza date foarte precise bazate pe repere de calibrare de la sol.... iar argumentul cu * din 1960 este ridicola: in 1960 sttinta nu era asa avansata iar sistemul GPS nici nu exista