57 comentarii 8 afișări

Năstase a mai scăpat puţin de anchetă

de Raluca DUMITRIU Postat la: 23.06.2009 15:44 Ultima actualizare: 24.06.2009 17:08

Adrian Năstase nu va fi urmărit penal

- Deputaţii PD-L au insistat să se voteze cererea Procurorului General de reluare a votului în cazul Năstase, deşi PSD, PNL şi UDMR au reuşit să impună inadmisibilitatea acestei solicitări

Încă nicio decizie în cazul Năstase la Camera Deputaţilor. După ore bune de dezbatere, aleşii au preferat, marţi, ca lucrările pe speţa Zambaccian să fie sistate până când Procurorul General va clarifica dacă există unul sau două dosare ale liderului PSD asupra cărora ei trebuie să se pronunţe. Noua dilemă în dezbaterea parlamentară a apărut după ce deputaţii au hotărât - cu 116 voturi „pentru”, 100 „împotrivă” şi 10 abţineri - că cererea Procurorului General de reluare a votului în dosarul Zambaccian este inadmisibilă.

Pentru că riscau să piardă acest meci în faţa coaliţiei PSD, PNL, UDMR, formată în jurul lui Năstase, reprezentanţii PD-L au încercat apoi să supună la vot şi cererea de urmărire penală împotriva social-democratului, pe motiv că cele două chestiuni nu se exclud. „Vă reamintesc că am votat, nu mai putem vota o dată. Cererea de începere a urmăririi penale nu mai are obiect. Vă cer să scoatem de pe ordinea de zi această a doua hotărâre”, a ripostat deputatul PSD, Florin Iordache, la propunerea PD-L. Deputaţii democrat-liberali au insistat însă, Sever Voinescu susţinând că, de fapt, este vorba despre un nou vot din simplul motiv că cele două hotârâri, cea privind inadmisibilitatea cererii Procurorului General şi solicitarea de reluare a votului în cazul Năstase, se referă la două dosae diferite.

„De fapt, cei care cu onoare au votat acest proiect de hotărâre nu ştiu ce au votat. Hotărârea pe care tocmai aţi votat-o se referă la faptele din dosarul 114 P/ 2007 al DNA, hotărârea pe care o discutăm acum se referă la faptele care fac obiectul dosarului 33 P /2009, alt dosar, domne! Sunt două dosare. Deci dvs. nu puteţi bloca un vot pe ideea că s-a votat aşa şi nu mai putem vota din nou. Aşa nu mai abrogăm legi”, a spus Voinescu. Imediat, acesta a primit replica de la deputatul PSD, Bogdan Niculescu Duvăz: „Din păcate, ceea ce numiţi dosar este referatul 33 din 2009, nu un dosar, e referatul care se referă la dosarul în legătură cu care v-aţi pronunţat.

Cei care v-au pus la dispoziţi acest subterfugiu v-au pus într-o postură jenantă, ar trebui concediaţi”. Adrian Năstase a venit şi el la tribună încercând să explice că nu este vorba de două dosare şi că votul nu trebuie reluat. „Eu vă spun că nici nu putea să existe un dosar nou, pentru că asta ar fi însemnat o infracţiune din partea procurorului. O rugăm pe doamna Procuror General să meargă din nou la Cotroceni să ia legătura cu cei care discută de obicei acolo şi să mai facă nişte dosare, dar să nu amestecăm lucrurile. Un dosar nu poate să fie vechi şi nou în acelaşi timp, oricât am încerca să explicăm acest lucru”, a arătat Năstase. În cele din urmă, a fost votată, cu majoritate, propunerea deputatului UDMR, Marton Arpad, de a se cere Procurorului General să clarifice dacă există două dosare ale lui Adrian Năstase, aşa cum a susţinut PDL. „Vă propun să scriem dnei. Kovesi să ne lămurim dacă e acel dosar din 2007 sau dacă e alt dosar, să ne lămurim şi noi şi să discutăm din nou apoi”, a arătat Marton.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
deputaţi
,năstase
,urmărire penală
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

57 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 23.06.2009 15:51

Deputaţii au hotărât, marţi, prin vot, că cererea procurorului general privind reluarea unui vot al Camerei pentru începerea urmăririi penale a deputatului PSD Adrian Năstase este inadmisibilă.

 
#2 pleasca voda 23.06.2009 15:51

uraaaaaa,uraaaaaa,ur aaaaaa,uraaaaaa,uraa aaaaa!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!

 
#3 andrew 23.06.2009 15:53

orice nup dat celor din psd, iliescu, nastase, mitrea etc. va duce la scaderea in sondaje al lui basescu care se vrea justitiarul dar numai cu vorbe, pana acum nu a pus nimic in practica, a mintit poporul cu televizorul si va fi sanctionat la alegeri, asta daca nu fraudeaza alegerile inca o data.

 
#4 perseverent. 23.06.2009 15:54

pentru ca abuzeaza de functiile lor, kevesi si daniel morar cand vor fi sanctionati, pentru ca au incalcat legea!?!

 
#5 unul 23.06.2009 15:56

ce l.a.bareala a unor o.n.a.nisti pentru un pop onaut hotz :-&

 
#6 gion 23.06.2009 16:00

cenzurati ceece scriem

 
#7 gion 23.06.2009 16:05

a-ti publicat anuntul meu ,dar nu ceeace am scris inlegatura cu articolul.sunte-ti urmasii ,,scanteii"

 
#8 cum mai e coruptia? 23.06.2009 16:08

criminalul rosu a scapat,acum mangalita baltata.domnule presedinte,cum ramane cu eradicarea coruptiei(si in magistratura)?

 
#9 anunt 23.06.2009 16:17

iese nastase................. intra videaaaaaannnnuuuuuuuuuu uu..............

 
#10 florin 23.06.2009 16:20

mi-e scarba de astia dar asta nu ma impiedica sa merg la vot.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa