41 comentarii 113 afișări

Negoiţă ia Parcul IOR de la Primăria Capitalei "ca să-l cureţe"

Postat la: 08.03.2009 20:07 Ultima actualizare: 08.03.2009 21:15

Unul dintre cele mai mari lacuri ale Capitalei, Lacul Titan, cunoscut şi sub denumirea de IOR, a trecut cu insulele aferente din Administrarea Primăriei Capitalei, în cea a sectorului 3. Transferul s-a făcut în regim de urgenţă, în urma unui troc politic. PSD a dat lacul la PD-L şi a primit la schimb un loc în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Bucureşti Ilfov. Ambele proiecte au fost introduse pe o ordine de zi suplimentară a ultimei şedinţe extraordinare a Consiliului general al municipiului Bucureşti. Şedinţa a fost convocată de consilierii municipali.

Pentru transferul Lacului IOR, de la Administraţia Lacuri Parcuri şi Agrement Bucureşti (ALPAB) la Primăria sectorului 3, consilierii municipali n-au avut la dispoziţie nici un fel de avize de la comisiile de specialitate şi nici expunerea de motive semnată de primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu. Ei au avut doar o simplă foaie de hârtie pe care scria că „se transferă Lacul Titan şi insulelel aferente din administrarea ALPAB în administrarea Consiliului local al sectorului 3. Întrebaţi de ce este necesar ca Lacul IOR să fie transferat, consilierii municipali ai PD-L, dar şi cei ai PSD, au declarat că: „Am fost rugaţi de primarul Negoiţă să i-l dăm ca să-l cureţe. A zis că nu vrea să stea după cei de la ALPAB, până vin să-i strângă gunoaiele. Am hotărât că dacă el vrea să adună mizeria, pe banii Primăriei, să-i dăm lacul.“

Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a anunţat imediat că va ataca hotărârea consilierilor municipali. „Să creadă ei că lucrurile rămân aşa. Întâi să respecte legea. Transferul s-a făcut ilegal, fără ca procedura de promovare a unei hotărâri de CGMB să fie respectată. Mi-am chemat juriştii şi voi ataca această hotărâre. La mijloc sunt interese, să se împartă la toată lumea, ca să se piardă urma, ca nimeni să nu mai ştie nimic de ele“, a declarat Sorin Oprescu.

Primarul general a mai spus că în preajma Lacului IOR au fost restituite mai multe hectare de teren şi nu exclude nici că ar fi vorba de interese imobiliare. După alegerea în funcţia de primar general, Sorin Oprescu, a schimbat mai mulţi directori, printre care şi pe cel de la ALPAB, Virgil Cârstea, cunoscut ca fiind un apropiat al PD-L-ului. Fostul director a atacat imediat în instanţă decizia primarului general, prin care a fost destituit şi a şi câştigat. Judecătorii l-au obligat pe Oprescu să-l reangajeze şi să-i plătească salariile pe lunile când acesta a fost demis. Oprescu a respectat hotărârea instanţei, l-a reangajat pe directorul Virgil Cârstea şi imediat l-a suspendat, pe motiv că pe numele acestuia există o plângere penală.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: negoiţă; ,parcul ior; ,primăria capitalei

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 8.03.2009 21:45

Raspunde

Unul dintre cele mai mari lacuri ale Capitalei, Lacul Titan, cunoscut Ã…Å¸i sub denumirea de IOR, a trecut cu insulele aferente din Administrarea PrimÃ„Æ’riei Capitalei, ÃƒÂ®n cea a sectorului 3. Transferul s-a fÃ„Æ’cut ÃƒÂ®n regim de urgenÃ…Â£Ã„Æ’, ÃƒÂ®n urma unui troc politic.

#2 krudus 8.03.2009 21:45

Raspunde

daca curata ior-ul cum a curatat si parcul prisaca dornei, e clar.....nu poti sa acuzi un un primar doar de dragul discreditarii, dar negoita chiar este un mare ******* care a fraterinzat cu mafia imobiliara.

#3 excrocheria psd-fni 8.03.2009 22:27

Raspunde

imobiliare mica publicitate petre mihai bacanu si societatea r au castigat la cedo procesul intentat de nicolae vacaroiu actualitate - petre mihai bacanu si societatea r au castigat la cedo procesul intentat de nicolae vacaroiu petre mihai bacanu rl online miercuri, 04 martie 2009 petre mihai bacanu si societatea editoare a ziarului "romania libera" au castigat, la cedo, procesul impotriva statului roman, in urma pierderii in tara a procesului pentru calomnie intentat de nicolae vacaroiu ca urmare a unor articole despre infiintarea bid. curtea a decis ca s-a incalcat dreptul la un proces echitabil si dreptul la libertatea de expresie. curtea a hotarat, astfel, ca petre mihai bacanu si societatea "r" sa, care editeaza "romania libera", se primeasca daune de 8.150 de euro. cedo arata ca, pe 24 mai 1999, nicolae vacaraoiu, vicepresedintele psd, fost premier si vicepresedinte al senatului, si apoi presedinte, a semnat un contract cu sorin ovidiu vantu in legatura cu un plan de a deschide o banca, banca de investitii si dezvoltare (bid). contractul stipula o remuneratie "ex gratia" de 10.800.000.000 lei vechi pentru nicolae vacaroiu, echivalentul a 657.000 de euro. pe 31 ianuarie 2000, bnr a autorizat formarea bid, iar nicolae vacaroiu a fost desemnat seful consiliului de administratie. surse din presa au sugerat, arata cedo, ca noua banca are un capital format din banii investiti intr-un fond care a falimentat in mai 2000, respectiv fni. dupa publicarea in "romania libera" a unor articole, mai multe procese au fost deschise de vacaroiu impotriva lui bacanu pentru calomnie. vacaroiu a facut apoi apel la o decizie de achitare a instantei in 2003 pentru bacanu. prin sentinta finala, insa, din 10 septembrie 2003, instanta l-a obligat pe bacanu la plata a 5 milioane de lei vechi. acesta a mai fost obligat la pagube civile, impreuna su societatea "r", in suma de 50 de milioane. curtea a notat, insa, ca petre mihai bacanu si societatea "r" au jucat rolul de "caini de paza" pe care il are presa intr-o societate democratica. cedo a ajuns la concluzia ca acuzatiile de coruptie impotriva senatorului vacaroiuu au avut la baza fapte, mai ales cele referitoare la rolul pe care acesta l-a jucat la infiintarea bancii. potrivit curtii, acuzatiile care i-au fost aduse se inscriu in principiul libertatii presei. cedo a mai stabilit ca hotararile instantei impotriva solicitantilor au fost disproportionate in scopul legitim urmarit si ca autoritatile din romania nu au gasit motive relevante ca sa le explice.

#4 justitia invinge 8.03.2009 22:31

Raspunde

taxa auto si asa zisa tripla taxa de mediu pot sa fie invinse legal in justitie si banii se restituie pagubitilor. pentru toti cei pagubiti de catre adrian nastase,tariceanu si guvernele care au facut aceasta ilegalitate,intrati pe google la cautare avansata,scrieti:taxa auto in marsarier,dati pe cautare si o sa va apara:____ bloombiz:auto:taxa auto in marsarier___acesta fiind primul titlu si ascultati al doi-lea titlu ____bloombiz: video_______ unde o sa aveti toate lamuririle pertinente si dati in judecata statul roman pentru a va recupere banii luati cu japca de catre sacalii care au interes ca francezii de la mioveni si ticalosii de la finante sa se indoape cu banii nostri! _____________________cum ne recuperam banii in justitie!__________ doar 33 de hunedoreni au platit, în luna ianuarie, taxa auto. suma colectata la buget a fost de 84.045 lei. clientii doar se uita la masinile rulate scoase la vânzare publicitate intentia de a atrage mai multi bani la buget, prin triplarea taxei auto, nu a adus sume consistente la buget. în judetul hunedoara, doar 61 de proprietari de masini au platit taxa marita, înca din 2008. potrivit reprezentantilor registrului auto român, numarul masinilor vechi, cumparate de hunedoreni din strainatate, a ramas aproape neschimbat. pe de alta parte, daca pe parcursul anului trecut directia generala a finantelor publice hunedoara, încasa lunar aproximativ trei milioane de lei din taxa auto, în luna ianuarie, acest an, a reusit sa încaseze doar 84.045 de lei. lucrurile nu se opresc aici. tot mai multi hunedoreni, convinsi ca plata acestei taxe este ilegala, au început sa dea statul în judecata. anul acesta, 90 de hunedoreni au depus cereri prin care solicita rambursarea sumelor platite. _____cum recuperati banii??? _________potrivit avocatului marian ene, hunedorenii care doresc sa-si recupereze banii platiti pentru taxa auto trebuie sa se adreseze directiei de finante. “primul pas este sa faceti o plângere la finante în care sa solicitati restituirea taxei. daca nu ati primit raspuns în 30 de zile sau daca raspunsul este negativ, este obligatoriu sa apelati la instanta. este foarte important ca, în cererea de chemare în judecata, sa cereti anularea actelor administrative fiscale emise în momentul achitarii taxei de prima înmatriculare si obligarea administratiei finantelor publice sa va restituie banii”, a declarat ene. atentie, însa, cererile de chemare în judecata se depun doar la sectiile comerciale si de contencios administrativ si fiscal de la instante. atitudine convinsi ca plata taxei este ilegala, oamenii dau statul în judecata

#5 ca.care negoita?! 8.03.2009 22:42

Raspunde

mai fratilor, scrieti si prenumele ca ma calcati pe bataturi. sunt liviu, robert, florin, ionut, constantin, lucia, valentin, etc.ati terminat cu prigoana, videanu, ogica, si dati cu negoita ???!!!ca.care ca este multi!

#6 e vremea... 8.03.2009 23:09

Raspunde

...puliimele! la asa tara, asa conducator (kioru' betziv)!

#7 taranoi 8.03.2009 23:42

Raspunde

acest taranoi venit de la braila a luat ochii unor pensionari semidioti si unei populatii indobitoce si proaste! bai handicapatule, ai asfalatot tot ior-ul ai dat dat autorizatii peste autorizatii, nu ai nicio legatura cu acest nobil oras, esti o lepra. esti o ciuma.. te dai mare gospodar.. nu-i greu.. cu vreo 700 de miliarde datorie poate facem si eu ce ai facut tu!!! du-te frate la braila cu laura andresan si lasa-=ne dracu in pace,,, sa traim si noi asa cum stiam in sectorul asta! o sa vina si vremea voastra sa faceti puscarie..!

#8 monica L 8.03.2009 23:59

Raspunde

curat o sa-l curete... noroc cu criza imobiliara, dar cind se vor redresa, adio parc si-un praz portocaliu

#9 Mai tata 8.03.2009 23:59

Raspunde

trebuie sa fii prost sa nu te imtrebi de unde a avut atatia bani sa umple sectorul lui cu atatea afise electorale cand au fost alegerile pentru primarie.pai acum trebuie sa dea banii inapoi si mult mai mult in plus.dapai el?si mai vine si alegerea presedintelui.

#10 Dezastru!!! 9.03.2009 00:37