12 comentarii 119 afișări

Noul sediu SPP costă mai mult pentru că aşa e „practica frecventă să mai crească preţul”

de Dan CARBUNARU Postat la: 24.02.2010 21:19 Ultima actualizare: 24.02.2010 21:40

Lucian Pahonţu, şeful SPP, calculând metrul pătrat construit /// Foto: Mediafax/Andreea Balaurea

În plină criză economică, valoarea contractului pentru construirea sediului Serviciului de Protecţie şi Pază a fost majorată cu peste 500 de mii RON, printr-un act adiţional, acuză Mugur Ciuvică, prin Grupul de Investigaţii Politice

În replică, şeful SPP, generalul Lucian Pahonţu, a declarat că procedurile sunt transparente şi legale, iar sumele suplimentare se încadrează în prevederile legii. SPP a reacţionat şi printr-un comunicat, în care explică de ce s-a ajuns la cheltuirea unor sume suplimentare. Miza disputei, cele 184 de milioane de RON, banii alocaţi noului sediu SPP.

Potrivit GIP, contractul de ridicare a sediului SPP a fost atribuit în 12 martie 2009 firmei Bog'art SRL. În data de 2 decembrie 2009, SPP a încheiat cu Bog'art un act adiţional la contractul pentru construirea sediului SPP, prin care contractul iniţial a fost majorat cu 577.786 RON, fără TVA, pentru "executarea unor lucrări neprevăzute în contract".

Asta după ce suma maximă alocată noului sediu fusese majorată cu 45 la sută, astfel încât suma alocată iniţial, de 127 milioane RON, a ajuns la 184 milioane RON.

În plus, susţine GIP, SPP are deja un sediu în Palatul Parlamentului pentru amenajarea şi renovarea căruia s-au cheltuit de-a lungul anilor milioane de euro. Astfel, numai în octombrie 2003, SPP ar fi încheiat un contract de 48.838.316.987 lei vechi pentru construcţii, instalaţii şi dotări la sediul din Palatul Parlamentului.

Reacţia serviciului

La rândul său, SPP se apără printr-un comunicat de presă, în care arată că a fost silit să îşi construiască un nou sediu, după ce Guvernul a dat o hotărâre, în anul 2006, prin care spaţiile SPP din corp B 3 au fost transferate către Camera Deputaţilor şi Senatul României. În acelaşi an, un protocol semnat cu Parlamentul României permitea SPP să-şi desfăşoare activitatea în această locaţie doar până la data de 31 august 2010, suportând costul tuturor utilităţilor.

Indicatorii tehnico-economici stabiliţi de Guvern în anul 2007, pentru construirea unui sediu al serviciului, aveau la bază un studiu de fezabilitate din anul 2006 avizat de către Consiliul Interministerial de Avizare Lucrări Publice de Interes Naţional şi Locuinţe. Creşterea cu 45% a valorii totale estimate a investiţiei pentru construirea noului sediu a fost provocată de actualizarea studiului de fezabilitate din 2006 şi a devizului general al investiţiei la preţurile corespunzătoare datei la care se desfăşura procedura (în perioada iulie-septembrie 2008).

În baza HG 1060 / 10 septembrie 2008 au fost aprobaţi indicatorii tehnico-economici ai obiectivului "Sediu SPP" (având la bază avizul nr. 132 / 05 sept. 2008 al Consiliului Interministerial de Avizare Lucrări Publice de Interes Naţional şi Locuinţe. Astfel, costul estimat pentru construcţie a fost majorat la suma de 184.712.000 lei).

În ceea ce priveşte creşterea sumei contractului cu 577.786 lei, SPP susţine că în desfăşurarea activităţilor de construcţii există o practică frecventă de efectuare a unor analize economice în funcţie de stadiul fizic al lucrărilor, valoarea contractului suferind scăderi sau creşteri, în funcţie de lucrări.

Astfel, în luna septembrie a reieşit o reducere a valorii contractului, iar în noiembrie, analizele au generat o majorare a contractului în luna decembrie.

"Referitor la diminuarea din luna septembrie şi majorarea contractului din luna noiembrie cu suma de 577.786 lei, reprezentând o creştere în cuantum de 0,42 % din totalul investiţiei, precizăm că acest procent se încadrează cu lejeritate în prevederile HG nr. 28 din 09 ian 2008, capitol 5 - "Alte cheltuieli", punctul 5.3. litera b", mai precizează SPP.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 
Pagina 1 din 1

 

Tag-uri:
lucian pahonţu
,spp
,sediu spp
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

12 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Vasile Bleaga 24.02.2010 21:59

Baaaa , criza nu e pentru baietii destepti !

 
#2 cezar 24.02.2010 21:59

AÅŸa s-s petrecut ÅŸi cu STS, noul sediu.

 
#3 T.T. 24.02.2010 22:03

Parca ar mai fi de mirare.. e si asta ca toate celelalte povesti in impotenta noastra tara - dupa cum bate vantul.

 
#4 PMS VICTORIE 24.02.2010 22:18

MISCAREA SOCIALISTA RO

 
#5 Sandu 25.02.2010 00:26

Reducerea numarului parlamentarilor este o idee f.f. buna si astept punerea ei in practica. Dar reducerea numarului de servicii secrete si a personalului acestora(de ex. cu 50%) nu ar fi tot atat de benefic pentru ROMANIA? De ce oare nu se atinge Basescu de baietii acestia, ii este frica de manelisti?

 
#6 una 25.02.2010 09:14

si uite inca o metoda ascunsa de a fura din banul public.De cine? Tocmai de cei care acum un au acuzau cu spume la * ca banul public se cheltuie nesabuit.Rusine lor si Dumnezeu sa-i rasplateasca pe masura fptelor lor, fiecaruia in parte...degeaba flacari violete si vrajitori...pe toti o sa-i ajunga blestemul acestei natiuni!

 
#7 meticulos 25.02.2010 09:25

dr.pediatru Ciuviva iar se pricepe la orice. Asta si daca vede o barza pe cer zice ca a trimis-o Basescu ca sa... Licitatiile se castiga in Romania numai pe baza de pret PRIN LEGE!!! Nu exista dreptul LEGAL de a elimina o oferta pentru pretul e VADIT mai jos decat celelalte. Consecinta: constructorii liciteaza la sange, dupa care orice cui batut in plus costa 1000E. Pentru necredinciosi: este metoda brevetata Bechtel cu care in USA a devenit practic monopol!!! Ai nostri au fost fraieri ca nu au stiut si ne-am trezit cu autostrada pe cap. Din frica de trucaj bravii nostri politiciani au creat un monstru LEGAL. PS; a inceput de pe vremea cand dl.doctor Ciuvica era mare mahar!!! Si nu numai in pediatrie!

 
#8 naiv 25.02.2010 09:31

@bleaga @ cezar. Aratati-mi o singura licitatie (intre 1995 si azi) care s-a incadrat in pret!!! Legea nu permite eliminarea ofertelor PREA mici (nereal de mici). Asa ca unii au invatat ca important e sa castigi licitatia, pentru ca NIMENI nu va schimba constructorul la jumatatea lucrarii pe motiv ca valoarea devizului a crescut. Avem o lege INFECTA!! Iar am facut o lege originala si n-am vrut sa ne uitam la experienta altora: stim noi mai bine decat nemtii, englezii, francezii etc. Iar legea e asa de mult, mult timp. Vorbesc din experienta: am fost membru in multe comisii si n-am putut face nimic, decat sa ma scarbesc si sa renunt.

 
#9 justitiarul 25.02.2010 09:56

in decembrie 89 si chira inainte de 22 dec ofiterul de securitate pahontu trecea cu tabul peste demonstrati in zona unirii ...facut jandarm peste noapte ca multi alti securisti cum e gen andreescu a inceput sa i apere pe emanati in zona cotroceni ...si cum basescu s a lepadat -la misto de securisti l a facut sef la spp ...sef juridic la spp este nutu dorel care a ars si el 42 de demonstranti la timisoara ..ce mare lucru a facut? de ce sa nu l tina basescu poate va fi nevoie sa mai arda niste contestatari...ce vauta basescu in 22 dec 89 la constanta in sediul securitatii ? la col simionescu mort putin imediat? leg de rev 110.....a dar nu e securist ..da da la anvers mergeam toti cu rata da da ....cautai dosarul lui andreescu la vulpea la 0962 de la cine a primit vila din snagov si de ce? saracii securisti si militieni ce vile au din salariul de angajat la stat

 
#10 adi 25.02.2010 10:38

Scolile si spitalele se prabusesc , iar Boc da bani pt sediu SPP . Tupeu si nesimtire dusa la extrem .

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa