Ordin de la Andronescu: epidemie de epurări politice în Educaţie
Ordin de la Andronescu: epidemie de epurări politice în inspectorate
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a produs o
adevărată furtună în sistem, în ultimele săptămâni, ordonând
schimbări la nivelul celor 42 de inspectorate
şcolare
Două ordine recente ale ministrului Educaţiei, emise în 24 şi 30 august, au declanşat o adevărată furtună în întregul sistem de învăţământ. La nivelul celor 42 de inspectorate şcolare a început o adevărată epurare politică sub masca unor măsuri luate din cauza crizei economice.
De exemplu, în judeţul Argeş, 16 inspectori au fost anunţaţi în dimineaţa zilei de 10 septembrie că trebuie să se întoarcă la catedră, în ciuda faptului că toţi ocupau posturile în urma unui concurs, iar contractele lor de management expirau în 2010 sau chiar 2012. La ISJ Argeş, schimbările sunt atât de dese încât nici măcar oficialii din minister nu pot ţine pasul, după cum ne declară un înalt funcţionar din MECI: "Atunci când dau telefon la judeţ, nici nu ştiu dacă mai găsesc acelaşi inspector general şcolar".
Noul inspector, dl. Bratu, este membru PD-L şi a fost schimbat, iniţial, în 13 mai 2009, la primul val de epurări. El a dat în judecată MECI şi şi-a recâştigat postul obţinut prin concurs. Aşa se face că, pentru doar două luni, inspector şcolar general al Argeşului a fost pesedistul Negoiţă Nicolae.
Inspectorul general şcolar adjunct, dna Ana Badea, a fost numită în 9 septembrie, împreună cu alţi 16 inspectori şcolari. Doamna Badea n-a ştiut să ne spună dacă toţi ceilalţi inspectori sunt pesedişti, ca şi dânsa, deşi este şi consilier local.
"S-a reorganizat inspectoratul şcolar. Am primit o nouă organigramă (n.m. - "de unde"? "nu ştiu să vă spun, cred că de la minister", ne-a răspuns dna Badea). "S-au redus 6 posturi, dar nu ştiu să vă spun de ce au fost schimbaţi 16 oameni, fiindcă eu habar nu am, am fost chemată la un interviu".
Noua organigramă - explicaţia "oficială" a schimbărilor pe bandă rulantă
Folosindu-se de cele două ordine ministeriale, conducerea ISJ Argeş a schimbat toată garnitura. Motivaţia oficială e că noua organigramă schimbă titulatura funcţiilor inspectorilor. Practic, primul ordin al ministrului Andronescu cere inspectoratelor să reducă din posturi, întrucât bugetul învăţământului, în urma rectificării, a pierdut sume importante. Cum din Educaţie trebuie să dispară 19.000 de posturi, MECI a cerut şi inspectoratelor şcolare să-şi restrângă personalul. Tot MECI însă a transmis în teritoriu şi noi organigrame, ceea ce reprezintă, iată, pentru baronii locali şansa să treacă la adevărate epurări politice. ISJ Argeş trebuia să reducă 6 posturi, dar a dat afară 21 de oameni, din cei 30, ca să-i încadreze pe cei agreaţi politic.
Aceeaşi situaţie se regăseşte şi la Bucureşti, unde reducerea înseamnă disponibilizarea a 10,5 posturi (ISMB avea 68 de inspectori şi li s-a cerut să reducă 10 posturi). Inspectorul general şcolar Florescu a disponibilizat însă - după schema noii organigrame - 29 de inspectori şcolari, din care jumătate erau numiţi în urma concursului. Din cei 57 de inspectori şcolari rămaşi la ISMB, 39 sunt numiţi cu delegaţie, adică sunt aleşi mai ales după criterii de apartenenţă politică.
"În Bistriţa Năsăud au fost 4 posturi reduse şi doar 2 inspectori au fost schimbaţi", ne-a declarat secretarul de stat al preuniversitarului, Doina Pană, care a ţinut să respingă categoric că aceste schimbări de gardă de la inspectorate ar avea legătură cu apartenenţa politică.
Despre această situaţie, directorul general de resurse umane din MECI, Corina Marin, nu poate să spună decât că nu poate furniza datele solicitate. Iniţial, telefonic, Corina Marin a spus că restructurarea (cauzată de buget) a dus la disponibilizarea a 5% din efectivele inspectoratelor şcolare. Din păcate, directorul general nu ştie câţi inspectori şcolari are România sau câţi au fost de fapt schimbaţi.
Această sarabandă a schimbărilor nu este un fenomen nou, ci îl execută toate partidele ajunse la guvernare. Această practică a dus la dezorganizarea sistemului, fiindcă, în loc să se ocupe de gestionarea problemelor curente din judeţe, inspectorii şcolari se preocupă de schimbarea directorilor de şcoli.
Directorii de şcoli, pe făraş
În
Capitală a început noul val de schimbări ale directorilor de şcoli.
În cele 303 şcoli generale şi licee bucureştene, 51 de directori
generali şi 41 de directori adjuncţi au fost înlocuiţi din funcţii,
în multe din aceste cazuri noii şefi numiţi prin delegaţie fiind
aduşi din alte unităţi de învăţământ decât cele pe care le vor
conduce. Printre acestea se numără Şcoala Centrală, Grupul Şcolar
"Dimitrie Leonida" şi Liceul Tehnic de Poştă şi Telecomunicaţii
"Gh. Airinei". Nu peste tot noii şefi au fost primiţi cu braţele
deschise de către dascăli. La Colegiul "Octav Onicescu" din
sectorul 4 al Capitalei, profesorii au organizat un protest faţă de
schimbarea din funcţie a directorului adjunct. Dascălii acuză
conducerea inspectoratului şcolar al municipiului Bucureşti (ISMB)
că a înlocuit-o pe profesoara Livia Pavelescu de la conducerea
şcolii în urma unor calcule politice, numind în locul său pe Silviu
Ivanov, cadru didactic ce este titular la Liceul "Dimitrie
Bolintineanu", unitate şcolară despre care aceştia spun că este
privilegiata primarului sectorului 5, Marian Vanghelie. "L-au numit
pe domnul Silviu Ivanov peste capul nostru. Suntem trataţi ca o
turmă. Niciun cadru didactic nu este de acord cu această numire,
iar inspectoratul nu a dat nicio motivare pentru acestă decizie,
deci există suspiciunea că e vorba despre o alegere politică",
susţin dascălii, argumentând că profesoara Pavelescu primise din
partea aceleiaşi instituţii care a eliberat-o din funcţie diplomă
de management european.
Inspectorul de Bucureşti dă vina pe mobilitatea cadrelor
Situaţia de la Colegiul "Onicescu" ridică încă o dată problema numirii directorilor de şcoli. Peste jumătate dintre cei care conduc şcolile bucureştene şi-au ocupat funcţiile prin delegaţii emise de inspectorat, concursurile pentru ocuparea posturilor fiind blocate de mai bine de un an, printr-un ordin semnat de către fostul ministru al Educaţiei, Cristian Adomniţei. Tot prin delegaţie a fost numit, la 1 septembrie 2009, şi noul director adjunct al colegiului care ne-a declarat că nu ştie care au fost motivele numirii sale pe post: "N-am cerut eu să vin aici. Între 2004 şi 2008 am fost director la şcoala numărul 126 şi probabil că s-au luat în calcul performanţele mele şi cineva m-a propus. Nu am niciun motiv să demisionez, dar în cazul în care voi rămâne în acest post, pot spune că demersurile profesorilor mă vor afecta, întrucât a fost ştirbită autoritatea mea în faţa elevilor".
Am încercat să aflăm de la inspectorul general al Capitalei,
Mihaela Florescu, care e motivul pentru care a recurs la schimbarea
conducerii colegiului "Onicescu" şi la celelalte înlocuiri operate
în Bucureşti, în ultimele două săptămâni, precum şi motivul pentru
care inspectoratul nu ţine cont în deciziile sale şi de dorinţa
comunităţii şcolare. Răspunsul? Hotărârile s-au luat în virtutea
mobilităţii educaţionale şi nu au legătură cu influenţele
politice.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















31 Comentarii [+] Adauga un comentariu
doamna vergu si domnule florea va rog sa nu mai jigniti profesorii romani vorbind de ocuparea posturilor de inspectori prin concurs ! cand inspectoratele scolare sunt populate de personaje absolut dubioase dpdv profesional a vorbi de concurs de competente e absolut hilar.
va dau partidele (toate) reforma cit cuprinde. ghiara politicii apuca tot, tot, tot. unde e fonctie, unde e shmen, hoap clientela. comunistii si progeniturile fac ce stiu, ce-au invatat.
va da abramburica scoala cit cuprinde partidu'. numa' lu banghele nu-i mai da. ca are. pe persoana fizica.
Probleme Lecţie de management
Directorii de partid fac cum vrea muÅŸchii lor
de Elena LARION | 03 OCTOMBRIE 2008
Profesorii spun despre şeful lor că este semianalfabet
Două clase de elevi habar nu aveau că au făcut disciplina opţională cu directorul şcolii
1 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere
Directorul Melente încurcându-se în acte
Un director de ÅŸcoală din CălăraÅŸi este acuzat de mai mulÅ£i colegi că face legea în unitatea pe care o conduce. De departe, cea mai gravă greÅŸeală a directorului Adrian Melente, de la Åžcoala Generală Nr. 1, CiocăneÅŸti, este aceea că nu cunoaÅŸte legile ÅŸi ar fi putut aduce în stare de repetenÅ£ie două clase de a VIII-a. Lucrurile sunt simple: directorul ne-a declarat că elevii au făcut opÅ£ional ore de educaÅ£ie tehnologică, anul trecut. EducaÅ£ia tehnologică nu este însă o disciplină opÅ£ională, ci disciplină obligatorie. Ca să fie opÅ£ional trebuie să aibă rubrică proprie în catalog sau să fie extindere/aprofundare, caz în care notele sunt trecute în aceeaÅŸi rubrică. După ce s-a dumirit, a spus că a făcut extindere la ET.
„GreÅŸeala e că e trecută nota, acum constat ÅŸi eu, în aceeaÅŸi rubrică ÅŸi pentru opÅ£ional, ÅŸi pentru... Trebuia o rubrică separată”. Nimic mai fals. Dacă este extindere, nu trebuie rubrică separată în catalog. Dovada nepriceperii sale a apărut când după ce s-a consultat cu reprezentanÅ£ii inspectoratului ÅŸcolar, s-a răzgândit. De fapt, nu a făcut extindere, ci aprofundare. MenÅ£ionăm că aprofundarea la o disciplină se face dacă elevii nu reuÅŸesc „să atingă nivelul minimal” prevăzut în programa ÅŸcolară. După atâtea erori ÅŸi ezitări, cuvântul ultim a aparÅ£inut elevilor, care nu ÅŸi-au amintit cu nici un chip că ar fi studiat vreun opÅ£ional în clasa a VII-a.
Absolvent al Universităţii de StiinÅ£e Agricole ÅŸi Medicină Veterinară din BucureÅŸti ÅŸi doctor în agricultură, directorul este considerat de colegi semianalfabet. „Apsent”, „obÅ£ional”, „a libsi”, „trasportul”, „ouăle este aliment” sunt doar câteva dintre exemplele date de colegii directorului ÅŸi nerecunoscute de el. Neregulile nu se opresc aici. Adrian Melente este acuzat de colegi că a protejat un elev-problemă al ÅŸcolii, implicat în mai multe cazuri de violenţă. În loc să ia cele mai severe măsuri împotriva bătăuÅŸului ÅŸi să-l mute disciplinar la altă clasă, aÅŸa cum i se propusese de către dirigintele elevului, directorul a propus să-i fie scăzută nota la purtare, la 8.
SancÅ£iunea inspectoratului – calificativul „bine“
Directorul PDL-ist, numit prin concurs, acum mai bine de 2 ani, mai este acuzat de colegi ÅŸi că a aprobat modificarea orarului ÅŸcolar de nenumărate ori, în 2007, dar de fiecare dată a avut un motiv.
În ultimul an ÅŸcolar, Adrian Melente a primit doar calificativul „bine” de la inspectoratul ÅŸcolar, pentru că a avut niÅŸte probleme ÅŸi în organizarea tezelor cu subiect unic. Acesta nu ÅŸtia cu siguranţă unde anume se trimit contestaÅ£iile. Cu toate aceste isprăvi la activ, inspectoratul ÅŸcolar ne-a spus că directorul „a ieÅŸit bine la inspecÅ£ie. Vrem să rezolvăm problemele nu cu sancÅ£iuni, ci pe cale amiabilă. Nu vrem să sancÅ£ionăm, doar pentru că vrea cineva să-l sancÅ£ioneze”, ne-a declarat Emil Izvoranu, inspector ÅŸcolar general adjunct, la rândul său membru PNL, numit în funcÅ£ie anul trecut.
Toate acuzaÅ£iile au fost respinse de directorul Åžcolii CiocăneÅŸti, care ne-a spus că a respectat întotdeauna legea. „Prefer să rezolv toate problemele în familie”, a fost mesajul directorului, care este convins că profesorii doresc să instaureze haosul în ÅŸcoală.
Sute de directori sunt numiţi pe criterii politice
Acest caz de incompetenţă managerială nu este singular. La nivelul ţării, trei sferturi dintre directorii de ÅŸcoli au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie de inspectoratele ÅŸcolare, pe criterii politice, ÅŸi nu pe criterii de performanţă managerială. În BucureÅŸti, 100 de di
Cine a trait o experienta pozitiva sau negativa, determinata de politizarea invatamantului, o poate impartasi in cadrul proeducatia.org. Pana la acest moment sunt 8 experiente negative si 0 pozitive. Votul este consistent impotriva politizarii.
psd +pc si pdl =comunisti anilor 50...................pun in functii netinand cont de legi toti idiotii romaniei.......................scopul?.....urmeaza restructurari dure in sistemul bugetar............dupa alegeri............si idiotii vor executa orbeste ordinele de concediere a cel putinj 30% din bugetari ......ca asa-i prostul cand se vede in functii,o concediaza si pe masa daca spune seful de partid....................cea mai de ca,cat tara din lume!!!!!!!!!!!!!!!
nu reusim sa scapam de inregimentari politice , coruptie si mediocritate .............ciuma rosie ........cum scapam de ea ???????????
Buna ziua, ma numesc Ion Marian, sunt contrariat de faptul ca toata lumea cauta apartamente pentru Programul - Prima Casa - acestea fiind la preturi f. mari eu detin in proprietate un ansamblu rezidential alexandraresidence.ro in Comuna Tunari -Ilfov, am incercat sa ma asociez cu mai multi dezvoltatori si asocierea cu acestia nu facea decat sa creasca pretul final. Asa ca am hotarat sa devin prprietar de teren si dezvoltator, am contactat 4 firme de constructii, am negociat preturile/mp de constructie la cheie am adaugat pretul terenului si al utilitatiilor si a rezultat:
1. CASA PE STRUCTURA DE LEMN-100 MP LA CHEIE +GRADINA 185 MP + 52,6 MP SERVITUTE +UTILITATI + COMUNITATE(GRADINITA,CAFE RESTAURANT, CLUB, MARKET)=60.000 EURO TVA INCLUS *.ALEXANDRARESIDENCE.RO;
2. CASA PE STRUCTURA DE METAL-100 MP LA CHEIE +GRADINA 185 MP + 52,6 MP SERVITUTE +UTILITATI + COMUNITATE(GRADINITA,CAFE RESTAURANT, CLUB, MARKET)=65.000 EURO TVA INCLUS *.ALEXANDRARESIDENCE.RO;
3. CASA PE STRUCTURA DE ZIDARIE-100 MP LA CHEIE +GRADINA 185 MP + 52,6 MP SERVITUTE +UTILITATI + COMUNITATE(GRADINITA,CAFE RESTAURANT, CLUB, MARKET)=75.000 EURO TVA INCLUS *.ALEXANDRARESIDENCE.RO;
4. CASA PE STRUCTURA MIXTA PARTER ZIDARIE SI ETAJ DE LEMN-100 MP LA CHEIE +GRADINA 185 MP + 52,6 MP SERVITUTE +UTILITATI + COMUNITATE(GRADINITA,CAFE RESTAURANT, CLUB, MARKET)=68.000 EURO TVA INCLUS *.ALEXANDRARESIDENCE.RO;
SI ACUM FACETI SI VOI SOCOTELA CE SE MERITA LA PRETURILE ACESTEA CASA SAU APARTAMENT, poateca unii rau intentionati vor spune ca este distanta mare, da sunt 14 km pana in Bucuresti pe soseaua Pipera- Tunari-Dimieni dar sunt microbuze si autobuze sunt cai de acces catre munte,mare, centrul comercial baneasa, catre cele doua aeroporturi, sunt dua pasarele una la calea ferata de la Porche-Nord aproape finalizata si una la calea ferata de la centura Bucurestiului la intrare in Tunari care estein curs de executie se poate ajunge la noua autostrada Buc.-Bv- 3 km, se va face intrare la Aeroportul Otopeni prin Tunari la numai 800 m de cartier.Deci trageti voi concluziile.
dna Vergu,veniti la liceu la Turceni(Gorj) sa vedeti cum se pun note in cataloage de catre alti profesori, decat cei care predau, iar inspectoratul scolar nu ia nicio masura(vezi *.pandurul.ro/arhiva -9,10 si 15 septembrie 2009). sa vedeti cum (nu) s-au ales optionalele de elevi. cum functioneaza clasele cu efective de 35-50 de elevi(liceu zi si fr), cum cantina scolii functioneaza ilegal (vezi *.impactingorj.ro -17 septembrie) . si multe altele
la data ordinelor dna ministru nu credea ca legea dsei va fi modificata. Aceste schimbari au devenit in afara legii. Le vor judeca Dna Barbulescu, Pivniceru, Covei, Turcu etc. Cine are shpaga mai lunga va castiga! Traiasca justitia independenta si mai ales inamovibila!