11 comentarii 3 afișări

Parchetul ia problema în mână şi se apucă să caute cele 4 milioane de dolari dispăruţi din recompensa invizibilă pentru răscumpărarea ziariştilor

de Gabriela ŞTEFAN Postat la: 17.11.2009 13:15 Ultima actualizare: 17.11.2009 13:30

Parchetul ia problema în mână şi se apucă să caute cele 4 milioane de dolari dispăruţi din recompensa invizibilă pentru răscumpărarea ziariştilor

Parchetul General a anunţat că a început să caute banii dispăruţi din răscumpărarea plătită de statul român pentru eliberarea ziariştilor răpiţi în Irak. Procurorii s-au sesizat din oficiu ca urmare a afirmaţiilor făcute de fostul procuror Ciprian Nastasiu în cartea "Prădarea României" şi în care se arată: "Ştiam că jurnaliştii fuseseră eliberaţi pentru o sumă semnificativă de bani, însă nu avusesem niciodată motive să mă concentrez pe acest detaliu. De la o excelentă sursă de informaţii irakiană am aflat că suma era între 12 milioane şi 13 milioane de euro, iar aceasta a fost confirmată de mai multe persoane, din eşaloane diferite ale complexului militar şi de securitate de la Bagdad. Întorsătura constă în faptul că, potrivit irakienilor, răpitorii au primit 9 milioane de euro, nu 12 milioane sau 13 milioane de euro (Aproximativ 4 milioane de euro au fost delapidaţi)".

Într-un comunicat de presă remis redacţiei, Parchetul Înaltei Curţi informează că "efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale cu privire la împrejurările în care o parte din suma pretins a fi plătită cu titlul de răscumpărare pentru eliberarea unor cetăţeni români ar fi fost însuşită de reprezentanţii instituţiilor implicate în acest demers".

Din acelaşi comunicat mai rezultă şi că fostul procuror Nastasiu va fi cercetat pentru că, deşi a avut cunoşinţă despre aceste fapte, nu s-a sesizat din oficiu: "Totodată, se efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale cu privire la conduita persoanelor care aveau calitatea de organe de urmărire penală la momentul la care ar fi fost săvârşite aceste fapte şi care, deşi le-au cunoscut, nu s-au sesizat din oficiu, conform dispoziţiilor imperative ale Codului de procedură penală, precum şi cu privire la divulgarea unor informaţii care nu erau destinate publicităţii de către persoane care le-au cunoscut în virtutea funcţiilor pe care le-au deţinut".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
parchetul general
,recompensă
,răscumpărare
,ziarişti
,
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

11 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 SANDOKAN 17.11.2009 13:32

Parchetul o ia in mana si da de urma banilor. La EBA. La Mircea Basescu. La campania electorala... Si ce dacaaaa!!! OFTICOSILORRRRRRRR!!!

 
#2 VOX POPULI 17.11.2009 14:06

Cei 2 fosti procurori, Nastasiu si amanta lui, ar trebui luati la intrebari si condamnati pentru nerespectarea legii privind pastrarea secretelor de stat. Oficialitatile romane n-au confirmat plata pentru rapitorii irakieni. Daca in justitie sunt asemenea personaje depravate, care incep sa critice sistemul din care au facut parte, cand sunt ejectati ca necorespunzatori, atunci ce pretentie sa mai avem de la aceasta caricatura de democratie?

 
#3 factura 17.11.2009 14:32

pentru restul de bani s-a facut factura fiscala?sau macar un bonulet de la casa de marcat a rapitorilor? rapirea a fost pe persoana fizica?

 
#4 unu' 17.11.2009 14:40

Pai nu-i minunata incoerenta lui Basescu?
Ieri zicea ca ce spune Nastasiu este "SiFi", iar azi procuratura incepe urmarirea lui Nastasiu ptr "divulgarea unor informaÅ£ii care nu erau destinate publicităţii de către persoane care le-au cunoscut în virtutea funcÅ£iilor pe care le-au deÅ£inut".

Curios este ca procuratura nu se sesizeaza in legatura cu multitudinea de incalcari a legislatiei de catre Basescu si trepadusii sai, ci impotriva celui care le-a facut publice. Ptr ca nu erau ptr bobru' rumun...

Cum ramane maistore Basescu cu "sistemul ticalosit"? Te-ai facut seful lui? Lucreaza ptr tine acuma? Ii apara pe "baietii destepti" din tabara ta? Cum zicea Udrea ieri la TV... "cum sa asculte SRI oamenii presedintelui?" ... Nastasiu fiind schimbat a 2-a zi dupa ce a cerut ascultarea lor...

 
#5 hermafroditul kovesi 17.11.2009 14:55

Normal ca ar trebui inceputa o ancheta , si acesti 2 procurori ar trebui luati la intrebari. Dar ar trebui verificati ,anchetati de cineva din justitie independent si nu de fatalaul kovesi , numita de basesu la propunerea monicai macovei. Kovesi nu are nici un interes ca firul eventualei anchete sa ajunga la basescu.

 
#6 edgar 17.11.2009 15:03

Kovesi EXACT ca si cei 2, a primit aviz nefavorabil de la CSM. Intrebarea este ce servicii presteaza ptr Basescu de a fost totusi numita in functie?
DIn pacate statul s-a mafiotizat puternic de cand oligarhii lui Basescu au apucat la resurse...
Cum zicea Udrea ieri la TV... cum sa asculte SRI telefoanele persoanelor din anturajul presedintelui?!

 
#7 Zorro 17.11.2009 15:18

Intrebarea este : de unde ar putea sti Nastasiu ca din 13 milioane au ajuns la teroristi numai 9 milioane ?
Raspuns : direct de la teroristi, destinatarii banilor !
Alta intrebare : cum poate sti "procurorul" Nastasiu asta ?
Alt raspuns : "procurorul" Nastasiu A TINUT LEGATURA CU TERORISTII, fiindca era implicat direct in afacere, la fel cum a fost implicat direct in eliberarea lui Hayssam si A TINUT LEGATURA CU HAYSSAM DUPA FUGA ARABOIULUI PESTE GRANITA !

 
#8 duru 17.11.2009 16:17

Mi-e teama ca parchetul nu va gasi niciodata acesti bani, pentru ca parchetul are si el un sef de si mai departe alt sef, iar de milioane este greu de dat, probabil fiind rataciti prin "vanzarile anterioare"

 
#9 Barbu 17.11.2009 18:19

ratatul asta de fost procuror e pus de <Geoana sa delireze prostii , sperind sa ajunga inapoi in magistratura . Sa aduca dovezi ca asa este sau sa plece la zdup berbecul.

 
#10 Litruţă 17.11.2009 20:03

Mai speriat decât Traian Băsescu, la aceste alegeri prezidenÅ£iale, sunt cei dependenÅ£i de el. Cei din imediata sau îndepărtata lui apropiere. Căderea lui Traian Băsescu va antrena în prăbuÅŸire pe toÅ£i cei care au demonstrat că sunt „dependenÅ£i de Traian Băsescu”, atunci când sunt provocaÅ£i să răspundă la orice întrebare, de la declinarea identităţii ÅŸi până la motivarea susÅ£inerii lui Traian Băsescu la preÅŸedinÅ£ie.. Felul său de a fi a întreÅ£inut un anturaj care, o dată cu prăbuÅŸirea firească, inevitabilă ÅŸi necesară a celui care a batjocorit Å£ara, timp de cinci ani neîntrerupt, va lăsa un loc viran, asemenea celui care apare după demolarea prin implozie a unei clădiri de proporÅ£ii. Mult praf, nori grei de praf ÅŸi un imens morman de resturi ale construcÅ£iei, irecuperabile. Atât va rămâne din cei cinci ani de preÅŸedinÅ£ie băsesciană. Sau, poate, ceva mai mult. Ceva mai dur, dacă duritatea mai are loc să concureze ÅŸi pe acest teritoriu al prăbuÅŸirilor în sine. Multă durere, multe răni sângerânde, multe urme de cuÅ£ite împlântate în spatele celor care au crezut cu înÅ£elegere ÅŸi bune intenÅ£ii în lacrima lui Traian Băsescu.

Tot ce se întâmpla în Å£ara asta PSD este de vină,dar nici voi să numai faceÅ£i,disperaÅ£ilorsmile

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa