18 comentarii 32 afișări

„Podarul” Vankay – arestat de Judecătorie, eliberat de Tribunal

de Adrian POPESCU Postat la: 24.07.2009 22:32 Ultima actualizare: 24.07.2009 22:33

„Podarul” Vankay – arestat de Judecătorie, eliberat de Tribunal

Veritabil record al Justiţiei de sub Tâmpa în cazul lui Ladislau Vankay, braşoveanul care a blocat până acum de 22 de ori podul de la intrarea pe ocolitoarea Braşovului, ca protest pentru nerespectarea de către primarul Scripcaru a unei hotărâri judecătoreşti: în doar 24 de ore, acesta a „beneficiat” de o ordonanţă de reţinere din parte Parchetului Tribunalului Braşov, urmată de un mandat de arestare preventivă pe 10 zile emis de Judecătoria Braşov şi apoi de o hotărâre de punere în libertate dictată de Tribunalul Braşov!

Cum arătam în precedanta ediţie a ziarului, joaca „organelor” cu libertatea omului a început joi la amiază, când Vankay a fost umflat chiar sub ochii ministrului Blaga de şeful Poliţiei Rutiere Braşov, comisarul Claudiu Tămârjan, sub pretext că, două ore mai târziu, trebuia să se prezinte la Parchetul Tribunalului Braşov, unde fusese citat cu mandat de aducere. Aceasta întrucât, din motive doar de ei ştiute, procurorii de aici preluaseră şi conexaseră săptămâna trecută cele 22 de dosare penale întocmite lui Vankay de colegii lor de la Parchetul Judecătoriei Braşov, care izbutiseră să-l pună pe protestatar sub urmărire penală într-un singur dosar.

De aici, după vreo şase ore de audiere, a fost vârât de procurori direct în arestul poliţiei pe baza unei ordonanţe de reţinere pe 24 de ore sub acuzaţiile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea gravă a ordinii şi liniştii publice prin „comiterea de acte şi gesturi în public”! Apoi, vineri dimineaţă – după ce, între timp, tulburarea ordinii şi liniştii publice se „metamorfozase” în blocarea unui drum public - Vankay a fost dus la Judecătoria Braşov, cu solicitarea arestării preventive. Fără să stea prea mult pe gânduri, judecătoarea Cristina Moisa i-a dat curs, dispunând arestarea „podarului” pentru 10 zile, pe motiv că acesta reprezintă un pericol public concret întrucât în acest interval ar putea continua blocarea podului, după care, în timp ce avocatul lui Vankay redacta cererea de recurs, acesta a fost scos din sala de judecată pe o uşă dosnică, pentru a nu fi văzut de ziarişti!

Spre marea surpriză a poliţiştilor şi procurorilor – convinşi că „până luni cel puţin rămâne sigur în arest!” - judecătorii Bogdan Benegui, Cristina Berbec şi Alina Tocanie de la Tribunalului Braşov - au decis să judece recursul vineri seară, cu puţin înainte de expirarea ordonanţei de reţinere de 24 de ore emise procurori. Rezultatul: recursul a fost admis în unanimitate de cei trei magistraţi, care au desfiinţat ca nelegală şi netemeinică sentinţa de arestare preventivă pronunţată de judecătoarea Cristina Moisa şi au dispus punerea imediată în libertate a lui Ladislau Vankay, ceea s-a şi întâmplat la scurtă vreme, decizia Tribunalului fiind definitivă şi irevocabilă.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
vankay
,braşov
,arestare
,eliberat
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

18 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 24.07.2009 23:43

Veritabil record al Justiţiei de sub Tâmpa în cazul lui Ladislau Vankay, braşoveanul care a blocat până acum de 22 de ori podul de la intrarea pe ocolitoarea Braşovului, ca protest pentru nerespectarea de către primarul Scripcaru a unei hotărâri judecătoreşti

 
#2 ziceti-mi si mie... 24.07.2009 23:44

am mai auzit de tipul asta si de blocarile drumului... imi zice si mie cineva, va rog, de ce nu ii da odata banii cuveniti pe terenul ala, sa se termine cu circul asta? adica au fost exproprieri in folos public, care s-au platit cu mii (m-i-i...!!!) de euro pe metru patrat, iar astuia de ce nu i se face plata cat e valoarea terenului ala?!

 
#3 zicem 25.07.2009 00:43

ii dam p ula-n brate. de unde bani ? de unde a avut unguru asta j.idan pamant in romania? ungurii nu-s stapani de pamant in romania. un glont in frunte, asta merita. data viitoare cand mai blocheaza drumul sper sa treaca pe acolo "tarzan la volan" cu camionul si sa nu-l vada.

 
#4 Giuca Dorina 25.07.2009 05:31

halal justitie. ii atribuie un teren pe care era deja o sosea. intr-o zi vor da si palatul justitiei, intrucit nu mai au spor de stres.omul in felul lui are dreptate. este bunul lui atribuit de justitie, atunci e normal sa faca ce vrea cu el.

 
#5 sandu 25.07.2009 08:32

ce tara frumoasa ,,dar plina de dobitici !!"

 
#6 Ardeal 25.07.2009 09:16

@"dorina" : terenul era deja in proprietatea lui in momentul in care s-a facut proiectarea, deci implicit cand au inceput lucrarile la pod ! doar ca, asa cum se intampla la rrrom_ynika, ai terenul din moshi-stramoshi, dar nu-tzi acorda primaria actul de proprietate fiindca sunt la mijloc interesele mafiotzilor ca pamantul sa intre in proprietatea lor ! la sate sunt zeci de mii de cazuri de oameni care asteapta din 1992 incoace sa li se elibereze actul de proprietate pentru pamantul ce familia il detzine de sute de ani, poate, dar mai exista si vecini care au pus ochii, fara nici un drept, pe aceeasi bucata de pamant... consecintzele magariilor facute de ilici iliescu, k.g.b.-istul care a pus mana pe putere printr-o lovitura de palat si a condus rrrom_ynika timp de atatzia ani, in care a facut si o "reforma agrara" cu pretentzii de "retrocedare partziala"... in consecintza, vankay are dreptate, ca altfel de mult l-ar fi ascuns "organili" la "racoare" ! primaria a fost avertizatta de vankay inca inainte de inceperea lucrarilor la pod, dar sholdoveanul care-i primar a crezut ca esharfa lui tricolora e mai tare decat un drept de proprietate, asa ca a dat drumul la lucrari si acum masinile trec peste pod, fara sa le pese de docomentele lui vankay... doar ca sholdoveanul nu s-a gandit ca se pune cu un ungur... care adica nu-i un bleg de rrrom-yn...

 
#7 Adrian 25.07.2009 09:36

despre dreptul de proprietate al omului? nimic?
te faci ca ploua, sau ai oarece sarcini de servici.

 
#8 mircea 25.07.2009 09:40

justita din romania e de c.cat,apropo,si-au "cartigat"drepturile,50% spor de stress....cine o fi judecat procesul?tipul asta ar trebuii acum,sa ii dea in judecata la tr european,si sa plateasca c.retinii care au gresit...dar asta e utopie....

 
#9 ady din brasov 25.07.2009 09:52

locuiesc foarte aproape de podul cu pricina, pot sa va spun ca valoarea reala a terenului e undeva intre 100-150 eur mp, dar smecheru vrea pretul zonei 800 eur. primaru i-a oferit 270 eur mp pt suprafata ocupata 450mp dar asta vrea pt tot terenul 2800mp. cam asa stau lucrurile cu podarul nostru, omul trebuie despagut fara indoiala dar trebuie sa se intample la un pret corect. eu am un teren la rasnov prin care trece un drum, nici nu se pune problema despagubirii m-i s-a spus ca o sa-l ia primaria moca cand voi face puz-ul, si nu am voie sa-l blochez. nici nu am de gand din respect fata de cei ce trec pe acolo. tipu asta vrea sa traga un tun si nu-i iese.

 
#10 cetatean drept 25.07.2009 12:10

bai omule esti tare te vreau in parlament !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! frumos destept drumurile o vrut sa plateasca statul nu o vrut
bai dar esti destept frumos candideaza si mai bagale un proces de neexecuatrea sentintei
nu fi bou

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa