101 comentarii 116 afișări

Portretul unei ţări. Mulţi români cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, că pe vremea dinozaurilor trăiau oameni sau că horoscopul este „foarte ştiinţific“

de Dan RADU Postat la: 30.07.2010 21:23 Ultima actualizare: 31.07.2010 14:21

Portretul unei ţări. Mulţi români cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, că pe vremea dinozaurilor trăiau oameni sau că horoscopul este „foarte ştiinţific“

Românii se numără printre cei mai încrezători europeni în beneficiile ştiinţei, ceea ce nu-i împiedică pe 42% dintre ei să creadă că soarele se învârte în jurul Pământului. Alţi 35% cred că virusul HIV poate fi luat dacă beau apă după o persoană infectată. Proiectul "Ştiinţă şi societate. Interese şi percepţii ale publicului privind cercetarea ştiinţifică şi rezultatele cercetării", coordonat de sociologul Lazăr Vlăsceanu, este menit să afle cât de familiarizat este publicul românesc cu evoluţiile ştiinţifice şi în ce măsură este capabil să înţeleagă ultimele descoperiri.

Fă-ţi şi tu chestionarul la care doar unu din 100 de români a răspuns corect

Dacă în ţări precum Danemarca, Franţa, Marea Britanie sau Olanda procentul celor care puteau fi consideraţi "alfabetizaţi ştiinţific" este de aproximativ 17%, în România procentul ajunge undeva la 1%, au constatat autorii studiului.

Utilizând un chestionar în care repondenţii au fost rugaţi să răspundă cu "adevărat", "fals", "nu ştiu", "nu răspund" la următoarele afirmaţii, s-au obţinut date ca cele de mai jos.

• Soarele se învârte în jurul Pământului - 42% cred că da, 7% nu ştiu sau nu răspund;

• Primele fiinţe umane au trăit în aceeaşi perioadă cu dinozaurii - 30% cred că da, 25% nu ştiu sau nu răspund;

• Pământului îi trebuie o lună ca să înconjoare Soarele - 20% cred că da, 33% nu ştiu sau nu răspund;

• Laserele funcţionează prin concentrarea undelor sonore - 26% cred că da, 40% nu ştiu sau nu răspund;

• Laptele radioactiv devine bun pentru consum prin fierberea sa - 34% cred că da, 22% nu ştiu sau nu răspund.

Superstiţiile şi confuzia între ştiinţă şi pseudoştiinţă

Cercetarea a mai arătat că patru din cinci români cred în miracole, în timp ce doi din trei români consideră că Biserica nu greşeşte niciodată în ceea ce spune. Credinţa în Dumnezeu nu îi împiedică, însă, pe români să creadă şi în astrologie sau în ghinionul, ori norocul adus de anumite numere. Astfel, 22% dintre români cred că horoscopul este "foarte ştiinţific", iar 40% că zodia le influenţează "mult sau foarte mult" personalitatea. De asemenea, jumătate dintre români cred în numere norocoase. Tot jumătate dintre români cred că deochiul poate fi contracarat de culoarea roşie sau că, dacă te mănâncă palma stângă, vei primi bani.

Astfel, cinci superstiţii au fost prezentate repondenţilor, care au avut de optat între a răspunde cu "foarte rău", "rău", "bine", "foarte bine" (acest răspuns însemnând acordul total) sau "nu ştiu, nu răspund" în funcţie de propriile credinţe.

• Culoarea roşie ne fereşte de deochi - 39% au răspuns "bine", 13% "foarte bine";

• Numărul 13 poartă ghinion - 21% au răspuns "bine", 9% "foarte bine";

• Dacă te mănâncă palma stângă, vei primi bani - 31% au răspuns "bine", 14% "foarte bine";

• Cine nu are noroc în dragoste are noroc la cărţi - 14% au răspuns "bine", 3% "foarte bine";

• Dacă o pisică neagră îţi taie calea, aduce ghinion - 22% au răspuns "bine", 12% "foarte bine".

Relaţia dintre ştiinţă şi religie

Dintre repondenţi, 95% au declarat că cred în Dumnezeu, 52% cred în iad, 73% cred în Rai, 84% cred în păcat, 63% în viaţa de apoi şi 88% în puterea rugăciunii. Repondenţii au fost rugaţi să îşi exprime părerea în legătură cu cinci afirmaţii legate de relaţia între ştiinţă şi religie, aceştia putându-se situa în "dezacord total", "dezacord", "acord", "acord total" sau "nu ştiu, nu răspund".

• Uneori, ceea ce spune Biserica este greşit - 36% s-au situat în dezacord total, iar 25% în dezacord, faţă de 23% în acord şi 10% acord total;

• Ne bazăm prea mult pe ştiinţă şi nu destul pe credinţă - 9% dezacord total, 24% dezacord, 35% acord, 24% acord total;

• Există miracole, fenomene ce nu pot fi explicate de ştiinţă - 7% dezacord total, 6% dezacord, 29% acord, 48% acord total;

• Există oameni posedaţi de diavol - 16% dezacord total, 10% dezacord, 24% acord, 32% acord total;

• Ştiinţa greşeşte când contrazice scrierile sfinte - 9% dezacord total, 20% dezacord, 27% acord, 28% acord total.

Chiar dacă se observă tendinţa de a crede mai degrabă în religie decât în ştiinţă, 81% dintre români cred că Guvernul ar trebui să sprijine cu bani cercetarea ştiinţifică.

Studiul a fost efectuat în perioada iulie - septembrie 2009 pe un eşantion de 1.161 de persoane de peste 18 ani, la nivel naţional, folosindu-se metoda interviului faţă în faţă pe baza unui chestionar structurat.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 
Pagina 1 din 1

 

Tag-uri:
români
,ştiinţă
,studiu
,horoscop
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

101 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Marian 30.07.2010 21:53

Soarele se invarte in jurul pamantului fiindca nu exista puncte privilegiate in univers (Albert Einstein).
Desigur ecuatiile care descriu miscarile planetelor sunt simple daca consideram soarele centrul sistemului..

 
#2 Remus 30.07.2010 21:58

Nu mi se pare chiar situatia reala, avand in vedere ca nu este un sondaj riguros, ci doar prin metoda interviului fata in fata, DAR situatia nu este prea departe si asta o vedem zi de zi. Excelent articol!

 
#3 emigrantu 30.07.2010 22:39

E suficient sa te uiti la cei care conduc aceasta tara si care au fost alesi de oameni prin vot democratic si iti dai seama ca aceasta tara este plina de oameni limitati din punct de vedere mental.Cei care au ceva in cap pleaca din mizeria asta de tara,plina de manelisti si cocalari!

 
#4 Karinna 30.07.2010 22:54

.... subscriu.......just

 
#5 Sandel 30.07.2010 23:00

Pana acum ma simteam revoltat cand auzeam cum unii indivizi profitau de pe urma romanilor impunandu-le taxe si cheltuind banii din buget pe lucruri inutile, acum mi-a trecut, sunt prosti (multi), o merita.

 
#6 popopovici 30.07.2010 23:16

@Marian
Asta e deja chestie de mare finete. Alte "intrebari" sunt mai batatoare la ochi. Cum ar fi aia ca oxigenul pe care il respiram provine din plante.

 
#7 theorem 30.07.2010 23:21

sorry dar unele intrebari se refera la TEORII. Nu vad cum se poate pronunta cineva daca o teorie e falsa sau adevarata.
*Teoria evolutiei din maimutzoi:)
*Teoria ca omul a aparut in preajma anului...care o fi ultima estimare. Care OM draga..* sapiens? Daca va mai uitati pe NATGeo, se mai descopera tot felul de cranii si iar apar supozitii daca nu cumva asta e un stramos si mai vechi etc..Am vazut un documentar despre nu's ce craniu nou descoperit despre care isi dadeau oamenii de stiinta cu parerea ca s-ar fi dezv in paralel cu * sapiens..so please..nu e nimic batut in cuie. Nu e nimic demonstrat. Ca nu putem noi sa ne uitam mai adanc in trecut, asta nu inseamna ca el nu a existat..

 
#8 Valentin 30.07.2010 23:24

Intrebari si variante concepute "cu tendinta", in sensul denigrarii poporului. De fapt, cei ce cred in stiinta sunt analfabeti spiritual.

 
#9 MosIonRoata-taranul 30.07.2010 23:26

si Pamintul se invirte in jurul soarelui intrucit aminoua corpurile se invirt in jurul centrului de masa comun. Sanatate!

 
#10 serban 30.07.2010 23:31

mai bine analfabet spiritual decat retardart mintal

 
#11 mihai 30.07.2010 23:38

Am vazut tot sondajul,41% dintre englezi au dat acelas raspuns,asa ca sunt * si la case mai mari.

 
#12 alyntm 30.07.2010 23:59

deci se face mai multa scoala in romania,romanii sunt cei mai mari hackeri,romanii prosteste lumea pe dincolo si tot noi suntem aia prosti?hai mai,nu ma innebuni.noi stim si muntii din groelanda,aia de dincolo nu stiu nici unde e romania pe harta.ce scrieti si bagati in seama articole de 2 bani create de europeni fuduli ? imaginati-va ce tara bogata suntem,daca de 20 de ani furam si tot mai este de furat,asa ca nu va puneti cu mintea romanului,ca asa prost * cretin cum e,dar ii smenuie pe aia de dincolo

 
#13 darse 31.07.2010 00:20

Nu-mi vine sa cred ! E pe bune sondajul?

 
#14 CRP 31.07.2010 00:21

dar radu, intotdeauna te-ai straduit sa ne demonstrezi ca esti un yddyot insa cu articolul asta ne-ai convins.

 
#15 petre 31.07.2010 00:43

Persoanele care au aceste prejudecati false sunt ,probabil ,oameni simpli ,a caror lipsa de informatie este intr-un fel benigna,dar ganditi-va la persoanele cu studii si pretentii din ROMANIA , care de cele mai multe ori au si influienta asupra destinului tarii,cum sunt politicienii ,jurnalistii ,educatorii de profesie ,a caror incompetenta este notorie,iar comportamentul lor aberant este profund malign pentru destinele natiunii.Haideti sa nu fim farisei!

 
#16 GHIA 31.07.2010 01:00

Rezultatul acestui sondaj nu are nimic surprinzator. Daca in ultimii 20 de ani nu s-a facut nimic pentru educarea romanilor, pentru instruirea lor , mai ales prin promovarea stiintelor in scoli. Noi am facut chiar pe dos. Scoatem biologia din programa, reducem disciplinele care trataeaza duverse stiinte, in schimb introducem aproape obligatoriu religia in scoli, inca de la gradinita. Cate scoli sau ridicat in ultimii 20 de ani si cate biserici. Ne plangem de bani, dar cum au fost bani de la buget pentru biserici de ce nu au fost si pentru scoli, in sensul larg al cuvantului, de la gradinita pana la universitati. Se va zice ca universitati au fost infiintate cu duiumul, dar daca se analizeaza putin discioplinele de studiu, vom ajunge la o concluzie cutremuratoare. aproape deloc facultai si universitati cu profil tehnic sau al stiintelor exacte, in schimb avem cu duiunul pentru drept, medicina, stiinte sociale. Nu ca nu ar fi bune acestea, dar progresul ultimului secol a fost facut de savantii din fizica, chimie, biologie, sau inginerii de tot felul. Daca nu ar fi televiziunile Discovery cine mai face raspandirea stiintelor in mase, televiziunile romanesti se intrec sa dea tot felul de horoscoape, sa prezinte tot felul de vrajitoare, de prezicatori, vraci etc. Rezultatul se vede, dar acest rezultat ne arata ca in loc sa inaintam, din sec. XX in sec. XXI, noi ne-am intors in sec 19 daca nu chiar 18. Cum sa iesim din situatia in care ne aflam. Oricat ne-am ruga la dumnezeu, nu progresam ci regresam. Dar daca am pune mana pe carte, am educa si instrui poporul, mai ales tineretul, da, am avea o mare sansa sa ajungem si noi in conteporaneitate. Dar un popor luminat nu poate fi asa usor manipulat, mintit, inselat, pacalit, asa ca mai bine sa-l aducem la stadiul de analfabet, ca-l putem fura mai usor. Se aplica programul taranistilor din 1990 de readuce Romania la situatia din 1939, cand * era analfabeta, era tuberculoasa, traia in bordee, etc. acum acolo ne-am intors, ba poate chia in 1907.

 
#17 @marian 31.07.2010 01:55

@Marian

Ceea ce citezi tu se refera la Teoria Relativitatii Speciale, care nu trateaza gravitatia. Soarele genereaza campul gravitational ce influenteaza celelalte planete, si le face sa urmeze traiectorii in jurul acestei gropi de potential (creata de masa soarelui). Nu poti alege pamantul ca fiind in centru, pentru simplul motiv ca nu pamantul mentine sistemul solar in echilibru, ci soarele, din cauza masei mult mai mari. Soarele este un punct privilegiat, din acest punct de vedere.

 
#18 raducu 31.07.2010 03:21

Suntem in plin ev mediu si suportam comsecintele

 
#19 ciupi 31.07.2010 06:14

rezultatele pot fi diferite in functie de locurile in care au fost facute sondajele: in grajduri sau in universitati.

 
#20 maria 31.07.2010 07:14

NU CRED CA POTI APRECIA O NATIUNE DUPA NISTE INTREBARI STUPIDE DACA ACESTE INTREBARI ERAU PUSE AMERICANILOR REZULTATUL ERA DEZASTRUOS ASA CA EMIGRANTUL , KARINA SI CEILALTI LASATI-O MOALE SI NU MAI IMPRSCATI CU NOROI ROMANII PENTRU CA ORI UNDE ATI MERGE TOT NISTE VENETICI PARLIT I SUNTETI CONSIDERATI SI NU TOTI CEI CE NU AU PLECAT DIN ROMANIA SUNT TAMPITI,MANELISTIU ,COCALARI ETC AR PUTEA SA VA FIE RUSINE DAR NU CRED CA STITI CE INSEAMNA ASA CEVA

 
#21 parere 31.07.2010 07:37

cred ca s-au dus in ferentari de au obtinut asa rezultate la test :)

 
#22 Pacala 31.07.2010 08:51

si cultura politica a romanului?
Am mai fi aflat si ca 99% dintre ei sunt convinsi ca autonomia secuilor = redesenarea granitelor tarii, si alte asemenea perle.
Tara de UE?

 
#23 iosoihombre 31.07.2010 08:56

Stau si ma intreb daca si vanghelie a luat parte la sondaj....

 
#24 ursul gunoier 31.07.2010 09:36

Popor semianalfabet (vezi cum pot sa scrie absolventii de facultate o propozitie, cum se foloseste "ca si" in loc de "ca", "decat" in loc de "doar", si alte j'demii), scufundat in obscurantism si superstitii, hot, mitocan, lenes si irational, fara coloana vertebrala. Dar increzut si "jmecher", tziganizat pana peste urechi. Rusinea alba a continentului, poporul din Africa Europei. Gradina cu rebuturi a Carpatilor = RRRomania. Astept luarile de pozitie de rigoare de la bizonii zgandariti.

 
#25 vlad 31.07.2010 09:44

Incercati sa faceti acest test si in USA !!! Rezultatele vor fi dezastroase !!Puneti un american sa faca inmultiri fara calculator ,doar cu pixul si aveti rezultate incredibile !! Sa nu mai vorbim de cultura generala ,acolo sunt sub ori ce critica .

 
#26 Decenu 31.07.2010 09:47

Din start autorul catalogheaaza credinciosii drept ignoranti,ceea ce este o discriminare mare cat Casa Poporului.
Autorul face confuzii grave intre stiinta in general si teoria evolutionista in particular.Stiinta este utila oamenior fiind un factor de dezvoltare permanent.Chiar si cei dedicatii acestei teorii penibile au facut intamplator descoperiri utile umanitatii.
Pe viitor autorul ar trebui sa renunte la superioritatea asta care se traduce, de fapt, prin superficialitate. te consideri ateist? foarte bine. nu-i privi de sus pe cei care nu se considera astfel. mai ales ca, ia si asta in calcul, printre ei pot fi unii care au studiat/citit/gandit de mii de ori mai mult ca tine in decursul vietii lor si care, in urma acestui efort, au ajuns la concluzia ca Dumnezeu, permite-mi sa inglobez in conceptul asta "energia" despre care vorbeam, chiar exista. sigur, in nici un caz in forma oferita noua, in mod superficial, de o religie sau alta. dar cat poti fi de ignorant sa te legi de forme si sa negi, in schimb, multe evidente?

 
#27 Decenu 31.07.2010 09:49

Despre sportul de mase care este religia,este foarte bine ca fericirea este pe gratis,pt toata lumea care si-o doreste,fie el specialist sau muncitor necalificat.Altfel statul ar fi impozitat-o si pe asta.Daca umanitatea inca nu il poate introduce pe D-zeu intr-o ecuatie matematica si nu il pot cerceta intr-un laborator,nu inseamna neaparat ca nu exista.Descoperirile nu se vor termina niciodata,materia intunecata sau bosonul Higgs sunt cele mai recente..
Exodul oamenilor cu asa zisa "carte" catre teoria evoliutionismului care se face chiar in lipsa de probe se poate motiva psihologic prin dorinta "elitelor' de a se separa de populime si a-si crea o religie proprie la care omul simplu sa nu aiba acces.
Asa cum faci si autorul articolului.

 
#28 Commando Painted Crows 31.07.2010 10:11

Nu e chiar aşa de rău. Dacă studiul s-ar fi făcut printre cimpanzei, sunt sigur că rezultatele ar fi fost chiar mai proaste.

 
#29 riciu 31.07.2010 10:27

Astept intr-un numar viitor si portretul ziaristului roman...

 
#30 Sile 31.07.2010 10:49

Ar fi avut un rost, daca ar fi trebuit sa raspunda la el intreaga clasa politica( plus functionarii publici considerati, fals , apolitici).El nu poate fi portretul unei tari pentru simplul motiv, ca f' o 5000000 de cetateni sunt plecati din tara.Observ cu placere ca d-l Riciu asteapta ,,cu interes" portretul ziaristului roman. Sociologii lu' peshte! O zi buna!

 
#31 petre 31.07.2010 10:50

@GHIA
Nedumerirea ca s-au construit mai multe biserici decat scoli in ultimul timp cred ca sunt in masura sa v-o risipesc:in ultimii 60 de ani * Romaniei a crescut consistent ,iar in aceasta perioada s-au construit multe scoli ,iar biserici aproape deloc .Pentru foarte multe persoane faptul ca biserica ofere un model absolut de perfectiune la care sa se raporteze ,iar in momentele de cumpana are o speranta pe care religia i-o ofera ,justifica, in opinia mea,o mai mare atentie acorgata religiei. Chiar daca vi se pare neverosimil,dumneavoastra ,ca ateu ,faptul ca religia sustine ca omul este facut dupa chipul si asemanarea fiintei supreme,ideal de constiinta si moralitate ,personal nu cred ca este daunator.Iar faptul ca dupe moarte omului i se promite o existenta in conditii ideal de bune sau de rele ,in functie de comportamentul din timpul vietii,cred ca este un lucru care ajuta pe om intoata viata lui precum si in pragul inevitabilei disparitii ,mai mult decat faptul, mult mai doct,este adevarat ,cum ca ne tragem din maimuta si ca diferentele dintre genomul uman si cel al viermilor, de exemplu ,este curprinzator de mica,iar ca dupa moarte diparem pur si simplu si prin urmare comportamentul moral nu ajuta la nimic.Nu neg nevoia unei educatii solide ,din contra ,ii recunosc virtutilesi necesitatea,dar vreau sa sustin ca si bisericile sunt importante.Puteti sa-mi dati un indemn pe care -l ofera ateii mai moral decat:comporta-te cu aproapele tau asa cum ai vrea sa se comparte si el cu tine si puteti sa va imaginati cum ar arata o lume in care s-ar respecta acest indemn?













'

 
#32 Sile 31.07.2010 11:03

Chiar formularea oxigenul pe care il respiram provine din plante , apartine evident limbii de lemn. Ce stim , e ca plantele absorb bioxid de carbon si elimina in atmosfera( si in apa algele verzi) oxigen.(Sociologii lu' peshte!). E imbucurator ca din ce in ce mai multi comentatori au inceput sa-i zituie pe cei ce pretind sa ne educe, fara a se educa intii pe ei insisi. O zi buna!

 
#33 Karinna 31.07.2010 11:05

Bun, noi emigrantii suntem niste venetici parliti in occident si voi in tara voastra cine sunteti????? Eu cred ca voi sunteti mai,, GRAV,, decat noi...... asta cum ar fi ca in casa ta sa te simti PROST si neajutorat...... este mai grav, te asigur....

 
#34 Fa, " okarinno" ... 31.07.2010 11:15

... pe " trotuar " ?!

_ Vezi, ca te " abordez " pe tziganeste acuma ...

 
#35 Andrei 31.07.2010 11:16

Ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui este o perspectiva MATERIALA, insa de cand oamenii au inceput sa studieze FIZICA CUANTICA, lucrurile nu mai par atat de simple, iar Universul nu mai este MATERIAL, ci pare mai degraba a fi HOLOGRAFIC sau DIGITAL. Pe intelesul "sociologilor" si al "autorului" acestui articol, Pamantul si Soarele sunt niste ILUZII OPTICE si in realitatea cuantica sunt doar niste vibratii energetice.
Ca omul se trage din maimute este iarasi doar o simpla teorie, nedemonstrata, ci doar presupusa. Pe vremea comunistilor cine nu dorea sa creada in ea era pus intr-o inchisoare ca sa fie "reeducat". Interesant este ca foarte multi din intelectualii de vaza ai Romaniei, specialisti in diferite domenii stiintifice chiar, au preferat sa faca ani grei de puscarie, decat sa creada in aceasta teorie aberanta.
Si restul intrebarilor acestui sondaj sunt la fel de stupide, iar daca un om nu este de acord cu ideeile materialismului stiintific, nu inseamna ca e prost, ci inseamna ca nu vrea sa accepte orice teorie "corecta politic" si promovata agresiv de un grup de afaceristi corupti din Vest, interesati in dezumanizarea omului si indepartarea oamenilor de Dumnezeu.

 
#36 un capsunar 31.07.2010 11:16

Daca Pamantul se roteste in jurul Soarelui intr-un an , atunci la orice salt pe care l-as face - sustinandu-ma si numai o secunda in aer - ar trebui sa cad la cativa kilometri in urma punctului din care am sarit! (ca doar imi fuge Pamantul de sub picioare, nu?) Cine-mi poate explica si mie - un capsunar si un novice bineinteles - aceasta curiozitate stiintifica!

 
#37 Karinna 31.07.2010 11:32

@Fa, " okarinno" ...
Mars , ma si te culca.....,, fa ,, stii cui sa-i zici , nu??? a ta maman.... ciumpalacule .....

 
#38 alexandru Platon 31.07.2010 11:58

Un adevar este cea mai mica minciuna in acest moment..
Deci adevarul este mereu altul pentru ca omul mereu cunoaste si mereu ingusteaza sfera minciunii.

 
#39 cata 31.07.2010 12:06

<a href='http://titilica.*.com'>Joaca si tu un joc online f funny</a>

 
#40 Cata 31.07.2010 12:08

<a href=''http://titilica.*.com">Joaca si tu un joc online f funny</a>

 
#41 petre 31.07.2010 13:04

@un capsunar
Ai auzit de inertie?In momentul in care sari, atat pretioasa ta persoana cat si aerul din jur ,au ,evident, viteza suprafetei pamantului ,care cu atata efort te sustine,astfel ca pe durata cat nu esti in contact cu pamantul nu exista nici o forta care sa te deplaseze fata de punctul unde ai facut bataia .Singura forta care poate interveni este cea a vintului,in eventualitatea in care sufla,dar ce viteza ar trebui sa aiba acest vant ca sa-ti deplaseze fiinta-ti kilometri,tinand seama ca in acest scurt interval de timp trebuie invinsa si inertia provocata de masa pe care o detii?Comprendes?

 
#42 un capsunar 31.07.2010 13:21

Dar cum se face ca aceasta inertie nu are loc atunci cand sari din masina in mers? Puedes comprender lo que me estraña?

 
#43 Shreck 31.07.2010 13:23

Testul a fost dat ,,Cotroceniului '' ,,Palatului Victoriei '' si in Aleea
Modroganilor '' , ca si politica lor justifica rezultatul testului -ce mai !
e ceva de basm,de dat pilda;ceva demn de vacanta mare sau de divertis . ,,dAR SA NE LASAM DE TATISME '' - asa a zis Prea-Luminatul
de efect corona Troian B...........

 
#44 fsg 31.07.2010 13:34

@capsunar: analogia cu masina e invalida pentru ca in cazul asta sari dintr-un sistem referential in miscare intr-unul stationar.

 
#45 @fsg 31.07.2010 13:53

Dar oare nu si Pamantul se misca de sub picioarele mele? Cine ma tine in acelasi sistem de coordonate cu al Pamantului?

 
#46 Comunitatea fanilor fotbalului din Romania 31.07.2010 13:54

f o o t b a l l c l u b .ro - Comunitatea fanilor fotbalului din Romania. Dezbateri, stiri, informatii despre principalele evenimente fotbalistice internationale

 
#47 donose 31.07.2010 14:04

nici Pamantul nu se invarte in jurul Soarelui. Se invarteste

 
#48 un capsunar 31.07.2010 14:18

Daca inertia nu ma poate tine in masina atunci cand sar din ea, nici Pamantul nu ma poate duce cu el inertial! Care-i atunci cauza saltului la punct fix al parasutistului? deoarece intr-o secunda Pamantul iti fuge de sub picioare cu 30 km in miscarea sa in jurul Soarelui. Mie, un capsunar naiv, imi este greu sa inteleg! Cine ar vrea sa ma lumineze i-as fi recunoscator, ca prea ne-am rupt de realitate pe aici prin strainataturi...

 
#49 fsg 31.07.2010 14:42

@capsunar: pamantul nu se misca fata de tine. tu, pamantul, atmosfera si tot ce e pe langa se misca cu aceeasi viteza, in aceeasi directie. chiar cand sari, continui sa faci parte din acelasi sistem in miscare, cu aceeasi viteza.

/cu speranta ca n-am mai dat de mincare la vreun troll.

 
#50 petre 31.07.2010 15:13

@capsunar
De bun augur, pentru tine,curiozitatea care te determina sa intrebi .De rau augur posibilitatile tale de a intelege ,in aceste conditii nu-ti ramane decat sa fii perseverent in a invata si putina modestie si retinere in a-ti exhiba ignoranta drept infailibilitate.

 
#51 costel2 31.07.2010 15:16

Suntem un popor nici mai bun ,nici mai rau decit alte popoare.Salvarea noastra vine de la ceea ce au altii mai putin -incredere in Dumnezeu.Restul e fum..avem si destepti ,avem si prosti..avem de toate.Suntem f. bogati spiritual,comparativ cu altii..

 
#52 nae girimea 31.07.2010 15:19

sa aflu date din alte societati : cea americana , cea germana , etc prin comparatie cu testul aplicat societatii romaneasti . Cred c-ar fi interesant ...

 
#53 Părintele Gherasie 31.07.2010 15:26

Nu ”ştiinţa” înşelătoare la care se închină cei orbiţi de Diavol, ci credinţa în Dumnezeu Atotputernicul este averea cea mai de preţ a omului adevărat. Iar noi, Românii, născuţi odată cu Creştinismul, ştim mai bine decât oricine că DOMNUL există, că RAIUL e locul unde ajung dreptcredincioşii, că în IAD se vor chinui veşnic ateii şi neascultătorii de cuvântul Domnului Dumnezeului nostru, că Pământul este, prin puterea Logosului sfânt, centrul adevărat a tot Universul ieşit din mâna Domnului. ŞI dacă Dumnezeu a rânduit ca Soarele să se învârtă în jurul Fiului Omului, aşa va fi, acum şi în vecii vecilor, AMIN!

 
#54 un capsunar @fsg 31.07.2010 16:00

Subiectul e nitel straniu pentru mine insa am crezut ca cei ce au intrat in discutie au niscaiva cunostinte. Eu sunt sincer in intrebarile mele si vreau raspunsuri argumentate. Am facut intre timp un calcul din care mi-a iesit ca atmosfera nu se poate invarti cu aceeasi viteza ca cea a Pamantului. Am considerat un punct de pe suprafata Pamantului aflat la ecuator si un avion la 11000 m inaltime, care prin absurd ar sta si ca urmare ar trebui sa se miste, asa cum spui tu, odata cu miscarea atmosferei. Ceea ce mi s-a parut curios este ca in timp ce punctul meu de pe suprafata Pamantului are de parcurs doar 38000 km, avionul in schimb are de parcurs 107 000 km. Ce se intampla atunci cu atmosfera care zici ca se roteste in aceeasi viteza cu Pamantul? Ca sa faca cei 70 000 de kilometri ce-i lipsesc, avionul trebuie sa ambaleze motoarele ori atmosfera Pamantului se misca mai repede pe cat e mai departe de suprafata Pamantului? Multumesc pentru raspunsul pe care mi-l vei da!

 
#55 titanul din vrajesti 31.07.2010 16:28

"sondaj" de ka.ka.t, pe care "lazarake" si-l poate "introduce" direct un k.u.r! Incearcati acelasi test in Statele Unite si atunci sa vezi rezultate ... Autorul articolului "portretul unei tari", se dovedeste un dobitoc mai mare, chiar, decat cei 1161 de prostovani [sau doar 41% din ei] care au "raspuns"... La fel de corect precum acele date statistice care "spun" ca elvetienii consuma peste 11 kg de ciocolata/persoana/an ...fara a lua in calcul cate kg de "cioco" se duc, de catre straini, in exterior !!!

 
#56 petre 31.07.2010 16:43

@un capsunar @fsg
Ai calculat gresit ,banuiesc ca ai adunat la diametrul pamantului ,in km,cei 11km inaltimea de croaziera,in metri.Imparte cei 11000m la 1000 pentru a obtine inaltimea in km,aduna 11km la diametrul pamantului si refa "calculelele".Nu poti aduna merele cu perele pentru a sti cate prune ai in traista.

 
#57 petre 31.07.2010 17:06

@un capsunar
Aduna la diametrul pamantului de doua ori 11km si refa calculele.Oricum nu o sa obtii cifra absurda de 107000km .Pe de alta parte este foarte probabil ca fizica nu este punctul tau forte ,dar este imposibil sa nu ai talent pentru ceva.Sfatul meu amical este sa-ti identifici talentul si sa te perfectionezi in domeniul respectiv Cu fizica ,daca te fascineaza,casca bine ochii ,inclusiv a mintii si fii putin mai reflexiv si retinut .In felul asta ai putea lasa si impresia ca esti filozof si asta fara nici un efort ,doar sa fii mai tacut.

 
#58 fsg 31.07.2010 17:06

nu inteleg ce vrei sa demonstrezi prin intrebarile pe care le pui. daca urmareai sa gasesti raspunsul la nedumeririle tale gaseai suficiente materiale care sa te lamureasca.

keywords: inertial/non-inertial reference frame

 
#59 sebastian 31.07.2010 17:25

nu mi se pare atat de revelant acest sondaj.sunt convins ca si in alte tari, procentajul ar fi fost asemanator.ce apreciez insa, este faptul ca in sfarsit cineva a indraznit sa scrie ca romanii totusi..nu sunt cei mai inteligenti, cei mai culti cei mai viteji si cei mai cei mai de pe suprafata pamantului.cel mai important lucru este sa ne vedem lungul nasului si sa stam in banca noastra....pentru ca la nivel mondial, chiar nu reprezentam mare lucru pentru omenire

 
#60 castro 31.07.2010 17:32

@GHIA: Pentru ca tot vorbim de stiinta: teoria evolutionista nu are absolut nici un fundament stiintific. Pentru a fi categorisita drept teorie stiintifica, nu ar trebui sa aiba nici o fisura. E ca in matematica: eu daca emit o teorie valabila pentru x1, x2...x9 si nu-i valabila si pentru xn, teoria mea este speculatie fara nici o legatura cu stiinta.

 
#61 Moisil 31.07.2010 18:00

Faci pe desteptul. Dar numai faci.

 
#62 bogdan todor 31.07.2010 18:07

sunteti niste bashinoshi de jurnalisti care habar n-au ce inseamna munca de jurnalist shi care pun pe hartie si pe website orice mizerie care shocheaza .asha poate fi catalogat portretul unei tari ? demagogie in stare pura ! astea sunt intrebari care merita atentie ? cum va suporta CTP-ul in aceeasi redactie ?

 
#63 papillon 31.07.2010 18:50

Quot erat demonstrandum"( iata ce era de demonstrat). Au reusit nenorocitii care conduc sa indobitoceasca masele prin distrugerea unui sistem de invatamint care si-a dovediti din plin competentele prin oamenii pe care ia dat dea lungul timpului.De fapt nu puteau sa accepte seriozitataea, competenta , rigurozitatea stiintifica a sistemului de invatamint , atita vreme cit la putere sunt ministrese care spun cu nonsalanta ca Norvegia este republica, " reprezentante ale Romaniei la Parlamentul european care fac grave dezacorduri in constructia unei fraze, un presedinte care a declarat clar ca nu a iubit niciodata cartea si nu a vazut niciodata la ce este buna,etc.Astia au reusit sa pingareasca , sa ditruga totul.De fapt domnii urmaresc indobitocirea maselor pentru a le manipula mai usor.

 
#64 ionic 31.07.2010 19:16

Gandirea stiintifica nu exclude simtirea crestineasca, stiinta si religia pot merge alaturi si pot colabora fructuos. Cu regret in mas-media de acum stiinta dispare, e substituita de stiintele oculte. Se cultiva prea putin rigorile gandirii stiintifice moderne. Are Romania filosofi profesionisti care sa interpreteze periodic de la ecranul TV fenomenele ce se intampla in lume, societate, tzara? Au intotdeauna suport stiintific deciziile guvernantilor si legiutorilor?.. Cine stie cu ce se ocupa savantii din Romania azi?

 
#65 Dan Olteanu 31.07.2010 19:31

Vai, vai si iarasi vai! studiul asta sociologic sapa si el la temelia mitului ca romanul e cel mai cel si din cauza asta totzi il pizmuiesc si oropsesc.
Saracul romanas el e destept, frumos, harnic, curajos dar nu reuseste sa creeze bunastare in una dintre cele mai daruite tzari de pe pamant.
Ptr cei care aducetzi in discutzie ignorantza americanilor si a altor natziuni dezvoltate am o explicatzie: voi avetzi contact cu * nu cu cei din clasa mijlocie. Acolo chiar exista o clasa mijlocie importanta .
Aia sunt educatzi, au spirit de initziativa si sunt creativi. Ei sunt motorul oricarei societatzi dezvoltate. In Romania motorul asta este mult sudimensionat fatza de 'caroserie' o caroserie care duce mult prea multa prostie si ignorantza dupa cum studiul dar si postarile dovedesc.

 
#66 vasa 31.07.2010 19:34

Critici capsunarului=0, mai bun capsunaru decit articolul.Capsunarul are un pic de GOOD TIME iar "domni intelighenti si cam filfizoni" nu baura laptele inainte de asi posta comentariul.
Marea intrebare din sondaj a lipsit: de ce trece gaina strada?
Thank you GOD for the internet!
Keep posting my friends, I love it!!

 
#67 PNK 31.07.2010 20:24

Urmarind comentarile voastre mi-am dat seama ca acest sondaj este total gresit, nu stiu cum de au reusit sa gaseasca macar 1 % de oameni inteligenti. Uitati-va la voi incercati sa da-ti niste teorii popoase si sa aparati cu vehementa religia, nu ganditi niciodata inafara cuitei sa vedetei adevaratele semnificatii ale religiei pentru omenire. A spune "un cantec magic", o "incantatie", "a te ruga la stele" nu iti va pune nimic in farfurie.......insa cu siguranta ii va pune altuia in farfurie in continuare mai mult...........abia am venit din Germania si abia astept sa plec odata din latrina asta, SCHIMBAREA ESTE IMPOSIBILA!!! cele 2-3 persoane inteligente de pe acest forum nu mai va pierdeti timpul aici, pentru restul bizonilor "LASA BA CA MERGE SI ASA!!"

 
#68 ionic 31.07.2010 20:26

Portretul tzarii este deformat in mare parte de ceea ce se intampla in cultura spirituala romanesca.De la muzica manelista se trece la felul de a fi, a gandi si a trai ca un veritabil “smecher”. Nu se asigura o protectie a valorilor morale si culturale autentice romanesti – in locurile publice, in salile de concerte, in presa la radio si TV. Privesc canalele nazionale de televiziune la sarbatori si ma intreb: incotro, Romania? Nu cumva devii RRomania?!..

 
#69 pedros 31.07.2010 21:08

bre , sondaju` asta a fost realizat la poarta bisericilor , sa fim seriosi...95% din respondenti s-au declarat religiosi....asa incat nu cred ca trebuie luat in seama...cred ca au raspuns aia de cersesc la poarta bisericilor ,in mare parte....e usor sa faci un sondaj asa...aia au timp de taclale...halal studiu stiintific !!!

 
#70 daniel 31.07.2010 21:35

@capsunar
pt a intelege dilema in care te afli fa te ro urmatorul experiment: te afli intr-un autobuz in miscare, i-a o capsuna si arunc-o in sus, vei fi surprins sa iti cada tot in mana! Acelasi lucru se intampla cand tu sari, vei cadea intotdeauna in acelasi loc! Dc pt ca ai aceeasi viteza cu a Pamantului...

 
#71 daniel 31.07.2010 21:44

depinde la ce ne reportam. In general intrebarile de genul "adevarat sau fals", ascund in ele capcane si lasa loc la multe interpretari, atat timp cat respondenti nu au putut argumenta motivul pt care au ales un raspuns, raspunsul dat este...relativ, asa ca eu personl ma abtin in trage o concluzie.

 
#72 sadsad 1.08.2010 00:51

@GHIA

In 1939 80% din * Regatului Romaniei era alfabetizata, iar bordeie nu prea mai erau de 30-50 de ani.Traisca Regele Carol II.Ce departe am fi fost acum...

 
#73 ionic 1.08.2010 08:49

@sadsad
Cum sa traiasca regele, daca a murit?!-
SA TRAIASCA in inimile noastre SPIRITUL celor mai LUMINATI si mai VREDNICI oameni pe care i-am avut in istorie (de la Burebista si Decebal si pana in zilele noastre). Nu cred ca ei si-ar fi dorit sa devina simple statui reci de idoli in spatiile publice. Mai degrada si-ar fi vrut ca faptele bune incepute de ei, realizarile in orice domeniu – inclusiv in CERCETARE, CUNOASTERE, INVENTICA, CREATIE STIINTIFICA SI ARTISTICA sa fie continuate cu vrednicie de URMASI. Noi si copii nostri - suntem urmasi sau epigoni? Am venit in aceasta lume s-o cunoastem, sa cream, sa inmultim in ea BINELE, FRUMOSUL si CREDINTA sau am venit s-o ”smecherim”, sa consumam cea mai ramas si cu sufletul furat si gol sa asteptam ca rasplata Sfarsitul?

 
#74 erich von und zu Schaan 1.08.2010 09:22

@ionic
Dumnezeu a creeat Lumea ! Asta e necontestat ! La innceput a functzionat , deoarece erau doar douà persoane : Adam shi Eva , Domnu le askulta rugàciunile , cà nu era in acea vreme un lucru stressant shi Domnu le studia comportamentul ! Dar nenorocirile au venit pe urmà , deoarece cei doi Nemernici s-au innmultzit ca furnicile , shi acum sànt deja 6,8 Miliarde ! Domnu s-a sàturat sà asculte atàtea tàmpenii , ....... miliarde de milogeli retardate zilnic ! Asha cà Domnu a creeat Pavilionul Groazei , de chinuire Intensivà al pàcàtoshilor ! Le trage Domnu la totzi pàcàtoshii puloiul lui sfànt imens cu care a fàcut Domnu inntreg Universul , in gurà , pedeapsà gravà de tot shi le smulge Domnu Nemernicilor ficatul din ei , bucàtzi , cu cleshtele , pe viu ,
acolo in Pavilonul Groazei in bulàul acela cumplit !
Làudat fie Numele Domnului !

 
#75 io 1.08.2010 09:52

DAI CU BITA (BASTON, MACIUCA SI ALTE OBIECTE CONTONDENTE) IN PROSTIME.
(URARE ) :FERICIRE ETERNA CELOR DOBITOCI

 
#76 ionic 1.08.2010 10:12

@erich von und zu Schaan
Se poate intampla ca unii sa-l confunde pe adevaratul Dumnezeu - Creatorul cu un alt dumnezeu - minuscul, un antidumnezeu invidios, orgolios, urat, vulgar, pervers, crud, neeratator, ce smechereste si chiama slugile la DISTRUGEREA , NIMICIREA a tot ce reprezinta Viatza, a tot ce a mai ramas din a fi Bine, Frumos si Divin, iar in final ar vrea sa se sinucida insasi aceasta LUME creata din extraterestrele si indepartatele Ceruri ale Universului.
Stati pe pace. Daca satelitii-spioni pot intercepta acum de sus orice frantura de fraza rostita sau scrisa, de ce nu credetzi ca Creatorul acestei Lumi ii depaseste si pe americaniu si pe rusi si cu mijloace tehnice extraterestre greu de imaginat, precum si cu ajutorul staffului sau de sfinti, martiri, ingeri, serafimi, heruvimi, arhangheli etc. NU MONITORIZEAZA in fiecare miime de secunda tot ce se intampla pe aceasta PLANETA ALBASTRA, deosebita prin minunea sa Verde a VIETII?! - E de ajuns ca azi la amiaza temperatura apei si aerului sa mai urce cu cateva grade peste limita si tot pestele din Marea Neagra se va arunca pe mal, plantele se vor ofili, iar pielea expusa la soare se va acoperi cu rani? - Daca n-am fi monitorizati - demult accidental Viata ar fi disparut de pe planeta Pamant. - EXISTA, DECI, UN STAPAN SI UN CREATOR CE MONITORIZEAZA PROIECTUL VIETII BIOLOGICE PE PLANETA PAMANT.
SLAVA TIE, DUMNEZEULE, SLAVA TIE!

 
#77 Catalin 1.08.2010 11:53

Marian, Albert Einstein nu a zis niciodata asa ceva...confunzi rau...
Ecuatiile sunt irelevante din moment ce soarele chiar e centrul sistemului...simple / complicate..tot ecuatii sunt.

 
#78 Cata 1.08.2010 11:57

@Marian
Marian, Albert Einstein nu a zis niciodata asa ceva...confunzi rau...
Ecuatiile sunt irelevante din moment ce soarele chiar e centrul sistemului...simple / complicate..tot ecuatii sunt.

 
#79 atreus 1.08.2010 12:02

@Marian
Daca punem mai intai intrebarea "soarele se invarte in jurul pamantului?" si apoi intrebarea "cat timp ii trebuie pamantului sa se invarte in jurul soarelui" falsificam rezultatele... sondajul nu mi se pare reprezentativ... totusi situatia pare albastra...

 
#80 soad 1.08.2010 13:39

la ce sa te astepti de la taranii nostri manelisti?

 
#81 van kiparos 1.08.2010 13:50

@un capsunar
Daca nu ai fi chiulit de la lectiile de fizica , ai sti , sau ti-ai aminti despre sisteme inertiale si sisteme neinertiale si nu ti-ai mai pune o intrebare atat de jenanta si cu raspuns de prescolar.Incearca "experienta " pe care ai propus-o cand mergi cu trenul , in vagonul in care te afli . Iti vei da singur raspuns la intrebare si poate ca citesti si despre sistemele de referinta. Toate bune si sa fii sanatos la minte , ca la trup pari a fi!

 
#82 erich von und zu Schaan 1.08.2010 14:08

@ionic
Domnu a creeat Universul cel Mare ! Multi-dimensoinal ! Shi asta nu e totul , Domnu construieshte intr-una , fàrà pauzà ,..
Universul expandeazà exponentzial , shi este controlat de Domnul cu ajutorul substantzei dumnezeieshti ( materia inntunecatà ) ! Dar Domnu e supàrat pe voi cà sàntetzi pàcàtoshi ! A-tzi ales-o pe Tanti Nutzi in loc sä alegetzi pe Zeitza muzicii pe Terra pe Leona Lewis ! Domnu o iubeshte tare mult pe Leona , i-a dàruit Domnu voce dumnezeiascà , frumusetze totalà , talent nepretzuit , bunàtate shi modestie ,..... shi voi l-atzi dezamàgit pe Domnu ,.. a-tzi votat cu Tanti Nutzi ! ... Shi pe Marinarul acela uràt , in loc sà-l alegetzi pe James Cameron !
Acum sà và cànte Hutzi " I see you ! "

 
#83 Costiniuc Paul 1.08.2010 17:58

Dupa ce ca suntem puturosi, lipsiti de bun simt si necivilizati,rezulta ca suntem prosti cu carul!

 
#84 Vasa 1.08.2010 18:28

Felicitari fecior...Adevarul nu place si doare rau ,rau de tot!!
"GOD BLESS YOU" in opinia mea AI GRAIT ADEVARUL PUR , pacat caci prea multi surzi si orbi (mental ma refer) pt. a rumega vorbele!!!

 
#85 Robert Dumbrava 1.08.2010 19:28

Si astia comenteaza politica, economia si finatele pe net ori chiar pe la televizor.

 
#86 CETATEAN PROST SI ONEST 1.08.2010 22:01

CAND BEI O BERE CU CEL PUTIN 2 PRIETENI E BINE SA-I INTREBI DE TREABA CU SOARELE CA VA BLOCATI APOI IN TRATATE DE ASTRONOMIE SI NU MAI AJUNGETI LA SUBIECTELE CARE CONTEAZA, GEN "UITE CE BUNA E AIA"

 
#87 hexaimeron 1.08.2010 22:15

42% dintre români cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, dar si 41% englezi, 39% francezi, 35% germani, cred acelasi lucru

32% din populaţia U.E. crede că Soarele se învârte în jurul Pământului, asta echivalează cu de 7 ori populaţia României la nivel european

http://www.hexaimeron.ro/IntrebariFrecvente/ObiectiiStiintifice.html#geo42

 
#88 hexaimeron 1.08.2010 22:50

http://www.hexaimeron.ro/Astronomia/FalsaTeorieaBingBang.html

 
#89 Fratii Brazars 2.08.2010 02:14

@emigrantu
Bine ca esti tu destept! Presupun ca esti cel putin sef de divizie la NASA (nu la furat roti de masini si nici la impins roaba pe santier - cand nu "imprumuti" caramizi). Vestea "proasta" (pentru tine) e ca aia limitatii sunt exact votantii alorlalti - pe care, probabil, ii consideri OK. Asta-i tara! Jumatate, oameni batrani, de la tara, care se uita la popa ca la sfintele moaste, inca un sfert - prapaditii care n-au terminat mai mult de cinci - sase clase, inca o gramada de smecherasi care au trecut prin scoala ca gasca prin apa, "sponsorizati" de spaga parinteasca pentru trecerea corigentelor... si tot asa. "Minoritarii" sunt aia carora le cereau imeghebistii moartea in '90 ("moarte intelectualilor!"). Dar toti se indigneaza cand occidentalii maraie cand aud de romani si se intreaba ce cauta la masa lor.

 
#90 Fratii Brazars 2.08.2010 02:25

@andrei
Taticu', mecanica (nu fizica) cuantica nu e acelasi lucru cu. imbecilitatile pe care le vezi pe net si-ti sunt vandute ca mari teorii revolutionare. Vorbesti despre univers "holografic" si alte tampenii cu siguranta prostului (pentru ca doar prostii nu se indoiesc de nimic). Mai bine terminai o scoala pe bune si invatai ceva util: ziderie, strungarie, cava, acolo

 
#91 hexaimeron 2.08.2010 11:31

Sfântul Ioan Gură de Aur: „Căci cei nebuni îşi închipuie că nimic nu stă pe loc, dar aceasta li se pare nu din obiectele văzute, ci din ochii care văd. Deoarece ei sunt nestatornici şi buimaci, ei cred că Pământul se roteşte cu ei, dar el nu face asta ci stă nemişcat. Tulburarea este chiar starea lor, şi nu vreo schimbare a stihiei.”

Sfântul Vasile cel Mare: „Unii filosofi ai naturii spun, cu cuvinte elegante, că pământul stă nemişcat din anumite pricini: din pricina locului pe care îl ocupă în centrul universului şi din pricina distanţei, totdeauna egală cu marginile universului; de aceea nu poate să se încline în vreo parte; aşa că rămâne neapărat nemişcat, pentru că distanţa egală, pe care o are din toate părţile de jur împrejurul lui, îi face cu neputinţă înclinarea în vreo parte. Locul acesta din centrul universului, pe care pământul îl ocupă, nu l-a dobândit nici ca o moştenire, nici prin sine însuşi, ci este locul lui firesc şi necesar…"

 
#92 Negruvali 2.08.2010 12:01

ma tara asta ii o tara frumoasa , pacat de inhabitanti ei ... prosti inculti necivilizati influentabili etc,,, avem vreo trasatura care sa defineasca poporul roman? spre exemplu britanici is seriosi nemti iara seriosi si manuali , italieni is artagosi , latini iubitori... romani is corupti . cred ca asta e calitatea definitorie la romani!

 
#93 Ando74 2.08.2010 14:07

da' unde-i chestionaru' soarelui??? Ca poate descopar si io ca-s o tara analfabet (desi ca orice roman care se respecta, ma cred desteptu' pamantului)....
Eram curios numai cam pe unde ne situam aia cu "scoala veche"

 
#94 viorel 2.08.2010 15:03

Cel mai prost sit, total antistiintific si cu niste aberatii de logica absolut inspaimantatoare. Legandu-se de idei chipurile ortodoxe si de o abundenta de citate din Sf. Parinti, nu face altceva decat o manipulare grosolana a opiniei publice.

 
#95 luciano 2.08.2010 23:18

unde-i testul f u..ta..va dumnecatul de *???

 
#96 hexaimeron 3.08.2010 09:04

baietas, confunzi subiectul cu predicatul, tema acestor comentarii e cu totul alta, apropo, la facultatea de medicina sau la ASE nu cred ca se invata cosmologie, ai mai studiat intre timp ?

 
#97 hexaimeron 4.08.2010 13:40

- cred ca ati inteles gresit, nu se demonstreaza gramatical faptul ca soarele se invarte in jurul pamantului, si nu este nici o problema de limba romana.

- de 2500 ani exista aceasta suspiciune, ca pamantul se invarte in jurul soarelui, insa Aristotel si Ptolemeu, au demonstrat logic si stiintific ca pamantul este imobil.

- Galilei incercand sa sprijine teoria lui Copernic, a folosit doar argumente sofiste in combaterea lui Aristotel (pentru Aristotel starea naturala a unui corp pe pamant este cea de nemiscare, in timp ce pentru Galilei, starea naturala a unui corp pe pamant este cea de miscare)

- felul simplist in care ateii incearca sa transeze aceasta controversa arata ca au cunostinte minimale, baza lor de informatii consta in serialele de pe Discovery in care cred orbeste (sunt exact ca cei care se uita la OTV)

 
#98 hexaimeron 4.08.2010 15:53

47% dintre ATEI cred Pământului îi trebuie o lună sa înconjoare soarele. Aceasta este educatia marxist dialectica, adică teoria dezvoltării în forma ei cea mai completă, mai profundă şi mai eliberată de unilateralitate, teoria relativităţii cunoaşterii umane, care sugerează reflectarea materiei în veşnică dezvoltare.

Filozofia marxismului este materialismul. MATERIALISMUL s-a dovedit a fi singura filozofie consecventă, credincioasă tuturor teoriilor darwiniste despre ştiinţele naturii şi ostilă tuturor credintelor religioase.

 
#99 Mihai 5.08.2010 10:33

@Marian
Prietene, ecuatiile mecanicii universului conform teoriei relativitatii lui einstein spun ceva de spatiu indoit de corpuri grele si in general se aplica la un nivel care tinde spre infinit. La nivelul sistemului solar, mecanica lui newton merge foarte bine si da, deci pamantul se invarte in jurul Soarelui. De aia ai ciclu anual de 365 de zile, corelat si cu alte miscari cosmice ale Pamantului din care iti rezulta anotimpuri, zi, noapte. Mai citeste si lasa citatele. Do the math..

 
#100 hexaimeron 5.08.2010 13:36

Domnul Mihai, ca am vazut ca va pricepeti, ne puteti explica treaba cu anotimpurile sa o inteleaga toata lumea ? Dar treaba cu echinoctiul puteti sa o explicati ? Daca ar avea loc precesia ar mai putea fi echinoctiu ?
Dar de ce vedem 6 constelatii zodiacale din orice loc de pe Pamant puteti sa ne spuneti ? Dar despre luna ce stiti, e planeta sau satelit ?

Stiati ca "Materialismul dialectic este o concepţie ştiinţifică de ansamblu asupra lumii şi, totodată, o metodă revoluţionară de cunoaştere şi de transformare a realităţii" ?

 
#101 ioana dicu 6.07.2011 10:36

Terra descrie o miscare eliptica ,cu Soarele situat intr-unul din focare...Soarele are o masa mare in comparatie cu pamantul si de aceea existenta unui centru de masa este un concept destul de la limita de aplicat..Soarele se invarte in jurul lui..Terra in jurul Soarelui...Live with it!

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa