Preşedintele CSM, Florica Bejinariu: Inspecţia judiciară face verificări cu privire la magistraţii care apar în stenogramele din cazul Voicu

18 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 tudor 19.03.2010 19:28

• Raspunde

abuz in serviciu, coruptie, fals in viziunea presedintelui CSM arata o "conduita relativ necorespunzătoare a unor magistraţi". Oare cum arata o conduita cu adevarat necorespunzatoare?

 

#2 Daniel 19.03.2010 21:21

• Raspunde

Partea frumoasă a ÅŸtiinÅ£elor exacte este statistica. La ICCJ, în programul INDACO sunt afiÅŸate toate cazurile de abuz în serviciu ÅŸi plângerile împotriva rezoluÅ£iilor ÅŸi ordonanÅ£elor procurorilor de netrimitere in judecată. Pentru judecătorii acuzaÅ£i de fapte penale în diverse dosare „scorul” este favorabil pentru magistraÅ£i 46 acuzări ÅŸi 6 retrimiteri la procurori. Ne bucurăm de existenÅ£a speranÅ£ei. Costiniu are 9 respingeri din 10 plangeri.

 

#3 Daniel 19.03.2010 21:29

• Raspunde

In dosarul 1781/1/2009 trantit de judecatorii ICCJ impotriva lui Costiniu nu există nici măcar o singură pagină în legătură cu plângerile făcute, dovezile depuse, corespondenÅ£a primită ÅŸi trimisă către DNA de către preÅŸedenÅ£ie, CSM, Parchetul de pe lângă ICCJ, InspecÅ£ia Judiciară, Parchetul de pe lângă Judecătoria PloieÅŸti, PoliÅ£ie, interogatorii ale celor invinuiÅ£i, declaraÅ£ii ale reclamantei. Toate aceste documente ar trebui să fie ataÅŸate dosarului 228/P/2008, făcând parte din minimum de documente ale dosarului, împreună cu următoarea corespondenţă:

- Adresa DNA a procurorului ÅŸef de secÅ£ie nr. 527/II-1/2008 indică existenÅ£a mai multor plângeri formulate de Stănescu Victoria.
- Există 3 (trei) adrese de la PreÅŸedintele României prin care sesizările noastre au fost trimise Consiliului Superior al Magistraturii.
- Consiliul Superior al Magistraturii la rândul lui ne-a înaintat sesizările către:
o Comisia de disciplină pentru judecători – o dată
o Inspecţia Judiciară - de patru ori
o Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – o dată

- InspecÅ£ia Judiciară ne-a răspuns de 6 (ÅŸase ori) acelaÅŸi lucru că nu are competenţă să verifice încheierile prin care s-au soluÅ£ionat dosare.
- InspecÅ£ia judiciară ne-a comunicat date despre modul cum a soluÅ£ionat Procurorul RoÅŸu dosarul 228/P/2008, din care reiese că a existat un minim de corespondenţă între InspecÅ£ia Judiciară ÅŸi DNA, care ar trebui să se regăsească în dosarul 228/P/2008.
- DNA mi-a dat indicaÅ£ii preÅ£ioase să mă adresez Consiliului Superior al Magistraturii pentru încălcarea de către un magistrat a obligaÅ£iilor profesionale în raporturile cu JustiÅ£iabilii.

Dacă PreÅŸedinÅ£ia ÅŸi DNA mă trimit la CSM pentru competenţă împotriva Judecătorilor, iar CSM mă trimite la InspecÅ£ia Judiciară, iar InspecÅ£ia Judiciară îmi spune că nu are competenţă pentru încălcarea de către un magistrat a obligaÅ£iilor profesionale în raporturile cu JustiÅ£iabilii, atunci cine are competenţă să rezolve abuzul în serviciu comis de JUDECÄ‚TORI?

 

#4 Daniel 19.03.2010 21:32

• Raspunde

Deci cand vrea sa se sesizeze CSM? Atunci cand i-am facut plangerile sau acum cand presa vuieste?

 

#5 sorin 19.03.2010 21:35

• Raspunde

Magistratii respectivi ar fi trebuit suspendati din functii!!!
CSM-ul asta nu face nimic, e egal cu ZERo !

 

#6 VOX POPULI 19.03.2010 21:38

• Raspunde

Corb la corb nu-si scoate ochii. Verificarea judecatorilor incriminati de catre alti judecatori de aceeasi teapa, care au facut o greva ilegala numai ca sa-si pastreze salariile si avantajele nesimtite, va concluziona ca magistratii incriminati sunt de fapt niste mielusei nevinovati. De aceea, sefa CSM nu spune ce sanctiuni se pot da indivizilor, pentru ca nu se va da nici-o sanctiune grea. Magistratii romani = scursoarea societatii romanesti.

 

#7 PMS VICTORIE 19.03.2010 21:43

• Raspunde

MISCAREA P-M-S RO VICTORIE

 

#8 www.politicienii.ro 19.03.2010 21:52

• Raspunde

.
.
.
.
.
.
.
.
*, fetisism si scandal in PSD.

.
.
.

Detalii in site-ul : WWW.POLITICIENII.RO

Scandalurile sexuale in care membre ale PSD-ului s-au regasit ca protagoniste, Ana Birchall si Lavinia Samuila, se pare ca o atractie irezistibila a cuprins-o si pe fica liderului social democrat Mircea Geana, o fotografie destul de indecenta a aparut pe internet ce o prezinta pe tanara Ana Maria Geoana intr-o ipostaza din care nu putem intrevedea decat un "tanar talent in cele lumesti". Detalii in site-ul : WWW.POLITICIENII.RO
.
.
.
.
.
.
.

 

#9 ION 19.03.2010 22:32

• Raspunde

CONDUITA... RELATIV NECORESPUNZATOARE...

ACESTA ESTE LIMBAJUL EUFEMISTIC-FARISEIC AL INSTITUTIEI DE ALBIT ESCROCI -JURISTI. RELATIV...NECORESPUNZATOARE...ATI INTELES? Totul e relativ...si spaga si dezonoarea si cardasia mafiota ...si criminalitatea organizata. Ticalosia magistratilor e doar un COMPORTAMENT..NECORESPUNZATOR. ATAT!!

Putregaiul moral este catifea...josnicia este o gluma...murdarirea justitiei... strengarie.

ACEASTA TARA ESTE STRANGULATA, VIOLATA, INGROPATA.

 

#10 Cornelia Galavan 19.03.2010 23:17

• Raspunde

CORNELIA GALAVAN DE 13 ANI INFIRMA IN CARJE SI COSMARUL A 13 ANI DE JUSTITIE INUMANA DEGRADANTA. MAGISTRATII MI-AU DISTRUS VIATA MAI RAU DECAT ACCIDENTUL RUTIER IN URMA CARUIA AM RAMAS INFIRMA. AM FOST O NAIVA AVAND INCREDERE IN MAGISTRATI. MAI BINE MUREAM IN ACCIDENT DECAT SA AM INCREDERE IN MAGISTRATI. UN ACCIDENT STUPID S-A TRANSFORMAT DATORITA MAGISTRATILOR INTR-UN ACT DE JUSTITIE SI MAI PENIBIL. Dupa 13 ani (!?) de la de la tragedia accidentului sunt prezenta in fata instantei de judecata a Tribunalului Bucuresti !? Recordul absolut nu-mi apartine decat pe jumatate, cealalta jumatate apartine magistratilor deci si Consiliului Superior al Magistraturii care a transormat un accident de circulate rutiera stupid intr-un act de justitie ce dureaza de 13 ani si mai stupid. Acesti magistrati care au comis abuzuri grave, ‘ erori ‘ si hotarari contradictorii ce l-au favorizat pe autorul tragediei prin incompetenta si superficialitate in solutionarea initiala a dosarului au creat o * de alte dosare derivate ce nu au fost solutionate corect nici pana in prezent dupa 13 ani. Avand probe indubitabile am facut plangere la Consiliul Superior al Magistraturii – CSM impotriva magistratlor atat procurori cat si judecatori care au dat solutii contradictorii pe acelasi subiect, dar CSM-ul mi-a transmis un raspuns formal mai mult decat incredibil din care reiesea ca magistratii nu pot fi trasi la rasundere de nimeni in Romania. Am protestat infirma in carje in fata CSM-ului fata de rasunsul primit sI am fost primita de Presedintele CSM, Iulian Galca care a dispus o noua verificare a plangerii mele, neprimind un raspuns nici pana in prezent. Purtatorul de Cuvant Morariu Cecilia cunoaste protestul meu. Dispretul fata de ‘ simplu cetatean ‘ l-am intalnit la toate nivelele actului de justitie de la arhivar pana la Ministrul de Justitie si Procurorul General. Ca si alte multe victime ale tragediilor rutiere sau urmasii celor decedati am fost si eu victima fenomenului de coruptie prezent si in actul de justitie ce solutioneaza faptele penale ce au la baza ‘ genocidul rutier ‘. Astfel am adus in fata instantei de judecata cu toata opozitia magistratilor pentru prima data in Romania un expert tehnic-auto ‘judiciar’ care pentru bani a facut o expertiza falsa ascunsa de magistrati, din care reiesea ca ‘ m-am aruncat in spatele masinii cu o viteza de 14 km/ora ‘ !? Este incredibil ca dupa 13 ani de cosmar petrecuti in ‘ malaxorul justitiei ‘ sa fiu prezenta in fata instantelor de judecata in care sa-mi cersesc ‘ dreptul la viata ‘ in procese civile fara sfarsit deoarece ‘ magistratii europeni ‘ au dispus inuman dar si nelegal ca cel ce mi-a disrus viata si a declansat fenomenul coruptiei, sa nu-mi achite ca daune materiale pensia de intretinere lunara deoarece acesta beneficiaza de ‘ protectie social ‘. INCREDIBIL. El infractorul are ‘ protectie sociala ‘ eu victima infirma si din ce in ce mai bolnava, fiindu-mi in pericol chiar viata, nu. Acestia sunt magistratii din Romania cea mai corupta tara din Uniunea Europeana dupa 20 de ani de tranzitie de reforme de forma si nu de fond si acestea in favoarea magistratilor si nu a milioanelor de justitiabili care mai au si calitatea dispretuita de contribuabili la mentinerea si junctionarea sistemului judiciar. Greva nelegala a magistratilor din 2009 care a scos in evidenta pretentiile salariale ale celor 6000 de magistrati a scos in evidenta si dispretul acestora fata de cetateni fata de justitiabili, actiunea magistratilor fiind singulara in intreaga Uniune Europeana. Consider ca magistratii ca si in tarile normale din UE trebuie sa rasunda pentru faptele lor avand convingerea ca sanctionarea magistratilor duce la reducerea milioanelor de dosare penale si civile ce sunt solutionate anual. Cosmarul meu de 13 ani in actul de (in)justitie, justitie ce incalca pana si logica elementara, ma face sa ma intreb daca magistratul este in slujba ‘ cetateanului simplu ‘ sau cetateanul, contribuabilul este in slujba magistratului ? Ma mai intreb cum ar fi fost solutionat cazul meu daca nu eram un simplu cetatean adica un ‘ nimeni’ sau daca dosarul meu sar fi solutionat intr-o tara normala cu o justitie normala ? Dupa 13 ani in care mi-a fost calcata in picioare demnitatea umana mi-e frica sa mai vin in fata instantei de judecata in care am lesinat, iar magistratul m-a tratat cu indiferenta si dispret. Abuzurile magistratilor m-au determinat sa proestez in fata Guvernului Romaniei la inceput de secol si mileniu pe 01.01.2001 impotriva modului cum sunt solutionate in justitie tragediile rutiere in care pe langa fenomenul de coruptie la care se adauga si o legislatie permisiva ‘ asasinii soselelor ‘ sunt favorizati. In anul 2008 din 340 de ‘asasini ai soselelor’au fost condamnati cu executarea pedepsei in penitenciar doar 20 restul au fost condamnati la…libertate ?! AM FRICA DE MAGISTRATI SI INSTANTELE DE JUDECATA CE-MI PROVOACA ATAC DE PANICA. MAGISTRATII DUMNEZEI IN ROBE ? IN FATA CUI RASPUND MAGISTRATII IN ROMANIA CEA MAI CORUPTA TARA DIN UE ? Nu sunt nici Patriciu, nici Ion Ion Tiriac, Sorin Ovidiu Vantu, nici Adrian Nastase si nici Gigi Becali macar si atunci ma intreb de mine ‘ simplu cetatean ‘ de ce isi bat joc acesti magistrati europeni de un simplu om ? Numai pentru simplu fapt ca am incercat sa lupt impotriva unui sistem de justitie bolnav ? Va rog ajutati-ma sa omologez acest ‘ record al magistratilor ‘ care au reusit performanta de a-mi terfeli viata si demnitatea in ‘ malaxorul jutitiei ‘ timp de 13. Rcordul in materie nu-mi apartine mie ci magistratilor reprezentata de CSM. Nici dupa 20 de ani de tranzitie in justitie nu exista o reforma rala in slujba cetateanului.
MAGISTRATUL IN SLUJBA CETATEANULUI ADICA A CONTRIBUABILULUI CARE INTRTINE SISTEMUL DE SALARIZARE A MAGISTRATULUI SAU CETATEANUL IN SLUJBA MAGISTRATULUI ?
IN FATA CUI MAI RASPUND MAGISTRATII IN ROMANIA AVAND IN VEDERE CA 99% DINTRE ACESTIA AU OBTINUT CALIFICATIVE DE ‘ FOARTE BINE ‘ ?
MAGISTRATII DUMNEZEI IN ROBE IN CEA MAI CORUPTA TARA ?
PEDEPSELE PENTRU MAGISTRATII INFRACTORI AR TREBUI DUBLATE FATA DE PEDESELE PRIMITE DE 'SIMPLI CETATENI'.
#Pentru credibilitate subiectul a facut obiectul a doua articole aparute anul trecut in ‘Evenimentul zilei’ iar anul acesta a fost subiuectul reportajului de pe 16 ianuarie in emisiunea ‘Reporter’ special de pe Antena 3.

 

Vezi toate »