RATB a „deraiat“ 3 milioane de euro în buzunarele unor firme străine

Şina - decontată la preţ de pietre preţioase

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) cercetează felul în care mai multe firme au dat o gaură de 3 milioane de euro bugetului bucureştean. Este vorba despre bani decontaţi nejustificat pentru lucrări făcute la reţeaua de tramvai de pe Bd. Mărăşeşti şi Octavian Goga, de pe Şoseaua Giurgiului şi de pe strada 11 Iunie. Săptămâna trecută, Curtea de Conturi a trimis dosarul cu neregulile constatate chiar procurorului-şef al DNA, Daniel Morar.

Lucrările la Linia 12 au început imediat după finalizarea lucrărilor la Linia 41, pe vremea fostului primar general Traian Băsescu, iar printre banii folosiţi sunt şi creditele contractate de acesta de la BEI. Ziarul Gândul a  publicat, în luna ianuarie, o anchetă despre afacerea liniilor de tramvai şi arăta atunci că,  în cazul lucrării de modernizare a liniilor de pe Şoseaua Giurgiului, licitaţia a fost organizată astfel încât RATB a plătit sume pe care ar fi putut să le economisească. Ofertanţii nu au fost obligaţi să prezinte liste cu consumurile de resurse materiale şi alte consumuri, nu au prezentat la încheierea contractului şi contractele de subantrepriză, iar furnizorii au fost declaraţi formal.

În acest caz, diferenţa dintre valoarea contractată de firmele câştigătoare şi subcontractanţi ajunge la aproape 2,5 milioane euro, care ar putea fi considerat prejudiciu adus regiei şi bugetului public. Firmele câştigătoare ale licitaţiei sunt asociaţii Amec Spie şi Swietelsky, alături de un subcontractant, Structural Cons. Există indicii că unele fonduri au plecat afară, în Franţa, unde are sediul firma Swietelsky, deşi licitaţia fusese câştigată de o firmă cu nume asemănător cu sediul în România.

Şi pentru modernizarea liniei de tramvai de pe Bd. Mărăşeşti şi Bd. Octavian Goga licitaţia a fost organizată formal, iar în acest caz deconturile nejustificate ajung la aproape 700.000 de euro. Pentru lucrările de modernizare a liniei de tramvai de pe strada 11 Iunie, firma câştigătoare a fost Mari Vila Com, dar, conform ANAF, aceasta a lucrat cu o altă firmă, Delta '93. De exemplu, inspectorii Curţii au confirmat ce a scris ziarul Gândul, că masticul folosit la umplerea rosturilor a costat o sumă de cinci ori mai mică decât cea decontată.

Unele firme au dat banii înapoi după ancheta din Gândul

Interesant este că, după publicarea anchetei, unele firme au returnat regiei sumele încasate ilegal, dar faptele rămân. Cazul are ramificaţii mai adânci, însă primarul Adriean Videanu ia partea firmelor partenere ale RATB şi spune că există divergenţe de păreri între Autoritatea de Achiziţii Publice şi Curtea de Conturi. „Dacă ai câştigat licitaţia cu un preţ, să zicem, la linia de tramvai şi ai cumpărat-o cu unul mai mic, care e problema? De ce să nu decontezi preţul din contract? Autoritatea de Achiziţii spune că nu ai voie să umbli la preţurile stabilite la licitaţie”, a explicat Videanu.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine