Ridzi: Ministerul Tineretului a cheltuit şase euro pe cap de tânăr

Ministrul Tineretului schimbă strategia: întrebaţi firmele n Foto: Agerpres

La a doua prezenţă în faţa Comisiei de anchetă, ministrul Monica Iacob Ridzi a încercat să mute accentul pe faptul că firmele cu care MTS a semnat, Artisan şi Mark, ar fi singurele vinovate.

„În ceea ce mă priveşte deja am făcut o adresă către Garda Financiară prin care solicit să se verifice cele două firme”, a anunţat Ridzi încă de la început, pentru a dovedi că este interesată să afle ce s-a întâmplat cu banii. „Vreau să ştiu exact unde s-au dus banii din minister”, a clamat ea, în vreme ce parlamentarii – mai puţin cei ai PD-L – au întrebat-o de ce nu a fost preocupată de acest aspect şi când a semnat contractele. Ministrul a prezentat şi costurile totale ale afacerii 2 mai - 730.000 euro, plus 58.300 de euro bani către judeţe. Ea a susţinut că numărul de participanţi a fost criteriul unic de evaluare a îndeplinirii obligaţiilor contractuale de către cele două firme pentru că „altfel ar fi fost bani irosiţi”. Potrivit contractului, Artisan şi Mark erau obligate să asigure cel puţin 2.000 de participanţi, ajungându-se la un cost de 580 de lei fără TVA pe cap de tânăr. Pesedistul Robert Negoiţă a întrebat-o dacă suma nu este prea mare şi dacă includea cumva şi un masaj. Afirmaţia a iritat-o pe Ridzi, care a arătat că numărul beneficiarilor a fost de fapt mult mai mare. „Vă rog să spuneţi public că se cheltuie prea mult pentru un tânăr. Suma totală cheltuită pentru un tănăr este de şase euro, este foarte mult, vă întreb?”, a replicat ministrul. „Am achiziţionat un eveniment, acel eveniment s-a produs. Nu aveam de unde să ştim cine a plătit. Noi ştim un singur lucru – s-a prezentat că acele evenimente s-au întâmplat”, au fost explicaţiile ei, deşi a admis că era la curent cu parteneriatul cu MTV.

Subordonaţii, arătaţi cu degetul de către Ridzi

Când nu a dat vina pe cele două firme, Ridzi i-a indicat drept responsabili pe subordonaţii săi. „Nu sunt mulţumită de felul în care a fost redactat acest contract”, a acuzat ea, aducându-şi aminte că cele două firme erau obligate să ceară acordul MTS pentru a subcontracta, ceea ce nu au făcut. Întrebată de ce nu a recurs la justiţie, Ridzi a replicat: „Ne-aţi dat o idee foarte bună. Eu am aflat de la dumneavoastră că există şi subcontractori”. Deputaţii au avertizat-o însă că atâta timp cât MTS a semnat procesele-verbale de recepţie nu are nicio şansă în instanţă. Ridzi a susţinut că a aflat tot din presă că cele două firme au acelaşi acţionariat. Ministrul a mai fost întrebat cum de nu există nicio estimare a numărului de obiecte promoţionale realizate de firme. „Nu am impus să se facă un număr de materiale promoţionale. Firmele aveau obligaţia să asigure notorietatea şi vizibilitatea evenimentului cum au crezut de cuviinţă”, a explicat ea. La o parte a audierilor a asistat şi Cristian Ene, avocatul PD-L şi al lui Traian Băsescu în procesul „ţigancă împuţită”. Totodată, mai mulţi deputaţi au semnalat că documentele trimise ieri de MTS au urme evidente de modificări.

Info plus:

Comisia Nemirschi: ministrul spune că n-a risipit niciun leu

În timp ce Ridzi a stat peste trei ore la audieri, ministrul PSD al Mediului, Nicolae Nemirschi, a dat răspunsuri în faţa Comisiei de anchetă timp de o oră şi jumătate. El a susţinut că nu a organizat o licitaţie pentru a se încadra în termele Comisiei Europene, iar contractul de jumătate de milion de euro cu Ars Advertising a fost unul avantajos, întrucât a fost încheiat la cursul euro-leu de anul trecut.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine