23 comentarii 172 afișări

România eoliană: 2 milioane de familii vor primi electricitate din vânt, mai eco, dar mai scumpă. Vezi harta investiţiilor străine în morile de vânt

de Robert VERESS Postat la: 31.08.2010 19:49 Ultima actualizare: 31.08.2010 20:52

Mai multe companii occidentale investesc miliarde de euro în vântul românesc. Statul acordă finanţări din taxele colectate de la cetăţenii români. Străinii sunt atraşi şi de faptul că sumele obţinute din exploatarea energiei eoliene nu trebuie investite în România

Energia furnizată de turbinele eoliene instalate pe teritoriul României, funcţionale la începutul anului 2011, va fi suficientă pentru ca peste 500.000 de gospodării medii să fie alimentate cu electricitate verde, obţinută din vânt. În următorii 2-3 ani, lucrurile vor evolua ascendent, ajungându-se, susţin specialiştii, la o producţie de 4 ori mai mare de electricitate din energie eoliană. Cu toate acestea, ţara noastră este departe de ţinta de 20% energie din surse regenerabile, impusă prin acordurile europene, pentru finalul acestui an. Procentul real va fi, în varianta optimistă, doar 2%, România riscând chiar sancţiuni din partea Comisiei Europene (infringement).

Investiţii anunţate - cât de 3 ori toată producţia de energie a României

Există cauze obiective care au determinat acest semieşec. Investiţiile necesare în sursele de energie regenerabilă sunt foarte mari.
• Cele în energie eoliană sunt considerate "ieftine", dar tot ajung la 1,5 milioane de euro/MegaWatt (capacitate instalată zilnică), ceea ce înseamnă cu 50% peste investiţia într-o centrală pe gaze. Iar investiţia se recuperează abia în circa 20 de ani.
• Investiţiile pentru obţinerea electricităţii din biomasă sau energie solară sunt şi mai costisitoare, depăşindu-le de circa 4 ori pe cele în energie eoliană.
Prin urmare, nu este de mirare că, în contextul crizei economice, în pofida facilităţilor sporite oferite de statele europene, implicit de România, majoritatea investiţiilor în surse de energie regenerabilă au fost stopate - definitiv sau temporar. "Există intenţii anunţate care, însumate, dacă s-ar concretiza, ar duce la o producţie de 15-20.000 de MegaWatti, aproape de trei ori peste consumul de energie electrică al României - 6.500-7.000 de Megawatti, în acest moment. Însă puţine se concretizează, de fapt, pentru că nu sunt mulţi cei care îşi permit, acum, să investească asemenea sume. Avem contracte de racordare la reţea pentru proiecte care însumează circa 3.000 de MegaWatti, dar estimez că numai jumătate din aceste contracte vor fi puse în practică", a declarat, pentru Gândul, Adrian Băicuşi, director general Transelectrica.
• Cele mai importante investiţii în energia eoliană de la noi au fost anunţate de spaniolii de la Iberdrola (1.500 MW - 2 miliarde de euro), cehii de la CEZ (600 MW - 1,1 miliarde de euro), italienii de la Enel (446 MW - 670 de milioane de euro) şi nemţii de la RWE (350 MW - 525 milioane de euro).

CEZ a anunţat însă ieri că proiectul Cogealac este momentan suspendat, din pricina divergenţelor dintre Inspectoratul în Construcţii şi Consiliul Judeţean Constanţa. Cel mai probabil, însă, se va ajunge la o soluţie de compromis, care să le permită şi cehilor, dar şi spaniolilor de la Iberdrola să investească la Cogealac.

• Potrivit Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), în 2009, producţia de energie a României a fost împărţită în funcţie de sursă astfel: 21% energie nucleară, 29% hidro, 37% cărbuni, 11% gazos şi 2% păcură. Energia produsă din surse regenerabile a fost, în 2009, ca şi inexistentă. Prin urmare, 2% într-un an este chiar spectaculos. Ca să ajungem la acest procent, respectiv la 470 de Megawatti putere instalată, au fost necesare investiţii de 700 de milioane de euro. Ar fi trebuit investiţi cel puţin 7 miliarde de euro, ca să ajungem la procentul de 20% energie din surse regenerabile.

În trena Turciei şi Greciei

Potrivit Ziarului Financiar, numai luând în calcul construcţiile aproape de finalizare, până la sfârşitul lui 2010 vor fi gata parcuri eoliene însumând circa 200 de turbine, cu o capacitate instalată totală de cel puţin 471,5 MW (din care doar 30% este producţia efectivă, ţinând cont de lipsa continuităţii energiei eoliene utilizabilă la producţia de energie electrică), de peste 30 de ori mai mare faţă de cea pe care o avea România la sfârşitul anului trecut.
• "În următorii trei ani, în România ar putea fi instalate proiecte eoliene cu o capacitate de 1.800 MW, ceea ce înseamnă că piaţa locală va depăşi ţări precum Turcia sau Grecia unde sunt acum instalaţi circa 800 MW, respectiv 1.200 MW. În cel mai optimist scenariu ar putea fi realizate proiecte de 3.300 MW, ceea ce ar duce la crearea a circa 5.000 de noi locuri de muncă", a declarat Ionel David, director de relaţii publice din cadrul Asociaţiei Române pentru Energia Eoliană, pentru ZF. Adrian Băicuşi nu este, însă, la fel de optimist: "Să nu exagerăm. Turcia este şi va fi mult în faţa noastră. Ei au cereri pentru 80.000 de Megawatti, noi nu putem ajunge la asemenea cifre".

31 de finanţări din Fondul de Mediu în 3 ani

Conform informaţiilor puse la dispoziţie de Administraţia Fondului pentru Mediu (AFM), din anul 2008 şi până în prezent, 31 de firme au contractat finanţări de 509,5 milioane de lei din Fondul de Mediu, pentru producere de electricitate din energie eoliană. Însă, doar două proiecte de mică anvergură (totalizând finanţări acordate de 8,8 milioane de lei) sunt finalizate. Alte 105 cereri de finanţare depuse recent sunt în faza de analiză. Interesul crescând arătat de investitori este dat şi de faptul că banii obţinuţi din exploatarea energiei eoliene, chiar în urma finanţării lucrărilor de exploatare din taxele colectate de la cetăţenii români, nu trebuie investiţi în România. Gheorghe Popescu, preşedintele AFM, a declarat, pentru Gândul, că "nu există nicio prevedere legală prin care Administraţia Fondului pentru Mediu să impună beneficiarului finanţării ca sumele obţinute din exploatarea energiei eoliene să fie cheltuite/investite în România".

Energia eoliană - beneficii:

• Este nepoluantă, din surse regenerabilă, gratuită şi virtual inepuizabilă.
• Produce dezvoltarea localităţilor în care se construiesc parcuri eoliene (bani la bugetul local, creare de locuri de muncă, chirii pentru spaţiile în care se montează instalaţiile).

Energia eoliană - dezavantaje:

• Este costititoare şi se va resimţi în creşterea preţului plătit de fiecare român pentru energia electrică, pe măsură ce ponderea surselor regenerabile în "coşul" de electricitate al României va creşte.
• Este criticată de ecologişti pentru ameninţarea populaţiei de păsări (inclusiv specii protejate din Deltă).
• Funcţionarea turbinelor produce un zgomot considerat periculos pentru psihicul uman de unele studii, concluzie infirmată de alte studii.
• Este criticată de specialişti, precum directorul Hidroelectrica, Mihai David, care susţine că vor creşte costurile operaţionale ale centralelor electrice care funcţionează cu surse tradiţionale (termo-hideroelectrice, cu gaz). "Reactoarele de la Cernavodă or să stea pe butuci pentru că vin investitorii din eoliene, iar energia lor are prioritate", spune Viorel Şerban, inginer CITON ( Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare).

INFO PLUS

La Braşov se fac rulmenţii pentru cele mai mari centrale eoliene din Europa

Producătorul german de rulmenţi Ina Schaeffler estimează afaceri de 333 de milioane de euro (1.432 de milioane de lei) în 2010 pentru fabrica pe care o deţine în Braşov, în creştere cu 40% faţă de businessul de 235 de milioane de euro (999 de milioane de lei) înregistrat anul trecut. Windex, un grup elveţian specializat în producerea de turbine eoliene, spune că va investi circa 20-25 de milioane de euro într-o unitate de producţie la Constanţa (sursa: Mediafax, ZF)

Vezi aici lista proiectelor majore realizate sau anunţate în energie eoliană

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: electricitate; ,vânt; ,românia

× Citeşte mai mult »

#1 Alex 31.08.2010 20:54

Raspunde

Alo, d.lor jurnalisti, deci sa intelegem ca energia hidro nu e regenerabila? Si vreti sa nu platiti taxe pe creatiile d.voastra!? Creatii de perle sau ce?!

#2 Mihai 31.08.2010 21:19

Raspunde

Energia hidro este rgenerabila, foarte regenerabila. Si este luata in calcul atunci cand se stabileste procentul de energie regenerabila din productia unei tari. Deci 29 + 2 = 31%. Pe Wikipedia, articolul "Renewable energy in the European Union" are o harta pe care Romania este "verde". Si asta datorita energiei hidro, capitol la care stam bine. E de dorit sa avanseze si energia eoliana sau solara (nu cred in bio-masa sau etanol), dar hai sa fim corecti. Strainii ne vad mai "curati" decat ne credem noi si probabil au dreptate.

#3 mihaicj 31.08.2010 21:41

Raspunde

si sa nu te mai gandesti ca jurnalistii scriu la comanda... 2 tranteli legate intre ele in articol, ca nu se produce energie verde in Romania, si ca vom plati mai mult pt. energia eoliana, ca e mai scumpa. 2 minciuni de fapt, sigur unii se agita de mama focului ca peste cativa ani va fi atata energie la oferta pe OPCOM ca va scade puternic pretul si le strica ploile, de aceea arunca fumigene...

#4 un BUN ROMAN 31.08.2010 23:18

Raspunde

Romanie ,,EOLIANA '' s-au AERIANA cam asa s-ar putea numi tarisoara noastra care de 20 de ani nu mai stie ce este.

#5 In Romania nu bate vintul! Opriti escrocheria eoliana! 1.09.2010 00:00

Raspunde

Degeaba se instaleaza turbine eoliene care ar putea produce 20 000 MW (de 10 ori mai mult decit Portile de Fier I romaneasca si sirbeasca la un loc) daca Romania nu are potential eolian, adica vintul bate slab sau deloc. Moristile vor sta mai tot timpul anului neproducind nimic. Investitorii straini au interesul sa ne vinda cit mai multe turbine, vor sa umple tara cu ele, iar dupa ce isi iau banii, se cara si noi raminem cu niste elici statice bune doar pentru decor.

INVESTITIA IN CENTRALE EOLIENE = BANI ARUNCATI PE FEREASTRA, SUBMINAREA CU BUNA STIINTA A ECONOMIEI NATIONALE PRIN ACHIZITIONAREA DE INSTALATII INUTILE.

#6 **** 1.09.2010 00:18

Raspunde

Nenicule, in Dobrogea bate vantul mai tot timpul; sa nu iti inchipui ca cei ce investesc milioane in eoliene nu s-au interesat in prealabil unde le instaleaza! Si poate ca acum aceasta energie e mai scumpa datorita pretului eolienelor; dar dupa amortizarea lor, fie si in 20 de ani...!

#7 In Dobrogea vintul nu bate suficient de puternic! 1.09.2010 02:04

Raspunde

Firmele care "investesc" in energia eoliana a Romaniei de fapt nu dau nici un ban de la ele. Smecheria este urmatoarea:

Statul roman se imprumuta de la FMI si Banca Mondiala dupa care imprumuta la rindul sau firma straina de turbine. Cu banii imprumutati de la Romania (asta este de fapt investitia) firma de turbine monteaza niste moristi de ochii lumii avind grije sa doseasca 70-80% din imprumutul dat de statul roman. Investitia propriuzisa este 20% din banii dati de Romania asa zisului investitor. Dupa ce au instalat moristile statul roman devine client al firmei platind pentru serviciile acesteia bani cu care firma isi plateste datoria catre bugetul de stat. Adica, prin acest truc, statul devine practic datornic catre el insusi iar firma straina se alege cu un profit net de 80% din imprumutul luat initial de la Romania. Inutil de zis ca energia produsa din vint va fi mai nimic. Dar oricum paguba este a Romaniei, firma de moristi si-a facut plinul, nu o mai intereseaza ca centrala eoliana nu furnizeaza energie.

#8 Casargoz 1.09.2010 02:13

Raspunde

De ce autorii, nu pun poze reale, cu structura din grinzi, care arata ca in filmele cu Mad MAx.

#9 Casargoz 1.09.2010 02:26

Raspunde

@In Dobrogea vintul nu bate suficient de puternic!
1.Vantul bate destul de puternic. L-a batut pe Geoana de exemplu.
2.din care doar 30% este producţia efectivă, ţinând cont de lipsa continuităţii energiei eoliene utilizabilă la producţia de energie electrică s-ar traduce de un elev cu o medie de 8 la fizica ca= randament 30%
3.Nu e cu FMI-ul. E cu UE. Romania in loc sa pacaleasca UE, a lasat investitorii sa se joace cu moristile si sa traga 2 miliarde fonduri nerambursabile de la UE. Cati bani a castigat Romania? =o pt. ca noi suntem corecti si buni la suflet.
4. Mai nou toate tarile cu conducatori sanatosi la cap instaleaza eolienele "off-shore", de ce la noi si la bulgari se instaleaza "on-shore", pentru ca noi si bulgarii suntem buni la suflet.
5. Eolienele polueaza, ca de altfel orice constructie, pentru plastic, fabricatie, etc, se consuma petrol, gaz si toate cele, si nu sunt biodegradabile. Pentru autorul articolului chestia asta cu ecologia este la fel ca si cu produsele naturale, si acidul sulfuric este natural, si poate fi gasit in combinatie cu acid clorhidric:sanatate curata.
6.Baietii destepti fac banii din cogenerare :) si distributie. Dar noi o sa citim un articol despre asta peste 20 de ani.
Restul intrebarilor despre Patricia Kass, Consilierul lui Videanu, Directorul de la CEZ, si despre cum se fac banii in Romania, cu o alta ocazie, acum nu imi permit este Nastase pe Val.
Desi titlul articolului ar fi trebuit sa fie: au aparut primele roade ale guvernarii nastase, Patricia canta prin gradini private, si Romania nu a incasat nici un ban din asta.

#10 Casargoz 1.09.2010 02:42

Raspunde

Domnule Robert, va recomand sa cititi presa, si chiar ziarul Gandul. Poate puteti afla ca la Cogealac a fost un razboi. Pe harta dumneavoastra a invins Iberdrola, Eu din presa stiu ca a invins CEZ, cu sprijinul si bunavointa administratiei centrale, laudat sa ii fie numele, proslavit in veci si veacul vecilor, in frunte cu Sfanta treime formata din profesorul Prometeu care a invatat lumea sa faca focul cu Maica precisa udrea si duhul sfant videanu care stie e aia economie, si e sfant prin viata sa de ascet cumpatata si duh pentru ca straluceste prin absenta.
Revenind la idee, la Cogealac sunt din cate stim mai multe proiecte, dar o buna bucata din Watii Iberdrola se bat cap in cap cu watii domnului CEZ. Iar articolul dupa parerea mea este o spalatura de presa platita fie de Iberdrola fie de CEZ. Dar de ce a fost preluat in gandul zau ca nu stiu.
Si ca sa inchei ,ca pentru ca orele au trecut,si au disparut, am inteles cum e cu megawatii, sunt multi, dar cu Amperii cum stam? Pe mine ma intereseaza amperii ora ca asa am eu telefonul.
Sincer eu nu prea vreau toti megawatii odata, i-as consuma usor numai in lunile de iarna si numai cate o ora. Dar ma rog cred ca e chestiune de gust.

#11 Iorgu 1.09.2010 07:07

Raspunde

Cu cat produce mai multa cu atat creste pretul la consumatorul final! Aceasta deoarece nu este rentabila economic daca este introdusa in sistemul energetic national. Danemarca are pretul la consumator, printre cele mai mari din Europa, exact din cauza energiei eoliene. Ea este rentabila economic doar cand este folosita local in instalatii de productie cat mai automatizate: mori, pompe de drenaj, instalatii comunale. Energia eoliana livrata in sistemul energetic national este subventionata, oriunde in lume! CO2 produs la fabricarea componentelor nu este compensat de energia livrata pe timpul de viata (25 de ani) al turbinei.

#12 tudor 1.09.2010 08:18

Raspunde

e bine că pentru o ţară care este ultima la orice capitol, o chestie care ar trebui să ne facă viaţa mai uşoară ne scoate mai multi bani din buzunar. asta nu ar fi o problemă, dar când ai hidro + nucleară de poţi alimenta toată românia, nu cred că e bine să bagi banii în tot felul de prostii - în cazul statului hoţ şi mafiot ce poartă numele de rrrrrrromânia, să sprijine. ca de obicei, orice chestie în rrrrrromânia, se face pentru băieţii deştepţi. aşa că vu vă miraţi când o să se anunţe subvenţionarea nu ştiu cărui program, prima eoliană de ex., pentru a da noi mai mulţi bani din buzunar în timp ce nuclearoelectrica dă să se prăbuşască de lipsă de întreţinere la alea 3 reactoare lăsate....

din păcate ăştia suntem: o naţie de slugi (de la darius al lui istaspe, care o să se dovedească peste ani că a fost răzeş plecat în grecia şi lisimach, poate chiar din epoca pietrei), cu mentalitate de slugă şi singurul popor care are zicerea "capul cel plecat sabia nu-l taie..."

#13 Dan 1.09.2010 09:39

Raspunde

Daca SUA , China, Australia , Germania , Spania , Polonia , Rusia , Ucraina , Africa de Sud ,Cehia ............... , se bazeaza pe Termo carbune huila de ce la noi nu se pun bazele pe extractia de carbune huila , ne credem mai destepti.

#14 Rocker 1.09.2010 10:18

Raspunde

Ecuatia e simpla. Suntem prea saraci ca sa cumparam lucruri ieftine. In cazul producerii energiei electrice pe cale eoliana, eficienta este cu atat mai mare, cu cat creste dimensiunea instalatiei. Pana acum, in Romania, s-au incercat tot felul de prototipuri de dimensiuni stupid de mici. Acum mafiotii care mulg kilowatii si ne pun sa platim cat vor ei, se simt amenintati, din nou, de concurenta libera. Oricum ar fi, cifrele avansate in material sunt infime, car e clar ca vor creea un precedent nevavorabil mafiotilor care guverneaza sistemul energetic. Impotenta lor e demonstrata, dar e tinuta la secret. Care este adevarul cu privire la productia de energie electrica de la Cernavoda ? E o mare minciuna, Se produce la un nivel hilar si la niste costuri dezastruoase. Structurile ancorate in energia electrica produsa nuclear, sunt mult mai variate si mult mai interesate in mentinerea acestei ineptii. Pe butuci ? E pe butuci inca de la inaugurare. N-a produs aproape nimic niciodata, doar a inghitit sume enorme. E clar ca niste inapti, cum sunt guvernantii nostri nu au cum sa inteleaga. Aritmetica e simpla, dar ei nu stiu nici macar regula de "trei-simpla". Ca republica bananiera ce suntem, o sa platim intotdeauna energia electrica maimult decat oricine, pentru ca suntem incapabili sa ne dorim ceva bun, ceva sanatos, ceva de calitate superioara. Iubim prea mult mormanele de fier vechi de pe vremea "impuscatului".

#15 laur 1.09.2010 10:44

Raspunde

he , he , he !!! "baietii destepti" din energie simt ca le fuge pamantu' de sub picioare si platesc "drepturi de autor" la "jurnalistii independenti" care nu trebuie decat sa arunce cu noroi intr-o investitie de viitor . normal daca "creste" afacerea eoliana , "baietii destepti' sar din schema la distributie si atunci trag obloanele . lasa bre sa platim noi mai scum energia de la eoliene ! ce mai muriti voi " liber profesionistii" de grija noastra >

#16 OMULdinBANAT 1.09.2010 10:47

Raspunde

... INDIFERENT DE SURSA, ESTE SOLUTIA PERFECTA, IN SPECIAL PT. ELIMINAREA ENERGIEI PROVENITE DIN REACTOARELE NUCLEARE si DESFINTAREA CENTRALELOR ATOMO-ELECTRICE. TRAGEDII CA CERNOBAL (Ucraina) si KROSLODUI (Bulgaria), PETRECUTE IN DOUA TARI VECINE ROMANIEI NU TREBUIESC UITATE, IAR DACA CONDUCATORII ROMANIEI AR FI RESPONSABILI, AR INCHIDE DEFINITIV CENTRALA DE LA CERNAODA. DECESELE CARE AU URMAT, CELOR DOUA ACCIDENTE NUCLEARE, LA NIVELUL EUROPEI DEPASESC 50000 de OAMENI. INCA N-AM AUZIT CA VREO TURBINA EOLIANA ori VREUN TUB sau CELULA FOTOVOLTAICA DINTR-UN PANOU SOLAR SA OMOARE PESTE 50 de MII DE OAMENI. CELE MAI BUNE PROGRAMELE DE FOLOSIRE A ENERGIILOR "VERZI" ori ECOLOGICE, SUNT IN GERMANIA si S.U.A., CARE AU CA ARIE DE ACOPERIRE CASA INDIVIDUALA, APARTAMENTUL si LOCALITATEA, NICIDECUM, NIVELUL sau SISTEMUL ENERGETIC NATIONAL. SOLUTIA CU FOLOSIREA ENERGIEI TERMO PROVENITA DIN CARBUNI de BUNA CALITATE, AR PUTEA FI O SOLUTIE CU CONDITIA REZOLVARII METODELOR DE EXPLOATARE si A IMPACTULUI CU MEDIUL A EXPLOATARILOR MINIERE, DE ASEMENEA TREBUIE REZOLVATA FILTRAREA TOTALA A ABURULUI si FUMULUI EVACUAT PE COSURI SI REZOLVAREA DEPUNERII sau RECICLARII CENUSII CARE REZULTA DIN PROCESUL DE ARDERE SI CARE ESTE DEPOZITAT IN HALDELE DE STERIL ALE TERMOCENTRALELOR.

#17 INACU JIANU 1.09.2010 11:16

Raspunde

Eco BIO sunt doar vrajeli capitaliste.
Becurile ''econimice'' care functioneaza pe baza de gaz inert: mercur deregula sunt o sursa de polouare enorma, si pericol in caz ca se sparg si inspirati vaporii.
- Strica vederea
- Emit raze ultraviolete si raze X
- In timp pot favoriza caderea parului
- Aparitia cancerului de piele
- Durata de viata de maxim 2x cat un bec la cele ieftine (China No name)

Vraja chioara ECO becuri:
- pret de 6-22x mai mare fata de un bec clasic - PROFIT
Singura lumina artificiala sanatoasa ptr ochiul uman:
Becurile cu Halogen - din pacate consuma mult 150-1000W
Becurile cu Led-uri Cree (Sua) sau Nicia (Japan)

#18 mihaela 1.09.2010 15:33

Raspunde

Vrei sa faci bani Dar nu-ti place sa umbli la interviuri si sa dai de sefi uraciosi? Vrei sa fii liber in graficul de munca, Dar sa AI un salariu stabil si bun? Vrei sa stai acasa si sa lucrezi si asta sa nu iti afecteze veniturile? Atunci AI nevoie de lucrul pe care eu ti-l ofer. Nici un fel de inselatorie, sponsorizare de inceput, sau taza de start in afaceri...Pentru doar 3-4 ore de lucru pe zi poti castiga 75-1000$ pe saptamana si mai mult daca lucrezi mai mult.Ce iti trebuie? Internet si calculator conectat la retea si un minim de cunostinte in accesari de site-uri on-line...restul, depinde doar de tine si de cat de multa staruinta iti dai. Lucrul e mai mult legat cu casuta de e-mail. Pentru informatii suplimentare, trimite-ti un e-mail la adresa mmihaela.manea@gmail.com cu subiectul "LUCRU" de pe adresa dvs nou conceputa. Nu uitati sa scrieti la subiect cuvantul "LUCRU".

#19 gnusd 1.09.2010 16:16

Raspunde

Repet ...am vazut o ploaie de eoliene in California si...nici una nu se invirtea. Noi vrm sa umplem tara de asemenea monstrii, dar fara vint SINT MOARTE.Ca pretul energiei green va fi mai mare asta nu va spune ceva ???. Sa nu mai vorbim de caderile uriase de tensiune pina la consumatorii din orase, sate. Intr-un cuvint BANI ARUNCATI. Mai bine ii dadeati pt. agricultura ca.. tara noastra a ajuns pirloaga si mincam ceapa din Alaska sau Argentina. Deci despre ce eficientza vorbim ??, poate doar pt. afaceristii romani. Deci atentie la banul extras din sudoarea contribuabilului.Nu cumva si aici actioneaza principiul "scopul scuza mijloacele", asa cum a spus nemuritorul Gambeta ????

#20 mihai 1.09.2010 17:50

Raspunde

@In Romania nu bate vintul! Opriti escrocheria eoliana!
cam asa este. o golanie. cercetatorii nostrii stiu asta de mult, tara noastra nu are vant care sa faca rentabila o investitie asa de mare

#21 DDDDDDDDDDD 1.09.2010 18:16

Raspunde

Romania nu poate prelua in conditii de siguranta decat maxim
1000 MW din surse eoliene , restul sunt povesti pentru public ,
Germania are mari probleme daca cad/intra 2000 MW din eolian ( daca vantul nu bate sau daca bate neasteptat )

#22 Pitc 1.09.2010 18:36

Raspunde

Cunoasterea aproximativa este * pentru opinia *. 1. A fost cineva care acuza ca Occidentul ne baga pe gat turbine eoliene. Probabil n-a sesizat ca investitia e a unor firme straine, iar acestea nu le instaleaza decat acolo unde este vantul suficient de puternic si bate destul de indelungat pentru ca productia de curent sa fie profitabila. Daca nu fac asta, oricum o fac pe banii lor. 2. Oricate eoliene ar functiona si oricate panouri solare, de asemenea oricate hidrocentrale, este nevoie de termocentrale si atomo-centrale, care functioneaza in regim continuu, iar la nevoie (suprasarcina temporara) - pot fi deconectate intr-un mod controlat. Numai asa se pot asigura anumiti parametri de calitate ai energiei electrice pe intreaga retea nationala. 3. Trebuie avut in vedere ca pacura, gazul metan, carbunele si uraniul sunt resurse epuizabile (in cel mult un secol nu va mai fi uraniu, la petrol e vorba de 20 de ani, la carbune de 50, pentru ca au aparut state din lumea a 3-a care consuma accelerat) si din ce in ce mai scumpe, ceea ce face, prin comparatie, energia "verde" din ce in ce mai ieftina. Asa ca mai bine economisim de pe-acum gazul, petrolul, carbunele, uraniul, prin orice mijloace, inclusiv prin producerea energiei eoliene. E o CRIMA sa arzi gazul in centrale de apartament sau sa utilizezi huila (un carbune superior, cocsificabil) pentru a obtine curent! Trebuia inceput cu eolienele demult, sa nu mai amanam inca o data.

#23 Iorgu 1.09.2010 21:26

Raspunde

1. Energia eoliana este nerentabil economic si din acest motiv este subventionata printr-o taxa de consum energetic. 2. Generatorul eolian poate fi rentabil, asa cum lucreaza el in regimuri variabile, dar pentru consumatori locali: moara statie de extractie apa, uzina reciclare ape uzate. 3. Danemarca exporta energia eoliana subventionata pentru ca atunci cand ea este produsa nu exista cerere in Danemarca! nu trebuie sa ma credeti cautati rapoarte de genul: wind energy in Denmark ; 4. Sistemul energetic national, ca multe altele din Europa, este proiectat sa functioneze cu un numar redus de producatori predictibili, cu care dispeceratul energetic national comunica. Generatoarele eoliene nu sunt producatori predictibili! Poate sa spuna cineva daca vantul va mai bate cu aceeasi forta peste 2 ore sau 12 ore? Ce va face dispeceratul? Va solicitata Termoelectrica sa tine tot timpul la foc mic cateva cazane pentru ca in caz de sta vantul sa aiba rezerva calda de putere, altfel cade sistemul si stam toti pe intuneric! Eolienele pot fi folosite de guvern ca argument de cresterea pretului energiei. Trebuie un control public in acest domeniu al energiei si al controlului scurgerii banului public catre mafiile structurate in partidele politice.