SCRIE PE PRIMA PAGINĂ cu Marius Niţu

22 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 3.12.2008 12:52

• Raspunde

Aţi înţeles sistemul de redistribuire a voturilor la alegerile uninominale de duminică?

 

#2 daaa, 3.12.2008 12:52

• Raspunde

se impart asa : 1 tie, unu-doi mie...2 tie, unu- doi- trei mie....3 tie, unu-doi-trei-patru mie...4 tie, unu-doi-trei-patru-cinci mie. inca nu am terminat de impartit

 

#3 gabi 3.12.2008 13:02

• Raspunde

da , am inteles , nu este chiar asa de complicat . din punctul meu de vedere este mult mai bun decat cel vechi : eu sunt din galati si pana acum nu prea stiam cine reprezinta judetul nostru ; acum , chiar daca nu sunt multumit de persoana castigatoare in colegiul meu , macar stiu cine este si cu ce se ocupa .

 

#4 Elena 3.12.2008 13:44

• Raspunde

nu am inteles nimic cum este cu redistribuirea. de ce? pentru ca nu s-a explicat inainte de alegeri. cum de partidul care este pe primul loc are nr. de parlamentari mai mic decat cel de pe locul al - 2-lea? si cum de un personaj a ajuns in parlament cu 234 voturi? este o lege cretina!

 

#5 Radu 3.12.2008 14:07

• Raspunde

aici, acum nu se pune problema calcului matematic prin care se face redistribuirea, ci problema este de natura morala: are dreptul cineva care nu a iesit decat pe locul 3 sau 4, cu o treime sau un sfert din voturile primului clasat, sa reprezinte cetatenii colegiului in defavoarea primului clasat? raspunsul este in mod clar, nu, iata de ce legea alegerilor generale trebuie modificata cat se poate de repede, dar nu in pripa, trebuie gandita temeinic, cu gandire limpede si fara scopuri ascunse. opinia mea este ca votul proportional pe liste, daca ar fi bine explicat, iar in loc de fluturasii electorali fara noima ar fi primite de alegatori listele partidelor ca sa se poata orienta din timp cu cine sa voteze, ar insemna un mod interesant, civilizat si logic de-a vota in mod cu adevarat democratic. in opinia mea acest sistem de vot este preferabil votului in 2 tururi de scrutin, nu numai din motive organizatorico-financiare, ci, mai ales, din motive de reprezentativitate.

 

#6 dan 3.12.2008 14:25

• Raspunde

o lege trebuie sa fie clara, echitabila si de bun simt. actuala lege ce reglementeaza sistemul de vot de la noi nu indeplineste aceste conditii. nu vad cum poate fi aplicata bine o lege daca ea nu este cunoscuta nici de cei care au initiat-o, spre ex. parvulescu sau cristi diaconescu, cel care nu putea intelege ca poti sa castigi votul popular dar sa nu ai mai multe mandate ca adversarul. din punctul meu de vadere nu merita discutat pe aceasta tema. trebuie construita o lege pe care sa o inteleaga cat mai multi oameni, cum este ea in forma actula e greu de explicat la oameni cu pregatire darmite la marea masa a populatiei. actuala lege reuseste performanta sa schimbe ierarhiile, adica face posibil ca locul doi sa devina locul 1, acest fapt contravenind regulilor pe care le invatam de cand ne nastem. aceasta lege contravine rolului votului uninominal. rezultatul este vizibil, doar aproximativ 20% din parlamentari au fost alesi uninominal, restul fiind alesi functie de rezultatul partidului.

 

#7 Ix 3.12.2008 14:37

• Raspunde

daca amintim de democratie, vocea majoritatii ar trebui sa primeze. la noi pe dambovita, s-a inventat majoritatea de 51 % din 4o % votanti si se scuipa spre cealalta parte a populatiei, scarbite,intradevar majoritara, ca procentul este vointa -poporului-.
daca mai are cineva dubii de aplicare a sistemului de vot -uninominal original- sa-si consulte neamurile din venezuela, noua zeelanda sau lessoto, ca acolo sistemul de vot, este -asemanator- cu al nostru si tarile respective sunt adevarate monumente de democratie ca sa poata fi copiate. inafara de faptul ca suntem -bananieri- asemanarea cu locuitorii tarilor de mai sus este intamplatoare. hotie, minciuna, batjocura, dispret, mojicie, injosire, grandomanie prosteasca, frauda si tot ce poate fi spus mai urat despre o actiune, se potriveste sistemului de vot -uninominal clientelar- romanesc.

 

#8 deONTOLOGU' 3.12.2008 15:22

• Raspunde

redistribuirea la romani

singurul deficit invocat de perdantii recentelor alegeri nu este asa cum ne-am fi asteptat noul vot uninominal(o struto-camila batuta de vantul desertului) ci sistemul redistribuirii. dar redistribuirea-fratilor- exista in romania din 5 ianuarie 1990 incoace. cum? pai eu personal am inteles un singur lucru odata cu exit-poll-ul din seara de duminica. in romania nu au castigat programele de dreapta (citat boc) au castigat valorile de stanga. cum ? prin redistribuirea traseistilor din defunctul, mereu rosu, fsn la diversele ideologii vacante de dreapta. deci prin redistribuire fsn peste 60%. lupul isi schimba parul dar procentul ba. este ca in anii '90. romanii au la suflet fsn. marca inregistrata. sa asteptam, dupa redistribuirea traseistilor, guvernul. ar fi bun un psd-pd-l pentru binele teoriei redistribuirii ideologiei in natura.

 

#9 Marius Jugariu 3.12.2008 16:48

• Raspunde

noua lege electoraläƒ a ã®mpäƒrå£it å£ara ã®n circumscripå£ii åŸi colegii: 330 de colegii pentru camera deputaå£ilor åŸi 137 de colegii pentru senat, adicäƒ exact numäƒrul de mandate existente ã®n prezent ã®n cele douäƒ camere ale parlamentului. colegiile uninominale au fost trasate astfel ã®ncã¢t numäƒrul locuitorilor säƒ fie aproximativ egal cu cel din norma de reprezentare: un senator la 160.000 de locuitori åŸi un deputat la 70.000 de locuitori. conform legii, diferenå£a dintre cel mai mare åŸi cel mai mic colegiu nu poate fi mai mare de 30%. numäƒrul colegiilor din fiecare circumpscripå£ie electoraläƒ este dat de numäƒrul parlamentarilor ce revin judeå£ului, ã®n funcå£ie de cã¢å£i locuitori are fiecare judeå£. practic, cu cã¢t numäƒrul locuitorilor unui judeå£ este mai mare, cu atã¢t vor fi mai mulå£i parlamentari care säƒ reprezinte regiunea ã®n viitorul legislativ.
fiecare partid åŸi-a nominalizat cã¢te un reprezentant pentru fiecare colegiu. pe lã¢ngäƒ cei propuåŸi åŸi suså£inuå£i de partide mai existäƒ åŸi 31 de candidaå£i independenå£i, care au nevoie de obå£inerea majoritäƒå£ii voturilor din respectivul colegiu pentru a intra ã®n parlament. insa caragiale este si va ramane etern.. societatea de azi fiind inca una "turmentata", alegatorii fiind adusi cu duba la votare, dupa ce mai intai in prealabil au fost cumparati cu galeti, chibrite, bani, telefoane mobile. nu va ingrijorati insa pentru buzunarele parlamentarilor: banii aceia vin de la voi, si ii vor recupera dublu, triplu pentru ca plina tara de fanarioti!

 

#10 Marius Jugariu 3.12.2008 16:50

• Raspunde

noua lege electorala a impartit tara in circumscriptii si colegii: 330 de colegii pentru camera deputatilor si 137 de colegii pentru senat, adica exact numarul de mandate existente in prezent in cele doua camere ale parlamentului. colegiile uninominale au fost trasate astfel incat numarul locuitorilor sa fie aproximativ egal cu cel din norma de reprezentare: un senator la 160.000 de locuitori si un deputat la 70.000 de locuitori. conform legii, diferenta dintre cel mai mare si cel mai mic colegiu nu poate fi mai mare de 30%. numarul colegiilor din fiecare circumpscriptie electorala este dat de numarul parlamentarilor ce revin judetului, in functie de cati locuitori are fiecare judet. practic, cu cat numarul locuitorilor unui judet este mai mare, cu atat vor fi mai multi parlamentari care sa reprezinte regiunea in viitorul legislativ.
fiecare partid si-a nominalizat cate un reprezentant pentru fiecare colegiu. pe langa cei propusi si sustinuti de partide mai exista si 31 de candidati independenti, care au nevoie de obtinerea majoritatii voturilor din respectivul colegiu pentru a intra in parlament. insa caragiale este si va ramane etern.. societatea de azi fiind inca una "turmentata", alegatorii fiind adusi cu duba la votare, dupa ce mai intai in prealabil au fost cumparati cu galeti, chibrite, bani, telefoane mobile. nu va ingrijorati insa pentru buzunarele parlamentarilor: banii aceia vin de la voi, si ii vor recupera dublu, triplu pentru ca plina tara de fanarioti!

 

Vezi toate »