Se taie pensiile speciale ale diplomaţilor, aviatorilor şi grefierilor. Magistraţii scapă

Postat la: 06.07.2010 20:39 Ultima actualizare: 06.07.2010 20:40

Se taie pensiile speciale ale diplomaţilor, aviatorilor şi grefierilor. Magistraţii scapă

Cum de pensiile magistraţilor nu se poate atinge nimeni, reducerea lor fiind "neconstituţională", se vor recalcula cele ale diplomaţilor, aviatorilor şi parlamentarilor

Peste 5.600 de pensii speciale vor fi recalculate, ceea ce va aduce o economie lunară de 21,5 milioane de lei, potrivit estimărilor Ministerului Muncii. Anul viitor, suma economisită se va ridica la 260,69 (aproape 62 milioane de euro).

Vor fi recalculate prin determinarea punctajului mediu anual conform prevederilor Legii nr.19/2000 pensiile personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, ale personalului diplomatic şi consular; ale funcţionarilor publici parlamentari, ale deputaţilor şi senatorilor, ale personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă şi pensiile de serviciu ale personalului Curţii de Conturi. Rerezentanţii Ministerului Muncii precizează că neadoptarea măsurilor de reducere a cheltuielilor cu pensiile speciale "ar duce la pierderea acordurilor cu instituţiile financiare internaţionale, cu consecinţa creării unor dezechilibre macroeconomice de natură să ducă la imposibilitatea relansării economice, precum şi la creşterea excesivă a deficitului bugetar".

Nu scapă de tăiere nici pensiile de serviciu care au fost "întărite" de hotărâri judecătoreşti. Acelaşi lucru se va întâmpla şi cu pensiile de urmaş stabilite în condiţiile legii speciale.

5.665 de pensionari de lux

În total, sub incidenţa noilor reglementări vor intra 5.665 de pensionari "de lux". Cei 699 de diplomaţi pensionari beneficiază de o pensie medie de 4.258 de lei, iar în cazul celor 1.569 de foşti aviatori indemnizaţia lunară medie se ridică la 9.178 de lei.

De la Curtea de Conturi au ieşit la pensie 320 de persoane, care încasează 5.473 de lei pe lună de la stat, în medie. Parlamentarii primesc şi ei pensii consistente, media situându-se la 3.652 pentru cei 514 oameni aflaţi în această situaţie. Tot printr-o lege specială îşi primeşte pensiile şi personalul de specialitate din instanţe, valoarea medie lunară a indemnizaţiei fiind de 2.995 de lei. În general, cota asigurată din sistemul de pensii nu depăşeşte o treime, restul fiind plătit de la bugetul statului. Aşa se întâmplă şi în cazul celor 2.748 de foşti procurori şi judecători. Pensia lor medie este de 8.736 de lei, din care 7.659 de lei sunt achitaţi din bugetul statului. Ei însă vor încasa în continuare aceleaşi pensii, pentru că, pe 24 iunie, Curtea Constituţională a declarat "neconstituţională" recalcularea lor. Cu acelaşi prilej, judecătorii Curţii nu au găsit niciun element de neconstituţionalitate în intenţia Guvernului de recalculare a altor pensii speciale şi în reducerea salariilor bugetarilor cu 25%. Dacă judecătorii CC ar fi permis recalcularea pensiilor magistraţilor, primii afectaţi ar fi fost chiar ei. Unul dintre aceştia, Aspazia Cojocaru, a încasat, potrivit declaraţiei de avere, o pensie de 49.000 de lei. Colegul său, Acsinte Gaşpar, încasează chiar mai mult: 52.281 de lei.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

23 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Victor 6.07.2010 21:29

Magistratii trebuie sa primeasca grupa speciala de munca pentru anii lucrati ca judecator sau procuror si nu sume exorbitante din bugetul statului pentru pensii .
Ce tara este asta in care pensiile magistratilor sunt mai mari decat salariul presedintelui ales ?

 
#2 duralex 6.07.2010 21:54

art 22 din constitutie. nimenu nu e mai presus de lege

 
#3 antiignorantu 6.07.2010 22:15

Boc si Basescu sunt santajati de masoneria si mafia din RO. asta este clar , deci sunt victime sigure orice ar fi ... oricum suntem in colaps cu cei santajati din parlament si guvern ...

 
#4 orbesteanu ovidiu 6.07.2010 22:40

Se comenteaza faptul ca numarul elevilor care au ratat bacalaureatul este cel mai mare din ultimii zece ani. Ok. Cine e de vina pentru asta? O sa mi se raspunda ca invatamantul romanesc. Da? Oare diletantismul din conducerea acestei tari si din Ministerul Educatiei nu poarta nici o vina? Oare faptul ca din an in an se schimba din temelii regulile jocului, bulversand peste masura sistemul, dar mai ales elevii care nu au acelasi lucru de facut de la un an la altul nu afecteaza cu nimic rezultatele candidatilor? Oare salariile mizerabile ale profesorilor, de-a dreptul umilitoare (prof. cu grad definitiv, 10 ani vechime = salariu 900 lei pe luna, iar in urma reducerilor salariale va primi un salariu lunar de 680 de lei) nu demotiveaza oare cadrul didactic facandu-l sa isi bage picioarele in ea de viata atunci cand priveste la salariile colegilor bugetari din politie, armata, justitie etc de 3000, 5000 si chiar de 7000-8000 lei lunar?Vin elevii la scoala in masini de lux, imbracati ca la carte, iar un amarat de profesor munceste o luna pentru un salariu de rahat.Ce sa faci cu 7-8 sute de lei? Ce mananci, din ce te imbraci, din ce platesti datoriile curente (chirie,telefon,curent,apa etc),din ce sa iti cresti copilul???Si toti sar in sus ca nu merge invatamantul. Cand e vorba de salariu toti criticii se fac ca fuiera,dar cand e vorba de pretentii...ohoooo ! ! ! Oare televiziunile care difuzeaza pe posturi non-stop toate mizeriile, promovand in exces kitsch-ul si prostul gust duse la extrem, oferind tinerilor elevi false modele si exemple de "3 lei", nu poarta si ele nici o raspundere? Modelul politicienilor care promoveaza explicit ideea ca in viata nu trebuie sa fii destept ci e suficient sa fii smecher, impertinent, neam prost, si sa ai tupeu peste masura, nu conduce oare si el la esecul invatamantului romanesc prin discreditarea ideii ca "daca ai carte, ai parte"? Adica daca ai carte, ai parte de un salariu cu o treime mai mic decat o pensie mediocra iar daca esti golan si tupeist poti face miliarde peste noapte ! Crede cineva ca intr-o tara plina de rahat, invatamantul romanesc ar putea sa arate ca un diamant care straluceste??? Se pare ca nu.
Articole si comentarii pe adresa de blog : http://msc-provincia.*.com

Si apropo de articolul de fata...Magistratii scapa? In ce mama d.racu tara traim bai frate? Ba,iti vine sa te sufoci de nervi, iti vine sa mori, sa te dai cu capul de pereti ! Ba j.igodii si j.avre ce sunt de nemernicii mami lor ! Magistratii scapa...? ptiu ! ! ! mama voastra de j.igodii !

 
#5 bio 7.07.2010 06:03

programa de invatamant umflata cu materii inutile si dificile, cresterea gradului de dificultate al obiectelor comparativ cu acum 10,15 ani, profesorii care au "absolvit' spiru haret. Ganditi-va ca acesti copii care nu au absolvit bac-ul poate in toamna vor absolvi si se vor inscrie la "facultatile" particulare. Toti aprozaristii, ciobanii, pitztipoancele, semi-analfabetii au diplome de la "scolile" particulare.

 
#6 Petronel 7.07.2010 08:08

Și de ce nu li se arată fețele?
Sunt suspectați cu judecata în desfășurare?

 
#7 cetatean 7.07.2010 08:44

Jigodiile astea batrane de magistrati , care fac legi numai pentru ei , ar trebui pusi la punct chiar prin modificarea constitutiei. Uite cine judeca poporul! Niste ticalosi si escroci! Articolul 22 din constitutie nu exista pentru ei. Sa fiu in locul presedintelui as face referendum pentru pensiile jigodiilor. Asa, ca sa fie pusi la punct!

 
#8 CORECT! 7.07.2010 09:19

Adevarul este ca magistratii merita pensii speciale. Justitia functioneaza perfect in aceasta tara de douazeci de ani. Suntem tara europeana cu cea mai redusa coruptie, nu avem nici un corupt in puscarie.

 
#9 titi 7.07.2010 10:00

corect ,are dreptate nr 7 ; sa se faca referendum si obligatoriu sa le fie recalculate pensiile; spune aseara pe un canal tv, ca in europa difernta intre pensia min/ max e de 1-4 ; la noi de 1-80 ... mai e ceva de comentat ? doar clasa politica e de vina pt toate acestea ! e inadmisibil ca la curtea constitutionala sa profeseze magistrati de peste 70 ani,ma indoiesc ca mai judeca corect !

 
#10 ciheianu 7.07.2010 10:28

Mai CORECT, ca bine zici, pune si tu macar niste ghilimele sau semnul mirararii, ca nu cumva unii sa chiar creada ce comentezi

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa