Şeful ANI, chemat la raport de CNI
Şeful ANI, chemat la raport de CNI /// Foto: Mediafax/Laszlo Mihaly
Mai multe ONG-uri au solicitat demiterea lui Cătălin Macovei, pentru implicarea acestuia în scandalul "Macovei - Chirieac - Roşca Stănescu"
Preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Cătălin Macovei, a ajuns în atenţia Consiliului Naţional de Integritate (CNI), ca urmare a scandalului "Macovei - Chirieac - Roşca Stănescu". CNI este instituţia care supraveghează buna funcţionare a ANI şi se va întruni săptămâna viitoare, miercuri. Pe ordinea de zi figurează şi o "informare" pe care trebuie să o prezinte Cătălin Macovei pe tema recentului scandal în care a fost implicat.
"Am decis să convoc plenul CNI pentru o şedinţă în data de miercuri, 18 noiembrie. Pe ordinea de zi se află şi o informare pe care CNI o aşteaptă de la preşedintele agenţiei, una din teme urmând să fie şi cea legată de aspectele intens mediatizate de presa centrală în ultima perioadă", a declarat, ieri, Nicu Marcu, preşedintele CNI, citat de Agenţia Mediafax.
Tot ieri, mai multe ONG-uri au cerut convocarea de urgenţă a CNI, punând totodată în discuţie demiterea preşedintelui ANI. Este vorba de Alianţa pentru Statul de Drept formată din Active Watch - Agenţia de Monitorizare a Presei, Asociaţia Pro Democraţia, Centrul de Resurse Juridice şi Transparency International România, la care a aderat, pe acest subiect, şi Alianţa Civică.
Scandalul "Macovei - Chirieac - Roşca Stănescu" a fost declanşat de apariţia în ziarul "Curentul" a unor înregistrări ale unor discuţii dintre Cătălin Macovei, şeful ANI, şi analiştii Bogdan Chirieac şi Sorin Roşca Stănescu. După apariţia înregistrărilor, Macovei a declarat că a fost şantajat de Roşca cu publicarea unor documente compromiţătoare la adresa sa dacă nu accelera finalizarea dosarelor miniştrilor Berceanu şi Videanu.
Noi stenograme au apărut, inclusiv ieri, de această dată discuţiile având loc între preşedintele ANI şi Bogdan Chirieac, atât înaintea, cât şi după întrevederea cu Sorin Roşca Stănescu. Chirieac este cel care spune că, pentru a nu face publice documentele, Roşca Stănescu "vrea ceva la schimb", respectiv să se avanseze cu dosarele lui Radu Berceanu şi Adriean Videanu. Macovei a cerut detalii despre documentele care-l privesc, iar Chirieac i-a spus că sunt "chestii oficiale". În ceea ce-i priveşte pe Videanu şi Berceanu, Macovei spune că "are lumea boală" pe ei, explicaţia lui Chirieac fiind aceea că cei doi "nu-mpart".
Cătălin Macovei a declarat că nu vede de ce şi-ar da demisia în urma scandalului: "Nu am de ce să-mi dau demisia. Dacă există acuzaţii la adresa mea, aştept probe".
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















20 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Liga Asociatiilor Santajistilor, se solidarizeaza cu experimentatii sai membrii marcanti, Bogdan Chirieac si Sorin Rosca Stanescu, fondatori ai Ligii, si condamna pe cei care inregistreaza si inter_ceptarea punerea la cale a santajelor. Se incalca in acest fel DEMOCRATIA SANTAJULUI. Vom ajunge ca, in Romania, 'ziaristii', ori, dupa caz, gurnalistii cretineti - dupa caz, gaozari - sa nu mai poata face un santaj ca lumea ! Ar trebui ca turnatorii versati ai securitatii, ca Sorin Rosca Stanescu si asociatii STS-Motorola ca Bogdan Chireac, sa aibe permise speciale de santaj.
Intr-o gara e asasinat un om. Apare un jurnalist comentator - afiliat coalitiei GRIVCO si platit de aceasta - si comenteaza, subliniind 'esentialul' : " Da' ce, aia era gara ? " Asa si toata redactia GANDULUI. Bine ati remarcat, santajistii sunt lezati in dreptul lor de a santaja.
Cei santajati ar trebui pedepsiti, daca nu se lasa santajati de jurnalistii a caror simbrie e platita alianta GRIVCO.
Acest personaj trebuie sa-si dea demisia.Punct.
* asa zisei societati civile ! ! !
Doua scursuri ale jegului care cica reprezinta societatea civila, Parvulescu a carei sotie a luat prima de la Tariceanu cand barbatul ei prost a inventat cel mai penibil sistem de vot uninominal, alta scursura este Mircea Toma unul din slugoii lui Vantu.
Baietii astia asta au inteles, sa-l atace pe Macovei ?
Baieti si fete cu cap pe umeri cititi in Romania Libera : " http://www.romanialibera.ro/a169923/presedintele-ani-a-inregistrat-discutiile-si-a-depus-plangere-inca-din-septembrie.html"
si veti vedea cum Macovei a facut plangere penala, el a fost cel care a inregistrat si tot el este cel care a jucat un rol si a tras de limba 2 JURNALISTI SANTAJISTI.
Chiar nu da nimeni o inregistrare cu gemetele coanei Udrea in bratele chiorului?
Ce cretinei bashitii... i-a cerut astuia sa-si faca treaba si sa-i cerceteze si pe ministrii PD-L... intr-adevar, pentru mintile bolnave, asta e santaj. Cum sa-i ceri sefului ANI sa instrumenteze dosare de PD_L-isti. Trebuie cercetati numai ceilalti. Partea proasta e ca,in realitate, chiorul a mai deschis cu aceasta ocazie un alt front. Vrea sa-si ingroape si apropiati sa nu atenteze nimeni la haremul lui de maimutze... Probabil nu e multumit de cotizatiile celor 3 ministri pentru campanie si vrea sa-i traga in fata poporului. Esti mort bashinutza... Mai ai cateva zile si apoi vom vedea adevarata ta fata... cea conspirata cu grija de cei pe care-i tot avansezi de 5 ani.
Baiatul asta de la "draga noastra ANI" (citez din memorabilele cugetari ale Marelui si Inteleptului nostru Conducator), este dalmatian-dalmatian, nu gluma! Chiar asa, de ce sa-si dea demisia de onoare, daca nu-si gaseste onoarea pierduta? Dar, o fi avut-o vreodata?!
Liga Şantajiştilor de Presă
Scris de Victor Roncea
Lumea văzută de la Bucureşti
Nu cu mult timp în urmă, colegul de birou al lui Bogdan Chirieac de la Liga ÅžantajiÅŸtilor de Presă, Cristian T. Popescu, pe atunci preÅŸedinte al Clubului Român de Presă, jura, pe roÅŸu, că habar n-are ce afaceri cu milioane de euro învârte „jurnalistul-Motorola“. „Gânditorul“ scremut din vârful grămezii de 10 aleÅŸi anti-România ai maleficului Sorin Ovidiu Vîntu mergea mai departe ÅŸi declara negru pe alb că nu are nicio relaÅ£ie de afaceri cu ziaristul de lac ÅŸi pădure. Să revedem: „Nu cunosc ÅŸi nu am nicio tangenţă cu afacerile domnului Bogdan Chirieac. Mai departe, societatea Crucişătorul, cea care editează ziarul «Gândul» ÅŸi în care acÅ£ionar majoritar este *, care aparÅ£ine grupului Mediapro, cu acÅ£ionar majoritar Adrian Sårbu, nu are niciun fel de legătură cu afacerile domnului Chirieac. Punct. Eu, personal, nu am avut, nu am ÅŸi nu voi avea afaceri câtă vreme sunt ziarist“. Tot ceea ce aÅ£i citit mai sus este o mare minciună de la cap la coadă. ZiariÅŸti adevăraÅ£i care ulterior au fost ostracizaÅ£i din „presa mare“ ÅŸi declaraÅ£i proscriÅŸi de „Liga“ de la Snagov, cum ar fi investigatorul Dan Badea sau fratele meu, George Roncea, au demonstrat atunci, fără tăgadă, că „guru“-ul Realitatea-ProTV minte cu neruÅŸinare. CTP era asociat ÅŸi cu Bogdan Chirieac, ÅŸi cu un alt „deontolog“ Realitatea-FNI, Adrian Ursu, la cel puÅ£in două firme: Crucişătorul SA ÅŸi Theodora Consulting SRL. Niciodată nu ÅŸi-a cerut scuze pentru * sale. Dimpotrivă: marele moralist veÅŸnic încruntat de greul acestei lumi care-i apasă clipă de clipă pe umerii săi ÅŸi numai ai săi, deÅ£inătorul adevărului unic relevat de extratereÅŸtrii mici ÅŸi verzi într-o debara din dormitorul lui Sârbu, cel mai mare ziarist cu stea roÅŸie în frunte al tuturor timpurilor trecute ÅŸi cel mai chelios ÅŸi vâscos bondar din insectarul lui Vîntu, a recidivat.
Mai ieri, susÅ£inea sus ÅŸi tare că Băsescu e „un caras care dă cu botul în acvariu ÅŸi se crede în ocean“, pentru că, deÅŸi afirmă că România de azi e mai mare în urma câÅŸtigării litigiului cu Ucraina de la Haga, în trecut ar fi susÅ£inut că vom pierde categoric un astfel de proces. Când savantul Daniel Funeriu i-a atras atenÅ£ia că amestecă pe gustul trustului Realitatea-CaÅ£avencu două afirmaÅ£ii, legate de două diferende, cel cu platoul continental ÅŸi cel privind canalul Båstroe, la care se referea de fapt Băsescu, analistul lui peÅŸte a expediat precizarea într-un Post Scriptum. Scuze adresate cititorilor ÅŸi preÅŸedintelui pentru minciuna sa ordinară? Nici pomeneală! Tot aÅŸa cum nici ÅŸantajiÅŸtii de presă RoÅŸca ÅŸi Chirieac nu se gândesc măcar o clipă la acest minim gest de bun-simÅ£ ÅŸi respect, altfel slogan al campaniilor demagogice ale trusturilor la care evoluează. Vorba preÅŸedintelui AsociaÅ£iei JurnaliÅŸtilor din România: „Nu li se clinteÅŸte nici cel mai mic muÅŸchi de pe faţă“.
Astfel de indivizi siniÅŸtri, pretinÅŸi ziariÅŸti, care denaturează sau obstrucÅ£ionează continuu adevărul, în folosul mogulilor pe care îi deservesc de ani ÅŸi ani de zile, cu profituri de milioane de euro, sunt cei care compromit misiunea presei române, transformată doar într-un instrument de ÅŸantaj, manipulare ÅŸi dezinformare, într-o armă întoarsă de fapt chiar împotriva propriilor cititori, a românilor. Brigăzile de ÅŸantajiÅŸti din ogrăzile lui Vîntu, Voiculescu ÅŸi Patriciu au un singur loc unde trebuie trimise: „PaÅŸol na turbinca presei, ciorti!“.
Citeaza acest articol pe saitul tau
Comentarii (7)
.....
MORALISTII EXCROCI
Aveti perfecta dreptate Domnule Roncea! CTP, SRS, Chiriac etc, erau moralistii Natiei! Inca mai fac gargara. Foarte bine ca ii prezentati opiniei publice!Scris de H.......
Mai crede cineva in ANI ? E evident ca pustiul asta obraznic trebuie demis, dar nu-nteleg de ce mai exista aceasta capusa ANI (parca n-na Macovei a insistat sa apara). Daca Basescu vrea sa reduca nr de parlamentari e OK, dar ce facem cu ANI, cu CNA-ul (sunt vreo 12), sunt prea multi pe la SRI, SIE, in televiziunile publice (de ce avem 3 programe TV, e nevoie de atatea ?) etc etc