Sorin Ovidiu Vantu - inapoi la judecata in dosarul BID
Controversatul om de afaceri Sorin Ovidiu Vantu nu scapa de judecata in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare. Ieri, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au decis ca judecarea procesului in care Vantu este acuzat de fals in declaratii si uz de fals trebuie sa continue, in ciuda sustinerilor apararii care a solicitat trimiterea cauzei la Curtea Constitutionala. Practic, Curtea de Apel Bucuresti a desfiintat hotararea prin care Tribunalul a dispus trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala ca urmare a admiterii exceptiei de neconstitutionalitate ridicata de catre avocatii omului de afaceri. In aceste conditii, cauza se va reintoarce la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Tactica folosita de avocatii lui Vantu si-a atins insa scopul. Plimbarea dosarului pe la mai multe instante, pe motiv de recuzare sau de neconstitutionalitate a unor texte de lege, i-a folosit din plin omului de afaceri. Sorin Ovidiu Vantu poate sta acum linistit si sa astepte prescrierea faptelor, care, pentru una din ele, va interveni la sfarsitul acestui an. In dosarul BID, Sorin Ovidiu Vantu este acuzat de fals in declaratii si uz de fals intrucat, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii bancii, ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credit, contrar prevederilor Legii 58 / 1998 privind activitatea bancara. Potrivit anchetatorilor, Vantu ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, dar ar fi folosit sume pe care i le-ar fi pus la dispozitie Nicolae Popa. In iunie 2005, Vantu a fost condamnat de instanta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la doi ani de inchisoare, dar omul de afaceri a facut apel, pe motiv ca in cauza nu au fost administrate toate probele. In plina vacanta judecatoreasca, magistratii Tribunalului Bucuresti au admis apelul inculpatului Vantu si au decis rejudecarea dosarului. Apoi, dosarul a mai stat vreo trei luni pe la Tribunal pentru o motivare de zece randuri. De altfel, in urma sesizarilor din ziarul Gandul, judecatorul care a motivat atat de greu hotararea de admitere a apelului lui Vantu a fost sanctionat disciplinar de Consiliul Superior al Magistraturii. (I.C.)Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine















- Tag-uri:
[+] Adauga un comentariu