Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac au părăsit şedinţa CRP

Postat la: 19.11.2009 13:23 Ultima actualizare: 19.10.2011 20:59

Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac au părăsit şedinţa CRP, programată joi, cerându-le membrilor Clubului Român de Presă şi lui Cezar Ion să îşi retragă declaraţiile publice la adresa lor. La începutul audierilor, Sorin Roşca Stănescu i-a întrebat pe membrii Comisiei Media dacă îşi asumă declaraţiile anterioare şedinţei, care îl acuză pe el şi pe Bogdan Chirieac fără să le ceară un punct de vedere. "Am venit aici pentru a vă întreba în ce măsură vă asumaţi cele două comunicate pe care organizaţiile media reprezentate aici le-au dat publicităţii, comunicate în care ne acuzaţi înainte de a fi audiaţi", a declarat Roşca Stănescu.

Membrii Clubului Român de Presă prezenţi la şedinţă au declarat că îşi asumă comunicatul CRP.

Sorin Roşca Stănescu a replicat că nu s-a întâmplat niciodată ca CRP să dea un verdict în cazul a doi jurnalişti fără ca respectivii să fie audiaţi, aceasta fiind o "situaţie fără precedent". Înainte de a părăsi comisia, Chirieac şi Roşca Stănescu au cerut Clubului Român de Presă să-şi retragă comunicatul public şi preşedintelui AJR să-şi retragă declaraţia. "Vă solicit ca, până duminică, să deliberaţi, cu uşile închise sau dechise, să luaţi o decizie în ceea ce priveşte luările de poziţie anterioare", a declarat Roşca Stănescu, precizând că va organiza duminică, împreună cu Bogdan Chirieac, o conferinţă de presă.

Citeşte mai multe despre părăsirea şedinţei CRP de către SRS şi Bogdan Chirieac pe www.mediafax.ro

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

10 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Gogu psihologu 19.11.2009 13:37

Deviza celor doi "ziaristi" , B.C. si S.R.S. a fost, este si va fi: ORICE SANTAJ RATAT ESTE O ANCHETA REUSITA!!!!!!!!!!!!!

 
#2 Tataie 19.11.2009 13:42

1. Cred ca audierea era intr-adevar necesara inainte de comunicat. Audierea consta intr-o singura intrebare: va asumati sau nu continutul convorbirilor interceptate ?
2. Pentru continutul convorbirilor, CRP are dreptul si chiar datoria sa-i blameze pe cei doi jurnalisti. Asta in cazul in care cei doi au raspuns cu DA la pct 1.
3. Daca cei doi si-au asumat continutul, CRP, in afara de blamul dat la pct 2, are datoria sa protesteze contra practicii de a asculta niste ziaristi (independent de continutul malefic al convorbirii).
4. Daca cei doi neaga la pct 2 si nu-si asuma convorbirea, CRP nu are cum sa protesteze la pct 3.

 
#3 mardare 19.11.2009 14:06

N-am inteles de ce respectabilul Bogdan Chirieieeac se autointituleaza pielea p.ulii ? Daca el e pielea, cine e . * ?

 
#4 Explicatia CTP 19.11.2009 14:21

Apararea santajistilor de catre CTP : "Inregistrarea nu e valabila, fiindca terasa pe care se aflau ziaristii santajisti, nu avea autorizatie de mediu iar avizul de la pompieri era expirat".

 
#5 @ 14:21 19.11.2009 14:23

Are dreptate : da' ce, aia era terasa ?

 
#6 egzista o alta esplicatie 19.11.2009 14:29

Nu avizul terasei era expirat, ci chiar ei, Cirieac si SRS erau expirati la terasa.

 
#7 cezar 19.11.2009 14:53

Va este draga dictatura?Votati Basescu si chiar si voi care acum il sustineti nu o sa mai aveti dreptul la exprimarea propriului punct de vedere .C.R.P.a gresit fundamental atunci cind nu a ascultat si punctul de vedere a celor doi ziaristi si s-a grabit la a formula o declaratie in veche metoda comunista de infierare a dusmanului de clasa.

 
#8 @cezar 19.11.2009 15:47

cezarica, cezarica....degeaba. n-ai cum s-o dai la intors la treaba asta. cauta-ti alta stire la care sa infierezi ce ai tu de infierat acolo...deh...fiecare cu serviciul lui....

 
#9 @@cezar 19.11.2009 15:58

ai dreptate. o tara care i-a votat pe eba si pe becali parlamentari europeni, il merita cu prisosinta pe basescu presedinte!

 
#10 chireac, pielea PULII 19.11.2009 16:12

m-a parasit amanta si am ramas pielea puIii.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa