Variantele de lucru ale PSD şi PNL includ suspendarea lui Băsescu. Lăzăroiu: Numai preşedintele poate trece poporul prin deşert

de Raluca DUMITRIU , Liliana RUSE Postat la: 07.06.2010 21:01 Ultima actualizare: 07.06.2010 21:03

Crin Antonescu, preşedinte PNL şi Victor Ponta preşedinte PSD, Foto: Gândul/Octav Ganea

Opoziţia ar vrea şi nu prea la guvernare. Între timp, pregăteşte suspendarea lui Traian Băsescu. Replica lui Sebastian Lăzăroiu, consilier de la Cotroceni: "Preşedintele este singurul care poate trece poporul
prin deşert"

PSD a depus, ieri după-amiază, moţiunea de cenzură împotriva Cabinetului Boc. Dacă aceasta va trece de votul parlamentarilor, Guvernul va trebui să plece. În loc, preşedintele Traian Băsescu este nevoit, conform Constituţiei, să numească un alt premier. Dacă acesta nu va fi reprezentantul opoziţiei, atunci şeful statului este ameninţat cu suspendarea. La curent cu planul liderilor PSD şi PNL, consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu susţine că Traian Băsescu este "singurul care poate trece poporul prin deşert".

Dacă Băsescu numeşte un premier din Coaliţie ...

În cazul în care Parlamentul adoptă moţiunea de cenzură a social-democraţilor şi Executivul este demis, Traian Băsescu urmează să găsească un înlocuitor pentru Emil Boc. Dacă noul premier va fi numit din rândurile actualei Coaliţii de guvernare, opoziţia vrea să iniţieze procedura de suspendare a preşedintelui. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a anunţat deja că, în condiţiile în care s-ar forma o nouă majoritate parlamentară şi Traian Băsescu ar refuza să numească un premier, aşa cum a făcut anul trecut cu primarul Klaus Iohannis, va iniţia procedura de suspendare. "Dacă Băsescu s-ar comporta într-un mod în care să încalce Constituţia, l-aş suspenda dacă aş avea majoritatea. Dacă i-am cere preşedintelui să desemneze premierul acestei majorităţi şi dacă nu ar face asta, aşa cum a făcut în toamnă, am iniţia procedurile de suspendare", a spus Crin Antonescu.

Dacă PNL a divulgat următoarea mişcare a opoziţiei, liderii PSD nu vor să vorbească deocamdată despre varianta suspendării. Deşi consideră subiectul drept unul important, ei se abţin pentru moment de la comentarii. "Prioritatea zero este, în actuala etapă, stoparea actualei guvernări. Noi ne concentrăm acum eforturile pe acest obiectiv. Nu deschidem alte subiecte, posibil importante, care ne-ar distrage atenţia", a declarat, pentru Gândul, vicepreşedintele PSD, Titus Corlăţean. Social-democraţii au luat însă, între timp, pulsul, prin sondaje interne pe care şi le-au comandat. Potrivit ultimului dintre acestea, cota de încredere a lui Traian Băsescu s-a prăbuşit dramatic (de la 45%, în februarie, la 31% în mai), mult sub preşedintele PSD, Victor Ponta (care a crescut de la 35% la 46%) şi Crin Antonescu (constant pe palierul 37-38%).

Băsescu, de la Zeus la Moise. "Preşedintele e singurul care poate trece poporul prin deşert"

Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu spune că este la curent cu planul opoziţiei de a-l suspenda pe preşedintele Traian Băsescu. "Doar din declaraţiile publice ale unor lideri din opoziţie îţi poţi da seama că PSD şi PNL iau un calcul un asemenea scenariu în cazul în care actualul guvern şi-ar pierde majoritatea în Parlament. Mă întreb însă dacă suspendarea preşedintelui rezolvă criza economică în care ne aflăm. Nu ştiu dacă liderii opoziţiei au un răspuns la această întrebare", a declarat Lăzăroiu, pentru Gândul. El susţine că populaţia n-ar vota, la un eventual referendum, suspendarea lui Traian Băsescu, pentru că românii sunt conştienţi că este singurul om politic capabil să scoată ţara din criză: "Suspendarea în sine ţine ţara blocată o lună de zile. Nu cred că ar putea trece un referendum de demitere pentru că, la ora asta, în România, nu exista un lider politic în afara de actualul preşedinte care să treacă poporul prin deşert. Şi românii ştiu asta". În schimb, Sebastian Lăzăroiu declară că ar fi de acord cu un referendum la care electoratul să decidă dacă vrea tăierea salariilor şi pensiilor sau susţine mărirea taxelor şi impozitelor.

Dacă Băsescu numeşte un premier din Opoziţie ...

Dacă moţiunea de cenzură ar trece de votul parlamentarilor, Traian Băsescu va putea numi un premier şi din rândurile opoziţiei. Liderul liberal Crin Antonescu s-a şi autoinvitat pe acest scaun, el spunând recent că este dispus să-şi asume responsabilitatea de a guverna România în calitate de premier. A făcut, în schimb, menţiunea, că aceasta trebuie să fie numai în baza principiilor liberale. "Scopul meu politic nu este să devin premier. Să nu se înţelegă acum că PNL ar face orice să ajungă la guvernare. Însă, dacă se va pune problema să punem în practică aceste măsuri, nu vom da înapoi", a spus Antonescu. Opoziţia are păreri diferite şi în cazul acestui scenariu. Social-democraţii susţin că, dacă Guvernul va fi demis, ei vor vota doar un Guvern PSD şi îşi vor asuma guvernarea doar după alegeri, anticipate sau la termen. "Noi votăm un guvern PSD, e în regulă, dar noi votăm un Guvern PSD", a arătat Victor Ponta întrebat fiind dacă este posibil ca PSD să susţină un guvern al PNL. "E dreptul PSD", a replicat, pentru Gândul, liderul liberal Eugen Nicolăescu. Preşedintele Senatului, social-democratul Mircea Geoană, a declarat, ieri, că sunt şanse "destul de bune" ca moţiunea să treacă, caz în care preşedintele Traian Băsescu, recunoscut ca "un om de mare flexibilitate", are o formulă de rezervă la îndemână.

INFO

Planul B: PNL contestă legile la CCR în cazul respingerii moţiunii de cenzură

Liberalul Eugen Nicolăescu a anunţat că parlamentarii PNL lucrează la un proiect de contestaţie la Curtea Constituţională a legilor pentru care Guvernul îşi angajează răspunderea, ca alternativă la moţiunea de cenzură care ar putea fi respinsă de plen: "Ne-am apucat să strângem semnături şi lucrăm deja la un proiect de contestaţie la CC a ambelor proiecte de lege, şi cea referitoare la echilibrul bugetar, şi cea referitoare la pensii".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

51 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 stalker 7.06.2010 22:02

E-adevarat, munca lor e tot de natura intelectuala. Diferenta fata de adevaratii intelectuali e aceea ca nu lasa in urma nici o opera palpabila in cultura unui popor. Principala lor calitate este abilitatea de a aranja frumos cuvintele, unele chiar dintr-o zona mai selecta a vocabularului , astfel incat acestea sa fie imbinate intr-o constructie care sa impresioneze. Si, cateodata, foarte rar totusi, mai razbate si cate-o idee mai interesanta. Ca in spatele cuvintelor nu se afla nimic, asta e alt subiect ... La vechii greci, varianta vorbita era una dintre arte si se studia in scoli. Se numea oratorie. La cei de astazi se manifesta atat in scris cat si oral.
....Au cele mai bizare denumiri: purtatori de vorbe (pardon, de cuvant !), consilieri prezidentiali, consilieri de imagine, de sunet, de alte simturi, analisti politici, unii, chiar "filozofi". Cred sau nu cred in ceea ce spun, misiunea lor este sa induca increderea "poporului" in cei care i-au angajat si ii platesc. Si ii platesc bine ! Oricum, va garantez ca nu au salariul minim pe economie. Sunt vreo 2, 3 pe la presidentie care tot ies in fata "maselor" sa arate ce * este opozitia pentru stabilitatea statului de drept. Si cat de indispensabil este Basescu ! De unii, chiar sunt crezuti !
Au pregatire de securitate foarte buna, adevarati maestrii in dezinformare si delatiune. Felicitari scolii de la Baneasa care i-a pregatit ! Daca ii demasti, se reped la tine cu un potop de ... ce au invatat ei ! Esti comunist, retrograd, cu mentalitati invechite, ancorat in trecut... ma rog, toata panoplia ! Atat stiu ei, n-ai ce le face ! Pentru ca, in ciuda spectrului bogat de cuvinte, ideile raman, totusi, extrem de putine si sarace. Ei se declara intelectuali, dar cine mai stie ce mai inseamna si asta ? Recomandare:nu luati in seama spusele a tot soiul de lazaroi, voinesti si alte asemenea specimene intens colorate...

...Mai e unul, mai ciudat: el se considera filozof ! Si sunt si altii care il considera la fel. Ma rog ...Apare uneori, pe la televiziuni, cu o morga de calugar budist care a descoperit secretul nemuririi. Sau macar piatra filosofala. Nu exista alte adevaruri decat cele decretate de el...
Auzeam ca a scris un articol, ceva, in care isi face o descriere foarte detaliata a programului de dupa trezirea matinala: cum se spala, se rade, foloseste toaleta, cu amanunte picante legate de particularitatile body-ului sau. Cu trairile si sentimentele intense de care se bucura pretioasa-i faptura... Ce mai, adevarata filosofie ! Aud ca trebuie sa-i apara o noua carte "Cine sunt eu? " sau cam asa ceva... Narcisisim "filosofic". A scris si opera filosofica. Adica niste comentarii la opera unui alt filosof care, si acela, avea, ca opera, tot comentarii, de data aceasta aplicate pe opera unui adevarat filosof... Nu intru in amanunte, originalitate notorie ! D-aia zic eu, viata e prea scurta ca sa merite sa citesti asemenea chestii. Atunci cand exista un Platon, un Seneca, pana la Kant, Nietzche, Sartre, Bertrand Russel, e pacat sa te opresti la surogate. Nu cred ca poti ramane in cultura unui popor cu un asemenea tip de opera. Cel mult la capitolul "si altii" ...Ma rog, e parerea mea...Daca se refera la astfel de "filosofi", cred ca are dreptate Traian Basescu cand spune ca sunt mult mai necesari mecanicii si vopsitorii auto decat acestia ("filosofii"). (Uite ca am ajuns sa fiu de acord si cu Traian Basescu !!!)

Ei bine, un fel de bomboana de pe coliva sau cireasa de pe tort sau "opus finit corona" sau cum mai vreti, este ziarista Melania Mandas Vergu. Pe scurt, timp de 20 de ani am citit, probabil, toate articolele avand tema educatiei si invatamantului publicate atat in "Adevarul" cat si in "Gandul". Niciodata, nici macar ca exceptie, doamna ziarist nu a fost de acord cu nici macar una dintre solutiile sau ideile avansate de ministerul de resorti. Indiferent de partidul-partidele care se aflau la guvernare, indiferent de numele ministrului respectiv, doamna ziarist a fost in opozitie perpetua si totala. Sau, ma rog, chiar daca situatia nu-i permitea sa nu fie de acord, tot mai maraia ceva a nemultumire. Mie imi placea cum scrie, cateodata chiar eram convins ca are dreptate. Dupa ce a devenit un fel de consilier ministerial, toate solutiile promovate de minister sunt bune, pozitive, necesare, reformatoare, pozitive, s.a.m.d.
Mare e gradina ta, Doamne !

 
#2 uba 7.06.2010 22:04

COMPETENTUL CHIULANGIU CHUCKY IL VA ILNOCUI PE INCOMPETENUL POLO BOC.
VICTORASH, SA AI GRIJA DE BARONI!

 
#3 Un roman 7.06.2010 22:12

Astia au o singura idee, si aia fixa!

 
#4 Cata 7.06.2010 22:18

Cititi acest manifest politic si spuneti daca nu va regasiti in el
http://alinbeta.wordpress.com/2010/06/07/manifest-politic/

 
#5 moise 7.06.2010 22:27

numai voi puneti egal intre moise si basescu

 
#6 Alan 7.06.2010 22:44

Cat de imbecil sa fii sa alergi dupa voturi cand tara este in prag de faliment? Bai ratailor, daca nu luam transa de la FMi am ajuns ca Grecia!
Acest nimeni care este Crin Antonescu, cu nume pus la misto de tac-su, se crede Dracul pe pamant. De fapt, este o marioneta a celor ce vor sa creasca Euro si taxele. Credeti ca se vrea stabilitate in Romania? Bleah. Aceste partide care au facut numai prostii, nu se dezmint!
Cine a marit aparatul bugetar? Cine a marit pensiile?
Tot acesti paduchi vin sa spuna ca e bine ce au facut atuni cand tara nu mai are bani din cauza lor.
Cate firme de stat dau salarii minime pe economie si nu decklara diferenta? Enorm de multe. Deci, daca se maresc taxele?
Ganditi-va voi, PNL si PSD nu sunt puse acolo pentru asta, ele iau bani sa distruga tara, falimentand-o!

 
#7 doar o fata 7.06.2010 22:47

s`o treaca pe m.ata prin desert,nu pe noi poporul!

 
#8 stupid people! 7.06.2010 22:58

@Alan
Dupa cum se vede musiu, faci parte din echipa de pupincuristi, care are misiunea sa atace pe toti care critica puterea. V-au pus ceva cipuri, v-au injectat cu ceva de aveti tupeul sa jigniti si sa ridicati in slavi cel mai incompetent guvern si delirati ...in aberatii, pe care unii cei din pdl
nu le mai inghit. Vezi ca ai uitat udmr, a fost cu toti la guvernare , i-a prostit pe toti, au stat cel mai mult la putere

 
#9 eva 7.06.2010 23:03

Lolek si Bolek (Antonescu si Ponta ) ar face orice sa ajunga la guvernare. Dar oricum ei nu vor conduce niciodata, ei sunt dirijati de moguli.

 
#10 Un roman 7.06.2010 23:19

Curat "stupid peole", postacule furibund de la 22:58. Din pacte - si asta ne trage inapoi - sunt prea multi stupizi in Romanica!

 
#11 catalin 7.06.2010 23:32

@stupid people! ai un nume f sugestiv! Tara are nevoie de stabilitate si nu de schimbare de guverne, de presedinti! ce drq vor face pnl sau psd la guvernare?!!? tot un rahat pe care-l fac de 20 de ani! nu sunt un fan PDL, ar trebui revizuite * de austeritate dar in niciun caz nu cred ca trebuie sa cada guvernul-ar intarzia reformele, transa FMI, ar creea instabilitate si in mediul privat. Auzi sa vine pnl-ul, nu au mai fost?!?! unde e Tariceanu sa ne spuna ce a facut cu banii?!? de ce nu ies in fata baronii PSD sa ne spuna ce au facut cu banii?!

 
#12 Să vină derbedeii, repetenţii şi rataţii ca Antonescu şi Ponta, în fruntea ţării prostilor, numită România. 7.06.2010 23:54

.
.
.
Să vină derbedeii, repetenţii şi rataţii ca Antonescu şi Ponta, în fruntea ţării prostilor, numită România.
.
.
.

 
#13 CRISTI 8.06.2010 00:26

@Alan
Lazaroiu este cel mai prost consilier pe care la avut tara asta vreodata si platit dinbanii nostrii .
Besecu este pe duca din cauza bolii, si vrea sa termine si Romania .

 
#14 Teo 8.06.2010 03:57

Situatia prezenta este grava deoarece:
-a fost cauzata de guvernarea PSD-PNL fara ca aceste partide sa aiba minimum de bun simt sa-si recunoasca vina,
-* din planul "Boc" sunt singurele viabile in contextul dat si de urgenta impusa de FMI ,dar PNL-PSD dovedesc in mod clar ca putin le pasa de interesul intregii natiuni avand ca singur scop preluarea puterii
pentru a jefui tara "oficial"
-PSD-PNL sunt conduse de doi inepti care au pretentii ,unul la conducerea guvernului,altul sfatuit sa fie "mai nuantat" printre doua lacrimi de crocodil afirma ca intereseaza ,prioritar interesele "poporului muncitor" si doar ca o" necesitate inevitabila" ,preluarea puterii....
-sperand "ad absurdum" ca "motiunea" va trece,cauta sa puna presiuni asupra presedintelui (fantoma "demiterii")daca nu-i aduce la putere
-pentru a-si justifica ilarianta pretentie de preluare a puterii,cei doi cretinei
Antonescu si Ponta(in ultimul timp Antonescu pare a-l depasi la prostie pe
imaturul Ponta)nu au nici o ideie de bun simt pentru un program concret
sustinut cu cifre ,pentru iesirea din criza ,invartind cuvinte goale,populiste
si antreneaza in jocul lor lacheii de la conducerile "sindicatelor"pentru a da foc stabilitatii societatii romanesti tocmai atunci cand are nevoie mai mare de calm.
-in loc sa ia exemplu de la alte tari,unde clasa politica se lasa condusa de
solidaritate in lupta pentru iesirea din criza,PSD-PNL ingrozite de faptul ca le chioraie matele de foame da cand nu mai sunt la putere(ne mai avand ce *)calca in picioare interesele nationale si depun "motiuni"
in speranta ca vor arunca tara in haos,amanand ,in perspectiva,sprijinul financiar avantajois(inca)de la extern.
-PSD-PNL demonstreaza clar ca nu sunt interesate de soarta pensionarilor si a bugetarilor,situindu-se pe pozitii dusmanoase tarii.
-am vazut o situatie penibila in parlament:o batranica de curand iesita de pe maidanele bucurestene,se agita in banca,inca inainte de terminarea raportului "Boc"pentru a-si indeplini "misiunea"primita de la partid anuntand intre cateva grimase de Parkinson"motiunea".Scena penibila in
parlamentul Romaniei,in care domina figuri sinistre de fosti activisti de partid,deveniti peste noapte "capitalisti".
-ROMANI,FITI VIGILENTI,HIDRA MONSTRUOASEI COALITII A FOSTILOR 322 SCOATE CAPUL PLIN DE VENIN ,PE CARE-L IMPROSCA DEASUPRA INTREGII TARI.
NU SUSTIN ,NICI PE BASECU,NICI PE BOC,IN MOD SPECIAL,DAR DESCHIDETI OCHII SI VEDETI CAT DE CANCERIGENE SUNT VARIANTELE PSD-PNL.Teo

 
#15 BABA NOVAC 8.06.2010 07:30

E O MICA DIFERENTA,PRESEDINTELE VOSTRU SI-A LASAT POPORUL IN DESERT IAR EL SI GASKA LUI TRAIESTE INTR-O OAZA ,DE 20 DE ANI !!! DAR PRIN 2050,EI PROMIT CA VA FI BINE...CINE VA MAI FI IN 2050???TOT EL SI AI LUI,COREENII AU DESCOPERIT MEDICAMENTUL !!! SCURSURILE VOASTRE DE COPII HANDICAPATI SI * VOR TRAI NUMAI SUB BASESCU SI AI LUI,SE VOR HRANI DIN RESTURILE DE LA MASA LOR SI LE VOR BEA PISATUL !! ASA FAC SCLAVII,SUNTETI UN POPOR DE SCLAVI SI DE TARFE IEFTINE...SA VA IAU MAMELE,NEVESTELE SI FIICELE IN PIX,MACAR COPIII REZULTATI VOR FI DEGENERATI DOAR PE JUMATATE

 
#16 edgar 8.06.2010 08:13

doua fete si filitice mor bide crin floare pe mor mantul pnl si ponta altoi la socru sau sarbu bor fasul agri col al Banatului si la de mentul iliescu cel mai bol nav crimi nal al tutu ror timpurilor, STALIN al Romanilor. La trati nebu nilor. Mintiti agitati dezbinaati fu rati om orati faceti toate dra ciile cerute la INSCRIEREA in psd si pnl ca deja ati sc arbit poporul. NU VRETI SA MUNCITI cinstit orice ar fi. Romanii stiu ca si taticii vostrii TORT IONARI pa raziti om orau PARINTII SAU BUNICII LOR taranii MUNCITORI care nu se colectivizau si intelectualii, care voi ATRO FIATII nu puteati MUNCI sau avea intellect. Romanii stiu ca iliescu a fost crescut de ceausesti pe care de mentul i-a om orat desi ilici cu banda lui faceau tot raul. Si in 89-90 de mentii care acum fac greve au om orat revolutionari. Romanii stiu ca ban da Ble stemata a lui iliescu care sant tam pitii imbogatiti de acum a distrus fabrici si le-au vandut-o la fier vechi ca sa faceti bani rapid voi si vag abonzi sau tur natori securisti sau go lani ca vantu voiculescu patriciu sindicalisti sau parlamentari sau primari com unisti zelosi sec uristi crim inali. Si romanii mu reau ca nu mai aveau unde munci. Romanii stiu caci campeanu asa zisul liberal hoa sca de acum a vandut com unistului de ment ilici POPORUL, pentru ca o bucatica din Romania sa mearga la ca pusile lui, asa zisi liberali ana lfabeti sau repetenti cu diplome dubioase ca patriciu tariceanu crin si alte po tai si mor taciuni. Romania stie ca aceasta banda sa tanica a lui iliescu DATOREAZA ROMANILOR MILIARDE si se zvar colesc sa nu le dea, iau pensii si salarii de miliarde si tin de ele, dau de la saraci la ai lor pensii pe boli si hand icapuri inexistente. ROMANIA STIE ca ban da iliescu AU OMORAT Romani, le-au furat case pamanturi averi si chiar locur de veci ca sa-si bage hoi turile lor pa gane. Romania stie ca antenna 3 Antenna 1 si realitatea tv si jurnalul national si cotidianul si ziua si gardianul si gandul sant sc ulele di abolice ale pa tronilor bol navi la care cine se uita si crede la tratul, vin di avolii in capul aceluia sau in casa lui sau in hrana de pe masa sau in viata celor din jur ca acesti MOR BIZI ca tudor popescu firea gadea ciutacu dumitrescu tatulici ursu turcescu tuca securistu hurezeanu badea po taia si fi litica si cei ca ei sant plini de can cer. Romania stie ca agitatorii lui iliescu ce mint prin orase si sate si in comentarii pe net nu scapa, ca sant plini de boa la si moa rte si ca isi om oara rude si apropriatii pe care ii hranesc din dure rea si moa rtea Romanilor. Pe noi nu ne suparati scar belor caci tris tetea si moa rtea se va revarsa in hoi turile si casele voas tre si cei care inca NU S-AU lepa dat de voi.

 
#17 STAN PATITU 8.06.2010 08:25

Lazaroiu dixit: " la ora asta, în România, nu exista un lider politic în afara de actualul preşedinte care să treacă poporul prin deşert". CARE DESERT? SUNTEM MEMBRII UE SI NATO. NORMAL ERA CA PRESEDINTELE SA FIE IN TURNEU DE LA SANHAI LA WASHINGTON SI DE LA PARIS LA TOKYO. CAND COLO EL SAT CU NASUL IN F U N D U L DUDUII. Ca sa nu mai spun ca evreul nostru este sarpe tataresc.... Auzi cine sa ne conduca prin desert !!!!!

 
#18 sorin 8.06.2010 08:28

Cat de nesimtit si lingau poate fi acest Lazaroiu?Il compara pe Basescu cu Moise?Basescu seamna cu Nero in discurs si in tot ce face .Tupeul si impostura au atins culmi de neimaginat

 
#19 adela 8.06.2010 08:36

@stalker
Jos palaria,omule! Corect,simplu si la obiect.Sunt sute de mii de oameni aidoma tie,cu pareri similare si cu gust amar,sictirit de ce vad si ce aud in ziua de azi. Pe strada,pe sticla,pe hartie,peste tot,ca o pacla invaluitoare,gretoasa,gelatinoasa,pestilentiala. Poti striga la modul salbatic,tipator,poti scrie frumos,ordonat,rational,poti plange de durere si neputinta,ca nimeni nu te aude,nu te vede,nu te bga in seama.Aceasta pacla inecacioasa de care spuneam mai devreme,estompeaza orice incercare de a arata cat de mizerabil am ajuns sa traim si sa induram si,toate astea,numai si numai ca ne lasam calcati in picioare de acesti demagogi ieftini ca fond,dar foarte puternici ca imagine si putere de decizie. Nu stiu si nu vad cine si cum ar mai putea mobiliza masa de oameni simpli si cu credinta in adevar,sa se poata scutura de mizeria asta ce ne inconjoara si ne sufoca. Nici tu ,draga comentatorule,vad ca nu poti decat a trage un semnal de alarma si a exprima neputinta celor curati in fata celor murdari si rai pana in strafundul pseudoconstiintei lor. Asa e,e mult mai usor sa fiii saltimbancul unor dementi,dar care au puterea,decat sa te lupti cu ei si sa ramai doar cu satisfactia ca ai incercat altceva decat multimea avida de trai usor. De aceea nu ma mira nici torsionarea creierului si atitudinii unei oarece ziariste si nici mancatorii de rahat (purtatori de cuvant,responsabili cu imaginea,etc,etc..),ce pot obtine cu minim de efort foloase maxime,spre deosebire de cei ce transpira din greu sau pierd nopti chinuindu-se sa produca ceva,cu adevarat util.Haosul e mare si greu de pus la punct. Nimic mai potrivit pentru incheiere decat "Mare ti-e gradina Ta,Doamne!"

 
#20 vlad 8.06.2010 09:01

Amuzante sunt * preconizate de PNL pentru a scoate Romania din criza: micsorarea numarului agentiilor guvernamentale (corecta masura, subscriu, guvernul Boc s-a ascuns dupa tufisuri); scaderea TVA la 10% si 5%( daca asta e concluzia marilor economisti condusi de Patriciu in mod sigur ne prabusim), impozit progresiv (hopa, sa traiti domnu Iliescu!), taierea cheltuielilor de capital si materiale (la asta a subscris si Vladescu, dat dupa scaderea salariilor si pensillor - foarte ciudat). Cat despre suspendarea presedintelui, visul secular se poate realiza daca ies in strada toti bugetarii ca, vorba aia, ei sunt Romania.

 
#21 nicolae 8.06.2010 09:40

Auzindu-l pe Crin Antonescu si modul cum abordeaza problema guvernarii ,mi-am amintit de o situatie similara a PNL -ului cand era la guvernare si dorea sa mareasca pensile , si presedintele Basescu mereu intreba legitim ,, daca doriti sa mariti pensile , sant de acord <<dar aveti resurse ?>> Vosganian raspundea cu seninatate <<sigur>> Acum se vade efectele inconstientei PNL -ului aflat atunci la guvernare care ne garanta ca pe termen lung ,sant resurse pentru plata pensilor . Acum ,,lanseaza Antonescu ,, ca vor sa guverneze "dor atat , fara sa arate un program credibil . Intrebariile acum nu vin dela presedinte ci de la ziaristi , cam asa ; <<si cum ve-ti rezulva iesirea din criza si cu plata salarilor si a pensilor, avetii resurse ? >> Legitime intrebari si a lui basescu atunci si a zaristilor acum ,deoarece vin pe acelas fond al lipsei de incredere , a suspiciunii ca ,, nu sant bani suficenti " ,Se arunca PNL ,fara sa stie ce viitor poate avea o asemenea actiune .Hazard , Hazard riscant pentru Romania cu asemenea gesturi politice ,care vin <<pentru a doua oara >>dela un partid politic istoric ,, dar cu oamenii scoliti in epoca comunista " halal partid istori .

 
#22 abraham 8.06.2010 09:44

@vlad
ai un creier de patineaza musca...tva de 10% au rpopus doar al produsele de baza am impresia..probabil va fi un tva mult mai amre pentru ca sa nu-si mai permita toti analfabetii de manelisti si cocalarii care n-au bani sa faca plinu la masina sa-si ia tot felul de bugatti ferrari si asa mai departe..eh pentru tine e mult mai iportant sa critici decat sa fii atent ca de..asa e si intaiul alcoolic al tarii..el da din * si n-asculta pe nimeni in jur..prostanacilor

 
#23 gabi_p 8.06.2010 09:48

@CRISTI
Seba (Lazaroiu) este printre cosilierii prezidentiali cei mai buni pe care i-a avut sau ii are tara asta !

 
#24 Lucifer 8.06.2010 10:06

....să-l ciuruim pe băSSecu ca pe Ceauşescu,să scoatem în afara legii coteria antinaţională a PD vândută intereselor străine,să ghilotinăm în fiecare reşedinţă de judeţ câte 50 de portocalii(ca altădată pe legionari),Boc,Berceanu,Blaga,Udrea,Videanu să fie spânzuraţi în piaţa publică....deci să-i eliminăm fizic.Nu trebuie revoluţie,este suficientă o companie de militari bine instruită...ca la Târgovişte

 
#25 val 8.06.2010 10:21

@Alan
Stimate domn nu stiu cate firme de stat angajeaza cu salarii minime si in realiate dau salarii mult mai mari, pe care nu le declara, dar dupa salariile pe ceare le-ati vazut pe site-urilor unor ministere sunt salarii declarate foarte babane la firme de stat, insa sa sti * ca la cele private, 90% practica aceasta fentare a bugetului cu alte salarii decat cele declarate !!!!!!

 
#26 Fritz 8.06.2010 10:27

Ar putea sa vina ei cu idei in legatura cu scoaterea din criza dar de unde...Stiu una si buna...Jos guv. Boc..jos Basescu..ca de vor venii ei la putere vor aduce de acasa miliarde de euro si vor salva Tara..

 
#27 katun 8.06.2010 10:29

solutia este simpla si la indemana oricui... nu trebuie decat sa folosesti aceiasi abordare ca si guvernul in raport cu statul de drept... adica sa nu mai platesti de loc taxe si impozite la stat, apoi, cand vine statul sa-ti ia banii, poti sa deschizi un proces in care invoci o exceptie de neconstitutionalitate in legatura cu cauza ta (nu trebuie sa-ti bati capul cum, iei un avocat bun si facer el treaba asta pentru tine)... cum puterea pdl-ista a reusit sa blocheze activitatea curtii constitutionale prin refuzul numirii a doi inlocuitori pentru judecatorii al caror mandat a expirat, nici cauza ta nu se poate judeca pana la reglementarea situatiei... iar aceasta reglementare nu va fi prea curand pentru ca guvernul doreste sa poata incalca constitutia fara limite!

astfel reusesti sa-ti echilibrezi bugetul familiei din neplata obligatiilor catre bugetul de stat.
desigur ca multi vor spune ca aceasta solutie va duce la prabusirea totala a economiei romanesti si la disolutia statului... este adevarat, dar cum suntem in uniunea europeana, avem drepturi egale cu ceilalti cetateni europeni, daca se alege praful de leul romanesc, el va fi inlocuit, vrei nu vrei cu euro... in plus prabusirea statului nu inseamna nimic in conditiile in care statul nu face decat rau si distruge sistematic chiar si ultimele domenii pe care le mai avea in administrare, adica sanatatea si invatamantul!
daca functionarea statului se blocheaza, nu inseamna ca ramanem pe drumuri... vor veni vrei nu vrei cei de la uniunea europeana, vor aseza in fruntea tarii un consiliul monetar care va guverna mult mai bine decat actualul guvern.
in felul asta reusim sa-l fentam si pe basescu, exact in stilul in care fenteaza el de fiecare data statul de drept!

 
#28 Rogoz 8.06.2010 10:53

PSD si PNL trebuie sa mearga intai la Timisoara, in piata Operei, cu steaguri rosii, de ziua nationala a Romaniei, cu Iohannis. Sa se spovedeasca. Ca sa le ierte Dumnezeu pacatele pentru care au adus Romania in aceasta stare.

 
#29 ventura 8.06.2010 11:07

Declaratii de avere a unor bugetari intr-un oras de cacao. Ce-o fi in orasele mari?... Daca stiam, ma faceam bugetar, de mic...
http://www.giurgiu.anofm.ro/arhiva_declaratii_2009.htm

P.S. Aici e clientela PNL; ca tot se vorbeste despre solutiile lor de iesire din criza.

 
#30 mark 8.06.2010 11:13

Fiti si voi mai subtili,nu mai aratati chiar asa,pe fata,ca sunteti PSD-isti !
Intotdeauna,fotografiile in care apare Crin Antonescu sunt "luate" din unghiuri nefavorabile prin comparatie cu ale reprezentantilor PSD-ului. Sa nu spuneti ca nu mai aveati si altele. Problema e veche ca si metoda aceasta de manipulare.

 
#31 Pornescu 8.06.2010 11:38

Stimabili postaci de culoare rosie si galbena, nu vreau sa va jignesc, ci doar sa va dau un reper de identificare, eu nu pot sa inteleg de ce folositi un limbaj atat de violent si jignitor. Sa stiti ca lumea intelege pozitia voastra cand este fundamentata, nu trebuie sa omorati pe nimeni, nu trebuie sa le complimentati parintii, nu trebuie decat sa fiti toleranti....in rest sa ne ajute Dumnezeu.

 
#32 VEZI MISCAREASOCIALISTA RO 8.06.2010 12:34

A FOST MAI BINE INAINTE

 
#33 Godja Mitu 8.06.2010 12:53

Tandea si Mandea---Ponta si Antonescu, doua panarame. Daca il lasi pe Antonesu fara creier si il plantezi apoi in capul lui Antonescu, amandoi devin mai inteligenti. Nu se gandesc o secunda la romanul de rand ci doar la ambitiile lor politice. Alianta PNL+PSD este cum ai amesteca rahat de porc cu rahat de caine. Suspendarea trecuta a costat 20000000 euro. Cine va plati acum aceasta suma? DInu Cariciu, care nu vrea sa plateasca datoria fata de stat desi are miliarde in banci?

 
#34 Godja Mitu 8.06.2010 12:55

Tandea si Mandea---Ponta si Antonescu, doua panarame. Daca il lasi pe Ponta fara creier si il plantezi apoi in capul lui Antonescu, amandoi devin mai inteligenti. Nu se gandesc o secunda la romanul de rand ci doar la ambitiile lor politice. Alianta PNL+PSD este cum ai amesteca rahat de porc cu rahat de caine. Suspendarea trecuta a costat 20000000 euro. Cine va plati acum aceasta suma? DInu Cariciu, care nu vrea sa plateasca datoria fata de stat desi are miliarde in banci?

 
#35 elena 8.06.2010 13:16

TANDAsiMANDA as vrea sa va intreb ce se va intampla dupa ce daramati guvernul? Oare sunteti capabili voi -gasca de hoti sa redresati economia tarii si sa afirmati ca economia duduie cand ea tragea sa moara? Sunteti niste idioti .

 
#36 vVv 8.06.2010 13:21

@eva
Asa ti-a zis tie taticu ?

 
#37 viorel 8.06.2010 14:52

Daca singura ta sursa de informare va ramane in continuare B1,vei continua sa crezi in mod sincer ca Dinu Patriciu datoreaza Statului roman acea suma de aprox.600 milioane euro. Trebuia sa fi fost la curent pana acum cu faptul ca Patriciu a vandut Rompetrolul firmei
Munai Gaz care a preluat si datoriile respective. In aceste conditii,datoria catre statul roman a dlui Patriciu (in cazul respectiv) este zero.

 
#38 dora 8.06.2010 15:13

@Rogoz-la Timisoara,stalinistului basescu i s-a organizat un miting cu repetitie cum nici macar pt. ceausescu nu s-a facut.Apropo de huiduielile din p-ta Operei din Timisoara,stie ostaficiuc-portocaliul cat a platit galeriei de la Poli,ca sa bruieze .Dar acum pt. oamenii lucizi se vede cine sunt nu comunistii ci stalinistii.Nici ceausescu nu si-a permis sa faca ce face acest individ care spre marea noastra rusine este presedintele Romaniei.El sa ne treaca prin desert?El cu gasca lui ne-a adus aici si daca vom avea in continuare naivi tatea sa ne lasam pe mana lor,vom vedea cum ,,marele s.m.enar ,, va parasi nava dupa ce i-a dat foc.La asa ceva se pricepe,doar are experienta ,precum s-a laudat cum a procedat la Rouen. Asa ca ,mai incet cu ironiile.Despre ce a fost de 1 Dec .la Timisoara,pot sa vorbesc in cunostinta de cauza pt.ca am fost acolo dorind sa ascult pe ,,comunistii,, Dinescu,Antonescu,Geoana,dar din cauza unei haite turbate,cu comportament fascistoid nu am putut.Ati ajuns sa invocati o intamplare
trista pt. democratia din Romania,ca o revolta anticomunista.Nici pe departe nu a fost asa ceva Ca timisoreanca am suferit ca in orasul ,model al tolerantei si a respectarii diferentelor de opinie acesti diversionisti portocalii au compromis aceste principii.Ei sunt stalinistii ,sa le spui comunisti e prea elegant.

 
#39 sa traiti bine! 8.06.2010 17:43

@Godja Mitu

Voi astia cu basescu pur si simplu nu sunteti normali, dati din * asa a proasta fara sa aveti nimic in cap. Sunteti injectati sa sustineti absurditati, parca sunteti scapati de la balamuc, n-aveti cum sa va mai reveniti, sunteti pierduti definitiv, voi nici nu aveti voie sa ganditi

 
#40 justitiar 8.06.2010 18:07

@dora
aveti dreptate, pana si la timisoara acesti portocalii, slugoi ai lui basescu, care nu au personalitate, sunt doar niste executanti, sunt mai rai decat comunistii. N-am crezut ca dupa 1989 vom ajunge aici, si paradoxal, tocmai acesti nemernici condamna comunismul, ei care aplica aceleasi metode si sunt profitorii sistemului.

 
#41 mc 8.06.2010 20:04

Pentru ca tot nu aveti nimic in cap visati la suspendarea Presedintelui Basescu;poate asa unul dintre voi "se alege " presedinte,iar celalalt premier.Mai bine plecati impreuna la Balamuc.Acolo va puteti culca in fiecare seara PRESEDINTI si PREMIERI si va sculati dimineata tot niste PANARAME.

 
#42 mc2 8.06.2010 20:17

@mc
prost mai esti dute si te spanzura

 
#43 Ana 8.06.2010 21:13

Indiferent de actorii implicati, decalartiile lui Lazaroiu sunt scabroase. Cat poate un om sa fie de nu pupator de talpi, pur si simplu........lingusitor in ultimul hal. Mi-e jena in locul lui.

 
#44 Emil 8.06.2010 21:23

Acum un an, un an si jumatate, salariile si pensiile
au fost majorate cu mai mult de 25%, respectiv 15%.
Actualele propuneri de reduceri de salarii si pensii, le vor readuce
la nivelul de dinaintea acestei majorari, nesustinute de veniturile la buget.
Pina acum un an, un an si jumatate, murea cineva de foame ?
Cind au fost facute aceste ultime majorari, pensiile nu mai erau proprietate ?
Putea guvernul sa le mareasca proprietatea, dar acum nu are voie sa o reduca ?
Se plateste impozit pe aceasta proprietate ?
Sa termine lichelele cu dezinformarile, cu intoxicarile, cu * !

 
#45 EMIL ESTI DOBITOC RAU 8.06.2010 21:32

@Emil
Bai tarane tu faci un calcul normal,un raport intre salarii-preturi sau pensii- preturi?Te gandesti ca pretul caldurii este mai mare de 5 ori cat o pensie minima?Cu dobitoci ca tine au facut nenorocit tara asta betivul basescu cu satra lui.De ce nu te legi de ei care cheltuie cu nemiluita banii statului.Dobitoci ca tine nici nu merita bagati in seama dar nu m-am putut abtine sa nu-ti spun cateva lingau basist.

 
#46 Veta 8.06.2010 21:44

BUUUUUUUUUUUUUUHAHAHAHAHAAAAAAAAAA!!!!
Il prefer pe Van Ghele, macar ala recunoaste ca-i B0U.

 
#47 eu 9.06.2010 12:05

Du-te Moise!Înălţarea pupcuristului e plină de beşinisme...Mai lipsea să spună că Găina Turbată e f(l)ocul sacru a investiţiilor şi videanu ,,bordura sfântă''.Totuşi...să nu uităm că Moise a fost primul Profet care a fost scârbit de tăieri (împrejur).Ar fi interesant un singur aspect în comparaţia limbistului,Beşinel s-o trimită pe călăreaţa Seforo împreună cu europrostovănaş&,,Cinsteşte-l pe naşul tău,ăl' de ţi-a cumpărat apartament de sute de metri pătraţi'' în deşert apoi să-l ia pe pipicul boc in avion şi să încerce cu el şă doboare toate recordurile din ,,versetele satanice''...evident fară paraşută sau f(l)ocu' sacru

 
#48 Zoro 9.06.2010 20:54

Prostul care a indraznit sa-l compare pe romanasul nostru smecher cu Moise a reusit sa intre si el in atentia presei. A fost eclipsat pentru un scurt moment de Nutu Camataru, care a parasit puscaria calare pe un cal putere (asa da modestie).

Realitatea e ca intre Moise si Basescu exista o diferenta atat de mare, cum ar fi, ca sa raman pe taram biblic, cea dintre rai si iad..

Era cat pe ce sa cred ca antihristul s-a nascut in Romania si ce sa vezi? Eroare. Mai ramane ca dupa smecheria lui Basescu & clica lui de gainari (reduceri de salarii acum si apoi la timpul potrivit, timp ales ca o mutare de sah a unui maestru al raului, o majorare de salarii, semn al bunastarii aduse de PDL), sa-l declaram pe cel mai iubit gainar al tarii de fapt mesia cel asteptat. Pentru cunoscatori, se stie ca Mesia este evreu (IIsus), dar pentru fraierii si semidoctii romani, teleghidati de zodiace si ghioc, marcati de lecturi profunde in zatul de la cafea, covorul violet (din cauza decolorarii) de la Cotroceni va simboliza norii cerului. Daca mai scrie si Dan Brown 2 randuri despre asta, va incepe marea isterie mondiala si palatul Cotroceni va deveni centrul spiritual al lumii, noua Meca si far al civilizatiilor viitoare. Pana si martienii se vor declara surclasati de spiritul rar, chiar unic al romanasului nostru, ajuns nu dintr-o intamplare nefericita presedintele tuturor romanilor si curand al tuturor pamantenilor, ci din alegerea hazlie a ... majoritatii indusa in eroare (grava).

Si uite asa peste 400 de ani, figura legendara a lui Basescu Tepes, Basescu cel Batran, Basescu cel Mare, Nemuritorul din Carpati, Anticriza, Salvatorul Galaxiei va domina Universul si mintea super-romanilor care vor fi angajati pe post de guru. Toate acestea vor fi meritul putin intelesului, chiar deloc intelesului gainar sef Basescu. Bivolarule ti-ai gasit nasul.

Ah, sa nu uit. Cum il cheama pe ala care l-a comparat cu Moise? Asta va fi si el profetul, singurul care poate a inteles existenta olimpiana, divina a lui Basescu.

Sa curga versurile !

 
#49 LUCIA 16.06.2010 15:46

..CITIND COMENTARIILE DE MAI SUS,IMI DAU SEAMA CA POPORUL ROMAN ISI MERITA SOARTA....BRAVO!!!...SA-I TINETI LA PUTERE PE ASTIA PE VIATA DACA-I IUBITI ATAT DE MULT....90% DINTRE ROMANI SUNT MANELISTI CU TOT CE PRESUPUNE ASTA...MANELISMUL ESTE O STARE DE SPIRIT IN ROMANIA..SI NICI NU POTI SA ASTEPTI MAI MULT....SPALATI-VA CU EI PE CAP SI SA TRAITI BINE!!EU AM PLECAT IN CANADA....

 
#50 Internetul 26.07.2010 01:10

De ce se prăbuşeşte România?
Publicat V 21, AM Neclasificat , criza mondiala , economie , morala , politic , românia , social 35 Comments
Etichete:Biserica Ortodoxă Română, canal dunare – marea neagra, casa poporului, datorie externă, independenta, nationalism, natiune, palatal parlamentului, pdl, pnl, pnt, prabusirea romaniei, psd, revolutie, romania, societatea civilă, vanzarea româniei















În cartea “Manifest-Va fi revoluţie!” am dedicat un capitol special situaţiei din România anului 2008 şi prima jumătate a anului 2009. Voi prezenta aici în două articole “De ce se prăbuşeşte România?” şi “România şi criza!”
“De ce se prăbuşeşte România?”
Cum a ajuns statul român să nu mai decidă asupra propriului destin? De ce în douăzeci de ani de libertate, din 1989 până în 2009, statul a înstrăinat aproape toată bogăţia naturală şi construită în ţară? România este vărul sărac al familiei europene.
În douăzeci de ani, din 1989 până în 2009, România a reuşit o performanţă unică:
• În ’89 datoria externă era 0(zero) usd, azi este de 100 miliarde euro (o sută de miliarde) euro. Ceauşescu fusese acuzat la proces ca deturnase 1 miliard usd.
• Nu mai are industrie,
• Nu mai are agricultura
• Nu mai are resurse proprii minerale şi energetice
• Nu mai are flotă
• Nu mai are decât parţial comerţ şi servicii
• Nu mai are bănci
În douăzeci de ani, băieţii ce-au condus ţara au făcut un prăpăd nemaiîntâlnit în istorie. Au vândut tot şi au făcut o datorie externă de o sută de miliarde de euro. Repet, au vândut tot şi au făcut şi o datorie externă de 100 miliarde euro! Răspunde cineva pentru asta?
În douăzeci de ani s-au construit:
• 150km (o sută cincizeci de kilometri) de autostradă,
• 0(zero) km metrou,
• 0 (zero) aeroporturi,
• 0(zero) sisteme irigaţii,
• 0(zero) staţiuni turistice şi de recuperare,
• 0 – 0 – 0- etc… Realizări pentru ţara = 0(zero).
Averile lor, ale celor ce-au condus ţara, număra însă milioane bune de euro. Ce dovadă mai clară vreţi pentru corupţia generalizată în România?
Vă întreb, pe cei ce-aţi condus ţara din ’89 încoace. Jaful ăsta de proporţii l-aţi făcut din ticăloşie, pe spinarea naţiei, sau din prostie, oportunism, servilism şi carierism?
De ce au fost revoluţiile din 1989 din blocul Est-European o mare afacere? Cine le-a determinat şi care a fost scopul? De ce a fost vândută România bucată cu bucată?
De ce nu răspunde nimeni pentru acest jaf fără echivalent în istorie? Au vrut să vândă Canalul Dunăre- Marea Neagră pe cincizeci de milioane de dolari, au vrut să dărâme Casa Poporului (Palatul Parlamentului), au risipit miliarde de dolari îndatorând populaţia!
Slugile lui Ceauşescu au ajuns stăpâni peste România!
Astăzi, Guvernul României nu poate face faţă unei situaţii de criză majoră pentru că am rămas în fundul gol! Ţineţi cont că am prevăzut o catastrofă în Marea Neagră cu peste o jumătate de an înainte de-a avea loc * din 5 august 2009!
A crescut numărul analfabeţilor în ţară şi nu răspunde nimeni pentru asta iar ei semnează un “Pact pentru educaţie”! Partidele colcăie de oportunişti, societatea declarat civilă nu există, militarii români sunt risipiţi pe fronturile altora prin lume, Biserica Ortodoxă Română s-a transformat într-un SRL turistic.
România n-are un plan de dezvoltare, n-are o strategie. România, spre deosebire de Irak, a fost cucerită paşnic! În 1877 ne-am cucerit Independenţa prin jertfa Armatei! A rămas numai Istoria ca o dovadă a existenţei noastre ca stat independent!
Veţi citi aici toate acestea!
De_ce_se_prăbuşeşte_România.pdf
35 Răspunsuri to “De ce se prăbuşeşte România?”
Flux pentru această Însemnare Trackback Address
________________________________________
1. 1 Mihai P V 50, PM la 8:50 pm
Trist, dar foarte adevarat.
Din pacatul jaful a devenit global si multilateral: financiar, economic, cultural.
Voit sau nu, ne apropiem rapid de urmatoarea conflagratie mondiala, cam asa par ca se desfasoara lucrirle.
Sanatate multa!
Răspunde
o 2 mircea batranu V 59, PM la 8:59 pm
merci
vezi capitolele publicate Manifest-Va fi revolutie free download
iar maine voi * partea a doua a suplimentului dedicat Romaniei si scris acum 2 ani; lucrurile se desfasoara asa cum le-am prognozat atunci!
succes in activitate
Răspunde
2. 3 Ciocan Dorel V 44, PM la 4:44 pm
Tara nu se prabuseste! Aluneca usor in jos!
Răspunde
3. 4 maria V 06, PM la 4:06 pm
Va felicit.Sunteti un adevarat patriot. Din pacate numai un impact mare (razboi,boli, cutremur, foamete,catastrofa naturala) poate trezi la realitate o turma letargica si indobitocita de promisiunile “alesilor neamului”,preacoruptilor si “preafericitilor”.
DESTEAPTA-TE ROMANE! Nu te-ai saturat de circul din parlament si biserici?
Răspunde
o 5 U R A N U S V 28, PM la 6:28 pm
mai jos, unul din cele cateva proiecte , pentru scoaterea Romaniei din criza economica cat si spirituala si culturala .
Sa nu uitam un lucru esential:
toate civilizatiile trecute si prezente sunt considerate prin cultura citadelelor ridicate si in special prin arhitectura, modul de vizualizare si deci de perceptie imediata.(vezi mai toate marile culturi ale lumii, eventual mici exceptii, ca Japonia care nu are nic un Turn din …Tokio, ori Turnul Effel, ,Taj Mahal ,etc.dar care, altfel, a intrat totusi in constinta universala)
T E R R A N O V A.
Probabil si macar la prima citire, cei mai multi vor gasi mai mult utopica si chiar deplasata aceasta idee, in special in aceasta perioada de criza generala;totusi,sunt convins ca foarte multi, dupa ce vor reflecta putin mai adanc la beneficii
si urmari, vor fi de acord cu idea ca Romania are nevoie sa execute un salt calitativ urias pentru a se despotmoli din namolul in care este cuprinsa de peste 70 de ani.Iar acest salt calitativ are ca un punct major(a se nota ca nu e singurul), ridicarea,ctitorirea unei noi capitale care sa impuna romanilor un nou mod si standard de viata si civilizatie si in acelasi timp, sa demonstreze mapamondului ca spiritul romanesc nu este mort.
Iar dintr-o retrospectiva istorica , deci factuala, actuala capitala a tarii,Bucurestiul, implineste absolut toate conditiile sa fie privata de acest atribut,ramanand in continuare desigur, ca cel mai mare si cel mai industrializat oras romanesc, cu reperele sale arhitectonice si istorice, indiscutabile.Mai mult, ca si in Tel-AViv( de exemplu,insa aici este o ratiune de securitate), ambasade
care doresc sa ramana in Bucuresti o pot face, dar nu cred ca ar fi potrivit de urmat acest exemplu si nici al Republicii Sud Africane in care cele 3 ramuri ale guvernului(legislativ, administrativ si judicial) sa fie dispersate in 3 orase ale
tarii.
Dupa cum stim, Bucurestiul este prima data mentionat ca asezare, in 1459,in timp ce Targoviste este mentionat si atestat in documente istorice, inca de la 1396,oras
care a fost pentru o perioada, capitala tarii.La tentativa de prima unire a celor 3 provincii romanesti, la 1599, efectuata de Banul Craiovei si Olteniei, voievodul Mihai Viteazul,nu exista nici un document istoric sau sursa orala ca Bucurestiul ar fi fost vizat a deveni capitala celor 3 provincii reunite, chiar pentru scurt timp. Bucurestiul-datorita conditiilor geografice si sociale (asezarea intr-o campie
manoasa unde cresterea populatiei a avut o rata inalta; apropierea relativa de Dunare si Marea Neagra)- devine capitala permanenta abia cativa ani inainte de 1700, in
timpul domniei lui C.Brancoveanu, practic,acest oras, ca si capitala a Valahiei doar( adica sudul tarii, excluse fiind Transilvania si Moldova), are un trecut de
300 de ani, abia la anul 1861 (dupa unirea cu Moldova), Bucurestiul capata un
statut mai elevat si abia dupa alipirea Transilvaniei, devine capitala Romaniei, cu o scurta intrerupere, cand intre 1916 si 1918, capitala oficiala a fost Iasul(motive de forta majora, primul razboi mondial, ocuparea orasului de trupele germane).
Din punct de vedere pur istoric, capitala tarii ar trebui sa fie la Craiova, sau la Targoviste, dar mai ales la Alba Iulia, localitate implicata de doua ori in procesul
de unire al celor 3 provincii, in 1599,cand dupa lupta de la Selimbar, Banul Mihai Viteazul intra victorios in Alba Iulia, si a doua oara, la 1918, datorita regelui Ferdinand,care a completat reunificarea provinciilor romanesti.Din punct de vedere geografic, capitala tarii ar trebui sa fie plasata undeva pe linia Sibiu-Miercurea-Ciuc, insa nu este o regula sau obligatie ca o capitala sa fie ridicata chiar in mijlocul
unei tari.Din alt punct de vedere, comparativ cu alte popoare,tari, stim ca deasemeni o capitala nu trebuie sa fie neaparat cel mai mare oras al tarii, in USA doar in cateva
state, orasele cele mai mari sunt si capitale( ex.Arizona-Phoenix, Georgia-Atlanta , Oklahoma-Oklahoma City),in general capitalele de stat sunt orasele mici si mai
linistite, unde administratia poate sa aiba un real focus pe activitatea specifica, iar capitala tarii, Washington numara putin peste 4 milioane de locuitori(in timp ce
New York are un numar de populatie dubla), asemenea si in Canada, capitala Otawa numara putin peste 1 mil. loc. in timp ce Toronto are deja peste 5 milioane.
De altfel, in multe alte tari ale lumii, capitalele nu coincid cu cel mai mare oras, ca exemple, pe continentul Sud American ,Brazilia(capitala in Brasil si nu Sao Paolo
sau Rio de Janeiro mai mari decat capitala de aprox. 6 ori(!),respectiv 3 ori), iar Argentina isi va muta capitala undeva in Patagonia;pe continentul asiatic,China are
cel mai mare oras Shanghaiul si nu Pekinul(Bejing),iar India(subcontinentul indian) are capitala la New Delhi cu sub 400 mii loc. in timp ce cel mai mare oras indian Bombay(Mumbay), numara peste 16 milioane locuitori! Australia, deasemeni cu o
capitala de sub 400 mii locuitori,Camberra, in timp ce celelalte 5 orase principale, numara intre un milion si pana la peste 4 milioane locuitori,
-New zeelend, cu capitala la Wellington sub.500 mii loc. ,cel mai mare oras, Auckland, peste 1 milion,
-chiar si in Africa se intalnesc aceste situatii ca in Nigeria, cu capitala la Abuja, cu sub 500 mii loc., marele oras Lagos, numara peste 9 milioane; Tanzania ,capitala
Dodoma cu sub 200 mii loc., marele oras fiind Dar-Es-Salaam, aprox.2,milioane locuitori.
Iar apropiindu-ne de Europa , Turcia bicontinentala are capitala la Ankara cu aprox. 3,5 milioane, Istambulul, aproape 9 milioane! In Europa Munchenul, fosta capitala RFG
era mai mica ca si Hamburgul, in Polonia, capitala este Warsovia cu sub 2,5 milioane locuitori in timp ce Katowice numara peste 3 milioane, Elvetia cu capitala(administrativa)
la Berna , sub 500 mii loc., marele oras este Zurick-ul cu aprox. 1 milion, iar in Olanda avem deasemeni capitala administrativa la Haga cu sub un milion de locuitori,
Rotterdam, numara peste un milion, aceiasi situatie in Italia, Roma cu sub 3 milioane, in timp ce Milano are aprox. 9 milioane locuitori.Din acest punct de vedere, observam
ca exista precedente pe toate continentele si in toate clasificarile posibile de state,iar ,de remarcat, inclusiv in tari cu democratie avansata si prosperitate ridicata.
Insa Romania are motive chiar serioase in a schimba capitala tarii, de fapt a ridica una noua, din temelii.Despre conditiile istorice am amintitit, daca aducem la zi aceasta
problema, capitala tarii ar trebui sa fie la Timisoara, care este capitala morala
a tarii, locul unde a inceput revolta impotriva fostului regim.Si aici trebuie sa remarcam
faptul ca Bucurestiul ultimilor 70 de ani a fost (si inca este) un oras de o valoare morala extrem de scazuta, motiv pentru care in acest oras a inceput progromul impotriva
populatiei evreiesti si locul unde -cum am amintit- nu a inceput revolta anticomunista, mai mult orasul , imediat in lunile de dupa Decembrie “89, a dat dovada de o crasa
lasitate, un oras de aprox. 2 mil. locuitori s-a ascuns sub paturi de frica a cateva mii (daca nu sute) de mineri, lasand in strada cativa tineri bravi si cativa batrani
politicieni(din vechea garda, cea monarhista),sa fie maltratati fizic de catre ortacii unui comunist si agent notoriu al unei puteri straine si culmea nenorocirii, ajuns
presedinte al Romaniei, de unde Bucurestiul este perceput in lume ca ilustrarea cea mai acurata si completa a expresiei “balcanism”,orasul este perceput in mod reflexiv, ca o
capitala a lasitatii si coruptiei,cea ce aduce cel mai mare deserviciu spiritualitatii romanesti!Totusi, aceasta alegere(a orasului Timisoara) nu ar implini cerinta geografica
nici pe langa cea mai mare aproximatie, si -ca un punct negativ-ar distruge structura
arhitectonica a orasului, deci locul ar trebui gasit ori pe linia geografica,deja
amintita (Sibiu- Miercurea-Ciuc), ori undeva pe Valea Prahovei sau Valea Oltului,pe locul unde topografia permite o cat mai ieftina dar mai ales eficienta interprindere de acest
gen si aceste proportii.Practic, Bucurestiul nu este urat doar,ca introspectie morala, sociala,etc. dar fostul regim comunist, a slutit chiar si fizic acest oras, altfel,
considerat candva Micul Paris, pare insa ca si la aceasta data se continua distrugerea sanctuarelor naturale pentru a construi “catedrale ale mantuirii”!In sfarsit, din orice
punct de vedere, poporul roman are dreptul sa reclame construirea, ridicarea din temelii a unei noi capitale, care va trebui sa indeplineasca dezideratul geografic
(macar aproximativ) dar va trebui sa fie un oras, o citadela ultraeficienta si in acelasi timp, ultraecologica.Construirea unei capitale in care niciodata numarul de
rezidenti sa nu depaseasca 50 mii(dar care sa suporte o incarcatura zilnica de inca 20-30 mii persoane, formate din politicieni, persoane in tranzit, vizitatori,studenti
si mai ales turisti) bazata exclusiv pe servicii, educatie, arta,turism,etc.(nu productie industriala) ar putea sa fie prima capitala, poate chiar primul oras
din lume de acest gen, iar acest fapt ar aduce Romaniei si spiritualitatii romanesti, cel mai mare beneficiu posibil: recunoasterea de catre comunitatea internationala a
adevaratei renasteri a Romaniei.Din punct de vedere politic, daca aceasta noua capitala (daca va fi construita vreodata) va fi amplasata in interiorul arcului carpatic -pe
langa Sibiu- va avea un impact serios asupra revizionismului minoritar, in primul rand, in jurul capitalei se vor construi mici orasele satelit, unde cei mai multi locuitori
vor fi din sudul si nord estul tarii(cea ce va duce la formarea unui amalgam etnic), dar si din afara tarii si astfel populatiile minoritare locale si revizioniste, ar fi
obligate de circumstante sa renunte la pretentiile lor,datorita internationalizarii zonei( cum am notat deja, propietari straini de business-uri,cat si ambasade straine
si organizatii si agentii inernationale).
Beneficiul imediat(continuat pe termen lung) al demararii unei asemenea interprinderi, este dat de faptul paraverificat ca o investitie de mari proportii care va angaja
imediat cateva mii de persoane si care va declansa in intreaga tara cresterea productiilor (din toate ramurile) deci angajare de mai multa forta de munca, tocmai
datorita cererii fara precedent in istoria romaneasca, pentru toate materialele produsele si serviciile existente sau imaginabile: de la hrana pentru cei care ridica noul oras,
unelte ,masinarii si echipament pentru a ridica acest oras, pana la panouri solare de toate dimensiunile, pixuri sau brelocuri cu efigia fosforescenta a orasului, ca suvenir,
si vapoare electrice care vor pluti pe lacul artificial de mari dimensiuni,ce va “separa” zona rezidentiala de cea oficiala, insa unite prin tunele sub fundul lacului si prin poduri de arhitecturi electrizante! Intr-adevar, construirea unui oras ecologic si ultraeficient (energetic si ergonomic)
va crea necesitatea angajarii a mii de muncitori necalificati si de orice calificare, tehnicieni si ingineri de cea mai inalta calificare, iar odata ridicat, orasul va avea
nevoie de sute de specialisti in administrarea generala (mai ales tehnica) a unor cladiri extrem de complicate tehnologic cat si a altor sisteme, dispozitive si facilitati exterioare(tunele subacvatice cu benzi rulante, autostrada “ingropata” si alte zeci si zeci de facilitati(cum ar fi construirea de atractii turistice,de inalt nivel tehnologic,
etc.) care vor face din acest oras, ceva unic dar demn de copiat! Noul oras, va avea nevoie de profesori de toate gradele, inclusiv profesori universitari pentru noile
institutii deschise,va avea nevoie de medici si cadre medicale,va avea nevoie de sute si mii de persoane pentru a “umple”noile locuri de munca, multe dintre ele, inca
neexistand in catalogul meseriilor si slujbelor.
Lista descriptiva a acestei uriase interprinderi este aproape inepuizabila,insa personal sunt convins ca declansarea acestei mari investitii(alaturi de cateva actiuni
de “curatare” a modului de distribuire a venitului national si a modului -din nou general,adica la nivel national- cum se guverneaza in Romania) va remonta intreaga economie
romaneasca si va deschide o noua perspectiva pentru Romania, intre natii.Haideti sa ne imaginam doua povarnisuri line, de 6-8 km lungime si 3-4 km deschidere(latime) si printre
ele un fir de apa, un paraias permanent, pe care vara i-l treci cu piciorul, dar care odata zagazuit, se va varsa printr-o cascada (artificiala) intr-un lac dreptunghiular de
3-4 km. lungime si 300 m.latime, care la celalat capat va avea un mic baraj si o uzina hidroelectrica,cateva mici insule verzi, refugiu pentru fauna, si 3 poduri de o
arhitectura unica, vaporase electrice cu restaurante si casinori,care se invart printre insulele si pe sub podurile lacului, zi si noapte;pe ambele parti ale lacului, autostrada
tunelizata, iar la suprafata bulevarde largi si locuri de parcare din plin (*; intr-un oras activ,aceast business este unul dintre marii aducatoari de venituri),
in timp ce toate mijloacele de transport in comun sunt total nepoluante;pe un versant al defileului,se vor “taia” 10-12 strazi paralele cu lacul, pe care nu se vor construi blocuri
ci doar case de inalta siguranta*,eficienta si confort, strada cea mai de “jos” , destinata
business-urilor de tot felul;pe celalalt versant, toate cladirile guvernamentale , ambasade si organizatii internationale,hoteluri de clasa, sali de teatru, opera, sport
si alte facilitati de acest gen (muzeu,expozitii,etc.) toate de o parte si alta a unei piete imense, care se deschide la piciorul podului central si in fata cladirii cele mai
impunatoare si importante, din sirul de cladiri, dispuse pe cateva nivele(strazi) deasemeni, paralele cu lacul si macar de aceiasi lungime.Da, aceasta se poate numi o
capitala moderna, care va dainui timpurilor ca o intinsa opera de arta si tehnologie.
Desigur, s-a si zis deja, “de unde atatia bani?”Nimic mai simplu! Banii nu au nici o valoare daca nu se reproduc, iar valoarea lor simbolica(nu intriseca) este data de
munca , de munca eficienta, cu bune rezultate.Toti banii(probabil, pe putin 30 miliarde euro) investiti intr-o asa lucrare, cel mai skeptic economist va garanta ca vor fi
recuperati in 8-10 ani si apoi vor aduce profit investitorilor,guvernul sau investitorii privati. Avand in vedere conjunctura actuala, prin adjudecarea de catre Romania a
statutului actual( tara liber interprinzatoare,etc.) este de presupus ca multi investitori chiar se vor grabi sa prinda un loc in aceasta cursa economica si existand din abundenta firme si companii dornice de munca, forta de munca disponibila
si materii si materiale la un pret rezonabil(inca;ca si forta de munca), indraznesc sa cred ca aceasta monumentala lucrare -prin amploare si complexitate- poate fi “la cheie”
chiar intr-un timp mai scurt de 36 de luni de la inceperea lucrarilor, iar pentru acest aspect am o * de detalii deja puse la punct, pentru ca lucrurile sa demareze si sa
fie continuate ritmic, pana la ultimul panou solar, instalat pe ultima casa ecologica.
Chiar daca aceasta idee din perspectiva psihologica,sentimentala, emotionala(deci
intr-o mare doza irationala),socheaza pe bucuresteni si -cu siguranta- pe multi altii, Romania are totusi nevoie de saltul de care am amintit la inceput, are nevoie ca,
capitala tarii sa creasca pe un nou pamant,pe o Terra ferma.
** de pamant din Chile, ne dovedeste inca o data existenta unor zone de predilectie pentru aceste evenimente seismice, iar Romania este inclusa intr-o astfel
de regiune; dupa marele cutremur de 9,5 grade Richter-in 1960- (cel mai inalt din istoria cunoscuta a omenirii) Chile a inceput un program(in special in constructii) de
asigurare fizica a structurilor, in caz de asemenea cutremure inalte.Romania, dupa * din 1978, a continuat in acelasi stil, astfel ca un nou cutremur -chiar
sub 8 gr.Richter- ar “nivela” chiar mai mult de jumatate din capitala, iar o tara cu o capitala(care nu ar trebui sa fie si centru industrial al tarii,din orice motive,
dar mai ales din punct de vedere strategic, militar),devenita, evident, nefunctionala,va deveni anarhica si va anihila economia intregii tari, de unde un motiv in plus si foarte serios, de a se construi o noua capitala ale carei constructii
si structuri (cladiri oficiale, comerciale, industriale si rezidentiale;poduri, autostrazi,etc.) sa aiba o reala garantie antiseismica, macar pentru gradul 9 sau chiar 10, scala Richter.
Sambata, 26 Februarie 2010
Răspunde
4. 6 U R A N U S V 22, PM la 11:22 pm
Romania se prabuseste din cauza maselor: in orice tara, cei mai activi “cetateni” sunt excrocii, insa societatea civila aste organizata si are dorinta de a-i tine in frau pe acesti excroci, inevitabili, cum am spus: in Romania insa nu exista compactitate sociala, nici macar la nivel de individ, in cativa ani ei isi schimba parerile despre lucruri esentiale. Aceasta este marea nenorocire a Romaniei si de aceasta profita “conducatorii”
Răspunde
5. 7 U R A N U S V 40, PM la 5:40 pm
un alt lucru colosal de important este faptul ca guvernul Romaniei (toate , din ultimii 20 de ani si nu numai) nu inteleg ca banii nu reprezinta absolut nimic daca nu stimuleaza producerea de bunuri(in primul rand) si de servicii, de unde concluzia este clara: investitii mari, in toate domeniile sunt singura iesire din criza, oamenii vor avea de lucru, vor produce bunuri si le vor consuma, iar ciclul se va relua automat fara smucituri si intreruperi.Ce poate fi mai simplu decat atat? Absolut adevarat, insa intr-o tara condusa de indivizi bolnavi de putere si infatuare, idea de mai sus, ar duce rapid la scoatrea populatiei din saracie, si ei, guvernantii, nu ar mai avea cu cine sa se compare si sa-si aduleze ‘superioritatea” …
Nu cred ca in istoria acestei lumi a existat vreodata un guvern mai nenoricit ca guvernele romanesti din ultimii 75 de ani…E si mai greu de inteles (adica imposibil) cum intelectualitatea Romaniei nu se poate pune in aceiasi linie si sa se debarasesze odata pentru totdeauna de tot gunoiul politic, care a transformat Romania intr-o ghena de gunoi, doar pentru a satisface nevoile ego-urilor patologice ale politicienilor romani?
Răspunde
6. 8 U R A N U S V 18, PM la 4:18 pm
NU STIU DE CE DAR NU MAI GASESC ARTICOLUL CU “OBAMA …etc” unde lasasem si eu un comentariu foarte transant, daca “s-a ascuns” postul pentru acel comentariu”too bad”, aluzia nu era de nici o culoare pentru Obama, (ci pentru “autohtoni”) , dimpotriva, Obama inca are credit , pentru mine, pentru ca el a mostenit situatia actuala care nu poate fi redresata in 2-3 ani (asa cum majoritatea populatiei doreste si crede ca este posibil, ca prin magie), * sa , intr-adevar este in mare eroziune datorita si celui de al doilea factor, (poluarea cu petrol din golful Mexic) care -ca si primul- obiectiv, nu-i poate fi atribuit lui Obama, proiectul apartine administratiilor trecute, si chiar si in general, nu poate fi vina cuiva( decat daca este prin vointa sau o greseala prin indolenta), acesta este pretul platit de sute de ani de omenire, in lupta cu natura, pentru a-i smulge bogatiile naturale.Cate sute de mii de oameni nu au murit in activitatile de minerit, vechi de cand lumea? Astea sunt riscurile de neanlaturat in lupta cu natura, pot fi diminuateinsa nu vor fi niciodata eradicate.Daca respectivul post a fost cenzurat, inseamna ca cea ce se critica pe aceste pagini(adica pupincurismul si slugarnicia) este tratat cu duble standarde, cea ce este unul din marile neajunsuri ale societatii romanesti.
Răspunde
o 9 mircea batranu V 53, PM la 4:53 pm
eu zic sa mai cauti! nu cenzurez decat strict injuraturile!
Răspunde
7. 10 U R A N U S V 58, PM la 5:58 pm
“De catat, as tot cata,
Dar ma tem ca va’nopta!”
Asa ca e mai usor sa scoti “la interval” articolul care incepe cu “Obama- primul pas…” pentru ca nici la “Cautare” (aka articole pierdute!) nu l-am gasit!
Răspunde
o 11 mircea batranu V 01, PM la 6:01 pm
http://viitorul.wordpress.com/lista-articolelor/ aici sunt toate
Răspunde
8. 12 U R A N U S V 49, PM la 3:49 pm
Multumesc pentru informare si scuze ca te-am “injurat”, greseala mea, neintentionata, pentru ca, credeam ca titlul articolului incepe cu Obama, de fapt incepe cu exceptional, totusi, nu vreau sa para o sugestie( It’s your biz and you run it in the way you wish) insa site-ul tau este foarte incarcat, exagerat de elaborat si cateodata , elaboratia cade in derizoriu: si apropos, de “cenzurat pe cei care injura” pare ca 95% din cei care vor sa scrie pe pagina ta sunt birjari, de unde -practic- scriu doar 2-3!
Răspunde
o 13 mircea batranu V 57, PM la 3:57 pm
da, ai dreptate, mi s-a mai reprosat asta!
este prea incarcat!
incerc sa produc o emisiune audio-video online insa e dificil!
va trebui sa simplific si sa reanranjez!
nu ti-am cenzurat nici un comment!
Răspunde
9. 14 U R A N U S V 18, PM la 3:18 pm
Stiu ca nu mi-ai cenzurat nimic, aluzia era ca daca ai asa de putini clienti inseamna ca acestia injurau(de fapt glumeam) realitatea trebuie sa fie ca oamenii cauta o forma de comunicare simpla, rapida, ori odata intrat pe pagina ta, trebuie sa ai memorie de mii mgb ca sa-ti amintesti unde ai postat ultima data, altfel trebuie sa incepi cu rasfoitul si aceasta descurajeaza pe multi…Inca o dovada ca totul este din ce punct de vedere privesti lucrurile…Pentru tine aceast aranjament este magnum opus-ul tau in materie tehno-comp., pentru vizitatori, un labirint de oglinzi venetiene!

 
#51 internetul 26.07.2010 01:14

Holocaustul in general o minciuna.
Acesti Benz si Mihok au numai impresia ca sant istorici,daca erau cu adevarat istorici nu ar fi facut afirmatia ca romania ar cucerit teritorii noi ci isi reluasera teritoriile lu Stefancel Mare luate prin forta de imperiul tarist.Al doilea neadevar exprimat este Ca romanii erau dintotdeauna antisemiti atunci dl Benz cum poate explica statistica populatiei Moldovei in special ca in 1803 erau 12000 de evrei iar in 1899 erau 200000 de evrei, in restul tarii in 1831erau 3330 de evrei iar in1899 erau 70000 asta se chiama antisemitism? Evreii ajunsesera chiar majoritari in unele orase ale moldovei la Iasi Tg Frumos,Dorohoi,Piatra-Neamt,Roman si multi evrei intrasera in Tarile Romane adica in Moldova si Muntenia ilegal si nu eerau cuprinsi in statistici.Nu mai spun ca majoritatea comertului,justitiei,medicinei si a detinerii de pamanturi erau evrei si formasera un monopol feroce in aceste domenii.Au cumparat terenuri de la tarani pe nimic inselandu-i cum au facut si in Palestina,deci asta era antisemitism?Tatal meu fost militar de cariera imi spunea ce faceau evrei trupelor romanesti si in general romanilor care se retrageau din Basarabia si nordul Bucovinei,aruncau cu apa fiarta,trageau cu armele de vanatoare,semnalizau artileriei si aviatiei rusesti unde sa arunce bombe.Tot acesti evrei care-si plang de mila au fost cei care audeportat,au schingiuit,au omorat Romaniitrimisi in Siberia ,cam cati copiide romani au murit in deportarile masive din Basarabia si N Bucovinei dupa retragerea trupelor romane? Dupa ce Stalin le-a promis un stat evreesc in Galitia,N Bucovinei ,N Basarabiei si N moldovei audevenit si mai cruzi.As vrea sa mai amintesc si de nr de activisti evrei din conducerea CC alPCR si numarul mare de evrei care intrsera in organele de represiune securitate ,justitie si de distrugerii in inchisori a intelectualitati romanesti.Dupa ce au patruns rusii in romania sespunea ca s-au inrosit si pereti sinagogilor.
Evreii au participat la distrugerea Romaniei in ultimii 60 de an
Gem târgurile de carte, librăriile, ştandurile stradale, de cărţi scrise de evrei, în care, de nenorocirile întâmplate în România, de la 23 august 1944, până în anul 1989, sunt de vină doi români, Gheorghe Gheorghiu-Dej şi Nicolae Ceauşescu. De ce vor să ascundă ceva cutremurător de grav?
Responsabilitatea pentru tot ce s-a întâmplat în comunism aparţine unicului factor de decizie, partidului comunist, de la factorul centralizat, la cel teritorial. El hotărăşte ce să se facă şi cum să se facă.
Factorul comunist de preluare a puterii în Basarabia, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, în timpul rebeliunii iudaice antiromâneşti din 1940, a fost deţinut de evrei. Tot de ei, în continuare, aşa cum reiese din tabelele cu repartizarea teritorială a sutelor de evrei comunişti (Vezi Holocaustul (genocidul) evreilor împotriva românilor). E de ajuns să suprapunem localităţile din care s-au făcut arestările şi întemniţările românilor, dar şi deportările şi ne dăm seama cine a decis ca asupra românilor să se practice genocidul. Soldaţii sovietici mongoli şi nu numai, nu ştiau care sunt români, sau de alt neam. Şi nici alţi conducători veniţi degrabă din URSS. Evreii localnici ştiau.
Dar în România din noile ei graniţe, impuse de URSS? Se poate ajunge cu uşurinţă, după opinia noastră, la un număr de vreo zece mii de tovarăşi comunişti evrei, care au fost factori de decizie în România, de la factorul centralizat, la cel teritorial. Ideologii evrei de azi, pentru a evita ajungerea evreilor în situaţia de a răspunde în faţa poporului român de holocaustul săvârşit asupra românilor


Holocaust in Romania? O farsa pusa la cale de evrei si masonerie ca sa ajungem sa platim si noi despagubiri ca si nemtii.
De ce nu vorbiti de atrocitatile realizate de evrei impotriva romanilor din Bucovina si Basarabia in timpul retragerii trupelor romanesti din fata celor ruseste? Cine erau turnatorii cei mai buni? Cine se punea in fruntea rusilor si isi ucideau confratii romani?
Holocaust? Era o vreme de razboi. Multe se intamplau in acea perioada. Cuvantul este unul greu si daca este sa va uitati la cei ce il sustin toti au nume de origine sau evreiasca.
Au fost perioade grele atat pentru romani cat si pentru toate nationalitatile din aceasta tara. Antonescu era doar un servitor al lui Hitler si se supunea spuselor acestuia fara sa comenteze, pentru a pastra aparenta protectia a Romaniei impotriva Rusiei ( Hitler doar s-a folosit de Romania si de resursele sale de petrol si niciodata nu a avut interesul sa apere suveranitatea tarii - drept dovada Romania pierduse aproape 50% din teritoriu fara sa verse nici o picatura de sange- lucru inadmisibil
Dar ce au facut in Basarabia si nordul Romaniei evreii romanilor nu spun acesti ¨autori¨?... Atunci, imediat dupa ultimatumul URSS prin care rusii au rupt teritorii vechi romanesti din trupul tarii... La ce umilinte au fost supusi soldatii si functionarii romani in timpul evacuarii, chiar de catre evrei? De aceste fapte de ce nu scriu? Ca li se promisese de catre sovietici evreilor formarea in Basarabia stramoseasca a unei republici sovietice evreiesti, prin ignorarea populatiei majoritare romanesti, aveti stiinta? Poporul roman este unul tolerant, de felul lui. Insa, in aceste conditii, avand si presiunea germana in spate, s-a ajuns la persecutii ale evreilor, la fapte de razbunare, reprobabile si ele, la fel ca si actiunile evreilor. Da, este adevarat ca unii dintre ei erau comunisti si colaboratori ai soviticilor... Cati comunisti din vechea garda care a dus la bolsevizarea Romaniei nu erau evrei? Stimata comunitate evreiasca aveti un raspuns la aceasta intrebare? Apoi, daca se simteau oprimati inca de la 1866, cred ca erau liberi sa plece, unde gaseau de cuviinta...insa, eu cred ca au gasit aici ¨oportunitati¨ si toleranta, macar in parte... asa ca nu au mai plecat, decat atunci cand nu au mai mers afacerile, interzise de catre regimul comunist...
Nu-mi spune nimic cersitul cu care umbla jidanii, sa fie compatimiti ca au fost ucisi si alungati, expatriati si confiscate averile. Jidanilor nu le place sa munceasca greu. ei aveau business iar bietul roman tinea un pui 4 luni ca sa-l duca luni la targ sa-l dea jidanului pe cateva papiote de ata s-au vopsea de oua (pt paste)
Hitler a spus: las cativa evrei, nu-i voi ucide pe toti, ca sa va lamuriti de ce i-am ucis pe ce-i care i-am ucis si adevarat a spus, vezi genocidul din Palestina, zilnic ucid jidanii palestinieni nevinovati, jidanii au format statul Israel prin a primi o bucata de pamant din Palestina, dar jidanul hotz tot hotz ramane, a aduc jidanii din intreaga Europa ba chiar di din Maroc, Etiopia etc ca Israel sa fie un stat puternic, sustinuti material de America si Anglia (adica Israel primeste de la americani anual 10 miliarde dolari. Poi au invadat in 1967 Palestina si au ocupat atatea teritorii se numeste razboiul de 6 zile cu varfurile Golan, Sinai etc dar nu le-a fost deajuns au construit in localitati palestiniene locuinte pt jidani, ei au paza si pusca sub cap orice *. Zilnic ucid jidanii copii palestinieni nevinovati. Zilnic gonesc palestinieni de la casele lor pentru a cladi jidanii centre turistice ori sub pretextul ca, casele palestinienilor sunt construite fara aviz. Europa este cu Israelul iar Gaza moare de foame, este blocada care nu au voie sa primeasca nici un ajutor de dinafara. Iar Hamas nu sunt teroristi, ei sunt cei care nu recunosc statul Israel, e deajuns cat pamant au furat palestinienilor. Dar 1948 cate sute de mii de arabi au fost goniti din casele si de pe pamanturile lor? Azi multi dintre ei sunt bine prin Golf s-au Iordania, dar milioane traiesc in Getto in Liban unde nici macar nu au voie sa-si vopseasca casa pe dinafara, la fel si in Siria s.au Egipt acesti palestinieni refugiati nu au macar nationalitate s-au pasaport.
Biblia vostra a jidanilor se numeste Taura..corect? voi ati prelucrat-o si spune-ti ca cine blestema jidanii, blestemat va fi. Insa fiti seriosi, Voi jidanii ucideti palestinieni in fiecare zi fara nici o remuscare, fara sa va coste o calorie si atunci daca cineva va blestema ei vor fi trasi la raspundere?? oh, daca va starpea Hitler azi nu se varsa atata sange nevinovat in Palestina
1. CE ESTE ANTISEMITISMUL..?
In toate discutiile purtate cu evreii despre politica Israelului, este tare greu sa ajungi la o schimbare de opinii obiectiva, la discutii civilizate (de foarte multe ori).
Din capul locului, ei nu admit ca s-ar putea insela, ei nu accepta critica sau discutia daca nu le este avantajoasa, nu accepta nici un adevar.
In majoritatea cazurilor, “adevarurile sustinute de ei, sunt neadevaruri”, de care ei se agata cu toata taria, refuzand sa admita sau sa-si indrepte postura, chiar cand pozitia lor este in flagrant delict cu evidenta.
Daca îi contrazici, daca le dovedesti ca ce sustin este fals, daca vrei sa le demonstrezi ca afirmatiile lor, nu numai ca nu sunt adevarate, dar si ne neîndreptatesc,
Vasnicii nostrii interlocutori se adapostesc indaratul atacurilor personale, afirmatiilor cu tendinta *, si in final in spatele formulei ca “împingi la ura de rasa”.. ca apoi hodoronc-tronc sa te declare “antisemit”
Trebuie sa recunoastem ca o abordare a temei antisemitismului ii sperie pe multi, si asta pentru ca avem de-a face cu un subject care e de natura sa sperie pe unii.
Ii sperie deoarece in sinea lor se stiu antisemiti, dar conventiile
sociale ii obliga sa-si doseasca optiunile.
A scrie pe tema antisemitismului e foarte periculos pentru
acestia, deoarece exista permanent pericolul sa spuna, involuntar, ceea ce cred cu adevarat.
Pe unii ii sperie din principiu, fiindca o singura virgula pusa gresit te poate transforma, in ochii diversilor vanatori de vrajitoare care bantuie si pe la noi, in “antisemit”.
Alcatuirea unui intreg numar al unei publicatii – fie ea si electronica – pe tema antisemitismului poate da frisoane fiindca e foarte probabil sa se gaseasca unele minti incete care sa te acuze fie ca esti “vandut” fie ca, dimpotriva – daca numarul respectiv nu
dovedeste suficienta “vigilenta” – ca esti tu insuti… antisemit.
Antisemitismul pare a fi, la ora actuala, o tema de care au voie sa se atinga numai intelectualii verificati si para-verificati, cu cariera deja pusa la punct.
Daca toate opiniile impotriva evreilor sunt antisemite atunci va rog sa comentati asta.:
Menechem Begin , fost prim ministru Israel :
„Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.
si daca tot trecem tangential cu masoneria catalogati aceste citate :
Albert Einstein, scrisoare deschisa catre Adunarea Generala a ONU, 1947:
“ Pentru a atinge scopul final – care este o singura lume, nu doua lumi ostile – un astfel de Guvern Mondial Partial nu trebuie niciodata sa actioneze ca o alianta împotriva restului lumii. Singurul pas adevarat catre un guvern mondial, este Guvernul Mondial însusi. “
In 1881, francmasonul belgian Flerie scria:
“Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”
“Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului“, ţipa Gambeta
Dr. Nahum Goldman , (1894-1982) , presedinte al World Zionist Organization , avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva :
„Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre„
Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ), gradul 33, mason, ritul scotian . In 1934, Hall fondeaza Philosophical Research Society.
In cartea „The Lost Keys of Freemasonry „, pag. 48, a scris:
„Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale„
Lucrarea “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist .
Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919:
„Conceptiile bolsevice sunt in majoritatea punctelor in armonie cu ideea de iudaism„
La acea data 477 din ceie 545 de oficialitati bolsevice erau evrei.
Henry Kissinger, la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:
“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial. “
Henry Kissinger, 1974:
“Depopularea trebuie sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe pentru lumea a treia “
Henry Kissinger:
“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale.“
Henry Kissinger:
„Obiectivul lui Obama este de a dezvolta o strategie completa pentru America in aceasta perioada, cand o noua ordine mondiala poate fi creata. Este o mare oportunitate”
Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897:
„ Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala „
Albert Pike ( 1809 – 1891 ), mason, gradul 33 ritul scotian ” Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu “
„ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
Despre francmasonerie Albert Pike sustinea in lucrarea sa “DOGMĂ ŞI RITUAL” ca: „ Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică… „
In 1913 francmasonul Sicar de Plauson spunea:
“Este un război pe care trebuie să-l continuăm până la victorie sau până la moarte – e războiul împotriva duşmanilor de totdeauna ai francmasoneriei: toate dogmele, toate bisericile“.
Walther Rathenau scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
„ Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii „
David Rockefeller, august 1973, New York Times:
“ Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “
David Rockefeller la Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:
“ Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o ordine mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru mult timp. Deja sunt forte puternice care lucreaza si ameninta sa distruga toate sperantele si eforturile noastre de a ridica o structura rezistenta de interdependenta globala. “
David Rockefeller la 5 iunie 1991, spunea cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg Group:
“Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”
David Rockefeller:
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
Guvernatorul Nelson Aldrich Rockefeller (New York), într-un articol intitulat “O chemare la construirea unei noi ordini mondiale” – New York Times, Feb. 1962:
“Natiunile Unite, nu au fost si nu sunt capabile sa aduca o noua ordine mondiala, ceruta de evenimentele actuale. Este necesar ca SUA sa preia conducerea tuturor popoarelor si sa puna în practica conceptele si aspiratiile de suveranitate nationala printr-o viziune federala.“
Mayer Amschel Rothschild:
„Daţi-mi controlul asupra monedei naţionale şi mi-e indiferent cine face legile“
Ariel Sharon, fost prim ministru Israel:
„Vreau sa va spun ceva foarte clar : Nu va faceti griji de presiunile americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu.„
George Soros, la Forumul Economic de la Davos, Elvetia, 27 Ian. 1995:
“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“
“Război de moarte creştinismului” răcnea Fr. Viviani.
James Paul Warburg, declaratie în fata Senatului SUA pe 7 Feb. 1950:
“Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept “
MA CUTREMUR CU GROAZA..CAM ASTEA SUNT TELURILE EVREILOR

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa