49 comentarii 1104 afișări

Vestea bună: România va avea cel mai puternic laser din lume. Vestea proastă: cu el vor fi arse deşeuri nucleare

de Raul FLOREA Postat la: 08.10.2009 21:26 Ultima actualizare: 08.10.2009 22:05

Laserul va avea aplicaţii în domeniul medicinei, dar va putea fi folosit şi la neutralizarea deşeurilor nucleare /// Foto: Mediafax

Vestea proastă: cu el se vor trata deşeurile nucleare din ţările vecine. Începând cu anul 2015, pe platforma de la Măgurele va intra în funcţiune cea mai puternică instalaţie de lasere din lume

România va avea începând cu anul 2015 cel mai puternic laser din lume, cu ajutorul căruia cercetătorii vor face experimente atomice, folosind energii atât de înalte, încât este de aşteptat ca rezultatele să depăşească legile relativităţii. Proiectul european ELI (Extreme Light Infrastructure), comparabil cu celebrul CERN de la Geneva, va reprezenta cea mai mare infrastructură de cercetare din spaţiul ex-comunist, punând, practic, România pe harta lumii ştiinţifice.

Aceasta este partea bună pentru o ţară al cărui nivel ştiinţific este comparabil cu cel al statelor africane. Partea proastă este că pe platforma de la Măgurele, unde va fi construită infrastructura, se va încerca, în premieră, neutralizarea deşeurilor nucleare, ceea ce în termeni ştiinţifici se numeşte transmutarea prin iradiere. Astfel, la o distanţă de trei kilometri de Bucureşti ar putea fi adus combustibilul nuclear uzat de atomocentrala de la Cernavodă şi de la instalaţiile est-europene.

"În urma folosirii centralelor nucleare, avem deşeuri radioactive. A depozita aceste materiale radioactive undeva este un lucru extrem de complicat. Asta înseamnă probleme de securitate, pentru că pot fi folosite la fabricarea de arme nucleare, dar cea mai mare problemă e că au o viaţă foarte lungă. Aceste deşeuri trăiesc mii şi milioane de ani. Pot să le ascund într-o peşteră, dar peste milioane de ani vor continua să emită radiaţii, să fie un fel de Cernobâl. E o problemă extraordinar de gravă. SUA nu reuşesc să stabilească unde să depoziteze deşeurile, pentru că nimeni nu-şi doreşte să le aibă în vecinătatea lor şi prin vecinătate înţelegem mii de kilometri. Cu sistemul ELI le putem iradia şi le scurtăm viaţa astfel încât, după câteva zeci de minute, să nu mai iradieze. Din decembrie 2015 vor fi aduse deşeuri de la Cernavodă şi din ţări vecine precum Bulgaria şi Ucraina, deşeuri care vor fi bombardate cu raze laser", explică Marius Enăchescu, vicepreşedintele Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică (ANCS).

Institutul de la Măgurele: tratarea deşeurilor, o predicţie

Practic, în complexul ce va fi construit începând cu anul 2012 şi care se va întinde pe o suprafaţă de două hectare, 400 de cercetători români vor încerca, sub coordonarea specialiştilor din Occident, să obţină reacţii atomice folosind energii fără precedent, după cum ne-a precizat oficialul ANCS: "Dacă ne referim la puterea dezvoltată de aceşti laseri, din 2015 este prevăzută să ajungă în jurul sutelor de petawaţi sau chiar un exawatt. Ce ar însemna acest lucru? Această putere dezvoltată reprezintă, practic, de peste zece mii de ori puterea generată la nivelul anului 2004, de către toate facilităţile ce generează energie pe această planetă. Mai concret: adunaţi toată energia generată de toate centralele nucleare de pe planetă, hidrocentralele şi termocentralele, energie solară şamd. Puterea unui asemenea laser ar fi de peste zece mii de ori mai mare decât energia generată de toate acestea". După ce a reuşit cu mari eforturi să scape de cele 200 de kilograme de uraniu îmbogăţit, care, în luna iunie, au fost transportate în Rusia, pe banii Statelor Unite, conducerea Institutului de Fizică şi Inginerie Nucleară "Horia Hulubei" nu este îngrijorată că platforma de la Măgurele ar putea redeveni un depozit de deşeuri radioactive.

Nicolae Zamfir, directorul instituţiei, a declarat pentru Gândul că deocamdată problema transmutării prin iradiere este pur teoretică: "Vorbim despre tratarea deşeurilor radioactive în perspectivă, în niciun caz în viitorii cinci ani. Vorbim de câteva zeci de ani. E un lucru complet nou şi nu există încă o interacţiune între radiaţia laser cu nucleul atomului. Nu ştim acum dacă metoda merge. Vorbim de predicţii. În momentul în care vii cu o putere atât de mare, nu se ştie ce se poate întâmpla. Puterea transmutaţiei nu e rezolvată nici de acceleratoarele existente. Ştii unde dai, dar nu ştii unde crapă".

Costul proiectului: 500 de milioane de euro

Experimentele de la Măgurele se vor cupla cu cele ce vor avea loc în alte două instalaţii cuprinse în proiectul ELI. Astfel, în timp ce lângă Bucureşti se vor testa energiile de cea mai mare putere, la Szeget, în Ungaria, experimentele vor viza fizica attosecundelor (attosecunda reprezintă a miliarda parte dintr-o miliardime de secundă), iar la Praga se va încerca descoperirea unor surse de noi radiaţii. Consorţiul ELI este format din 12 ţări: Franţa, Germania, Grecia, Italia, Lituania, Marea Britanie, Polonia, Portugalia, Cehia, România, Spania şi Ungaria, la care se adaugă Statele Unite şi Japonia, ce au statut de observator. Costul întregului proiect se ridică la suma de 500 de milioane de euro, bani ce vor fi obţinuţi prin fonduri structurale. Construcţia instalaţiei de la Măgurele va începe în anul 2011 şi va costa 280 de milioane de euro.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
ştiinţă
,laser
,proiect
,măgurele
,deşeuri radioactive
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

49 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Terente 8.10.2009 22:13

citesc si ma uluiesc ! petawati ? exawati ? vom avea un laser cu o putere de 10.000 de ori mai mare decat toata puterea produsa azi in lume ?! ma scuzati , astazi este 1 aprilie sau este o noua bomba marca Emil Boc , scrisa pentru fraieri ?!

 
#2 ingenieur 9.10.2009 00:17

in nici un caz sa nu indrazniti sa aduceti mizeriile nucleare de la cernavoda la marginea bucurestiului.ginditi-va ca bucurestenii trebuie sa respire aer curat,nu sa fie iradiat.de ce nu se construiesc in muntii apuseni,unde sunt pesteri,si nu e nimeni?vreti sa avem depozit radioactiv?bagati-l la casa ceausescu,ca doar de el e construita.sa vedem ce legi iradioactive dau "deputateii" si "deputatitile".ne otraviti noua aerul si atmosfera pentru idioteniile dumneavoastra.sunteti oameni de stiinta?sunteti niste ratati.asa a fost distrus pamintul acum 12000ani,din cauza unor idioti ca dumneavoastra,care voiau sa stapineasca "raza" si atomul.bagati-va mintile in cap.noi nu va vom lasa.preotii sa-i lege pe cei ce vor sa aduca mizeriile din centrale linga noi.nu am zis sa-i lege si pe securisti si tradatori,dar,pot s-o faca.ingenieur.

 
#3 Proiectul Este Tzeapa! 9.10.2009 00:53

Niste cercetatori din Franta incearca sa pacaleasca o tara pentru a gazdui pe teritoriul ei un laser gigant care poate sau nu sa produca reactii nucleare. Totul nu este decit teorie si ambitia unora. Partea proasta rezida in faptul ca proiectul trebuie cofinantat de Romania cu circa 400 mil Euro, bani platiti de contribuabilul autohton. In caz ca experimentul reuseste se va trece la constructia unor astfel de lasere peste tot in lume. Daca nu (lucru foarte probabil) romanii ramin cu o gaura de 400 mil Euro in bugetul statului. Inca ceva, doar 10 oameni, cercetatori, isi vor gasi servici la laser, restul de 400 nu sunt platiti, fac studii pe cont propriu. Sa nu va imaginati ca s-ar crea 400 locuri de munca.

 
#4 poola 9.10.2009 01:11

bey, io zic sa le trimita * in spatiu, incarca o nava d-asta cu combustibil uzat , cat incape si ii da drumu' spre soare , jupiter, saturn sau aiurea...

 
#5 Articolul este o minciuna 9.10.2009 01:25

Pe 16 Oct 2009 este Conferinta de Laseri de la Brasov ( http://www.extreme-light-infrastructure.eu/eli-home.php ). Anual se organizeaza in Romania asemenea evenimente. Nu exista nici o finantare serioasa pentru acel laser gigant. Totul nu este decit un proiect pe hirtie. Ziaristul care a scris textul nu este in cunostiinta de cauza. Nu se va construi nici un laser. De asemenea, proiectul (asa teoretic cum este) nu prevede neutralizarea deseurilor radioactive ci simple studii de fizica experimentala.
Articolul abereaza! Stati linistiti romani, nu se va construi nimic.

 
#6 A meritat Herta Muller premiul Nobel? 9.10.2009 03:15

Credeti ca Herta Muller a meritat premiul Nobel pentru literatura 2009?
SONDAJ: http://sondaje.php0h.com/hertamuller.php

 
#7 Alexandru Stan 9.10.2009 03:17

Sunt fizician si lucrez la INFLPR pe platforma Magurele. Informatiile din acest articol sunt aberante, proiectul ELI nu are nici cea mai vaga legatura cu deseuri nucleare, astea se gasesc doar in capetele seci ale celor ce au scris articolul. ELI este unul din cele mai importante proiecte de cercetare la ora actuala, nimeni nu a spus insa ca va fi construit in Romania. Cand pui un jurnalist cu 4 clase sa scrie un asemenea articol, uite ce iese...

 
#8 VASILE 9.10.2009 08:10

poate il indrepta din greseala catre cotroceni......lasand gluma la o parte, asta e a doua nerozie romaneasca pe care o aud, cealalta fiind cu racheta catre luna......

 
#9 Lucian 9.10.2009 08:25

Super tare.Deci o sa avem femei cu par pe piept si mustata.Misto.Eu zic sa le aduca si sa le dea la fiecare familie cate un bidon,ca pe ajutoare si ala sa fie transmis din generatie in generatie pana isi pierde puterea.Propun sa existe si un sistem buy-back adica vi cu cisterna neradiata si primesti alta noua.Poate asa o sa fie si orasul mai luminat din cauza oamenilor radiati.Sa fim seriosi,mai bine ar pune mana sa faca niste drumuri serioase, hotii astia.

 
#10 Terente 9.10.2009 08:45

azi dimineata , la coada la covrigi , doi pensionari discutau intre ei : auzi ce mi-a zis nepoti-miu ! cica toata energia din lume o sa fie la noi in tara , intr-un laser ! ... morala : nu mai aruncati fumigene ieftine pentru ca nu toata lumea a facut fizica in facultate !

 
#11 santinela 9.10.2009 09:01

Stati linistiti ,vom avea pe d r a c u !

 
#12 dragos 9.10.2009 09:14

nu inteleg de ce nu construiesc centrul ala de testare la *-n-praznic ; cred ca suntem nebuni sa dam aprobare pt asa experimente la 3 km de un oras cu 4 milioane de locuitori

 
#13 dragos 9.10.2009 09:19

domnu' reporter, tocmai am citit ce zice lumea p-aci. n-ar fi mai bine sa te documentezi si sa scrii articolul cu declaratii ale oamenilor responsabili. nu e exclus ca anumiti reporteri sa arunce in ziare respactabile zvonuri aparute pe internet; mai grav este cu ala de aproba asemenea articole, de la acest ziar (destul de respectabil )

 
#14 bogdanel 9.10.2009 09:21

mda. si probabil, noi romanii, cu sarme si banda adeziva facem la juma' de pret ceea ce n-au reusit americanii cu national ignition facility, care a costat pana acum statele unite peste 1.2 mld $. =). mda. si imi place si exprimarea "sa depaseasca legile relativitatii". inspirat aleasa.

 
#15 cristache 9.10.2009 09:28

AVEAM LUCRUL ASTA DE MULT TIMP, MULTI NU STIU INCIDENTUL DE LA UNGHENI, CAND AM TOPIT UN TANC RUSESC, DACA NU FACEAM ASTA ERAM INVADATI CA CEHOSLOVACIA.
BRAVO ARMATEI ROMANE CU NU S-A PROSTITUAT PANA ACUM CU EXPANSIONISTII IN NUMELE DEMOCRATIEI AMERICANI

 
#16 observator 9.10.2009 09:58

In lista tarilor care participa la proiect exista si una bananiera... Mai trebuie ghicit de ce se amplaseaza tocmai acolo instalatia?...

 
#17 gogu 9.10.2009 10:02

cristaceh, tancul ala era de zahar ars?

 
#18 perpetuum comic e 9.10.2009 10:09

Ä‚sta-i ca laserul ăla care a topit È™enilele tancurilor ruseÈ™ti când au vrut să ne invadeze, chiar dacă armata noastră era dotată cu tancuri ruseÈ™ti întotdeauna de generaÈ›ie mai veche.
Cu alte cuvinte, ca să elimine iradierea deÈ™eurillor produse de centralele nucleare cum e cea de la Cernavodă se va folosi un laser cu o iradiere mult mai mare (procedeul pare de necrezut din simplu motiv că ar prima activitate dovedită în care mărimea contează - deÈ™i activitatea va fi intensă È™i de scurtă durată, de rezultatele finalizării ei se pare că specialiÈ™tii se îndoiesc) pentru a cărei energie cea generată de centrala de la Cernavodă È™i împrejurimi nu e suficientă, deci automat va fi nevoie de o cantitate de combustibili radioactivi mult mai mare, pentru a cărei neutralizare va fi nevoie de un laser È™i mai mare, care va avea nevoie de o sursă de energie...

 
#19 @cristache 9.10.2009 10:16

Am scris la 10.09 fără să te citesc.
Oricum (anyway!), Ungheni e localitățile alea unde: la moldoveni (pe atunci - ruÈ™i) graniÈ›a era demarcată de garduri înalte de 4 metri cu camere de luat vederi pe fiecare stâlp, iar la români râmau porcii localnicilor pe fâÈ™ie.

 
#20 gigimuschi 9.10.2009 10:46

@terente: pai da domle petawati la o durata de ordinul femto-atto...tu esti o bomba marca boc...
@ingenieur: ai dreptate; posteaza deseurile afara in ploaie si vant...sa vina preotii aia destepti sa protesteze (aka galilei;aka pasaportul biometric)
@proiectul este tzeapa: nu cu bani de la buget se face stimabile...aduna-te si nu mai vota pe nea nelu

 
#21 andrei 9.10.2009 11:03

cum adica prin fonduri structurale? romania va asigura o cofinantare sau proiectul este finantat integral de uniunea europeana? jumatate de miliard euro reprezinta o suma iar transparenta este cuvantul cheie.

 
#22 vader 9.10.2009 11:21

Laser frate

 
#23 gigimuschi 9.10.2009 11:31

romania are o suma de cheltuit din banii pusi la dispozitia ei de ue...banii sunt atrasi prin proiecte...daca se depun proiecte si sunt acceptate de ue banii intra in tara...transparenta e buna caci ue-ul are grija de cum sunt cheltuiti banii...

 
#24 numaishtiu 9.10.2009 11:52

da de unde atata energie oare?

 
#25 Mirela 9.10.2009 12:14

In primul rand:de ce la noi?Si cum adica in Apuseni?Hmmm....De ce nu pe o insula pustie?De ce in tara noastra?In tara asta chiar nimeni nu mai gandeste,nimeni nu are in perspectiva viitorul copiilor nostri?Romani ati innebunit de tot?Poi daca nimeni nu vrea noi de ce am vrea?Suntem chiar gunoiul Europei si nu va trece prin cap decat:nu langa Bucuresti?NU IN ROMANIA !Si atat!

 
#26 dan03 9.10.2009 12:17

m-am crucit citind aberatiile din acest articol. redactorii de la gandul ar cam trebui sa-l concendieze pe dl. raul florea (sau sa-i dea alte sarcini) pentru ca e clar ca tipul n-are nici
o tangenta cu domeniul tehnic/stiintific. referitor la laser, eu sunt sceptic ca se va construi pentru simplul motiv ca nu exista o comunitate stiintifica solida care sa aiba idei in a folosi o astfel de instalatie. cine isi imagineaza ca or sa vina vesticii sa construiasca infrastrucuri la noi, noi stand doar spectatori (pentru ca nu suntem sau nu vrem sa fim in stare de mai mult) se inseala amarnic.

 
#27 medic 9.10.2009 12:27

In muntii Apuseni?!?!?! Bai tu esti *? Sau esti *? Eu zic sa ti le punem sub geam ca sa inspiri in fiecare dimineata un damf de radiatii, poate iti mai creste un al doilea creier sau ti se malformeaza asta pe care-l ai. Asa o sa gandesti mai mult, mitic prost ce esti.

 
#28 medic 9.10.2009 12:30

Pamantul a fost distrus acum 12000 de ani? Ba tu ce mananci la masa? Plutnoiu? Esti r e t a r d amice, r e t a r d. Si ramai un I D I O T.

 
#29 batranu' 9.10.2009 12:51

Romania care mai are in folclor un laser in '68 cu care topea tancuri???(multi inca cred asta desi la dezvoltarea de atunci, un laser mobil nu putea topi o placa de metal STATIONARA de un cm,nici pe atat una mobila de f.multi cm grosime) Acum vom avea cel mai tare din parcare laser cu niste super puteri. Problema ca un laser transforma o sursa de energie in alta. DE UNDE VOM AVEA SUPER SURSA DE ENERGIE necesara pentru laser??? Caci la puterea exprimata in articol toata productia de energie din Romania n-ar acoperi decat vreo 10% ...Vorbim ca sa ne tampim...sau tepuim...

 
#30 elielo 9.10.2009 13:39

Cel care scrie articolul nu a inteles nimic. Nu se vor trata deseuri. In cel mai bun caz se vor face teste absolut inofensive in sensul asta, pe langa experimentele "clasice" la care este utilizat un astfel de laser. * poate sta linistita ca nu va ramane fara curent la "veoza" atunci cand va porni masinaria.
Daca asa ceva se va construi in Romania, asta inseamna mai multa vizibilitate in lume, inseamna bani de la UE, bani pe care in momentul asta ii pierdem cu succes, nefiind in stare sa luam nici macar cat cotizam, inseamna ramuri industriale care vor avea o paine de mancat.

In concluzie mai mare ar fi poluarea fonica in Bucuresti daca prostia ar durea, decat pericolul "radioactiv" ce poate impiedica bucuresteanul de rand sa "respire aer curat".

 
#31 amicu 9.10.2009 15:10

Articol prost scris de un ziarist prost (fa tata un efort de informare inainte). Pa.

 
#32 gigimuschi 9.10.2009 15:14

@Mirela: da un reset la chestia dintre cele doua urechi...daca nu te pricepi taci ca pici de prost/proasta.
@batranu: de la priza tataie, de la priza. ia vino pe platforma cand o mai fi ceva gen "usile deschise" sa vezi cu ochii tai. si doar unii se tampesc...
@dan03:pai daca e facilitate inseamna ca se poate veni/cerceta la ea. nu vor fi multe in lume si pentru un anumit tip de experimente acest tip de instalatie s-ar putea sa fie unica in lume...
@numaistiu: da un search pe wiki si incepe sa citestiwink...

 
#33 Giulia 9.10.2009 15:57

De faptul ca e scris laseri in articol nu se leaga nimeni?
Hai ca romanul e pus pe harta. Tre sa faci d.o.b.i.t.o.c. si c.r.e.t.i.n sau altecele pe cine apuci ca altfel nu iti descarci frustrarea de roman.
Nu doare prostia? Deloc?
Pacat

 
#34 GOGU 9.10.2009 17:54

* LA TOATA LUMEA CREDULA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
#35 GOGU 9.10.2009 17:56

M^U^I^E^ LA CREDULUI!!!!!!!!!!!!!!!!

 
#36 bucurel 9.10.2009 18:57

ingenieur sami bag beepu in toti bucurestenii!!! ahaha!!! pai voi deja nasteti balauri ftva in * de llti!!! voi deja respirati gaze nu aer!!! cel mai urit oras din europa!!!! si cel mai murdar!!! kkmas pe el de bucuresti
!!!!huuuuuuuuuuuuuuu

 
#37 unu 9.10.2009 19:00

Domne' eu nu inteleg de ce ziaristii lu' peste nu scriu si sursele de informare. Pai domnule ziarist Raul Florea, de unde ai aflat dumneata toate astea? Le-ai visat? Pe ce bazezi aceste informatii? Mi-e greu sa cred ca se va construi asa ceva in Romania. Noi nu putem construi o amarata de sosea de centura si matale vrei sa credem ca vom constri noi un megalaser capabil sa netralizeze radiatiile nucleaare??? Beshi mah d-aici ca pute rau!

 
#38 gigimuschi 9.10.2009 20:27

@unu: ma omule...cu ajutorul acestui sistem laser se va cerceta si acest lucru pe langa multe altele...citeste cu atentie articolul (care e btw cam coconut facut) sa vezi ce zice lumea in domeniu...
@giulia: si cum doreai sa fie scris? lasere? asta e problema?

 
#39 xxx 9.10.2009 20:34

Articolul a aparut cam tirzior. A fost mai demult , aproape un an, o emisiune la TV si era un nustiu ce sef de la Magurele care a spus toate treburile astea care sint scrise in articol. Numai ca atunci "sefu" a zis ca acest laser va fi facut impreuna cu francezii.Deci nu este ceva nou.

 
#40 nume 14.10.2009 12:53

mai incearca cu pluralu ala la laser !
láser s. n., pl. lásere
Sursa: Dicționar ortografic

 
#41 ada 16.01.2010 16:21

"o tara al carei nivel stiintific este comparabil cu cel al statelor africane ''??? Sau doar afirmatia autorului articolului este, in sine , o dovada , pentru nivelul sau ( al autorului ).

 
#42 Sorin 20.03.2010 23:14

Multa lume isterica, multa lume care n-a prea dat pe la orele de fizica de la scoala, multa ignoranta.... Adica, cu alte cuvinte, DE CE SA CITIM, CAND PUTEM SA VORBIM?
C-asa-i la romani.
Rupeti-va putin din timpul alocat datului cu parerea si informati-va putin aici: http://www.extreme-light-infrastructure.eu/
...Sau cautati pe Google cuvintele cheie extreme-light-infrastructure, si va veti mai lumina...
Dar va trebuie multa rabdare.....

 
#43 amicu 18.05.2010 20:15

Ce sa depaseasca domn' scriitor? Legile relativitatii? Buna poanta, mai spune-o si in alte articole ca-i de efect.

 
#44 cody 10.06.2010 18:19

lucrez pe platforma de la magurele si da se va construi acest laser contractele au fost semnate si s-a dat acceptul autoritatilor prin acest proiect romania va castiga foarte multi bani iar energia acestuia va fi de 1000 de ori mai mare decat a celui mai mare laser construit de nasa adica acesta http://www.intactnews.ro/sci-tech/tehnologie/cel-mai-mare-laser-din-lume.html?72;8973 tot proiectul nu are apsolut nici un risc asupra populatiei bucurestiului bani nu sunt dati de statul roman si de banca internationala castigul romaniei in 5 ani pana se va construio alta oriunde in lume este de 100 de ori investitia deci mai ganditiva putem face un salt enorm va doresc pace si ganditi ceea ce trebuie

 
#45 magurele 10.06.2010 18:56

nu inteleg de ce toti romani cred ca noi suntem inapti si noi nu avem oameni capabili si fizicieni capabil sa sa lucreze si sa cerceteze un asemenea laser zicea cineva pe aici ca o sa vina straini si romani sa priveasca se pare ca aveti creerul cat o nuca romani au relizat primul laser din lume altora le-a luat 20 cu ce au reusit sa fure de la noi sa realizeze unu identic la fel ca si cu motorul cu reactie henri coanda la realizat ci 50 de ani mai de vreme de al fabtica nemti dar nori romani nu vom fi recunoscuti niciodata in vreo inovatie pentru ca nu stim sa ne impunem ne este frica si da acest laser se va construi iar cercetarile asupra acestui laser s-au facut deja si poate sa saraceasca materialele radioactiv pana la un nivel de de emanare de radiatii de 0,00001 reogeni adica de 1000 de ori mai mica de radiatia emanata de orice alt corp care nu este consitedrat radioactiv nu stiu daca cineva cunoaste acest lucru dar si corpul uman emana radiati iar daca nu credeti ca se va construi treceti pe la magurele cand va mai fi ceva de genul usile deschise si o sa vedeti proiectu care este in desfasurare si aprobat de asemenea deci nu se mai poate face nimic penru ca acest proiect sa nu se realizeze

 
#46 gogu 13.12.2010 10:16

am auzit că după ce-l fac,o să-l folosească pe post de detector de minciuni la toată șleahta politică din ROMÂNIA ,și se mai aude că e bun la solar pentru vedte !!!

 
#47 JE 18.05.2011 17:00

@Proiectul Este Tzeapa!
Problema pusa de tine e oarecum reala, dar mai gandeste-te un pic, doar franta vrea sa scape de deseurile radioactive? care are 60 de reactoare in functiune? Problema pusa bine suna cam asa: Daca nu se reuseste sa se decontamineze deseurile cu laser, nu-i bai, romania va avea cel mai performant laser militar:D Da, si in armata este util un astfel de laser, care ar putea sa taie avioane/rachete de la sute de km distanta doar intr-o fractiune de secunda....:D

 
#48 Edy 24.05.2011 04:16

Una dintre cele mai importante aplicatii ale acestui laser foarte puternic va fi punerea in practica a unei descoperiri de o importanta covarsitoare, facuta de un roman, cu mai multi ani in urma: Izolatorul Gravitational (http://gravitationalisolator.net63.net)

 
#49 eeu 29.05.2011 19:41

@Terente
fizica ,fizica, nu e vb de energie, ci de putere!!
P=E/t

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa