13 comentarii 11 afișări

Virocidul–chior de la precedenta criză aviară – autorizat până în 2008

Postat la: 04.12.2007 20:12 Ultima actualizare: 18.10.2011 19:30

Cazul a devenit subiect de anchetă DNA

Şeful IDSA a evitat să testeze Virocidul în laboratorul de biosecuritate

Gripa aviară naşte şmenuri. Unul dintre ele zace, de câteva luni, pe masa procurorilor anticorupţie. Cazul a generat, în 2006, un adevărat scandal. Acum, la apariţia noului val de „aviară”, tot se mai discută despre „afacerile” de anul trecut.

Alegerea Virocidului, substanţă pentru combaterea virusului H5N1, a fost una dintre cele mai ciudate tranzacţii ale statului. Produs în Belgia, Virocid a fost cumpărat cu bani grei de la buget. Substanţa anti-aviară a creat, însă, subiecte de presă: mai mulţi experţi în domeniul sanitar-veterinar au acuzat public că Virocid este un fel de apă chioară. Mai mult, Virocidul a suferit şi „transformări” de concentraţie. Dacă în prospectul dezinfectantului, postat la acea vreme pe pagina de internet a producătorului, Virocidul se dilua 1 litru la 400 de litri de apă, în România, în toiul crizei de gripă aviară, un litru de Virocid obţinea performanţa de a se dilua în...200 de litri de apă! Adică, era ciudat de foarte concentrat.

Stenograma care limpezeşte povestea apei chioare

Interesant este modul în care s-a ajuns la „preferinţa” Virocidului. Avocat sui-generis al „apei chioare” a fost chiar Ştefan Nicolae – directorul Institutului de Diagnostic şi Sănătate Animală, instituţie-cheie în combaterea epidemiilor de genul gripei aviare. În atenţia DNA a intrat un proces-verbal al Comitetului pentru Produse Medicinale – comisie care autorizează produsele biologice şi veterinare importante în combaterea epidemiilor. Din acest comitet fac parte mai toate somităţile României în materie de medicină veterinară.

Pe 12 mai 2006, Comitetul s-a întrunit pentru a discuta de produse anti-aviară. Şi, astfel, a apărut o stenogramă care arată cum chiar şeful IDSA „trage” cu belgienii. Conform stenogramei, discuţia a pornit de la Farmavet, producător român al unui dezinfectant anti-aviară. Societatea contesta autorizarea Virocidului pe motiv de concentraţie. Maria Andreşescu, şef serviciu în cadrul ANSVSA (Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară pentru Siguranţa Animalelor) declară: „s-au studiat documentele , dom’ Preşedinte a semnat o notă pentru a fi supusă discuţiei comitetului.

Sunteţi de acord să retestăm produsul cu noile concentraţii? (e vorba de retestarea Virocidului adus în România cu noua diluţie n.n). Propun să se testeze un produs al Farmavet şi (...) Virocid”. Singura instituţie care putea să facă noile teste era IDSA-ul. Un alt membru al Comitetului propune – „IDSA este de acord cu testul în cadrul unităţii de biosecuritate? Aceasta este singura rezolvare”. În acest moment intervine „avocatul” Ştefan Nicolae.

Răspunsul şefului IDSA este suspect: „această expertiză va trebui plătită de cine o comandă...există şi date OIE (Oficiul Internaţional de Epizootii .n.n)”. La întrebarea dacă produsul belgian poate fi testat de IDSA, Nicolae pledează puţin contra – „avem un test într-un laborator OIE şi avem un test recunoscut în Belgia”. La refuzul lui Nicolae, spiritele se încing. Profesorul Lupu (de la Institutul pentru Controlul Produselor Biologice) arată că nu există un răspuns din Belgia privind noua concentraţie a Virocidului.

Un alt membru spune că se pune la îndoială eficienţa dezinfectantului adus din Belgia, iar un medic vine cu propunerea de a se consulta un jurist fiindcă „problema nu are numai aspect tehnic”! Ştefan Nicolae continuă în acelaşi stil şi, în continuare, nu e de acord cu testarea Virocidului în laboratorul de înaltă performanţă al IDSA. Nicolae continuă să arate că Virocidul e bun şi rămâne pe poziţii, iar Comitetul rămâne în aşteptarea unor date care să fie furnizate de producător.

H5N1, ucis tot cu pistolul cu apă

Stenograma care poartă ştampila ANSVSA arată clar cum poate fi favorizat un produs în condiţiile în care unul sau doi experţi sunt de partea acestuia. Virocidul a rămas în folosinţa autorităţilor româneşti şi a primit de la ANSVSA o autorizaţie de comercializare valabilă până în 2008. Poate fi folosit, deci, şi în acest nou episod de gripă aviară apărut recent în România.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: gripa; ,aviară; ,afaceri

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 4.12.2007 21:42

Raspunde

Gripa aviarÃ„Æ’ naÃ…Å¸te Ã…Å¸menuri. Unul dintre ele zace, de cÃƒÂ¢teva luni, pe masa procurorilor anticorupÃ…Â£ie. Cazul a generat, ÃƒÂ®n 2006, un adevÃ„Æ’rat scandal. Acum, la apariÃ…Â£ia noului val de Ã¢â‚¬Å¾aviarÃ„Æ’Ã¢â‚¬Â, tot se mai discutÃ„Æ’ despre Ã¢â‚¬Å¾afacerileÃ¢â‚¬Â de anul trecut.

#2 Bogdan 4.12.2007 21:42

Raspunde

Razvan, dupa cum vezi , raman unul din cititorii tai fideli ( nu am ignorat nici frumoasa serie despre eroii necunoscuti ).

Despre articolul de fata apreciez relatarea destul de seaca a faptelor.Doar o intrebare: te-ai gandit ca poate IDSA in felul asta a refuzat sa se implice intr-o lupta de piata? Cum ar fi aratat daca se testa la IDSA si rezultatele erau pozitive pt Virocid?Nasol , nu? Asa....decizia s-a luat pe baza datelor prezentate de producator, date obtinute de la laboratoare independente de Romania.

Oricum iar banuiesc de unde primisi stenograma dar prefer sa ma abtin de la comentarii intrucat am convingerea ca demersul tau e sincer.

#3 765645 4.12.2007 23:14

Raspunde

Intra acum pe siteul poze.co.nr si descarca gratuit cele mai tari poze

#4 omul 5.12.2007 14:45

Raspunde

Nu stiu cine e Bogdan , dar tocmai confirma prin suspiciunea lui ca este de fapt o batalie ''pe bani'' , Bogdane, multi, tata ! Si pe viata si pe moarte. De ce spun asta? Pt ca s-a incercat culpabilizarea directorului Institutului de Cercetari Medicamentoase, dr. Lupu M. ca acesta sa avizeze( certifice) '' calitatea '' Virocidului. Aceasta dupa ce saptamani, luni, s-au facut nenumarate presiuni asupra lui pt. al ''acoperii ''pe Stefan Nicolae ! Concluzia? In seara ultimei sedinte, cea despre care se face aici vorbire, Dr. Lupu a decedat ! Cine este autorul moral al acestei crime ? D-le Popa , aveti obligatia morala si deontologica sa disecati problema pana cand autoritatile abilitate vor face lumina in acest caz, declarat inchis. Iar Stefan Nicolae, trece peste dosare, oameni , cadavre si ...autoritati !

#5 Bogdan 5.12.2007 14:57

Raspunde

vrei sa stii cine sunt? simplu.intreaba-l pe Razvan.

si , dupa ce iti raspunde , poate dai alta interpretare interventiei mele.

#6 omul 5.12.2007 15:04

Raspunde

Bogdane, chiar nu ma intereseaza cine esti, problema ta e ca ai scapat esentialul. Ca citesti articolele lui Razvan Popa , bravos, dar pricepi ceva ? Eu ma indoiesc , pentru ca altfel ai stii ce sta in spatele incintei de biosecuritate de la IDSA, a numeroaselor vizite ale lui Stefan Nicolae in Belgia , recte Germania, ca sa nu uitam de vaccinurile pe pesta porcina....etc. Sa fi tu sanatos, cu cei pe care-i reprezinti

#7 Bogdan 5.12.2007 15:29

Raspunde

Auzi draga omule...ia explica matale aicisha in vazul natiunii ce se ascunde in spatele vizitelor in Belgia, Germania etc.

Uite eu unul sunt insetat de adevar si ma pregatesc sa ma infrupt din dezvaluirile tale.

Astept.

#8 Bogdan 5.12.2007 15:33

Raspunde

In plus, ca sa nu ne mai ascundem dupa deget si sa te scutesc de nopti nedormite ca nu stii cine sunt, afla ca ma cheama si Nicolae si sunt de vreo 31 de ani fiul tatalui meu.

Astept, in continuare, date concrete si revelatorii despre tatal meu.

#9 Bogdan 5.12.2007 16:53

Raspunde

mai astept mult sau , chiar si sub lasitatea anonimitatii, nu ai tupeul sa mergi mia departe cu minciunile si aluziile calomniatoare?

eu , si nu numai eu, sunt dispus sa spun tot ce stiu.

Voi trebuie sa stiti ca a trecut vremea subteranelor. Trebuiesc lamurite odata pt totdeauna acuzatiile ba ca am vandut eu kituri de gripa aviara, ba vaccinuri de gripa aviara, ba ( in Gardianul ) mi s-au descoperit si nu stiu ce legaturi ascunse cu Virocidul...

Hai sa spunem toti tot ce stim, vreti?

#10 omul 5.12.2007 18:24

Raspunde

Daca recitesti mesajele anterioare , vezi clar, ca nu esti chior, care era tema discutiei ! Chiar nu vad de ce te bagi singur in seama . Lasa factorii decizionali sa-si faca treaba , daca esti ''curat'', oricum vinovatii tot vor platii,mai devreme sau mai tarziu. Iar tatal tau isi poate purta singur de grija, ba chiar si de a ta. Cat despre lasitate, chiar nu-ti crapa obrazul ? Tu ai participat la sedinta incriminata in articol ? Vezi-ti de nimicnicia ta ! A murit un om din cauza presiunilor la care a fost supus si tu vorbesti de subterane, vremuri duse....Eu , nu te-am acuzat de nimic, asa ca , repet vezi-ti de treaba ta.

Vezi toate »