|
Candidaţii: cel bun, cel rău, cel urât
de Marius NIŢU | 20 OCTOMBRIE 2009
Duelurile dintre domnii Băsescu, Geoană şi Antonescu sunt atât
de dese încât şi-au consumat rezerva de seriozitate şi-au început
să semene cu un spaghetti western. În celebrul film "Cel bun, cel
rău, cel urât" al lui Sergio Leone, la sfârşit, personajele
participă la un duel în trei într-un cimitir. Fiecare vrea comoara,
fiecare vrea să-i împuşte pe ceilalţi doi. E ca în filmul nostru
electoral, cu atacuri încrucişate. Băsescu şi Antonescu se acuză
unul pe altul de furt al ideii de campanie "România bunului-simţ",
Antonescu şi Geoană se încaieră pe Klaus Iohannis, primarul
Sibiului, apoi amândoi se bat cu preşedintele pe tema premierului.
Totuşi tacticile de campanie ale celor trei sunt diferite.
Traian Băsescu, cu o figură necruţătoare, ţinând Constituţia
fumegândă între dinţi pe post de trabuc, foloseşte mai mult biciul,
adică frica. Preşedintele a declarat că dacă n-avem un guvern
stabil nu mai primim tranşa de la FMI şi n-o să mai avem bani de
salarii sau de pensii la iarnă.
Într-adevăr fondul de pensii e într-o situaţie jalnică. Dacă nu
modificăm legea pensiilor, în 2020 deficitul Bugetului Asigurărilor
Sociale va ajunge la 5-6% din PIB. Dar asta e peste 10 ani. Acum,
dacă nu primim banii de la FMI, n-o să avem deloc bani de
investiţii, dar bani de pensii şi salarii vor fi. Neplata lor
echivalează cu cvasifalimentul statului român, ceea ce nu e cazul
deocamdată, deşi politicienii noştri lucrează de zor în acest
sens.
Mircea Geoană, al doilea candidat, are o tactică total opusă.
Dacă Traian Băsescu riscă să provoace un atac de cord
electoratului, preşedintele Senatului îl poate îmbolnăvi de diabet,
atâta zahăr e în promisiunile sale. Geoană vrea să trimită
medicamente prin poştă pensionarilor, Geoană vrea ca statul să-i
ajute un an de zile pe cei ce nu îşi pot plăti creditele la bănci,
în general Geoană vrea să facă numai bine şi ignoră senin răul din
viaţa noastră. De aceea preşedintele PSD spune "nu" sau "mai vedem"
la toate măsurile dure care ar fi trebuit luate pentru combaterea
crizei. Concedierea unor bugetari trebuie "analizată cu atenţie",
eventual până după alegeri sau până la încheierea crizei, mărirea
vârstei de pensionare a femeilor ca în restul Europei nu e bună,
pentru că, ţineţi-vă lacrimile, e vorba de "soţiile şi mamele
noastre", domnilor.
Între biciul lui Băsescu şi zahărul lui Geoană e Crin Antonescu.
Candidatul PNL e la mijloc şi pentru că discursul său anticriză nu
e pe nicăieri. Antonescu nu vorbeşte de bugetari, nu vorbeşte de
pensii, ci doar de bun-simţ şi de cât de bună e cota unică
introdusă de liberali. E frumos, dar e insuficient.
În aceste condiţii distribuţia rolurilor între Băsescu, Geoană
şi Antonescu e discutabilă. Singurul lucru bătut în cuie e decorul
duelului final. România din jurul lor, România cu drumurile sale
distruse, trenurile lovite şi spitalele neîncălzite chiar începe să
semene cu un cimitir plin de cruci.
|