cautate avansata
DESCOPERA PRIMA
PAGINA IN FORMAT PDF

NEWSLETTER

Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri zilnic via email.
 
Email:

HOROSCOP

Citeste pe Go4it.ro
Invenţie de ultimă oră: Twitter face Popcorn (15:00)

Doi tipi cu multă imaginaţie, voinţă şi cunoştinţe tehnice au pus la cale un aparat de făcut Popcorn special. Aparatul...
Citeste tot ...
Google lucrează la un sistem de traducere în timp real a vocii (12:00)
Megan Fox devorează bărbaţii de pe FaceBook (11:15)
Citeste pe Liga2
EXCLUSIV! Andronic la CS Otopeni!
După ce s-au despărţit de fundaşii centrali Vodiţă şi Onuţ, echipa din Otopeni a căutat de zor soluţii pentru axul central al defensivei. Ocazia s-a ivit în cantonamentul în Antalya, după ce Gloria Bistriţa nu a dorit să îl păstreze pe Dorian Andronic (foto, în galben) pentru...
Copăceniul a "adunat" o victorie la scor
Baia Mare trage obloanele

OPINII - 09 februarie 2010, 1:10

Direcţia a Şaptea

de Cristian Tudor POPESCU | 01 SEPTEMBRIE 2007

Dinspre partea intelectuală a naţiei se scurg discursuri indignate cu privire la kivetschul sexualo-morbido-bănos-sentimentos care dă pe dinafară din canalele mass-media. Vulgaritate, obscenităţi, niet kultur, maneaua şi madmuzeaua, organul cică de 30 cm al portarului Prunea la pagina întâi. Aşa e, acest chiveci e din ce în ce mai greu suportabil, te împinge dincolo de dezgust, în izolare şi înstrăinare – dar partea intelectuală nu îşi scoate şi ea la iveală organul?

Ba da, la intelectuali, organul lui Prunea este just now capul lui Bălăceanu-Stolnici. Capul profesorului, savantului, mentorului, seniorului, povăţuitorului Bălăceanu-Stolnici. Prevăzut cu barbete, ochelari cu ham, cărunteţe pieptănată pe spate – capul unui bunic venerabil, al tătânelui spiritual, al boierului liberal, mai să-i mănânci din palmă acadeaua înţelepciunii pe care ne-o dă regulat la televizor şi la ziar.

Cum dădea şi rapoartele la Securitate medicul Bălăceanu-Stolnici. Întocmite ştiinţific, cu cap, căci capul este organul cu care intelectualul lucrează cu organele. Cum spuneam, e plină România de Leonarji da Vinclu, şi nu numai la fotbal. E păcat să nu fie utilizate toate capacităţile lor. De-aia l-a şi făcut Securitatea tovarăş doctor docent, la cerere, pe d. Stolnici. Şi îl mai şi plătea cu 8.000 lei în 1965, ceea ce a fost şi este cât se poate de firesc, aşa cum observa astă-vară dl. Gabriel Liiceanu: ce, e mult 10.000 de euro de la buget pentru o discuţie a organului cu un intelectual de marcă?

În 2006, la semicentenarul TVR, m-am întâlnit pentru prima şi ultima oară cu d. Stolnici: venea prin Tunelul Timpului, înjghebat la intrarea în instituţie, la braţ cu d-na Mona Muscă. Cu d-na Muscă, deja cunoscută sub numele „Dana“, am schimbat un salut din ochi, scurt şi trist. D. Stolnici însă m-a înşfăcat de cot şi mi-a livrat gratuit următoarea informaţie: „Ştii dumneata că eu am colaborat cu Televiziunea încă de când s-a înfiinţat?“ Mi-am desprins uşurel membrul şi l-am întrebat la rândul meu: „Dar cu Securitatea, tot de la înfiinţare aţi colaborat?“

Venerabilul nu s-a şocat, nu s-a froasat, nu s-a supărat. A râs cu poftă: „Ehe, şi asta era o instituţie serioasă, domnu’ Popescu!“ – după care s-a topit în Tunelul Timpului.

Cred că d. Stolnici va continua să râdă şi după ce va fi cunoscută frumuseţea lui de dosar cât o teză de doctorat. Un gazetar care s-a atins cu Securitatea nici cât o sutime din contactele vânjoase ale d. Bălăceanu a fost exclus din presă. Boierul Stolnici ne va fi în continuare mentor, ne va râgâi înţelepciuni fără să se tulbure, căci sângele albastru stimulează hormonul nesimţirii superioare. Nu întâmplător, de pe rafturile librăriilor ne priveşte reeditarea cărţii distinsului coleg de confesiuni contra cost la organ al d. Stolnici: „Bunul simţ ca paradox“, de Al. Paleologu.

Şi tot nu întâmplător, d. Stolnici este şi membru în Colegiul pentru alegerea Patriarhului: intelectualii de viţă şi popii cu stele sunt baza Direcţiei a Şaptea a Securităţii. Celelalte şase direcţii ale DSS au dispărut, Direcţia a Şaptea va dăinui peste vremi, căci ruperea peceţii ei ar aduce pe pământ miezul Armaghedonului lăuntric românesc.

 



Da o nota acestui articol:
Nota 4,39 din 194 voturi   
COMENTEAZA

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat!

nume *

email *

titlu *

adauga comentariu *

* - campurile marcate cu steluta sunt obligatorii

 

426COMENTARII CITITORI

Postat de Mihai la 31.08.2007 21:33

Esti tare, le zici bine !

 

Postat de gandul.info la 31.08.2007 21:33

Dinspre partea intelectuală a naţiei se scurg discursuri indignate cu privire la kivetschul sexualo-morbido-bănos-sentimentos care dă pe dinafară din canalele mass-media. Vulgaritate, obscenităţi, niet kultur, maneaua şi madmuzeaua, organul cică de 30 cm al portarului Prunea la pagina întâi.

 

Postat de un cititor la 31.08.2007 21:44

Ca intotdeauna, foarte bine scris! Felicitari, domnule Popescu!

 

Postat de Pandora la 31.08.2007 21:44

Crunt. Si superb, ca de obicei

 

Postat de SorinM pt editoriali la 31.08.2007 21:50

Editorial,pe care il citesti pe nerasuflate.Eram uimit de ce nu e atacat Balaceanu-Stolnici in presa ,ba mai mult ,scrie si la un alt ziar.O nelamurire:de ce autorul foloseste cuvinte care l-ar face pe Pruteanu sa aiba un atac de cord? Am incercat sa-mi dau o explicatie nestiintifica, fara pretentii, despre ce resorturi (in afara de talent)il imping spre scrierea acestor articole-editoriale-pamfl ete,sau ce-or fi ele.Si cum mimica fetei si gesturile unei persoane(personaj in cazul de fata) spun multe despre cel in cauza,sa vedem ce-a iesit:a)barbie in palma,gest studiat,un simbol(vezi Ganditorul de la Hamangia),practic iti intra in subliminal;b)buze subtiri,stranse constient sau inconstient(daca n-ar avea ochii deschisi as crede ca sufera de bruxism),atunci cand asculta pe cineva si e nerabdator sa-l desfiinteze:c)nas ferm,hotarare,ambitie;d)ochi patrunzatori,priveste fix, in diferite directii,pentru a masca o eventuala slabiciune(minciuna)in fata interlocutorului;e)urechile,iesite-n evidenta datorita calvitiei,se misca precum diapazonul unui dirijor,cateodata il mai dau de gol ,anunta concluzia printr-un limbaj licentios;f)frunte inalta ,inteligent,erudit;Ac um din melanjul acesta ,coroborat cu o Dacia de epoca,cu geaca aceea bej muncitoreasca(purtata in timpul cand ii purta trena domnului Tinu),si cu profesia originala(care-i da dreptul,crede dansul, sa se priceapa la toate),imi iese o singura chestie.Chestia asta e un paradox pentru mine,pentru ca am de-a face(in viziunea mea) cu un comunist sadea,care e foarte apreciat intr-o societate care a condamnat comunismul nu demult.Incerc sa-mi explic paradoxul si explicatia e urmatoarea: am de-a face cu un comunist dur,smecher,care atunci cand te condamna(vinovat sau mai putin vinovat),iti vorbeste,te face sa intelegi ca nu faptele pe care le-ai facut sunt importante ci sentinta, textului sentintei,care aduce cu un editorial din Gandul.Si asta nu e tot.Te face sa mergi in fata plutonului murmurand (naucit de explicatie):fantastic,ce personaj destept,ce personaj talentat,dar oare de ce scrasneste din dinti?

 

Postat de fifi LAPTOP la 31.08.2007 21:59

Domnule CTP, traiesc un vis frumos. De mult nu am mai avut satisfactia unei lecturi politice atat de dense si la obiect. Recunosc in acest text pe polemistul, pe luptatorul pentru adevar, pe scormonitorul in haurile sufletesti ale politicienilor, pe CTP. Felicitari domnule! iata un subiect fierbinte care poate sa ajute la asanarea morala a romanilor. Fara asumarea greselilor trecutului nu poate exista concordie sociala. Din pacate cei care ar fi trebuit s-o faca din 1990 n-au facut-o iar oprobriul public chiar daca vine acum destul de tarziu murdareste deopotriva persoana dar si partidul din care face parte. PNL va iesi foarte sifonat din aceast concubinaj cu securitatea vie.

 

Postat de CP_away la 31.08.2007 22:04

d-le CTP,

e prima data cand folosesc si formula "d-le" cand ma adresez susnumitului CTP si este si una din putinele dati cand ma adresez cu respect:). Editorialul este "perfect barbatesc". As face o mica observatie: Mona Musca a fost la fel, stigmatizata si proscrisa pt 2 note la secu'(asa ca e corect sa o puneti si pe alaturi de Carol Sebastian), in timp ce, dupa cum spuneati, toarsu' Stolnici are o teza de doctorat acolo. Si de ce nu-l dau afara pt toarsu' Stolnici de la PNL?! Dar asta este retorica.

 

Postat de Ozana la 31.08.2007 22:04

Ne-am obisnuit sa gasim doar clasa politica, singura vinovata pentru trista si saraca noastra tara.Asa cum pestele se impute de la cap morala si energia unei natiuni se intruchipeaza inb intelighentia ei.Este clar pentru mine ca e mai mic decalajul dintre clasa noastra politica si cea occidentala decat decalajul dintre intelectualii romani si cei occidentali.Ce greata teribila te apuca de anticomunismul lor de parada cand pe vremea comismului au tacut malc, au profitat, s-au fofilat.Romania a a avut cea mai slaba si lasa societate civila si contestatie dintre toate tarile comuniste.Ce viteji de opereta dupa razboi se arata.

 

Postat de Cehov@Editoriali la 31.08.2007 22:06

"[...]Directia a saptea va dainui peste vremi, caci ruperea pecetii ei ar aduce pe pamant miezul Armaghenonului launtric romanesc ".Si numai pentru atata lucru, domnule,si imi e suficient sa ma repet, spre disperarea multora, scriind aici, simbolic, ce-am mai scris : JOS PALARIA, MAESTRE ! Iar incantarea despicarii firului in patru si de ce nu in patruspatru,o las pe mai tarziu.Acum am vrut sa va salut, cu dimpreuna pe toti cei pe care ii stimez de-aici si ii admir.

 

Postat de Pandora la 31.08.2007 22:08

Da' chiar v-ati straduit, domnule SorinM! Daca e sa vedem ce a iesit..adica ce a iesit si e si valabil..doua cuvinte din ultimul rand: "destept" si "talentat".

 

Postat de Frenezia la 31.08.2007 22:08

Ce surpriza deposebita ne faceti astazi dle director Popescu. Va multumim pentru articolul extraordinar de astazi, o analiza profunda a actualitatii. Chiar daca unor nu le place trebuie sa va transmit din partea cititorilor La multi ani! si va multumim ca existati!

 

Postat de Gina Popa la 31.08.2007 22:09

Trist, trist, trist, dle CTP. Cum era vorba ?! "Fericiţi cei săraci cu duhul, că a lor va fi împărăţia.." Acu´ când le ştim aproape pe toate... e tare trist. Pe cine să mai respecţi ? Ce să mai respecţi ? Şi cum ne mai uitam noi, ăştia mai fraieri şi cu salar amărât la unii... ca la soare. De unii ne şi miram.. Cum ei, viţă nobilă ?! Când un amărât de comersant era făcut burghez nenorocit de către regim şi neam de fii lui nu mai pupa studii superioare.. Trist.. Da´ ce ziceţi de asta ? Mă dusei deunăzi la o mânăstire, nu spui care, colea pe un deluşor. Nu.. nu a lu´ Bucur cea sărmană la care nu se-nghesuie lumea măcar că geme de har şi binecuvântare şi plânge după ajutor.. ci la cea de vis-a-vis. Frumoasă.. frumoasă, nu poci zice.. Măiastră.. măiastră, nu poci zice.. Da´ ce mă puse pe mine "nu ştiu care" să rog de-o învoire pentru o poză cu ruinele. Atât mi-a fost.. Cum să vreţi poze cu ruinele îmi spuse un tartor ?! Păi treceţi dv-stră pe la pangar. Avem acolo cd-uri, dvd-uri, poze.. Păi dacă o să faceţi dv-stră poze.. o să vrea şi domnul, şi doamna, şi ceilalţi... M-am simţit furată. Gândeam cu capul meu umil că ruinele sunt şi ale mele. Poate greşesc.. sunt numai ale lor şi eu nu ştiu..

 

Postat de Ozone la 31.08.2007 22:19

Ce legatura are organul lui Prunea cu securitatea&Balaceanu- Stolnici? Nici una, dar asa micul croitoras impusca mai multe muste dintr-o lovitura! Sa se atinga el de cei care citeau turnatoriile, de cei care rupeau oasele, de cei care il ridicau in slavi pe ceausescu? Nuuu, acestia trebuie sa isi ia in continuare pensia de generali si trepadusi. Rusine, domnule Popescu!

 

Postat de Felicitari! la 31.08.2007 22:28

Excelent editorial, viteaz jurnalist! Sa ne traiti, d-le Popescu!

 

Postat de jean la 31.08.2007 22:30

oare dom' inginer are constiinta curata?

 

Postat de Frenezia la 31.08.2007 22:31

Un articol de mare profunzime. Va multumim ca existati. Dle director Popescu am incercat sa va contactez ieri la redactie, dar de la poarta mi s-a comunicat ca inca nu ati venit. Va rog sa ma contactati, am trimis adresa mea de e-mail la webmaster. Va multumim pentru articol, va multumim ca existati!

 

Postat de Belfegor la 31.08.2007 22:31

Bravos,forumisti,cu o singura exceptie,SorinM.Pina miine la ora 21:30,cind apare noul editorial,aveti timp berechet sa ridicati osanale "celui mai iubit ziarist".Succes

 

Postat de 22:28 la 31.08.2007 22:33

Cred ca zici la misto . esti suparat pe CTP ? Din cauza de lansari de zvonuri nefondate cumva ?

 

Postat de popescu la 31.08.2007 22:39

stiti cumva de un locotenent din anii 80 al lui al.mironov, locotenente la cele cateva cenacluri sf, locotenent avand ca sarcina turnarea unui gramescu s.a., si care astazi este ofiter acoperit, el facand apel catre subalternii lui sa se retraga daca sunt ofiteri acoperiti? Hm!

 

Postat de Cora la 31.08.2007 22:40

Superb scris! Pacat ca nu mai scrieti decat la ziar. Ziarele sunt perisabile. Mi-e dor de un roman...

 

Postat de Neacsu la 31.08.2007 22:40

Capitalism ati vrut capitalism ati avut: www.geocities.com/casamede2005

 

Postat de Frenezia@r. la 31.08.2007 22:40

Femeile inalte de statura sunt complexate si incearca prin fel de fel de mijloace sa iasa in evidenta, mai mai si-o gasi pe cineva. Chiar crezi ca nu ne cunoastem? Vai si amar de tine! Cand intri in apartament pleci capul. Ce te deranjeaza? Un articol de calitate scris de dl director Popescu? Foarte bun articol, exceptional. Multumim dle Popescu! Multumim din suflet. Va multumim ca existati! UN premiu Pullizer ar fi nimic pentru opera dvs de scriitor si ziarist prestigios!

 

Postat de spiju la 31.08.2007 22:45

Cam dur. Sincer, intotdeuna mi-a placut de d.Balaceanu_Stolnici, oridecateori era la TV lasam totul, chiar si musafirii, si-l ascultam. Avea intotdeauna ce spune. Ma doare ca si el a colaborat cu secu; domnia sa ar fi trebuit sa fie neatins. Ei, uite ca nu-i asa! Cred totusi ca alea erau timpurile. Sa putea sa nu colaborezi, se putea si s-o faci. Sunt argumente si pro si contra. Foarte tari, care stau in picioare. Ce-ati zice sa sa schimbe peste noapte regimul (se prea poate, istoria nu se termina in 2007) si toti cei care azi au scris sau zis o parere pro NATO sau pro SUA sau Iran (de ce nu?) maine sa fie dusmani ai poporului si ai cum-i-o-mai-zice urmatoarei democratii! Ai colaborat cu SIE? Decapitat! Ai colaborat cu SRI? Impuscat! Ai fost ministru de externe al odiosului regim Iliescu, Constantinescu sau Basescu? 79 de ani de temnita! Nu rezisti, adica mori, faca anii copiii tai! Ar fi corect? Oare nu poate nimeni sa sesizeze ca sunt regimuri politice diferite? Unitatile de masura nu sunt aceleasi. Si cu toate astea, nota 5 pentru articol.

 

Postat de oauliuu la 31.08.2007 22:47

banos -sentimentos .moamaaa ce cultura !Nu esti bun nici la stiintifico-fantasti ce .

 

Postat de renata @ CTP la 31.08.2007 22:51

Domnule Popescu, in mod normal, omenesc, legal si fair play, ar trebui sa plecam cu totii de pe forum si sa cautam la ora asta un magazin de palarii care mai e deschis. Apoi, cu proaspat achizitionatele, sa-l imitam pe dl. Cehov, inclinandu-ne adanc, teatral, ca sa percepeti gestul la adevarata lui intensitate. Unii dintre noi suntem dependenti CTP si, in ultima vreme, ne-ati cam bagat in sevraj. Aveti de GAND sa ne furnizati doza de-acum incolo la timp, sau iar ne administram editoriale de substitutie , ca in ultima parte a saptamanii? De comentariu nu poate fi vorba, poate ceva pe la reaua de MUSCA, dar o sa revin dupa ce imi revin.

 

Postat de UN RAHAT la 31.08.2007 22:54

Incerc sa-mi fac un proces de constiinta,sa-mi lamuresc mie insumi cine
este acest CTP,dece a reusit el,de atate ori,sa-mi induca sentimente
contradictorii,de ce il percep ca pe un OM-SF (nu robot),care condamna
ce iubeste,care critica ce ar face din toata inima,care nu spune ce
gandeste din placerea sadica de a fi detestat,care se comporta si
actioneaza uneori ca cel din urma badaran,care nu se fereste sa-si
exteriorizeze sentimente si adopta mimici care contrsteaza cu inteligenta sa,care minte convins fiind ca cei ce nu-l cred n-au ce-i
face,care si-a batut crunt nevasta,dar condamna ferm primitivismul,care
....care...care. Sunt convins ca CTP nu scrie pentru cei care-l lauda,ci
pentru cei care-l detesta.Vrea parca sa le dovedeasca ca este intodeauna
invingato r,ca poate spune ce vrea,ca poate inventa ce cuvinte vrea,ca
toti ii sunt,in ultima instanta,inferiori.Se comporta ca un OM-SF,teleportat in timpurile nostre.Nu stiu cate dreptate am.Din acest
motiv am postat cu;UN RAHAT.

 

Postat de pune-i la pamant la 31.08.2007 22:57

pune-i la pamant .......asa-ti trebuie cristian popescu .

 

Postat de Frenezia@renata la 31.08.2007 22:57

Nu te enerva! Citeste cu atentie articolul, descopera chintesenta acestuia. S-ar putea sa-ti schimbi parerea dupa cel recitesti. Dl Popescu este un ziarist de substanta, iar articolele dansului nu sunt usor de priceput, de oricine. Dle Director Popescu, va multumim ca existati!

 

Postat de ilav la 31.08.2007 23:02

CTP de data asta meriti felicitari, uf ... de ce a fost in stare ,,boierul,, doctor docent cu singe albastru. Este de condmnat atitudinea de care da dovada ,,boierul,, as vrea reactii mai multe din partea jurnalistilor.

 

Postat de renata @Belfegor la 31.08.2007 23:04

Stergeti virtual, cu alb corector virtual numele autorului si mai cititi odata editorialul, ca si cand ar fi scris de un forumist pe care nu-l stiti decat dupa nickname.adica nu stiti despre el nimic. Belfegor, nu putem cere oamenilor sa NU fie subiectivi. De aceea ma abtin sa zic, fiti obiectiv!___Cu aceeasi consideratie pentru dumneavoastra de care, sincer vorbind, ori ce ati zice, nu pot sa scap.

 

Postat de georad la 31.08.2007 23:04

Da, indignarea Dvs. la atitudinea Aristocratului de "nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase" este pe deplin intemeiata! Revoltatoare si scandaloase sunt lipsa de cainta, de sentiment de culpabilitate sau de elementara rusine. Dar ce le-a convins pe unele valori carora li se transmisesera de-a lungul multor generatii elementare principii de morala sa renunte la acestea, nu vom sti niciodata, pentru ca nu am trait atunci, slava Lui Dumnezeu! Deci, sa nu arucam cu piatra! Cine stie ce am fi facut multi dintre noi in anii 50... In rest, articolul este laudabil, as always. So, welcome back!

 

Postat de mbmm mbmm ! la 31.08.2007 23:07

sa vorbim cu mortii ,mbmm ,mbmmm !Ia zii si tu Lenin ceva ca cehov tot se facu perceput de prezent . mbmm, mbmm !mai zii cehoave , poate se trezeste si Lenin ca nu-i ingropat . :))))))))))

 

Postat de balaceanu -stolnici la 31.08.2007 23:08

Draga Popescule, ca tare bine le zici, monserule !
Si cui am facut eu rau, mai cotcodaca scumpa ?
Cine a avut de suferit din cauza mea ?
Ia zi, mai draga ?

 

Postat de Belfegor la 31.08.2007 23:10

Am sa revin cu un comentariu foarte scurt.In acest articolas aveti dovada unui santaj ordinar.Este,daca vreti,o continuare a articolasului lui Ursu Adrian:nici santajul nu mai e ce-a fost.

 

Postat de Renato Gay la 31.08.2007 23:11

Dle Popescu, chiar nu va intereseaza problemele homosexualilor! 27% din populatia globului si a Romaniei nu e heterosexuala, "Straight" cum se spune ci sunt gay si lesbiene. Peste 10 ani, cetatenii de pe intreg mapamondul vor fi bisexuali. Peste 150 de ani toti vor fi homo./ Chiar nu va ganditi la asta? Sado-masochismul e o manifestare primara a homosexualitatii si nu vad de ce va feriti sa va faceti publica optiunea sexuala? Un exemplu de articol puteti citi in numarul de ieri al cotidianului Can can despre relatia furtunoasa dintre Catalin Botezatu si Daniel Oieru. Luati exemplu sau citati in Gandul din acest ziar

 

Postat de CTPop la 31.08.2007 23:11

Toti au fost informatori ai securitatii pe vremea lui ceausescu asa ca nu mai faceti gat!

 

Postat de pt . 23:11 la 31.08.2007 23:14

nu-i adevarat . Huooooooooo !

 

Postat de Cehoc@23:07 la 31.08.2007 23:39

Intocmai, domnule, cu tot respectul, pentru ca de aceea il vezi pe Lenin mort, ca nu e ingropat.Dar Cehov, domnule, stii dumneata cum e, in fara de faptul ca e nemuritor, ca sa poti dovedi ?

 

Postat de CTPulea la 31.08.2007 23:39

Aia care nu au fost informatorii au mancat rahat cu lingurita , au fost in partid si UTC. Aia care zic ca sunt dizidenti anticomunisti de fapt au turnat la puscarie etc. Huideo tradatorilor de neam si tara. Vom fi iarasi ce am fost si mai mult decat atat. la urma urmei, securistii au fost patrioti, de aia am ramas cu Transilvania

 

Postat de Belfegor la 31.08.2007 23:40

Citez:"Si il mai si platea cu 8.000 de lei". CITEZ:"Dar cu Securitatea,tot de la infiintare ati colaborat"?Domnule Criztian Tudor Popezcu,din moment ce dosarul persoanei nu a fost publicat,de unde aveti informatia respectiva?Mai spuneti ca,stiati inca din 2006 de faptul ca Balaceanu-Stolnici a colaborat cu Securitatea.Daca stiati din 2006 care a fost motivul pentru care nu ati facut publica informatia respectiva?Oare,cei care nu mai contenesc sa va aduca osanale si fata de care erati dator,nu trebuia sa fie informati?Ce trebuia sa faca PNL-ul si nu a facut.PS.-Doreste ziaristul Criztian Tudor Popezcu sa relatam o intimplare Ticu-Dumitrescu?-PS 2.-Domnule Criztian Tudor Popezcu ce functii au ocupat parintii dumneavoastra in structurile fostului PCR.-PS 3.-Este adevarat ca sunteti nepotul lui Iulian Vlad?

 

Postat de ante la 31.08.2007 23:41

Nu , nu e adevarat!

 

Postat de ElZap la 31.08.2007 23:43

Niciodata soclul pe care iti inalti statuia nu este suficent de inalt.
Vrand sa vezi mai departe, si mai ales sa fii vazut de la mai mare departare,
este uneori nevoie sa te urci pe o caramida, pe ceva acolo.
Cu cat in mortarul soclului pe care iti inalti statuia vei arunca mai multe
personalitati cu atat vei fi sigur ca soclul tau te va tine tantos peste ani.
Nu este acelasi lucru daca arunci in mortar un prapadit de Secretar PCR,
sau un academician.
Peste vremuri posteritatea te va arata admirativ cu degetul spunand: acest jurnalist
l-a facut praf pe academicianul Balaceanu Stolnici, iar ceva mai demult l-a anchetat
la TV si pe Dan Amadeus Lazarescu.

 

Postat de Pt.Elevul"Zapacit" la 1.09.2007 00:01

Si daca ziaristul ala este pina la urma din acelasi aluat cu ceilalti dar inca nu i-a venit timpul sa-l intrebe si pe el cineva ceva?Deocamdata este folosit!?

 

Postat de kaka la 1.09.2007 00:01

os domnesc imputit. scuip pe el.
stolnici, desigur.

 

Postat de UN REVOLTAT la 1.09.2007 00:04

Si,in fond ce a facut atat de grav Balaceanu-Stolinici,de este pus la
zid de CTP? Lucrand in colectivul Anei Aslan,a venit in contact numai
cu straini de vaza,care se tratau in cadrul institutului respectiv,sau
cu romani,tot de vaza(deci din nomenclatura)care faceau acelasi lucru.
Deci in ce consta politia politica? Si-a turnat vreun coleg ?;a turnat
un amarat care asculta Europa-Libera?;a turnat pe unul care lipea afise
anti-comuniste;a turnat pe unul care ascundea ca a avut o ruda legionar?
In toate tarile lumii,si cel mai abitir in cele civilizate,serviciile
de informatii infiltreza pe linga persoanele importante straine si chiar
si autohtone (nu neaparat din motive politice),autohtoni care sa le
urmareasca modul de comportare,care sa-i traga de limba,etc.Este,in
ultima instanta.o atitudine patriotica din partea "turnatoului".Ne-am
obisnuit,uneori in necunostinta totala,sa-i catalog drept turnatori pe
oameni in realitate nevinovati,sau bine-intentionati.Nu stiu dece,dar
am sentimentul ca cei mai mari anti-turnatori,sunt cei care au fost in
realitate turnatori.

 

Postat de FOST ADMIRATOR la 1.09.2007 00:16

NU o sa va felicit de nici un fel astept sa va demonstrati adevarata dumneavoastra valoare si profesionalism a-ti fost ridicat foarte sus in increderea multor romani nu aveti decat o singura sansa .SA LUPTATI SA TINETI TREAZA FLACARA LIBERTATI SI A SPERANTEI...

 

Postat de Flavius la 1.09.2007 00:16

Bravo, cetepeule! E primul editorial care-mi place cap-coada. Altfel ramai la fel de antipatic.

Oare vom vedea vreodata grozavia totala a deconspirarii? Il vom vedea pe Iliescu la puscarie si pe Rosca-Stanescu ocapandu-se doar cu gradinaritul? Am mai putin de 30 de ani, dar nu sunt chiar asa de visator.

 

Postat de ElZap @ 0:01 la 1.09.2007 00:20

Si daca...///

Si daca academicianul Balaceanu Stolnici a pacatuit infinit mai putin decat alte
"personalitati de mucava"?///
Si daca identificarea colaboratorilor seamana cu o vanatoare de vrajitoare, in care
tinta urmarita nu are de-a face cu morala, ci cu castigul pentru delatiune ordinara?///
Si daca am creat institutii care vand indulgente, certificate de buna purtare sau
pur si simplu demoleaza la comanda?///
Si daca marii vinovati isi pierd urma in tumultul revolutionar, unde se amesteca
de-a valma femeia de serviciu cu profesorul universitar, portarul cu directorul?
Si daca... aceste ipoteze nu sunt simple naluciri, iar in spatele lor se ascund
nume si situatii concrete?

 

Postat de Tanase si Dinescu la 1.09.2007 00:37

Domnule Cristian Tudor Popescu, daca n-as sti cine sunteti, mai ca as aprecia articolul. Numai ca a-ti gasit un personaj prea batran si usor de doborat, probabil in dezacord cu Patriceanu.

 

Postat de Frenezia la 1.09.2007 00:38

Extraordinar! Superb scris! Pacat ca nu mai scrieti decat la Gandul. Ziarele sunt perisabile. Mi-e dor de un roman SF, de un Solaris transpus in paginile cartilor de un jurnalist de renume din Romania, adica de dvs dle director Cristian Tudor Popescu. Va stimam enorm. Multumim ca existati!

 

Postat de Dorin la 1.09.2007 00:45

Frumos. Sa vedem cand o sa sa se descopere si dosarele lui Traian Betivanescu.

 

Postat de claudiu la 1.09.2007 00:57

Am 25 de ani si ma doare fix in cot de turnatoriile lui stolnici sau paleologu. Ce, daca au turnat, nu pot sa iau ce e mai bun de la ei, ce ma opreste sa le citesc cartile, studiile, sa il (pe stolnici, ca el mai traieste, inca) ascult vorbind despre bun-gust, arta, frumos? Toti avem cate ceva urat in noi, pe care securitatea stia sa-l "valorifice", asta nu-nseamna ca trebuie sa irosim ce este frumos in fiecare, nu? Apoi, cu ce ma afecteaza pe mine ca, la un moment dat, paleologu a cedat presiunilor securitatii? De securistii care au functii de decizie si care viciaza in continuare politica si afacerile din Romania parca a uitat toata lumea (dar, de, si banii lui vantu si ai lui sarbu, patriciu etc. sunt buni, nu-i asa dl. CTP? ca sa nu mai pomenesc de mentorul Tinu). Aaa, sigur, Stolnici ar putea sa se retraga din adunarea bisericeasca...

 

Postat de @)0:20 la 1.09.2007 01:21

"si daca..." ai dreptate. in spatele tuturor acestor mucavale exista oamenii pe care i-a salvat "pufoaica". pe ei ar trebui sa-i intrebam daca, ce, cum, cat... ei ar trebui sa faca listele de vinovati... numai ca vezi? dupa ce ai fost dincolo, devii iertator. Pana la urma o mare "pufoaica" de iertare se asterne peste tot. Iar eu o sa mor , fara sa stiu daca trebuie iertati, ei, cei care fac continutul listelor, daca in felul asta le dam palma morala a superioritatii noastre de fiinte umane, sau trebuie pusi la zid, cu surle si trambite, ca sa triumfe dreptatea si adevarul... si, abrupt, te salut!

 

Postat de viteazul de dupa raz la 1.09.2007 01:22

Da, e bun ,e "editorial".
Chestia e mai ampla ,securitatea era proasta dar nu foarte proasta; da Stolnici lua bani de la "boieri"ca sa-i interneze si sa nu ajunga la puscarie ca politici,bine-nteles ca s-au gandit sa-i dea si ei pentru mici servicii;o f de vina,n-o fi de vina dl stolnici ? greu de zis
daca azi dl vantu tine in viata un ziar care pierde bani(sa zicem gandul) si peste ani unii vor zice ca angajatii acelui ziar( sa zicem ca si dl popescu) au luat bani ca sa scrie la comanda,oare e etic...?bine-nteles,nu e ,pe ei....
si uita asa cainii latra caravana trece

 

Postat de BB la 1.09.2007 01:30

misto...adica vreau sa-ti spun ca la banii aia puteau sa-si permita ceva mai misto...adica daca tot nu se intelege,daca tot ai adus vorba,...0...adica n-am fost niciodata atras de nici unul din editorialele sale sau de pozitia de mega academician.Si nu-l judec ca a dat cu pilnia in "interes national" ci pentru ca valorile au fost si sint violate porceste de acesti impostori academici.Romania nu e in stare sa proiecteze o bicicleta de la un cap la altul din cauza astora.Facultatile au ajuns ceea ce niciodata nu mi-as fi imaginat.De camine nu mai zic.Trotil si vindut terenul.Ce sa mai zic?Romania este bogata daca inca mai supravietuieste condusa de imbecili si timpiti (n-am zis hot ci cretini)...ala cu legea cu scaldatul dup 12 noaptea e secretar de stat.Pai cum sa nu se intimple asta daca astea ne sint "valorile"?

 

Postat de Taking sides la 1.09.2007 01:35

Taking sides este,parerea mea, un film medioucru chiar si beneficiind de prezenta lui Harvey Keitel; Furtwangler este nici 1/100 din meritousul Balaceanu si totodata cat 1,000,000 de Balaceni daca ma intelegeti; maiorul american nu are insa indoieli; de aceea America este unde este iar Germania a fost denazificata cu succes. CTP poate parea unora mai ales UE-isti cosmopolizati si zaharisiti drept iacobin; marea majoritate a forumistilor insa intuiesc bine si de data asta unde trebuie sa ne postam; altfel reperul nostru moral va ramane boierul tradator.si slava domnului e plina istoria noastra de asemenea repere.

 

Postat de ElZap@1:21 la 1.09.2007 01:41

Nu am dreptul sa iert. Nu am dreptul sa condamn. Am dreptul doar sa ma indoiesc. A avea prea multe certitudini, riscam sa repetam erori care s-au mai comis in vremuri tulburi. Pe noi cine ne va ierta atunci? Mai rau decat sa mori fara sa stii ceva, este sa mori stiind ceva fals. "Istoria e o minciună pe care nimeni nu o contestă."

 

Postat de FOST ADMIRATOR la 1.09.2007 01:43

Le zice bine...? nu stiu cat isi calca pe mandrie sa nu lase lucrurile in coada de peste caci de talent nu duce lipsa asta e cert vointa si incapatanarea ii strica mai rau cand nu stie nimeni ce coace pana nu simte pulsul si mirosul multimii. altfel cred ca nu ar fi chiar asa de ...!

 

Postat de Buerebista la 1.09.2007 01:43

Domnule Cristian Tudor Popescu, sunteti cel mai grobian tip din cati am cunoscut vreodata. Toti cei care va multumesc ca existati imi starnesc acum o imensa mila care a depasit greata, pentru prostrarea de care dau dovada.Nu va jenati de stilul mizerabil pe care il abordati, cei care nu va inteleg se tem si va lauda, aidoma ca pe Ceausescu.Avea dreptate domnul care va caracteriza dupa aspectul fizic. Nu v am auzit niciodata infierand pe fostii tortionari care iau pensii de zeci de milioane. Trepadusii care va lauda nu le multumesc si lor ca mai traiesc si inca bine. Stilul dvs. infecteaza acest ziar. Imi pare rau ca mi am pierdut timpul.

 

Postat de r@claudiu la 1.09.2007 01:43

ai tu 25 de ani, cum am si eu. adica i-am avut, la un moment dat

 

Postat de pufoaica @ElZap la 1.09.2007 01:47

atunci nu ne ramne dacat sa speram ca vom trai cat mai mult, ca sa mai aflam cate ceva, poate. Ce sta intre ghilimele, poate trebuia sa scrii cu majuscule.Mai strigat decat majusculele nu exista pe-aici , nu-i asa?

 

Postat de ElZap@Pufoaica la 1.09.2007 01:55

Sa traim mai mult, sau sa facem in asa fel incat, atat cat traim, sa impiedicam falsificarea istoriei. In toate vremurile istoria s-a falsificat sub ochii oamenilor contemporani cu faptele falsifcate.

 

Postat de FOST ADMIRATOR la 1.09.2007 01:56

aveti sansa de a nu va lasa santajat ...faceti numai ce va dicteaza propria constiinta si ve-ti trai mai linistit si impacat cu dumneavoastra nu faceti concesii celor ce va vor ;orb ,surd si mut pe a isi acoperi mizeriile.

 

Postat de Secuvital la 1.09.2007 01:57

...vad ca nimeni n-a remarcat cu ce alifie o dadea pe Ana Aslan la Securistan.Tinerete fara batrinete...ce mai....turnomol si delatzinol.

 

Postat de ElZap la 1.09.2007 02:00

"Istorie. Un bilanţ în cea mai mare parte fals, de evenimente în cea mai mare parte neimportante, care sunt cauzate de conducători în cea mai mare parte ticăloşi şi soldaţi în cea mai mare parte proşti." - Ambrose Bierce

 

Postat de prunea la 1.09.2007 02:04

dak va multumeste puteti sa o incercati ...vise placute!

 

Postat de zzz.... la 1.09.2007 02:14

ce cauta aceste obsedate pe aicea se culturalizeaza spontan sau au un fix in cap de nu il poti scoate nici cu tunul .

 

Postat de renata la 1.09.2007 02:18

Pota mare/ n-are lumea de mancare/ in tarile lumii a treia se moare de foame/ dimineata pe racoare / ne rahatim pe noi de foame/

 

Postat de cainii si caravanele la 1.09.2007 02:20

Stilul CTP iese de aici prin toti porii. Dragut articol... Dar la ce foloseste ?

 

Postat de sonia la 1.09.2007 02:22

Haleluia! Pocaiti-va ticalosilor! In genunchi! Ieshovna! Baal si Mamona! Jos Comunismul si Nomenklatura lui (CTPopescu)! Ieshovna! Haleluia!

 

Postat de sonia la 1.09.2007 02:24

Haleuia! Ieshovna! Traiasca pacea mondiala si infratirea intre popoare! Sa fie pace in lume! Ieshovna++++Christos! Haleluia! Jos Comunismul! Afara cu securistii din tara! Pocaiala!

 

Postat de Marea Doamna la 1.09.2007 03:00

Buna dimineata, Am ales acest moment al zilei emtru a va dezvalui numerele castigatoare la loto deoarece cei mai multi dorm si fericitii vor putea castiga cu adevarat biletul cel mare. Numerele castigatoare pentru sambata sunt: 45, 34, 27, 11, 8,2. Eu sunt Marea Doamna din Olanda si numerele castigatoare le dau pentru 6/49 doar pentru romanii necajiti. Cei care au nelamuriri sa ma sune urgent. Sansa voastra e doar pentru urmatoarele 30 minute, dupa care mesajul de pe site va fi sters la comanda mea. Fac anatema si blestem etern pentru cei care vor dezvalui altora, numerele castigatoare. Dintre dvs, doar unul va castiga potul cel mare. Voi desemna pana la ora 4 marele loterist prin tragere la sorti si analizarea cv-ului transmis mie prin puterea gandului de sprirtum sanctum. Noapte buna!

 

Postat de @@1:57 la 1.09.2007 03:13

Ce le mai stii tu bibicule.Stii tu ca o da si feliata natafletule?O fi vorbit nevasta-ta in somn...hai nu fi timid: confeseaza-te.

 

Postat de Vic la 1.09.2007 04:12

Ce dor mi-a fost sa va citesc, domnule Popescu.Si ce placere sa va regasesc mereu acelasi analist fin al societatii romanesti.Sunteti absolut unic. Felicitari!

 

Postat de Nae la 1.09.2007 05:38

E tare domnule, e tare! Cea mai buna formula de pupat in cur: " Va multumim ca existati domnule Popescu". E a unuia Frenezia. Si dupa ce l-a pupat odata in cur la 22.08, i-a placut si l-a mai pupat odata la 22.31, iar i-a placut si la mai pupat si la 22.57. Probabil ca l-ar mai fi pupat in continuare, de-a adevaratelea, dar, dupa cum singur ne marturiseste, nu l-a gasit la redactie pe domn' Popescu. Pierderea d-voastra domn' Popescu, faceati economie de hartie igienica, va facea si un masaj gratuit. Frenezia, scumpule, esti talentat. De ce nu-ti valorifici talentul facand si niste bani? Deschideti o firma de pupat in cur. O sa-ti gasesti foarte usor si lucratori si clienti. Romania geme de pupincuristi si amatori de a fi pupati in cur.

 

Postat de Nae la 1.09.2007 05:47

Frenezia, postarea de la 00.42 e tot a ta? Daca da, atunci lucrurile stau altfel, am gresit, postarile anterioare sunt ironii.

 

Postat de Nae la 1.09.2007 05:54

SorinM pt editoriali, Ganditorul de la Hamangia isi trage numele de la un ziar care se publica, la vremea aia, in Hamangia si se numea Gandul, iar redactor sef era un Popescu, stra-stra........bunicul lui Cetepescu, care nu putea gandi fara a-si tine barbia in palma. De fapt ziarul se numea asa de la Ganditorul Popescu. Ne vorbesc despre el niste versuri gasite in mormantul sau: Vantul batea/Si Popescu gandea...

 

Postat de Novac la 1.09.2007 05:59

Balaceanu Stolnici e un mare porc! Nu este intamplare faptul ca este Presedinte de onoare al PNL si Presedinte de onoare al cocinei de la Ziua.Ca sa fie mizeria completa mai trebuia sa spurce si Biserica , ca in Dumnezeu a dat cu pietre de pe unde a apucat.

 

Postat de iulius1507 la 1.09.2007 07:43

...pe ,,nenea'' asta de ce te-ai suparat ,,directore'' ??? Pe Mona ai ,,desfiintat-o'' ca a facut doua ,,informari'' nevinovate si asta numai in tinerete... dar cine nu a gresit cind era tinar ? Tu o ,,reci'' si acum la rece si servesti ,,masa'' in genunchi in fata stapinilor tai. De ce dracu nu scrii:1- despre adevaratii sefi ai securitatii si despre nemernicii ce ne-au distrus fizic si moral.2- despre adevaratii calai ai poporului. 3- despre progeniturile lor care au beneficiat din plin de functiile tatilor, mamicilor, unchilor si bunicilor lor din aparatul represiv comunist si care acum se ,,dau'' mari aparatori ai democratiei, ori justitiari incoruptibili. 4- despre nemernicii ce conduc in legistlativ, guvern, justitie si alte institutii ale statului si care au mai servit si in trecut regimul comunist... 5-despre coruptia, hotia, minciuna, incompetenta si servilismul...la nivel inalt ?? Despre asta va e frica sa vorbiti ...ori nu vorbiti decit la...ordin ????

 

Postat de iulius1507 la 1.09.2007 07:45

...pe ,,nenea'' asta de ce te-ai suparat ,,directore'' ??? Pe Mona ai ,,desfiintat-o'' ca a facut doua ,,informari'' nevinovate si asta numai in tinerete... dar cine nu a gresit cind era tinar ? Tu o ,,freci'' si acum la rece si servesti ,,masa'' in genunchi in fata stapinilor tai. De ce dracu nu scrii:1- despre adevaratii sefi ai securitatii si despre nemernicii ce ne-au distrus fizic si moral.2- despre adevaratii calai ai poporului. 3- despre progeniturile lor care au beneficiat din plin de functiile tatilor, mamicilor, unchilor si bunicilor lor din aparatul represiv comunist si care acum se ,,dau'' mari aparatori ai democratiei, ori justitiari incoruptibili. 4- despre nemernicii ce conduc in legistlativ, guvern, justitie si alte institutii ale statului si care au mai servit si in trecut regimul comunist... 5-despre coruptia, hotia, minciuna, incompetenta si servilismul...la nivel inalt ?? Despre asta va e frica sa vorbiti ...ori nu vorbiti decit la...ordin ????

 

Postat de TG la 1.09.2007 07:46

Chiar si atunci cand incrancenarea Dlui Popescu deranjeaza niciodata nu i se poate imputa lipsa de inteligenta si rectitudine morala.

 

Postat de ioana la 1.09.2007 08:32

un comentariu exceptional...

 

Postat de Mae la 1.09.2007 08:35

He,he,he. Am postat ceva mai devreme o aluzie la minerii lui CTP si postarea a fost stearsa. Nu convine, nu convine.

 

Postat de Mae la 1.09.2007 08:37

Ioana, TG, ati venit cam tarziu. Deja sau dat toate bonurile pe ziua de azi pentru programare la pupat in cur Cetepescu.

 

Postat de GIGI PASUNESCU la 1.09.2007 08:38

SARITI OAMENI BUNI:UN ANTINEVRALGIC ,UN ALGOZONE CEVA ACOLO PE CONU POPESCU IL DOARE RAU DE TOT NEURONUL.Auzi Doamne promotorul celui mai mare ghiveci pe teme politice care s-a nascut pe plaiurile mioritice doar pentru a se pune in slujba KAMARILEI CELOR 322 DE GOLANI POLITICI face morala altora.Nu spun ca pe fond Popescu nu are dreptate dar cand aceste adevaruri ies de sub pana unui fals moralist te duci cu gandul ca C.V.Tudor are o concurenta acerba din directia la care te asteptai mai putin.

 

Postat de MATRITERUL la 1.09.2007 08:45

VENI-VA ZIUA IN CARE "LUCEAFARUL HUILEI"IL VA APUCA DE COT PE POPESCU SI IL VA INTREBA SOPTIT :MAI VULTUR PLESUV TU TOT LA "ADEVARUL" LUCRI SI TOT APOLOGIA MINERIADELOR ILIESCIENE FACI? Pacatul mare este ca moralistii astia de 2 bani nu se uita niciodata -n oglinda.

 

Postat de Micutu la 1.09.2007 08:49

Dar ce spune teleologia? Nu cumva scopul final ii spala pe toti de toate pacatele? Pentru a explica interactiunea evidenta intre obiecte si idei, Spinoza dezvolta teoria paralelismului, in sensul ca fiecare idee poseda o corespondenta fizica si invers, fiecare obiect fizic dispune de o idee adecvata.Asta e specificul sui generis romanesc referitor la ideea de securitate! Dar cine trage de hamul ochelarilor lui Stolnici? De ce nu este de dorit ruperea pecetii Directiei a Saptea si aducerea pe pamant a miezului Armaghedonului launtric romanesc? Acest miez nu este pe pamant? Ideea de securitate ar avea de suferit?

 

Postat de teo la 1.09.2007 09:04

Directia a 7-a este masoneria, d-le Cristian Popescu. Oare cand aveti curajul sa spuneti lucrurilor pe nume si in acest domeniu?

 

Postat de tudorica la 1.09.2007 09:04

un articol slab,vulgar,populist,irespons abil.unde n-ar fi fost o. o tara populata d -alde Paleologu,Balaceanu,Liiceanu. scrii tura tipica de denunt marsav "pt binele poporului"

 

Postat de FAN CTP la 1.09.2007 09:34

Jos palaria in fata unui asememea articol!

 

Postat de escu la 1.09.2007 09:46

Citat:"capul este organul cu care intelectualul lucrează cu organele". Absolut genial! demult nu l-am mai vazut pe ctp atat de in forma! da-i si un lung de linie si i-ai terminat!

 

Postat de STEF la 1.09.2007 09:52

PTR.GIGI PASUNESCU ::: Si ce ai de reprosat lui CV TUDOR ??El are 19 dosare de URMARIT,nu de TURNATOR si a fost balacarit,ani de zile,de toti alde neica nimeni !! Astora,cu singe albastru,sau altora,turnatori dovediti,cu acte si chitante,li se incearca albirea,ca vezi,draga doamne,ca o fi si o pati . . Am impresia ca,cei ce tipa mai tare"jos comunistii si securistii" au fost cei mai vajnici comunisti si securisti.

 

Postat de silvia la 1.09.2007 10:00

Articolul mi se pare slab in comparatie cu altele, scrise de acelasi autor. Si mi se pare penibil atacul la adresa "boierului", in timp ce se ia apararea jurnalistului obidit. "Boierul" stie multe si a facut multe. Dar jurnalistul? In inchisori au mai intrat si doctori, dar nu-i putem compara cu toate lichelele de acolo, pentru ca un doctor ramane doctor si in inchisoare. Mai multa judecata si omenie!

 

Postat de virgiliordache la 1.09.2007 10:02

Bun articol, domnule !

 

Postat de STEF la 1.09.2007 10:15

BALACEANU-STOLNICI:: : O JIGODIE, RASATA !!!

 

Postat de nosferatu la 1.09.2007 10:16

Mnda. Dl CTPopescu cam are dreptate... Unii oameni trebuie sa se bage-n fatza (chiar daca ar trebui sa se ascunda!). Dl. Stolnici ar trebui sa aiba putzin bun-simtz (e/era valabil & pt regretatzii Paleologu & Amedeo-Lazarescu, madam Musca etc). Cat timp nicio televiziune nu va spune "dle turnator te rugam mai lasa-ne", domniile lor vor apare cu aplomb, finetze & 'savoir-faire' sa ne invetze, sa ne explice, sa ne povesteasca. & cestia aceasta se intampla cu persoane pe care le priveam cu respect & admiratzie... Tzara de nesimtzitzi, unde "elitele" sunt & ele nesimtzite!...

 

Postat de vax la 1.09.2007 10:20

Pricep ce vreti sa spuneti. Ce nu pricep este aceea ca stilciti limba romana fara nici un rost.

 

Postat de Bula la 1.09.2007 10:20

Atentiune,atentiune. Comunicat important pentru forumisti.Cine vrea sa-l pupe in cur pe Popescu mai am cinci bonuri de ordine.Un bon este rezervat pentru Frenezia.Deci mai sint 4.

 

Postat de GHENCEA la 1.09.2007 10:23

Nu stiu cum se face dar emisiunile cu Hurezeanu, Plesu, Popescu nu rezista pe nicaieri. E ca un facut sa apara mereu cite ceva care sa le scoata din grila. Si atunci cum sa nu avem emisiuni si articole dezbateri si talk-show-uri despre calitatile lui Prunea, strip-tease la bara, mondenitati 24/7 si care e treaba cu Botezatu ? Nu sintem in stare sa echilibram balanta deloc, iar astia mici se nasc si cresc sub influenta mondenitatilor si show-biz-ului de cartier. Ne-am creat deja un sistem imunitar la valoare, o respingem imediat ce dam de ea. Toate hahalerele isi spun parerea la tv in prime time. Aceleasi si aceleasi hahalere promovate de televiziuni. O sa ajungem un popor de show-biz, cintarete, fotbalisti, manelisti, stripperi si politicieni care intra saraci si ies bogati din politica. Parerea mea.

 

Postat de cerberii cenzureaza la 1.09.2007 10:33

Cred ca Balaceanu Stolnici a produs un rau infim celor turnati in comparatie cu hemoragia scrisului dvs din "Scanteia" anilor '90 (la umbra lui Tinu care a beneficiat de "contracte" cu mult mai banoase decat Stolnici).

Ce tablou veridic v-a facut in postul sau SorinM pt editoriali la 31.08.2007 21:50

Va veni vremea cand si faradelegile dvs vor iesi la iveala. Ma refer la cele din

www.amosnews.ro/News-articl e-sid-213916-titlu-U n___Armaghedon___al_ presei.phtml

 

Postat de pt 09.52 la 1.09.2007 10:35

omule,esti beat asa de dimineata?pai vadim&co,paunescu,au facut mai mult rau decat tot neamul stolnici de cand au aparut;
fa un dus cu apa rece si trezeste-te

 

Postat de cutremurator si desc la 1.09.2007 10:35

Finalul editorialului este cutremurator si descumpanitor. Bine ca mai avem un CTP care sa mai provoace seisme in societatea romaneasca, ca tare se simte nevoia unor clarificari...Ma tot intreb, ca tanar: de ce CTP( in felul ei, aceasta formula, aparent persiflanta, contine o doza consistenta de respect, domnule Popescu, chiar daca poate ca nu rezulta intotdeauna acest lucru din ceea ce va scriu cititorii) si multi altii, oameni simpli din popor, poate prea putin stiutori de carte, dar innobilati sufleteste, nu au acceptat sa pactizeze cu un regim criminal si corupt, pe cand altii se trageau de sireturi si se gadilau pe burta cu acesta?...

 

Postat de Cristi la 1.09.2007 10:38

Interesant articol, pacat ca astfel de sageti - pamfletare le scrieti doar 1-2 ori pe an ! Tare pacat...

 

Postat de Micutu@Belfegor la 1.09.2007 10:41

Ce interesanta observatie aceea ca C.T.P. stia de colaborarea cu securitatea a lui Balaceanu Stolnici inainte de a rasufla in presa.Asta totusi, ar mai putea avea o explicatie lumeasca ,aceea la care bateti d-voastra apropouri sau poate alta legata de maseria lui. Dar sa stie si de mine, asta mi se pare Prea de tot!. Intr-o zi am trait o situatie foarte jenanta de la care nu puteam sa-mi iau gandul.Seara, ma uitam la emisiunea lui Hurezeanu cu C.T.P. si hodoronc-tronc, acesta nu gaseste ca exemplu decat o intamplare din copilaria mea(aveam 4 ani atunci) spunand ca asa ceva se mai intampla uneori .Intamplarea era legata de ceeace ma mahnise in ziua respectiva , dar era ascunsa in inconstient.Am trait atunci o alta situatie penibila: inconstientul meu este proprietatea societatii.Acum imi dau seama ca C.T.P. participa constient (are si date la dispozitie) la crearea iluziei religioase ca D-zeu le stie pe toate!

 

Postat de Micutu la 1.09.2007 10:46

Capul lui C.T.P. este just now organul lui D-zeu.

 

Postat de cutrenmurator si des la 1.09.2007 10:46

Inca ceva, cred, important: ca presedinte al CRP si ca parte activa si foarte influenta in breasla jurnalistilor, nu credeti, domnule Popescu, ca a sosit vremea ca domnul Carol Sebastian sa fie iertat si sprijinit sa revina in presa? Sa nu uitam de BBC, de ceea ce a facut acolo si nu numai acolo, de inteligenta, profesionalismul si vocatia de luptator pe baricade care l-au caracterizat, intr-o perioada in care presa era sufocata de un regim opresiv. O precizare: nu am fost si nu sunt jurnalist.

 

Postat de aramis la 1.09.2007 10:51

Si daca...va primi eticheta de PATRIOT????

 

Postat de Marea Doamna la 1.09.2007 10:59

Am desemnat castigatorii la Loto 6/49 in persoana doamnei Renata. Prin telepatie primesti renato urmatorul mesaj: Mars si joaca numerele 2, 11,34,44,23, 43 la agentia loto de la Saftica (la intrare in localitate).

 

Postat de cititorul la 1.09.2007 10:59

bravo, ctp. foarte bine scris. you the man

 

Postat de Tanasie Nicolae la 1.09.2007 11:00

Ce spune este barbar de banal,insa cum si de ce isi scoate ctp tot laptisorul de matca din el este ciotul nu intzelege cum un securist pur perfect ,unic care putea sa fie procurorul intregii istorii nu a fost bagat in seama sau daca da nu a stiut ca au in fatza un SuprBeria.pacat altfel ar fi aratat Romania daca ctp era securist iar securitatea ar fi ajuns seviciul secret la NATO. CTP -ule data viitoare n-o rata sau inceafca ca in tineretze undeva pe Marte.

 

Postat de Frenezia la 1.09.2007 11:01

Oamenii sunt de mai multe categorii, cei vesnic nemultumiti pe care un articol de calitate ca cel d azi ii nelinistesc si sunt napaditi de complexe paranoido-schizorenice si cei care stiu sa citeasca si sa se delecteze cu un exceptional articol scris de dl director CT Popescu. Dle Popesc u, nu va lasati intimidat. Continuati sa analizati stadiul societii contemporane romanesti. Articolele dvs sunt un adevarat regal, o desfatare. Va multumim ca existati.!

 

Postat de Vasile Gheorghe la 1.09.2007 11:03

Articol valoros si ca literatura, adica adevarul e mai patrunzator si subiectivitatea adaugata propune un cod moral pentru viata reala. Mai spalam mizeria specatacolului de fiecare zi.
Totusi, as fi atent sa nu distrug meritele si valoarea unei personalitati. O personalitate (mare sau mai putin mare) este un vector social. Este ca si cum Sadoveanu trebuia desfiintat pentru profilul lui politic moral. Si altii ca au acceptat grozavia legionara la vremea ei.
De exemplu, ma uit si ma mir de domnul Liiceanu. Cultura si inteligenta nu asigura automat discernamantul "corect" al valorii si al moralei. In fata ispitei morale, fiecare e dezvelit de cultura, merite, educatie, avere, inteligenta ...
De aceea cei dintai pot fi cei de pe urma.

 

Postat de cititor la 1.09.2007 11:04

puteai sa ii publici in articol si pseudonimul :"laurentiu"

 

Postat de sonia la 1.09.2007 11:06

In genunchi ticalosilor! Iewshovna++++Christos! Pocaiti-va! Nemernicilor, fata la pamant pentru rugaciune Baal si Mamona! Jos Comunismul! Ieshovna! Ieshovna! Jos Securitatea! Pocaiala! Ieshovna!

 

Postat de cititor la 1.09.2007 11:10

CTP TARA VREA UN ARTICOL DESPRE PROSTIMEA OTV CU MARELE BILET! CU OGICA CARE ZICE CA SUNT SANSE 50% LA 23 DE NUMERE DIN 49 SI EMISIUNILE LOR DE DUPA IN CARE SPECULAU CA LOTERIA LE-A EVITAT NUMERELE PUSE. ESTE MULTA PROSTIE IN TARA ASTA SI TREBUIE EXPLOATATA.

 

Postat de aroneasa la 1.09.2007 11:17

ASEMENEA PERSONAJE TREBUIESC CONDAMNATEPENTRU CE AU FACUT DUPA 90 PENTRU CA NE-AU MINTIT SI CULMEA APAREAU PE LA TV.MEREU SI AVEAU TUPEUL SA NE VORBEASCA DE DEMOCRATIE NU ESTE RIDICOL MIE SCARBA DE ACESTI ;INTELECTUALI;SANT O MIZERIE.

 

Postat de Frenezia la 1.09.2007 11:23

Domnule Popescu,citesc si recitesc acest articol al dumneavoastra si nu mai ma satur.Sinteti magnific,este un regal.Va pup in cur si tot nu-mi vine sa cred ca este curul dumneavoastra.Dati-mi un semnal daca simtiti ceva.

 

Postat de Io la 1.09.2007 11:24

Bravo CTP. Esti beton

 

Postat de Cezar la 1.09.2007 11:24

Frate Cristiane, esti de o viclenie iesita din comun! Ai dovezi concrete despre "popii cu stele" despre care vorbesti in articolul tau? Pentru ca daca nu ai, la fel pot si eu sa spun ca mama ta era prostituata si tatal tau "peste"! Si-ti m,ai fac citeva precizari:
1. Conform Statutului Bisericii Ortodoxe Romane colaborarea cu Securitatea nu constitue impediment la statutul de membru al Colegiului Electoral;
2. Colaborarea cu Securitatea, in conformitate cu morala crestina, nu este pacat decit DACA SI NUMAI DACA prin aceasta s-a facut vre-un rau vreunei persoane;
3. Dupa cum , probabil, stii, inainte de 1989 ca sa poti sa obtii anumite lucruri, ca sa poti ocupa anumite functii, pentru care erai foarte pregatit, trebuia sa faci anumite compromisuri, de genul asa-numitei colaborari cu Securitea;

 

Postat de SCORPIO la 1.09.2007 11:28

Cand i-am vazut prima data pe Stolnici sau pe Paleologu, dupa revolutie, impresinat de alura si de aerul lor aristocratic am zis si eu ca personajul lui Preda ca la noi (la romani adica) asa ceva nu exista. Acum chiar imi doresc sa nu fi existat.
Felicitari dle Popescu pentru editorial, este o mica perla!

 

Postat de camelia la 1.09.2007 11:35

recunosc, pt mine a fost socant sa aflu, ca d-i balaceanu- stolnici, a facut parte in mod activ din securitate!!! am fost si dezamagita in acelasi timp, pt ca il credeam un om integru , cu picioarele bine infipte in pamant, care ar fi putut sa fie exemplu pt generatiile tinere. nu poate nimeni sa conteste faptul ca este un adevarat intelectual, dar...... ce pacat ca am pierdut un model!!!

 

Postat de Sonia la 1.09.2007 11:39

Toti preotii ortodocsi au fost informatori platiti ai securitatii. ieshovna! Preotii ortodocsi turnau la securitate Ieshovisnii, baptistii, martorii lui ieshova, oameni care au fost prigoniti in regimul trecut si actual Jos Comunismnul. BOR egal biserica securistica.,

 

Postat de Vasile Gheorghe la 1.09.2007 11:51

Lui Cezar
Foarte neclar si chiar naiv! Ce inseamna la punctul doi: ..."DACA SI NUMAI DACA prin aceasta s-a facut vre-un rau vreunei persoane"? Vedeti ca ganditi intr-o forma impaciuitoare, de felul "ai nostri nu sunt vinovati". Se poate "scula din morti" cel care a fost parat cu o simpla vorba si a pierit in chinuri? Cel care a fost afectat grav sau mai putin, dar decisiv, de o "informatie nevinovata, minora" a unui colaboraator (colaboraator - cu doi de "a"), stie el cine a facut-o, sau ca de acolo i s-a tras? Dar informatorul stie ceva? Nu, colaboraaatorul doarme linistit pe perna articolului 2: "Colaborarea cu Securitatea, in conformitate cu morala crestina, nu este pacat decit DACA SI NUMAI DACA prin aceasta s-a facut vre-un rau vreunei persoane;"
Vreau sa mai adaug ceva cu privire la articolul domnului C. T. Popescu. Demersul la etimologie pana la limitele scormonirii si invocarii adevarului, imi aminteste de Umberto Ecco. Starea lui C. T. Popescu este una esentiala, survoleaza, peste norii pacatului, sufletul.

 

Postat de petru-tm la 1.09.2007 11:57

Gata vacanta ?! VA reapucati de gandit ?! V-ati indurat sa ne redati Nordul, rapit e demonul detasarii voastre !! Reluati cu noi, cei "de dincoace de bine si de rau", eternul curs de "fiziologia moralei", menit salvarii noastre de la conduita unei etici a fiziologiei, care atat de vicios faciliteaza "albastrilor" grabnica expediere a excretiilor turnatoricesti intru "usurare" si spornica reintoarcere la "chestiunile de ordin teoretic" (sintagma atat de draga Venerabilului Boier si Academician si ...) ?! VA multumim din suflet, deontolog iubit, logician destoinic, carmaci neinfricat !!

 

Postat de adrian la 1.09.2007 11:57

Exceptional!Media(nu numai) il promoveaza, ii promoveaza pe cei care au colaborat cu Securitatea fara nicio retinere...Mona Musca alias Dana si cati vor mai fi fost si inca sunt.. vor reveni relaxati, spalati, dezinfectati.. pentru ca romanu-i iertator..."toti am gresit", nu-i asa??? "toti am colaborat cu Securitatea pentru binele tarii", nu-i asa??? dupa Directia a Saptea, natural vine a Opta...

 

Postat de insistent la 1.09.2007 12:17

O banală radiografie a actualei puteri politice şi economice din România scoate la iveală realitatea hâdă. Ţara noastră este în continuare condusă de politruci comunişti, sau de copiii acestora, stâlpi de bază ai CC al PCR. Partidul Comunist a revenit la putere într-o ţară deja membră UE şi NATO, într-un mod mai mult decât diabolic. Practic, azi nu mai avem un singur „duşman“ politic - în faţa căruia mai există sau nu vreo disidenţă - ci „n“ partide, cu „n“ lideri politici, cu „n“ ideologii, menite doar s-o ascundă pe cea adevărată. Cei care au preluat puterea, alternează conducerea între ei, împărţind-o ca-ntr-o mare „famiglie“. În România „europeană“ n-a intrat nimeni, n-a penetrat nimeni, în afara castei vechilor comunişti şi a urmaşilor acestora. Dosarele informatorilor şi ofiţerilor acoperiţi sunt sub cheie, în mâinile lor. Secretele, afacerile şi resursele naţionale sunt în buzunarele lor. Învăţământul şi bursele sunt controlate tot de „Marea Famiglie“. Iar cine nu face parte din această castă, nu poate accede nici măcar într-o funcţie de directoraş. „Caracatiţa“ comunistă s-a perpetuat şi s-a extins la toate nivelurile puterii politice şi economice. „Famiglia comunistă“ este practic stăpâna României.

 

Postat de Vasile Gheorghe la 1.09.2007 12:19

Nu ai sa intelegi ca logica mea este prea grea pentru tine, asa cum metalogica lui Eugen Ionescu s-a perceceput ca logica absurdului.
Nici nu ai pus mana pe ceva carti si deja arunci cu noroi. Dar e mai bine asa. Daca ai fi vazut, erai mai vinovat, dar asa te orbeste din start grosolania. Ramai in confortul tau. Adio

 

Postat de Pt.Gheorghe la 1.09.2007 12:27

La felul cum te exprimi,sigur,nu ti-a ramas nici un scaun,macar la cap,din piesa cu acelasi nume al lu Ionesco Eugen.Daca nu ai citit-o mai ai timp.Poate nu mai ramii un gheorghe.

 

Postat de @Insistent la 1.09.2007 12:28

Da. Asa e. Si mai departe? Generatia "sub 35" nu mai pridideste in a-si blestema inaintasii ca la vremea lor au tacut, s-au complacut, au "girat" regimul. E drept, ei nu-l mai gireaza, acum pot sa plece "doar cu buletinul", fara riscul glontului pe fasie. Pana la urma e tot o salvare a pielii proprii. Oare si copiii lor ii vor blestema ca n-au facut nimic?

 

Postat de Tot.pt.Gheorghe la 1.09.2007 12:30

Si lasa"In numele Trandafirului".Despre altceva este vorba acolo.

 

Postat de pentru Cezarica la 1.09.2007 12:33

morala draga este urmatoarea : ''colaborarea in orice forma chiar fara a fi facut vreu rau direct unei terte persoane dar in masura a legitima aceasta institutie aservita unui regim criminal este un pacat sinistru'' asa ca iati soborul mai incolo si prosteste pe cine va mai asculta

 

Postat de antoniu pt cezarica la 1.09.2007 12:39

macane,schioapata;om ul a colaborat,punct.sa stea cuminte si sa-i lase pe dinescu si ticu si ctp si liiceanu;astia sunt acum "reperele morale"pana ii dovedim si pe ei. Sic transit gloria mundi

 

Postat de michel1 la 1.09.2007 12:42

nene cetepeule, esti bolnav grav cu capu'...serios...

 

Postat de Confuzu' la 1.09.2007 12:43

Bun editorialu', felicitari d-le Popescu, dar -ma intreb- nu exagerati? Chiar 30 cm??

 

Postat de andrzej la 1.09.2007 12:48

C.T.Popescu nu este decat un jalnic specimen in lantul trofic, un oportunist puturos, un necofag. "Natura " l-a dotat cu specificele calitati ale speciei: 1.miros specializat(simte mirosul mortii); 2. vedere impaienjenita (de ura fata de tot ce viu), lasitate(nu are curajul pradatorului); 3.voracitate(pentru el preda-banii, nu au miros);4. o infatisare inselator umila(Dacia vehe si treningul); 5. versatilitate si oportunism(la inceputul mandatului lui Base se anunta in echipa castigatoare, pentru ca dupa aceea sa pozeze in criticul acestuia). Acestea sunt motivele pentru care "ziaristul integru" C.T.P. nu ataca decat pe cei cazuti. Un sacal nu va ataca niciodata o turma de bivoli africani.

 

Postat de privitor la 1.09.2007 12:49

Din pacate intelectualitatea romaneasca nu are curajul sa marturiseasca in public convingeri ateiste; din acest punct de vedere intelectualii se comporta ca un partid politic in cautare de voturi (vezi cazul atacului lui Geoana la adresa CNSAS). Din aceasta cauza nimeni nu va avea curajul sa-l scoata pe d-l Stolnici din consiliul pentru alegerea Patriarhului. Suntem o societate inapoiata si fundamentalista religios.

 

Postat de pentru michel1 la 1.09.2007 12:50

Serios, nene michele? Pe ce te bazezi?

 

Postat de pentru andrzej la 1.09.2007 12:53

Fa-ti, rogu-te, si un autoportret. Ca sa ne dumirim daca meriti diploma de psiho-antropo-socio-zoolo g.

 

Postat de statnai robert la 1.09.2007 12:56

Nu credeti,totusi,ca evolutia societatii nu va putea niciodata elimina definitiv toate elementele ale "organului" social,personalitati incluse,apeland la naplam,eventual.

 

Postat de Re. pt.andrzej la 1.09.2007 13:05

Deja sunt lamurit! ..."sa ne lamurim"?... pai sunteti mai multi int-unul? Daca da, care vorbeste, prostul sau ticalosul?
Mars, securist imputit, sau zat tampit pupincurist!
Pentru amandoi, va zic inapoi la rahat, viermilor!

 

Postat de pentru Re. pt.andrze la 1.09.2007 13:11

De ce ne chemi inapoi in rahat? Te plictisesti singur?

 

Postat de Balaceanca la 1.09.2007 13:59

Ce fluierat de crez e tot articolul! Inc-o data iar si iara bravos CTP sa traiesti ca ne trebuiesti!

 

Postat de o tara de trogloditi la 1.09.2007 14:02

Cand citesti comentariile de pe aceasta pagina, iti dai seama ca autorii lor sunt numai slugi si tampiti, Doamne! De ce or fi romanii atat de trogloditi si nevolnici? Se arunca ca oarba-n ham , fie cu insulte culese de la troaca porcilor, fie cu ragete de admiratie nemarginita,fie cu sugestii de retardati incurabili. Fiecare ziar are ceata lui de imbecili, impartiti ca deobicei in doua tabere opuse, care simt nevoia sa se exprime sise injura cu voiosie ca la usa cortului.Sunt in general cei mai canalii dintre cititori, creaturi infecte, fara educatie, fara orizont, fara cultura. Ei imparta dreptatea, ei rescriu istoria, ei valideazxa talentele, ei stiu ce ar trebui facut in tara asta. Intr-un cuvant, niste dobitoci sinistri. Sa ne traiti, dragi cititori!

 

Postat de Balaceanca la 1.09.2007 14:03

Rog pe Frenezia sa ma lase sa va pup si eu odata in gaura curului.

 

Postat de pt.14:02 la 1.09.2007 14:06

Si tu sa ne pupi in gaura curului."Desteptule"

 

Postat de andrzej la 1.09.2007 14:22

re. pt. " o tara de trogloditi"
Jupane, fie ca ai vrut, fie ca nu(subconstientul te-a tradat!) ai debutat si tu intr-una din categoriile pe care cu "ura proletara" le infierezi! ATENTZIE, sunt nunai doua categorii!
Sau poate acum se inaugureaza si o a treia- categoria pe care o vom denumi dupa chipul si asemanarea ta. Ai de ales, sau lasa-ne.

 

Postat de Cehov la 1.09.2007 14:35

Intr-o zi am mers si eu la CNSAS.Eram curios, pentru ca atunci cand aflu ca se deschide un muzeu, eu asta fac in primul rand, devin curios.Mi-am zis,ia dom'ne, cu tot respectul, cum o arata sentimentul asta romanesc al fiintei, expus asa in public, cum se afla el , in curul gol ? Si din capul locului vreau sa va spun, ca am avut surpriza ca sa fiu intampinat, acolo, de un confrate de-al meu mult mai tanar, al carui nume prefer a-l trece sub anonimat ca il cunoasteti.Maeste, mi-a exclamat uimit, ridicandu-si capul din mijlocul a unui morman de hartoage - pentru ca lucra; ce surpriza, maeste si ce bucurie a te avea in mijlocul nostru ! Care va sa zica,-nteleg - mi-a continuat, dupa un moment de rasucire in gand - ca va paste ideea de-a relua misia divina cu care ati fost inzestrat.Chiar vreati iar sa scrieti, dupa secoli de pauza o capodopera ?.Sincer sa fiu, m-a lasat fara replici, de-aceea i-am raspuns cam rar - nu domnule, trecui doar sa vad...dar poti a sti ? M-a luat dupa oameri, m-a tras intr-o parte si m-a prididit cu un sfat, pe soptite._ Auzi, maestre,esti singur ? Zic, da .
Atunci, nu e bine, nu-i bine, deloc! Dar, pentru ce ,l-am tachinat intrigat.Pen't ca - a continuat - aici e opera dracului, dom'ne, mi-e teama ca oricat de maestru sunteti, tot mai trebuie. Uite ce zic - si imi zice, dupa lungi asezari intre pauze, - mergi dumneata, si revin-o, dar ia-l si pe maestrul Balzac, de poti si pe Proust, vezi pe de unde-i Hugo...Insira, insira... L-am oprit.Inteleg, domnule, esti filo-vestic, dar Dostoievski ce-are, ii zic, dar confratele Tolstoi...N-au nimic domnule, poti sa-i aduci...E-al dracu, aici ! Ca nu faci fatza...Auzi , maestre, imi zice, iar, totusi, asa ca un confrate iti spun, pe catziva ai putea sa-i eviti, stii, maestrii asti precum Marches, astia la moda. Domnule, zic, spre iesire, ca ma-ntorsesem sa pleac, dar pe maestrul K.,
il stii, pe dansul, pe Kafka, pot sa-l aduc...? Nuuuu ! - a exclamat, luandu-ne de ramas bun.Nu dom'ne, nu Kafka. Dar de ce domnule, m-am ratoit, ce n-ai cetit "Procesul" ? Ba l-am citi, mi-a zis, cam alb si palid in acelasi timp, dar stii..."Castelul", "Castelul" a ramas neterminat, domnule, ce stii dumneata cum se termina, "Catelul" ? - Stii, domnule Popescu, dumneata, stii cum se termina "Castelul" ?

 

Postat de pt."o tara de troglo la 1.09.2007 14:38

Cu deosebit respect va intreb:dvs.din care tabara faceti parte??Dupa
cele scrise.........,dar nu vreau sa va influentez.

 

Postat de andrzej la 1.09.2007 14:43

re. pt. "o tara de trog..."
Contrarespe ct, in orice categorie doritzi, doar dvs. facetzi aprecierile. In rest numai de bine!

 

Postat de Nicolae_Moromete la 1.09.2007 14:45

Sa nu fiu inteles gresit, il admir pe Cristian Tudor Popescu. Dar, in unele privinte, sare calul. Al. Paleologu a semnat angajamentul fata de Securitate, dar nu are in dosar nici o delatiune, darmite sa mai fi primit si bani pentru asta. Mai mult, spre sfarsitul anilor '80, a fost un opozant activ al lui Ceausescu, iar in '90 al lui Iliescu. Asta conteaza, omul poate sa-si rascumpere greselile.
Despre Balaceanu-Stolnici poate ca are dreptate in fond, dar in forma... Oricat ar fi turnat acesta, e inadmisibil sa spui despre un om de peste 80 de ani, de o cultura pe care nu inteleg de ce CTP i-o neaga, ca e cap de P(r)u(ne)la.
Cateod ata, prin inversunarea cu care ii trateaza pe cei care au cedat Securitatii, dar nu numai (vezi cazul Goma din volumul sau "Timp mort", unde reia argumentele unor Vadim sau Eugen Barbu ca P. Goma si-a permis sa fie disident pentru ca nu are talent literar; un episod oarecum similar legat de atitudinea posrevolutionara a Doinei Cornea poate fi citit in acelasi volum, daca nu ma insel), C.T. Popescu ma face sa cred ca in felul asta incearca sa-si spele trecutul in care a tacut malc pana la christica varsta de 33 de ani, cat avea in '89 (nu vorbim aici de anii '90 de la fosta Scanteia). Altfel spus, nici disidentii cu cojones nu e buni, nici turnatorii. Sau: despre trecutul altora - maxima intoleranta, despre al meu - liniste totala. Daca ar fi fost mai putin inchizitorial si mai argumentat in articol, poate ca l-as fi crezut pe C.T. Popescu, dar asa... Zau ca m-am saturat sa-l aud sustinand ca atitudinea acelui tanar care si-a dat foc pe pista de schi din Poiana Brasov e cea mai admirabila dintre toate formele de opozitie din comunism. Eu cred mai mult in atitudinile care au schimbat ceva: Goma, Cornea, Dinescu. Nu tacerea incandescenta, ci vorba raspicata a dus la caderea comunismului. Si cateodata pocairea fostilor colaborationisti: Paleologu, Aurel Dragos Munteanu, Dan Desliu. Maturati-va mai intai genunchii d-le Popescu, si apoi porniti sa curatati ograzile altora.

 

Postat de Pt.14,35 la 1.09.2007 14:46

Bravo,bravo renata!

 

Postat de Cocosila.pt.Moromete la 1.09.2007 14:51

Pa Popescu asta o sa-l matur eu.De la geninchi pina la testicoaie si indarat.Cine imi da o tigare de tutun?

 

Postat de carella la 1.09.2007 14:58

ce rahat de om
dar cu ungurii cum mai stai , nicio pancarta , nimic , fii tare popescule

 

Postat de laurentziu_23 la 1.09.2007 15:18

"Armaghedonul lăuntric românesc" va veni in vreo 20-30 de ani în paginile cărţilor de istorie transcrise din arhivele Securităţii, la capitolul ce va descrie Direcţia a Şaptea a Securităţii, dar numai după ce un alt Băsescu va denunţa crimele săvârşite de foştii membri ai acesteia în perioada post decembristă

 

Postat de Dragan la 1.09.2007 15:22

Nu securistii sunt problema Romaniei. Majoritatea au fost mari patrioti si doar datorita llor Tra nsilvania nu a fost smulsa de unguri de la tara muma-Romania. Hai sictir la toti care va pute securitatea si puneti mana sa munciti pentru tara, nu doar sa mormaiti ca niste trogloditi.

 

Postat de Gogu Demagogu la 1.09.2007 15:23

Da' matale Popescule, cand ne scutesti de povetze despre pe cine sa ascultam si pe cine nu? Te pomenesti ca ai pretentia sa credem ca matale n-ai nici-un grad in Securitate, si esti fara pata? Diferenta intre tine si Balaceanu Stolnici e ca indiferent de colaborarea cu Securitatea, el e un intelectual adevarat. Cat despre tine, poti sa scrii la Gandul cat vrei, sa arunci cu noroi in cine vrei - ca pe vremea cand faceai si matale rapoarte la Secu - insa asta nu te califica deloc drept 'telectual. Esti si cei ramane un nimenea, dar si un adevarat membru al Directiei a Cincea.

 

Postat de Perseverent la 1.09.2007 15:38

Puteti sa comentati cat vreti actiunile acestor jigodii din politica noastra din ultimii 18 ani. Adevarul e ca cei mai buni politicieni din tara asta sunt aia morti. Atunci nu se mai pot ocupa de trafic de influenta, afaceri cu bani publici, vile si masini straine, pensii etc. In 1981, parca, in Spania a intrat unu cu o mitraliera in parlamentul lor. Ar trebui si la noi sa ii puna cineva cu botul pe labe. DEOCAMDATA NU EXISTA CONTRAPONDERE FATA DE FAPTELE NEMERNICILOR. NU AU FRICA DEN NIMIC.

 

Postat de gorjeanul ZEN la 1.09.2007 15:43

DRĂGANE, tu cu securiştii tăi patrioţi să te duci la dracu şi dincolo de el la Kim Jong Il. poate mai prinzi la minte, dobitoc nemernic.

 

Postat de renata@Micutu la 1.09.2007 15:58

De colaborarea drului Balaceanu-Stolnici stiau, de pilda, Coposu si Tutea, cand inca mai erau printre noi. Vorbeau uneori despre acest subiect, cu amaraciune si cu resemnare.

 

Postat de apel catre lichele la 1.09.2007 16:04

Poporul mai are nevoie de circ... cat o sa ne mai omore vremea cu acesta comedie trista in timp ce paina si cutitul va sta la loc de cinste in manile macelarilor criminali, inmultindu-se ca niste lacuste pana la sufocare? Popescule, vorbesti de lucruri sfinte; niet kultur, obscenitati, pictoriale, super galerii ,senzatii tari, un intreg amalgam murdar si vulgar! pai daca lumea trebuie sa se informeze... iar publicitatea iti ia fata cu acest ghiveci jurnalistic, care face tot mai insuportabila instrainarea si starea de lehamite.

 

Postat de Arthur la 1.09.2007 16:15

Tocmai m-am intors din concediu de la Lodra (first time there) si citind presa din romania mi se confima ceea ce este usor de sesizat prin comparatie : lipsa acuta de caracter la nivel national in Romania.Nu vorbesc ca sunt foarte putini romani care ar avea dreptul sa ridice piatra dar mai ales de "stangacismul " cu care multi dintre ei (inclusiv CTP) isi manifesta boala copilariei : mentalitatea comunista! Nu are importanta ca majoritatea securistilor a provenit din clasa muncitoare de la orase si sate ,ca astia au fost si cei mai cruzi tortionari,ca in lupta de clasa boierii ca Balaceanu sau Paleologu au cei vanati si in mare parte distrusi ,nu are importanta contributia lor la cultura sau stiinta romanaeasc,important este ca poti crede ca dispretuiesti un astfel de om daca nu ai calitatile lui intelectuale! Si uite asa de zeci de ani motorul societatii romanesti este invidia. Din pacate am constatat mai mult caracter si civilitate la emigrantii negrii sau de alte nationalitati care misuna prin Londra care au preluat in principal aceste calitati de la englezii de bastina si nu crimele sau injuraturile!

 

Postat de renata@CTP (II) la 1.09.2007 16:51

La lumina unei zile ploioase. Dau fuga sa-mi cumpar o palarioara pt. dv,domnule Popescu, sa va salut stilul, nu si continutul articolului. Prea nu v-am citit de multa vreme, doar asa se explica entuziasmul meu nocturn de prescolar care-l vede in carne si oase pe Mos Craciun. Ploaia, probabil, te face sa cresti. Si azi, dupa ce am mai crescut, am intrebari. 1.Era Mona Musca la brat cu dl Stolnici sau e o figura de stil? Lumi atat de diferite brat la brat? Inseamna ca nu inteleg nimic din Lume. trebuia sa raman unde mi-e locul, la pascut vacile. Daca insa e o figura de stil care va apartine, si tind , mai degraba, sa cred asta, atunci trebuie sa stiti ca faceti, de dragul metaforei, o egalizare nedreapta. Oamenii nu sunt egali nici in BINE, nici in RAU, in ultima instanta, nici in MOARTE nu sunt egali. Mona Musca a fost o biata fatuca ambitioasa care a acceptat de buna voie si nesilita de nimeni colaborarea cu securitatea pentru un drum mai lin in mediul universitar. Motivul? Sa iasa in fata.Din acelasi motiv, cu cativa ani in urma, doar cativa, poza infasata cast intr-un prosop alb, iesind din baie in "Plaiul cu boi" al lui Dinescu. Pe contra-pagina, sustinea ca e bunica. 2. Preambulul "picant" cu Prunea, are vreo justificare in economia editorialului, dupa dumneavoastra? Trebuia sa porniti de la celalalt capat al lui Prunea , ca sa ajungeti la capul lui Balaceanu Stolnici? Este o hiperelaborata jignire la adresa lui Stolnici? As putea sa remarc ca, in timp ce mii de barbati au trecut stirea despre "hiperprunism" la tampeniile presei, dumneavoastra simtiti nevoia sa o folositi ca rampa de lansare in editorial. Asta nu-mi scade admiratia fata de scriitura dumneavoastra, dar ma face sa zambesc...Ceva nu sta in picioare in articol, desi e o placere sa-l citesti. De ce , dupa o pauza exagerata de editorial, ati ales tocmai acest subiect, tocmai acum? Poate ca si altii se intreaba. Poate ne raspundeti in editoriale viitoare.

 

Postat de renata@Cehov la 1.09.2007 16:51

Mi-ai luat o piatra de pe inima!

 

Postat de cesare borgia la 1.09.2007 16:53

DOMNULE C.T. POPESCU,OARE CHIAR VRETI SA INGHITIM GOGOASA CA DV CREDETI CEEA CE ATI SCRIS IN ARTICOLUL ASTA???DOMNULE "SECURITATEA" A SCALDAT'O SI EA CUM APUTUT IN TIMPUL COMUNISMULUI SI DUPA AIA LA REVOLUTIE CIND TOTI CREDEAM ,INCLUSIV POLITICIENII DE ATUNCI,CA AM SCAPAT DE UN"TIRAN"MAI TIRZIU SI'AU DAR SEAMA "BAIETII DESTEPTI"CA AU SARIT DIN LAC IN PUT...ASTA E REALITATEA!ABIA ACUM AM INCEPUT SA NE ARATAM SI NOI MUSCHII..ASTA DATORITA LIBERALILOR SI MAI ALES A LUI DINU PATRICIU!!!

 

Postat de cesare borgia la 1.09.2007 17:11

pentru spriju:oare ce e atit de greu pentru majoritatea dintre care fav parte si unii semidocti,sa inteleaga realitatea asa cum e ea ???asta a fost istoria si trebuie sa ne"o asumam.o sa ne dam seama cit mai multi ca ceausescu a fost un presedint bun.dar asta.....

 

Postat de r@cesare borgia la 1.09.2007 17:14

luati o gustare, domnule! Enervarea v-a creat hipersecretie gastrica si in loc de obisnuitele comestibile, mancati litere, scuipati cuvinte...

 

Postat de ana la 1.09.2007 17:28

Pt. CP_away Cele "2 note" erau doua "banale recomandari" de "primire" in randurile organizatiei la care avea adeziune semnata chiar Dna. Musca. Ca nu se intra in randurile informatorilor chiar asa usor. Trebuia sa ai recomandare de la un "tovaras" de incredere. Si erai tovaras de incredere numai daca aveai ceva merite in domeniu. Se pare ca le avea. Restul notelor informative se vor gasi cu timpul in dosarele celor turnati. Nu mai aparati degeaba insi care pentru diferite mici/mari avantaje s-au dedat la delatiuni.
Felicitari pentru articol!

 

Postat de Eu la 1.09.2007 17:35

Dle Popescu!
subiectul cu informatorii este depasit.dl Stolnici trebuia scos.
ce ziceti daca peste ani veti constata ca discipolii lui Noica erau la munca la Paltinis?

 

Postat de r@ana la 1.09.2007 17:35

poate ii faci tu sa priceapa ca activitatea unui informator nu se afla in dosarul lui, ci in dosarele celor pe care turnat.

 

Postat de Flavius D.I. la 1.09.2007 17:38

Bine zis! Bravo..sunt convins ca si plutonierul stolnici o sa citeasca articolul! Dar asta nu o sa-i deranjeze somnul lui si nici nu o sa-i micoreze pensia de TURNATOR NENOROCIT!

 

Postat de Bogdan la 1.09.2007 17:38

Felicitari Domnule Cristian. O naţie de informatori si securişti.Mi-e scarba de Romania din ce in ce mai mult.

 

Postat de cesare borgia la 1.09.2007 17:39

domnule cristian t. popescu,un ultim sfat pentru intlighentia dv.aburita,faceti un ultim lucru suprem pentru natia romana si implicit pentru dv.,TRAGETI'VA UN GLONTE IN CEAFA!!!

 

Postat de SECURISTI SI CISTIGI la 1.09.2007 18:05

Sapunul Albatros spala pielea pin' la (R)os!

 

Postat de Boby la 1.09.2007 18:07

Subiectul articolului face posibila manifestarea plenara in stil si vocabular a sentimentului de ura organica ce caracterizeaza personalitatea grobiana aacestui talentat , dar lipsit de caracter ziarist. Vezi atutudinea sa in cazul asasinarii lui Dumitru Tinu si a modului dictatorial in care a condus cotidianul Adevarul !! Odata si odata va iesii la lumina adevarata "fata" a lui C.T.P. Si asta cat de curand...

 

Postat de moraru la 1.09.2007 18:20

Am citit toate comentariile dumneavoastra. MARE E ROMANIA............

 

Postat de "Un Oarecare" la 1.09.2007 18:22

"Adesea mă întreb,( poate şi voi ) daca l-aş fi avut pe CTP prof. de Fizică oare aş fi ajuns un universitar, cercetător eminent sau aş fi rămas ani la rînd Repetent .....

 

Postat de H2d la 1.09.2007 18:27

"niet kultur", "organul cică de 30 cm al portarului Prunea", "partea intelectuală [..] îşi scoate [..] la iveală organul", "organul lui Prunea este just now capul lui Bălăceanu-Stolnici" "contactele vânjoase ale d. Bălăceanu", "ne va râgâi înţelepciuni". Nu-mi voi putea scoate niciodata palaria in fata unui astfel de jurnalist, indiferent de mesajul pe care doreste sa-l transmita. Mesaje doresc sa transmita si persoane ca Becali, Vadim, Geoana, Monica, Guta, Vali, Bahmuteanu, etc., dar felul in care au ales sa o faca nu-mi poate trezi nici cea mai vaga urma de respect. In schimb, il pot asigura de respectul meu pe cel mai rafinat si echilibrat forumist, "de astazi si de ieri", ElZap.

 

Postat de asesorul poponar la 1.09.2007 18:50

amedeo lazarescu ,a fost un turnator jegos.a informat organili de niste chestii cu Regiunea autonoma.stolnici bosorogul dadea cu pixul de cati dusmani casapisera pacientii africani. cineva a ciripit la fbi de niste texani care in 95 voiau endependenta.s-a tras cu tunul si au fost prajiti de vii.totul e un rahat complicat.daca-ti place stolnici asculta-l in continuare.ce daca lua bani turnand niste asasini.voi ati lua bani si de la cancerosi-rusine

 

Postat de lucica la 1.09.2007 19:16

felicitari domnule Popescu. Lucica din Italia

 

Postat de lucica la 1.09.2007 19:17

excelent articol, va multumim ca existati, felicitari si sa ne vedem in curand cand voi sosi din Italia la Bucuresti.

 

Postat de Frenezia la 1.09.2007 19:26

Da, eu zic sa facem o petitie si sa-l propunem pe dl director CTPopescu la premiul Pullitzer. Este cel mai mare jurnalist din Romania, un fin observator al realitatilor romanesti. Domnule Popescu va multumim ca existati si va rugam sa ne scrieti mai multe articole deosebite. Va multumim ca existati!

 

Postat de saptedou'sopt la 1.09.2007 19:29

vad ca sint multe persoane bolnave cu capul; ar trebui sa va tratati sau sa dispareti; roiu!

 

Postat de ivanciu florica la 1.09.2007 19:30

hauleu, ce urat vorbeste renata. nu vrei sa ma apuci si pe mine de o floaca umeda? Uite iti raspund in versuri: Hai sictir si la mai mare/ mata n-are de mancare/ tu te-ai imbatat ca scroafa/ eu va las si nu mai scriu/ pe-acest forum de netrebnici/ nu mai beti ca porcii mai/ ca sunteti vai de capul vostru

 

Postat de r.@flocica la 1.09.2007 19:35

M-am nascut langa capitala/ langa o casuta/ intr-un loc cu multi betivi mai,/ si am tras bashini multe/ damigeana-i pe jumate goala/ tuica s-a sfarsit la camara/ mata canta la pian, tactu-i bulangiu/mai, mai!

 

Postat de Buduru la 1.09.2007 19:53

Ce sa facem cu o floare, domnule Popescu, atunci cand, daca ar fi sa incerc o traducere cat mai exacta, "niciodata nu primim medicamentele amare in doze mici"?

 

Postat de Bula.pt. la 1.09.2007 20:03

frenezia,sonia,ivanc iu florica,noi ne mai cacam in seara asta?

 

Postat de pt.Buduru la 1.09.2007 20:07

floarea de care vorbesti se numeste"coaiele poppii".poti sa-i dai si '***** tigancii".tu poti sa mirosi"basina porcului"

 

Postat de casandra la 1.09.2007 20:24

Sunt impotriva denigrarii fostilor colaboratori ai organelor de securitate.
In fond si in tarile capitaliste pe care le admiram atat de mult (Franta, Anglia, SUA), organele lor de informatii se bazeaza pe aceleasi retele informative.Este stiut ca Graham Greene, Frederic Fortshite, etc s-au inspirat in romanele lor din activitatea ce au desfasurat-o in cadrul serviciilor de informatii britanice.
Ma mira ipocrizia de care da dovada CTP.Sunt convins ca si el ar fi devenit informator daca i s-ar fi propus
In fond ce rau au facut acesti domni informatori ?
Este stiut faptul ca serviciul de informatii interne al unei tari reprezinta sistemul imunitar al acelei tari, iar informatorii anticorpii ce au menirea sa protejeze statul respectiv de agresiunea microbilor ce atenteaza la sanatatea organismului respectiv, microb, printre care se numara si acest CTP.
Iar faptul ca in prezent la conducerea tarii se afla garnitura de rezerva a fostului PCR este un fapt cu totul normal
In viata unei tari exista o continuitate intre generatii. Este un fapt incontestabil ca regimul comunist nu promova in ultimul timp in functii de conducere decat oameni scoliti.Chiar subsemnatul am fost primit in partid in timpul facultatii deoarece aveam rezultate exceptionale la invatatura.
Si atunci se explica de ce in prezent la conducerea tarii se afla oameni pregatiti cu un profil moral ireprosabil, lucru care provoaca invidia si ura latratorilor din presa cum este si acest individ pe nume CTP
Cine a fost tampit, a fost atat in timpul regimului comunist, tampit a ramas si in timpul regimului de actual.

 

Postat de Dragan la 1.09.2007 20:49

Securistii au fost patrioti. In loc sa faceti pe nebunii si sa cereti condamnarea comunistilor, mai bine puneti mana la munca.Daca nu era ceausescu nu ati fi avut nici macar un nenorocit de apartament la bloc. La munca!

 

Postat de misu la 1.09.2007 20:58

Adevarat ca editorialul este original ca forma si fond,- care sunt "a la" C.T.Popescu. Cu ani in urma era o revista care se numea "Urzica" nu chiar in trecutul f indepartat. Cand am citit editorialul mi-am adus aminte de acea revista. Exceptand faptul ca este scris intr-un stil caracteristic, forma este deplorabila pentru un ziarist care se respecta. Despre B.S care are 84 ani s-a stiut dintotdeauna ca a colaborat cu secu. Nu cred ca se gasesc 5% dintr vechii intelectuali sau oameni de stat care au avut si iesiri "afara" sa nu fi fost racolati de secu. Putini pot fi asociati cu termenul _infailibil_ Mi se pare mai mare "magaria" care a facut-o Mona Musca , negand cu vehementa colaborarea cu secu. iar cand a fost pusa in fata evidentei,-si-a scapat limba pe gat- (scuzati expr.) In legatura cu maniera in care a fost scris articolul: nu am incotro si trebuie sa ma multumesc cu cititul opinia mea si asa nu ar conta prea mult. Probabil ca C.T.Popescu a vrut sa scoata in evidenta organul lui Prunea ...asta este problema lui, scrie ce vrea si de cine vrea. Sa cred ca este o reclama la ....lui Prunea? Stimati colegi forumisti, voi cei care repetati la nesfarsit "iti multumim ca existi d-le C.T.P." eu inchei cu "multumim ca exista forumul" si avem posibilitatea sa ne exprimam opiniile mai mult sau mai putin placute.

 

Postat de Cristian la 1.09.2007 21:05

Bun articol Dle.Popescu,dar ce ne facem cu acei samavolnici înfierati ca fosti colaboratori ai Securitâtii si care au supremul tupeu sâ se afiseze în mass-media sau sâ mai facâ si politicâ ?

Ei sunt oameni fârâ caracter,dar societatea civilâ oare ce pâzeste?
Eu cred câ ea ar fi salvarea acestei natii.

 

Postat de marin la 1.09.2007 21:18

Toate mintile adunate ale neamului tau de gazetar nu valoreaza nici un sfert din cea a lui Stolnici.Asa ca lasa gura neispravitule si nu mai arunca cu noroi.

 

Postat de pt. RENATA la 1.09.2007 21:20

Cineva,nu-mi aduc aminte cine,spunea ca primul gand,prima exprimare,
este ceea ce-l caracterizeaza pe respectivul.Celelalte sunt contrafacute
,mai mult sau mai putin,functie de gradul de cultura si talentul respectivului.Oare exista un pic de adevar in aceasta zicere?

 

Postat de apel catre lichele la 1.09.2007 21:22

Tov iliescu la fel ca in zilele sale glorioase s-a trezit nervos si cu mania proletara a infierat si ridicat la lupta toata ciuma securisto-comunista .322 cu tov iliescu in frunte toti unul si unul neam prost de mojici slugarnici aceste animale care au fost crescute de mici sa serveasca "indoctrinarii" lupta de clasa la scoala de partid . acum rolurile s-au schimbat acei ticalosi prost crescuti si ordinari au ajuns sa impuna respect. hotii si mafiotii care au creat acest sistem odios se vor putea bucura in continuare de soarta natiunii .

 

Postat de MISO@H2d la 1.09.2007 21:25

Trebuie sa recunosc, mai cu scrasnet de dinti, ca aveti dreptate. CTP-ul a sarit de data asta de la incisivitate la grobianism. Dar inca vorbim de stilul CTP. Maestrilor le mai scuzi ragaielile, ca altfel ramai doar cu Chirieaci si Cercelesti Ghe. Mi se pare cam dura comparatia cu Becali, Guta, Bahmuteanca etc... Cat ar fi fost CTP-ul de grosolan de data asta, tot nu poate fi alaturat enumeratilor dumneavoastra. Pastrandu-va palaria pe cap in fata "acestui" CTP, mai estompati din entuziasmul cu care s-au descoperit unii/unele... E util CTP-ului, fiindca forumul e locul unde se ia pulsul scris al strazii. Intr-un punct suntem amandoi de acord: ElZap = cel mai echilibrat si rafinat forumist. Si nu de ieri, de azi... Va salut cu toata consideratia.

 

Postat de Jos Guvernescu la 1.09.2007 21:32

Articolul dvs m-a naucit, consternat si descurajat, dle CTP.
Acum ar trebui sa veniti si cu alt articol, in care sa ma luminati cu privire la o modalitate viabila de schimbare a structurii puterii in RO.
Ca altfel nu-mi ramane decat sa plec de-aici, sa ma fac hotz/jmeker/afacerist, sau sa ma alienez si sa mi se rupa de toti si de toate cate se mai intampla prin tzarishoara...

 

Postat de m@marin21:18 la 1.09.2007 21:39

Cu toata stima. Si in apa de izvor poate cadea o frunza, dar tot apa de izvor ramane.

 

Postat de pt. RENATA la 1.09.2007 21:44

Respectivul nu-mi amintesc sa fi facut vreo distinctie.Cred ca se referea la orice.In fond,primul gand poate fi comparat cu prima dragoste
.Iti vine pe nepregatite.

 

Postat de r@21:20 la 1.09.2007 21:45

Aveam de ales intre a persista ridicol in orbirea de azi noapte (ca m-am bucurat tare, cand am vazut ca editorialul e semnat CTP si nu iar vreun Chirieac)si imaginea, jalnica de altfel, pe care o ofer acum, ca m-am sucit. Am ales varianta doi si am postat un (II). Am ales varianta carne de tun. M-am pripit, am gresit, acum platesc. Hai, la ochi arm'!Ca imi asum ce-am facut. Noroc ca forumul e efemer.Nu-si ia nimeni postarile cu el in mormant.

 

Postat de pt21:44 la 1.09.2007 21:46

chiar salivezi cand scri ? sau salivezi cand citesti ce scri .

 

Postat de 21:46@21:44 la 1.09.2007 21:49

Frenezia

 

Postat de Frenezia la 1.09.2007 21:50

Dle director Popescu, postul anterior nu-mi apartine. foarte bine, din numerele trecute de respectul deosebit si stima pe care vi-o port. V-am zolicitat zilele trecut o audienta in legatura cu o problema deosebita si daca ii permiteti sa discutam si de ce se petrece pe acest forum. Dle Popescu, nu stiu daca e nevoie sa mai repet, dar poate cforum nu inteleg prea bine. Ati scris un articol minunat, un adevarat regal. Va multumim ca existati>

 

Postat de Dragan la 1.09.2007 21:55

Cei din DSS, fosta Securitate au fost patrioti. Daca nu erau ei ramaneam fara Transilvania si Dobrogea. Cei care tot strigati Jos Comunismul si Jos Securitatea mai bine ati pune osul la munca. Asia de acum nu o sa reuseasca nici macar sa vopseasca cladirile construite de dl Ceausescu. La munca, si apoi dat din cioc!

 

Postat de io shi an la 1.09.2007 22:14

felicitari, SorinM, 31.08.2007 21:50!!!!!
iar celorlalti forumisti: toate bunatatile si Bunatatea care schimba inima si viata!
cand aruncam noroi pe altii, oare noi nu ne manjim?
CTP are o barna mare in ochi! saracul!
confesare: imi place uneori stilul lui CTP, deoarece imi place uneori sa fiu si eu rautacios!

 

Postat de Luci la 1.09.2007 22:26

De fapt d.Stolnici putea foarte bine sa stea acasa cu nepotii si sa le spuna povesti cu securisti decat sa iasa la tv cu lectii de morala.

 

Postat de m@. la 1.09.2007 22:49

e tarziu , pacat

 

Postat de invazie la 1.09.2007 22:58

e prea mare invazia de insecte, asteptam vremuri mai bune.

 

Postat de @invazie la 1.09.2007 23:27

Pana si magarii se opresc atunci cand aud ciocarlia. Nu pentru ca o admira, ci pentru ca isi dau seama cat de caraghiosi sunt.

 

Postat de Micutu la 1.09.2007 23:35

Am putea sa observam ca ideea de securitate s-a intrupat la noi cel putin de la construirea manastirii de la Secu, osemintele proaspatului sanctificat Varlaam stau marturie.Socialismul a transformat-o intr-o cucerire democratica a poporului roman.Toti colaborau intr-o veselie. Le dadea sens vietii.Sigur ca nu toti aveau cinstea sa ramana in arhive.Eu n-am avut norocul sa inteleg cum e cu securitatea.Nici acum nu inteleg prea bine .Cred insa ca e treaba cea mai tare pe care a facut-o poporul roman.

 

Postat de Emilia Ionescu la 1.09.2007 23:36

Mai intai, felicitari pentru articol! este excelent pamflet si portret al cameleonului politic in care multi credeau Sttuia era de carton!Rusine tuturor stolnicilor nostri care n-au constiinta si moralitate!

 

Postat de .@Micutu la 1.09.2007 23:37

Ai dreptate. Acolo e ingropat Marx, Lenin si Mao.

 

Postat de nicu la 1.09.2007 23:56

da, are dreptate CTP - unul dintre rarele editoriale in care pune punctul pe i-ul trebuincios.

Treaba cu boieru' la care ne referim e cu atat mai imputzita cu cat moshu pare a fi o frauda si-n domeniul stiintific. Nu degeaba l-au bagat la "membrii de onoare" ai Aacademiei, nu-l puteau masonii baga altundeva

 

Postat de @Tita la 2.09.2007 00:05

Nu vezi fa ca are adresa de imail jos in stanga? Intreaba-l in direct si iti va raspunde intre patru ochi. Asta daca nu cumva ai doar un singur ochi. Nu fi boava.

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:09

Spre seara,-asa am restrans fereastra ca se cam racorise si cand devine astfel de moment, incep de ma dor toate, din incheieturi.Si ca sa preintampin, ma acopar.Si in asa reverie placuta ma antrenai, ca atzipii de tot. Mai, sa fie, mai bine nu cadeam, ca nu secade sa-ti imprastii mintea...Acum ca o paranteza va spun, cat de uimit am fost- si sunt- dintotdeuna, de cum decade spiritul fiintei in somn asa adanc, si cum se-ntampla, si-n ce clipa, fractura de scadere, a sa, in atipeala. Ca e asa ca o uitare de sine, cand spiritul adoarme, ca nu pot a intelege deloc, da deloc, ce mecanism atotprotector il mentine in atata incredere si in nadejedea ca va mai fi. Dar, sa continui.Si daca adormii, ma pomenii cu-n vis.O paranteza, tot asa; ma mira faptul, ca la varsta mea, de obicei,visez mai rar. Eram, spre Neamt, pe coasta unui munte , si cine stie poat' sa spuna, la Manastirea Petru Voda . Chiar la intrare, flutura un steag , asa semet,impunator, ca fara sa-mi doresc aproape, ca din instinct, mi-am dat jos palaria de pe cap si am pasit in curtea Domnului.Si stam si ascultam.Atat.Citeau Psaltirea. In visul meu, ca si acolo, sf. parinti nu conteneau, pe rand, intr-o oranduire desavarsita a ceti din sf. carte din rugaciuni si psalmi , la nesfarsit.Continuu se rugau, citeau, se randuiau in timpul nostru linear tocmind la nesfarsit o scara , ca-asa parea, in stare ca sa urce pan' la cer.Iar eu, ma minunam, pentru ca auzisem c-asa se-ntampla sus, acolo, insa, cu tot respectul, e altfel ca sa vezi cu ochii tai. Dar, dintr-o data, hmm, s-a schimbat visul. Parca o putere nevazuta m-a -nfascat si brusc m-am pomenit, in centru, langa Universitate. Pe trotuarul cu sf. biserica a studentilor, la poarta se-afla un piedestal inalt, cu scari din lemn masiv, pe care sa te urci.Si era lume...lume multa, in sir, la vale, cat vedeai cu ochii.Urcau se rand pe piedestal si de acolo, cate unul, scotandu-si palaria de pe cap , rostea acelasi prea umil discurs pe care vi-l redau intocmai " - Iertare, oameni buni, ca am gresit fata de voi, de fii vostri, de parintii vostri ! Iertare, Doamne c-am gresit in fata cerului si am pacatuit. Apoi, rostea si rugaciunea imparateasca, " Tatal Nostru " si se scobora.Iar eu, de vis-a-vis de pe trotuarul advers, mult ma mai minunam, ca era asa ca o rugaciune neintrerupta, si sirul acela era asa de nesfarsit, ca te umplea de speranta. Si a aparut, langa mine, brusc, C.T.P. Vezi, d-le Cehov, - mi-a zis - pe unde ti-a ajuns palaria ,daca n-ai avut grija, acum o sa racesti.Am tresarit. Palaria mea, domnule, si-acum ce crezi, n-o mai pot prelua ?.Nu mai poti, d-le Cehov,- mi-a spus - pentru ca a inceput Armaghedonul launtric romanesc si ii apartine. Si noi ce facem acum, domnule, l-am intrebat, noi cum trecem strada acolo ? pentru ca Bulevardul era plin de masini, masini peste masini,topenie de puzderie de masini. Si claxonau asa de tare ca dintr-o data m-am trezit.Si de cum m-am trezit, prima reactie a fost sa imi controlez palaria.Este la mine, domnule, cu tot respectul,de ce ma pacalesti, a fost un vis.

 

Postat de Web la 2.09.2007 00:09

Cehov pare a fi un bulangiu, iar comentariile lui sunt un pic nesimtite

 

Postat de Webmaster.pt.!! la 2.09.2007 00:11

Postarea nu era a lui Cehov.O scrisese Traian Basescu

 

Postat de Pentru moderator la 2.09.2007 00:12

Ti-am tras-o in barba.O postez de cite ori vreau Las-l Cehove pe mina mea.

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:13

Multumesc, domnilor ! ca-asa lucitara doua spade, si-atat de iute ca incremenii. Zic, hait, iar am zbarcit-o ! Cu tot respectul, chiar ca m-am trezit.

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:15

Dis de dimineata,-asa am deschis usaa ca se cam racisera koaielee si cand devine astfel de moment, incep de ma dor toate, din incheieturi.Si ca sa preintampin, ma acopar.Si in asa reverie placuta ma antrenai sa-i dau la buci renatei si freneziei, ca atzipii de tot. Mai, sa fie, mai bine nu cadeam, ca nu secade sa-ti imprastii mintea...Acum ca o paranteza va spun, cat de uimit am fost- si sunt- dintotdeuna un bou, de cum decade spiritul fiintei in somn asa adanc, si cum se-ntampla, si-n ce clipa, fractura de scadere, a sa, in atipeala. Ca e asa ca o uitare de sine, cand spiritul adoarme, ca nu pot a intelege deloc, da deloc, ce mecanism atotprotector il mentine in atata incredere si in nadejedea ca va mai fi. Dar, sa continui.Chiar la intrare in floaca, flutura un steag , asa semet,impunator, ca fara sa-mi doresc aproape, ca din instinct, mi-am dat jos palaria de pe cap si am pasit in curtea Domnului.Si stam si ascultam.Atat.Citeau Psaltirea. In visul meu, ca si acolo, sf. parinti nu conteneau, pe rand, intr-o oranduire desavarsita a ceti din sf. carte din rugaciuni si psalmi , la nesfarsit.Continuu se rugau, citeau, se randuiau in timpul nostru linear tocmind la nesfarsit o scara , ca-asa parea, in stare ca sa urce pan' la cer.Iar eu, ma minunam, pentru ca auzisem c-asa se-ntampla sus, acolo, insa, cu tot respectul, e altfel ca sa vezi cu ochii tai. Dar, dintr-o data, hmm, s-a schimbat visul, Iehova Baal c-am gresit in fata cerului si am pacatuit. Apoi, rostea si rugaciunea imparateasca, " Tatal Nostru " si se scobora.Iar eu, de vis-a-vis de pe trotuarul advers, mult ma mai minunam, ca era asa ca o rugaciune neintrerupta, si sirul acela era asa de nesfarsit, ca te umplea de speranta. Si a aparut, langa mine, brusc, C.T.Pulea Vezi, d-le Renata Poolata, - mi-a zis - pe unde ti-a ajuns palaria ,daca n-ai avut grija, acum o sa racesti.Am tresarit. Palaria mea, domnule, si-acum ce crezi, n-o mai pot prelua ?.Nu mai poti, d-le Belfegor,- mi-a spus - pentru ca a inceput Armaghedonul lingerii de lindik launtric romanesc si ii apartine. Si noi ce facem acum, domnule, l-am intrebat, noi cum trecem strada acolo ? pentru ca Bulevardul era plin de masini, masini peste masini,topenie de puzderie de beleghere in edzip. Si claxonau in poola mea asa de tare ca dintr-o data m-am trezit belit in kuru.Si de cum m-am trezit, prima reactie a fost sa imi controlez palaria.Este la mine, domnule, cu toata nesimtirea,de ce ma impulesti, a fost doar o dorinta.

 

Postat de !!!@Webmaster la 2.09.2007 00:15

Forma de adresare regulamentara este "!!!".

 

Postat de . la 2.09.2007 00:23

"Desi-i din implicatii si ramurisuri pure/
Ori din cristale limpezi ce scanteind se rup,/
Intrand in ea,sa tremuri ca-n iarna-ntr-o padure,/
Caci te tintesc fierbinte,prin gheturi,ochi de lup."

 

Postat de web la 2.09.2007 00:26

va sterg pe toti nenorocitilor. Eu decid. Doar cine da limba la kuru lui Popescu merita sa ramana. Am sa aleg doar cativa: Renata, Sonia, Frenezia, Calugarul teofil, Cehov si lili

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:40

Atat ?!

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:43

Noi vrem ceva mai mult/O mica bulangeala/ atata asteptam guma netrebnica si idioata/ pe renata ai ranit-o stergand-o de pe forum/ dar ea e cea mai mare poeta nationale/ sictir si muje multa

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:50

Esti un idealist, domnule, mata compromoti toata materia. Cu tot respectul, dar nu l-ai cetit pe confratele meu Darwin.

 

Postat de Tuculudusanu la 2.09.2007 00:50

Cata dreptate are STEF! Se adevereste pe zi ce trece ca cei mai putini securisti si informatori au fost si sunt in PRM, iar cei mai multi in partidele asazise istorice PNL, PNTCD. Numai ca asti au strigat primii si i-au etichetat pe iubitorii de tara: securisti, comunisti, extremisti. Apoi, ziaristi ca (sac) Carol Sebastian, pe care dealtfel, il cheama Sebesteny Karoly, Buscu, Sorin Rosca Stanescu nu erau ei mari anticomunisti si luptatori impotriva securitatii?!? Se considerau chiar dezidenti!! Erau, de fapt niste informatori si colaboratori ordinari, care s-au pus intotdeauna bine cu cei care le aduceau profit: PCR si securitatea pana in 1989 si impotriva dupa. Eu nu-i acuz atat pentru colaborarea cu securitatea comunista, cat pentru faptul ca dupa 1989, ei i-au acuzat pe altii ca ar fi facut-o, scotand si de aici profit!! Mari jogodii si Mona Musca, si Al. Paleologu, si Petrina, si Ion Puiu, si Dan A. Lazarescu, si Sebesteny K., si Busca, si C.B.-Stolnici!!

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 00:57

Da, asa e, majoritatea securistilor sunt la PD si PNL. Culmea, PRM e unul din putinele partide curate, un paradox de care unii se tem. Oare nu e cazul sa ne intrebam in jurul cui vom strange randurile de la anul? Deja eu am facut pasul, iertat sa-mi fie daca cuiva nu-i prea convine. Dar viitorul e aproape si ne mai gandim si la ale noastre.

 

Postat de Politist la 2.09.2007 00:59

CTPulea trebuie arestat e oare o dilema?

 

Postat de Cehov@0:15 la 2.09.2007 01:00

Daca nu stergi in 5' mizeria pe care ai postat-o acolo, eu plec, domnule, cu tot respectul, te las dimpreuna cu dansa sa o rastalmacesti pana iti vine randul sa urci pe piedestal.

 

Postat de at 1:00 la 2.09.2007 01:02

Hai Cehov, nu te mai smiorcai, cum poti numi asa ceva o opera mareata?

 

Postat de Cehov@1:02 la 2.09.2007 01:06

N-ai inteles nimic, domnule. Pe mine nu ma intereseaca opera, ci capodopera.Si n-an vazut-o, cu tot respectul.

 

Postat de @Cehov la 2.09.2007 01:07

Nu pot sa sterg acum. Cam peste-o ora doua. Acuma beau o bere si ma scarpin la koi. Si nu ma mai impuli cu sula in coaste ca nu tine.

 

Postat de Cehov@ la 2.09.2007 01:11

Bine, domnule. Atunci ma culc linistit.Dar, nu te supara, cu tot respectul, dumneata ai decat 1 koi ? Ca n-am mai auzit...

 

Postat de Institutie_serioasa la 2.09.2007 01:24

Pai si inca ce serioasa era institutia aceea !!! Platea foarte bine ! Ceea ce ma frapeaza e ca iti dadea si chitanta, deci treaba era pe bune, nu asa... Pai il platea, nu e suficient de clar ? Si inca il platea foarte bine.. de, viata de boier si sub comunisti, ehe... Domnul Balaceanu-Stolinici a fost , este si va ramane un liberal. Putem oare concepe un liberal pur sange care sa nu simta de unde vin castiguri grase? Nu! Si, simtind mirosul banilor, sa nu o puna de o afacere? Iarasi NU! Deci, ca un liberal pur sange cum este, domnul Balaceanu-Stolnici a pus-o si pe vremea aceea de o afacere, dar o afacere cu securitatea. Banii nu au miros, a spus un imparat roman, Vespasian, care se ocupa cu... vespasianele. Pai hop si liberalul nostru, ca si gaza care se invarte in jurul stropului de miere picat pe masa. Interesant e ceea ce spune acum si anume ca aia era o institutie serioasa. Ma rog, nimeni nu zice ca ar fi fost neserioasa.. ba era chiar foarte serioasa! Uite aici intalnim un caz tipic de, ceea ce as numi, pervertire a constiintei: omul nu era de acord cu regimul comunist, dar turna la securitate; securitatea, la randul ei, stia cum sa-l constranga pe bietul om ca sa si-l faca colaborator, dar platea in mod cinstit si inca foarte bine colaborarea respectiva!! Curat murdar, cinstit si patriotic !! E ca si chestia aia : pe vremea comunismului eram impotriva americanilor, dar nimeni nu-i ura pe americani, dimpotriva - ne uitam la filmele americane cu cea mai mare placere, parca cu mai multa placere decat la cele rusesti. Sau alta : comunismul fiind o ideologie atee vroia ca sa impuna in societate ateismul- sa nu mergi la biserica, ca se lucreaza de Craciun sau de Pasti etc.; pai mergeam la biserica dupa orele de program, care e problema? Nu aveai decat 2 ore de program tv pe postul national - nu-i nimic, au aparut antenele pe case si ne uitam, spre exemplu, la tovarasii bulgari. Cam asta a fost...

 

Postat de twin.emilia la 2.09.2007 01:48

CTP-ule esti de groaza. Nu neaparat cu acest articol ci cu toata fiinta.De multa vreme te "urmaresc"- imi placi cel mai tare pe sticla: ginditor profund si incruntat al naibii, incrincenat si neputincios de parca toata omenirea sta pe spatele tau. Pacatul nu e neaparat ca esti cum esti, dar mai te si cred si te iubesc unii disperati. Cred ca ar trebui de destinzi putin, sa "rigii intelepciune" chiar si de inginer ( mediu as spune ca de erai destept... erai cel putin nominalizat la Premiul Nobel), dar sa faci ziarist azi in Romania iti trebuie clase elementare-sa scrii;dai din coate- te baga in seama unul altul si gata devi comentator -analist politic. Un joc tot faci ca numeni nu e "singur"in breasla. Cu ceva timp in urma Felix ti-a taiat pliscul Dragotescu ce s-a tinut pe pozitie- BRAVO EI. Descrinceneaza-te, fa-ti un pic de bine bucura-te de hormonul nesimtirii superioare propriu alfel ramii un jalnic patetic, ciudat ca Ciutacu, frustrat ca si Cristoiu, ridicol ca Badea si Oreste- doi din care nu-ti iese unul.

 

Postat de Om_bun la 2.09.2007 01:58

Stimati tovarasi, nu pot sa nu remarc deosebita abnegatie a tovarasului Balaceanu-Stolnici fata de viguroasa noastra democratie populara, respectul fata de valoriile socialismului si comunismului pe care, necontenit, le apara. Activitatea sa in munca de informare a organelor noastre de securitate se remarca prin inalt profesionalism stiintific, luciditate si clarviziune, contribuind substantial la edificarea societatii socialiste multilateral dezvoltate in tara noastra. In apararea celor mai inaintate idealuri ale clasei muncitoare, tovarasul Balaceanu-Stolnici si-a daruit cu generozitate intregul sau efort, intreaga sa capacitate de lupta pentru o viata mai demna, mai buna, si mai dreapta. Aflandu-se tot timpul in avangarda luptei de clasa, tovarasul Balaceanu-Stolnci merita stima si respectul nostru. Iata de ce, tovarasi, propun avansarea tovarasului Stolnici. O merita cu prisosinta ! Sa-i uram felicitari !!

 

Postat de Poet_de_ocazie la 2.09.2007 02:38

Din Tunelul Timpului rasar/ De abia acum, in liberala democratie/ Stelele ascunse din astral/ Ce faceau Securitatea vie!! // Si stralucind, pe cer, nespus,/ Timpul vindecandu-si rana/ Apar din ce in ce mai sus/ Balaceanu si cu Dana !!

 

Postat de constantin la 2.09.2007 03:00

cel mai urat editorial,pamflet sau ce-o fi care a fost scris de ctp.mizerabil,cinic,criminal de distructiv modul de atac al unui adevarat intelectual.asemenea articole te fac sa gandesti ca de fapt tacerea este mai curata desi vinovata decat urletul la adrtesa unui mosulica cumsecade.pana la urma mai mult rau a facut aceasta desconspirare ca si altele decat au facut cei incriminati dand pe tava la secu discutiile lor cu yaser arafat si altii care-l vizitau.urat tare urat.inca o deceptie aceasta caricatura productie a ctp

 

Postat de padureanu la 2.09.2007 03:37

In primul rand cred ca ar trebui lamurit in ce a constat colaborarea lui Balaceanu-Stolnici cu securitatea. In al doilea rand, nu cred ca dansul poate fi pus laolalta cu intelighentia anticomunista postdecembrista pentru ca nu s-a manifestat niciodata ca anticomunist sau antisecurist visceral. In al treilea rand, nu cred ca cei de varsta lui CTP (care e si a mea) pot si au dreptul sa judece persoane de varsta si, mai ales, de factura lui Balaceanu-Stolnici. Ar trebui sa explic de ce, dar ar fi prea mult de scris si, oricum, nu am rabdare.

 

Postat de WWWW la 2.09.2007 05:21

GANDUL a cata directie o fi ?

 

Postat de alabai la 2.09.2007 07:11

...inainte de '89 oamenii erau de 2 categorii: care au colaborat cu securitatea si care nu au colaborat. Iar din categoria celor care au colaborat cu securitatea, nu exista ca unii sunt mai vinovati si altii mai putin vinovati. Cei care sustin acest lucru sunt lipsiti de realitate. Au murit oameni in inchisorile comuniste, au murit oameni la "canal", au murit oameni in sectiile de securitate in chinuri groaznice, in timp ce altii traiau bine mersi si colaborau cu securitatea. Iar unii, lipsiti de cel mai elementar bun simt, sustin ca X si Y nu sunt atat de vinovati daca numai au dat nu stiu ce note informanive...etc. Cine a colaborat cu securitatea, indiferent in ce mod a facut-o e VINOVAT.

 

Postat de m@padureanu3:37 la 2.09.2007 07:33

subscriu. cu stima - misu

 

Postat de adi canepa la 2.09.2007 07:39

balaceanu stolnici si paleologu au fost modele pentru multi tineri.ce este interesant e ca dadeau sfaturi si ei erau cam putrezi la interior.cand ma gandesc la cate intalniri nu au fost invitati in calitate de oaspeti de onoare...daca ar fi recunoscut colaborarea poate ar fi avut o sansa sa renasca macar in ochii lor.au ratat-o.ar fi interesant sa ne spuna acum cat de greu le-a fost sa ia banii .cata drama au trait.acum inteleg tot mai bine de ce nu facem revolutii

 

Postat de Cehov@1 koi la 2.09.2007 07:43

Am revenit, domnule, cu tot respectul, si constat ca te-ai intins la beutura.Mata esti beat, te-ai imbatat.Ai scris numai prostii pe forum, ai incurcat gradele cu stelele,pe labis cu eminescu ,pe cehov cu basescu,p.r.m.-ul cu partida rromilor, pe frenezia cu renata, pe belfegor cu c.t.p...Crezi, dumneata,ca e frumos ce faci ? Postezi !!!.numai prostii. Cin' mai sta drepti ? Cand au fost sters Sodoma si Gomora cineva s-a targuit cu Dumnezeu, domnule.Poti sa-mi postezi capitolul acela ? Hai, arata-mi cat esti de destept, ca sa stau si eu !!! Altfel, pleac.

 

Postat de Micutu la 2.09.2007 08:01

Nu stiu ce e ala Armaghedon.Am cautat prin dictionare si n-am gasit.Poate e ceva despre care se vorbeste in biblie.Daca e un fel de judecata , eu ni-am facut tot felul de judecati launtice, dar sunt elemente care imi lipsesc ca sa ma pot intelege pe mine. Pot sa spun ca cei care m-au dat in gropi din care a trebuit sa ma zbat sa ies sunt sau din familia mea sau au avut acordul celor din famila mea(stiti povestea cu coada de topor ).Stiu ca tata m-a iubit f. mult si a facut acest lucru deliberat , pentu mantuirea lumii.Probabil ca nu ne putem mantui decat impreuna, altfel tata nu ne-ar fi supus la chinuri pe mine si pe mama si chiar pe el insusi . Cand a murit, mi-a spus: tu nu stii nimic! Cum a fost posibil pentru ca intreaga societate romaneasca sa ma tina pe mine in afara lumii si cu ce scop? Pe masura ce lumea inainteaza in timp aflu si eu din ce in ce mai multe.Il aseman pe C.T.P. cu conducatorul unei nave cu care calatorim in timp(poate o cometa ,locul pe care il ocupam depinzand de nivelul cunoasterii).Desi stie care-i punctul de sosire se face ca se minuneaza impreuna cu noi de locurile prin care trecem si ca nu vede decat putin inainte.Nu stiu ce e Armaghedonul si mi-e frica sa nu ma ratacesc in spatiu.

 

Postat de misu@alabai la 2.09.2007 08:23

Inainte de 89 majoritatea cadrelor de conducere din intreprinderi au fost colaboratori ai securitatii cel putin pe hartie. Penrtu a pastra functia, obligatoriu trebuia sa semnezi ceva. Va spun din proprie experienta. Fiind cadru de conducere am fost obligat sa spun: daca-i ordin cu placere. Numai asa mi-am putut desfasura activitatea de cercetare intr-un laborator modern din vest. Niciodata nu am dat vre-o informatie verbala sau scrisa la securitate. Dar acum socotesc gestul meu ca fiind inavuabil. Trebuie sa traiesc cu aceasta povara. Nonconformismul care s-a instalat dupa 89 a creat o prapastie intre generatii. Intotdeauna cei de pe urma sunt cei mai buni....dar oare asa este? Greul il suporta calul, nu calaretul. E usor sa condamni trecutul fara sa fi trait in el. Inainte rufele se spalau in familie, acum se spala in public. Am condamnat comunismul, dar am trait in el, cu toate ca am fost printre putinii care au scapat de a fi membru de partid-(si asta din cauza originii "nesanatoase"). Timpul este ireversibil. Trebuie sa ne suportam asa cum suntem, nu ne nastem sa fim toti la fel. Nu cred ca in urma acestei postari voi fi obligat sa ma retrag de pe forum. Nu dati in pianist ca el nu are nici o vina!

 

Postat de 1koi@Cehov la 2.09.2007 08:41

Tu scri km pe forum ca sa ai ce citi, dar ma intreb : citesti ce scri?

 

Postat de pt. alabai 7:11 la 2.09.2007 08:54

Stimabile,mai exista o categorie: cei cu care Securitatea nu a vrut sa
colaboreze,chiar daca ei doreau.Era categoria celor prea prosti,din
care se pare ca faceai si mataluta parte.

 

Postat de pt.Cehov(cel adevara la 2.09.2007 09:05

Domnule,imi place ca esti imperturbabil.Te admir.Parafrazandu-l pe
marele nostru poet,spun:este greu sa intelegi ceva,cand n-ai cu ce sa
intelegi.Eu i-asi imparti pe cei de pe forum in doua:cei care-l inteleg
si cei care nu-l inteleg pe adevaratul Cehov.

 

Postat de @alabai7:11 la 2.09.2007 09:10

A 3-a categorie din care ai fi putut face parte, erau cei in cautare de "munca" Cred ca esti f tanar si nu sti ce inseamna sa-ti tocesti tinetetea pe bancile scolilor. Tu sti sa condamni si ce e si ce nu e. Oi fi din aia care pazesc bordurile.

 

Postat de 1koi@"Cehov" la 2.09.2007 09:12

Pe Cehov il inteleg, dar pe tine NU. Si cioara se crede papagal si e mandra tare.

 

Postat de Ceho@9:05 la 2.09.2007 09:15

Poate ca-l inteleg si aceia, domnule, cu toata condescendenta, dar incep sa resimta o durere sub omoplatul stang.Ei nu pot concepe ca pot exista si 'armaghedoane'.Pasnice.Si ii afecteaza , iar afectul asta se manifesta.Si ajung de compromit toata materia, domnule.

 

Postat de Caraghiaur la 2.09.2007 09:23

NEVOIA DUMITALE ORGANICĂ DE A URÎ, DE A MÂNJI CU NOROI OAMENII MAI INTELIGENTI SI MAI RESPECTABILI DECÂT DUMNEATA ESTE BOALĂ, NEBUNULE. NU, NU VEI FI MAI BUN NICIODATA DECÂT MULTI DINTRE CEI PE CARE ÎI SUPUI RESENTIMENTULUI PUBLIC. SI MAI LASA ÎN PACE OBSESIA ORGANULUI MASCULIN BOLNAVULE. FII DECENT. NU ESTI CINSTIT: NICI UNUL DINTRE CEI ASUPRA CARORA ARUNCI ÎNVINUIREA DE SECURIST NU A AJUTAT SECURITATEA MAI MULT DECÂT TINE, SI O STII BINE FARISEULE! ÎN SECURITATE AU FOST PRIETENI AI TĂI CARE AU TRAS CU PISTOLUL DE APROAPE, AU FĂCUT EXECUTII DISCRETE, DAR TU O SCOTI MAI VINOVATA PE MONA, ÎN CEEA CE URMASII SECURITĂTII NUMESC ACUM "DIVERSIUNEA MUSCĂ". IA MAI BINE DU-TE USUREL ÎN DIRECTIA MAMEI DUMITALE. EU AS NUMI ASTA "DIRECTIA A OPTA".

 

Postat de pt. tampiti la 2.09.2007 09:29

Sa va ia barza inapoi!

 

Postat de MISO@Cehov la 2.09.2007 09:29

Am intrat pe niste forumuri vechi, la editoriale CTP. El scria in alt stil pe-atunci si alte nume semnau comentarii. Nume care au disparut de-o eternitate parca de pe forum. Nu stiu cum dar, recitind postarile lor de-atunci, mi-am amintit pana si cum era afara, cum era cerul, cum mirosea aerul dimineata… Imi pare rau ca nu i-ati cunoscut, domnule Cehov! Ati fi avut cu cine schimba o vorba. Cu toata consideratia , va salut!

 

Postat de Euroii Neamului la 2.09.2007 09:34

Putini am fost multi am ramas...

 

Postat de MISO@Constatare la 2.09.2007 09:36

Unii dau in bobi. Altii citesc in zat de cafea. Dumneata esti un mare cititor in oameni. Nu trebuia sa faci consideratiile cu referiri concrete la nume, pentru ca in felul asta devii cel mai usor de citit. Ti-as putea spune si la ce varsta ai avut oreion, cand erai mic.

 

Postat de gustea stefan la 2.09.2007 09:40

In anii de inceput ai "libertatii noastre"(ce expresie!!}, ma deranja cand se cerea legea lustratiei, ma deranja "Punctul 8 de la Timisoara"....Mi se parea ca debutam cu niste masuri nedemocratice. Acum cred ca , ceva,trebuia facut...Acum constatam cati nesimtiti au beneficiat de dreptul de a nu li se incalca drepturile!

 

Postat de mion la 2.09.2007 09:40

Felicitari domnule Popescu! Un editorial de mare clasa. Asa trebuie sa fie toti jurnalistii: impartiali, oricare ar fi persoana deconspirata. Adevarul si dreptatea ,trebuie sa triumfe in tot ce scrie un ziarist. Doar asa presa, se va bucura de maxima credibilitate si va fi respectata de masa mare a consumatorilor de mass-media. Forumistii care va denigreaza, au alte opinii si trebuie sa-i intelegem. Ei sunt cam aceiasi, la fiecare editorial semnat de C.T.Popescu si nu trebuie luati in considerare.

 

Postat de Cehov@MISO la 2.09.2007 09:44

Ma simt flatat, domnule si cu tot respectul, pentru ca m-ati pus in rand cu aceia, care inteleg ca v-au lasat o amintire de retinut,va trebui sa imi urmez si eu, calea, pentru ca ati vazut, cat mai e de mult pana departe . Eu am o nadejde, insa, si ramn inperturbabil in dansa, chiar de-ar fi sa imi "pierd' si numele de Cehov, identitatea imi va ramane, domnule, pentru ca nu toti cei care mor o data vor mai muri si a doua oara. Pentru ca vine un sf. parinte si intreaba, ca la Inviere, " unde-ti e boldul, moarte ?" La nesfarsit,cu tot respectul, domnule.

 

Postat de el@MAJUSCULE la 2.09.2007 09:54

Aviz celor care scriu cu majuscule. Regulile de eticheta pe net spun ca scrierea cu majuscule are semnificatia de a urla. Chiar simtit nevoia sa urlati? Vedeti: email.about.com/cs/netiquettetips/qt/et 020801.htm

 

Postat de ptCEHOV la 2.09.2007 09:58

Citind postarea lui CONSTATARE,cred ca-mi dai dreptate cu parafrazarea
mea.Ma intreb insa un singur lucru:dece prostia este musai insotita de
invidie si insolenta? O fi o chestiune de conditionare genetica,sau un
drift genetic intamplator?

 

Postat de MISO@Cehov la 2.09.2007 10:01

Veti ingadui atunci, domnule Cehov, ca profitand de bucuria de-a va saluta pe dumneavoastra, sa amintesc macar doua nume care imi lipesesc de -aici, cu speranta, ca, daca printr-o intamplare ar citi ce vorbim noi acum, vor sti ca i-am salutat si pe ei: liv si Geppetto. Asa se numeau si mai erau si altii... dar nu vreau sa va plictisesc cu cunostinte care nu ne sunt comune! Cat despre moarte , care nu vine a doua oara, poate aveti dreptate desi, stiu si eu ce sa zic? - in zilele lui "bune", virtualul imprumuta tot felul de detalii din real, si nu pe cele mai fericite.

 

Postat de MARIA la 2.09.2007 10:09

Bine spus,domnule POPESCU.

 

Postat de forumist/Constatare la 2.09.2007 10:14

Fiecare se crede cate-cumva. Dumneavoastra cine va credeti? Din prospaturile neglijabile se nasc uneori vechituri demne de luat in consideratie. Dar e posibil ca va temeti putin de acest fenomen si de-aceea vreti sa "ucideti" prospaturile inca din fasa. Daca ati avea un pic de siguranta de sine, o doza confortabila, putin v-ar pasa de prospaturi si putin v-ar pasa de cei pe care ii forfecati cu atata gratie, numindu-i cu nick-urile lor. Ar trebui sa zic, nu-i asa, ca de cei pe care ii atacati mai cu vlaga, de aceia va e mai teama. Dar nu sunt vreun psiholog, de aceea ma abtin.

 

Postat de CVT la 2.09.2007 10:25

Comentariile sunt numai osanale la adresa CTP. Cred ca dupa ce scrie articolul autorul mai sta vreo ora pe net si-i trage cu laudele. Sau a angajat pe cineva pentru asta. Ce sa-i faci, greu sa te dezbari de reflexele de la Scanteia

 

Postat de pt CONSTATARE la 2.09.2007 10:29

Stimabile,defineste- ti apartenenta la unul din grupurile care posteaza
pe acest forum.Facand asa o analiza " pertinenta "a celor de pe forum,
cred ca nu esti la prima postare,asa ca ai avut timp sa te autoincadrezi
.Legat de studii,sa sti ca eu cunosc titrati care se duc la ghicitoare,joaca la alba-neagra si,in general,leaga cu greutate doua
vorbe.Tu esti titrat?

 

Postat de miky la 2.09.2007 10:33

Sunt de acord cu d.Stolnici cu faptul ca "era o institutie serioasa".Doar in anumite directii, nu si in" Directia a Saptea ":)).In rest, domnul Popescu e ca de obicei pe gustul meu, dulce-acrisor!

 

Postat de Cehov@pt.Cehov la 2.09.2007 10:37

Am stat sa reflet un pic, la ce ati spus. Sunt sigur, domnule,ca pe forumul asta rar intra vrun prost. Iar de se intampa, o face numai din intamplare, nu din prostie.

 

Postat de Prospatura neglijabi la 2.09.2007 10:39

Pe langa multele belele, avem acuma si forumistul. Ori e o meserie noua, ori e o specie noua. Daca-i meserie, inca-i bine, mai sunt meserii murdare. Daca-i specie..vai si-amar. E primitiva si toxica rau.

 

Postat de reluc la 2.09.2007 10:43

pt a supravetui balaceanu poate ca trebuia sa colaboreze dar sa dai note informative timp de 30 ani asta mi se pare exces de zel si cand te gandesti ca a fost deacort cu punctul 8 de la timisoara

 

Postat de Cineva care doar... la 2.09.2007 10:43

In timpul interogatoriilor cu batai vecine cu moartea, arestatii care aveau ceva de "turnat" pastrau informatia pana in ultima clipa, cand simteau ca trec, din bataie, in nefiinta. Abia atunci vorbeau si erau crutati. Cel putin o vreme. Nu se acuzau intre ei de slabiciune. Dimpotriva. Sa nu accepti sa mori ca prostul, era considerat un semn de intelepciune, si nu de lipsa de caracter. Stiu asta de la unul care a supravietuit. ___Incep sa cred ca lumea se imparte in cei care au trait aceasta istorie si cei care doar isi dau cu presupusul despre ea.

 

Postat de forumist/Prospatura la 2.09.2007 10:54

Cat te-ai da de "prospatura", dupa cum scrii, tot forumist esti. De fapt, cum te musca sarpele si umpli cu text dreptunghiletul de comentarii si pe urma faci clic pe trimite, te-ai ars: intri in meseria sau specia de care pomenesti. Scrisul pe forum e ca inselatul: nu conteaza de cate ori, ci daca da sau nu.

 

Postat de prospatura la 2.09.2007 10:57

Ca bine zici!

 

Postat de "Un Oarecare" la 2.09.2007 11:03

Pt. CVT ora 10:25. Cred că numai un IMBECIL NOTORIU poate Gândi în asemenea mod (hal) .... ! ...în nici un caz CVT cel real ....

 

Postat de Ramona la 2.09.2007 11:05

Frumos atac. Sa nu-mi vina sa cred. Desigur, se recunoaste pana CTP. In final, dezamagire: atacul, ocolit, e indreptat spre Biserica Ortodoxa care indarzneste sa-si aleaga Patriarhul dupa propriile reguli si nu ale lui CTP. Deh, pentru curaj si atac trebuie avant mare!

 

Postat de Cehov@MISO la 2.09.2007 11:05

Sunt fericit ca v-am cunoscut, domnule, cu tot respectul.Si mi-a facut o palcere deosebita, pentru cand am avut prilejul de a schimba un cuvant impreuna. Cat despre "virtual", sa nu va-ngrijoreze.De cand, spre fapt, jurnalele le am de seara-n monitor, adevarat graiesc, a doua zi, in zori, cand beaua cafeaua, simt are gust.Ce va doresc si dumneavoastra !

 

Postat de apel catre lichele la 2.09.2007 11:05

Oare de cine se ascund "onorabilii" nostri intelectuali care se cred chiar asa echidistanti sau in mintea lor se intuneca cand isi aduc aminte ca mai exista si natia romana. nu isi iubesc decat operele si pe ei insisi ptr succesul creator inspirat de un moment care intamplator l-e adus o anumita notorietatea geniului lor care le-a alimentat vanitatea si egoismul asigurandu-le respectul .oare chiar si in fata posteritatii ?Nu cunosc natie mai infumurata si mai lipsita de caracter si respect care sa se distanteze si sa-si tradeze originile si radacinile de unde se trag cu atata dispret. aceasta nepasare fara luarea de pozitii normale in fata acestor conditii de criza este semnul rau prevestitor al apogeului geniului nostru modificat in decursul a cateva milenii un geniu distructiv bolnav imbatranit si obosit fara putere de regenerare si revitalizare .

 

Postat de Pt.PROSPATURA la 2.09.2007 11:07

Si mai este ceva.O specie se naste din alta.Din ce specie s-au nascut
forumistii? Da'tu din ce specie faci parte?

 

Postat de Prospatura la 2.09.2007 11:08

Inca nu stiu, mai stau pe aici sa vad.

 

Postat de pt."apel catre liche la 2.09.2007 11:14

Domnule,eu stiu o zicere care ti se potriveste de minune:Ii merge gura
ca curul pe vremea cireselor.Si, mai am si o intrebare:cate natii cunosti
mataluta?

 

Postat de pt. PROSPATURA la 2.09.2007 11:19

Cel care nu stie se cheama ca este nestiutor.Daca un nestiutor se baga
in vorba,intr-o problema pe care nu o stie,se cheama ca este un......,
(te las pe tine sa te definesti.Macar atata poti.)

 

Postat de Frenezia la 2.09.2007 11:23

Domnule director Popescu, excelent articol. Va multumim ca existati!

 

Postat de apel catre lichele la 2.09.2007 11:27

Sigur ca da...! sunteti prea multi care aveti dreptate ;-niet ...kultur -chiveci -resturi de... si si alte rebuturi sociale ....

 

Postat de @ptProspatura la 2.09.2007 11:30

Cel care nu stie INCA si recunoaste asta e mai bun decat cel care le stie pe toate.

 

Postat de Micutu @Renata la 2.09.2007 11:38

Insusi mantuitorul nostru Iisus Hristos a intodus violenta in lume.A manipulat oamenii ca sa-l condamne pe nedrept stiind ca aceasta va duce la un sir de violente inevitabile .Le-a spus femeilor care-l plangeau sa nu-l planga pe el ci pe fiii si pe barbatii lor.Dar a spus mereu ca asta-i calea.Ce ai fi vrut sa faca Balaceanu Stolnici daca stia ce trebuie sa faca pentru ca omenirea sa ajunga acolo unde si-a propus? Constiinta prin origine si suport depinde de natura anterioara si exterioara ei.Securitatea n-a facut altceva decat sa le spuna la fiecare ce au de facut.S-a depasit astfel in lume situatia la care se referea Eminescu cand spunea ca toti, de la talpa omenirii pana la fruntile craiesti sunt munciti de a lor enigma.Vrei sa-ti spun ce sarcina ingrata a avut tata? Aceea de a o face pe mama si implicit pe mine biserici vii ale neamului.Cum a reusit aceasta? Cand mama era gravida in luna a opta cu primul lui copil, fratii lui tata au inceput la masa o discutie despre pamant si au intrebat-o cat pamant are de la tatal ei.Dansa a spus ca n-are pamant , ca tatal dansei a dat-o la scoala si altceva dansa nici nu-si doreste. Maica(mama tatei) a spus atunci ca femeia nebatuta e ca moara neferecata si tata a luat-o in camera lor si a jucat-o in picioare.Nu avea pantofi , pe sub pantaloni avea cizmele cu care se intorsese de pe front.Mama a pierdut copilul si o saptamana au aruncat cu apa fiarta pe ea, sub indrumarea unei foste amante a lui tata care era dctorita.Pierduse atata sange incat era alba ca si coala de hartie. A aflat mama dansei care nu era din localitate , a venit si le-a interzis s-o mai opareasca.Dansa a continuat sa piarda sange pana cand a ramas gravida din nou.Avea niste carpe pentru care isi facuse la masina un suport(nici chiloti nu erau) , cauta sa le spele in ascuns si mergea prin gradina la deal sa le intinda , dar fratii lui tata se tineau mereu dupa ea, cu scopul de a o face sa se simta prost.Cand mi-a povestit aceasta, mi-a marit numai durerea pe care o simteam, dar nu puteam sa gandesc nimic si nici sa urasc pe cineva .Ii iubeam pe toti.Mai vazusem si ale scene care mi-au umplut inima de durere, dar care mi-au pecetluit gura si mintea .Aveam 4 ani, parintii erau invatatori int-un sat de munte, sateam intr-o casa mica cu pamant pe jos , acoprita cu sita ,cu doua camere ,numai una din ele avand soba.Era o nunta in vecini, era iarna si era seara. Mama a venit de la nunta in camera in care dormeam noi, dar a venit si tata dupa ea si a luat-o la bataie.Ii cara pumni in cap, in spate si in coaste.Dansa isi apara capul cu mainile dar nu zicea nimic.Dupa ce s-a potolit tata ,i-a spus: hai inapoi si s-au intors la nunta.Ce se intamplase? La perinita mama s-a retras discret intr-un colt.Tata si-a facut drum pe langa ea si i-a soptit: trebuie sa dansezi, altfel taranii se vor simti jigniti.Apoi a venit un tigan care a invitat-o si dansa a acceptat sa danseze si sa ia batista ,dar fara pupaturi.Tiganul a promis, dar in timp ce dansau a intins botul.Mama l-a lovit puternic cu dosul palmei peste marul lui Adam, tiganul a cazut jos lesinat iar mama a venit acasa.Mama manca bataie , dar isi impunea punctul de vedere.Niciodata nu i-a mai cerut tata sa joace perinita.Tata n-a intrat in politica si nici n-a facut la nimeni rau.Dar era in realitate cel mai mare securist si politician .Toata miscarea lumii era subordonata miscarii lui care intelegea prin revelatie ce are de facut , desi cred ca securistii ii mai spuneau uneori cate ceva.Nu mai povestesc si alta scena de familie de care am vazut ca se lega pictura dintr-o biserica.Pentru mine securitatea o reprezentau tata si mama impreuna.

 

Postat de MISO@Cehov la 2.09.2007 11:44

Vine o vreme, domnule Cehov, cand tot mai zgarcit trebuie sa fii cu zaharul la cafea! Asta si fac, diminetile, si totusi, gustul nu i se schimba. Ba dimpotriva, as zice. Si uite, abia acum, ca vorbiram, incep sa ma dumiresc ce si cum!

 

Postat de apel catre lichele la 2.09.2007 12:13

vad ca esti foarte glumet...? de ce nu faci tu un act de caritate ptr cei "deprimati" dute deci si distreaza-i ca sarmanii au atata nevoie de tine ..!A si sa nu uit acolo vei deveni in sfarsit sufletul petrecerii.

 

Postat de pt."apel pentru lich la 2.09.2007 12:19

Ai nimerit-o ca nuca-n perete.Aici insa,eu termin dialogul.Am ajuns la
concluzia ca:buna-ziua am dat, belea mi-am capatat.

 

Postat de Maria la 2.09.2007 12:26

Felicitari,domnule C.T.Popescu

 

Postat de apel catre lichele la 2.09.2007 12:28

noapte buna!!!si intunericul puse stapanire peste pacea sufletului... somn usor.

 

Postat de Alois la 2.09.2007 12:28

Orice sistem social-economic, bun sau rau, acapareaza fara deosebire valorile culturale, artistice, stiintifice. Asa a fost si pe timpul lui Napoleon, nazismului hitlerist, etc. Acum, in Romania noi am fi vrut ca Balaceanu-Stolnici, Nichita Stanescu, Marin Preda, Sabin Balasa, sa fi facut opozitie sistemului comunist si sa-l denunte unilateral. Daca se poate sa fi pornit chiar un pui de revolutie! Oare sistemul actual si-a schimbat naravul? Cum va suna acapararea culturii si intelectualitatii de catre un trio pernicios si malign, Pleso-Liicean-Dinescian? Nu-i asa ca si acum cine nu sufla in asa-zisa trompeta a democratiei ramane pe afara? Exemplu: Gheorghe Zamfir! Credeam ca s-ar fi cuvenit in Romania actuala, daca nu iertarea, cel putin iertarea! Intereseaza pe cineva, in afara celor care-si fortifica propriile scaune, adaugand picioare ca sa fie cat mai stabile? Cel mai stabil scaun are trei picioare! Cand are patru, cinci, opt sau douazeci el incepe sa se clatine! Noi nu stim ce sa negam, in aceste conditii sa nu ne mire ca se nasc sisteme gemene cu cele pe care le vrem apuse! In alta parte trebuie umblat! Atata timp cat 'construim' democratie cu aceleasi mentalitati si spirit, sa nu ne mire ca apar oameni care se prevaleaza de principii crestine, liberale, democratice, facand si mai hazliu kitschul devenirii noastre! Oamenii acestia au invatat in ultimii ani sa-si faca si cruce!

 

Postat de gika_contra la 2.09.2007 12:29

Cam dur. Sincer, intotdeuna mi-a placut de d.Balaceanu_Stolnici, oridecateori era la TV lasam totul, chiar si musafirii, si-l ascultam. Avea intotdeauna ce spune. Ma doare ca si el a colaborat cu secu; domnia sa ar fi trebuit sa fie neatins. Ei, uite ca nu-i asa! Cred totusi ca alea erau timpurile. Sa putea sa nu colaborezi, se putea si s-o faci. Sunt argumente si pro si contra. Foarte tari, care stau in picioare. Ce-ati zice sa sa schimbe peste noapte regimul (se prea poate, istoria nu se termina in 2007) si toti cei care azi au scris sau zis o parere pro NATO sau pro SUA sau Iran (de ce nu?) maine sa fie dusmani ai poporului si ai cum-i-o-mai-zice urmatoarei democratii! Ai colaborat cu SIE? Decapitat! Ai colaborat cu SRI? Impuscat! Ai fost ministru de externe al odiosului regim Iliescu, Constantinescu sau Basescu? 79 de ani de temnita! Nu rezisti, adica mori, faca anii copiii tai! Ar fi corect? Oare nu poate nimeni sa sesizeze ca sunt regimuri politice diferite? Unitatile de masura nu sunt aceleasi. Si cu toate astea, nota 5 pentru articol. ...

Asta este adevarata problema despre care ar trebui scris, gandit, vorbit...

 

Postat de Alois la 2.09.2007 12:30

Orice sistem social-economic, bun sau rau, acapareaza fara deosebire valorile culturale, artistice, stiintifice. Asa a fost si pe timpul lui Napoleon, nazismului hitlerist, etc. Acum, in Romania noi am fi vrut ca Balaceanu-Stolnici, Nichita Stanescu, Marin Preda, Sabin Balasa, sa fi facut opozitie sistemului comunist si sa-l denunte unilateral. Daca se poate sa fi pornit chiar un pui de revolutie! Oare sistemul actual si-a schimbat naravul? Cum va suna acapararea culturii si intelectualitatii de catre un trio pernicios si malign, Pleso-Liicean-Dinescian? Nu-i asa ca si acum cine nu sufla in asa-zisa trompeta a democratiei ramane pe afara? Exemplu: Gheorghe Zamfir! Credeam ca s-ar fi cuvenit in Romania actuala, daca nu iertarea, cel putin uitarea*! Intereseaza pe cineva, in afara celor care-si fortifica propriile scaune, adaugand picioare ca sa fie cat mai stabile? Cel mai stabil scaun are trei picioare! Cand are patru, cinci, opt sau douazeci el incepe sa se clatine! Noi nu stim ce sa negam, in aceste conditii sa nu ne mire ca se nasc sisteme gemene cu cele pe care le vrem apuse! In alta parte trebuie umblat! Atata timp cat 'construim' democratie cu aceleasi mentalitati si spirit, sa nu ne mire ca apar oameni care se prevaleaza de principii crestine, liberale, democratice, facand si mai hazliu kitschul devenirii noastre! Oamenii acestia au invatat in ultimii ani sa-si faca si cruce!

 

Postat de renata @Micutu la 2.09.2007 12:30

Nu esti chiar Zaharia Stancu, dar esti tu, si e cu atat mai bine. E cum zice Cehov: nu cred ca intra prosti pe forumul asta. O spun pentru toti, si-mi face placere s-o spun. Mi-a placut cum ai scris. Si-ncep sa modific la portretul tau virtual din greu. PS nu-mi mai scrie numele cu majuscula initiala.

 

Postat de pt. Alois la 2.09.2007 12:34

"sisteme gemene cu cele pe care le vrem apuse!" Excelent!

 

Postat de petru-tm:pt Casandra la 2.09.2007 12:44

Ma asteptam sa ma injure Casandra, dar este clar ca @Majuscule nu e Casandra, Casandra stie sa scrie ! Apropo Casandra, m-am lasat luat de val si regret apelativele respective, nu pentru ca textul tau de la 20.24 nu ar contine enormitati inacceptabile, ci pentru ca prin violentele de limbaj m-a bag singur in aceeasi oala cu d'alde @Majuscule ! Acum ! Texte scrise doar cu majuscule pot fi acceptate, preferabil scurte (al meu a fost primul si a fost scurt), dar texte fara majuscule, ca la @Majuscule, nu sau cu o punctuatie jalnica, daca macar exista. Unii ganditori din filosofia analitica considera ca exista o pefecta identitate de structura intre gandire si limbaj, iar structura "limbajului" tau @Majuscule e jalnica ! Dar ce "tematica" abordeaza ! Omul vrea sa "dezbata" si el ceva si s-a oprit la o "tema" fundamentala : majuscule vs non-majuscule sau se baga in seama cu unul si altul. Replica asta este mai mult pentru hominizii care cred ca daca nu se raspunde violentelor lor de limbaj au pus pe cineva la punct. Nu vreau sa injur, insa mi-as putea bate usor joc de tine @Majuscule !! Dar pentru ce ?! In rest, pe viitor, sper sa nu-ti crape ochii, si eventual, daca este posibil, sa nu-ti crape capul !!

 

Postat de Renata la 2.09.2007 12:47

Haio sictir si la mai mare/ Ne doare burta de foame/bem si-o damigeana/ Sa ne simtim bine/ i apoi scrime poezioare

 

Postat de Cehov la 2.09.2007 12:48

Domnule chiar nu te potolesti?

 

Postat de Alois_66 la 2.09.2007 12:50

Orice sistem social-economic, bun sau rau, acapareaza fara deosebire valorile culturale, artistice, stiintifice. Asa a fost si pe timpul lui Napoleon, nazismului hitlerist, etc. Acum, in Romania noi am fi vrut ca Balaceanu-Stolnici, Nichita Stanescu, Marin Preda, Sabin Balasa, sa fi facut opozitie sistemului comunist si sa-l denunte unilateral. Daca se poate sa fi pornit chiar un pui de revolutie! Oare sistemul actual si-a schimbat naravul? Cum va suna acapararea culturii si intelectualitatii de catre un trio pernicios si malign, Pleso-Liicean-Dinescian? Nu-i asa ca si acum cine nu sufla in asa-zisa trompeta a democratiei ramane pe afara? Exemplu: Gheorghe Zamfir! Credeam ca s-ar fi cuvenit in Romania actuala, daca nu iertarea, cel putin uitarea*! Intereseaza pe cineva, in afara celor care-si fortifica propriile scaune, adaugand picioare ca sa fie cat mai stabile? Cel mai stabil scaun are trei picioare! Cand are patru, cinci, opt sau douazeci el incepe sa se clatine! Noi nu stim ce sa negam, in aceste conditii sa nu ne mire ca se nasc sisteme gemene cu cele pe care le vrem apuse! In alta parte trebuie umblat! Atata timp cat 'construim' democratie cu aceleasi mentalitati si spirit, sa nu ne mire ca apar oameni care se prevaleaza de principii crestine, liberale, democratice, facand si mai hazliu kitschul devenirii noastre! Oamenii acestia au invatat in ultimii ani sa-si faca si cruce! Zau!

 

Postat de POP ESCU la 2.09.2007 12:52

V-am fi foarte indatorati d-le CTPopescu (si cei pro si cei contra dvs )daca ne-ati dumiri putin :ce anume a turnat d-nul Stolnici? Altfel acuzele ucigatoare aduse asupra lui sunt niste pareri personale aruncate in vant mai mult sau mai putin mestesugit,menite sa indrepte pererea oamenilor intr-o directie dorita.Deci :ce anume a turnat d-nul Stolnici,pt. a putea aplica mott-oul ziarului "nimeni nu gandeste pentru tine "

 

Postat de Alois la 2.09.2007 12:58

Procesul de la Nurrnberg! Ce s-a condamnat acolo? Colaborarea sau sistemul in sine? Va place vazandu-l pe Tov. Iliescu stropsindu-se in continuare? Acest vierme n-are dreptul sa ridice tonul in Tara Romaneasca!

 

Postat de "Un Oarecare" la 2.09.2007 13:10

Pt. Alois /12:58 ...stai liniştit cît timp va trăi nimeni nu se poate atinge de El. Eventual la presiuni mai mari din partea UE să-i dea o condamnare cu suspendare, deşi mă îndoiesc ...sincer .....!

 

Postat de gina popa pt. Alois la 2.09.2007 13:13

Superb. Aşa gândim cei mai mulţi; poate cu alte cuvinte. Ce propui ? Eu sunt una din alea cu "eficienţa" şi cu "toleranţa" cuantificabile =))... Dar e greu să pui o marjă.. Bine-bine.. turnător - turnător.. De unde începem cu peceţile ? De la turnătorul simplu (de fraier), de la cel corupt strâns cu uşa de către "instituţie", de la cel plătit, de la angajat ca şi turnător, de la anchetator, de la torţionar .. până la cel care comanda sistemul şi-i folosea rotiţele ?! De unde începem şi unde ne oprim cu peceţile "eficienţă" şi "toleranţă" ? Aşa au fost toate sistemele dintotdeauna, în toată lumea; numai s-au rotit şi şi-au luat, din când în când ca oricare Mărie, câte o pălărie.. Iar "vocea" care i-a denunţat nu a fost niciodată vocea adevărului ci a puterii (şi a puterii banului, după caz). Am ajuns, iată, DIN NOU, la "Piaţa universităţii". Îi iertăm pe toţi fără osebire ?! Păi, da, aşa ar face creştinii. Dar EI, toţi, care au confiscat România, sunt creştini ? Ei îşi spun oameni de afaceri.. O fi o religie nouă.. Fiindcă i-am iertat, asistăm neputincioşi la felul în care ne batjocoresc din noile lor standarde de oameni de afaceri (ciocoi noi.. le miroase) după ce ne-au furat tot ce era important pentru ţară. Merită iertare şi toleranţă ? Când spunem eficienţă ne gândim - noi forumiştii, căci ei au timp numai de "afaceri" - la faptul că ar fi apărat ţara, i-ar fi apărat valorile, bla-bla... Ia uitaţi oameni buni ce apărau ei, în fapt !! Nu se numesc ei oare trădători de ţară ? Sau, cum schimbăm conducerea, trădătorii sunt eroi şi invers ?! Dle CTP, aveţi rău de înălţime ? Vorba celor "x" forumişti care vă tot întreabă... despre EI, de ce nu scrieţi cu acelaşi talent ? Aşa, să punem de-o clacă..
Uau, în ce labirint ne-am băgat.. Din ăsta nu mai ieşim decât "defrişându-l". Şi când te gândeşti că atâta energie pe apa sâmbetei putea fi "moderată" chiar de unul din scenariile LOR..
Un uninominal convingător mai curăţă ţara. Un uninominal convingător ne mai curăţă viaţa de partide politice (jocuri ale puterilor cu puteri între puteri şi toate peste şi în creierele noastre şi neaducându-ne niciun fel de "să trăiţi bine"). Un uninominal îi sileşte să se adune de-o parte şi să se calce pe bătături spre o selecţie naturală. Un uninominal şi un parlament unicameral ne simplifică viaţa. Iar ce e simplu este mai transparent, mai uşor de "eficientizat" şi "cuantificat". Un UNINOMINAL convingător aş numi perioada Băsescu, dacă va să fie... Poate aşa mai înţeleg şi celelalte popoare ce se întâmplă cu ele.. şi ele nu ştiu..

 

Postat de ptr gina de Alois la 2.09.2007 13:26

Gina, iertarea sau uitarea au si ele scopul lor! In primul rand e beneficiul tau, personal! Iti cureti mintea si sufletul de reziduuri daunatoare. Asa se ajunge la ignoranta si asta doare cel mai mult! Cat despre Basescu, nu difera deloc de predecesorii sai, este un demagog sadea care a prins cateva idei care plac unora ca tine! Gandeste-te numai: sa iei ditamai casa cu 19 000 USD, sa aranjezi pentru niste nulitati ca fetele lui contracte cu Luxten de 15 000 respectiv 25 000 EUR/luna, si altele printre care deloc de neglijat pocnitoarea Elena Udrea....firma Dalli care lucreaza fara documente fiscale la parcari, care s-au intins in tot orasul... apropo cate masini parcheaza sau platesc 1,5 RON nu pe ora, ci chiar ptr 10 min, in Bucuresti pe zi? Mi-e greata....

 

Postat de apel catre lichele la 2.09.2007 13:33

Manipularea condusa atat de asiduu de acesti TOV a jucat un rol hotarator ptr a destabilizarea societatii pe catre vechiul regim securistocomunist au influentat negativ orisice schimbari de substanta orisicare incercare de schimbare a fost sortita esecului aceasta s-a putut vedea din nefericire pe parcursul anilor trecuti prin aceasta perioada de vesnica tranzitie care ne-a dus fata de U.E. la un decalaj de inapoiere insurmontabil prin santajul regimurilor ticalosite care s-au perindat si vor continua pe mai departe sa ne duca in mizerie si haos .Intelectualii cu personalitate ar trebui sa ia atitudine impotriva mentalitatilor si ideilor formate de acest regim comunisto securist si totalitar .

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 13:35

Nimeni, chiar nimeni sa nu dea dovada de intelegere de intelepciune, de realism? Ce usor lovim, ce usor lapidam, ce usor scuipam si injuram pe semenul nostru. Nimeni sa nu incerce sa vada tragismul destinului unui om cazut, nimneni nu se intreaba care era destinul social si profesional al venerabilului Balaceanu Stolnici daca refuza colaborarea cu calaii sai. Ce usor e sa chibitam de pe margine, sa ne dam cu presupusul si cu lectia de morala, sa demolam, sa ne bucuram si sa savuram asemenea hienei agonia unui suflet.Negam ca toti de varsta medie am cochetat cu regimul comunist, am fost lasi si duplicitari, ca am facut mai mari sau mai mici compromisuri cu sistemul. De ce nu privim in oglinda sufletului nostru si sa ne punem umila intrebare - oare eu sunt cel indreptatit sa ridic primul piatra ?...... Astept ecoul inimilor voastre. P.S. Ca sa nu se creada ca sunt un fost....mentionez faptul ca am avut de suferit profesional in urma unor binevoitori care m-au ciripit pe la Secu. I-am iertat, iertare ce iti elibereaza sufletul, iertare ce te face puternic.

 

Postat de ptr bibicu, Alois la 2.09.2007 13:38

Tot respectul!

 

Postat de UN SPECTATOR la 2.09.2007 13:48

-Cu o floare nu se face primavara !articol beton ,dar mai vrem si alte articole cu scarbe cum e, de ex. Stolnici. - Da-i in gat,CTP scoate la interval pe scarbele mizerabile, de care Romania NU DUCE LIPSA.

 

Postat de gina popa pt. Alois la 2.09.2007 13:53

Dacă-ţi imaginezi că Preşedintele "mă păcăleşte" te înşeli. Legendele frumoase sau mai puţin frumoase fac parte din folclorul care ne însoţeşte pe fiecare de la naştere până la.. Sunt nişte nimicuri pe lângă ceea ce fac sute de "secu" care s-au dat de trei ori peste cap şi s-au născut cu "sânge albastru" şi "oameni de afaceri". Că dl Bălăceanu-Stolnici ar fi vrut, el însuşi să-şi scrie acest denunţ public (poate mai cu talent dar i-a lipsit puterea) ar fi un scenariu posibil. Poate a vrut să plece, mai târziu, spălat de acest păcat. Căci, iată, numai pe forumul ăsta cât l-am mai spălat cu toţii.. Se va aşterne uitarea iar dlui va putea călca senin printre noi, purificat. Cât despre vorbele care "ţin" la de-alde gina popa, să vezi numai... Să nu reuşească "speranţa" noastră să impună un uninominal convingător (nu unul care să-i mângâie pe căpşor pe pd-işti, că nu-s mai breji şi nici mai dăştepţi decât psd-ii, sau pnl-ii, sau prm-ii, sau udmr-ii..) sau un parlament unicameral că... S-a dus uitării, măcar de-am alege un Klaus Johannis ca preşedinte numai să nu-l mai vedem pe înşelător şi să avem şi noi "neamţu" nostru.. Nu vreau să cred că ne cârmuieşte un comandant ticălos chiar dacă mai face şi el, ca toţi marinarii.. Vorbeam de iertare, nu ? Păi pot pune în balanţă "castelul" despre care se povesteşte, job-urile care le sunt oferite fiicelor lui din plecăciune şi nu numai, flota care este demult prefăcută în aur cu puterea vitejilor psd-i.. cu vânzarea apelor române, energiei române, munţilor... ???!!!

 

Postat de KARL MARX la 2.09.2007 13:55

Te-as crede BIBICULE daca bietul tau protejat, C.B.Stolnici, n-ar fi fost stipendiat de securitate in 1966 cu sume pana la 8000 sau 10000 de lei, cand pe acea vreme un salar bun,nu mediu, era de 1000-1200 de lei.Asta dovedeste ca era un cadru de baza, tragea la greu pentru sfanta securitate. Asa ca las-o moarta, BIBICULE, naivule.

 

Postat de CTP esti tu! la 2.09.2007 13:57

CTP sufera de multeeeee, he he he.....paranoia? .....simplificare inginereasca a faptelor istorice?......egocentrism?... ...complexe sexuale? ( vezi pomenirea sculei lui Prunea la inceputul articolului).......peripatateti sm?.......micime sufleteasca?........dac a toate astea trebuiau sa poarte un nume, acel nume este Cristian Tudor Popescu?.......

 

Postat de CTP la 2.09.2007 14:00

* peripatetism a se citi

 

Postat de CTP la 2.09.2007 14:02

Karl Marx esti un prost! Nu mai pacali lumea! Du-te dracului!

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 14:09

Ilustrului ideolog, parintele socialismului, her KARL MARX.
Asa cum sta bine unui stindard purpuriu, doar domnia ta are dreptate. Doar domnia ta detine panaceul adevarului absolut, doar domnia ta erupe judecati de valoare, restul oamenilor sunt naivi, tembeli, buni de manevrat si de manat de la spate. Ce ferice de noi ca existi, multumim destinului ca te-a adus printre noi muritorii de rand.

 

Postat de stimate bibicule la 2.09.2007 14:23

Postarea dumitale de la 13:35 e superba. Dar ultima..De ce atata agresivitate? N-o fi Karl Marx detinatorul adevarului absolut, dar nici n-am avut impresia ca pretinde asta. Pe cand dumneata, cu ultima postare, exact asta pretinzi. Ca-l detii dumneata.

 

Postat de catre bibicu, Alois la 2.09.2007 14:25

Bibicule, umilinta e si ea binevenita in anumite situatii ( vezi Dostoievski: 'umilinta este cea mai formidabila forta'...), insa in fata acestui nimic care se semneaza cu Karl Marx si un scuipat e mai pretios!

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 14:25

da ai dreptate.

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 14:27

pt cel care m-a urecheat pe meritla 14 23. Da ai dreptate.

 

Postat de Bibicu&Alois la 2.09.2007 14:28

Iaca, sunteti doi care aveti intotdeauna dreptate! Al treilea ar fi deja prea mult.

 

Postat de 14:23 pentru bibicu la 2.09.2007 14:30

Multumesc si ma bucur.

 

Postat de Kark Marx la 2.09.2007 14:30

Bai, adica pe mine m-ai omis? Nu ti-e rusine?

 

Postat de 14:23 tot pentru bib la 2.09.2007 14:31

Adica ma bucur pentru fair play-ul tau.

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 14:31

Si tu ai dreptate . Asa ca suntem mai multi.

 

Postat de balaceanu la 2.09.2007 14:44

avea omul numele predestinat.

 

Postat de ? la 2.09.2007 14:46

Da se numeste Vili cu dop.

 

Postat de padureanu pt. bibicu la 2.09.2007 14:48

Am postat in cursul noptii (pe la 3 si ceva) un mesaj cu orientare similara. Nu am argumantat dar unele dintre argumentele dvs ar fi fost si ale mele daca o faceam. As vrea sa adaug ceva ce mi se pare important. Paleologu marturisea ca in anii de detentie, dus la muncile campului, a inteles ca a fost un privilegiat si ca a indeplinit cu seninatate toate corvezile considerand ca rascumpara datoria generatiile predecesoare. Vreau sa spun ca aparitia comunismului nu a fost nici atat de absurda nici atat de ilegitima pe cat se proclama acum. Ca a avut episoade criminale si ca s-a dovedit a fi o experienta esuata, ca noi am platit pretul acestei experiente, asta e alta poveste. Dar cred ca au fost multi oameni care, fara a impartasi valorile comunismului, au considerat ca acesta se inscrie in evolutia naturala a omenirii si s-au acomodat cu el, facand si unele compromisuri. Si cred ca trebuie intelesi. Desigur, conteaza si ce fel de compromisuri au facut.

 

Postat de bibicu pt. padureanu la 2.09.2007 15:07

Am citit acum cele scrise azi noapte. Partial aveti dreptate. Se omite din pacate faptul ca in bratele comunismului am fost impinsi de altii. Sigur, alta era soarta noastra daca aveam norocul ca in tombola destinului sa fi cazut de partea cealalta. Cel putin acum nu ne imparteam in cei buni si in cei rai,nu ne dusmaneam si nu purtam sterile polemici legate cine a turmat mai mult si pe cine.Sa invatam de la germani si italieni care dupa razboi au inteles ca nu are sens sa se tot acuze reciproc de cine a fost mai mare sau mai mic nazist sau musolinist, si-au dat mana trecand peste ranile trecutului, constientizand ca sunt natiuni mari si responsabile, ca au un destin si de ridicat din cenusa si izolare tara.

 

Postat de forumist/-isti la 2.09.2007 15:11

Citesc forumul asta si ma gandesc la "Catavencu"(Academia) care zice ca cititorii lor sunt cel putin la fel de destepti ca ei. Or fi crezand, n-or fi crezand... nu e asta problema mea. CTP-ul o fi stiind ca si cititorii lui... la fel?

 

Postat de no ...no...no. la 2.09.2007 15:19

Dece sa mai rabdam ce-am mai rabdat atata nesimtire si mofturi imbecile iar platita lor mizera si nedemna cum sa o mai poti suporta cand ii vezi iti vine o furie nebuna tulbure si neagra ca uraganul sa ii spulberi prapad sa faci prin dansii pe capul ciocoilor nemernici ca sa cada toate implinirile lor marete in van sa si-le piearda mojici si smecheri sa nu uitati ce aveti de plata doar stiti bine ce draci pe voi va poarta ... stapani ramana doar cei cu constiinta intreaga si o inima deschisa .

 

Postat de Daca stati si o into la 2.09.2007 15:22

Daca stati si o intoarceti...asa pe toate partile, pierdeti contactul cu realitatea...ati gasit la gatul cui sa va repeziti, cu gandul la capul de 30 cm al lui Prunea.... Si nomenclaturistii care-si fac de cap? Jubileaza efectiv cand vad cu cat avant prostesc va repeziti la D-l Balaceanu-Stolnici! Va aduceti aminte?: Dan Martian, Barladeanu, Brucan si multi altii? Pe astia unde-i incadrati? V-ati gasit sa condamnati un om intr-adevar de valoare! De ce? Ca cei asemeni lui CTP sa se cocoate pe postamentele prea inalte pentru ei si la care altfel n-ar ajunge? Lasati omul sa-si traiasca viata senin, cat mai are! Hiene ce sunteti! Smulgati halci din trupul acestei tari si le dati gloatei sa le devoreze!

 

Postat de pentru Daca stati.. la 2.09.2007 15:53

Nu-i vorba de sarit la gat, ci de orizontul de asteptare. De la o curva de pe centura stii la ce sa te astepti si ea e ceea ce e. Dar daca descoperi ca nevasta-ta, fiica-ta, maica-ta...Asta doare si revolta.

 

Postat de KARL MARX la 2.09.2007 15:59

BIBICULE, eu nu am vrut sa jignesc sensibilitatile morale, crestine, umane sau cum vrei sa le zici a nimanui. Spun doar atat ca una este a face turnatorie de nevoie sub amenintarea batailor bestiilor de securisti

 

Postat de Orizontul vostru e i la 2.09.2007 16:05

Orizontul vostru e ingust! de aceea se pot intampla atatea porcarii in Romania! pentru ca sunteti in stare sa va gudurati si sa lingeti mana unui Becali si sa scuipati obrazul unuia ca Stolnici! Ce? Gata, Balaceanu-Stolnici nu mai e om ptr ca s-a gasit un dosar datand 1965-1970? Nu mai are valoare? Are valoare Dinescu si Patapievici si Tismaneanu, desigur!!! Ce stramb judecati! Apropo de centuriste! Si ele pot fi mame! Tu esti un sfant? Lumea o imparti tu in neprihaniti, ca tine si pacatosi? Cine-ti da dreptul asta? Care sunt motivele pentru care unele ajung pe centura? Stii? Da, sunt locuri de munca cu gramada in Romania! Tu nu te-ai bucurat de serviciile unei centuriste sau asemanatoare, niciodata?

 

Postat de Bibicul pt Karl Marx la 2.09.2007 16:06

Poate ca ai dreptate. Nu e nici o suparare. Fiecare are dreptul la opinia sa.

 

Postat de pentru Orizont.. la 2.09.2007 16:10

Ho, de ce sari in asa hal? De unde naiba scoti interpretarile astea? Scuze pentru chestia cu curvele, era un fel de-a spune, am uitat ca pe forumul asta lucrurile nu pot fi decat albe sau negre, ca nu exista decat pupat ori scuipat. De nuante nu e loc, asa-i, furibundule?

 

Postat de Scuuuuze la 2.09.2007 16:14

Nu sunt furibund sunt suparat ca batem pasul pe loc din cauza multor infiltrati si la propriu si la figurat! Cunosc valoarea romanilor, in general, am lucrat mult pe afara si lucrez in continuare, nu inteleg de ce suntem tinuti pe loc de anumiti oameni de 'bine'! Locul nostru nu e in coada Europei ci mult mai sus, undeva deasupra Italiei si spun asta in cunostinta de cauza....

 

Postat de pentru scuuuze la 2.09.2007 16:20

Stiu ca esti suparat, si ai de ce. Nu era vorba decat ca unii dezamagesc, tocmai pentru ca astepti de la ei altceva. Altminteri, chiar nu e in puterea noastra sa judecam de ce a facut cineva, candva, un anume lucru.

 

Postat de Bibicu (!) la 2.09.2007 16:25

DRAGA Bibicule,de dateva luni eu postez oe acest nume.E prima oara cand mai apere un alt "Bibic " pe forum. Sunt in consens cu parerile d-tale.Ar trebui totusi sa ne hotaram : care din noi este "Bibicu ". Nu o spun cu rautate.

 

Postat de Alois, sunt eu la 2.09.2007 16:28

Da, asa e, insa, de exemplu sa nu cerem unui mare artist si altceva dacat stie el sa dea! C-a colaborat sau nu e alta poveste! Securitatea este inca o enigma pentru toti! Anumite lucruri au fost bune, altele care deriva din structura sistemului comunist si le-a insusit ca nu se putea altfel! Cred ca discutia ar trebui sa aiba in vedere si sistemele care se subordoneaza unui singur "cap" sau "tatuc" cum ne place sa spunem! Aceste sisteme pot fi inclusiv, religioase! Noi suntem norocosi ca suntem crestini pentru ca ne inchinam unui OM si DUMNEZEU in acelasi timp, ISUS! Cred ca intelegi! Adoratia si inchinarea la idoli sunt mai mult dacat pacate, sunt cai de pierzanie si asta s-a demonstrat de-a lungul istoriei!

 

Postat de bibicu pt cel de la la 2.09.2007 16:39

Ce sa fac. Eu am postat aici de mai multi ani cu numele de bibicu.Este adevarat ca de aproape 1 an nu am mai semnat nimic cu acest nume. Daca doresti sa iti pastrezi numele ales mai recent nu e nici o problema.

 

Postat de Bibicu( !) la 2.09.2007 16:45

Pt.Bibicu.Cititi va rog postarea POP ESCU dela 2.09.2007 Ora 12-52. Ce parere aveti ?

 

Postat de Bibicu (!) la 2.09.2007 16:48

Pt. Bibicu. NU e nici o problema. Scuze .

 

Postat de KARL MARX la 2.09.2007 17:01

Continuare de la 16.59 /// şi alta să torni pe bani. Dar treaba probabil că o va rezolva justiţia imanentă.

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 17:11

Am citit postarea lui pop escu de azi. E parerea omului, dorinta lui de a afla concret posibilul pact cu diavolul facut de Balaceanu Stolnici. E greu de crezut ca CTP ul se lanseaza in acuze fara acoperire. Chiar Balaceanu Stolnici a lasat sa se inteleaga o anumita colaborare cu Securitatea, zvonurile colaboraii au existat. Sigur e de dorit sa se stie mai multe, mai concret. Poate e bine poate nu. Destinul omului e distrus si fara alte amanunte. Pacat ca nu se analizeaza conditiile in care s-a facut colaborarea. Vad in Stolnici nefericirea si neputinta batranului Rege Lear din tragedia lui Shakespeare. Vad neputinta intelegerii destinului sau, destin trait in alt timp decat cel pentru care era pregatit. S-a nascut prea tarziu vremurilor sale si a trait intr-o societate straina care nu avea cum sa-l inteleaga si in care s-a simtit strain.

 

Postat de Micutu@forumisti la 2.09.2007 17:12

Ce intelegeti prin miezul Armaghedonului romanesc? Vad ca Dinescu lucreaza la dosarele intelectualilor de vita si popilor cu stele, adica la ruperea pecetii Directiei a Saptea , deci ce va sa vie?

 

Postat de Alois la 2.09.2007 17:16

Prea multa poezie! Ne lasam imbatati de forma si otraviti de continut!

 

Postat de Alois la 2.09.2007 17:23

Buna intentia, mai putin realizarea: "s-a nascut prea tarziu vremurilor sale", nu suna cam in sensul de inapoiat? Era mai bine: s-a nascut prea devreme vremurilor sale.....

 

Postat de andrzej la 2.09.2007 17:29

Pentru toti tovarasii de pe acest forum car inca mai fac apologia epocii ceusescu si a securitatii, inclusiv pentru CR.T.Popescu:
Libertate a de a vorbi (scrie) liber trebuie conservata. Nu afost daruita de: iliescu, brucan, roman, n.s. dumitru, barladeanu, ,vlad iulian, cico dumitrecu, emanoil valeriu,....si toata gashca de pucisti din dec. 89. Aceasta libertate a fost cu greu castigata in 18 ani de chin si sacrificii. Ceeace face acum si ce afacut cpt-ul, nu este jurnalism, e doar o incercare de a deruta opinia publica, de a da ragaz adevaratilor vinovati, sa se oculteze, sa scape de justitie. De ce ctp-ul nu a pornit o campanie impotriva generalilor si coloneilor de securitate care se bucura de batraneti linistie cu pensii grase retrasi case de vacanta, sfidand justitia(tot de ei manipulata). Spunea , recent ctp-ul ca ar vrea sa se retraga din jurnalism(evident, dezgustat). Eu cred ca ar vrea, dar nu-l lasa sefii(cecuristii) sai. Cand intri in sistem singura iesire e cu un numar legat cu sfoara de degetul mare al piciorului drept- ca si fostul sau mentor de la adevarul.

 

Postat de Bibicu (!) la 2.09.2007 17:30

Pt. Bibicu. Va multumesc pt. raspuns .Totusi cred ca CT Popescu ar trebui sa faca macar putine aluzii la ceeace a facut d-nul Stolnici pt.ca ,colaborare,inseamna multe. Tonul vehement al articolului de fata ar cere,cred eu,mai multe lamuriri si nu tinerea la secret a unor cunostinte pe care d-nul CTPopescu s-ar presupune ca le are.E o parere.

 

Postat de bibicul pt Alois la 2.09.2007 17:39

Sensul frazei era ca Stolnici s-a nascut in afara timpului sau. Respectiv era pregatir sa traiasca in secolul 18 19, poate atunci putea sa reprezinte ceva pentru el si epoca lui.

 

Postat de Alois la 2.09.2007 17:47

Andrzej ai un 10+!

 

Postat de Alois la 2.09.2007 17:52

la ce ora e Unirea Urziceni-Steaua?

 

Postat de bibicu la 2.09.2007 17:58

SE JOACA DEJA
E PAUZA
E 0 0

 

Postat de ZARA la 2.09.2007 18:02

OZONE, esti un jeg. Folosesti unitati de masura diferite.Ca si altii de exemplu Mircea Dinescu si Stelian Tanase. Dupa voi,unii turnatori ordinari sunt buni de pus la zid si impuscati iar altii,in viziunea voastra sunt victime persecutate.Au fost nevoiti sa toarne.
In articol, este vorba de turnatori si nu de comunisti.Nu esti pe subiect.Vorbesti de altceva.Oameni ca tine influenteaza intregul mers al politicii romanesti.De-asta tara asta se duce de rapa. Datorita unor nulitati ca tine. Turnatorii nostri si turnatorii vostrii. Nu-ti dai seama ca gresesti ??????????

 

Postat de Micutu@bibicu la 2.09.2007 18:06

Eu cred ca securitatea , ca si statul ca si biserica sunt instrumente in mana lui D-zeu, care la randul lui este un instrument in mana omului.Deci Balaceanu Stolnici nu a colaborat cu securitatea din slabiciune, ci din convingere. Dupa atingerea scopurilor religiei cred ca majoritatea o sa se laude ca au stiut ce fac.O sa ne rada in nas celor care n-am stiut despre ce e vorba.Eu am patit-o si la revolutie si o iau peste nas aproape in fiecare zi ! S-auzim de bine, bibicule!

 

Postat de Bula la 2.09.2007 18:21

Ba,azi e duminica.La ce ora ne cacam?

 

Postat de ROMA - NIA la 2.09.2007 18:24

TOT CEEA CE ESTE explica deasemenea si ROLUL VENIRII NOASTRE PE PAMANT:_____________________________ _________ _______ _______ __ _______________________________ ____ _____________ _________________ _______________________ _________________ __ ___ ____

Odata, in luminoasa lume de dincolo, a existat un MIC SUFLET, care stia ca el este LUMINA, dar era nerabdator sa traiasca experienta de a fi luminos, de a se vedea pe el insasi ca LUMINA, pur si nepatat. "Eu sunt lumina", spunea el, "sunt lumina pura". Totusi, nici faptul ca o stia, nici faptul ca o spunea tuturor, nu puteau înlocui experienta practica de a sti ce este a fi LUMINA, inconjurat fiind numai de LUMINA, de suflete luminoase. Fiecare suflet care-l înconjura era numai LUMINA, radiind stralucirea luminii din împaratia lui Dumnezeu. Si astfel, micul suflet se simtea ca o MICA LUMANARE, in soare, nevazuta, neremarcata de nimeni. In mijlocul luminii coplesitoare care-l înconjura, din care era o mica particica, MICA LUMANARE nu putea sa se vada pe sine însasi, nu putea trai experienta a sti CINE SI CE ERA CU ADEVARAT. Si, astfel, acest mic suflet tânjea necontenit sa se autocunoasca. Atât de fierbinte era dorinta lui, incât intr-o buna zi Dumnezeu i-a spus cu blândete si intelegere: "Stii tu, Mic Suflet, ce trebuie sa faci ca sa-ti indeplinesti aceasta dorinta arzatoare ?" "Doamne, ce trebuie sa fac ? Sunt in stare sa fac orice !" i-a raspuns micul si bunul suflet. "Trebuie sa te separi de noi ceilalti" i-a raspuns Dumnezeu "...si trebuie sa aduci întunerecul asupra ta". "Ce inseamna întunerec, Atotputernice ?", a intrebat sfios Mica Lumânare. "Ceea ce tu nu esti" i-a spus Dumnezeu. Si asa a si facut, desprinzându-se temporar de INTREG si trecând incorporat ca OM in lumea terestra. Aici, micul suflet a avut ocazia de a trai experienta tuturor felurilor de întunerec, in care el a simtit pentru prima data ce inseamna sa nu fi LUMINA pura. Si totusi, in mijlocul întunerecului apasator, greu de suportat, Mica Lumânare a strigat la un moment dat: "Tata, Tata, de ce m-ai parasit ?", la care Tatal i-a raspuns: "Eu nu te-am parasit niciodata, totdeauna am fost alaturi de tine, in tine, gata sa-ti reamintesc CINE ESTI TU CU ADEVARAT, gata totdeauna sa te rechem cu drag acasa, in imparatia luminii vesnice. De aceea, asa cum ti-ai dorit, mai fii putin timp LUMINA in intunerecul de pe pamânt, nu-l blestema, caci fara intunerec n-ai fi putut afla niciodata CINE ESTI TU, n-ai fi aflat niciodata ca tu esti numai LUMINA. In curând vei fi din nou cu noi, in imparatia luminii eterne, tu, mic si bun suflet, tu, mica si buna lumânare".

 

Postat de POP ESCU la 2.09.2007 18:25

PT.Andrzej.Perfect de acord.E mai putin riscant sa te legi de un batranel -fara sa explici cum,in ce domeniu si care au fost rezultatele nefaste ale colaborarii lui,decat sa sa te legi de marii granguri securisti care traiesc bine mersi si care rad de victimele lor din trecut si prezent.

 

Postat de Tata lui Bula la 2.09.2007 18:27

PT.BULA. Atunci cand iti este tie foame .

 

Postat de Gheorghidiu la 2.09.2007 18:44

Am renuntat sa mai intervin pe forum vazand cati cretini fac pe inteleptii,varsandu-si zoaiele gandirii lor aici!BALACITI-VA DOAR VOI IN CONTINUARE IN MLASTINA INCULTURII VOASTRE!!!Sa ma ierte cei cativa care sunt,totusi,altfel!

 

Postat de pt. Gheorghidiu la 2.09.2007 18:53

So go, AND STAY OUT!!!!!

 

Postat de Bula .pt 18:27 la 2.09.2007 19:01

Ba ,tata s-a dus de mult.Tu cine poola mea esti footuti giti mati?

 

Postat de CITITOR FORUM la 2.09.2007 19:01

Recomand postarea lui Alois-66 din 2.09/2oo7 ora 12,50 .Cititi si cugetati !

 

Postat de Tata lui Bula la 2.09.2007 19:08

Dumnezeu sa-l odihneasca.! Nu cred ca ar fi fost mandru de tine .

 

Postat de ROMA- NIA la 2.09.2007 19:17

TOT CEEA CE ESTE explica deasemenea si ROLUL VENIRII NOASTRE PE PAMANT:_____________________________ _________ _______ _______ __ _______________________________ ____ _____________ _________________ _______________________ _________________ Odata, in luminoasa lume de dincolo, a existat un MIC SUFLET, care stia ca el este LUMINA, dar era nerabdator sa traiasca experienta de a fi luminos, de a se vedea pe el insasi ca LUMINA, pur si nepatat. "Eu sunt lumina", spunea el, "sunt lumina pura". Totusi, nici faptul ca o stia, nici faptul ca o spunea tuturor, nu puteau înlocui experienta practica de a sti ce este a fi LUMINA, inconjurat fiind numai de LUMINA, de suflete luminoase. Fiecare suflet care-l înconjura era numai LUMINA, radiind stralucirea luminii din împaratia lui Dumnezeu. Si astfel, micul suflet se simtea ca o MICA LUMANARE, in soare, nevazuta, neremarcata de nimeni. In mijlocul luminii coplesitoare care-l înconjura, din care era o mica particica, MICA LUMANARE nu putea sa se vada pe sine însasi, nu putea trai experienta a sti CINE SI CE ERA CU ADEVARAT. Si, astfel, acest mic suflet tânjea necontenit sa se autocunoasca. Atât de fierbinte era dorinta lui, incât intr-o buna zi Dumnezeu i-a spus cu blândete si intelegere: "Stii tu, Mic Suflet, ce trebuie sa faci ca sa-ti indeplinesti aceasta dorinta arzatoare ?" "Doamne, ce trebuie sa fac ? Sunt in stare sa fac orice !" i-a raspuns micul si bunul suflet. "Trebuie sa te separi de noi ceilalti" i-a raspuns Dumnezeu "...si trebuie sa aduci întunerecul asupra ta". "Ce inseamna întunerec, Atotputernice ?", a intrebat sfios Mica Lumânare. "Ceea ce tu nu esti" i-a spus Dumnezeu. Si asa a si facut, desprinzându-se temporar de INTREG si trecând incorporat ca OM in lumea terestra. Aici, micul suflet a avut ocazia de a trai experienta tuturor felurilor de întunerec, in care el a simtit pentru prima data ce inseamna sa nu fi LUMINA pura. Si totusi, in mijlocul întunerecului apasator, greu de suportat, Mica Lumânare a strigat la un moment dat: "Tata, Tata, de ce m-ai parasit ?", la care Tatal i-a raspuns: "Eu nu te-am parasit niciodata, totdeauna am fost alaturi de tine, in tine, gata sa-ti reamintesc CINE ESTI TU CU ADEVARAT, gata totdeauna sa te rechem cu drag acasa, in imparatia luminii vesnice. De aceea, asa cum ti-ai dorit, mai fii putin timp LUMINA in intunerecul de pe pamânt, nu-l blestema, caci fara intunerec n-ai fi putut afla niciodata CINE ESTI TU, n-ai fi aflat niciodata ca tu esti numai LUMINA. In curând vei fi din nou cu noi, in imparatia luminii eterne, tu, mic si bun suflet, tu, mica si buna lumânare".

 

Postat de Bula.pt.19:08 la 2.09.2007 19:34

Si atunci ce poola mea te bagi.Daca nu te potolesti iti trag un cacat in gura de zici ca e crema de capsuni.Mars in poola mea.

 

Postat de ROMA --- NIA la 2.09.2007 19:36

MAREA _ SCHISMA din 1054



Episcopii de Roma Calixtus (217-222 d.C.) si Stefanus (254-257 d.C.) au fost cei dintâi reprezentanti ai autoritatilor clericale care au emis pretentia primatului episcopilor de Roma, fata de restul bisericilor crestine din lume. Dupa parerea lor, episcopii de Roma ar trebui sa fie recunoscuti de intreaga lume crestina drept urmasi de jure ai apostolului Petru, decedat la Roma. Pretentia se bazeaza pe un text ambiguu din Evanghelia lui Matei (16,18) si anume la discutia lui Isus cu apostolul Petru in localitatea Caesarea-Philippi din nordul Palestinei (azi: Banjas, Israel), cu încredintarea cheii simbolice succesorale: Si eu iti spun: tu esti Petru (joc de cuvinte: kephas-petrus = stânca-piatra) si pe aceasta piatra voiu zidi ecclesia mea (ecclesia = adunare, nu biserica in sensul ulterior interpretat) (cuvântul biserica vine de la cuvântul latin basilica = templu, lacas de cult la Romani). Ambiguitatea textului a constituit unul din motivele pentru care bisericile ortodocse si reformate nu au recunoscut niciodata primatul papei de la Roma.
Marii teologi ai secolelor 2 si 3 d.C. au acceptat, ce-i drept, rolul deosebit al apostolului Petru la Roma, dar au pledat totodata pentru idea egalitatii in drepturi a tuturor episcopilor din vest si a patriarhilor din est.
La Conciliul Ecumenic de la Niceea (din anul 325 d.C.) s-a recunoscut egalitatea celor patru episcopate si patriarhate din lumea crestina: Roma (Italia), Alexandria (Egipt), Ierusalim (Palestina) si Antiochia (Turcia).
In anul 375 d.C. episcopul de Roma Damasus I (366-384 d.C.) s-a pronuntat din nou pentru primatul episcopului de Roma, pe baza aceluiasi argument ambiguu din Evanghelia lui Matei (16,18), ridicând, de la sine putere, episcopatul din Roma la rangul de Scaun Apostolic.
In anul 383 d.C. s-a produs dezmembrarea Imperiului Roman in 2 parti: partea de vest (cu capitala la Roma) si partea de est (cu capitala la Constantinopol). Titulatura de Scaun Apostolic pentru episcopul de Roma a fost recunoscuta imediat de imparatul partii de vest a imperiului (Theodosius, 383-395). Episcopul de Roma (Siricius, 384-399) a emis in consecinta Decretalia constituta, prin care a fundamentat primatul episcopilor de Roma.
Episcopul Leo I (440-461) a fost primul Papa. Imparatul partii de vest a imperiului (Valentinians III, 425-455) a confirmat oficial printr-un edict din anul 445 asa-zisul Primat al episcopilor de Roma, dar numai pentru tarile vestice (Italia, Spania, Franta de sud, Africa de nord).
In anul 451, Papa Leo I a protestat contra hotarîrii Conciliului Ecumenic de la Calcedon, la care episcopii de Roma si de Constantinopol au fost egal îndreptatiti in chestiunile religioase. Dupa aceasta data, a inceput lupta pentru putere si pentru impartirea sferelor de influenta si de întâietate in lumea crestina intre cei 2 sefi ai bisericilor de vest (Roma) si de est (Constantinopol), lupta continuata pâna in zilele de azi.
Papa Symmachus (498-514) a decretat prin Ordonanta Constitutum silvestri ca detinatorii Scaunului Apostolic din Roma nu pot fi judecati si condamnati de catre oameni obisnuiti.
Papa Gregor I (590-604) a extins influenta episcopatului de Roma si in sfera treburilor politice, la inceput in Italia, apoi in intreaga lume, aprofundând si mai mult discrepanta si neîntelegerile dintre bisericile de vest si de est.
La Sinodul din Whitby (Anglia, 664) Roma a repetat din nou pretentia suprematiei sale fata de Constantinopol.
La Conciliul Ecumenic de la Constantinopol din anul 680 s-a combatut pretentia primatului papal, o mare parte din participanti declarându-se pentru egalitatea tuturor episcopilor si patriarhilor.
Papa Stefan II (752-757) a intemeiat primul stat religios din lume (Patrimonium Petri) cu sediul la Roma, indepartându-se prin aceasta si mai mult de bisericile de est.
Un dezacord grav intre cele 2 biserici concurente (vest si est) s-a produs in anul 863, in timpul procesului intentat de biserica catolica vestica patriarhului estic ortodox Photius.
In secolele 10-11 a avut loc încrestinarea majoritatii populatiei ruse. Biserica rusa s-a subordonat imediat Patriarhatului Ortodox de la Constantinopol.
Papa Leo IX (1049-1054) si patriarhul de Constantinopol Michael Cerularius (1004-1058) au desavârsit ruptura definitiva dintre cele 2 biserici in anul 1054, in urma unor dezacorduri ireconciliabile (lupta pentru suprematie in lumea crestina, divergente teologice etc). Aceasta ruptura a ramas cunoscuta in istorie sub numele de Marea Schisma.
Bisericile de est ortodocse s-au declarat biserici autocefale dupa Marea Schisma, patriarhul de Constantinopol fiind considerat de catre bisericile estice drept sef al bisericii ortodoxe.
In anul 1589, insa, patriarhul bisericii ortodoxe ruse din Moscova a pretins, la rândul sau, preluarea rolului conducator al bisericilor ortodocse din intreaga lume, ceea ce a produs noi complicatii.
Biserica Ortodoxa recunoaste numai primele 7 Concilii Ecumenice crestine, respinge primatul si institutia papala, are o liturghie proprie si cultul icoanelor. Aceasta biserica sustine ca e singura care ar fi pastrat neschimbate de-a-lungul secolelor dogmele, traditia, cultul si organizarea bisericii crestine, asa cum au fost in primele 8 secole dupa Isus.
Denumirea de Ortodoxie s-a impus definitiv dupa Marea Schisma din 1054.
Bisericile ortodocse se conduc dupa principiul ierarhic sinodal, alcatuind biserici regionale, autocefale si autonome.
Biserica ortodoxa româna s-a declarat autocefala in 1864 (in anul 1925 a devenit Patriarhie).

 

Postat de Scurt si concis la 2.09.2007 19:37

Pt.ROMA NIA.Vezi ca ai confundat forumul, subiectul articolului si ...propaganda dvs. religioasa e cam lunga pt a fi citita pana la capat de cineva.

 

Postat de Tata lui Bula la 2.09.2007 19:51

Fiule, la ora 18-21 ai pus o intrebare pe forum .Eu numai ti-am raspuns. La asa intrebare,asa raspuns.

 

Postat de usim -l- la 2.09.2007 19:52

Amice, vrei sa afli ce fac si cum traiesc -- In cuibul singuratic in care ma gasesc -- Departe de-ale lumei petreceri variate,-- Cu intrigi de tot soiul amar inveninate? -- Ma-ntrebi cum nu iau parte la lupte zgomotoase, -- Politice numite...dar nepoliticoase? --

 

Postat de usim-ll- la 2.09.2007 19:59

Cum eu, odinioara de lume iubitor, --Eu pasare pribeaga, eu vecinic calator, --Mi-am strans acum aripa de cale ostenita -- Si stau in nemiscare ca apa-n loc oprita? --Aceasta-i o enigma ce vrei ca s-o esplic? --Prea bine!... Cer cuvantul, dup-obicei si zic:

 

Postat de usim-lll- la 2.09.2007 20:07

"Ce fac?"-Pe scena lumei privesc cum se lipeste -- Invidia dusmana de tot ce straluceste --Si-l roade ca un verme ascuns sub un stejar. -- Cercand ca sa-l rastoarne cu-al sau venin amar.

 

Postat de ROMA ____ NIA la 2.09.2007 20:10

STAT crestin sau partial crestin este CONTRADICTIE IN TERMENI . UN stat nu are cum sa fie crestin prin definitie ( o gramada nu conosc definitiile si dogmele de baza de aceea pot fi pacaliti ) ... ... stat crestin nu a fost nici in ISRAEL in vechiul testament , nici in noul testament nimeni , nu exista nici acum si nici nu are cum sa existe vreodata === ce exista sigur in schimb sunt IDEI INSPIRATE DE SATANA .

 

Postat de usim-lV- la 2.09.2007 20:14

"Cum vietuiesc?"- Ca omul ce fapte mari viseaza, -- Si scumpe suvenire de prin trecut vaneaza. -- Ca sa-si mangaie mintea de proasta comedie -- ce-o joaca interesul si trista miselie......

 

Postat de Ingrijoratul la 2.09.2007 20:15

Pt. usim I,II si III.Ai gresit forumul. Adreseaza-te lui A. Paunescu,poate te lanseaza. Lasa-ne pe noi in pace si fi atent :"bautura dauneaza grav sanatatii ".

 

Postat de Ingrijoratul la 2.09.2007 20:19

Pt. usim I,II,etc...Situatia e grava, cred ca trebuie sa mergati la o consultatie de specialitate.Un somn bun nu e suficient.

 

Postat de @ ROMA___NIA la 2.09.2007 20:20

Cred ca esti tembel, nu nebun, cretin.

 

Postat de KARL MARX la 2.09.2007 20:25

Un articol excelent, neasteptat chiar.

 

Postat de gina popa pt. usim I la 2.09.2007 20:25

Eşti superb/ă cum strecori prin veninul nostru picuri de sensibilitate şi înţelegere superioară. Nu, părerea mea e că nu ai greşit forumul şi nu, nu ne lăsa. Eşti mai frumos decât mulţi dintre noi. Şi e plăcut să vezi şi florile printre spini..

 

Postat de usim@ingrijoratul la 2.09.2007 20:25

Stimate domn "ingrijitor" v-am deranjat cu ceva ? Nu va obliga NIMENI sa cititi ce nu vreti, forumul e al tuturor, imi cer scuze ca nu am intrebuintat un jargon picant cu care probabil sunteti mai obisnuit.

 

Postat de Alois la 2.09.2007 20:26

Cred ca sunt multi care au pareri mai pertinente dacat ale lui CTP si nu numai atat, chiar si stil! Aici e frumusetea, sunt oameni 'simpli' mai avizati dacat sofisticatii si infumuratii ziaristi!

 

Postat de pt.bula la 2.09.2007 20:32

bai... bula biroul tau e la buda ?

 

Postat de mimi@ingrijoratul20: la 2.09.2007 20:32

Nu am inteles ce vrea sa insemne "lasa-ne" ? Se refera la persoana dvs. Ca in numele altora nu-i permis sa "vorbiti"

 

Postat de v la 2.09.2007 20:37

o sa obosim tot facand diverse afirmatii mai bine ii enervam .in fond si ei se joca cu nervii nostri .

 

Postat de ROMA ____ NIA la 2.09.2007 20:39

PT. mai multe despre nebunie cititi tot 1 CORINTENI ca sa vedeti cu ochi si sa intelegeti cu mintea voastra tot contextul ... recomand cu atentie de la verset 17 cap.1_ din cartea 1 corinteni ---- pana la verset 9 din cap. 2 tot din 1cor.

 

Postat de Ana@ ingrijoratul la 2.09.2007 20:39

Dece esti ingrijorat ? Iti este frica sa nu dispara de pe forum cacatii si basinile ? Sa-ti fie rusine !

 

Postat de v la 2.09.2007 20:40

oare de ce ne-am obisnuit sa suportam atatea mizerii?

 

Postat de mimi@v20:37 la 2.09.2007 20:44

20:37---pe cine ? 20:40---de la cine ?

 

Postat de ROMA ____ NIA la 2.09.2007 20:45

fiindca propovaduirea CRUCII este o nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii: dar pt. cei noi , care suntem pe calea mantuirii, este puterea lui Dumnezeu. caci este scris :'' voi prapadi intelepciunea celor intelepti si voi nimici priceperea celor priceputi''.... etc ....

 

Postat de Bula pt.20:32 la 2.09.2007 20:45

Biroul meu este linga Pizdulicea mati.Ia intrab-o.

 

Postat de pt.Roma..nia la 2.09.2007 20:49

Mai lasa-ne ba cu cearceafurile ale de postari.Cine dracu ti le citeste.Ba,da rau te-au prostit popi astia.

 

Postat de @ROMA__NIA la 2.09.2007 20:50

Nu mai supar pe tine ca esti prea prost si prostia nu are leac !Te compatimesc. Si mai lasa dracului postarile astea mari ca nu le citeste nimeni.

 

Postat de sula la 2.09.2007 20:53

Nu mai postati!

 

Postat de ROMA - NIA la 2.09.2007 20:53

tot ce am scris este bazat sau chiar citat din BIBLIE sau vreti va va manance cat de curand MUSULMANUL urechile ???? ... budistul si hindusul sa va distruga mai tare PSIHICUL si asa labil ??? ... si daca citeai ce am scris mai sus vedeai ca nu am nimic a face cu POPII, DEPARTE DE MINE ...

 

Postat de ROMA - NIA la 2.09.2007 20:55

daca nu le citeste nimeni si nu va este frica , este perfect inseamna ca ma puteti IGNORA in continuare si lasati pe cine trebuie sa citeasca linistit ....

 

Postat de Bula la 2.09.2007 20:56

Azi am aflat de ce este suparat C.T.POPESCU.Cica a vrut sa fie director de resurse neumane la Balaceanca.Cica de aia l-a atacat pe Stolnici.Cind s-a dus sa se angajeze Constantin Balaceanu-Stolnici la intrebat daca are poola cel putin cit a lui Prunea.Popescu s-a facut alb ca varul si a spus ca el are o chestie mica,mititica.De aia cind se pisa o confunda cu unul dintre coaie si se pisa pe el.

 

Postat de ptr ROMA_NIA la 2.09.2007 20:56

lasa-i, intelege-i si tu....e greu ptr ei...a greu sa citesca un bon de la supermarket, d-apoi sa mai si citeasca ce ai scris tu....oricum lucrurile scrise de tine trebuiau stiute, pentru ei d-aia e greu ca le vad ptr prima oara....

 

Postat de Bastos la 2.09.2007 20:56

Pt.Andrzej-12,48."Un sacal nu va ataca niciodata o turma de bivoli africani".Extraordinar d-le! Sunt intrutotul de acord cu postarea dvs . Felicitari,e o placere sa citesti asemenea postari .

 

Postat de Ciacanica la 2.09.2007 20:59

Fratilor de forum.Fratilor de suferinta.Noi cind dracu mai bem?Ca uite acus acus rugineste frunza in vii.

 

Postat de Bivolul African la 2.09.2007 21:02

Popescu este HIENA.Numai Hienele se hranesc cu resturi si cadavre.

 

Postat de @usim la 2.09.2007 21:03

usim,1,2,3,4- Te salut cu mare respect. Substratul este adanc.

 

Postat de pt.20:56 la 2.09.2007 21:06

Mai ducetiva darcu.Lumea nu are ce sa manince si voi ii dati cu religia.Citeste-o copiilor tai si indoctrineaza-i cu ce vrei.Nu-i mai da la scoala si tu da-ti cu tastatura in cap ca este unealta a lui dracu.Hai sictiri ba nenorocitilor.

 

Postat de pt ROMA__nia la 2.09.2007 21:06

mai dute-n ***** matii cu popii tai cu tot.

 

Postat de pt.21:03 la 2.09.2007 21:08

Adinc,adinc da nici nu stii cit de profund este.Ajunge pina la genunchiul broastei.

 

Postat de gina popa pt. ciacan la 2.09.2007 21:09

... şi mustu´ fierbe-n vine...

 

Postat de MISO@usim la 2.09.2007 21:09

aveti un frate "in oglinda"?

 

Postat de Pt. ROMA__NIA la 2.09.2007 21:10

Daca vrei sa reciti si nu ai microfon, iti imprumut eu sula lui Prunea.

 

Postat de Cititor intamplator la 2.09.2007 21:10

Pt Bula 20,56.Fara sa vreau am citit si postarile tale. Esti grav. Grav bolnav!

 

Postat de pt.21:08 la 2.09.2007 21:10

Broasca asti tu?

 

Postat de usim@MISO la 2.09.2007 21:12

Nu. Te intereseaza? Dece?

 

Postat de usim @MISO la 2.09.2007 21:14

In oglinda suntem cel mult clone.

 

Postat de Forumisti ! la 2.09.2007 21:17

Mai sunt 13 minute, bagati repede ce puteti ca se inchide forumul.

 

Postat de gina popa la 2.09.2007 21:21

da... dar se deschide altul....;)

 

Postat de MISO@usim la 2.09.2007 21:21

nu ma intereseaza. ma jucam de-a "Emil si detectivii" usim,misu, dar si ata, dupa stilul marcarii sfarsitului de vers. Dar daca vrei sa ramana secret, am tacut!

 

Postat de DA la 2.09.2007 21:22

"Altul mai trainic si mai frumos" --asi vrea eu--

 

Postat de usim@MISO la 2.09.2007 21:24

OK.1-0 pt tine, deocamdata.

 

Postat de renata la 2.09.2007 21:30

Fierbe vinu-n butoaie/ Tuica nu mai face floare/ Frunza verde merele/ infloreste perele/ Si va spun acum la toti/ P-aia buna din stramosi/ Ca ma trece o beshina/ Extraordinara!

 

Postat de KARL MARX la 2.09.2007 21:31

Cata nesimtire domnule sau doamna....

 

Postat de MISO@usim la 2.09.2007 21:35

multumesc pt fairplay. puteai sa zici nu domnule, nu cunosc, n-am vazut...

 

Postat de enoriasu la 3.09.2007 06:19

suntwti un om extraordinar .felicitari

 

Postat de CNSAScapat? la 3.09.2007 11:48

Inca unul ALB-DALB...

 

Postat de D'ale Carnavalului la 3.09.2007 15:40

Tradare sa fie daca o cer interesele... dar s-o stim si noi... Iubesc tradarea dar urasc pe tradatori... Din aceasta dilema nu putem iesi...

 

Postat de ana la 3.09.2007 21:09

Dragi formisti, cum pot gasi un editorial al lui CTP scris la inmormantarea Patriarhului? (Nu-mi amintesc titlul)Va rog, ma poate ajuta cineva?
Multumesc mult

 

Postat de Pt. Ana la 4.09.2007 09:10

Editorialul se gaseste daca dai click pe numele "Cristian Tudor Popescu" scris sub titlul oricarui articol scris de dansul si se numeste Biserica umbrei din 4 august sau daca intri in rubrica arhiva ( in partea de stanga jos a paginii web) si selectezi 3 august, respectiv rubrica editoriale.

 

Postat de oifzyad adcqolw la 20.11.2007 14:19

ifutjpk eulnwj lmgaxov sdlbezqk dlfyjwm kdivzu fyauvx

 

ADAUGA COMENTARIUL TAU!
Adrian CERCELESCU EDITORIAL

de Adrian CERCELESCU

 

România – a se feri de umezeală

România este un produs de folosinţă îndelungată pe care Protecţia Consumatorului a uitat să-l retragă de pe piaţă. Şi vă spun şi de ce.

 
Opinii
Lelia MUNTEANU

Lelia MUNTEANU


Ţara de vise
 
Raluca ION

Raluca ION


De ce să ne ambalăm de Sfântul Valentin?
 

TOP STIRI Gandul.info

Roiger şi prinţesa Justin

"Poţi să-i spui lui Andy de pe acum, ca să fie liniştit: voi juca agresiv", a spus râzând Federer după ce îl spulberase pe zglobiul Tsonga în semifinală. Ce-o păzi numeroasa echipă de gânditori cu sau fără păr pe ţeastă din loja lui Murray, nu ştiu. Citeşte tot articolul pe prosport.ro

ProSport

STIRI VIDEO
Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu: Mitrea-Ponta-Diaconescu ar putea să-l schimbe pe Geoană. Plus: „A fost un CV care arăta că Manolea are preocupări în zona ezoterică”
Consilierul prezidenţial pe probleme politice Sebastian Lăzăroiu...
Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu: Mitrea-Ponta-Diaconescu ar putea să-l schimbe pe Geoană. Plus: „A fost un CV care arăta că Manolea are preocupări în zona ezoterică”
Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu la INTERVIURILE GÂNDUL (2) - VIDEO
Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu la INTERVIURILE GÂNDUL (3) - VIDEO
Vezi aici comentariul lui Cristian Tudor Popescu referitor la participarea României la Scutul Antirachetă
Citeste pe Prosport
De ce n-a ajuns Okoronkwo la Steaua? 'Ne-a fost ruşine să-i dăm 10.000 € pe lună'
Deşi i-a transferat pe Jelev şi Parpas, Steaua mai caută un fundaş. Gruparea din Ghencea a încercat să-l transfere pe apărătorul lui FC Moscova, Isaac Okoronkwo. Basarab Panduru spune că nigerianul are un salariu anual de un milion de euro la gruparea din Rusia, fapt care a făcut imposibilă aducerea sa sub comanda lui Stoichiţă. "Okoronkwo cred că ar veni şi mâine, dacă i-am da salariul de 1 milion de euro la Steaua. Am înţeles că atât câştigă acolo, la FC Moscova. Ne-a fost puţin ruşine să-i spunem de salariul de 10 mii de euro pe lună, pentru că el ar da imediat cu piciorul salariului de 1 milion de euro", a spus, în glumă, Basarab Panduru la gsptv.
Kaka de la Dinamo
Antic rememorează "măcelul" de la Belgrad: "La 3-0 mi-am amintit ce națională ați avut"
Panduru despre fraţii Karamyan: "Să vedem dacă vor juca..."
Citeste pe Business Magazin
Romania sub zapezi, partea a II-a (GALERIE FOTO) (13:23)

Ultimele zile au adus sudului Romaniei o cantitate impresionanta de zapada. Efectele acesteia nu s-au lasat prea mult asteptate: drumuri si autostrazi blocate, zeci de trenuri anulate, porturi inchise si localitati izolate.

Planurile miliardarului Ioan Niculae (10:00)
Dealerii auto vor sa vanda mai mult si mai scump (10:00)
Va scumpi Prima Casa 2 apartamentele? (10:00)
Obama se intalneste cu Dalai Lama. Incepe razboiul SUA-China? (16:20)
Citeste pe Ziarul Financiar
Cea mai inalta cladire din lume a fost inchisa publicului la doar o luna de la deschidere
Cea mai inalta cladire din lume a fost inchisa publicului la doar o luna de la deschidere

Cea mai inalta cladire din lume a fost inchisa publicului la doar o luna de la deschidere, informeaza Bloomberg.

Pupati orice „licurici” daca aduce un job
eMAG primeste inapoi si dupa 30 de zile produsele cumparate
Primul parteneriat public-privat pentru constructia unui aeroport: Nelu Iordache a adus 19 milioane de euro pentru compania care va administra Aeroportul din Bacau
Bancile nu au ce face cu banii: depozite de 13,2 mld. euro la BNR in ianuarie
Citeste pe Mediafax
Cursurile la clasele I-VIII şi la grădiniţele din Capitală, suspendate şi marţi

Cursurile la clasele I-VIII şi la grădiniţele din Capitală, suspendate şi marţi (Imagine: Liviu Chirică/Mediafax Foto)
Cursurile la clasele I-VIII şi la grădiniţele din Capitală vor fi suspendate şi marţi, din cauza vremii, decizia fiind luată în urma consultării Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti cu autorităţile locale, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al ISMB, Marian Banu.

Dragomir: Începerea returului Ligii I nu se amână
Viktor Ianukovici o devansează cu trei puncte pe Iulia Timoşenko - rezultate parţiale
Frumoase, celebre şi sexy, chiar dacă au trecut de 40 de ani - GALERIE FOTO
Vezi aici cine este noul iubit al Madonnei
Citeste pe PRO TV Magazin
Ashton Kutcher nu-l suportă pe Sf. Valentin (Star life)

Soţul lui Demi Moore a declarat, de curând, în revista americană ”Parade”...
Citeste tot ...
Pamela Anderson are sâni de ciocolată (Star life)
Mel Gibson poartă căşti să nu-şi audă bebeluşul (Star life)
Citeste pe TimeOut
Party preview 2010
<br>După ce numărul eve­ni­men­telor a crescut expo­nen­ţial faţă de anii precedenţi, nu te poţi aştepta decât la şi mai bine. Cum o să fie 2010? Time Out a încercat să afle o parte din surprizele pe care le rezervă noul an.
Time Out Gadget: Nintendo Wii Balance Board
Drama romantică învinsă de S.F.?
Citeste din tara
DESCOPERA
Fotografii uluitoare - creaturile adancurilor

Fotografii uluitoare - creaturile adancurilor
De la aparitia vietii si pana in prezent, micutele organisme microscopice cunoscute sub numele de... [...]

Nu mai invatati limbi straine! Google o va face pentru voi
Cele mai frumoase fotografii din lume

REDACTIA GANDUL

 

Fii jurnalist!

Fii jurnalist, postează propriile tale ştiri, fotografii sau înregistrări video pe www.gandul.info!

Betonare spatiu verde Bulevardul Unirii Betonare spatiu verde Bulevardul Unirii

Prima data s-au scos gardurile si stalpisorii care blocau...

citeste tot

vezi toate stirile

GANDUL.INFO PE MOBIL