Boureanu are, în sfârşit, dreptate

Adrian Furnică Postat la: 01.03.2011 17:56 Ultima actualizare: 01.03.2011 17:57

Boureanu are, în sfârşit, dreptate

În sfârşit am reuşit să-i dau dreptate lui Cristian Boureanu. Domnia sa remarcă: "Am spus că România este plină de politicieni tâmpiţi şi nesimţiţi". Un adevăr de necontestat. O evidenţă care ne-a zgâriat retina şi timpanele de douăzeci de ani încoace, o alăturare de termeni care a ajuns un truism în ultimii ani.

Am urmărit ştirea aceasta şi am rămas uimit când am văzut că oamenii tot pe Boureanu îl critică, tocmai acum când a spus lucrurilor pe nume, când a arătat că ştie că dacă te bagi în… şi te mănâncă… "semenii", unii dintre ei îşi dau seama de cum sunt. Aş fi curios însă dacă ar putea domnul Boureanu să exprime în procente termenul de "plină". Să fie mult peste 50%? Sau plin e aproape de 100%? Nu ştiu cât sens autocritic au avut declaraţiile drăguţului de parlamentar, dar ţin să remarc încă un adevăr spus de dânsul: "Sunt politicieni care vorbesc populist despre principii, şi, cu prima ocazie, când e vorba de interesele personale, nu ezită să le calce în picioare şi să sacrifice interesele partidului şi obiectivele de ansamblu ale societăţii".

O radiografie mai pertinentă şi mai exactă nici că se putea. Scurt şi la obiect. Mai ales că l-am mai văzut pe domnul Boureanu în diferite ipostaze pe la televizor şi atunci îmi era chiar antipatic. Acum însă a crescut în ochii mei. E un adevărat bărbat care îşi recunoaşte limitele şi locul în societate dând încă odată valoare dictonului că: "Cine se aseamănă se adună". Am aşezat această ştire lângă cea despre respingerea unui proiect de lege care prevedea consultul psihiatric şi psihologic al candidaţilor la funcţii publice. Este adevărat că am văzut ce înseamnă să nu existe acest control, mai ales că mi-am pus de multe ori întrebarea ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost făcut la timp de către iubiţii noştri politicieni. Domnul Frunda susţine însă că: "Cei aleşi acum nu pot fi supuşi unui control, cu toate că în anumite cazuri nu ar fi o idee rea". O fi ştiind dânsul ceva şi nu ne spune?

Mai interesant este însă argumentul domnului Puiu Hasoti care spune că se încalcă dreptul la viaţă privată şi la confidenţialitatea vieţii private. Deduc de aici că orice client de la Mărcuţa sau Bălăceanca, depresiv, cu comportament maniacal agresiv sau cu dedublare de personalitate de tip Dr Jekyll & Mr Hyde, sub protecţia dreptului la viaţă privată, poate ajunge în Parlamentul României, dacă este susţinut de un partid sau este într-atât de convingător încât să găsească un număr potrivit de oameni care să-l voteze. Sincer să fiu eu chiar aş deschide o listă cu care să se înceapă acest consult, dar pentru că nu doresc să se simtă cineva discriminat, aş lăsa plăcerea asta celor care cu siguranţă vor comenta ceva mai jos.

În concluzie, punând cap la cap cele două declaraţii, deduc de aici că domnii politicieni se văd pe ei înşişi ca fiind tâmpiţi, nesimţiţi şi un pic nebuni. Am citat toate acestea pentru că nu doresc să fiu acuzat de zvonistică. Dacă mă gândesc acum şi la faptul că este permis să se migreze de la un partid la altul, cel mai elocvent exemplu fiind al domnului Liviu Campanu care a trecut de la PNL la UNPR, apoi a devenit independent şi în final s-a întors la UNPR, că domnii îşi votează an de an fonduri pentru maşini noi, case plătite de stat, deşi au case proprietate personală, deplasări în străinătate cu duiumul, pensii cât mai mari şi chiulesc de la şedinţe pe banii noştri, obţin o imagine extrem de elocventă a calităţii parlamentarilor români. Ăştia sunt oamenii care ne conduc, acestea sunt părerile lor despre ei înşişi, ei sunt oamenii pe care dacă îi întrebi îşi dau şi viaţa pentru ţară. Ei sunt cei care apar la televizor jignindu-se unul pe celălalt, acuzându-se, făcând circ mediatic şi arătând că educaţia şi cei şapte ani de acasă au fost opţionale în viaţa lor. Şi, în final, încerc să găsesc o motivaţie pentru care ar trebui să-i respect. Există?

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

29 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 mike 2.03.2011 05:54

Si ziaristii-s la fel de tampiti ca politicienii, tu esti un exemplu perfect. In primul rand boureanul se refera strict la caricaturile macovei-preda-cotoivoinescu din propria ograda. Cat despre "cine se aseamana se aduna " , ia sa vedem : tu nu esti coleg de breasla cu bichir sau capatos ? Vezi cat de prost te dovedesti daca generalizezi ?

 
#2 gogu de la sculerie 2.03.2011 11:26

Asta,Bouleanul,nu e ala de i-a dat-o pe navasta-sa lu`nashu Vladescu sa umble la ea ?Hahahaha !!!!!!!!!!

 
#3 AFRODITA DIN PLESCOI 2.03.2011 11:32

Da sint eu,Afrodita din Plescoi,colega Bouleanului la partidul leprelor portocalii.Da,asta e Bouleanul,i-a dat-o pe nevasta-sa lu`nashu si i-a umplut ala toate gaurile.Si-n plus ,Bouleanu asta face firme ,aduna datorii de miliarde catre stat si apoi le vinde irakienilor,stiut fiind ca irakienii sint o natie care cumpara numai firme cu datorii si pe care,bineinteles , le achita statului.

 
#4 renata 2.03.2011 20:17

Eu nu promit nimic, domnule Furnică!
Eu intru pe blogul dv. ca cititor şi constat două lucruri, că se joacă limba română cu dv. şi nu invers şi că scrieţi mult, despre chestiuni la ordinea zilei, dar nu vă fixaţi în cap exact din ce poziţie scrieţi.
Poate din instinct de autoconservare, poate din fugă de idei, poate, pur şi simplu fiindcă nu vi s-a cerut niciodată să aveţi o opinie, ci doar o bâiguială.
Tot ziarul Gândul, în chinurile (pre)facerii lui ca tabloid, bâiguie.
Excepţie fac editorialiştii bătrâni, cu nume grele, pe care îi recomandă claritatea ideilor, stilul şi, desigur, numele.
Zău că nu mă interesează de ce aţi făcut la seral, de ce aţi ajuns "coloana a treia" la Gândul, de ce. ..
Mă interesează, însă , să vă comunic când diplomaţia dv. bate în pupincurism oranj, când luciditatea cochetează cu acelaşi şi, punctual, când, prin prestaţiile dv. scrise, îi permiteţi lui alde Vanghelie să se considere un oarecum titrat.

 
#5 Adrian Furnica 2.03.2011 23:01

Nu am nevoie de nimic de la dumneavoastra pentru ca pentru mine sinteti o necunoscuta care incearca cu tot dinadinsul sa faca dovada lipsei de educatie atit de evidenta de altfel. Sinteti deci redundanta. Mitocania nu poate fi educata. Nu ma intereseaza absolut nimic din ce doriti sa transmiteti pentru ca de fapt nu puteti transmite nimic. Sinteti pentru mine o nulitate absoluta pe care am incercat sa o educ datorita spiritului meu de Pygmalion. Gresit. Daca vorbesti cu zero rezultatul e zero. Ati reusit sa ma faceti sa-mi fie mile de dumneavoastra. Jalnic. Ce traume ati avut oare in copilarie care v-au marcat existenta ?

 
#6 trauma e prezenta 3.03.2011 00:47

eu vreau sa fiu pe coloana din dreapta, la blogari. merit mai mult decat altii

 
#7 Mircea cel Batran 3.03.2011 00:52

Cui folosesc aceste jigniri? Intreb ambele parti implicate in aceste controverse ce nu se mai termina - "Renata" si Adrian Furnica. Nici eu nu sunt de acord cu ceea ce scrie domnul Furnica dar nu l-am jignit. Consider ca acum s-a ajuns prea departe. Doamna/domnisoara Renata, critica dumneavoastra devine credibila doar cand atacati problema in sine si nu pe autorul articolului cu pricina (ca persoana). Iar pentru domnul Furnica, este regretabil ca v-ati pierdut cumpatul. Chiar daca v-ati simtit insultat, nu raspundeti cu aceasi moneda, cu atat mai mult cu cat sunteti o persoana care nu se ascunde sub un nickname. Impacati-va, oameni buni!

 
#8 Doctor in logica 3.03.2011 04:30

Mie daca-mi fura nevasta nasul de cununie, ori eram la puscarie ori afara din viata * ... deci, nu mai eram aprobat de don' Furnica, poate ma transformam in anonim ( nevasta noua, munca, excursii etc ... mai aproape de anonimii normali la creier )
Migratie fara interes nu vine oricum, pentru ce sint o gramada de partide niciodata n-am inteles .... aha, doar asemanarea cu gastile de cartier a pustanilor.

 
#9 Ana are mere! 3.03.2011 05:05

Asta ieste.
Boureanu are dreptate.
Da' ce nu are Boureanu?

"Ura, draguta mea
El are o nevasta"

Aşadar, Funică are comentatori pe blog.
Putea să lipsească comentatoarea?
Nu putea.

 
#10 Desdemona 3.03.2011 20:01

Da, domnule Furnică, de ce vă miraţi? La prezidenţiale cinci milioane l-au votat pe marinar pentru că el are acelaşi limbaj cu cea care se numeşte renata, dar nu numai limbajul, ci şi oricare urmă de educaţie, aidoma ei. De ce vreţi să cereţi ceva de unde nu e?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa