19 comentarii 28 afișări

Antonescu despre WikiLeaks în cazul Teo Peter: Sunt întrebări la care Băsescu trebuie să răspundă

Postat la: 29.03.2011 18:57 Ultima actualizare: 29.03.2011 18:58

Liderul PNL Crin Antonescu a declarat, marţi, după şedinţa BPC, comentând cablogramele WikiLeaks referitoare la presupuse afirmaţii ale preşedintelui Traian Băsescu legate de cazul Teo Peter, că există întrebări la care şeful statului are obligaţia să răspundă.

"Nu mă surprinde. Nu am văzut textul. Sunt întrebări la care trebuie să răspundă preşedintele României, pentru că el cred că are nişte obligaţii. Dincolo de încărcătura sentimentală a acestui episod, e în serviciul cetăţenilor români. Nu e căpetenia unui trib sau guvernatorul unei colonii. România e o ţară independentă, preşedintele trebuie să se subordoneze cetăţenilor ei", a spus Antonescu.

Preşedintele Traian Băsescu i-ar fi spus ambasadorului SUA, în 2005, că militarul responsabil de accidentul în care şi-a pierdut viaţa Teo Peter "va avea parte de un proces echidistant şi nu ar urma să facă nicio zi de închisoare in România", relatează Hotnews, citând o telegramă atribuită WikiLeaks.

CITEŞTE ŞI WIKILEAKS Ambasada SUA- BĂSESCU: SOLDATUL responsabil de MOARTEA lui TEO PETER "va avea parte de un PROCES ECHIDISTANT şi nu ar urma să facă NICIO ZI DE ÎNCHISOARE ÎN ROMÂNIA"

Potrivit sursei citate, într-o telegramă confidenţială din 2005, oficialii Ambasadei SUA menţionează o discuţie anterioară dintre preşedintele Băsescu şi ambasadorul SUA pe tema cazului Teo Peter.

"Premierul Tăriceanu şi ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere întoarcerea soldatului, fiind posibil să repete promisiunea făcută mai devreme ambasadorului nostru de către Băsescu că fostul şef de detaşament va avea parte de un proces echidistant şi, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi în închisoare în România", scrie Hotnews citând telegrama atribuită WikiLeaks.

De asemenea, potrivit sursei citate, diplomaţii americani ar fi notat în teklegrama respectivă că "accidentul din decembrie 2004 în care a fost implicat comandantul desamentului de puşcaşi marini însărcinaţi cu securitatea Ambasadei SUA, care a dus la moartea rock-starului român Teo Peter a fost mediatizat intens şi a declanşat proteste ale publicului".

"Băsescu şi guverul sunt sub o presiune politică substanţială pentru ca procesul să aibă loc într-o instanţă din România. În mod natural, având în vedere că procedurile judiciare ale Forţelor Navale (Marine Corps în original n.red) împotriva fostului comandat de detaşament nici nu au început, chestiunea extrădării şi a ridicării imunităţii soldatului nici nu poate fi pusă în discuţie în acest moment", se mai arată în citatul prezentat de Hotnews.

Liviu Dădăcuş , liviu.dadacus@mediafax.ro

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: românia în wikileaks; ,băsescu în wikileaks; ,becali în wikileaks; ,geoană în wikileaks; ,patriciu în wikileaks; ,năstase în wikileaks; ,

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 alupigus 29.03.2011 19:43

Raspunde

KKtule care esti,tu nu ar trebui sa raspunzi pt toate potlogariile tale,in primul rand absenta permanenta de la serviciul cu care esti platit din banii mei?

#2 UnUL 29.03.2011 20:13

Raspunde

CA SI IN CAZUL "DOCUMENTELOR" PUBLICATE DE WIKILEAKS PANA ACUM, NU AFLAM NIMIC NOU DIN ACESTE TELEGRAME. SPICUIRI DIN PRESA, CAN-CAN-URI, BARFE MAI MULT SAU MAI PUTIN CREDIBILE, ETC. PE SCURT : MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC! SINGURUL'AVANTAJ' ALE PUBLICARII ACESTOR "DOCUMENTE" ; SA AIBA PRESA DE SCANDAL CE SCRIE SI ANTENELE SI REALITATEA SA POATA BATE APA IN PIUA SI SA TAIE FIRUL IN PATRU VREO 10 ZILE. p.s. SI, A PROPOS, IN CIUDA PROSTIILOR DEBITATE LA ORA ASTA PE REALITATEA SI PE ANTENE, CEL MAI BINE DIN STENOGRAMELE ASTEA IESE TOT...BASESCU. P.S. Ca de obicei, Antonescu verbeste ca sa nu taca (mai exact, ca sa se bage in seama).

#3 dhopital 29.03.2011 20:46

Raspunde

Really ? Da' tu cand raspunzi pentru ale tale, cioclovina masturbatoare ?

#4 Io 29.03.2011 21:15

Raspunde

@alupigus

in loc sa mearga si el in parlamenent, sa mai faca un aranjament, chiuleste ca un nenorocit! asta in 20 de ani nu a fost in stare sa-si traga si el o casa, un termopan, niste borduri, sa vanda si el macar o barca, daca la vapoare a intarziat...un imprumut substantial de la bancorex, sa fie si el pe lista fni, nimic, nimic.nici macar o matura tamare..nici o vilisoara colea....auzi tu, sa fii ministru al sportului si sa nu fi privatizat terenurile de sport pentru locuinte pentru muncitorii de la orase si sate..nimic...te cred ca esti suparat, ca nu te reprezinta...auzi tu sa nu aiba si el un milion de euroi in cont ca orice politician care se respecta.....asta ar trebui dat afara din parlament si trimis la munca de jos..la vama, cu sorin blejnar acolo, sa invete meserie...asta ne face de ras, pe mine, pe tine, pe toti romanii...

#5 UnUL 29.03.2011 22:50

Raspunde

Problema nu e -cum ironic o prezinti (repetandu-te pentru a suta oara!) - ca Antonescu "nu a fost in stare sa faca avere" (deci ca ar fi printre rarii politicieni cinstiti din Romania!). Problema e ca, in afara de un discurs relativ coerent si convingator - dar adeseori de o vulgaritate si o violenta care te trimite cu gandul la Vadim Tudor! – Chucky nu pare a avea nicio alta calitate. E lenes - o stie toata lumea; dar mai grav e ca nu are idei, nu are proiecte (cu exceptia lui "Jos Basescu!"), nu are nicio calitate de om politic. In ceea ce priveste faptul ca e "sarac si cinstit" - ca Ilici Iliescu -, aici situatia e mai complexa. In primul rand, ca sa faci avere (cinstit sau nu!) trebuie sa ai anume calitati : sa te pricepi la afaceri (Majoritatea celor cu "pregatire umanista" - istorici, filologi, etc. nu se pricep; stiu pentru ca si eu fac parte dintre acestia!), sa muncesti pe rupte (nu e cazul lui Chucky) si sa ai noroc sau - la noi! - sa cunosti persoanele potrivite care sa te poata ajuta. Si, evident, sa fi fost o perioada la guvernare (cele cateva luni cat Porumbacu a fost ministru al tineretului nu se pun!). Uneori e mai simplu sa fii pur si simplu "sponsorizat" - tu sau sotia - de un "mare" om de afaceri gen Patriciu; asta nu cere mare efort fizic sau intelectual.

#6 observer 29.03.2011 23:18

Raspunde

Inca un dobitoc sinistru atrins si marcat profund de PARANOIA care-si probeaza inteligenta de birepetent cu mana infipta-n marii fesieri de langa gura.Chucky parca esti popoul coanei Chirita sprijinit de o uluca.

#7 A.Dumitru. 30.03.2011 08:15

Raspunde

In nicio tara civilizata revistele porno nu sunt atat de usor de procurat de catre minori, asa cum este in Romania.
Nu se poate ca trimitand copilu sa cumpere ghidul TV si acesta sa-ti aduca acasa o revista porno , asa cum e Click.

Nu se poate ca pe internet sa gasesti pe aceeasi revista Click cele mai scarboase sfaturi despre se.x si cele mai tari ( zau ?) pozitii s.exuale, reviste care au inlocuit in ghiozdanele minorilor revistele educativ-stiintifice de dinainte de '89: gazeta matematica, de fizica si chimie, stiinta si tehnica ...

Nu se poate ca ministrul Culturii, Comisiile de Cultura din Parlamentul Romaniei, Asociatiile de parinti etc. sa ramana indiferenti fata de acet mod barbar , antieducativ si antiromanesc ....
Sa ne mai miram oare de ce avem mamici de 12-14 ani ? Sa ne mai miram de ce avem cei mai pro.sti elevi din UE?

Nu se poate, decat in Romania , sa te lauzi cu recorduri de audienta TV pe subiecte suparator de banale precum Zavoranca, Columbenii, fitosii, vulgarii si maidanezii . Ce rol mai are C.N.A. ?
A.D. Fundatia Oamenilor de Stiinta Prahova

#8 IO 30.03.2011 18:22

Raspunde

@UnUL

nu are domle nimic in cap, ce mai tura-vura, dovada ca nu a fost in stare sa ia bani de-a moaca de la Bancorex ca multi altii, ca nu s-a bagat la FNI, tot ca multi altii, ca nu si l-a facut prieten pe Vantu ca altu...e atat de lenes ca ala din povestea lu Creanga..si nu a fost in stare sa-si puna mintea la contributie si sa construiasca o alternativa la maretul program de construire a capitalismului multilateral dezvoltat pe care pdl-ul ni-l aplica sub mareata conducere a presedintelui sau trecut, prezent si viitor..care ne va pastori pana in 2014...program care ne va duce pe maretele culmi ale sanatatii si ale educatiei..evident cu ajutorul serviciilor..asta nu are nici una din calitatile esentiale pe care le au buticarii romani ajunsi mari patroni, nici nu stie ce este aia o creanta si nici nu are pile, relatii, cunostinte...dar cel mai tare ma deranjeaza ca este cinstit...cum te deranjeaza si pe dumneata, asta intineaza memoria strabunicului dumitale, a strabunicii, a bunicului, a bunicii, a stramosilor si parintilor ....care de 10 secole sunt altfel, cu un scurt intermezzo, Stefan cel Mare si Vlad Tepes...sunt alaturi de dumneata si credinta dumitale ca astia cinstiti nu au ce cauta in politica romaneasca..

#9 UnUL 30.03.2011 19:08

Raspunde

Stii ce e cel mai nostim? Faptul ca probabil esti ferm convins ca esti caustic si ai mult umor.

#10 xcosinus 30.03.2011 20:40

Raspunde

@IO
1. E cinstit, e corect, e moral sa vi in Parlament numai o data pe luna si atunci ca sa semnezi pt simbrie ?

2. E un model pt tineri: ca student nu a deranjat orele de curs, avea alte preocupari : chiulul.

3 Si, cu toate astea, a strans sute de mii de euroi.

Vezi toate »