Blonda de la Străzi, pusă să aleagă între funcţie şi carnetul de la PD-L

de Mihai ŞOMFELEAN Postat la: 01.08.2008 18:21 Ultima actualizare: 01.08.2008 20:53

Blonda de la Străzi, pusă să aleagă între funcţie şi carnetul de la PD-L

Directoarea Administraţiei Străzilor din Primăria Capitalei, cunoscută drept „blonda de la Străzi”, Alina Roman, are probleme pe linie de partid. Democrat-liberalii sunt de părere că ea trebuie să renunţe la funcţia pe care o are în Primăria Capitalei, deoarece PD-L doreşte să se delimiteze de mandatul primarului general Sorin Oprescu. În această situaţie, Alina Roman ar urma să fie pusă să aleagă între funcţia de vicepreşedinte al Biroului Permanent al Organizaţiei PD-L Sector 1, condusă de viceprimarul Răzvan Murgeanu, şi funcţia de director interimar la Administraţia Străzilor.
 

Surse din partid susţin că Alina Roman i-a supărat pe unii lideri PD-L deoarece a acceptat propunerea lui Oprescu de a fi director interimar fără să se mai consulte cu partidul. Nici măcar Răzvan Murgeanu, şeful ei pe linie de partid, nu a fost informat că urmează să ocupe fotoliul lăsat liber de fostul director Gheorghe Udrişte. Conform surselor, Alina Roman, care s-a afişat foarte mult în public alături de Elena Băsescu, nu are nici susţinerea partidului şi nici a familiei Băsescu. „Ea nu are susţinerea partidului pentru a ocupa această funcţie. Singurul om care o susţine este Alin Albu, iar în primărie are ajutorul lui Adrian Thies, consilierul primarului Oprescu. Între Albu şi Thies există multe legături de pe vremea când Thies era în PD”, susţin sursele. Pe de altă parte, decizia de a-i cere Alinei Roman să renunţe la funcţie are la bază dorinţa PD-L de a evita conexiunile între activitatea de la nivelul Administraţiei Străzilor, o direcţie unde sunt foarte mulţi bani, şi partid.

Alina Roman: „Nu am informaţii despre acest subiect”

Alina Roman susţine că nimeni din conducerea PD-L nu i-ar fi reproşat că ar fi acceptat propunerea lui Sorin Oprescu de a prelua şefia Administraţiei Străzilor. „Nu ştiu despre ce este vorba. Nu am nici un fel de informaţii în acest sens. Nu mi s-a spus nimic. Nici un lider al partidului nu s-a arătat deranjat de activitatea mea. Activitatea din Primăria Capitalei nu este una politică. Eu doresc să lucrez în continuare în această direcţie şi îmi dau silinţa să muncesc cât mai bine”, a afimat ea.

Rate mai mari decât veniturile

Ziarul Gândul a descoperit de curând că directoarea Administraţiei Străzilor din Primăria Capitalei, achită, lunar, rate bancare şi de leasing în sumă de circa 1.500 de euro, mult peste veniturile din declaraţia de avere. Considerând toate veniturile cumulate în 2007, conform declaraţiei de avere, completată la data de 8 iulie a.c., rezultă că Alina Roman nu a avut un câştig lunar mai mare de 4.500 lei. Tot în 2007, d-na Roman a contractat un credit de 100.000 de euro la BCR, returnabil în 25 de ani. Asta, în condiţiile în care avea deja un credit de nevoi personale de 10.000 de euro, contractat la BRD, în 2006, returnabil în 4 ani, şi un leasing auto pentru un SUV Kia Sportage (20.000 euro), contractat în 2007. Alina Roman susţine că nepotrivirea dintre venituri şi cheltuieli se datorează faptului că şi-a închiriat locuinţa proprietate personală în septembrie 2007, pentru suma de 2.000 de euro.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

47 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 1.08.2008 22:01

Directoarea Administraţiei Străzilor din Primăria Capitalei, cunoscută drept „blonda de la Străzi”, Alina Roman, are probleme pe linie de partid.

 
#2 centura 1.08.2008 22:01

ce bot de clantzareasa are !!!

 
#3 vulpita 1.08.2008 22:12

Are buzele formate.

 
#4 Grea alegere 1.08.2008 22:14

na ca ati descoperit singuri ce-o s-aleaga. pai daca ratele-s mai mari decat venitul (si nici ala nu-i micut) voi ce credeti: pleaca la partid la bani mai putini? :))

 
#5 Gigel 1.08.2008 23:07

este adevarat ca ,,aspectul dramatic'' al genezei referentialului natural,riscurile pe care le comporta realizarea,,proiectului'' nostru existential sunt deosebit de pregnante in cazurile patologice.dar nu exista o granita stricta intre normal si patologic.referentialul se prezinta ca un univers obligat de mediatizare intre universul subiectiv care ne este propriu si lumea careia ii apartinem in mod obiectiv,ca un organ de armonizare intre subiect si situatie.

 
#6 Fuckerul ! 1.08.2008 23:32

cei care o cunosc "bine" stiu ca este foarte abordabila si o buna prestatoare de sex oral!!

 
#7 curvet penal 1.08.2008 23:34

ce mecla, dom'le, ce mecla!
ce dumnezeu... numai boraturi in romania?

 
#8 Gigel Constantin 1.08.2008 23:36

in vederea scopurilor care ii determina mai mult sau mai putin riguros modalitatile,limbajul este o noua punere in forma,o punere in forma sui generis(un nou codaj) a substantei informationale la care subiectul este capabil sa parvina !

 
#9 Gigel Constantin 2.08.2008 00:01

Formes formalisantes et formes formalisees! le structurant et le structure! le conceptualisant et le conceptualise!

 
#10 john 2.08.2008 00:51

fatza ei ma duce cu gandul la vorba:sunt doua feluri de a deschide o usa-cu mana sau cu gura.dna a ales se pare a doua varianta,la moda in ro.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa