CINE L-A ÎNFRUNTAT PE BĂSESCU. Cristian Boureanu: „Nu văd de ce ar trebui să se supere unii că l-aş fi lezat pe preşedinte. L-am întrebat dacă are numele premierului independent”

CINE L-A ÎNFRUNTAT PE BĂSESCU. Cristian Boureanu: „Nu văd de ce ar trebui să se supere unii că l-aş fi lezat pe preşedinte. L-am întrebat dacă are numele premierului independent”

Deputatul Cristian Boureanu a explicat, miercuri, la Interviurile Gândul, de ce l-a "înfruntat pe Traian Băsescu.

- Aţi spus, marţi, la întâlnirea cu preşedintele Traian Băsescu: "Am venit ca prostul la Biroul Permanent". La ce v-aţi referit?

- Îmi menţin părerea. Am venit ca prostul fără să ştiu de la colegii din BPN sau de la cei care au participat că a existat o discuţie despre demisia premierului. Ca vicepreşedinte al PDL, consider că era normal măcar să ştiu de existenţa acestei discuţii, mai ales că o mare parte din colegii de la prezidiu erau fie preşedinţi de filială, fie vicepreşedinţi sau prim-vicepreşedinţi şi ştiau de acest subiect. Noi discutam despre strategii, totuşi partidul avea un singur lucru foarte important pe agendă: ce facem cu actualul premier.

- Şi de ce i-aţi reproşat acest lucru lui Băsescu? Era vina colegilor dvs. de partid.

- Reproşul nu a fost către preşedinte. Sunt uimit că toată lumea ascultă cu atenţie ce ne spune preşedintele, că trebuie să existe o dezbatere reală în PDL, că punctele vedere trebuie spuse deschis, dar unii se sperie când dezbaterea devine prea reală. Era vorba de un punct de vedere, nu neapărat de un reproş care se adresa tuturor celor s-au ocupat de organizarea întâlnirii. Nu văd de ce ar trebui să se supere unii că l-aş fi lezat pe preşedinte, pentru că nu era un reproş direct adresat dânsului şi putea o fi o simplă constatare. Sper că nimeni dintre foşti, actuali sau viitori lideri nu se vor supăra dacă, odată pornite dezbaterile în partid, acestea s-ar putea să aducă la suprafaţă şi lucruri care nu le sunt pe plac.

- Colegul dvs. Nicuşor Păduraru l-a criticat şi el pe Traian Băsescu. Există în PDL un grup de revoltă faţă de preşedinte?

- Sper să nu există diferenţă între vorbe şi fapte când vorbim de restructurarea PDL şi despre funcţionarea instituţională a partidului. Am senzaţia că unii percep orice sugestie sau părere ca revoltă. Eu am înţeles că suntem la acea întâlnire ca să discutăm deschis problemele din partid şi să vedem soluţiile pentru redresarea partidului. Nu e vorba de revoltă, eu am indentificat trei variante şi le-am pus pe tapet ca să putem lua cea mai bună decizie.

Vicepremier tehnocrat pe probleme economice

- Care a fost opţiunea dvs: premier politic sau independent?

- Sunt trei variante, prima este premierul independent. Aici au apărut patru nume public şi a fost practic singura întrebare pe care am avut-o eu. Pur şi simplu l-am întrebat dacă există numele. Teoria "premier independent" sună frumos, dar teoria "Mugur Isărescu premier independent" s-ar putea să fie şi mai interesantă şi pentru ţară, şi pentru partid decât un alt independent. Am întrebat dacă există numele şi dacă poate fi făcut public.

- Şi ce v-a răspuns?

- Nu am primit răspuns. S-a spus public că nu există o propunere oficială pentru un premier independent. A doua variantă este cea de păstrare a actualului premier şi cred că sunt foarte mulţi în PDL care-l consideră pe Emil Boc capabil să conducă în continuare guvernul. Eu cred că este cel mai cinstit şi cel mai corect premier pe care l-a avut România în ultimii 20 de ani şi cel care şi-a pus cariera politică pe masă pentru reforma României. Am mai propus o variantă: un tehnocrat, vicepremier pe probleme economice, care să aibă în subordine Ministerul Finanţelor şi al Economiei, pentru că au existat la un moment dat premierului gestiunea economică.

"99 la sută dintre liderii locali şi centrali nu se aşteptau la o asemenea propunere"

- Faţă de altă reuniuni, credeţi că numărul de nemulţumiţi faţă de Traian Băsescu a fost mai mare?

- De data asta, mi se pare că preşedintele a fost cel care a cerut partidului să-şi asume clar răspunderea vizavi de opţiunile din următoarea perioadă. Era normal să existe păreri diferite, pentru că asta a cerut preşedintele. Cei care spun că au existat păreri diferite de ale preşedintelui nu fac decât să confirme că preşedintele a cerut o dezbatere şi că PDL are poate pentru prima dată curajul să discute deschis aceste opţiuni.

- Totuşi, pentru prima oară PDL nu s-a mulat pe ceea ce dorea Traian Băsescu: un premier independent.

- Decizia nu e luată şi s-ar putea ca această variantă să fie adoptată. Însă există două motive pentru care acest lucru nu s-a întâmplat în ultimele două zile: surpriza - 99 la sută dintre liderii locali şi centrali nu se aşteptau la o asemenea propunere - şi timpul foarte scurt în care a apucat să fie explicată, susţinută şi să fie prezentată cu avantaje pentru România şi pentru partid. O amânare a decizie s-ar putea să ducă la schimbări, aşa cum s-ar putea ca, după o analiză profundă în partid, să se meargă pe o soluţie conservatoare cel puţin în ceea ce priveşte premierul.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine