Cititorii Gândul, despre propunerile lui Băsescu: De la „o escrocherie a lui Băsescu”, la „nu 300, ci 100, dar buni!”

Postat la: 24.09.2009 19:48 Ultima actualizare: 24.09.2009 20:55

Cititorii Gândul, despre propunerile lui Băsescu: De la „o escrocherie a lui Băsescu”, la „nu 300, ci 100, dar buni!”

Cititorii Gândul, despre propunerile lui Băsescu: De la "o escrocherie a lui Băsescu", la "nu 300, ci 100, dar buni!"

Postat de Manu la 24.09.2009 16:01
Da, e buna ideea! Daca s-ar putea face un referendum cu cat mai multe legi care sa aduca ordine si disciplina in tara asta ar fi beton!!!

Postat de titel la 24.09.2009 16:03
voi vota "da" .

Postat de Monarhia la 24.09.2009 16:07
Lucrurile nu trebuie amestecate. Este bine si cu Parlament unicameral dar fara Parlament nu se poate. Dar, in conditiile in care aceasta functie a fost totalmente compromisa, ce spuneti, se poate fara presedinte?
Anume sa avem Monarhie Constitutionala.

Postat de vio la 24.09.2009 16:11
o idee f.buna.asa poate ajung sa fie alesi oameni activi mai putini somnorosi!

Postat de perseverent. la 24.09.2009 16:12
Cinci ani de zile, de cand e presedinte, de ce nu a facut Traian Basescu referendum privind configuratia parlamentara? Cum de l-a apucat grija tocmai la sfarsitul mandatului? Exista o singura explicatie: ca sa mai ciupeasca un vot in plus, stiindu-se lipsa de popularitate a parlamentului in ochii electoratului. Ca de obicei, Traian Basescu incearca sa-si faca loc mai in fata prin smecherii si diversiuni. Basescu nu-i om serios!

Postat de tibi la 24.09.2009 16:12
nu votez cu basescu dar ce-i al lui e al lui.e mare smecher. daca reuseste sa faca referendum pe tema asta castiga si alegerile.

Postat de Mihaela la 24.09.2009 16:13
Poate asa nu or sa mai chiuleasca pe capete si o sa mai si faca legi pentru tara

Postat de same la 24.09.2009 16:17
Da, exact cum nu se doarme in parlament pt ca avem vot uninominal. Basescu chiar ne crede prosti? Sau chiar suntem prosti, cel putin o mare parte din noi?

Postat de Poporul la 24.09.2009 16:20
Trebuie sa pricepeti ca acest basescu este mai nociv pentru Romania decat toti parlamentarii la un loc.

Postat de realist la 24.09.2009 16:23
ca si referendumul cu votul uninominal. POPULISM!


Postat de Me la 24.09.2009 16:23
ma rog. si daca-ti iese si se tine referendumul asta voi vota pentru dar totodata voi vota si contra ta. chiar daca n-ai ce alege, matrozul merita un vot negativ. asa macar urmatorul va sti ca nu poti sa-ti bati joc 5 ani si sa te apuce zelul in ultimele luni

Postat de Sebastian la 24.09.2009 16:26
Bravo Basescu ! Pentru asta iti iert 100 de pacate ! La vot sa le dam peste bot !!!

Postat de naiv la 24.09.2009 16:31
o singura camera - OK, vezi Lisabona, nu aberatiile lui Crin! Mai putini parlamentari, mai mici cheltuieli OK OK OK. Referendumul ESTE o dezbatere *! mai larga si mai * de atat nu se poate.

Postat de vali la 24.09.2009 16:38
despre un parlament unicameral s-a discutat de mai demult si cred ca este momentul oportun sa se faca! avem criza, incercam sa taiem din cheltuieli, avem coruptie, incercam sa o starpim, iar in parlament sunt cei mai mari talhari!

Postat de FLORIN la 24.09.2009 16:39

Stiu ca este doar un truc electoral si in realitate lui basescu i se rupe de reforma statului dar daca se materializeaza aceasta propunere este un lucru bun.

Postat de codrin la 24.09.2009 16:39
a venit asta ca bomboana de pe coliva pentru alesii nostri care si asa nu erau prea placuti de romani. e sansa noastra sa ii scoatem din parlament!

Postat de Sam la 24.09.2009 16:42
1. Basescu a dat sah tuturor cu mutarea aceasta
2. Un referendum pe tema asta e singurul mod in care se poate reduce numarul de parlamentari, altfel parlamentarii nu ar fii votat singuri niciodata o astfel de lege.
Reducand numarul de parlamentari face un bine tuturor, programand referenduumul in ziua alegerilor isi face singur un bine. Deci, doua dintr-o lovitura, genial!

Postat de bruno castellano la 24.09.2009 16:45
Este cel mai bun lucru pe care il poate face in mandatul sau. Cel putin am mai scapa de o parte din cei care maninca bani publici fara sa produca nimic.
Cu siguranta ca il vor contesta multi pt aceasta initiativa dar, acestia o vor face doar de dragul de a mai arunca cu noroi in presedinte. Daca la mult nu le convine ceea ce este si ce reprezinta presedintele - asta se datoreaza si lor in buna parte.Basescu este daca putem spune si un cumul a tot ceea ce sintem noi. Mai bine spus a ceea ce sint cei care il condamna si il injura.


Postat de eugeniu la 24.09.2009 16:45
gugustucilor pare sa " spuna " figura domnului Presedinte ! ...pentru a continua reforma statului ( care reforma ? ) ; ... doresc sa consult poporul , poporul suveran..... ; referendum odata cu alegerile prezidentiale , vezi doamne , pentru a diminua cheltuielile . . . . Vi se par cunoscute argumentele ? Este ca le-ati mai auzit si de fiecare data in preajma unor alegeri ? Doamne, cate capcane contin discursurile domnului Presedinte din ultima vreme ! Dupa sprijinul pentru homosexuali a venit chestia cu " sexul comercial " si liberalizarea drogurilor si nu ma indoiesc ca mai vine cu vreo trei - patru " petarde " pentru a ne tine de vorba pana cu o zi inainte de alegeri . Cine cade in plasa inca odata ? Sa vedem .


Postat de cristi la 24.09.2009 16:48
asta da miscare, sunt de acord

Postat de Andry la 24.09.2009 16:50
Nu e nimic diabolic aici, legea ii da acest drept, iar el isi exercita foarte normal dreptul dat de lege.
Noi, putem vota da sau nu. E simplu.
Daca nu se doreste reducerea numarului atunci putem vota: NU!

Postat de xl5 la 24.09.2009 16:50
...multi politicieni in acest moment se afla ca la dentist cu "GURA CASCATA" . Felicitari domnule presedinte ati reusit sa acaparati audienta din aceasta dupa amiaza...in rest cred in reformarea statului, un parlament unicameral ar fi o solutie mult mai buna de cat solutia actuala. DAR exista o piedica chiar daca referendumul va trece sistemul se va bloca tot de parlament care trebuie sa elaboreze o lege de modificare in acest sens...deci statul mafiot nu poate fi reformat de cat prin metode mai ...contondente

Postat de Florentza la 24.09.2009 17:02
Da, e de bine, in sfarsit ceva care-i mai scoate din amorteala pe politicienii chiulangii!


Postat de lucid la 24.09.2009 17:02
Postat de titel la 24.09.2009 16:03
voi vota "da".................................................... .

Bre titele ,ce crezi ca se va intampla cu oamenii aia, iti va da tie cineva salariul lor,fi pe pace vor primi leafa in ministere, tot la fel de grasa! asta e pentru fraieri,e campanie electorala, sa nu cada el ca atunci care boc , pogea cu forfetarul si udre,.............oamenii aia au state vechi si puteri acolo, crezi ca se lasa calcati de base cu referendumul lui cu tot, care e o cheltuiala in plus la buletine cateva ,ilioane de euroi la nivel de tara. corb la corb nu-si scoate ochii, nu mai visa la malai.

Postat de abc la 24.09.2009 17:04
cu sa fara referendumul asta tot criza e in tara, profesorii tot salarii mici au...

Postat de unul la 24.09.2009 17:07
perfect de acord cu ideea, sunt pentru. dezgustator insa motivul pentru care este lansata ca dealtfel si individul care o pune pe tapet. stie foarte bine ca nu se vor mobiliza la vot peste 50% dintre cei cu drept de vot, drept urmare referendumul va fi invalidat. in schimb marsavia este ca manipuleaza din nou * cum ca vezi doamne el doreste binele acestei tzarii iar restul puliticienilor sunt niste ticalosi. si cu asta sunt perfect de acord, cu precizarea insa ca dumnealui este cel mai mare dintre ticalosi

Postat de ostafie la 24.09.2009 17:09
in sfarsit!
sper ca romanii sa-si dea seama ca abia asta ar insemna o reducere a cheltuielilor bugetare, masiva.nu avem nevoie de asa de multi parlamentari.ii platim degeaba.maxim un senator si doi deputati de judet este arhisuficient,.asa avem si pe cine trage la raspundere ,ca acum daca-i intrebi ,nu el, ceilalti colegi.
si pe langa ei si gramada cealalta: de secretare, soferi, consilieri s.a. .asta ar fi reducere de cheltuieli si nu tot pe spinarea celor ce muncesc , economia realizata ar fi mult mai mare decat prostia aia de propunere cu 10 zile pt bugetari.Romani treziti-va , votati pt reducerea nr de parlamentari,Romania nu este a lor ,este a noastra , hai sa le demonstram!
P.S. Presedintele Basescu umbla iar cu "paru-n ochi".
Trebuia facuta chestia de mult dar el a pastrat-o pt campania electorala.
Cred ca nu avem nevoie de un asa presedinte.
Votati oameni buni,cum vreti numai votati!

Postat de claudiu la 24.09.2009 17:15
presedintele Romaniei nu are dreptul de a propune schimbarea constitutiei. In al doilea rand, nu cred ca mai e cineva in tara asta care sa il mai ia in serios pe nenea asta.

Postat de liviu la 24.09.2009 17:22
Atata timp cat suntem in UE, Senatul isi pierde validitatea.
Camera deputatilor evident trebuie diminuata.

Postat de asa la 24.09.2009 17:24
nu 300 de parlamentari. o suta dar buni. idea nu este rea.

Postat de Marian la 24.09.2009 17:44
O idee foarte buna promisa inca din 2004 ! Am sa merg la vot si am sa votez DA de doua ori !


Postat de lopo la 24.09.2009 17:45
300 , sunteti * , sunt mult prea multi 300 ... la 40 de judete cu cate 5 orase importante = 200 plus 30 in plus la orasele importante . Eu cred ca in fiecare oras important sub 150000 loc sunt 1,2 oameni care au calitati de parlamentar .

Postat de NICU la 24.09.2009 17:48
o escrocherie tipic basesciana facuta de catre acest sarlatan, sa ma explic reducerea numarului de parlamentari se poate face foarte simplu prin lege organica propusa de catre guvern si coalitia nasita de catre basescu , fara referendum care oricum este egal cu zero. pentru a se realiza parlament cu o singura camera trebuie modificata constitutia romaniei de catre adunarea constituanta supusa votului parlamentului cu modificarile pe care se doreste sa se aduca constitutiei si dupa aceia vine referendumul popular. ce face basescu este o escrocherie electorala ce prinde bine la prostimea si manelisti patriei cu acest referendum , care spun inca odata este egal cu zero nu are nici o valoare juridica decat pentru idioti si retardati patriei ce cad pe spate de bucurie la aiurelile spuse de catre sarlatan.

Postat de alex la 24.09.2009 17:51
este o idee excelenta . o sa fie mai putini hoti in parlament , poate ca o sa mai ramana cate ceva si ptr oamenii cinstiti

Postat de tiganu la 24.09.2009 17:51
e singura modalitate de a aduce oamenii la vot

Postat de petre la 24.09.2009 17:52
sunt de acord , asa nu vor mai fii sper divergentele care sunt astazi in guvernul romaniei dat fiind ca sunt douza partide la guvernare

Postat de hydeparker la 24.09.2009 17:55
Germania: Conducere: 611 membri ( Bundestag) *: 82 mil Raport: 1 reprezentant la 134.472 cetateni. USA: Conducere: 535 ( Congress= Camera Reprezentantilor 435 + Senatori 100 ) *: 304 mil Raport: 1 reprezentant la 568.000 cetateni. Romania: Conducere: 471 ( Senat+Camera Deputatilor) *: 20.5 mil. Raport: 1 reprezentant la 42.524 cetateni. Avem de 3 ori mai multi parlamentari decat nemtii, si de 11 ori mai mult decat americanii, pastrand proportiile. Daca am urma modelul german, ar trebui sa avem 110 reprezentanti, daca am urma modelul american, 40 ar fi suficienti.


Postat de Pro si Contra la 24.09.2009 17:58

Postat de Anti Basescu la 24.09.2009 16:02
mai are multe initiative luminate acest individ pe nume Băsescu şi care mai es şi preşedintele tarii? Abia astept sa dispara acest personaj din viata politica romaneasca. Mai bine revine Iliescu

Datorita unora ca tine Romania sta pe loc domnule Anti ,sunt convins ca nici la vot nu ai fost vreodata ori daca ai fost ai votat cu cine promitea mai frumos, nu te acuz ca ai fi comunist dar va acuz pe dumneavoastra si pe multi alti care gandesc la fel ca nu faceti altceva decat sa condamnati viitorul copiilor nostri ...
Sunt PENTRU din multe motive si sunt impotriva pentru ca .... asa se poarta zilele acestea .
Ganditiva ca numai din veniturile celor care nu vor mai fi s'ar face o economie de milioane de euro
Ganditiva ca jumatate din ce'i aflati acum acolo nu au scos un cuvant in doua mandate ori nu au avut un proiect pentru tara asta ,au stat acolo ca niste marionete controlate de niste regizori care stau in spatele cortinei si conduc aceasta tara
Daca dumneavoastra domnule Anti doriti sa traiti si sa fiti condus de asemenea oameni este alegerea dumneavoastra
Ma intreb daca propunerea asta venea de la Geoana sau Antonescu ai fi fost de acord cu ea !


Postat de mircea la 24.09.2009 18:03
o miscare buna a lui basescu...adevarul este ca multi isi doresc cati mai putini parlamentari...si cu toti stim de ce......

Postat de arici la 24.09.2009 18:06

Propunerea are doua aspecte.Daca se va merge pe un parlament unicameral,exista riscul ca acesta in viitor sa se numeasca Marea Adunare Nationala,care poate propune si vota alegerea pe viata a marelui Cirmaci(de fapt omul asta spera).Dar exista si reversul medaliei in sensul in care daca va fi parlament unicameral ,alesii neamului se pot cara din Casa Poporului inapoi la Mitropolie,iar actualul Palat al Parlamentului sa devina cel mai mare cazinou din lume asa cum visa Halaicu(si asa cum nu si-ar dori presedintele).Ideea este ca daca s-ar cara amindoua camerele cu tot cu presedinte ar fi maibine pentru toti romanii. Unde? In iad!!!!


Postat de Dorin la 24.09.2009 18:06
Scurta recapitulare a aparatelor legislativ-administrative: Consilii Judetene-Prefecturi, Parlament-Senat-Europarlament!!!!!!!! La primul cuplu,in cunostiinta de cauza afirm ca multii functionari ai Consiliilor Judetene si ai Prefecturilor,se calca pe picioare!
Tertetul parlamente-senat: in conditiile in care tot mai mult,Europarlamentul decide diverse politici si strategii punctuale,pe care toti membrii UE tre buie sa le respecte, armata de parlamentari si senatori nu-si mai au sensul. oricum 90% dintre ei nu au ce cauta la acest nivel! Batrini,obositi,dormitinde,chiulind,
habar-neavind sa citeaqsca si sa interpreteze un articol de lege,fara orizont politic si economic, SUNT MULT PREA MULTI!!!!!

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

21 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Rodica 24.09.2009 20:52

Am vazut cu ce figura a facut Basescu anuntul. Jubila. Se gandea ca asta este solutia ca sa castige. Nu va castiga, asa cum nu a castigat nici cu referendumul anterior. Atunci eu am fost la vot, dar n-am fost la referendum, pentru ca nu-mi place ca unul mai incet la minte decat mine sa-si inchipuie ca ma poate prosti. Pentru ca nu asta este solutia. Oricum nu se va lua de la Parlamentul subtiat, ca sa se dea somerilor, asa cum nu se taie acum salariile si pensiile nesimtite; ele raman tot mari, dar se promite prostilor ca peste 20 de ani vor avea si ei salarii mari, iar pana una-alta, li se vor diminua, de fapt. Pentru ca e criza, nu-i asa? Pe de alta parte, nu se poate fara Parlament, asa cum e, bun sau rau, trebuie sa existe, daca vrem democratie si nu dictatura. Iar Basescu trebuie dat jos, indiferent cine vine dupa el, caci asa vor intelege toti, (vorba cuiva care a postat inainte aceasta idee foarte buna), ca nu-si pot bate joc, timp de 5 ani, de o tara intreaga, de Constitutie, de bun simt, intronand domnia prostiei, a nesimtirii, a ticalosiei, a furtului, a minciunii, a nepotismului si a damelor de consumatie care se dau drept doamne, fara sa plateasca pentru asta. Chiar la tribunal.

 
#2 Dan 24.09.2009 21:16

Voi vota DA, in mod evident. Mai putini si reuniti intr-o singura camera e mult mai eficient.

 
#3 Vic 24.09.2009 21:30

Ati cules din comentarii un element defavorabil personajului si unul care ataca parlamentul, dar nu echilibreaza atacul la basescu din prima parte a titlului. O sa va sufocati de atata ura si atata marlanie.

 
#4 george 24.09.2009 21:35

NU dictaturii ! NU dictaturii ! Nu vrem un nou Hitler! Tara asta a avut destule personaje diabolice, sa-l dam jos !

 
#5 john mall 24.09.2009 22:12

Da-da-da, trebuie facuta curatenie acolo sus unde s-au strecurat hienele Romaniei.

 
#6 mishi 24.09.2009 23:34

evident ca voi vota da.

 
#7 elena 25.09.2009 08:43

Isi mai aduce cineva aminte ca in Romania, INCA,mai exista si CONSTITUTIA ???????????????
Daca miine Basescu propune un referendum pentru cumularea functiilor de presedinte, prim-ministru,judecator suprem,general general al armatei,moasa comunala,sacagiu-sef,fermier national.......ce facem?votam DA,ca doar economisim bani,nu-i asa?Incep tot mai des,in ultimii 2 ani sa-mi pun intrebare:DE CE L-AM MAI OMORIT PE CEAUSESCU????????????

 
#8 razesul 25.09.2009 09:15

spania a iesit din criza cu monarhie constitutionala.Noi dece nu?

 
#9 Scorpion 25.09.2009 13:52

inca un comentariu..?
Parlamentul poate avea si 3mebrii, dar sa fie 2 camere (nu stiu daca trebuie sa aiba si dependinte - la asta se pricepe presedintele).
bye

 
#10 Scorpion 25.09.2009 13:56

revin..
scuze: - m-am referit la 3 membrii (una familie - eventual PD-L)

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa