CTP: Geoană este epuizat, Ponta este o nouă iluzie
CTP: Geoană este epuizat, Ponta este o nouă iluzie
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a tras linie şi a adunat, după desfăşurarea Congresului PSD şi înainte de încheierea procesului de vot prin care se va stabili viitorul preşedinte al social democraţilor: Geoană este epuizat politic, Ponta - o iluzie mai proaspătă, în timp ce Iliescu este cea mai fericită persoană în momentul de faţă.
"Iliescu este cea mai fericită persoană în clipa asta. Asistăm la nişte plăţi de poliţe ale lui Iliescu, Năstase şi Mitrea, pe care le aveau de plătit lui Geoană. Ponta este o soluţie, dar nu cred că va fi marele reformator al PSD-ului. Este un lider acomodant, ca Geoană, care va încerca să ocupe cât mai multe poziţii de putere în cadrul partidului", a spus Cristian Tudor Popescu, invitat la Realitatea TV.
"PSD nu are nimic de câştigat dacă rămâne Geoană", a apreciat CTP, în opinia căruia actualul lider al social-democraţilor este "epuizat ca mesaj politic". Pe de altă parte, Victor Ponta este doar "o nouă iluzie".
"Aşa se întâmplă în partide cum este PSD-ul. Din când în când trebuie să mai scoţi o iluzie mai proaspătă. Geoană s-a învechit. Discursul lui Ponta are mici ironii ca Adrian Năstase. Avea clipiri complice din ochi. Va face jocuri şi va încerca să se menţină la putere", a comentat CTP.
"Chestiunea Vanghelie este de nedepăşit. Dacă pierde Geoană, pierde şi Vanghelie. Lui Vanghelie îi este frică şi încearcă să se reorienteze, însă metodele sale sunt în afara politicii, se duce în zona Gangs of New York", a spus CTP.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine















37 Comentarii [+] Adauga un comentariu
scimbarea domnilor,bucuria nebunilor!
De data aceasta sunt de acord cu dl. Popescu. Probabil va castiga Ponta, dar asta nu va face din PSD un partid mai putin corupt, mai modern si mai european. Ba poate dimpotriva.
Ceva ,ceva a inteles si CTP ca PSD este un psartid de grobieni obraznici dar firavi ca drept continut politic,.Esentialul iti scapa coane Popescule,ca intotdeauna, de starea deplorabila a PSD este vinovat nimeni altul decat ILIESCU-KGB.Pana si Franco si-a facut un crez din a creste un succesor ,el tocmai el marele dictator.Produsul promovat de el este EL REY .Ce * a promovat ILICI,s-a crezut etern poate?Pe Serban Nicolae sau A.Severin care au excelat prin supusenie dar nu prin amvergura politica.Pana si BOMBON l-a inventat pe microscopicul Titulescu si pe Gusa -KGB.Ca atat umul cat si celalat sunt dupa chipul si asemanarea lui este o alta discutie.ILICI a preferat sa ramana PATRIARH pana la moarte.
Ca tot e la moda "operatiunea rabla"; nu da cineva o prima de casare si pentru Ion Ilici Iliescu? Ar face un bine natiunii.
PONTĂNACU - asa sa-i ramana numele. You heared it first.
De la mii de km.deparare de casa am curajul sa pun pariu CU ORICINE ca INDIFERENT cum se va numi noul ales al acestui PARTID pe jumatate PRIVATIZAT si pe jumatate EVANGHELIZAT,ROMANII din ROMANIA vor TRAI mai GREU ca si pe vremea lui Ceausescu.
Sclavul * CTP isi face inca o data meseria bine platita, sustinand cu toate puterile intoarcerea bunicutzeii rosii la sefia partidului baronilor securisti.
Am urmarit ce s-a intamplat azi si ma gandeam cum o sa fie la congresul PDL unde probabil or sa primeasca in plic numele castigatorului, cu sigla de la cotroceni pe el. Acolo tovarusul Boc o sa multumeasca conducatorului suprem si o sa povestea de planul cincinal si productia de grau la hectar.
Din pacate asta ne e nivelul
Daca iese Geoana, deja stim cum e, daca castiga Ponta-smecherosul (sau poate smecherasul) va fi nostim. Oricum Marele Partid va deveni din ce in ce mai mic (d.p.d.v. al voturilor pe care le va obtine). Sa ne traiasca! Poate in 20-30 de ani va ajunge ce se vrea de la inceput si nu este: un partid mic-mijlociu de stanga de adevaratelea.
V-am ascultat opiniile in direct, la Realitatea si de aceasta data nu pot sa ma declar de acord cu dumneavoastra, in cateva privinte: v-a deranjat faptul ca nu s-au lansat doctrine, programe, etc. cand, de fapt, era un congres de alegere a conducatorilor acestui partid. Pentru toti candidatii doctrina si programul trebuiau sa fie ACELEASI, de vreme ce erau in ACELASI partid. Dar au spus cu totii ce idei novatoare au, cum vor sa lucreze in viitor, ce schimbari au de gand sa faca si cu ce nu sunt de acord, ceea ce a fost de ajuns. Urmatorul congres, asa cum a anuntat Geoana si altii, va aduce modificarile statutare si ideile benefice ale tuturor in discutie. Apoi, Ponta a fost dintotdeauna ironic si am scris despre aceasta la articolul dumneavoastra despre cine nu va castiga in PSD, cand inca nu-si anuntase candidatura, ca el ar fi cel mai portivit pentru aceasta functie, desi este cam ironic, in stilul lui Nastase, ceea ce-l poate face antipatic, caci sfidarea nu place nimanui. V-ati aratat surprins de gestul lui Diaconescu, desi era cel mai previzibil gest, chiar mai previzibil decat acela al lui Mitrea. Din momentul campaniei contra lui Sorin Oprescu, Diaconescu s-a revelat ca fiind foarte slab, superficial, moale, dar batzos, exact cand nu e cazul. Inca de atunci nu as mai fi mers pe mana lui, nicicum. Cum se explica gestul lui Diaconescu? Nu cred in santajarea lui, ci mai degraba in solidaritatea romantic desueta a unui om slab fata de altul, aflat in aceeasi situatie. A vrut sa-i redea lui Geoana increderea in sine, dupa ce a vazut ca alti doi candidadti au renunat in favoarea lui Ponta. Oricum, Diaconescu stia foarte bine ca nu are prea multi votanti si sanse mai deloc. La fel ca Mitrea. Iar Ponta nu e o iluzie, e cat se poate de real. Vom vedea.