Dezbaterea din Liga mică - Potârcă a ţipat "discriminare!", socialistul Rotaru nu a mai vrut să plece din platou, pirandele au luat cu asalt poarta TVR

19 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 danut 18.11.2009 23:01

• Raspunde

ba nu-i mai puneti pe astia ma la tv, era sa crap din cauza rasului, cat analfabetism exista in romania, habar nu au ce vor sa faca romania vai de capu meu, NINELEEEEEE AI FOST DISCRIMINAT MAAAAA

 

#2 Misu 18.11.2009 23:08

• Raspunde

BANATENI SI ARDELENI, taiati mana lunga care va scotoceste buzunarele.

BANATENI/ARDELENI regatenii vor sa va pacaleasca din nou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BANATENI si ARDELENI nu v-au juns 91 de ani de pacaleala regateana ???
Nu va mai lasati pacaliti de politica regateana.
A sosit timpul sa va hotariti singuri destinele!!!

BANATENI si ARDELENI LUPTATI ALATURI DE CONTELE MERCY pentru ELIBERAREA BANATULUI.
Banatul si Ardealul nu vor politica regateana , ci AUTONOMIA::
BANATENI si ARDELENI, oasele stramosilor nostri zac in pamantul Transilvaniei si Banatului, nu oasele stramossilor miticilor. Noi nu avem dreptul sa lasam pe mitici sa ne dezmosteneasca.
Autonomia Transilvaniei si Banatului este cauza sfanta a tuturor ardelenilor si banatenilor.
A va lasa angrenati in balacareala politica damboviteana , inseamna a va condamna copii la slugareala miticilor.
Marcati AUTONOMIE pe buletinul de vot !
Nu uitati ca din Bucuresti a venit numai minciuna, hotie, bacsis, badaranie si mizerie in Transilvania si Banat.
Nu uitati ca Bucurestiul ne-a tras din Europa in Balcani

 

#3 excrocheria psd-fni 18.11.2009 23:34

• Raspunde

petre mihai bacanu si societatea editoare a ziarului "romania libera" au castigat, la cedo, procesul impotriva statului roman, in urma pierderii in tara a procesului pentru calomnie intentat de nicolae vacaroiu ca urmare a unor articole despre infiintarea bid. curtea a decis ca s-a incalcat dreptul la un proces echitabil si dreptul la libertatea de expresie. curtea a hotarat, astfel, ca petre mihai bacanu si societatea "r" sa, care editeaza "romania libera", se primeasca daune de 8.150 de euro. cedo arata ca, pe 24 mai 1999, nicolae vacaraoiu, vicepresedintele psd, fost premier si vicepresedinte al senatului, si apoi presedinte, a semnat un contract cu sorin ovidiu vantu in legatura cu un plan de a deschide o banca, banca de investitii si dezvoltare (bid). contractul stipula o remuneratie "ex gratia" de 10.800.000.000 lei vechi pentru nicolae vacaroiu, echivalentul a 657.000 de euro. pe 31 ianuarie 2000, bnr a autorizat formarea bid, iar nicolae vacaroiu a fost desemnat seful consiliului de administratie. surse din presa au sugerat, arata cedo, ca noua banca are un capital format din banii investiti intr-un fond care a falimentat in mai 2000, respectiv fni. dupa * in "romania libera" a unor articole, mai multe procese au fost deschise de vacaroiu impotriva lui bacanu pentru calomnie. vacaroiu a facut apoi apel la o decizie de achitare a instantei in 2003 pentru bacanu. prin sentinta finala, insa, din 10 septembrie 2003, instanta l-a obligat pe bacanu la plata a 5 milioane de lei vechi. acesta a mai fost obligat la pagube civile, impreuna su societatea "r", in suma de 50 de milioane. curtea a notat, insa, ca petre mihai bacanu si societatea "r" au jucat rolul de "caini de paza" pe care il are presa intr-o societate democratica. cedo a ajuns la concluzia ca acuzatiile de coruptie impotriva senatorului vacaroiuu au avut la baza fapte, mai ales cele referitoare la rolul pe care acesta l-a jucat la infiintarea bancii. potrivit curtii, acuzatiile care i-au fost aduse se inscriu in principiul libertatii presei. cedo a mai stabilit ca hotararile instantei impotriva solicitantilor au fost disproportionate in scopul legitim urmarit si ca autoritatile din romania nu au gasit motive relevante ca sa le explice.

 

#4 conducatoarea 18.11.2009 23:43

• Raspunde

Romanii au dreptul sa vada ce oferte sunt pentru un trai mai bun.Desi cei invitati astazi la Tvr nu au voturi majoritare,consider ca de vina este organigrama presei,in frunte cu domnul director PSD-ist..Am vazut emisunea si era de-a dreptul comico-tragica.Moderatoarea a fost prea autoritara,incercand sa impuna candidatilor un anumit raspuns,deci nu mi s-a parut ok!A avut dreptate Basescu sa afirme ca Sassu e la ordinile PSD-ului,din moment ce pe ultima suta de metri a schimbat formatul emisunii.Geoana e un las,atat se vede din tot ce face.Jalnic!

 

#5 levent feizi 19.11.2009 00:09

• Raspunde

frati rromi si maghiari din toata tara, sa ne unim se scoatem leprele romanesti din TRANSILVANIA! a venit momentul sa facem pace si sa aparam interesele nostru comun! TRANSILVANIA e pamantu nostru nu a jegosilor si leprosilor de romani care distruge tot! dati add pe messenger la "leventit" sau mail la leventit@yahoo.com si facem un grup de rezistenta. rezistenta impotriva spurcaciunilor care ne vrea pamantu!

 

#6 LAPADATU DANUT 19.11.2009 00:26

• Raspunde

levent feizi-* unguresc mars la tine in cort si culca-ti prostia !!!

 

#7 terry 19.11.2009 00:34

• Raspunde

'Monstruoasa coalitie' se dezvaluie din nou !
Pana acum a incercat prin toate fortele ( si chiar are forte: Vantu- Realitatea;Voiculescu-antene; Sasu-psd cu TVR; Patriciu - Adevarul+foarte multi bani- daca ii adaugati pe Becali, Vanghelie, Mazare, fratii Negoita , Ioan Neculae, Iacubov, Sechelariu, etc aveti cam primii 20 din top 300 cei mai bogati romani, adica vreo 7 miliarde de euro numai de la cei enumerati ! ) sa-l impiedice pe Basescu sa se apere de inventiile ordinare si sa-si expuna programul, pe care ceilalti nu il au (singurul lor program este 'jos , huo Basescu !'si alte injuraturi pe care acum le pun si pe net, desi aici lumea este mai informata). A fost impiedicat sistematic sa se apere pe el, familia si pe cei din jurul lui la toate televiziunile cu rating ! Nefiind de fata pot inventa orice ( mai au sa-l acuze de otravirea Albei ca Zapada, in rest l-au acuzat de toate !). Cand il chiama ii pun tot felul de conditii, pe care tot ei le schimba, dupa ce au stabilit ceva. Geona e cel mai las, deoarece el il provoaca si apoi fuge primul dand vina tot pe Basescu. Dintre toti Geoana se adreseaza celui mai prost informat electorat, taranii, si orasenii cu mai putina carte , iar asta se vede prin promisiunile gen ' pensii de 1000 euro, 50000 de apartamente moca, sapa si tractorul. Interesanta miscarea anti Geoana a lui Crin si Oprescu . Sa nu credeti ca ,subit, il iubesc pe Basescu ! In sondaje ei nu mai pot castiga decat din electoratul lui Geoana, pentru ca cei care au ramas cu Basescu , dupa tot acest linsaj mediatic la care a fost supus , nu mai pot fi pacaliti ! Ei stiu ca Basescu ( cu toata campania murdara impotriva lui) va accede in turul 2, si atunci pana la primul tur Sori si Crin trebuie sa puna tunurile pe Geoana , chiar daca pt asta inseamna sa se foloseasca si de Basescu ( in turul 2 oricum se pot baza pe o mare parte din electoratul perdantilor din primul tur care au pus botul la m anipularile telviziunilor antiBasescu). Psd a realizat ca Geoana nu are sanse in nicio varianta cu cei trei si inventeaza ( asta stiu ei cel mai bine) reguli cand ' vrea' muschiul lor- aduc in plus pe Vadim si Becali care au * mare deci ar acoperi si ar diminua timpul fiecarui candidat ( si mai ales al lui Basescu care are cele mai concrete argumente), invocand corectitudine. Daca ar fi corecti (cuvant tabu la psd si la bolsevici in general) i-ar fi invitat pe toti candidatii, adica vreo 10 si nu doar 7. Vor fi foarte putine confruntari televizate si in primetime din 2 motive simple:
1-Crin, Sorin si, mai ales Geoana prefera sa spuna orice mizerii despre Base cand sunt singuri( au toate televiziunile afaceristilor pe care i-a deranjat Basescu) si acuzatul nu se poate apara ( tactica comunista)
2- Sansa lui Crin sau Sorin pt primul tur este sa-l atace pe Geoana, dar se pare ca acesta e sustinut chiar de finantatorii lor ( e mai usor de manipulat, fiind santajabil ) , deoarece, desi cei doi nu au facut nimic bun, notabil, in viata, nu sunt siguri ca vor percuta 100% la comenzile lor.
Nu vi se pare un paradox ca, desi avem mult mai multe televiziuni decat la toate alegerile precedente nu se inghesuie niciuna ( adica sa insiste nu asa, de fatada) sa organizeze confruntari cu cei 3-4 candidati principali, si chiar cu toti, dar sa aiba toti timp rezonabil de exprimare ?
Basescu nu e sfant, dar sa-i dam dreptul la aparare ! Are si bune si rele , dar ceea ce a incercat el sa faca( cand a avut sprijin unele i-au reusit) nu a incercat nimeni in cei 20 ani din 89, pentru ca cine a incercat sa duca lucrurile pe un fagas normal a fost distrus de sistem ( ticalosit sau cum vreti) - vezi Constantinescu, Ciorbea etc.
BASESCU E CEL MAI MARE DUSMAN AL LOR DEOARECE A FACUT PARTE DIN ACEST SISTEM, II STIE MECANISMELE SI ,DECI STIE CUM SA-L DISTRUGA!!! Chiar daca pt asta se foloseste si de sprijinul unor oameni indoielnici ( nu poti sa lupti cu mainile goale, altfel patesti ca cei de mai sus ). Dar asa l-a folosit si pe Becali ca sa scape de Vadim din parlament, si s-a vazut ca nu l-a crutat cand acesta a sarit din nou calul ! Toti conducatorii luminati s-au folosit, pentru a duce popoarele lor spre democratie, de afaceristi necinstiti carora le-au sters faptele rele cu conditia sa fie corecti din acel moment si sa vrea binele tarii ! Se practica si in justite in America si toate democratiile- daca depui m arturie impotriva unui mare mafiot esti iertat si ai dreptul la un nou inceput !
Si Romania are dreptul la un nou inceput !!!
DUBITO ERGO COGITO !.COGITO ERGO SUM ! .(Pt fanii lui Vanghelie: nu este o injuratura !
MERGETI LA VOT SI GANDITI LIBER !!

 

#8 cotarla 19.11.2009 00:35

• Raspunde

Astia ,cine-s maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

 

#9 Ilie 19.11.2009 02:18

• Raspunde

PreÅŸedintele este un mare MANIPULATOR, fiindcă T.B. are puterea de a hipnotiza. El jucând teatru poate ameÅ£i pe cineva sau un grup de oameni. El năuceÅŸte, sau îmbrobodeÅŸte pe oricine când interesul lui este în direcÅ£ia asta. Are un FLUID, o „VRAJÄ‚”. AÅŸa i-a manipulat pe ţărăniÅŸti înainte de 2000! AÅŸa i-a năucit pe liberali în 2004! AÅŸa i-a hipnotizat pe conservatori tot în 2004! AÅŸa i-a îmbrobodit pe social-democraÅ£i în 2008!
El joacă orice situaÅ£ie în interesul său egoist, neluând în seamă nimic, nici măcar interesul naÅ£ional.
Astfel de puteri, însă într-o măsură mai mică, deÅ£in toÅ£i escrocii. Åži T.B. este un escroc, dar un escroc foarte mare. Dacă Crin nu a înÅ£eles acest aspect, atunci este un PAPÄ‚-LAPTE!
Acum, ceea ce se poate încerca ÅŸi această încercare este o problemă de viaţă ÅŸi de moarte pentru democraÅ£ia din ROMÂNIA, ar fi înfrângerea prin efort unit, a lui Băs(m)escu. Dar dacă CA este deja hipnotizat, dacă SO s-a năucit, atunci „cauza” este pierdută!
Doamne fereÅŸte-ne!

 

#10 Radu 19.11.2009 06:45

• Raspunde

Ma Inchipui cat a ras autoarea daca a relatat cu atata umor ridicolul evolutiei a 4 prezidentiabili. Superba relatare! Felicitari pentru articol, doamna Maria Tudor!

 

Vezi toate »