Dinu Patriciu îl lasă pe Tăriceanu fără susţinători în PNL
Magnatul petrolului îi ia pionii şefului PNL
Fostul premier i-a pierdut pe Dan Radu Ruşanu şi Relu Fenechiu
Preşedintele liberal speră că adversarii săi să se bată între ei
Preşedintele PNL Călin Popescu Tăriceanu începe să-şi piardă din vechii susţinători în favoarea contracandidatului său la şefia partidului, vicepreşedintele Crin Antonescu. După cum ne-au declarat surse din PNL, împotriva lui Tăriceanu s-a mobilizat însuşi magnatul ţiţeiului Dinu Patriciu, care îl susţine pe Antonescu. Sursele citate ne-au spus că Patriciu a avut, recent, o nouă tentativă de a-l convinge pe fostul premier să se retragă şi să nu mai candideze pentru un nou mandat la preşedinţia formaţiunii liberale. Patriciu l-ar fi sunat pe Tăriceanu, în urmă cu două săptămâni, şi i-ar fi propus să iasă din scenă măcar la nivelul imaginii publice şi să conducă partidul, dar din umbră.
Refuzat de fostul prim-ministru, Patriciu a adoptat o altă tactică: a început să-i dizloce acestuia oameni din dispozitiv. Ultima pierdere pentru Tăriceanu este vicepreşedintele Dan Radu Ruşanu şi, implicit, finul acestuia, Relu Fenechiu. De altfel, Fenechiu a anunţat, sâmbătă, că toţi cei 40 de delegaţi ai PNL Iaşi la congresul din 21-22 martie îl vor susţine pe Crin Antonescu la preşedinţia partidului. "De fiecare dată când am susţinut un candidat la şefia partidului, acesta a ieşit. Sper să se întâmple şi acum. Aşa s-a întâmplat şi cu Valeriu Stoica, Theodor Stolojan sau Călin Popescu Tăriceanu”, a comentat deputatul. Cât priveşte anunţul său privind acordarea sprijinului pentru Crin Antonescu, după ce o perioadă a fost considerat un apropiat al actualului preşedinte al PNL, Călin Popescu Tăriceanu, Fenechiu a răspuns: "Chestiunea de genul că nu am rămas prieten cu Tăriceanu nu e adevărată. Asta se va vedea cât de curând. Mi se pare firesc ca în partid să spun adevărul şi să anunţ pe cine susţin. Eu nu pot fi ca alţi politicieni, inclusiv liberali, care promit tuturor candidaţilor sprijinul lor".
Fenechiu şi Orban se bat pentru prim-vicepreşedinţie
Relu Fenechiu, considerat drept unul dintre baronii locali ai PNL, care împreună cu Ruşanu, a reuşit să îşi plaseze apropiaţii în funcţii guvernamentale în timpul lui Tăriceanu, a recunoscut că vizează poziţia a doua în partid. Crin Antonescu a lăsat să se înţeleagă faptul că l-ar sprijini, pentru „o funcţie de conducere în partid, de vicepreşedinte sau eventual pentru alt post”. „Ca politician, Fenechiu a crescut foarte mult în ultimii patru ani. Nu sunt apropiat de Fenechiu, dovadă că la alte congrese nu am fost în aceeaşi tabără. Totuşi PNL are nevoie de oameni ca Fenechiu, care a dovedit ca lider local capacitatea să câştige poziţii importante într-o zonă deloc uşoară”, a afirmat Antonescu.
Funcţia de prim-vicepreşedinte sau de vicepreşedinte executiv este însă vizată şi de Ludovic Orban, cel care s-a arătat dispus să nu mai candideze la şefia PNL, dacă primeşte acest post. Tocmai de aceea, Tăriceanu şi-ar putea schimba poziţia şi ar putea susţine înfiinţarea acestei funcţii, astfel încât Fenechiu şi Orban să se bată între ei la congres.
Până acum, din vechii susţinători ai lui Tăriceanu au trecut de partea lui Antonescu, pe lângă Ruşanu şi Fenechiu, Radu Stroe, Norica Nicolai, Aristotel Căncescu şi alţi lideri de filiale. Despre Ruşanu s-a spus, în PNL, că poate înclina balanţa într-o parte sau cealaltă.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















51 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Preşedintele PNL Călin Popescu Tăriceanu începe să-şi piardă din vechii susţinători în favoarea contracandidatului său la şefia partidului, vicepreşedintele Crin Antonescu. După cum ne-au declarat surse din PNL, împotriva lui Tăriceanu s-a mobilizat însuşi magnatul ţiţeiului Dinu Patriciu, care îl susţine pe Antonescu.
cit de mult ati regreta regimul actual din romania daca comunismul ar reveni la putere? > sondaje.php0h.com/schimbare regim.php
ion iliescu explica pe blogul sau ( ioniliescu.wordpress.com ) de ce a creat un nou partid numit "clubul de la bucuresti". ca sa-l trosneasca pe basescu!
sa fi mirosit cumva patriciu incotro bate vantul in partid si sa-l fi parasit din brate pe copilul sau de casa,tariceanu?!daca da,individul e un mare rechin politic:acelasi instinct de supravietuire in afaceri il dovedeste si in politica.cine e pacaliciul?ati ghicit:tariceanu care va trece in plan secund,situatie cu care n-a mai fost obisnui demult.ce sa-i faci?oalele sparte de la guvernare trebuie platite.
romanico, pazea! eminentele gri din tagma rinjinda "sunt bogat" cred ca te fac. da' tu te dai cu toti.
Unde esti......Antonescule?
pt cel cu sondajele-ce astepti acum sa spunem toti ca am regreta imens?!ba iaca nu domnule/doamna.sau nu prea mult.aveam 12 ani la revolutie si nu pot sa-mi fac o imagine decat pt perioada de dupa 85-86 pana la revolutie. e drept,era cea mai grea pewrioada de lipsuri aproape peste tot si simteam cu totii ca nu mai rezistam.plutea o nemultumire generalizata in aer,fie ca era refulata in bancuri,in injuraturi pe la colturi sau tristete pe chipuri.cu toate acestea,am inteles de la cei mai mari decat mine[in principal bunicii si parintii]ca au fost si timpuri mult mai bune cand ceausescu nu-s supusese populatia la foamete si frig
hai tariceanu! singurul de care basescu se teme, asa ca nu pierdeti o asemenea ocazie. plus ca pnl nu are nici sansa fara tariceanu. daca devine presedinte pnl crina sau ludovica s-a dus cu pnl. din pct meu de vedere pnl are succes doar cu tariceanu, eu nici nu vreau sa mai aud de pnl daca nu ramane tariceanu presedinte pnl si candidat la presedintia romaniei.
daca am privi de undeva de sus si viata noastra s-ar derula ca intr-o secventa cinematografica cu ce a fost pana in 89 si cu ce e acum cred ca am avea multe surprize si nu am mai fi atat de siguri ca traim cele mai bune timpuri pt ca avem doar libertate.si ce folos?libertatea e cea mai importanta dar nu in orice conditii.noi,acum,nu avem libertatea de a alege sau de a trai normal.nu.doar ne imbatam cu iluziile libertatii atata timp cat libertatea nu este apanajul oricui in tara asta?atunci la ce ne foloseste libertatea asta?ne hraneste iluziile?!
si cat de insistent sustineau unii caposi ca patriciu nu si nu influenta la varful pnl...