Dispute Antonescu-Boc despre pledoariile din teza de doctorat a premierului
Dispute Antonescu-Boc despre pledoariile din teza de doctorat a premierului
Liderul PNL Crin Antonescu a avut o dispută cu Emil Boc, joi seară, la dezbaterea de la TVR despre modificarea Constituţiei, el invocând pleodaria premierului pentru bicameralism din teza acestuia de doctorat, lucru negat vehement de liderul PDL, care l-a acuzat pe liberal că este dezinformat.
"Discuţia asta despre Constituţie, dacă e bună cea actuală, dacă trebuie schimbată sau nu, e o temă pe care pe unii dintre noi îi preocupă de mai multă vreme şi îi preocupă serios, pentru alţii, mai exact Băsecu şi anturajul-PD-ul, e un soi de butaforie inventată în cu totul alte scopuri. Dacă mă întrebaţi de avantajele bicameralismului pentru care, în ciuda rezultatului de la referendum, pledăm de 20 de ani şi o să mai pledăm încă 20, cred cel mai simplu ar fi să vă recomand o lucrare deja celebră a domnului profesor Boc despre avantajele «unui regim curat bicameral» ca să parafrazăm puţin", a susţinut Crin Antonescu la dezbaterea de la TVR.
În replică Emil Boc a spus: "Cred că greşiţi domnule Antonescu, şi cineva v-a informat greşit. Îmi pare rău". Antonescu a replicat: "Înseamnă că cineva v-a atribuit un text şi nu ştiaţi".
Emil Boc a adăugat că a lămurit această temă din teza sa de doctorat explicând că susţinea, în concluziile lucrării, unicameralismul.
"Mă bucur că vă aplecaţi asupra tezei mele de doctorat. Am prezentat argumente pro şi contra, iar în sinteza la teza mea de doctorat aveţi explicit la punctul 2 Parlamentul unicameral ca modalitate de promovare. Mâine cu mare plăcere o să vă dau «Separaţia puterilor în stat», teza mea de doctorat şi o să vedeţi exact susţinerea mea de acolo. Îmi pare rău că v-au dezinformat consilierii dumneavoastră. Ştiţi acum ce-am scris în teza mea de doctorat", a spus Boc.
Declaraţia premierului l-a determnat pe preşedintele PNL că spună: "Domnule prim-ministru, nu împingeţi lucrurile într-o zonă jenantă, măcar pe chestiunea asta".
"Sigur prim-ministru e una, presupune anumite obligaţii, dar noi vorbim nu doar despre faptul că dumneavoastră aţi povestit acolo cum e regimul unicameral şi cum e cel bicameral, ci de pledoaria pentru un regim bicameral. Putem să discutăm...", a spus Antonescu, întrerupt fiind de Emil Boc care a replicat: "Domnule Antonescu, hai să lămurim lucrurile, e teza mea de doctorat şi eu am paternitatea să-mi apăr teza de doctorat măcar. Lucrurile sunt clare, în finalul tezei de doctorat, când fac propuneri de reformare a sistemului politic românesc, şi se regăsesc în cartea intitulată «Separaţia puterilor în stat», punctul expres care vizează Parlamentul unicameral îl găsiţi acolo, după ce am analizat şi am cumpănit argumentele pro şi contra".
Pe de altă parte, liberalul i-a reproşat premierului că nu a"cumpănit" niciun argument în teza sa de doctorat. "Domnule iertaţi-mă că vă spun nu aţi cumpănit nimic, aţi pledat evident pentru bicameralism, dar nu ăsta e punctul forte, adică bicameralismul nu îl decideţi dumneavostră, pledoaria...", a spus Crin Antonescu, care a fost întrerupt din nou de Boc.
Premierul l-a rugat pe Antonescu să nu-i pună în gură lucruri pe care nu le-a scris sau spus: "Încă o dată domnule Antonescu Nu puneţi în gura mea lucuri pe care nu le-am scris în teza de doctorat. V-aş ruga să lămurim aceste lucruri".
"Să le lămurim. Poate le lămurim, poate ne mai întâlnim data viitoare dacă o mai găsiţi (teza de doctorat-n.r.) dicutăm pe ea", i-a precizat Antonescu lui Boc, care a reiterat faptul că în sinteza tezei sale de doctorat scrie foarte clar susţinerea sa pentru Parlament unicameral.
Antonescu a mai spus că "pledoaria pentru bicameralism nu îşi găseşte într-adevăr centrul de greutate în teza de doctorat a domnului Boc".
"În momentul în care iniţiatorul referendumului, domnul Băsescu, a pornit această temă, a pornit-o, în opinia mea, nu din cauză că asta l-ar fi ţinut în loc pe domnia sa şi pe noi toţi să avem un stat mai democratic, mai performant mai dedicat cetăţenilor săi. Absolut deloc. Pentru că nu în monocameralism sau bicameralism stă esenţialul calităţii unei vieţi democratice. PNL optează categoric pentru bicameralism", a conchis Antonescu. (Mediafax)
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















25 Comentarii [+] Adauga un comentariu
s-a apucat repetentul sa-si dea cu parerea despre o teza de doctorat?
@MirceaA
Unii , printre care ma numar , prefera un "repetent"in acceptiunea dvs.in detrimentul "doctorilor "care nu-si amintesc nici numele profesorului coordonator al tezei de doctorat ! Mai avem putin si numarul doctorilor si doctoranzilor in diverse domenii va fi mai mare decat al absolventilor de invatamant superior !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
din toata discutia asta... un lucru e clar: antonescu e un demagog si dupa ce si-a dat seama ca a gresit incearca sa o dreaga cu fraze de genul "nu v-ati cumpanit argumentele" sau "pledoaria pentru bicameralism nu îÅŸi găseÅŸte într-adevăr centrul de greutate în teza de doctorat a domnului Boc"- fraza prin care recunoaste ca Boc nu sustine bicameralismul. Concluzie, fara a-l simpatiza pe mititel, Antonescu= demagogie pura si de cea mai joasa speta..
Dezinformare,minciuna,profitarea de situatia confuza de la alegerile prezidentiale ,cand s a aruncat in lupta si problema arzatoare a celor doua camere si a numarului de parlamentari,cand oamenii au fost in special
aplecati asupra alegerilor,nicidecum la o dezbatere * din care sa stie si nenea Ion ce inseamna bicameral,rolul parlamentului intr o democratie.Daca intrebam oriunde in tara ,care este avantajul sau rolul celor doua camere sau a uneia ,din zece oameni sigur ca 6 -7,ar raspunde eronat.Aceasta se intampla in tara in care guvernantii ar vrea sa ne stie prosti,dezinformati,needucati pentru a duce un popor unde doresc dansii.
Dar convulsiile sociale de la ce se nasc domnilor,de la prea mult bine?
S a spunem ca ve ti avea castig de cauza si vom avea dinnou o
Mare Adunare Nationala-urmatorul pas ar fi dorinta nebuna a unui
dictator de a ramane singur si o va dizolva si pe aceasta pentru ca asa i ar da voie Constitutia?
Domnilor,pe timpul lui Carol I ,am avut constitutia cu cea mai mare durata in care nu a fost schimbata,perioada in care tara a avut crestere economica si stabilitate pentru acele timpuri.
Dezbina si condu-deviza presedintelui nostru ,care a ajuns sa fie apreciat pentru replicile pe care le da adversarilor politici,nicidecum pentru rolul pe care l are constitutional,de mediator intre puterile statului ,reprezinta nesansa unei generatii care au oprit motoarele
inainte de termenul dat de Brucan,crezand ca democratia este castigata ,dar s a uitat ca trebuie si pastrata.
Tariceanu a fost repetent la facultate 1 an. Crin a luat conducerea pnl cu 2 ani REPETENT. Si pnl continua cam asa. Si acum iata ca cinul acesta rau mirositor din stomacul lui patriciu este pro fesor viermus stomacal scos si pus sa se zvarcoleasca pentru cadoul de nunta al tuciuriului criminal stapan eliberator al sau. O stire pentru voi pnl psd pc partidele de poker cu mize de spalare de crime de bani si tot ce e mai rau pe pamant aranjate de cacialmistii iliescu patriciu vantu voiculescu si cei ca ei si cu ei care este Moartea Boala Blestemul si ATEISMUL FARISEU al Romaniei. Atentie! La sate si comune guvernate de plaga psd pc pnl, fostii activisti comunisti creaza panica intre oamenii saraci ca este criza ca nu se vor da pensii ca vor muri de foame CA TREBUE SA-SI vandal casele si pamanturile. Apoi acesti comunisti criminali stabilesc pretul de inselatorie si jefui esc pe bietii oameni. Este o extindere a ceace fac antenna 1 si 3 si realitatea si jurnalul national si gandul si gardianul si ziua si toate mijloacele drac esti ale acestor grupari crimi nale psd pc pnl la scara nationala cu SCOPUL PRECIS de a intrista dispera sau omora poporul ca sa le ia proprietatile pe nimica sau sa le fure de la cei omorati cu aceasta masina de minc iuna create de iliescu ATEUL sa tanic. Sa se dea o ordonanta de urgenta ca notarii ce inlesnesc astfel de tranzactii sa fie raspunzatori daca nu semnaleaza astfel de incercari de jefu ire a saracilor. Aceasta ba nda de activisti comunisti secu risti si turna tori sau maf ioti si crim inali inscrisi in psd si pnl si pc trec intai pe la gadea scaraba mincinoasa a pocaitilor sau alte Bles teme de pe la antenele 1 3 sau realitatea sau gandul gardianul ziarul national ziua unde sant spalati de sange ca iliescu si de altfel de crime ca nastase voicu geoana patriciu vantu voiculescu mazare si pivniciera si altii ca ei apoi trec la treaba si practica jaful care din 1990 si pana acum au creat aceasta clasa iliescu de de bili mintali gol ani si capusi ce s-a ridicat deasupra oamenilor prin averi necuveite si vor pieri in blestemul raului facut, blestem si pe cei ce se complac alaturi de acesti dia voli si vor plati, generatii de prog enituri de crim inali. Sa invie DUMNEZEU…sa piara …cum se topeste ceara de fata focului asa sa piara davolii….!
MISCAREA P-M-S RO VICTORIE
Dle Antonescu, dupa parerea mea un tip prost chiar nu sunteti. Aveti discurs, retorica, atitudine, initiativa. Va lipsesc insa dovezile, exemplele clare si dorinta de a tace si a face. Asta va diferentiaza de Boc. Si va face sa va simtiti "prostul Guvernului"!
E pacat ca o dezbatere care ai fi putut fi constructiva s-a limitat doar la remarci de prost gust, la lipsa de bun simt, la atacuri ieftine si la ironii nejustificate. S-au intalnit antonescu si ponta si in loc sa vina cu alternative la solutiile la care nu sunt de acord i-au sarit in cap lui boc cu jigniri si acuze. foarte frumos si civilizat...
Asta inseamna sa fii prost informat domnule Crin, si nu cred ca stiti mai bine decat domnul Boc ce a scris dumnealui in lucrarea de doctorat. Bicameralul e bun in momentul in care se si munceste cum ar trebui , pacat ca la noi nu , la noi ar functiona mai bine unicameralul si romanii pana la urma au sustinut asta.
Asa si ce a rezolvat domnul Antonescu?? Nimic , Boc a stiu cum sa reactioneze de fiecare data si in acest moment e singurul om care ar putea sa schimbe ceva.