Ion Iliescu reacţionează dur după plecarea lui Diaconescu, vorbind despre „arivism”, „un comportament lamentabil” şi un „caracter” slab

de Marian SULTĂNOIU Postat la: 24.02.2010 17:52 Ultima actualizare: 24.02.2010 17:53

Ion Iliescu reacţionează dur după plecarea lui Diaconescu, vorbind despre „arivism”, „un comportament lamentabil” şi un „caracter” slab

Fostul lider social democrat, Ion Iliescu, a declarat pentru Gândul că dezertarea lui Diaconescu din PSD dovedeşte anumite trăsături de caracter şi că nu s-ar fi aşteptat la aşa ceva din partea lui.

"După cât îl cunoşteam eu pe Cristian Diaconescu, nu m-aş fi aşteptat la aşa ceva din partea lui. Dar probabil că eu m-am înşelat în aprecierea sa. O astfel de plecare reflectă nişte trăsături de caracter. Eu îl credeam un om mai consecvent şi mai solid, dar acest pas dovedeşte altceva şi regret foarte mult", a spus Iliescu. El a fost de părere că nimic nu poate justifica un astfel de pas . "Nu ştiu dacă l-a urmărit sau nu cineva, dar astea sunt nişte lucruri care pot fi verificate. Caracterul omului este cu totul altceva", a afirmat Iliescu. "Dacă pleci, părăseşti ceva. Dacă faci aşa ceva înseamnă că nu ai nicio legătură cu acest partid, că eşti un arivist oarecare, eşti atras doar de nişte avantaje. Nu le mai ai, ai părăsit şi vii cu motivaţii care nu au nicio valoare", a explicat Iliescu şi pentru agenţia Mediafax.

Comentând posibilitatea ca Diaconescu să fi plecat în urma unei oferte venită din partea preşedintelui Traian Băsescu, via Gabriel Oprea, care ar viza preluarea Ministerului de Externe, Ion Iliescu a reacţionat foarte dur. "Dacă acceptă aşa ceva este vorba chiar despre ceea ce spuneam legat de caracterul omului. Tentaţia funcţiilor e mai tare decât principiile. Iar asta ar fi cauza, atunci comportamentul său ar fi chiar lamentabil", a mai spus Iliescu.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

10 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Z.Codreanu 24.02.2010 18:13

Mai date-n k@kat, bolsevic dement.

 
#2 dragos 24.02.2010 18:20

PSD a pierdut cel mai valoros om din partid, singurul om care ar fi reprezentat cu adevarat un pas inainte. \cred ca si-a dat seama si el ce fel de oameni are alaturi. Daca ar candida ca independent in 2014 ar avea sanse....pana atunci PSD-ul si PNL-ul din pacate pt. umbra democratiei care se vrea la noi, nu vor mai reprezenta nimic pt alegatori

 
#3 cucu 24.02.2010 18:43

Ar trebui sa te ascunzu undeva kgb-istule.Din cauza ta s-a distrus partidul.Eu te-am facut eu te omor.cred ca asa ai gindit daca nu-s eu nici altii sa nu fie.A plecat tocmai pentruca ARE CARACTER.Nu mai vrea sa fie in cloaca hotilor,coruptilor,kgb-istilor si santajistilor.Vedete-as cu picioarele inainte ca m-am saturat de rinjetul tau.HO,HO<HO!!!!!!

 
#4 Rodica 24.02.2010 19:01

Am scris, in urma cu cateva zile, ca "santajul" este o minciuna sfuntata (pe care a negat-o chiar Diaconescu) si ca a fost o gaselnita pentru a iesi din impas. Am mai scris ca Diaconescu este un tip slab, despre care lumea are o parere gresita: unii vad in el un intelectual rasat, cand de fapt este un arivist, timid si fara personalitate. Singurul santaj care i s-a aplicat a fost cel in care sotia sa a fost cercetata la DNA. Si atunci santajul a fost aplicat de putere, iar cum problema n-a disparut, se pare ca santajul, daca despre el este vorba, tot de acolo vine: ca sa plece in PDL-2 ("independenti", partidul * si vandutilor fara coloana vertebrala, fara opinii si doctrina, sub conducerea unei nulitati absolute, mos Teaca al zilelor noastre, ajuns in functie de ministru. Halal politica de zarzavagii!) Atunci Diaconescu s-a zburlit urat si cine a avut cap sa priceapa si-a putut da seama ce fel de om este. Eu am vazut de ce este in stare in prestatia lamentabila din campania impotriva lui Oprescu. Acum trag toti in Ponta, ca sa aiba o scuza pentru plecarile acestea, pregatite din timp, de fapt. Iar oamenii au votat o idee, o doctrina sustinuta de acesti dezertori, ca sa vada ca acum au trimis in functii mari niste indivizi care le-au vandut voturile. Ca sa le fie lor mai bine, evident!

 
#5 ionas 24.02.2010 19:06

voi sunteti niste s........ori securiste !

 
#6 tipic comunist 24.02.2010 19:48

cine nu-i cu mine, e impotriva noastra, a comunistilor, asa s-au dus dan martian, liderul antycoruptiei in psd, a iorgovan, singurul cu oua adevarate in psd, gruparea melescanu=campionii moralei in politica dimboviteana, . pe toti nea nelu si mai ales nastase i-a lucrat, usuit, blamat. dupa 10 ani nea nelu spune ce spunea melescanu acum 10-12 ani.pardon.atuinci erau oportunisti si fripturisti. uite ca ati ramas voi cu oprea, puiu, netioiu, m sirbu, mitrea, dincu, mazare, vanghelie, rus, nastase,etc. va lucreaza baselu in foi de vita. va invirte pe degetul mic. totul se plateste.aroganta, ciocoismul, narcisismul, delatiunea, furaciunea, santajul si etajul, golania, ticalosia, capitalismul de cumetrie, nesimtirea, indolenta, cretinismul.

 
#7 un BUN ROMAN 24.02.2010 20:46

La noi in toti acesti 20 de ani de cand Ceausescu a fost impuscat,am asistat la o DEMOCRATIE in cel mai PUR STIL COMUNIST si acest lucru se datoreaza faptului ca toti acesti politicieni ai DEMOCRATIEI MANELIZATE si EVANGHELIZATE au fost BOTEZATI PE VRAMEA COMUNISMULUI,si aceste MENTALITATI si CARACTERE nu vor disparea nici o data . Tuturor sa auzim numai de bine.

 
#8 petcu s. 24.02.2010 21:30

A inceput incet sa se incalzeasca afara, apele iau te miri ce: pamanturi, paduri, sate, oameni, poate a venit si randul partidului de stanga, sa se duca de rapa. Ce mai stanga, parca ar fi croseu, incasat de natiunea romana, cu partidul asta de doi lei si ceva baroni.

 
#9 alin 25.02.2010 00:06

Daca cumva castiga Geoana, pleca jumatate din partid, asa..au plecat cativa si cu Diaconescu in frunte..Poate o sa plece si Geoana, ca parca trebuia sa plece la Banca Mondiala..ca asta e destept nu gluma..

 
#10 GHEORGHE IONITA 25.02.2010 23:44

Cred ca a sosit momentul in care Partidul sa stie ce doreste sa fie , si pe cine reorezinta.
Ne place sau nu, * Bucurestiului si chiar a Romaniei sa realizeze ca raporturile etnice au devenit excesiv de confuze, facand loc posibilitatii ca restul lumii sa faca o exagerata amestecare a termenilor de <<roman " si,,Rom" Fiecare etnie are specificitatea ei de comportament. Imi este greu sa accept faptul ca, numindu-ma ,,ROMAN" saunt calificat de hot, talhar, cersetor, criminal, om pe care nu se poate pune baza decat iin tot felul de gainarii. Cand si in partid acestia ajung sa faca legea, ar fi cel mai potrivi ca , cei ce nu vor sa fie purtatorii unor astfel de atichete, sa aiba curajul sa le lase cadou acest partid care sa-i reprezinte in ceea ce sunt si restul sa-si caute un loc mai curat.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa