14 comentarii 3 afișări

Mitrea: Geoană şi Hrebenciuc nu l-au vrut pe Mihai Tănăsescu la Finanţe

de Liliana RUSE Postat la: 12.03.2009 20:42 Ultima actualizare: 12.03.2009 20:43

Mitrea: Geoană şi Hrebenciuc nu l-au vrut pe Mihai Tănăsescu la Finanţe Foto: Octav Ganea

Tănăsescu a aşteptat lângă telefon să fie chemat în ţară, la MF

Senatorul PSD Miron Mitrea afirmă că Mircea Geoană şi Viorel Hrebenciuc nu l-au vrut pe Mihai Tănăsescu la Ministerul de Finanţe şi că acest lucru va afecta partidul. Mitrea a relatat, ieri, pentru Gândul, faptul că, după ce PSD a decis formarea guvernului cu PD-L, s-a discutat ca social-democraţii să ceară MF, dacă nu vor avea primul ministru. Variantele erau Florin Georgescu şi Mihai Tănăsescu, primul preferând însă să îşi păstreze postul de viceguvernator al Băncii Naţionale. „L-am sunat pe Mihai, am vorbit cu el, a spus că sigur, dacă îi face preşedintele partidului oferta, el e de acord. Am vorbit cu Mircea Geoană, în prima fază a spus că îl va contacta. Am constatat după o săptămână, vorbind cu Mihai, că nu l-a contactat nimeni”, declară Mitrea.

El spune că nu ştie, în final, „cine s-a opus mai tare”, Mircea Geoană sau Viorel Hrebenciuc, liderul deputaţilor pesedişti fiind interesat de Ministerul de Interne şi de şefia serviciului special al MI: „Nu ştiu dacă Mircea Geoană sau Viorel Hrebenciuc s-a opus mai tare, că, la discuţia finală, Viorel era foarte puternic împotrivă, dar nici Mircea nu m-a sprijinit şi, în felul ăsta, am ajuns la concluzia că renunţăm la Ministerul de Finanţe. A fost un lucru rău atât pentru partid, cât şi pentru România. Cred că este o chestie foarte proastă să nu-l avem pe dl Mihai Tănăsescu la Finanţe. A fost ministru de Finanţe şi a fost un ministru foarte bun, a lucrat la Banca Mondială şi este director la FMI. Nu ştiu de unde putea să găsească România un om mai potrivit care să fie ministru de Finanţe într-un moment în care avem cea mai mare criză financiară pe cap. Era şi de la PSD, era norocul nostru”.

Senatorul pesedist susţine că nu are nimic cu actualul ministrul Gheorghe Pogea, dar între acesta şi Tănăsescu este o diferenţă „de bagaj de cunoştinţe”.

Lăudat şi de Băsescu

Mitrea mai spune că nominalizarea lui Mihai Tănăsescu la Finanţe a fost punctul de la care a plecat cearta dintre el şi Geoană şi Hrebenciuc şi afirmă că cedarea MF a fost o eroare pentru care PSD va plăti în viitorul apropiat: „E o pierdere, pentru că nu ai Ministerul de Finanţe, nu ai un loc în care faci politica Guvernului. Faci politici sectoriale, dar politica Guvernului se face de către primul ministru sau de către ministrul de Finanţe. Cred că a fost o greşeală foarte mare, care ne costă pe termen scurt şi ne va costa şi pe termen lung”.

Mihai Tănăsescu a fost lăudat şi de Traian Băsescu, preşedintele spunând, miercuri seara, la Antena 3, că acesta a fost „un ministru de Finanţe responsabil”, care a lăsat ţării un deficit bugetar mic, deşi 2004 a fost an electoral.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
mitrea
,mihai tănăsescu
,finanţe
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

14 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 12.03.2009 22:01

Senatorul PSD Miron Mitrea afirmă că Mircea Geoană şi Viorel Hrebenciuc nu l-au vrut pe Mihai Tănăsescu la Ministerul de Finanţe şi că acest lucru va afecta partidul. Mitrea a relatat, ieri, pentru Gândul, faptul că, după ce PSD a decis formarea guvernului cu PD-L, s-a discutat ca social-democraţii să ceară MF

 
#2 guzganu bomboniu 12.03.2009 22:01

manivelu' draga, ce conteaza cine-i mf? tot la noi ajunge banu! la asa bobor, misia-i usoara.

 
#3 MOESIA 13.03.2009 06:44

ma surprinde ca ziarul gandul mai aduce in prim plan latraii! asta - mitrea - spune orice , doar, doar va intra in gratiile cuiva. ale lui base cu prioritate. pentru ca , n-asa, afacerile de la transporturi sunt numarate cu degetele de la mainile ambilor. o caricatura de om care si-a lastat sotia, s-a insurat cu secretara, a facut-o deputat si ii linge mainile gretosului de oprisan. mitrea ... un nume de persoana gretoasa ca si geoana. astia doi au batut palma cu base in timp ce se injurau la greu unii pe altii: adica de la 322 la psd! iar acum base ii arata lu geoana: eu te,am facut .... iar mitrea cere cu disperare ca base sa continuie : eu te omor!

 
#4 Ducu 13.03.2009 09:45

moesia, vorbesti si tu sa te afli in treaba. sunt convins ca mitrea - pentru care, de altfel, nu am o simpatie deosebita, dar il prefer, in ciuda escrocheriilor pe care le-a facut, "guzganului rozaliu" - spune adevarul. calcule meschine privind serviciul special al mi au primat asupra competentei - reale - a lui tanasescu.

 
#5 Hamangia 13.03.2009 10:30

cred ca cel care s-a opus numirii lui tanasescu a fost basescu, prin vocea celor manati din urma cu dosare dna.

 
#6 D.D 13.03.2009 11:25

nu-l cunoastem pe actualul ministru de finante. din cele cateva interventii televizate pare un om serios; chiar a dat impresia in primele doua luni ca stie exact ce face si ca aduce un mesaj hotarat si promitator. este adevarat ca si conjunctura este nefericita, de aceea personalitati recunoscute in domeniu nu s-au apropiat de aceasta functie. sau nu au fost aduse la post din motive care mie imi scapa in fata importantei momentului. nu mai vorbim ca functia trebuie sustinuta de toate celelalte institutii, in special de ministere economice si bnr. bnr o face cu prisosinta, caci fara interventia ei omniprezenta...specialisti incercati in perioade de criza care si-au dat proba pe viu si au reusit performante ar fi dat, desigur, o certitudine in plus oamenilor de afaceri, populatiei si ar fi creat premisele altui ton al negocierilor care urmeaza. chiar si agregarea masurilor economice cu cele ale bnr ar fi fost usurata de vechi colaborari si recunoasterea calibrelor verificate, incercate. dar politicienii nu au facut efortul care ar fi adus alaturi si specialisti ca mihai tanasescu, totodata un om franc si fin interlocutor. f. georgescu cred ca si el ar fi putut da mult mai mult, putand reveni altadata in postul sau din bnr. dar numai partidul care i-a propulsat in alte functii putea sa faca optiunea si mobilizarea. daca nu a facut-o inseamna ca si-a asumat raspunderea pentru incercarea altei formule. totusi, d.l pogea trebuie sa nu fie lasat doar in tandem cu bnr in fata crizei si a fmi.
nu putem sa ramanem spectatorii unor incercari sau experimente. acum finantele si bnr trebuie sa conduca toate ostilitatile, sa dramuiasca fondurile, sa faca permanent analize si extrapolari si sa propuna cele mai verificate cai de estompare a efectelor si strategii de dezvoltare a sectoarelor care pot propulsa cresterea economica. totodata negociind cu fmi cele mai realiste si benefice conditii. sustin mai departe ca fara investitii productive strategice in timpul crizei, nu putem reduce somajul viitor galopant, nu putem sustine astfel prea usor nici povara pensiilor si nu putem sa ne fortificam in chiar aceasta perioada pentru a iesi din ea gata pregatiti pentru a cuceri piete externe aproape imposibile pana mai ieri(cele agroalimentareca san u mai vorbim ca am putea stopa chiar din acest an dependenta sufocanta de importuri si expatrieri masive de valuta …pentru hrana populatiei! pentru ceapa, cartofi, usturoi, carne!

 
#7 Io 13.03.2009 11:43

hamangia, tu esti p.r.o.s.t sau doar te faci? (oricum, in ciuda nick-ului, "ganditor" sigur nu esti si nu ai fost niciodata!) dincolo de faptul ca basescu l-a laudat zilele astea pe tanasesacu, ce are s... cu prefectura, adica ce are ministerul finantelor cu dosarele dna?

 
#8 D.Drinceanu 13.03.2009 11:46

ratacim si orbecaim de douazeci de ani dar speranta nu este pierduta. periplul demn de ulise atarna ca un blestem. cineva se intreaba daca romania a esuat. cred ca inca nu, desi bantuie si se clatina, ia apa uneori. speranta rezida tocmai in caracterul artificial al labirintului si in nebuloasa la fel creata. in tara, ca si in lumea lovita de criza. criza este un artificiu de dezarticulare a fictivului, a unor tentacule crescute fara control, a unor proaste obisnuinte si a imbogatirii fara nici o limita, a lacomiei oarbe din noi, dincolo de trebuintele decentei. de ce am schimba de cateva ori pe an mobilul si masinile? de ce trebuiesc 5 masini pentru o singura persoana, in loc sa construim un azil sau un service pentru handicapati? noi nu traim in ape tulburi, ci special tulburate si mentinute astfel. pentru cauterizare, pentru revenire pe pamant, pentru limpezirea vederilor si incetarea risipei energiilor care sunt aproape la limita extrema, cu o populatie care se dubleaza la 30-40 ani! o trauma necesara, dupa ce am uitat sa privim in jurul nostru cu compasiune, intelegere, demnitate umana. nu avem decat sa oprim acele turbine care zvarcolesc adancurile si ametesc o lume, sa decantam valorile si sa le promovam -nu sa le atarnam anateme si sa le punem lozinci denigratoare. mentinerea economiei in starea in care se afla, fara o reforma adevarata, definitiva in niciunul dintre sectoarele sale, izolarea si chiar indepartarea valorilor umane din varii interese, nelimpezirea drumului prin indepartarea celor care paraziteaza idei salvatoare si mentin starea de provizorat si incertitudine, acestea toate perpetueaza si adancesc criza. soluti nu este alta decat crearea unei clase de specialisti asezati in domenii cheie, ceea ce este la indemana politicienilor care acum ar avea istorica ocazie de a infaptui, chiar si plina criza, revenirea romaniei pe drumul firesc si meritat. ar fi un act uimitor si un sacrificiu pentru o vreme.

 
#9 volodea 13.03.2009 12:21

se baga si el in seama ca ce mai are de facut in partid

 
#10 @Mitrea 13.03.2009 13:24

nu mai manca c a c a t, ma, neamu' lu' manivela! finantele inseamna cel mai greu minister, mai ales in conditii de criza economica mondiala. de ce sa-si franga psd gatul? mai bine si-l frange pd-l si, odata cu el, kioru' de la 3coceni! stim ca tu ai intelegere cu ala (care te strange de "outze" cu dosarul la dna) sa rupi o "felie" din partid si sa intri la guvernare cu pd-l, dar n-o sa-ti mearga, naparca!!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa