3 comentarii 8 afișări

Parlamentarii şi de la opoziţie, şi de la putere, sceptici că bugetul pe 2011 va fi adoptat în 2010

Postat la: 03.12.2010 16:57 Ultima actualizare: 03.12.2010 16:58

Parlamentarii opoziţiei, dar şi cei ai puterii sunt sceptici că proiectul Legii bugetului de stat pentru anul 2011 va putea fi aprobat de Legislativ până la sfârşitul anului 2010, potrivit transcrierii discuţiilor din Birourile Permanente reunite de luni, 29 noiembrie.

Acest subiect a fost discutat cu ocazia şedinţei în care conducerea celor două Camere a stabilit programul asumării răspunderii Guvernului în Parlament pentru cele două proiecte de lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

În cadrul dezbaterilor, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Ludovic Orban (PNL) a criticat faptul că Executivul nu a prezentat până la sfârşitul lunii noiembrie Parlamentului proiectul de buget.

"Astăzi suntem aproape în 30 noiembrie, 29 noiembrie, n-avem proiectul de lege al bugetului de stat şi România se află într-o situaţie în care nimeni nu ştie ce se va întâmpla", a spus liberalul.

În replică, vicepreşedintele Senatului Alexandru Pereş (PDL) a arătat că, "de dimineaţă până seara", Partidul Naţional Liberal cere Legea bugetului în Parlament.

El le-a cerut celorlalţi membri ai conducerii Parlamentului să grăbească adoptarea unor proiecte de lege care sunt necesare pentru fundamentare proiectului de buget, inclusiv cele privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

"Pentru că oricum am depăşit termenul acela de 15 octombrie 2010, suntem într-o situaţie nu neapărat de premieră, pentru că am avut noi situaţii în care am dezbătut bugetul şi în februarie, n-ar fi o problemă, dar ideea este haideţi să ne grăbim într-adevăr, pentru că mai avem şi alte angajamente pe care le-am semnat şi probabil că România mai are nevoie de asemenea situaţii şi de acei bani", a menţionat senatorul PDL.

La rândul său, liderul senatorilor PDL, Cristian Rădulescu, a susţinut că adoptarea Legii bugetului de stat pentru anul 2011 este condiţionată de adoptarea celor două legi privind salarizarea, care, în opinia sa, nu ar putea să intre în vigoare mai devreme de Anul Nou.

"Calendarul pentru răspundere înseamnă, la minim, că intrăm în Crăciun cu această lege. Legea bugetului nu se poate face decât după promulgarea Legii salarizării unitare (...) Deci, trebuie parcurse etapele de aici, a doua zi, să zicem că se depune moţiunea, trebuie 5 zile obligatorii, hai să zicem că se dezbate a doua zi, după aceea, dacă legea trece, este un termen de atac la Curtea Constituţională obligatoriu, care trebuie respectat. Se trimite la preşedinte, după aceea este promulgarea şi publicarea în Monitorul Oficial, intrăm în Anul Nou numai cu această lege, darămite cu Legea bugetului", a spus el.

Acesta a fost contrazis de secretarul Camerei Deputaţilor Mihai Voicu (PNL), care a subliniat că nicăieri în Constituţie nu se menţionează că Legea bugetului ar fi condiţionată de ceva, liberalul arătând că aceasta este opţiunea reprezentanţilor puterii.

"După părerea noastră, Legea bugetului ar trebui trimisă cu salariile aduse înapoi, cu 25% în plus, pentru că este o lege care se încheie la 31 decembrie 2010, bugetul poate fi făcut cu salariile mărite la loc, după nu există o chestiune constituţională", a ţinut să precizeze liberalul.

Colegul său de partid, chestorul Senatului Dan Radu Ruşanu, a fost însă de altă părere, el declarând, în timpul dezbaterilor, că Legea salarizării unitare, care este "o lege care este făcută pentru o veşnicie" şi care "nu poate fi citită şi amendată într-o săptămână", este o lege care "stă la baza bugetului de stat".

El a subliniat că, indiferent dacă asumarea răspunderii ar avea loc în data de 7 decembrie, aşa cum propuseseră parlamentarii Puterii, sau în data de 14, aşa cum solicitaseră reprezentanţii opoziţiei, Legea bugetului va putea intra în dezbaterea comisiilor de buget-finanţe reunite, "cel mai devreme pe 4 sau pe 5 ianuarie 2011".

"Asta este foarte clară. Deci, nu ne împiedică cu nimic termenul, pentru că după aceea urmează oricum promulgarea (legilor privind salarizarea - n.r.) care se face în perioada de după Crăciun, termenul de contestare şi celelalte", a ţinut să precizeze senatorul PNL.

Guvernul îşi va asuma răspunderea, pe 14 decembrie, pe Legea-cadru privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, precum şi pe cea privind salarizarea în 2011 a acestei categorii de personal.

Proiectul de buget pentru anul viitor va fi aprobat de Guvern într-o şedinţă programată pentru luni, urmând să fie transmis imediat Parlamentului, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, surse oficiale.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Muntean, a declarat, la finalul şedinţei de joi a Cabinetului, că Guvernul va aproba săptămâna viitoare proiectul legii bugetului de stat şi proiectul legii asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 şi că reuniunea Executivului va avea loc în funcţie de data la care va fi programată, săptămâna viitoare, şedinţa Consiliului Economic şi Social (CES).

Conform proiectului de buget, ordonatorii de credite vor primi mai puţini bani de la buget în 2011 atât faţă de execuţia preliminată pentru acest an, cât şi comparativ cu bugetul iniţial pentru 2010, rectificat de două ori, cu excepţia ministerelor Muncii, Agriculturii, Mediului, Finanţelor, Dezvoltării şi Transporturilor.

Eliana Rădulescu, eliana@mediafax.ro

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: parlamentari; ,opoziţie; ,putere; ,buget

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 VERSACE 3.12.2010 22:01

Raspunde

Telefon Versace V9 dual SIM: camera 1.3Mpx, senzor de miscare, ecran protector de cristal rezistent la zgarieturi, nou in cutie cu accesorii (incarcator, handsfree, cablu de date, husa de piele). Suporta card memorie 8Gb, functie blacklist, functie robot telefonic, lanterna, baterie 2000mAh minim 4 zile cu vorbit. Orice retea, pret 370 RON, tel 0721921257 http://telefoane.co.uk [Nokia 8800 N97 E71 E72 6700]

#2 adevarul 4.12.2010 07:19

Raspunde

prindeti in buget si salariile nesimtite de la universitatea de arte iasi
http://www.bzi.ro/criza-bugetari-cu-venituri-nesimtite-foto-video-193670
• Desi in tara milioane de bugetari au ramas cu salarii de 4 milioane lei vechi pe luna, la Universitatea de Arte George Enescu din Iasi sunt cadre didactice care incaseaza 300 milioane lei vechi pe luna • De exemplu, profesorul Cornel Solovastru a avut in luna martie 2009 venituri de 304 milioane lei vechi, iar seful sau, rectorul Viorel Munteanu, ceva mai mult - 378 milioane lei vechi • Doua luni mai tarziu, pentru ca a venit vara, adica in iunie 2008, profesorul Viorel Munteanu a incasat 198 milioane lei vechi, Cornel Solovastru a primit de la casierie 227 milioane lei vechi • O alta profesoara, Gabriela Lipceanu, care incasase in martie 2009 nu mai putin de 236 milioane lei vechi, a ridicat de la casierie in luna iunie a aceluiasi an 171 milioane lei vechi • Mai mult, in timp ce unii lectori cu doctorat ridica si astazi doar 10 milioane lei vechi pe luna, un asistent ca Ciprian Ciotlos a ridicat si pana la 60 milioane lei lunar • "Nu s-a facut nimic ilegal", a spus ieri Viorel Munteanu, rectorul Universitatii de Arte George Enescu

#3 vasile 9.12.2010 21:12

Raspunde

MAREA DEGRADARE

Cu fiecare zi care ne apropie de termenul limită pentru “recalcularea” pensiilor militare de stat, pentru desfiinţarea de facto a acestora, este tot mai evident că, atât concepţional cât şi organizatoric, întregul demers reprezintă un fiasco.

Umilirea oficială a militarilor pensionari, o ambiţie bolnavă a complexatului nostru prim-ministru, se dovedeşte a fi, după şase luni, exact ceea ce este. Un instrument de tortură. Un fel de pat al lui Procust (Bocust, dacă citiţi http://teopal.com/?p=77), aparţinând unui tâlhar mult prea mărunt de stat şi având drept urmare scurtarea tuturor celor obligaţi să se măsoare în el.

Faimoasa Hotărâre de Guvern nr. 735/2010, fiica naturală a domnului Boc, având ca tată pe la fel de naturelul domn Băsescu Traian şi ca naş pe numitul domn Gabi Oprea, s-a constatat a fi un act guvernamental care a creat haos în sistemul de pensii militare. Din prostie şi din lăcomie. Pentru că, este clar pentru oricine, HG 735/2010 nu a avut decât un singur scop: furtul instituţionalizat. Fiind şi handicapată prin născare, numita Hotărâre de Guvern a obligat sute de functionari la colectarea inutilă a unui imens volum de informaţii, răspândite în arhivele de pe teritoriul întregii ţări, unele vechi de peste o jumătate de secol, dirijate către o structură incompletă şi cârpită cu “voluntari”, fără a exista o bază de date viabilă. Şi nici certitudinea corectitudinii finale a demersului.

O sumară şi raţională analiză ne demonstrează imposibilitatea aplicării unei asemenea făcături. Socotind, în minus, că numărul pensionarilor militari este de 80.000, că durata medie de activitate este 40 de ani şi că este nevoie de evidenţierea venitului lunar al fiecăruia, rezultă, printr-o simplă înmulţire, numărul 38.400.000. Aproape patruzeci de milioane de cifre!

Să spunem că media anilor de activitate este de 20 şi nu de 40. Tot ar fi fost necesar să se găsească în arhivele răspândite aiurea circa douăzeci de milioane de date! Fiecare dintre ele ar trebui triată, verificată de zecile de mii de “beneficiari”, prelucrată şi introdusă într-un algoritm complicat de calcul. Imposibil în şase luni. Imposibilitate evidentă şi pentru un copil care urmează cursurile grupei mari la grădiniţă.

Orice guvern responsabil ar fi fost obligat la un asemenea calcul înainte de a lua o hotărâre. Şi ar fi trebuit să prevadă consecinţele. Orice ministru cu respect faţă de subordonaţi, cu atât mai mult unul “de ai lor”, ar fi trebuit să nu accepte o asemenea monstruozitate de act normativ.

Dar nu. Noi nu avem un asemenea guvern. Şi nici un asemenea ministru. Poate s-a ştiut de la început că nu va fi posibil să se încheie corect acest process, el însuşi incorect. De alfel numeroase voci au demonstrat,la momentul respectiv, că vor fi necesari ani şi ani pentru a se aplica un asemenea act legislativ. Dar n-au fost luate în seamă. Atunci, nu pot crede decât că s-a dorit cu tot dinadinsul bulversarea instituţională a armatei. Pentru că TOŢI militarii sunt afectaţi!

Rezultatul? Peste 50% dintre pensionarii militari, din luna ianuarie, vor avea pensia calculată la nivelul salariului mediu pe economie. Nu din vina lor! Nu la dorinţa lor! Nici măcar cu acceptul lor!

Până când? Nimeni nu poate spune.

Înafara scăderilor dramatice de venituri, de până la 80% la unii, s-a trecut astfel, oficial, la MAREA DEGRADARE a militarilor în rezervă şi retragere.

În acest umilitor sistem de calcul al drepturilor pensionarilor militari, nu mai există gradele militare. Nici funcţiile militare. Nici soldele militare. Nici ordinele şi medaliile primite într-o viaţă de privaţiuni. Practic, zeci de mii de militari sunt degradaţi. Retrogradaţi! Li se încalcă cel mai elementar drept. Dreptul de a li se recunoaşte gradul militar.

Gradul militar este simbolul armatei, recunoscut şi respectat până la moartea purtătorului. Şi după moarte. În orice stat din lume. Democratic, nedemocratic, totalitar, dictatorial ori tribal.

În România, începând cu ianuarie 2010, pentru zeci de mii de purtători legali ai lui, gradul militar este aruncat la gunoi de guvernul nostru. Ei sunt degadaţi. Din voinţa unui preşedinte care se laudă că este copil de militar, a cărui mamă primeşte pensie militară de urmaş şi a unui prim-ministru complexat de haina şi prestanţa militarului de carieră. Care urăşte patologic, îndrăznesc să cred, armata. Pe purtătorul insemnelor militare. Şi atunci le desfiinţează. Fiindcă poate şi fiindcă i se permite.

Aşa ceva nu ar trebui să se întâmple. Este peste puterea mea de înţelegere. Peste înţelegerea oricărui om cu raţiune. O asemenea măsură depăşeşte prin duritatea şi inconştienţa sa consecinţele pierderii unui război. Chiar şi după infrângerea în luptă, prizonier fiind, în faţa plutonului de execuţie, gradul, ca simbol al demnităţii militare, rămâne. Chiar şi după ce glonţul a străpuns trupul celui ce îl poartă!

Ceea ce se întâmplă acum în România este mai mult decât o condamnare în masă. Devine un imens sacrilegiu, demn de zilele de început ale omenirii. Întoarce istoria cu mii de ani în urmă.

Constat, ca şi dumneavoastră, că această înjosire fără precedent a militarilor este acceptată într-o ruşinoasă tăcere. Şi este posibil. Pentru că ei, militarii, nu au susţinători reali şi puternici. Fiindcă cei care ar trebui să lupte prin menirea lor pentru drepturile militarilor, mânaţi de interese meschine, au devenit slugi plecate ale distrugătorilor de ţară. Pentru că, îngrădită de legi care taie orice semn de protest, singură, armata rabdă îngenunchiată. Este bine? Este rău? Nu eu am căderea de a mă pronunţa. Poate, doar istoria…