Partidul îi cere lui Boc capete: Vlădescu şi Şeitan deschid lista celor cinci miniştri care trebuie să plece. Cum se pregăteşte PDL de venirea lui Băsescu

Postat la: 26.08.2010 17:14 Ultima actualizare: 26.08.2010 17:20

Partidul îi cere lui Boc capete: Vlădescu şi Şeitan deschid lista celor cinci miniştri care trebuie să plece. Cum se pregăteşte PDL de venirea lui Băsescu

Chiar dacă, oficial, Emil Boc a promis doar prezentarea unui rezumat al prestaţiei guvernului, pedeliştii aşteaptă schimbări de miniştri. Totul, în cadrul unei întâlniri programate la 1 septembrie şi la care este aşteptat şi Traian Băsescu

Cu câteva zile înainte de examenul pe care Emil Boc şi miniştrii săi îl vor da în faţa pedeliştilor din Parlament, liderii democrat-liberali stau ca pe jar, cerând remanierea promisă încă din primăvară. Remaniere ce ar putea fi anunţată chiar de Traian Băsescu, prezenţa preşedintelui la întâlnirea pedeliştilor fiind preconizată de pedelişti.

Cea mai puternică voce este cea a deputatului Ioan Oltean, care prevesteşte schimbări în executiv la 1 septembrie.

"E nevoie de un nou suflu în interiorul guvernului, printr-o remaniere guvernamentală, care ar presupune, în opinia mea, cel puţin patru-cinci miniştri. Acest lucru ar putea da un plus de credibilitate Guvernului şi un plus de energie, care să-l mobilizeze mai bine, în vederea realizării şi finalizării reformelor care au fost deja demarate", a precizat, joi, la RFI, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, indicând şi doi miniştri posibili remaniaţi, cel puţin din prisma gestionării problemei impozitării drepturilor de autor: şeful Finanţelor, Sebastian Vlădescu şi cel al Muncii, Mihai Şeitan.

Cu la fel de multă certitudine în privinţa nevoii căderii capetelor de miniştri este şi preşedintele Organizaţiei de Femei a PDL, Sulfina Barbu.

"Îmi aduc aminte că nouă ni s-a cerut votul când au fost nominalizările pentru actuala echipă guvernamentală, deci avem şi noi punctele de vedere clar stabilite şi le vom spune. Cu siguranţă activitatea guvernului nu e una perfectă. Trebuie să existe o remaniere cu adevărat importantă", a explicat pentru Gândul deputatul democrat-liberal.

În ceea ce priveşte aşteptările pe care le-ar avea în cazul în care rezultatul evaluării guvernului se va face în prezenţa lui Traian Băsescu, Sulfina Barbu spune că şeful statului va avea cu siguranţă informaţii calde:

"De la preşedinte aşteptăm tot o evaluare serioasă, administraţia prezidenţială având mai multe informaţii decât noi şi sunt convinsă că va fi o evaluare mai aproape de adevăr. Noi nu ştim, de exemplu ce restructurări s-au făcut la ministerul Mediului sau la Ministerul Agriculturii, cum nu ştim mai nimic despre ceea ce se întâmplă la Ministerul Culturii".

Senator PDL: "Cei care cer remaniere au propriile interese"

Un mesaj asemănător este transmis şi de şeful senatorilor PDL, Traian Igaş, care a precizat, pentru Gândul, că remanierea este aşteptată: "Nu s-a stabilit locul întâlnirii şi nici dacă va participa preşedintele Traian Băsescu. Va fi o întâlnire cu guvernul în care ni se vor prezenta graficul cu activitatea fiecărui minister. Tot ce s-a făcut şi tot ce nu s-a făcut. Pe lângă prezentarea evaluării trebuie să se ia în calcul şi o remaniere în condiţiile în care nu toţi miniştri şi-au îndeplinit sarcinile primite".

Există însă şi voci în PDL care dau ca falsă ipoteza schimbării garniturii guvernamentale. Senatorul Iulian Urban nu doar că nu se aşteaptă la intens discutata remaniere, dar spune că este gata să parieze că nici un ministru nu va fi schimbat din funcţie, cel puţin înaintea moţiunii de cenzură promise de opoziţie:

"Aştept de la domnul preşedinte Băsescu să comenteze împreună cu noi fişa de randament a fiecărui ministru şi să transmită mesajul că în preajma moţiunii de cenzură pregătită de PSD soluţia nu este remanierea. Trebuie prezentată evaluarea guvernului, iar miniştrii să fie biciuiţi puţin pentru a-şi spori activitatea. Atât, însă. Nu e momnentul remanierii şi pot pune pariu că nu va avea loc".

De altfel, susţine Urban, cei care cer demisii de miniştri o fac din motive personale: "Cei din partid care tot cer remaniere au propriile interese. Vor să pună pe altcineva în locul celor de acum. Păi, atunci să spună de pe acum cine ar trebui să vină în loc , să vedem cu toţii cum întoarcem trenul la Ploieşti". Întâlnirea dintre premierul Boc, miniştrii PDL şi parlamentarii democrat-liberali va avea loc cel mai probabil miercurea viitoare.

Boc, pe pilot automat: "Remanierile se fac, nu se discută"

Încolţit de pedeliştii din parlament, Emil Boc răspunde prin aceeaşi replică folosită în ultimele trei luni. "Aceste lucruri se fac şi nu se discută", a transmis Boc, în timpul unei vizite la Sibiu, referindu-se la remaniere. La finalul şedinţei de luni a Biroului Permanent al PDL, premierul a afirmat că "evaluarea miniştrilor se face în permanenţă, iar concluziile vor fi trase la momentul potrivit".

CITEŞTE ŞI Oltean: E nevoie de suflu nou la Guvern printr-o remaniere care ar presupune cel puţin 4-5 miniştri. Emil Boc: Repet, aceste lucruri se fac, şi nu se discută

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

63 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 altVital 26.08.2010 17:33

Fiecare pasăre moare pe limba ei!

Hai să facem o mică analiză a celor afirmate de Şeitan: "După ce sistemul se va pune la punct (recunoaşte implicit că sistemul nu era pus la punct, iar recunoaşterea s-a produs - atenţie! - în data de 25, ultima zi de declarare şi de plată a contribuţiilor), atunci se vor aplica penalităţi (ce mărinimie, dar în baza cărei legi?), dacă se va dovedi reaua-credinţă. Nici oamenii nu ştiu cum se aplică (recunoaşte că nu s-a făcut nici cel mai mic efort de informare a conribuabililor). Este normal ca oamenii să înveţe (ce le rămâne de făcut?), să înveţe şi cei care lucrează cu ei (recunoaşte implicit că armata de funcţionari a celor 3 agenţii a fost total nepregătită pentru aplicarea legii)".

În concluzie, mai este nevoie încă de vreo demonstraţie a faptului că ministrul Şeitan trebuie demis??? Şi nu oricum, ci pentru incompetenţă sfidătoare. Demisia ar fi un act de onoare, iar aşa ceva Şeitan nu are.

Fiecare pasăre moare pe limba ei!

 
#2 Istoria nu va iarta comunistilor 26.08.2010 17:53

PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!

 
#3 daca ii remaniati pe-astia va cred: videanu,udrea,berceanu,funeriu si Cseke Attila 26.08.2010 18:10

sa va spalati cu acid sulfuric si tot nu scapati de pacate

 
#4 vasile 26.08.2010 18:19

Pansionar militar , imi ofer serviciile celor interesati in tragerea cu armamentul individual , inclusiv tehnici si tactici militare conventionale sau neconventionale , pentru a fi aplicate in viata cotidiana. Pot fi contactat la tef. 0745125450

 
#5 Istoria Fotbalului 26.08.2010 18:27

Ce legatura este intre Johann Cruijff, un proprietar de fast food din Manchester si un fost castigator de Cupa UEFA.

detalii pe

istoriafotbalului.com

 
#6 edgar 26.08.2010 18:44

idfilu.o

 
#7 KARINNE 26.08.2010 19:04

Guvernantii romani au nevoie de o lobotomie ..... sunt toti handicapati mintal ! Ah , unde esti tu doctore FREEMAN ???

 
#8 unu' 26.08.2010 19:17

Nu zic că ar fi nişte miniştri buni, că ar fi excelat în a-şi face vreo datorie, dar după orice criterii s-ar pune lucrurile în vreo ordine, şi unul şi celălalt sunt printre ultimii a fi necesar de remaniat.

Iar „din prisma gestionării problemei impozitării drepturilor de autor” aceasta era deja o problemă inter-ministerială, o chestiune de guvern, deci eşecul implementării se cuvine asumat la vârf.

Şi în sfârşit, mi se pare doar un pretext meschin „prisma gestionării...”, pentru că haideţi să privim lucrurile în faţă: Le place să stea la coadă!
Am mai scris, reiau:
Mai terminaţi cu mistificările, cu victimizările, cu acuzele false... Adevărul este că le place să stea la coadă! Este o porinire masochistă, probabil că deja s-a grefat în zestrea genetică a românului.
Dacă le-ai fi spus celor de la coadă să meargă mai bine cu toţii în faţa guvernului să ceară metodologie pentru plată online, sau prin transfer bancar, n-ar fi venit niciunul. Chiar dacă asta le-ar fi luat de 10 mai puţin timp, să anunţe guvernul asupra unui boicot general împotriva acestei bătăi ordinare de joc la adresa contribuabilului.
Românilor le place să fie batjocoriţi.
Adoră să se încarce de energie negativă, să-şi piardă timpul inutil, să-şi macine nervii. Dacă le spui că au şi alte opţiuni, se uită la tine cu o privire tâmpă, te.mbelă, dau im.b'ecil din umeri, se uită unii la alţii şi îşi fac semne din ochi ... „ăsta e nebun”

 
#9 BARBU FLOREA 26.08.2010 19:25

LEGEA LUSTRAŢIEI

ADOPTATĂ DE SENAT LA 10 aprilie 2006 ŞI DE CAMERA DPUTAŢILOR LA
22 mai 2010 – SAU – “ FRECŢIA DIANA LA PICIOR DE LEMN ”


ACUM la 20 de ani de la revoluţia din Decembrie 1989, această Lege a lustraţiei este depăşită , nu mai are obiect, şi efecte în România, cu mici excepţii nesemnificative, deoarece protagoniştii principali au produs efectele dezastroase ţării şi au ieşit majoritar de sub incidenţa ei.
DAR situaţia actuală economică, politică, financiară şi mai ales socială IMPUNE necesitatea unei Legi a lustraţiei ACTUALIZATE şi URGENTE , care să interzică accesul la funcţiile publice a NUMENCLATURII NOU FORMATE DE TRANZIŢIE, în ultimii 20 de ani (1990 – 2010 ), care au condus România prin furt, jaf, corupţie, trădare, trafic de influenţă ş.a. , aducând-o la COLAPSUL NAŢIONAL ACTUAL .
LEGEA LUSTRAŢIEI în condiţiile de mai sus, ar însemna “ REVOLUŢIA DE CATIFEA ” care este urgent necesară şi de preferat pentru cetăţenii români responsabili, ca alternativă a “ REVOLUŢIEI ANTAGONICE ” inevitabile în anul 2010, datorită CRIZEI LA PĂTRAT în care se află România, formată de criza de sistem a celor 20 de ani de tranziţie – prin minciună şi trădare - , amplificată de criza mondială – ale cărei efecte vor continua, timp în care în Europa şi în lume se vor produce “ SCHIMBĂRI ESENŢIALE ” . Noi trebuie să ţinem pasul cu această schimbare bazându-ne pe forţe şi eforturi proprii, pentru că MARILE PUTERI se vor ajuta mai întâi pe ELE şi apoi pe NOI şi pe ALŢII , care în această perioadă suntem preferaţi a fi COTIZANŢI şi cât mai puţin BENEFICIARI ai tratatelor încheiate .
ACEASTĂ lege, trebuia să fie LEGEA de BAZĂ a trecerii României de la dictatura comunistă la democraţia statului de drept şi aceasta a fost cerută de revoluţionari prin PROCLAMAŢIA DE LA TIMIŞOARA din 11 martie 1990 şi alte manifestări împotriva REVOLUŢIEI FURATE de neocomunişti, alţi protagonişti acoperiţi de masca partidelor istorice ş.a., care au acţionat pentru INTERESE PROPRII , nu pentru INTERESUL NAŢIONAL – citez :
- 20 decembrie 1989 – Timişoara a intrat definitiv în stăpânirea populaţiei transformându-se într-un oraş liber, în marea închisoare care devenise în acele zile România.
- 21 decembrie 1989 – după ce armata a fraternizat cu demonstranţii în Piaţa Operei din Timişoara, peste o sută de mii de glasuri strigau “ Suntem gata să murim ” .
- O serie de fapte întâmplate în România îndeosebi după 28 ianuarie 1990 vin în contradicţie cu idealurile Revoluţiei de la Timişoara, în aceste condiţii participanţii nemijlociţi la toate evenimentele dintre 16 – 22 decembrie 1989 ne vedem nevoiţi să explicăm întregii naţiuni, pentru ce au pornit timişorenii Revoluţia, pentru ce au luptat şi mulţi ş-au jertfit viaţa, pentru ce suntem în continuare hotărâţi să luptăm cu orice preţ împotriva oricui, până la victoria deplină.
- ………………………………………………………………………………………….
- PUNCTUL 8 – Ca o consecinţă a punctului anterior, propunem ca legea electorală să interzică pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatură, pe orice listă, al foştilor activişti comunişti şi ai foştilor ofiţeri de securitate . Prezenţa lor în viaţa politică a ţării este principala sursă a tensiunilor şi suspiciunilor care frământă astăzi societatea românească. …….. . A fi fost membru de partid nu este o vină …… . Activiştii au fost însă acei oameni care ş-au abandonat profesiile pentru a slujii partidului comunist şi a beneficia de privilegiile deosebite oferite de acesta …… .
DUPĂ 20 de ani, Legea lustraţiei – adoptată de Senat la 10 aprilie 2006 – după 16 ani de la Revoluţie, a fost ignorată voit până la 22 mai 2010 – când a fost adoptată şi de Camera Deputaţilor cu 203 voturi pentru, 40 voturi împotrivă şi 12 abţineri şi urmează să fie promulgată de preşedintele actual, unul dintre puţinii lustrabili rămaşi în viaţa publică românească, dar în afara acţiunii acesteia .
PENTRU realizarea “ REVOLUŢIEI DE CATIFEA ” consider că sunt necesare ALEGERI PARLAMENTARE – ANTICIPATE , în condiţiile unei LEGI A LUSTRAŢIEI care să elimine candidatura NOII NOMENCLATURI formate de tranziţia din ultimii 20 de ani ( 1990 – 2010 ) – adăugându-se legii aliniate de genul :
- La art. 1 – sunt consideraţi că au făcut parte din structurile de putere şi/sau aparatul represiv al regimului communist instaurat în Româniala 6 martie 1947 , respectiv al regimului neocomunist din perioada de tranziţie 1989 – 2010 , caracterizat prin furt, jaf, trădare, corupţie trafic de influienţă ş.a. următoarele persone :
…………………………………………………………………………………
m) persoanele care au ocupat funcţii în guvernele şi parlamentele perioadei.
n) persoanele care au ocupat funcţii de conducere în partidele politice care au fost la putere în această perioadă.
- La art. 2 – persoanele care în perioadele 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 şi 22 decembrie 1989 – până în prezent s-au aflat într-una din situaţiile prevăzute la Art.1 , nu pot candida , nu pot fi alese şi nu pot fi numite pe o perioadă de 10 ani de la intrarea în vigoare a legii, pentru următoarele demnităţi şi funcţii publice :
idem …………………………………………………………………………….
CRED că numai cu astfel de OAMENI NOI, TINERI, NEÂNDOCTRINAŢI CU POLITICI EXTREME , România va depăşii situaţia deosebit de grea în care a fost ADUSĂ DE elita politică care a condos ţara în ultimii 20 de ani – mai multe păreri şi încercări personale în barbu-florea.ablog.ro


DUMNEZEU SĂ NE AJUTE – AMIN




Cu multă speranţă şi cele mai patriotice intenţii
Barbu Florea
25 mai 2010



ROMÂNIA - REFERENDUM - PENTRU " LEGEA LUSTRAŢIEI DEZVOLTATĂ ŞI ACTUALIZATĂ "

CÂINELE NU PLEACĂ DE BUNĂ VOIE DE LA MĂCELĂRIE
SAU
ROMÂNIA – REFERENDUM – PENTRU “ LEGEA LUSTRAŢIEI DEZVOLTATĂ ŞI ACTUALIZATĂ ”
PROIECT DE LEGE PRIVIND LEGEA LUSTRAŢIEI, PRIVIND LIMITAREA TEMPORARĂ A ACCESULUI LA FUNCŢII ŞI DEMNITĂŢI PUBLICE PENTRU PERSOANELE CARE AU FĂCUT PARTE DIN STRUCTURULE DE PUTERE, DIN APARATUL REPRESIV AL REGIMULUI COMUNIST ŞI AL REGIMULUI NEOCOMUNIST DIN PERIOADA DE TRANZIŢIE 1989 – 2010
Consider că poate fi luat în discuţie Proiectul de Lege propus de “ Membrii Societăţii Timişoara ” (Viorel Oancea, Mona Muscă, Adrian Cioroianu şi Sergiu Nicolaescu) cu următoarele amendamente :
Art. 1 …….( idem şi se adaugă )………………………………………………………
k) parlamentarii aleşi, oamenii politici şi nu numai numiţi în autorităţile publice şi persoanele care au condos partidele politice parlamentare, de la organizaţia locală până la cea centrală, în perioada 1989 -- 2010 .
Art. 2 ( se modifică astfel ) Persoanele care în perioada 30 decembrie 1947 -- 31 decembrie 2010 s-au aflat într-una din situaţiile enumerate la Articolul 1, nu pot candida, nu pot fi alese şi nu pot fi numite timp de 10 ani de la intrarea în vigoare a legii pentru următoarele funcţii şi demnităţi :
……( idem )……………………………………………………………………….
Art. 3 – 10 ( idem )
…………………….
Barbu Florea
07.06.2010

 
#10 unu' (cel original) 26.08.2010 19:28

Îmi este şi greaţă să mai comentez!
Să-ţi fie ruşine pui de comunist!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa