PSD atacă serviciile lui Băsescu. Hrebenciuc: SPP şi STS fac poliţie politică. Vom schimba legile de funcţionare a celor două servicii

55 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Spanzuratoare 31.08.2009 19:29

• Raspunde

Cat timp Guzganul Rozaliu Hrebenciuc nu este inca spanzurat, in Romania lucrurile vor merge prost. Ar putea fi si omorat cu pietre, adica lapidat, in piata publica, ori, daca nu, sa manance propaganda PSD in public.

 

#2 komunistu 31.08.2009 19:57

• Raspunde

Realmente nu va pasa de noi! rusine!!! tara moare si serviciile prospera-comunistii!!!!-fugiti din tara asta de kortorari-rusine!!! tara de kortorari!!!!!!!!!!!

 

#3 Emil 31.08.2009 21:03

• Raspunde

Un preÅŸedinte demn pentru o Românie europeană: o misiune posibilă

Scrisoare deschisă către societatea civilă



Evenimentele din ultimele luni arată o degradare accelerată a autorităţii tuturor instituÅ£iilor statului ÅŸi instaurarea unui climat de confuzie, vulgaritate ÅŸi violenţă la nivelul întregii societăţi. În condiÅ£iile în care sunt tot mai puÅ£ine ÅŸanse ca o rezolvare a acestei situaÅ£ii să vină din partea clasei politice, o reacÅ£ie din partea intelectualităţii cu convingeri democratice ÅŸi a societăţii civile în ansamblul ei devine imperios necesară.

Un bun prilej îl constituie alegerile prezidenÅ£iale din 2009 care reprezintă o dublă premieră în istoria politică a României. Vor fi primele alegeri prezidenÅ£iale de la integrarea în Uniunea Europeană ÅŸi vor reprezenta primul scrutin separat de alegerile parlamentare după cinci alegeri în care ele s-au desfăşurat simultan. Ne-am fi aÅŸteptat ca în aceste condiÅ£ii dezbaterea publică să se concentreze pe conturarea profilului ÅŸefului de stat european. Trăsăturile definitorii ale acestuia, indiferent că este vorba de un monarh constituÅ£ional nesupus votului popular, de un preÅŸedinte ales de Parlament sau de un preÅŸedinte ales de popor prin vot direct sunt capacitatea de a fi un arbitru între instituÅ£iile statului sau între acestea ÅŸi societate ÅŸi capacitatea de a interveni în situaÅ£ii de criză pe baza unui prestigiu moral conservat printr-o discreÅ£ie autoimpusă în momentele de normalitate. La posibilităţile actuale de informare, ÅŸtim bine că exceptând republica semi-prezidenÅ£ială franceză care conferă preÅŸedintelui un statut diferit, ÅŸefii de state din UE chiar corespund acestui profil, pe care îl respectă în mod tacit. Alegerea prin vot direct a preÅŸedintelui în state ca Austria, Finlanda sau Portugalia a căror istorie a cunoscut ÅŸi traiectorii apropiate de cea a României nu au făcut decât să-l elibereze pe PreÅŸedintele acestor ţări de presiunea combinaÅ£iilor politice din Parlament ÅŸi în nici un caz nu a dus la justificarea unor imixtiuni în activitatea Guvernului, Parlamentului sau JustiÅ£iei prin invocarea temeiului mandatului popular. Nu altfel stau lucrurile în Polonia, Slovenia sau Lituania, ţări care au cunoscut dictatura comunistă.

Cum se explică atunci persistenÅ£a la noi a mitului preÅŸedintelui jucător ÅŸi mai ales aprobarea de către o bună parte a populaÅ£iei a atitudinii unui preÅŸedinte a cărui conduită a semănat de cele mai multe ori cu cea a unui ÅŸef de stat populist – demagog din republicile autoritare din lumea a treia. Faptul că în România datorită mecanismelor democratice care la limită funcÅ£ionează totuÅŸi ÅŸi datorită unei remarcabile forÅ£e de rezistenţă a presei, un derapaj spre totalitarism nu pare posibil, nu scuză ci cu atât mai mult acuză deficitul de conÅŸtiinţă democratică în mentalitatea unei părÅ£i a electoratului ÅŸi chiar a unor lideri de opinie influenÅ£i.

Cred ca această diferenţă între cum este perceput rolul ÅŸi profilul ÅŸefului de stat în UE ÅŸi în Romania ar trebui să ne preocupe ÅŸi să găsim căile prin care să împiedicăm transformarea emisiunilor din campania electorală în concursuri de tip „cine ÅŸtie câÅŸtigă” presărate cu glume nesărate ÅŸi să impunem o dezbatere serioasă pe tema rolului constituÅ£ional al preÅŸedintelui.

Dacă societatea civilă ar fi avut încă din anul 2000, când integrarea europeană a României devenise o certitudine, disponibilitatea de a prezenta opiniei publice modelul ÅŸefului de stat european ÅŸi forÅ£a de a convinge electoratul, lucrurile ar fi stat altfel astăzi în România. Din păcate, o parte a elitei intelectuale a optat pentru modelul „liderului salvator” anacronic, nu numai în Europa dar ÅŸi în raport cu propria noastră constituÅ£ie. Incapabili să preia o responsabilitate politică, socială ÅŸi chiar intelectuală proprie ÅŸi să conceapă un proiect naÅ£ional aceÅŸti intelectuali au transferat neputinÅ£a lor întregului popor pentru că liderul autoritar în democraÅ£ie nu este altceva decât expresia ratificării prin vot popular a unei umilinÅ£e generale.

Mizeria morală actuală a societăţii româneÅŸti s-a propagat astfel de sus în jos si ea pleacă de la faptul că o mare parte a opiniei publice a acceptat cu ani în urmă o neruÅŸinată manipulare pentru promovarea unor personalităţi compromise în prim planul vieÅ£ii politice.

La două decenii de la prăbuÅŸirea dictaturii comuniste *ătită cu sacrificiul vieÅ£ii de mii de români numai printr-o manipulare susÅ£inută ÅŸi tenace s-a putut ajunge la situaÅ£ia în care :

- un personaj care în decembrie 1989 era un nomenclaturist comunist de rangul doi ÅŸi colaborator pe termen lung al Securităţii ceauÅŸiste să fie prezentat ca un luptător împotriva comunismului ÅŸi al Securităţii pe care el însuÅŸi le reprezintă ÅŸi să fie susÅ£inut politic ÅŸi moral prin invocarea condamnării comunismului printr-un show parlamentar, în condiÅ£iile în care dacă Parlamentul ar fi votat legea lustraÅ£iei promisă cu acel prilej, PreÅŸedintele însuÅŸi ar fi fost singurul candidat lustrabil

- un personaj inculpat la Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie în cel mai mare proces de corupÅ£ie din România, proces suspendat cu tertipuri juridice ÅŸi presiuni în considerarea calităţii sale de preÅŸedinte, să fie prezentat ca un luptător împotriva corupÅ£iei

- un personaj produs ÅŸi finanÅ£at copios de cercurile de interese cărora le este îndatorat ÅŸi care a încălcat sau care a tolerat încălcarea repetată a legii în folosul său personal, al familiei sau al clanului pe care îl patronează să poată vorbi de respectarea legalităţii

- un personaj cu educaÅ£ie precară să se poată pronunÅ£a, într-un moment în care lumea intră în societatea cunoaÅŸterii, asupra unor probleme de educaÅ£ie ÅŸi cercetare ÅŸtiinÅ£ifică pentru care nu are nici un fel de pregătire ÅŸi înÅ£elegere

- un personaj care ÅŸi-a probat incompetenÅ£a într-o îndelungată carieră ministerială prin distrugerea flotei ÅŸi blocarea construcÅ£iei autostrăzilor sau în calitate de primar general al Capitalei prin lipsa oricăror realizări edilitare de-a lungul unui întreg mandat să poată acuza pe alÅ£ii de incompetenţă ÅŸi lipsă de profesionalism

- un personaj permanent conflictual ÅŸi intrigant să poată fi acceptat ca un moderator valabil între puterile statului

- un personaj grobian, mincinos, cu manifestări imorale şi care proferează permanent insulte la adresa unor persoane sau categorii sociale să fie prezentat ca un model de comportament popular demn de urmat.



La limită putem accepta existenÅ£a în peisajul politic a diferite personaje care să se regăsesască într-una sau chiar în mai multe din situaÅ£iile incriminate. Dar ca o singură persoană întrunind toate aceste incompatibilităţi să fie aleasă în cea mai înaltă funcÅ£ie în stat ÅŸi apoi să fie răsplătită cu încrederea unei părÅ£i a elitei intelectuale ÅŸi a populaÅ£iei precum ÅŸi cu susÅ£inerea electorală pentru a continua cu un nou mandat pare ceva ireal. Cel puÅ£in pentru mine. Dar se pare că nu ÅŸi pentru societatea în care trăim.

Ajuns aici ÅŸi tocmai pentru că vorbim de real ÅŸi ireal vreau să precizez că toate faptele ÅŸi calificările pe care le-am enumerat anterior la adresa persoanei care îndeplineÅŸte astăzi funcÅ£ia de preÅŸedinte al României sunt sprijinite pe documente originale ÅŸi pe înregistrări video ÅŸi audio de uz public. Cei mai înverÅŸunaÅ£i contestatari ai mei ÅŸtiu că în toate declaraÅ£iile oficiale ÅŸi neoficiale din ultimii 20 de ani nu m-am pronunÅ£at decât pe baza unor date certe ÅŸi verificate. Dacă totuÅŸi cineva s-ar îndoi sunt gata oricând să justific public sau în justiÅ£ie fiecare afirmaÅ£ie în parte.

Am evitat deliberat să rostesc de la început numele personajului pe care l-am descris pentru că cea mai gravă ÅŸi eficientă manipulare a opiniei publice s-a produs prin împărÅ£irea liderilor de opinie în tabere pro ÅŸi contra Băsescu, ceea ce a împietat asupra discutării raÅ£ionale a faptelor ÅŸi a argumentelor, transformând electoratul românesc într-un fel de galerii de fotbal care îÅŸi urăsc adversarii doar prentru că aparÅ£in altui club.

Indiferent de simpatiile politice sau personale nu putem evita o întrebare : Cum a fost posibilă ascensiunea la cea mai înaltă funcÅ£ie în stat a unei persoane cu un trecut cunoscut ca fiind marcat de fapte ilegale ÅŸi imorale ÅŸi cum a putut fi el apoi sprijinit în acÅ£iunile sale deÅŸi acestea lezau grav autoritatea instituÅ£iilor statului ÅŸi prestigiul internaÅ£ional al României ? De lămurirea modului în care aceasta s-a produs depind în bună măsură desfăşurarea ÅŸi rezultatul viitoarelor alegeri prezidenÅ£iale. Departe de a fi o fantezie erotică a electoratului român « monumentul Băsescu » este o creaÅ£ie colectivă la care au pus câte o piatră mulÅ£i lideri de opinie ÅŸi o mare parte a presei române. Este motivul pentru care mă voi referi în mod direct la acÅ£iunile unor perosoane sau grupuri pentru că o responsabilitate pentru această distorsionare istorică trebuie să existe până la urmă.

Totul a început în 2000 când panicaÅ£i de calificarea surprinzătoare a lui C.V. Tudor în turul 2 al scrutinului prezidenÅ£ial o parte din intelectualii cunoscuÅ£i ca anticomuniÅŸti ÅŸi antifeseniÅŸti au recomandat alegerea « răului mai mic » în persoana preÅŸedintelui Ion Iliescu, în condiÅ£iile în care PSD nu avea nevoie ÅŸi nu ceruse ajutorul lor. A fost primul pas dintr-un lung ÅŸir de compromisuri. Cel de-al doilea pas a constat în sprijinirea preluării conducerii PNL de către Teodor Stolojan persoană de maximă încredere a Securităţii ceauÅŸiste îndeplinindu-se astfel visul postcomunist al acesteia : preluarea partidelor istorice democratice atunci când acestea, precum PNÅ¢, nu pot fi eliminate. Între timp, Traian Băsescu prin înÅ£elegere directă cu Virgil Măgureanu prelua prin absorbÅ£ie partidul acestuia împreună cu « cadrele sale de nădejde ». Tot Traian Băsescu printr-o manevră de « maidan politic » schimbă ‘ideologia’partidului său transformând printr-o mascaradă de congres PD-ul din InternaÅ£ionala Socialistă la Partidul Popular European, de centru dreapta. Terenul este pregătit acum pentru ca Societatea Academică Română (SAR) condusă de Alina Mungiu să formeze alături de GDS ÅŸi alte asociaÅ£ii civice coaliÅ£ia « România Curată » care va sprijini AlianÅ£a DA (de centru dreapta ?) condusă de cele două personaje total compromise politic ÅŸi moral Traian Băsescu ÅŸi Teodor Stolojan tot în baza sloganului « alegerea răului mai mic ». Schimbarea guvernului Năstase benefică din cauza generalizării corupÅ£iei ÅŸi tendinÅ£ei fostului Prim Ministru de a controla presa ÅŸi societatea este urmată de constituirea unei grupări intelectuale conduse de G. Liiceanu, H.R. Patapievici, P.R.Ungureanu, C. Avramescu, M. MihăieÅŸi, la care se vor adăuga V. Tismăneanu ÅŸi alte personaje mai insignifiante, grupare care va declanÅŸa o campanie delirantă de elogiere a lui Traian Băsescu acompaniată de atacuri furibunde la adresa oricui se opune acestuia. Apogeul acestei campanii este atins cu ocazia referendumului pentru suspendarea preÅŸedintelui plasat sub semnnul unei cruciade anticomuniste a liderului salvator. ApariÅ£ia televizată la tribună alături de preÅŸedinte într-o poziÅ£ie cheie a lui Silvian Ionescu, fostul ÅŸef de spaÅ£iu pentru Europa occidentală a spionajului românesc este un semnal pentru agenÅ£ii deplin acoperiÅ£i din fosta emigraÅ£ie românească conservaÅ£i timp de două decenii care vor exacerba pe plan extern cultul « Băsescu anticomunist ». Comitetele de sprijin pro Băsescu din diaspora la care se lucrează intens în 2009 îi vor aduce pe aceÅŸtia fără îndoială din nou la suprafaţă.

Această combinaÅ£ie stranie dintre reprezentanÅ£i ai fostei elite anticomuniste, foÅŸti colaboratori ai securităţi demascaÅ£i în funcÅ£ie de interesele momentului (vezi cazul Stolnici în momentul refuzului de a-l urma pe Teodor Stolojan în PDL), agenÅ£ii acoperiÅ£i din presă ai serviciilor de informaÅ£ii a căror existenţă a fost recunoscută oficial de către acestea ÅŸi « postacii » de pe internet din aÅŸa zisele gherile digitale *ătite la bucată a fost pilonul de rezistenţă al preÅŸedintelui Traian Băsescu în toate manevrele sale de construire a unui sistem politic bazat pe presiuni, ÅŸantaje ÅŸi diversiuni. Este de aÅŸteptat ca în actuala campanie prezidenÅ£ială să fie reluate ÅŸi amplificate metodele din 2004 ÅŸi 2007. BilanÅ£ul negativ al lui Traian Băsescu fiind greu de justificat, se va pedala pe murdărirea tuturor adversarilor politici, pe descurajarea electoratului invocându-se lipsa de ÅŸanse a contracandidaÅ£ilor ÅŸi în cele din urmă pe reîncărcarea sloganului « alegerea răului mai mic ». Celor care se pot lăsa înÅŸelaÅ£i de această previzibilă tactică le transmit că în 2009 avem posibilitatea să nu mai permitem ÅŸantajul politic ÅŸi moral din 2000, 2004 ÅŸi 2007. În 2009 avem ocazia să alegem binele, să-l delimităm atât de « răul mai mare » cât ÅŸi de « răul mai mic ».

În opinia mea, pe eÅŸichierul politic există acum un candidat valabil : Crin Antonescu. Crin Antonescu poate fi definit nu numai prin raportare la Traian Băsescu care acum este « răul cel mare » ci ÅŸi prin raportare la modelul ÅŸefului de stat european de care România are nevoie. Crin Antonescu nu este marcat de nici unul din păcatele atât de răspândite în peisajul politic post-decembrist :

- nu a fost nomenclaturist sau activist comunist ÅŸi nu s-a compromis vorbind sau scriind în favoarea acelui regim,

- nu a colaborat cu Securitatea ÅŸi nu poate fi nici folosit, nici ÅŸantajat de oamenii ei,

- nu a fost acuzat, nici măcar în glumă, de corupÅ£ie deÅŸi a avut, timp de patru ani, o răspundere ministerială,

- nu are afaceri necurate cu grupuri de interese economice ÅŸi nu s-a îmbogăţit prin activităţi economice în dauna timpului dedicat funcÅ£iilor publice.

- a probat calităţi de om politic ÅŸi de stat în momente dificile în care mulÅ£i s-au compromis, s-au vândut sau au abandonat lupta nu uÅŸoară pentru apărarea credinÅ£elor morale, a legalităţii ÅŸi onestităţii.

Este un om educat, corect, care ştie să vorbească civilizat şi să asculte părerile celorlalţi.

Este timpul să vorbim ÅŸi despre unul din aspectele regretabile din ultimii ani: promovarea unor tineri politicieni aroganÅ£i ÅŸi incompetenÅ£i, al cărei rezultat a fost compromiterea în bloc a tinerei generaÅ£ii, ceea ce este un fals periculos, dar care ne atrage atenÅ£ia că pe ultimii metri dinaintea alegerilor prezidenÅ£iale nu ne mai putem aventura în speranÅ£e, ci avem nevoie de certitudini.

Crin Antonescu apare ca o certitudine: o personalitate matură, care a dat proba calităţilor sale ca parlamentar, ministru ÅŸi ÅŸef de partid. SusÅ£inerea lui Crin Antonescu nu este un salt în necunoscut ci recunoaÅŸterea unui parcurs permanent ascendent.

Punând în balanţă faptele fiecărui candidat prezidenÅ£ial opÅ£iunile ar trebui să fie în mod clar majoritare pentru un candidat cu profilul lui Crin Antonescu. Din păcate, lucrurile nu stau aÅŸa. ForÅ£ele răului s-au travestit acum. InfluenÅ£ele oculte se împletesc cu fanatismele la vedere, empatia în rău este mai puternică decât cea în bine, mulÅ£i dintre cei care nu mai pot susÅ£ine pe faţă răul vor încerca să-i murdărească pe cei corecÅ£i ÅŸi oneÅŸti. Oricând se poate inventa lipsa unor calităţi reale sau imaginare pentru a justifica incapacitatea «dezamăgiÅ£ilor» de profesie de a susÅ£ine pe altcineva decât propria lor persoană. ForÅ£a structurilor de partid locale, coruperea electoratului, banii murdari ai grupurilor de interese pot schimba ordinea firească dată de valoarea personală a candidatului. Iată de ce succesul candidaturii lui Crin Antonescu nu este numai problema lui sau a PNL, este ÅŸi o verificare la zi a „conÅŸtiinÅ£ei societăţii civile” care are ocazia să se redefinească.

Traian Băsescu a identificat în societatea civilă pe cei cu mentalitatea de linguÅŸitori ÅŸi profitori. Noi va trebui să-i identificăm pe cei care mai cred în valorile morale ÅŸi sunt gata să lupte pentru ele.

Lansez o chemare pentru constituirea unui grup de sprijin a candidaturii lui Crin Antonescu format din personalităţi marcante în domeniul ÅŸtiinÅ£ei, culturii, artei, tehnologiei, economiei ÅŸi finanÅ£elor. Acest grup de sprijin se poate adresa la rândul, printr-un contact direct lui liderilor de opinie locali: medici, profesori, ingineri, mici întreprinzători, muncitori ÅŸi agricultori respectaÅ£i în comunităţile în care lucrează. Ultimele alegeri parlamentare, locale ÅŸi europarlamentare au scos la suprafaţă mizeria morală a societăţi. Putem aduce acum la suprafaţă ÅŸi România profundă care munceÅŸte, gândeÅŸte ÅŸi trăieÅŸte după regulile bunului simÅ£. Celor care cred că societatea civilă este condamnată la simplă postură de spectator la jocurile murdare ale politicii româneÅŸti le răspund că lucrurile nu stau aÅŸa. Dacă între 1990 ÅŸi 1996 forÅ£a societăţii civile a reuÅŸit să blocheze drumul României spre un stat oligarhic ÅŸi să impună chiar ÅŸi susÅ£inătorilor variantei perestroikiste un proiect pro european autentic ea va reuÅŸi ÅŸi acum. Nu printr-o repetare nostalgică a vechilor slogane ci printr-o abordare adecvată la noul statut al României europene. Este doar nevoie de o responsabilizare a tot ceea ce reprezintă cu adevărat spaÅ£iul civic, fundaÅ£iile ÅŸi asociaÅ£iile profesionale, umanitare, asociaÅ£iile specialiÅŸtilor din economie ÅŸi finanÅ£e, ÅŸi jurnaliÅŸtii oneÅŸti pentru depăşirea crizei politice ÅŸi morale a României.

Printre acÅ£iunile ce pot fi iniÅ£iate de societatea civilă în regim de urgenţă se numără :

- eliberarea de sub tutela unor falÅŸi lideri de opinie ÅŸi a unor false repere intelectuale care propun teme false de dezbatere,

- construirea unei reÅ£ele de comunicare directă pe internet între diferite « grupuri de reflecÅ£ie » (think tank) care deÅ£in o mare cantitate de informaÅ£ie ÅŸi expertiză neutilizată pentru binele public,

- scoaterea acestui capital de inteligenţă şi cunoaştere de sub blocajul mediatic care promovează din raţiuni comerciale imposturi agresive sau pseudovalori ştiinţifice şi culturale,

- crearea unei conexiuni directe între valorile inteligenÅ£ei tehnice ÅŸi umaniste din diasporă consacrate în centrele de excelenţă din străinătate ÅŸi cele din Å£ară,

- sensibilizarea comunităţii bloggerilor care deţine un mare potenţial de inteligenţă pentru *ăţarea spaţiului virtual de vulgaritatea, obscenitatea şi intoleranţa de care a fost invadat la adăpostul anonimatului,

- înlocuirea actualului « dialog al surzilor » dintre politicieni ÅŸi dintre echipele de agitatori ai partidelor cu un dialog real între intelectualii din grupurile de sprijin ale candidaÅ£ilor prezidenÅ£iali formate pe afinităţi ideologice ÅŸi care să se concentreze prioritar pe temele legate de rolul constituÅ£ional al preÅŸedintelui,

- presiuni asupra CNA pentru a sancţiona sever difuzarea poreclelor şi a expresiilor injurioase şi licenţioase care compromit dezbaterea,

- monitorizarea de către specialiÅŸtii din mediul universitar ÅŸi din institutele de cercetări academice, a institutelor de sondare a opiniei publice pentru a le obliga la transparenţă ÅŸi profesionalism , dublată de o campanie pentru eliminarea de pe piaÅ£a sondajelor politice a celor care sau compromis în 2000 ÅŸi 2004 prin prezentarea unor falsuri grosolane ÅŸi deliberate,

- verificarea de către ONG-uri necompromise a listelor de semnături pentru candidaţii prezidenţiali.

Revenind la candidatul pe care îl propun pentru a fi susÅ£inut amintesc, că la prezentarea programului său politic din iulie 2009, Crin Antonescu a declarat că este momentul să fie demise clientelele politice ale partidelor precizând că se referă inclusiv la clientela politică liberală ÅŸi în locul acestora să fie convocate elitele intelectuale pentru a contribui la progresul României. A declarat că nu doreÅŸte să fie un preÅŸedinte jucător ÅŸi nici un preÅŸedinte care să reprezinte doar PNL ci pe oamenii oneÅŸti ÅŸi capabili din toate partidele ÅŸi mai ales din toată societatea civilă. Avem ocazia să dăm un răspuns pozitiv acestei oferte.

Acum putem separa apele ÅŸi este momentul să o facem. Nu mai este vorba doar de cariera noastră academică, de afacerea noastră sau de proiectele noastre personale, este vorba de lumea în care trăim sau în care vrem să trăim ÅŸi care nu se va schimba de la sine.

Avem nevoie cu toÅ£ii de un preÅŸedinte care să aibă capacitatea de a solidariza energiile creative ale naÅ£iunii în jurul unui proiect major.

Un astfel de preÅŸedinte va putea fi ales ÅŸi mai ales va putea fi convingător ÅŸi eficient în misiunea sa viitoare dacă va fi candidatul nu numai al unui partid, ci ÅŸi al forÅ£elor sănătoase ale naÅ£iunii. Oferindu-i o ÅŸansă lui Crin Antonescu, oferim o ÅŸansă României de a avea un preÅŸedinte demn de statutul ei european atât de greu câÅŸtigat.





Emil Constantinescu



PreÅŸedintele FundaÅ£iei Române pentru DemocraÅ£ie



31 august 2009

 

#4 usor si eficient 31.08.2009 22:22

• Raspunde

cum sa faci bani multi repede, usor si legal cea mai noua METODA DE A FACE BANI pentru romani! bani rapid si sigur pe internet. testat! eu am facut 3000.00 de lei in 3 saptamani!!! e randul tau!!!!!! functioneaza!!!! singurul care functioneaza cu adevarat!!! nu risti nu cistigi. nu este nici o gluma,crede-ma! depinde numai de tine daca vrei sa citesti pagina asta sau nu, eu nu pot spune decat ca 10 min. de citit iti pot schimba viata (si portofelul!), depinde numai de tine "poti face bani usor si repede" crede-ma: am incercat toate metodele posibile (si legale).aceasta este cea mai usoara si mai rapida cale. poti sa faci o gramada de bani, repede si legal. merge! e testat! tot ce trebuie sa faci deocamdata este sa citesti cu atentie si pana la final textul. eram sceptic, totusi... in urma cu ceva vreme navigam aiurea pe internet (probabil la fel cum faci si tu acum) cand am descoperit un articol asemanator cu acesta in care se spunea ca pot sa castig milioane in doar cateva saptamani cu o investitie de numai 6 lei. imediat m-am gandit "chestia asta trebuie sa fie vreo escrocherie". dar, curios fiind, am continuat sa citesc. articolul spunea ca trebuie sa trimiti cate 1.00 leu la fiecare din cele 6 adrese mentionate in articol . apoi sa iti treci numele si adresa la sfarsitul listei in pozitia a 6-a si sa publici articolul la minim 200 de forum-uri/adrese cu anunturi pe internet sau prin mail la cat mai multe adrese. pur si simplu! dupa ce am analizat chestiunea si dupa ce am discutat cu cativa prieteni m-am hotarat sa incerc. la urma urmei ce aveam de pierdut in afara de 6.00 lei si 6 timbre? cum este si normal, la inceput eram sceptic si chiar ingrijorat in privinta aspectului legal. asa ca m-am interesat la pttr si mi-au confirmat ca intr-adevar e legal! deci am facut infima investitie de 6.00 lei. surpriza!...ghiciti ce s-a petrecut !!! .. intr-un interval de 7 zile am inceput sa primesc bani in cutia postala. eram uluit! m-am gandit ca probabil se va opri curand, dar banii au continuat sa vina! in prima saptamana am primit 37.00 de lei .la sfarsitul celei de-a doua aveam 109.00 lei . in a treia saptamana stransesem 2547.00 lei ! si banii continua sa vina cu repeziciune. in mod cert a meritat sa cheltui cei 6.00 lei si cele 6 timbre (am cheltuit mult mai mult jucand la loto si la bingo!). sa va spun cum functioneaza si mai ales de ce functioneaza. in primul rand va sfatuiesc sa salvati pe hard sau sa printati articolul ca sa il aveti la indemana. cum? pasul 1: iei 6 coli de hartie si scrii pe fiecare din ele : "m-am adaugat la lista ta", astfel incat cel ce primeste plicul sa te adauge la listele pe care urmeaza sa le posteze si asa adresa ta va aparea pe alte sute si sute * de forumuri, apoi impaturesti fiecare coala (cat sa intre in plic). acum iei 6 bancnote de 1.00 leu si pui cate una in fiecare din cele 6 coli (ca sa nu se vada prin plic si sa nu se fure), apoi pui fiecare coala in cate un plic si inchizi plicurile. ar trebui sa ai acum 6 plicuri sigilate, cu numele si adresa ta pe ele (la expeditor, pentru a ajunge in continuare pe forumuri!), fiecare dintre ele continand o coala de hartie si o bancnota de 1.00 leu. acum trimiti plicurile la urmatoarele adrese: 1) dancu ioan jr –str g cosbuc, nr 44, tapu, jud sibiu cod : 557147 2) iordachioaia marian, str splaiul independentei, nr 290, p21, ap 314, sector 6 bucuresti 3) op 1 cp 4 ->urziceni; jud. ialomita; cod:925300 4) belba andreea laura str.albastrelelor nr.3 cod : 300320 timisoara jud. timis 5) Baiasu Marian Danut Strada Aleea Mioritei, nR. 2, Bl. N5, Sc. A, Ap. 19, cod postal 240226 Ramnicu Valcea, jud Valcea...6) Barbucenescu Alexandru Marian Strada Aleea Gladiolelor, Nr. 2, Bl. C19, Ap. 14 Sc. A, Cod postal 240086, Ramnicu Valcea, Jud. Valcea.. pasul 2: acum tai din lista pe numarul 1 si muti celelalte adrese cu o pozitie mai sus (6 devine 5, 5 devine 4,etc...). astfel numarul 6 devine liber : completezi cu numele si adresa ta aceasta pozitie.trebuie foarte clar sa intelegi ca daca te vei pune in alta pozitie decit cea de-a 6-a, vei primi cu mult mai putini bani, pentru ca factorul de * se diminueaza. pentru a intari increderea in joc, trebuie sa nu trisezi si sa trimiti plicurile, deoarece altminteri, te excluzi singur din circuit semanind neincrederea. pasul 3: schimba ce doresti dar, pe cat se poate, incearca sa mentii articolul cat mai aproape de original. acum publica anuntul la cit mai multe forum-uri/newsgroup-uri (sunt o groaza). 200 este atat cat iti trebuie dar cu cat publici in mai multe locuri cu atat mai multi bani vei castiga! nu e nevoie sa scrii din nou tot acest articol; poti sa selectezi textul cu cursorul mouse-ului si sa il copiezi in memoria calculatorului('copy' din meniul 'edit'); deschizi un fisier gol cu 'notepad'('file'...'new') si inserezi textul ca sa iti adaugi numele in pozitia a 6-a ('edit'... paste'); salvezi fisierul cu extensia .txt. acum cauti pe internet newsgroup-uri (forum-uri on-line, message board-uri, site-uri de chat, de discutii) romanesti bineinteles, sau la diverse adrese e-mail pe care le cunosti si publici articolul. va sugerez sa treceti ca subiect un titlu cat mai atractiv pentru ca acesta il vor vedea cei ce viziteaza aceste site-uri gata! felicitari... nu ar trebui sa iti ia mai mult de 30 de secunde pentru fiecare newsgroup! tine minte : mai multe newsgroup-uri inseamna mai multi bani! tot ce trebuie este un minim de 200! calcule...vei incepe sa primesti bani in cutia postala in cateva zile! daca vrei poti sa iti inchiriezi o casuta postala din cauza numarului mare de scrisori pe care le vei primi. de ce? din cele minim 200 de publicari pe care le-am facut sa spunem ca primesc 5 raspunsuri (un exemplu foarte-foarte mic). deci am castigat 5.00 lei cu numele meu pe pozitia a 6- a. acum fiecare din cele 5 persoane care tocmai mi-au trimis cate o scrisoare, publica la randul lor minimul de 200 de articole cu numele meu pe pozitia a 5-a si primesc si ei cate 5 lei.eu primesc astfel 5*5*5 lei = 25.00 de lei. continuand exemplul cu acest numar mic (5) de persoane care raspund la articol, castig 125.00 de lei(vechi) cu numele meu pe pozitia a 4-a, 625.00 de lei cu numele meu pe pozitia a 3-a, 3125.00 de lei pe pozitia a 2-a si ... da! 15625.00 de lei cu numele meu pe pozitia intai. uimitor! daca fiecare participant publica articolul de minim 200 de ori! si totul cu o investitie initiala de 6.00 lei si 6 timbre. cand numele tau nu se mai afla in lista poti sa repeti procedura : iei ultima varianta a articolului si trimiti cate 1 leu la adresele care se afla in lista, punandu-ti numele pe pozitia a 6-a acum publici articolul din nou de minim 200 de ori. va dati seama ca in fiecare zi mii de oameni intra pe internet si citesc aceste articole asa cum citesti tu acum !! asa ca iti poti permite 6.00 lei sa vezi daca merge cu adevarat? cred ca da... unii au spus "dar daca lumea se satura si nu mai trimite nimeni nici un ban?" ce sanse sunt sa se intample asta cand zilnic se alatura 20- 50.000 de useri noi la internet dintre care foarte multi citesc astfel de anunturi si sunt dispusi sa incerce ? jucati cinstit si corect si adresa ta va ajunge pe mii de forumuri, astefel vei primi mii de plicuri. in fiecare zi intra sute sau mii de oameni pe forum! veti avea numai de castigat!!! jocul se bazeaza pe o binecunoascuta lege din economie si anume legea multiplicarii pe care cred ca poti sa o intelegi. cred ca marile magazine se imbogatesc pt ca tu ai cumparat o sticla de vin. nu... se cumpara industrial .. deci daca joci corect si trimiti plicuri adresa ta va parea pe mult mai multe site-ri si vrei primi cu muuult mai multi bani! bafta! !!!!!!!! p.s. foarte important: o sa inalnesti oameni care nu sunt de acord cu asta si care nu au curaj sa incerce sa se imbogateasca inteligent. acestia se multumesc doar sa injure (mai mult nu pot). trebuie doar sa-i ignori asa cum fac eu, joaca si o sa vezi cum plicurile incep sa soseasca. daca ai incredere si perseverezi o sa-mi multumesti cat pentru cei care nu joaca... va raciti gura degeaba, eu primesc zeci de plicuri cu bani si o sa continui sa joc... bafta!!!

 

#5 Roman din Romania 31.08.2009 22:27

• Raspunde

Astfel de comentarii fasciste si care indeamna la ura si razboi civil ar trebui sterse! Este adevarat ca asa sunt cam toate comentariile PDL-istilor si simpatizantilor acestora, dar asemenea specimene nu au ce cauta pe forumul unui ziar civilizat!

 

#6 Roman din Romania 31.08.2009 22:29

• Raspunde

ma refeream la comentariul de la ora 19:29

 

#7 Hoha Mitu 31.08.2009 23:12

• Raspunde

Roman din Romania la 31.08.2009 22:27: bey muhaielelor comuniste rosii, geonistilor, iliestilor, magarilor, sa va bag sirma-n-rat. AlegetilpeAdrianNastasecare'nbasau'v-otrase si il uraste pe Base.La tumbarau cu voi hotzi retardatzi ce sunteti. Butchi de kuur.

 

#8 Ghidigeanul de Moldova 31.08.2009 23:32

• Raspunde

Nu sunt sigur ca postarea sub "Emil' este chiar a Dlui Emil Constantinescu...dar raspund, poate domnia sa citeste. Sunt pur si simplu uimit cum Dl Constainescu a evoluta de la Calin Popescu Tariceanu la Crin Cosntainescu. Asa-i in politica, ne jucam de-a politikia asa cum ne jucam de-a sahul.
Ma mira ca nu ati inteles inca "jocul Mafiei" pentru care ati decis sa nu mai candidati, si ceea ce este si mai grav, azi sunteti pe acceasi corabie cu Ion Iliescu, Mircea Geoana, Cornleiu Vaidm Tudor, Dan Voiculescu, Adrian Nastase, Dinu Patriciu&Co. , Sorin Ovidiu Vantu, Sorin Rosca Stanescu, si alte - din punctul meu de vedere- iertati-mi limbajul, lepre politice si sociale care vor sa il debarce pe Traian Basescu. Acuzele pe care i le auceti sunt PUERILE, si facind asta, va demonstrati inconscventa si lasitatea, facind pact cu acei enumerati mai sus care in trecut v-au scuipat si chiair organizat o mineriada! Cea de a patra, autorul fiin Corneliu Vadim Tudor, cu care aiz danzati hora anti-Basescu! Felicitari!
Cand il descrieti pe Crin Antonescu, folositi un limbaj pretios la adresa unui om confuz, lenes, absent de la sesiuni, un orator de mina a treia, contrar opiniei generale. In plus, zau nu are fata de presedinte, poate de CAP, dar nu de tara.
I-am citit cate dintre ineptiile sale si m-am desumflat repede. Am crezut sa citesc, GAIUS Iulius, si am descoperit un mic functionar de la PNL.
Ati lasat Romania pe mina unui comunist pervers, numit Ion Iliescu, era cat p'aci sa fie Vadim, un act de lasitate, si acum vreti sa va terminati "opera". Eu sper ca poporul roman va vota cu cel care este clar in ceea ce vrea sa faca.
In opinia mea , cu parere de rau, irositi timp pretios promovand un politician palid , fara personalitate. Ati putea face ceva mai bun pentru tara, asa cum ati facut cand ati ajutat sa se deschida Romaniei poarta spre Europa.

 

#9 LAT@Ghidigeanul de Moldova 1.09.2009 00:16

• Raspunde

Scrisoarea la care incercati sa dati raspuns apartine d-lui Constantinescu, dar mai mult ca sigur nu a publicat-o domnia sa in aceasta lista de discutii. Referitor la cele scrise de Dvs, sunt intru totul de acord cu lista "leprelor", cu rezerva ca mi se pare incompleta. Nu pot fi insa de acord cu motivul invocat de Dvs in a-i categorisi pe membrii respectivei liste drept "lepre", si anume dorinta de a-l "debarca pe basescu" (minuscula NU constituie o greseala!). Si asta pt simplul motiv biologic ca lepra nu poate constitui tratament al cancerului metastazat.

 

#10 Omega 1.09.2009 00:39

• Raspunde

pentru domnul -Ghidigeanul de Moldova: stimate domn sunt de acord cu dvs., sper si eu din suflet ca romanii sa voteze cu "...cu cel care este clar in ceea ce vrea sa faca". aceasta idee a dvs. ar trebui sa razbata in mod clar la unul dintre candidati la presedentie, romanii trebuie sa deschida ochii si sa fie constienti cu cine voteaza. la urma urmei este vorba de viitorul nostru pe aceste meleaguri.

 

Vezi toate »