PSD reactualizează harta baronilor locali

Constantin Conţac, baron din lotul Iliescu, schimbat din fruntea PSD Botoşani

Constantin Conţac a fost înlocuit ieri cu Gheorghe Nechita, care va asigura interimatul la şefia PSD Botoşani; primul baron tras pe linie moartă fusese, săptămâna trecută, Eugen Nicolicea de la Mehedinţi

În cel puţin zece filiale Mircea Geoană încearcă să-şi pună oameni fideli, care să-l scutească de emoţii în apropierea viitorului Congres

PSD schimbă garda baronilor vechi cu baronii de tip nou, al căror merit principal este faptul că sunt în graţiile lui Mircea Geoană. Surse social-democrate spun că primul val al schimbării, ordonat din Kiseleff, va cuprinde zece judeţe: Botoşani, Mehedinţi, Giurgiu, Călăraşi, Maramureş, Tulcea, Alba, Ilfov, Bihor şi Cluj. Mircea Geoană a dispus înlocuirea baronilor puşi în funcţii încă de pe vremea lui Ion Iliescu şi Adrian Năstase – şi vorbim de „oi sacre”, precum Doru Ioan Tărăcilă (Călăraşi), Constatin Conţac (Botoşani), Eugen Nicolicea (Mehedinţi) sau Trifon Belacurencu (Tulcea).

Mai sunt şi organizaţii unde sunt instalate conduceri interimare (precum la Giurgiu, unde înlocuirea baronului Nicolae Bădălău cu sindicalistul Ion Rădoi n-a însemnat o recucerire a procentelor pierdute în alegeri). În fiecare din cele zece organizaţii vor merge să schimbe conducerile şi să organizeze noi alegeri doar personaje din cercul de apropiaţi ai lui Mircea Geoană: la Botoşani se va duce Gheorghe Nichita, la Giurgiu şi Ilfov – Marian Vanghelie, la Călăraşi – Marian Sârbu, la Tulcea – Nicuşor Constantinescu, la Maramureş – deputatul Radu Moldovan, la Mehedinţi – Ion Toma. În privinţa organizaţiilor din Alba, Bihor şi, mai ales, Cluj, lucrurile sunt mai sensibile.

În PSD, a existat întotdeauna o problemă cu filialele din Ardeal, care nu au acceptat să fie reorganizate de centru. Ieri, în Biroul Permanent al PSD, nu s-a spus clar cine va merge să facă ordine în aceste organizaţii (ultima oară, la Cluj, fusese trimis Cristian Diaconescu) şi nici nu s-au putut găsi vinovaţi direcţi, în condiţiile în care Ioan Rus şi Vasile Dâncu – cei doi capi ai Grupului de la Cluj, care ţineau în mână filialele din Ardeal – şi-au dat demisia şi, teoretic, nu mai au nicio responsabilitate pe linie de partid. Mircea Geoană s-a limitat să spună că este „inadmisibil” ca PSD să scoată doar 7% la Primăria Cluj.

Liderii pesediştii s-au enervat însă cel mai tare când li s-a prezentat situaţia unei comune din judeţul Alba, unde s-au desfăşurat duminică alegeri şi unde candidatul PSD a luat doar şase voturi. „Pe ăsta nici familia lui nu l-a votat”, au conchis liderii social-democraţi, subliniind că „partidul are o mare problemă” în unele organizaţii ardelene cu „selectarea candidaţilor”. Nerostită, ideea „blatului cu PD-L” a fost practic, în acel moment, în mintea tuturor.

Cum se mătrăşeşte un baron. Cazul Conţac

Biroul Permanent Naţional al PSD a decis, ieri, să-l suspende din funcţia de preşedinte al PSD Botoşani pe Constantin Conţac, pe motiv că acesta l-a atacat, în presă, pe vicele Gheorghe Nichita. Nichita, care coordonează mai multe filiale din Moldova, a şi fost numit interimar la şefia filialei botoşănene. Scandalul între Conţac şi Nichita a fost generat de faptul că acesta din urmă ar fi blocat numirea mai multor persoane în funcţii de conducere ale serviciilor deconcentrate din Botoşani. Conform presei locale, Conţac a pus la îndoială meritul lui Nichita de a coordona filialele moldovene, având în vedere scorul mai slab obţinut de acesta la Iaşi, comparativ cu rezultatele înregistrate la Botoşani.

Primarul de Iaşi n-a stat pe gânduri şi l-a pârât pe Conţac conducerii centrale, pentru că a vrut să numească în funcţii publice persoane apropiate, inclusiv rude. Astfel, sora lui Conţac urma să fie şefa Direcţiei pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală din Botoşani. „Nu este numai sora mea, este membru al acestui partid de peste zece ani, este un bun activist care şi-a adus contribuţia către partid de nenumărate ori, iar numele ei a fost votat de toţi membrii din Comisia de Validare de la nivel local“, a explicat, pentru Mediafax, Conţac.

După ce l-a executat în BPN, Gheorghe Nichita a ameninţat că îl va da pe Conţac pe mâna Comisiei de Integritate Morală a PSD, care i-ar putea interzice acestuia dreptul de a candida la alegerile din aprilie de la şefia filialei Botoşani. Conţac nu se lasă şi spune că va contesta decizia BPN, precizând că nimeni de la partid nu l-a înştiinţat despre această decizie.

„Păi cine stătea, săptămâna trecută, la masă, la restaurantul Parlamentului, alături de Mitrea?!”

Hotărârea de a-l suspenda pe Nicolicea vine după ce, în presă, a apărut informaţia că Mircea Geoană încearcă să-i înlăture pe liderii apropiaţi lui Miron Mitrea, Adrian Năstase şi Ion Iliescu. Sub directa supraveghere a locotenetului lui Mircea Geoană, Ion Toma de la Olt, în locul lui Eugen Nicolicea a fost pus Adrian Duicu, acesta fiind cotat cu şanse mari de a deveni preşedinte „plin”. Nicolicea susţine însă că nu a fost schimbat din funcţie, pentru că nu a fost înştiinţat oficial, şi că, oricum, o astfel de decizie nu ar fi statutară.

Printre pesedişti, chestiunile de statut sunt însă simple mofturi. Toată lumea a înţeles jocul în forţă pe care-l încearcă Mircea Geoană. „De ce i-a schimbat pe Nicolicea şi pe Conţac? Păi cine stătea, săptămâna trecută, la masă, la restaurantul Parlamentului, alături de Miron Mitrea?! Şi cum i-am văzut eu, i-au văzut şi alţii”, ne-a explicat, ieri, un parlamentar cum e cu dinamica baronilor în partid.

Mircea Geoană a anunţat, la sfârşitul lui ianuarie, că în toate organizaţiile PSD vor avea loc alegeri începând cu 15 februarie, urmând ca ele să se încheie înaintea congresului extraordinar care va avea loc în martie sau aprilie.

Info plus:

Vasile Dâncu: “La Cluj, PSD nu a făcut blat. Atât a putut“

Eşecul evident în alegerile de duminică al garniturii PSD de la Cluj nu are o explicaţie limpede pentru liderii Grupului de la Cluj. “E complicat să găsesc acum o explicaţie a acestui vot, excesiv i-aş putea spune, în favoarea reprezentantului PD-L, şi atât de nesemnificativ pentru candidatul PSD. Şi asta, cu atât mai mult cu cât, s-a desfăşurat o campanie puternică, s-a cheltuit mult, s-au implicat reprezentanţi de la centru, au fost prezenţi aici domnul Geoană, domnul Vanghelie. Ce să spun... Totul a ţinut, până la urmă de candidat. Omul s-a zbătut, a muncit, dar atât a putut”, ne-a declarat Vasile Dâncu. El a respins însă, ca nefondată, varianta unui blat, a unui non-combat electoral apărut în urma unei eventuale înţelegeri cu PD-L.

“Astea sunt prostii. Nu a fost vorba de aşa ceva. N-a mers, pur şi simplu”, a mai spus Dâncu, care s-a arătat, totuşi, surprins de scorul candidatului democrat-liberal Sorin Apostu, despre care spune că nu era un personaj foarte bine cunoscut în oraş, deşi era viceprimar. “Nu-i mai puţin adevărat că şi al nostru era la fel de lipsit de notorietate. Nu venea din politică, nu era foarte vizibil.” Rezultatul catastrofal pare cu atât mai surprinzător cu cât, potrivit unor surse din filiala clujeană a PSD, campania pentru primăria Clujului a fost organizată şi susţinută de echipa câştigătoare a actualului primar general al Capitalei, Sorin Oprescu.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine